‹ Dictionnaire classique d'histoire naturelle (volume 3)Chapitre 169 sur 219 · Dernier article de l'abdomen sans écbancrure · texte numérisé non relu

Dernier article de l'abdomen sans écbancrure

Sphérome denté, Sphœroma serraturn, Leach , Dict. des Se. nat. T. xii, p. 546; Desm., Cons. gen. sur les Crust., etc., pi. 47, fig. 3; Oniscus serratus, Fabr., Mant. Ins. T. i , p.

242 ; Oniscus glabrator , Pallas , Splc. ZooL, fasc. 9, p. 70, tab. 4, fig. 18; Sphœroma clnerea, Latr., Risso. Cette espèce peut être considérée comme le type du genre; elle est fort commune sur nos côtes, et vit en grandes réunions sous les pierres, dans le gravier et sous les tas de Fucus, (g.)

SPHÉROMIDES. Sphœromldes.

CRUST. Famille de l'ordre des Iso-

Eodes, section des Aquatiques, étalie par Latreille dans ses Familles naturelles du Règne Animal , et à laquelle il donne pour caractères : dernier segment abdominal ayant de chaque côté une nageoire à deux feuillets, ou terminé, lui compris, par cinq lames foliacées. Post-abdo-

iJPH

men composé de deux segmens; appendices branchiaux repliés transversalement sur eux-mêmes. Ces petits Crustacés , que Linné avait placés dans sou genre Oniscus à cause, sans doute , de la propriété qu'ils ont de se contracter en boule comme certains Cloportes, diffèrent cependant de ces derniers par leur manière de vivre et par beaucoup d'autres caractères tirés de leur organisation intérieure et extérieure. La famille des Asellotes en est bien «épaiée par la composition du dernier segment abdominal qui n'a point d'appendices natatoires latéraux; enfin les Cymothoadés n'ont qu'une nageoire de chaque côté de l'extrémité postérieure du corps. Les Sphéromides ont quatre antennes insérées et rapprochées par paires sur le front, composées chacune d'un pédoncule et d'une tige sétacée , multiarticulcc ; les deux supérieures plus courtes; leur pédoncule composé de trois articles, celui des inférieures de quatre. Les pieds-mâchoires extérieurs sont en forme de palpes sétacés , rapprochés à leur ba;e, divergens , ensuite ciliés au côté interne, et de cinq articles distincts; le corps est ovale, convexe en dessus, voûté en dessous, et se contractant en boule, en repliant et rapprochant en dessous ses deux extrémités; il est composé d'une tête et de neuf sngmens tous transversaux , à l'exception au plus du dernier; les sept antérieurs composent le tronc, et portent chacun une paire de pâtes ; ces pâtes sont terminées pai' un petit onglet sous lequel est ordinairement une petite dent; il n'y a que le genre Anthure dont les pieds antérieurs soient terminés par une main monodaclyle ; le premier segment est fortement échancré pour recevoir la tête; le huitième segment est marqué de chaque côté de deux lignes enfoncées ; incisions ébauchées , transverses et parallèles, plus ou moins allongées , et que Leach considère comme les traces de segmens, d'oii il suit qu'il considère l'abdomen des Sphéromes comme

SPII compost; de cinq begmcns, dont les qUHtre premiers sont soudés ensemble et le dernier très-grand ; ce dernier segmeul est fixé aux autres par deux espèces de Genglyraes ; il est grand, tronqué obliquement de chaque côté et a la forme d'un triangle arrondi , convexe eu dessus , trèsvoûté en dessous, et renfermant dans sa cavité des branchies molles ; le dessous des deux derniers anneaux recouvert par deux rangées longitudinales d'écaillés imbriquées., formée d'un pédicule ou d'un support attaché transversalement et d'une lame ovale ou triangulaire, très-ciliée sur les bords; de chaque côté et à la base du dernier segment se voit un appendice en forme de nageoire , composé de trois articles; le radical

f)etit, lubercuîiforme; le second diaté au côté interne en manière de lame ou de feuillet ovale ou elliptique; le tBoisième le plus souvent aussi en forme de feuillet, et composant avec le précédent une sorte de nageoire. Ces Crustacés habitent les bords de la mer ; quelques genres aiment mieux les endroits profonds :

ils vivent en général sous les pierres, les rochers ou sous les tas de plantes marines. Quand ils sont dans l'eau , ils nagent avec beaucoup de vitesse , et sont alors tournés le ventre en haut. Latreille divise ainsi cette famille :

I. Corps vermiformc ; les quatre antennes à peine de la longueur de la tète , coniques , de quatre articles ; pieds antérieurs terminés par une main mouoriacfyle ; feuillels du bout de l'abdomen formant par leur disposition ( deux supérieurs , deux latéraux, et le cinquième inférieur) et leur rapprochement une sorte de capsule.

Genre : Anthure.

II. Corps ovale ou oblong (^se mettant en boule); tige des quatre antennes de plusieurs articles; les inférieures au moins notablement plus longues que la tête; point de dilatation en lormc de maiu monodactyle

Sl'II 4 5. S

aux pieds; chaque appendice latéral de l'extrémité postérieure du corps formé de deux feuillels portés sur un article commun , et composant avec le segmeut intermédiaire une nageoire en éventail.

1. Sutures ou lignes imprimées du premier segment post - abdominal n'atteignant pas les bords ; ces bords entiers; piemier ailicle des antennes supérieures en palette presque triangulaire.

Genres : ZuzARE, Sphérome,

3. Sutures du premier segment post-abdominal atteignant ses bords et les coupant ; premier article des antennes supérieures en palette allongée, soit plus ou moins carrée, soit linéaire.

Genres : CampÉcopÉE, GylicÉe , ISÉriÉE , Dynamène et Cymodoce. V.

ces mots à leurs lettres ou au Supplément, (g.)

SPHÉROTE. Sphœrotus. iNs.

Kirby, dans le douzième volume des Transactions de la Société Linnéenne de Londres, a établi sous ce nom un nouveau genre de l'ordre des Coléoptères , section des Hétéromères , famille des Sténélytres, tribu des Hélopiens , auquel il donne pour caractères : labre transversal , arrondi à son extrémité , cilié ; lèvre petite , son extrérni'é tronquée ; mandibules à peine dentées; mâchoires ouvertes à leur base; palpes maxillaires grossissant vers l'extrémité ; leur dernier article très -grand, sécuriforme; le même article d«ns les labiaux un peu plus grand que les autres, presque en cloche; menton tronqué à l'extrémité , arrondi à sa base, très-convexe dans son milieu ; an tenues allant en grossissant vers leur extrémité j composées de onze articles ; le dernier assez gros , tronqué obliquement ; corps ovale-globuleux , point recourbé. La seule espèce qui compose ce génie est :

Le Sphérote curvipède, Spherofus ctirvipes, Kirby, ioc. cit., pi. ai, fig. i5. Il est long de cinq lignes el

0 56 SPH

ilemie ; son coi ps est 1res - glabre , assez brillant , d'un noir cuivreux; les élytres soiil presque globuleuses, avec des séries de gros points enfoncés dans l'iiiiérieur de chacun desquels on voit une petite ligne enfoncée. On le trouve au Brésil, (g.)

SPHÉRULACÉES. Sphœrulacea.

MOLL. Dans son Traité de Malacologie, Hlainviîle a proposé cette famille dans son ordre des Cellulacées, pour réunir les Coquilles microscopi^]ues niulliloculaires qui ont une l'orme globuleuse. Elles sont rassemblées dans quatre genres qui sont les suivans : Miliole, Mélonie, Saracénaire et ïextulaire. f^. ces mots.

Pour peu que l'on examine ces genres', on verra bientôt qu'ils appartiennent à des familles fort différentes par leur organi>alion. Blainville est kii-mèine convenu , depuis la publication de son Traité de Malacoloj^ie, que ce groupe, étant artificiel , devait être abandonné. (D..II.)

SPHÉRULÉES. MOLL. La famille des Sphcrulées de Lamarck n'est plus adinissible dans l'étal de nos connaissances sur les Cépha!o[)0(!es microscopiques. Les travaux de D'Orbigny, en jetant une grande lumière sur celle classe d'èlres si nombreuseet si digne de l'intérêt du zoologiste , ont fait voir les lacunes nombreuses des méthodes et les erreurs de ceux qui les avaient faites. C'est ainsi que l'on doit rejeter cette faïuille proposée par Lamarck dans l'Extrait du Cours, et reproduite sans changemens dans le Traité des Animaux sans vertèbres ; elle contient les trois genres Miliole , Gyrogonile et Mélonie. J^. ces mots. {D..n.)

SPHÉKULITE. Sphœrtf lires, moll.

Bruguière confondit ce genre avec Ses Acardes , et Lamarck, dans ses premiers travaux, adopia ce groupe sans y rien clianger. Cependant ce fut à peu près dans le même temps que Lamétherie publia , dans le Journal de Physique , un Mémoire dans lequel il proposa le genre Sphérulite pour une des espèces de Radiolites

SPH

de Bruguière. Ce travail , long-temps oublié , ne fut point mentionné depuis sa publication , si ce n'est pvr Lamarck qui , dans son dernier ouvrage, a adopté le genre Sphérulite, et, dès ce moment, il apparut dans les diverses Méthodes qui furent juibliées depuis. Lamarck i>laca ce génie dans la famille des Ru listes , et en cela il fut imité par tous les auteurs, comme nous l'avons fait voir à l'article RuniSTE auquel nous renvoyons. Nous ferons observer cependant que, par une fausse appréciation de caractères, Lamarck fut conduit à faire trois genres pour un, et que , par le même principe, Defrance en ajouta un quatrième [Jodamie) aussi peu nécessaire que les Birostrites et les Piadiolitis de Lamarck. Nous avions depuis longtemps l'opinion qu'il était nécessaire de rassembler en un seul genre tous ceux que nous venons dc'Ciier. Notre article Jod.imie, qui «'est qu'un renvoi au genre que nous allons traiter , prouve ce que nous venons d'avancer. Il éliil difficile, en étudiant soigneusciuenl la matière , de ne pas arriver à ce résultat. C est aussi celui que, dans le même temps, Des-Moulins de Bordeaux ohtint après (le longues et de laborieuses recherches. Ainsi aujourd'hui il est hors de doute que le-. Birostrites, les Ra lioliles et les Jodamies sont du même genre que les Sphéi alites et ne sautaient en être séparés comme genres. Nous avons dit à l'article RuDiSTE pour qui'lles raisons et d'après quels principes celte réunion devait avoir lieu. Nous ne nous occu|)erons plus de ce point ; m lis nous enirerons dans des détails que nous croyons indispensables jxiur faire bien connaître notre nouvelle manière d'envisager les Rudis'es en générai et le genre Sphérulite en particulier.

Depuis que l'on sait que le Birostre n'est autre chose qu'un moule intérieur de Sphérulite , les zoologistes, pour expliquer toutes les anomalies qu'il présente relalivement à la Co-

srii

quille qui le coullent , ont ëprouvé de très-granHes difficultés ; elles sont iii|ême de telle nature, que jusqu'à présent les théories qui se sont succédées out toujours eu pour base principale des hypothèses et qui 1ques l'idtj entièrement (Hfférens des liiits a()plicables à toute la conchyliologie. Ainsi on trouve une Coquille contenant un moule cnlie ileux valves suns charnière; entre ce moule et la paioi interne de la coquille, ou voit un espace vide; il n'y a plus de lapporls de l'orme et de gr^mdcur entre la crivilcde la Coquille et ce moule lui-même. Bien plus, le moule interne porte des traces constantes d'une organisAlion, d'une slruclure dont la coquille elle-même ne présente aucun vestige, et cependant ce n'est pas le hasard qui a placé l'un d.ins l'autre des coi ps éhangeis. Il est constant, il est in<lubilal)le ([u'ils appa; tiennent à un seul et même être. 11 a lallu exiiliquer toutes les anomalies de ce coi ps singulier , et , selon qu'on les a examinés d'après telles ou telles idées , d en est ié>ulié des systèmes ditleiens. Le premier que nous devions mentionner, est celui de Lam;irck; il est le plus simple , parce qu'il ignorait que le Birostre fût contenu dans la Spliéi ulile. Il ne voyait dans ces Coquilles ni chartnère r)i lig;imeiit. On avait un exemple d'une de ces Coquilles dont la valve iupéiieurc était munie d'a~ pophysts sadianles. Il lui a p;^lu tout siin|de de comparer les Sphé- Jidites auv Cranies, et de les tndtre dans la même l'annlle. Ce résultat était la conséquence néces-'aire des connaissances que Lamarck avait de ces (^(iqudles.

Dcftance lut le premier qui déniotitia que le Biio-tre est le moule inléiieur de l'i Jodamie ou d'une Sphéiulite, pui que c'est la même cliose. Ce savant , qui observait ce fait pour la piemièie lois, le trouva si peu d'accord avec ce que l'on connaissait déjà , qu'il créa un nouveau genre , et , si l'observation a prouvé depuis qu'il était inutile , ccr-

SPH 5'>7

tainement on ne saurait blâmer Defrancc, car tout autre à sa place aurait agi de même. Ce qui est trèsremarquable , c'est qu'd ne paraît pas que Defrance ait reconnu le Birostiite dans le moule de Jodamie qu'il décrivait, quoique ce fût bien eflectivcment lui qu'il avait sous les yeux. Nous ferons observei'' que Defrance s'était bien apeiçu que le moule de la Jodamie portait des impiessions qui ne pouvaient résulter que de l'intérieur d'une Coquille, que cet intérieur avait été dissous, avait disparu après la solidification du moule , et , cei les , aucune explication n'était plus satisfaisante que celle-là ; mais malheureusement elle était dénuée de preuves directes, et personne n'y fit attention. On ne remarqua que deux choses dans ce travail de Deirance, la preuve que le Birostre dépend d'une Sphéiulile , et la preuve qu'il n'est point un os intérieur d'un Animal, quoiqu'il y ait entre lui et la paroi du test actuel de la coquille un espace vide.

Au lieu de suivre le^. erremens de Defrance, Ues-Moulins s'attacha à ciéir une théorie au moyen de laquelle tous les faits s'expliquassent facilement. Pour y parvenir, il fut obligé d'admettre comme non cnritestabies des suppositions auxquelles il ne manque rien que d'clie prouvées par des laits ou seulement par des analogies un peu concluanies. Ces hypothèses et la ihéoiie qui en déco de l'ont conduit à celle conclusion qu'il faut conserver le groupe des Rudistes et en faire une troisième grande division des lMoHiiSque> qui .--Ervira d'iulermédiaii e entre les Aréphales et les ïuniciers. Par des faits ni)nd)reux et incontestables , Des- Mouiins prouva que les Radiolites apjiarlienneni pour le genre aux Sphéridites. Nous ne réfuterons pas les hypothè-^es de Des-iMoulins , car cela nous entraînerait à rendre cet article beaucoup plus long qu'il ne doit être dans un ouvrage de celle nature; nous opposerons des faits à ses suppositions.

558 SPH

Dans l'état ou se trouvait la science au sujet des Spliéiuliles , il fallait , ou adopter les opinions de Ues-Moulins ou créer encore une nouvelle théorie.

INous avons tenté ce dernier moyen pour tâcher de ramener à des explications simples et naluielles les faits connus , et à faire ainsi rentrer les Rudistes dans toutes les conditions des autres Coquilles bivalves. La route que Défiance avait indiquée nous parut la meilleure , et nous y avons été conduit par un fait qui , bien qu'étranger au.v Sphérulilos , peut y trouver une utile application.

Ce fait, que avons consigné dans notre article roDOPSiDE(/^^. ce mot), prouve d'une manière évidente la possibilité de la dissolution de certaines parties des Coquilles bivalves. 11 fallait prouver que ce qui était arrivé aux Podopsides avait eu lieu pour les Sphérulites; il fallait démontrer dans ce genre cette dissolution de la couche interne de la Coquille; il ne suffisait plus de raisonner par induction , car lemouielnlérieurdesSphérulIlesestsi différent de tous les moules deConchlfères , qu'il y aurait eu des objections à faire et du doute à laisser sur plusieurs points. Il nous semble que le moyen que nous avons employé pour îégénérer l'intérieur des valves des Sphérulitcs , à l'aide du Birostre , était le plus simple et le meilleur , puisqu'il nous faisait retrouver toutes les parties constituantes des Coquilles bivalves: charnière, ligament, impressions musculaires. Quoique ces dernières eussent éprouvé une modification particulière dans la valve supérieure, leur usage n'en est pas moins évident ; ainsi deux sortes de preuves nous sont données pour notre théorie, l'induction qui met en évidence la possibilité de la dissolution de la couche interne de la Coquille et la preuve directe. Puisque l'impression du Birostre régénère l'intérieur de la Coquille, certainement cette régénération n'aurait pas lieu si le birostre, comme le suppose Des- Moulins, s'était moulé dans la partie cartilagineuse d'un Animal , car

SPH

comment croire que cette partie cartilagineuse aurait formé une charnière, aurait contenu un ligament et aurait donné attache à des muscles puissans, sans que rien de ces parties, qui out besoin de corps solides pour s'attacher, ait pénétré jusqu'au test; il nous semble bleu plus simple d'admettre la disparition de la couche interne delà Coquille. Celte circonstance explique tout ce qui paraît si difficile de concevoir. En décrivant succinctement toutes les parties d'une Sphérulite régénérée, et en indiquant sur le Bliostre de quelle manière elles s'y trouvent représentées, on pourra facilement juger si notre théorie approche plus de la vérité que celles qui nous out précédé. La Sphérulite foliacée est une grande Coquille dont la valve luférieure adhérente est formée par une couche corticale , épaisse , divisée à l'extérieur par un grand nombre de lames circulaires , épaisses , irrégulièrement découpées sur leur bord ; en dedans, chacune des lames , qui est le produit d un accroissement , est marquée par une strie circulaire qui aboutit sur la paroi à une crête peu saillante qui la parcourt perpendiculairement de la base au sommet. La valve supérieure est conoïde , surbaissée , foliacée comme l'inférieure , mais moins piofondément ; sa cavilé , beaucoup moins considérable , laisse apercevoir en dedans des stries semblables à celles de l'autre valve , aboutissant également à une carène qui correspond à celle de la valve inférieure lorsque les valves sont réunies. Le sommet de ces valves est infiniment plus mince que les bords, ce qui devrait être le contraire si la Coquille était complète. Entre ces valves, qui nont ni charnière , ni ligament , ni impressions musculaires, on trouve quelquefois un moule singulier présentant des cavités , des anfractuosltés, en apparence insolites, et qui cependant n'est que la représentation pure et simple delà cavilé interne de la Coquille avant la dissoluliou de la couche interne. Cela est

SPH

si vrai que , si l'on prend l'empreinte de ce uiouie, on retrouve toutes les i;3arties constiluantes d'une Coquille bivalve. Dans la valve supérieure on iciuarque postérieurement une cavité conique, assez piofonrle, qui cor- 1 espond pai- sou exlreuiilé à la caiène que nous avons mentionnée sur la surface de la couche corlicale. p.ms cette cavité , on voil des sti les parallèles dont la disposition est semblable à celle de toutes les cavités à liganienl corné el interne. Cette cavité, par sa position et par sa disposition , ne nous laisse aucun doute sur la fonction qu'elle avait de contenir derrière la charnière un ligament très-puissant; en avant de celle cavité on aperçoit deux énormes dents

cardinales , pvramidales , triansu- I • 1 ' i J , , ,; , ^, ,

laires , larges et placées 1 une a cote

de l'autre sous un angle presque droit; elles sont séparées profonaéinent, vis-à-vis le ligament, par une rainure terminée par une gouttière oblique, dont un des côtés se relève pour participer à la cavité du ligament. Aiuii séparées à leur bord interne, les dents cardinales le sont aussi latéralement de deux éminences placées latéralement en avant des dents cardinales; elles forment l'extrénnté d'une courbe en fera cheval dont l'intersection médiane des dents cardinales est le point central. Ces éminences latérales, ovalaires , rugueuses, oflrent à leur extrémité libre , ainsi que sur leur face externe , des accroissemens eu tout semblables à celles des impressions musculaires.

La correspondance de ces éminences avec les impressions musculaires aplaties de la valve inférieure ne laisse point de doute sur la fonction qu'elles avaient à remplir; elles donnaient attache aux muscles adducteuis des valves. Ce sont ces impressions musculaires assez bien conservées dans un bel iudiviitu du Sp/ierulites foliacea de la collection de De Drée , qui donnèrent lieu à cette comparaison avec les Cranies. L'ensemble des impressions musculaires et de la charnière saillant dans la

SPH 559

valve , en forme de fer à cheval , limite postérieurement une cavité conique, profonde, occupée par la niasse principale de l'Animal , et ce fer à cheval est limité lui-même en dehors par une cavité ou plutôt une large gouttière séparée en deux parlies par la cavité du ligament , et destinée sans aucun doute à contenir les lobes du manteau et une partie des feuillets branchiaux.

La valve inférieure co'incide en tout à la supérieure; on trouve derrière la charnière une cavité triangulaire profonde, correspondant à la cavité du ligament de la valve supérieure , mais plus profonde qu'elle, et destinée à recevoir la plus gi'ande partie du ligament. En avant , on voit deux grandes cavités profondes , subtrigones, à parois minces, el recevant dans leur intérieur les deux grandes dents cardinales de la valve supérieure de chaque côté, et en avant de ces cavités ?ont placées les impressions musculaires , larges et aplaties, obliqucLnent inclinées vers l'intérieur de la valve, et correspondant parfaitement et par leur position et par leur accroissement aux impressions musculaires saillantes de la vaive supérieure; la cavité de cette valve est profonde, conique comme la supérieure, mais plus arrondie et plus obtuse; on trouve également à la partie postérieure la gouttière du manteau, mais elle est moins large et moins profonde que dans la valve supérieure.

Si maintenant nous prenons un Birostre complet, ou si, pour nous faire mieux comprendre , nous renvoyons à une figure bien faite de ce moule [V. Des-Moulins , Bulletin de laSocié'.é Linnéenne de Bordeaux, T. I , pi. 4 , fig. 3) , on verra nu bourrelet circulaire partageant le Birostre en deux parties inégales. Ce bourrelet a été moidé dans la gouttière circulaire du manteau ; postérieurement il est interrompu par la cavité du ligament; il est dominé dans le centre par un saillie conique, inclinée postérieurement. Cette

56o SPH

partie du Birostre a été moulée clans la cavité centrale tle la valve supérieure; aussi à sa base et de chaque côté on remaïque deux cavités profondes, obliques, qui sont dues aux impressions musculaires, saillantes, de celle valve supérieure ; enfin, plus posléiieurcmenl el plus piof'ondénîenl entre ces deux cavilës , le bourrelet et la cavité du ligament, on voit deux cavités qui oui remplacé les deux dcnls cardinales ; dans la valve ifif(:iieure , on voit sur les parties la (éi aies du Birostre deux impressions muscidaires superficielles ; postérieurement, cuire le giand cône du Birostre; et ce que Des-Moulins iiomme l'apiiareil accessoiie se trouve deu\ , qiielquelbis trois appendices allongés, [jerpendiculaires , coniques, creux en dedans, lesquels ont été moulés dans les cavités cardinales de la valve inférieure, lorsque, articulée avec la supérieure , les dents de celle-ci occupaient un espace qui e>t représenté par la paitie acluclleinenl creuse de ces aj)pendices. L'appaied accessoire li'esl autre chose que la cavilé du ligament remplie , après la deslruclion de cette partie. Dans plusiems espèces, ce lig;iment devait être très-grami et Irès-pui■^sanl ; 11 était divisé en deux parties inégales, et adhéiait sur un grand nombre de lamelles dans le fond de l'espace (]u'il occupait.

D api es ce que nous venons de dire , on ne sera pas étonné des cliangemens considérables que nous apportons, et dans les caractères flu genre et dans ses rapports avec d'autres bien connus. Ainsi , ce genre , avec celui des Mip|)uriles qui scia vraisemblnblcment conservé , devra constituer une petite famille que l'on ne saurait éloigner de celle des Cames ; ce rapprochement est fondé sur des analogies incontestables. Ces gi'nres sont adheiens comme le sont les Cames : ils sont irréguliers, non syméiiiques. le plus souvent foliacés, comme le sont également les Cames ; ils ont deux impressions musculaires , caractère

SPH

qui les distingue essentiellement des Huîtres; enfin ils ont une charnière et un ligament, parties qui se retrouvent dans les Cames; mais cc^ parties ont éprouvé des modifications telles, que Içs caraclères qu'elles ont déternunés justifient rétabli?seinent d'une famille particulière.

Les caraclères génériques peuvent être exprimés de la inmièi e suivante : coquille conique, adhérente, trèsinéquilatérale , non symétrique, le pins souvent fidlitcée, pinfailement close; deux impressions muscu'aiies, saillantes dans la val vc supéi ieure , aplaties, obli({Ues dnns l'inféi ieiire ; charnière ayant deux très -fortes dents 'ongues et coniques à la valve sui)éiieure, recaes (bms deux cavités proporlioiinelles [de la valve inférieure; ligament interne on subinterne placé dans une fossette plus ou moins grande , souvent divisée en deux parlies inégales, tO'qouis compiise entre la chainièie e! le bord postérieur.

Les Spliérniiles sont des Coquilles ordinairement fort grandes, in eorne d'aliouilance ou en ch iinpignon , adliércnles par le sommet de la valve inléii'Miie, quelquefois par les parois. Ce te adliért nce au sommet rend compte d i tiou presque constant que l'on obseive dan-^ ceitaines espèces, oiiverture que Ion a cru naturelle et qui ne l'est cependant pis. Le soumet des valves est le plus souvent ceulrjd et perpcntliculairemcnl opposé; (juelqucs espèces ont ce sommet incliné vers le hoid postérieur, et lessendjlent en cela à des Cames on des Huîires; d'aulres sont beaucoup plus obliques et ont la l'orme des Spond\les et de certaines Cames à long l;don , ce qui, p';r une dégradation de formes, établit enire cc^ drux genres une liaison incontestable, qui donne une plus grande fo ce au ^rapprochement que nous avons propose' entre la famille Aes Cames et celle des Rudistes. Le génie qui nous occu|)e n'est connu qu'à l'élat de pétrification; il est d'une abondance e\ti aordinaire ,

SPH

niiisi que les Hippuiiles, dans les lieux où ou le trouve. C'est principalement dans le calcaire du Jura et dans la craie qu'il se montre. On n'en a pas rencontré dans les terrains tertiaires, et nous n'avons pas connaissance qu'il se soit trouvé dans la craie supérieure. On compte aujourd'hui un assez grand nombre de Sphéruliles, depuis surtout qu'on y a joint les Radiolites el les Jodan)ies. Ces espèces sont très-variables pour la forme, souvent subcylindiiques et fort longues, tilles se i approchent des Hippurites , el l'on serait tenté de les confondre avec elles, si elles n'avaient la valve supérieure conique et dépourvue des deux ocelles dislinctifs des Hippurites. Dans ces espèces allongées, il existe des concaméralious ou cloisons Iransverses qui dépendent , comme nous l'avons lait voir pour les Hippurites , du mode d'accroissement de la co- (|uille. rSous allons citer quelquesunes des espèces, celles entre autres que nous avons pu étudier en les réj^cncrant à l'aide des impiessions, soit complètes, soit partielles.

Spiiéiutlite foliacée, Sphœrulitesfoliacea , Lamk., Anim. sans vert.

T. V[ , p. 202 , n. ] ; Sphérulite de Lamélherie, Journ. de Ph^'s., an xiii, j). 096; Favanne , pK 67 , fig. B 1 à B 5 ; ibid., Décades de Zoologie , n. 3 , pi. 9, fig. 2 et 5 ; Eucycl., pi. 172, fig. 7, 8 et 9. Ou la trouve à l'île d'Aix.

Sl'IlÉRULlTE CR.VTÉRIFORME, SphcB-

rulltes craleriformis, Des-Moul. , Essai sur les Sphérul., Bull, de la Soc.

Linn. de Bord. T. i, p. 24i, n. 1, pi. I et 2.

Sphérulite de Jouannet , Sphœruliles Jouannetii, Des-Moul., ibid., loc. cit., p. 206, n. 2 , pi. 5, fig. 1 el 2.

SPflÉRULlTE ROTULAIRE , SphœiU-

/l/es ro/ularis,Des-Mo\i\. ; Radiolites rotularis , Lamk. , Anim. sans vert.

T. VI , p. 2Ô3 , u. 1 ; Ostracite, Picot de la Pejr., Monog. des Orlh., pi.

12, fig. 4 ; Encycl., pi. 172 , fig. 1 . Fossiles des Pyrénées.

rOME XV.

SPH 56 1

SpiltRULITE TURRINÉE , Sphœnilites tiirbinata, Des-Moul., loc. cit., p. 2 09, n. 8; Radiolites imbiiiata, F^anik., loc. cit., n. 2 ; Atlas du Dict. des Se. nat. et Trait. deMalac, pi.

58 , fig. 3 , a , b ; Picot de la Peyr., loc. cit., pi. 12 , fig. 1 et 2 ; Encycl., pl..i73, fig. 2 et 3. (U..U.)

SPHEX. INS. Linné a le premier établi ce genre qui a été adopté par tous les entomologistes, et que Latreille a lestreint en n'y faisant entrer que les espèces qui ont pour caractères : corps assez long, pubesccnl ; tête transversale, de la largeur du corselet; chaperon bombé; yeux grands, ovales; trois ocelles disposés en triangle sur le vertex ; antennes de douze articles dans les femelles , de treize dans les mâles , sétacées , insérées vers le milieu de la face antérieure de la tête; mandibules crochues, dentées au côté interne; mâchoires et lèvre guère plus longues que la têle , fiéchies seulement vers leur extrémité; palpes filiformes, les maxillaires guère plus longs que les labiaux , de six articles presque tous allongés et obconiques ; palpes labiaux de quatre articles , les deux premiers beaucoup plus longs que les suivans , obconiques; les deux derniers presque ovales ; corselet long ; prolhorax court , petit , aminci en devant en un cou un peu déprimé, conique ; mésolhorax moins long que le mélalhorax; celui-ci long, convexe, comme tronqué postérieurement; écusson peu relevé; ailes supérieures ayant une cellule radiale arrondie au bout, ovale-allongée, et quatre cellules cubitales , la première aussi grande que les deux suivantes réunies ; la seconde assez large, presque carrée, recevant la première nervure récurrente près de la nervure d'intersection qui la sépare de la troisième cubitale; celleci rétrécie vers la radiale , recevant la seconde nervure récurrente; la quatrième point commencée, mais souvent esquissée en partie; pâtes grandes , fortes ; jambes et tarses

562 SPH

garnies d'un grand nombre d'épines et de cils roi des , propres à fouir; leurs articles éUi gis vers l'extrémité el triangulaires; jambes antérieures tcrmiiiécs par deux épines, l'interne garnie d'une îneii)brai»c étroite qui s'élargit dans son milieu, lequel est soutenu par une petite dent ; l'cxtréniité de cette épine interne est bifurquée, et cette bifuicaliou est garnie de cils roides; jambes intermédiaires ayant deux épines terminales assez coui tes, simples, aiguës; tarses longs, leur premier article plus long que les autres, el le dernier terminé par deux crochets ayant dans leur entre-deux une assez forte pelotte ; abdomen globuleux ou elliptique, Irès-dislinclement pédicule, composé de cinq segmens , outre l'anus dans les fenidlcs , en ayant un de plus dans les mâles, la raoï'.ié du premier segment formant le pédicule. Les Sphe\ construisent leur nid dans des trous qu'ils se creusent dans le sable; ils y déposent des xlrachnides et des Insectes qu'ils ont étourdis en les piquant avec leur aiguillon envenimé, et pondent un œuf à côté de cette proie qui doit servir à la nourriture de leur larve. A l'état parfait , ces Hyménoptères se plaisent dans les lieux sablonneux oii ils font leur nid ; ils se nourrissent alors du miel des fleurs. On n'en trouve que dans les pays chauds on dans les contrées méridionales de l'Europe et de la France. Ils sont d'assez grande taille et piquent fortement. On connaît environ une dizaine d'espèces de ce genre; parmi celles qui se trouvent en Europe , nous citerons :

Le Spiiex rxA"ïÉ , Sphex alblcincla , Lcpeilet. Saint-Faig. et Serv., Encyci. méth. Long de huit à neuf lignes , noir , avec la byse de l'abdomen ferrugineuse, le bout du pétiole de l'abdomen noir, et ayant tous les autres segmens bordés de blancliâire. Ou le trouve dans le Piémont. Les Pepcis riifipennis , pe/isylvaiiica , albifroiis , argentata et jla^iperinis de Fabiicius appartiennent à ce genre. (g.)

SPH

* SPHIGGURE. Sphiggurus. mam.

Genre proposé par F. Cuvier pour séparer du genre Hystiix de Linné, le Cuuiy de D'Azara, et VOrico découvert au Brésil par Auguste de Saint-Hilaire. L'un cl l'autre ont été décrits au mot I'orc-Epic de ce Dictionnaire , T. XIV, p. 2l5. (Ltss.)

SPHlî^CTÉRULE. moll. Pour Spinciérule. f^. ce mot. (D..H.)

SPHIiNCTRINA. bot. crypt. ( Hypoxylées.) (ienre séparé des Sphœiia par Fries qui le place dans la section des Xylomacéos, quoique ces caractères paraissent plutôt le classer dans celle des Cylisporées; il a pour type le Sphœria SpJiincttina , D. C. , ou Caliciiim turbiiialum, Ach. , el est caractérisé ainsi : périthécium simple , régulier, d'abord fermé, s'ouvrant ensuite par un orifice arrondi et renfermant des sporidics globuleuses , îigglomérccs en une sorte de disque. La Plante qui seule constitue ce génie a été désignée par BiiUiard sous le nom A'Hypoxylun Sphlnctrinum , pi. 444 , fig. i. Elle croît sur le bois mort. (ad. a.)

SPHINGIDES. INS. Tribu de Lépidoptères, de la famille des Crépusculaires , ainsi nommée du genre Sphinx àe Linné, tel qu'il avait été d'abord restreint par Fabricius. Les chenilles de ces Lépidoptères vivent toujouis à nii, ont le corps ras, allongé, plus gros [loslérieurement , avec une corne ou une petite éminence , en forme de plaque ou d'écusson , sur le dessus de l'avantdernier segment. Quelques-unes au moins tiennent dans le repos la [lartic antérieure de leur corps élevée, ce qui les a fait comparer au Sphinx de la Fiible. Ces larves se nourrissent de feuilles , entrent eu terre pour s'y mélnniorphoser , ne filent point de coqu<; proprement dite, el se contentent de lier avec quelques fils de soie des parcelles de terre ou des débris de végé'aux. Les antennes de l'Insecte partait sont toujours terminées par un petit faisceau ou houppe d'ccaillcs. Les palpes inférieurs ou

SPH

labiaux sont très-fournis d'écaillés , Jai-ges , et leur troisième article est peu distinct. Ce caractère et celui tiré des habitudes des chenilles distinguent les Sphingides des Sé.-iies, dont les antennes finissent d'ailleurs de même. Cette tribu ne coniprenii , dans notre Méthode, que deux genres , Sphinx et Smérinlhe ; mais dans ceJle de Bois-Duval , qui nomme cette tribu SphiiigicU , elle se compose d"es suivans : Macrogtossa , Plerogon , Sphinx, Brac/ijglossa Q\. Smerinthus.

Page 1