TOME XV

SPU

agS

cridtes et do la Penlandrie Monogynic, L., établi par Smith {yi cl. Stocka., 1794 , p. 260, tab. 8) et adopté par R. Brown qui l'a ainsi caractérisé :

calice coloré; corolle quinquépartitc, rotacée , imberbe ; étamiues hypogynes , à anthères connées ou libres, à cloison dépourvue de rebord ; point d'écaillés hypogynes ; capsule munie de placentas adnés à une colonne centrale. Ce genre, auquel Cavanilles a donné le nom de Puirelia, se compose de deux espèces ( Sprengelia iucarnala et Sprengelia montana, R. Brown) qui croissent à la Nouvelle- Hollande. Ce sont de petits Arbustes dressés, à rameaux nus, à peine marqués de cicatrices annulaires; les feuilles sont cuculliformes à la base, à demi-engaînanles; les fleurs sont terminales aux extrémités des petits rameaux latéraux. Leur corolle est purpurine, de la longueur du calice, et à tube très-court.

Schulles a établi un genre Sprengelia sur le Broiera ovata de Cavanilles , qui a été réuni au Pentopeles par De CandoUe. (g. .N.)

SPREO. OIS. Espèce du genre Merle. Z''. ce mot. (dr..z.)

SPRINGEN. MAM. C'est, d'après Lacépède, un des noms norvégiens du Dauphin ordinaire, (is. g. st.-h.)

SPDMARIA. BOT. CRYPT. (Lycoperdacées.) La Plante qui sert de type à ce genre avait été figurée par Bailla rd sous le nom de Reticularia alla, Cliamp., pi. 526. Pcrsoon en a fait le genre Spumaria dont le nom exprime bien l'aspect de cette Plante et sa ressemblance avec de l'écume. Il est formé pu- un péridium irrégulier, sans forme déterminée, simple; son intérieur est spongieux, mol et creux dans son centre; il reste une membrane piissée, irrégulière, mêlée à des sporidies agglomérées; cette Cryptogame, d'abord d'un beau blanc, devient ensuite d'un giis noirâtre; elle croît sur le bois et les feuilles mortes. Le genre Eudoconia de Rafinesque ne paraît pas en différer, et le genre

b94 SQD

Enteridium d'Ehrcnberg doit peutêtre aussi être réuni au Spumaria.

(ad. b.) SPURINE. MIN. Jurine avait proposé ce îioin pour une espèce de Porphyre composé d'une pâle de Stéatite enveloppnnl des grains de Quartz et de petits Cristaux de Feldspalh ; mais celle distiuclion n'a pas été acimisc. (A. R )

SQUALE. Squalus. pois. Artédi a le premier appliqué à un genre de i'oissons le nom de Squalus , que les anciens donnaient à une espèce de la IVlédilerranée, sans qu'on puisse savoir à laquelle. Ce genre , trèsnombreux aujourd'hui en sous-genres , forme une famille naturelle très-dislincle paimi les Poissons cartilagineux ou Chondroptérygiens , à branchies fixes , ou Sélaciens du Règne Animal de Cuvier. Uuménl range les Squales dans sa deuxième famille de Plagiostomes , et les caractérise de cette manière : Poissons cartilagineux sans opercules ni membranes des branchies, à quatre nageoires latérales, à bouche large, située en travers sous le museau. Les Squales , dit Cuvier , forment un grand genre qui se distingue par un corps allongé , une grosse queue charnue , des pectorales de médiocre grandeur, en sorte que leur forme générale se rapproche des Poissons ordinaires; les ouvertures des branchies se trouvent ainsi répondre aux côtés du cou , et non au-dessous du corps.

Leurs yeux sont également placés sur les parties latérales de la tète. Leur museau est soutenu par trois branches cartilagineuses qui tiennent à la partie antérieure du crâuc. La plupart des Squales sont vivipares ; quelquesuns émettent des œufs dont l'enveloppe est cornée. Ce sont les Poissons les plus voraces des mers; leur appétit glouton leur fait rechercher avec avidité les proies vivantes. Leurs dimensions deviennent considérables , et ce n'est qu'accidentellement qu'on peut citer quelques espèces de petite taille ; leurs tribus nombreuses et

SQD

rapaces sont répandues dans toutes les mers , et quelques-uns de ces Poissons ont acquis une grande célébrité dans les relations des voyages nautiques ; leur chair dure et coriace n'est point un aliment agréable, cependant on fait sur nos côtes une grande consommation des jeunes individus de quelques espèces connues sous le nom de Chiens de mer. Leurs dents , qu'on trouve en grand nombre à létal fossile , sont nommées Gtossopèlres , et indiquent que des individus dune taille gigantesque existaient autrefois.

t Roussette, Scyllium , Cuv.

Scylliorhiiius , Blainv.

Museau court et obtus ; narines percées près de la bouche , continuées en un sillon qui règne jusqu'au bord de la lèvre, et sont plus ou moins fermées par un ou deux lobules cutanés.

Dents munies d'une pointe au milieu et de deux plus petites sur le^ côtés ; desévens; une nageoire anale; les dorsales très-déjetées en arrière, la picmière n'étant jamais placée plus en avant que les ventrales ; caudale allongée, non fourchue, ironquée au bout; ouvertures des branchies situées en partie au-dessus des pectorales.

Les espèces indigènes ont l'anale répondant à l'intervalle des deux dorsales; d'autres étrangères ont cette même anale répondant à la deuN'èrne dorsale. La cinquième ouverture branchiale est souvent cachée. Dans la quatiième, les lobules des narines sont communément prolongés en barbillons. Scyllium est le nom que les Roussettes portaient chez les anciens.

Les espèces de Roussettes sont : la grande Roussette, Squali/s canicu/a, L. , Bloch, pi. 114, Lacép. ï. i, pi. lo , f. 1 ; le Rochier , Squalus Catulus et Stcllaris , L. , Lacép. T. i , pi. 9, f. 2; le Squale d'Edwards, Edw, pi. 28g, Squalus africanus de Broussonnet ; le Squale dentelé , Squalus tubeiculatus , Schn., Lacép.

T. I, pi. 9, f. 1 ; le Squalus Bloc/iii,

SQU

Squalus canicula , Bloch , pi. 112; Squalus elegans , Blainv. , Faun. Fr., pi. 18 , f. I : Squalus Delaroc/iiaiius , BIain%'. , pi. 18 , f. a ; Squalus inelastomus , Biainv. , pi. 18 , f. d.

Uis^o, dans l'histoire des Poissons de Nice , ï. III , p. 116 , admet trois espèces qiù sont ; les Scylllum Stellaris , Caniculus et Artedl. Celte dernière Kousselte est nouvelle, ou du moins était inédile en 1812 , époque ou sa description fut insérée dans les Mémoires de l'Institut. Otto la décrivit sous le nom de Squalus priununts. U Artedl a le corps d'un gris rougeàlre, varié de taches argentées, et \h nageoire dorsale est épineuse à son extrémité. Ce Poisson est le Lambarda des habitans de Nice, et n'acquiei t point de dimensions considérables ; il ne pèse guère au-delà de cincj livres.

Les Roussettes pondent plusieurs fois dans l'année dans les fucus des œuf? arrondis qui varient en couleurs et même en tonnes. Leur chair est peu délicate et par suite peu e&timée.

ft Squ.vles proprement dits , Squalus.

Museau proéminent; narines simples , c'est-à-dire , ni prolongées en sillons ni garnies de lobules; nageoire caudale munie d'un lobe en-dessous, lui donnant la forme fourchue.

* Requin, Carc/iarias, Cuv.

Dents tranchantes , pointues et le plus souvent dentelées *ur les bords ; première dorsale placée bien avant les ventrales, et la deuxième à peu près vis-à-vis l'anale ; des évens fort petits ; museau déprimé ayant les narines à sa partie moyenne; dernières ouvertures des branchies atteignant les pectorales.

Les Requins forment une nombreuse tribu dont les mœurs gloutonnes et féroces ont rendu leur nom depuis long-temps célèbre. Les Grecs appelaient Carcharlas une espèce de Lamie , et le nom de Requin vient du latin Requiem, que les anciens navigateurs appliquèrent indistinctement

SQU 595

à plusieurs espèces , parce que leur voracité est telle qu'un homme tombé à la mer n'avait plus qu'à recommauder son ame à Dieu , lorsqu'il était en vue des Requins. Les Grecs connurent ces grands Squales et confondirent beaucoup de leurs moeurs dans l'histoire qu'ils donnèrent du Dauphin. Les Requins sont donc des Poissons dune force considérable , d'une grande taille, dont la gloutonnerie et la voracité, servies par des dents disposées en quatre et cinq rangées, les rendent redoutables par la manière dontellessontaiguisées.Ce sont lestigresdela mer, et les hommes qu'ils ont dévorés témoignent de leur vorace appétit ; ils ne dédaignent point de suivre les vaisseaux et de recueillir les cadavres des individus , expirés par suite de maladies , qu'on jette dans le sein de l'éternité, et dont le tombeau est le plus souvent l'estomac de ces Animaux. Les navires négriers , chargés et encombrés d'esclaves , et à bord desquels la mortalité est par conséquent considérable, sont, dit-on, suivis par eux. Toutefois les Requins ne nagent point avec vélocité , et même , par une sage précaution de la nature, ils ne peuvent saisir leur proie qu'en se renversant, ce qui lui permet, lorsqu'elle est agile, de se soustraiie à leurs dents meurtrières. Quant à leur odorat qu'on dit être très-développé, nous croyons que ce sens est chez eux très-obtus ; car les Requins sont aisément pris à des crocs en fer amorcés d'un morceau de lard , qu'ils saisissent avec voracité, et sur lequel ils se dirigent plutôt à l'aide de la vueetobliquement. LesRequins fréquentent les a ttérages , et rarement on les rencontre dans la haute mer.

Cependant , entre les tropiques, ils s'éloignent assez de toute terre. Dans les baies, ils vivent par troupes attirées par les mêmes besoins , bien que leurs habitudes soient solitaires. Leur génération est ordinairement de deux petits vivans , contenus dans deux cornes allongées de la matrice. Leur chair est dure, indigeste et coriace.

596 SQU

L'huile qu'on retire de leur foie est fort douce , el leur peau est employée dans les arts. Les œuis des lemeiles ne sont point pondus à l'extérieur, mais se développent dans l'intérieur Tiiéme de l'Aimnal. Les Requins, Sui tout les espècesdesclimatschauds, sont ordinairement accompagnés par des Poissons nommés Rémora et par ceux qu'on appelle Pilotes. Commerson dans ses Manuscrits s'était exj)rimé ainsi sur ces Pilotes : «J'ai toujours regardé comme une f^ble ce qu'on racontait des Pilotes du Requin, Convaincu par mes propres yeux , je n'en puis plus douter. Mais quel est l'intéiêtqu'ontcesdeuxPoissous de lesulvre? L'on comprend assezaisément que quelques parcelles de la proie , échappées au Requin , peuvent fort bien être î'allrait du petit Pilote qui en fait son

firofit. Maison ne devine pas pourquoi e Requin , qui est le Poisson le plus \orace, ne cherche pas à engloutir ce parasite qui est rarement seul : j'en ai vu fort souvent cinq ou six autour du nez du Requin. Le Pilote lui serait-il donc de quelque utilité? Verrait-il plus loin que lui? L'avertiraitil de s'approcher de sa proie? Serait-il véritablement un espion à gages, ou seulement un faible petit Poisson qui navigue sous la protection d'un fort, pour n'avoir rien à craindre de ses ennemis? J'ai remarqué assez souvent que, quand on jetait l'émerillon , le Pilote allait reconnaître même le lard, et revenait tout aussitôt au Requin, qui ne tardait pas d'y aller lui même. Quand le Requin est pris, ses Pilotes le suivent jusqu'à ce qu'on le haie.

Alors ils s'enfuient , et s'il n'y a pas d'autre Requin qu'ils puissent aller joindre, on les voit passer en poupe du navire, oii ils s'entretiennent souvent plusieurs jours jusqu'à ce qu'ils aient trouve fortune. »

Les principales espèces de Requins sont : le Requin pioprement dit, Squalus Carchaiias , L. , figuré sous le nom de Canis Carcharlas , par Belon,dans son traité deAquaùlihus, p. 58 et figure de la page 60 ; le Lamia, Carcharias Lamia, Risso, T. m,

SQU

p. 1 1 g , figuré par Rondelet , p. 5o5 ; Blainville, Faune franc, p. 88, pi. 19; leRenard, Carcharias /^i///jes,Rond. , pi. 387; RisbO , r. III, p. 120; le Rondelet , Carcharias Rondeielii , Risso, T. ITT, p. 120; le Requin féroce, Carcharias ferox , Risso, T. m, p. 122; le Squatiis Uitiis de Duméiil , ou Squalus Carcharias , minor, de Forskahl el de Lacép. T. 1, pi. 8, 1. 1 ; le Squale glauque , Lacép. ï. I, pi. 9 , f. 1 ; le Bleu , Squalus glaucus, Bloch , pi. 86; le Squalus ciliaris , Schneid. , pi. ni ; le Squalus Malapierus , Quoy et Gaimaid , Zool. de rUranie , pi. 43; le Squalus Maou , N. , Zool. de la Coquille , etc. , etc. ; le Squalus galens , L. , type du sousgenre Milandre deCuvier; le Squalus ubscurus, Lesueur; le Squalus Litloralis , Lesueur.

** Lamie, Lamia , Cuv., Risso.

Museau pyramidal; narines situées à la base ; dents aiguës , tranchantes ; trous des branchies placés en avant des pectorales; évens très-petils.

On n'en connaît que deux espèces.

L'une dont Rafinesque a fait le type de son Isurus Oxyihincus. C'est uu Squale de la Méditerranée , connu de Galien, et dont les Latins esliniaient la chair. C'est le Squalus cornubicus de Schneider et de Lacépède, T. i , pi. 11, f. 3. L'autre espèce est le Squalus mouensis de Sliaw.

*** MARTEAir, Zygœna^ Cuv.

Corps de la forme de celui des Requins; tête aplatie, dilatée sur les côtés , tronquée en avant, se prolongeant en branches qui la font ressembler à un marteau; les yeux sont aux extrémités des branches, et les narines à leur bord antérieur.

Les espèces bien distinctes sont :

le Marteau commun , Zygœna malleus , Squalus Zygœna de Linné , Valenc. Mus.; \e Zygœna Blochii , Cuv. , Bloch , pi. 117 ; le Pantouflier, Zygœna tuclcs , Lacép. T. i, pi. 7, f. 3; Risso, T. m, p. 126; le Tiburon , Squalus Tiburo, L. , décrit par MarcgraafF, 181. LesGiecs donnaient

SQU

à ces Poissons le nom de Zigœna, lei Latins celui de Libella qu'on trouve dans Belon , p. 61.

***^ Émissole , Mustcllus , Cuv.

Formes corporelles des Requins ; dents en petits paves.

Les espèces de ce sous-genre sont :

le Lentillat, Muslellus stellatus, Kisso, T. III, p. 126; le Lisse, Musîellus lœvis , Risso, T. m, 127 ; le Ponctué, Muslellus punctulaïus , Risso , T. 111 , p. 128.

***** GmsET, Notidanus, Cuv.

Corps allonge, renflé, très-aplati en arrière ; six ouvertures branchiales de chaque côté; dents en pyramides renversées, en scie sur leur tranchant; une seule nageoire dorsale.

On y range le Griset Monge, Notl' daniis Monge , Risso , T. m , p. 129; le Griset , Sqiialus Gri^eus , L. Le nom de Notidanus , tiré du grec , signille dos sec , et se trouve employé par le poëte Athénée.

****** PÈLERIN, Selac/ie, Cuv.

Fentes des branchies entourant presque le cou; dents petites , coniques et sans dentelures.

Les Pèlerins sont les plus gigantesques des Squales : leurs mœurs sont lourdes et n'ont rien de la férocité propre aux Requins. Le type de ce sous- genre est le Squalus maximus que Blainville a Hguré et décrit dans les Annales du Muséum , T.

XVIII , pi. 6, f. 1 , et dont on possède la peau montée au cabinet du Jardin du Roi. Lesueur a publié dans le deuxième volume du Journal de l'Académie des Sciences naturelles de Philadelphie , page 543, et figuré une seconde espèce de Pèlerin qu'il nomme Squalus Eteplias , et qui diffère piincipalement du Selac/ie ma.rimumpAvla forme des dents qui, au lieu d'être coniques, sont comprimées.

Nous ne savons à quel sous-genre rapporter les Squalus Spallanzani de Péron et Lesueur, et le Squalus Cu~ vier, l'un et l'autre des côtes de la

SQU 697

Nouvelle-Hollande et trop brièvement décrits dans le même volume.

******* Cestracion, Cestracion, Cuv.

Evens, anale, dents en pavé, comme chez lesEmissoles; uneépineen avant de chaque dorsale comme aux Aiguillats ; mâchoires pointues avançant plus que le museau , et portant au milieu des dents petites , pointues , et vers les angles d'autres fort larges , rhomboïdales.

Ou ne connaît qu'une espèce de ce genre qui vit dans les baies de la Nouvelle-Galles du Sud , où l'observa Phillipp qui l'a dessinée , pi. 280 de son Itinéraire. Nous l'avons figurée }>1. 2 de la Zoologie de la Coquille.

C'est le Cestracion P/iillippii , dont on trouve des dents fossiles en plusieurs parties de l'Europe.

******** SoMNioSE , Somniosus , Lesueur.

Point d'évens ; point de nageoire anale; cinq petites ouvertures branchiales , voisines des nageoires pectorales ; nageoires toutes très-petites; la dorsale sans épines ; la caudale analogue à celle des Aiguillais.

La seule espèce connue est le Somniosus brevipinna de Lesueur, ayant une ligne latérale noire , ondulée sur la tête , et marquée dans sa longueur de petites ligues transversales ; la queue large, échancrée; la première dorsale placée entre les pectorales et l'anale ; la deuxième un peu plus éloignée de la ventrale , et toutes les deux proches de la queue. Le corps est en entier d'un gris pâle, parfois plus foncé sur le dos. La peau est rude , hérissée d'aspérités pointues, triangulaires , recourbées et striées.

Ce Squale, rare sur les côtes de la province de Massachussets , y est nommé Nurse ou Sleeper. Ses habitudes sont paresseuses et de-là découle son nom de Sleeper om dormeur.

********* Aiguillât, Spinax, Cuv. ; Acanthias , Risso.

Dents petites, tranchantes; l'ai-

SQU

guillon avant les nageoires dorsales; point d'anale; des évens assez marques.

Les Aiguillais sont les Squalus Acantlùas, Bloch,pl. 85,Risso,ï. 111, p. i3i ; le Sagre , Squalus Spinax , L. , Risso , T. m , p. i7i'2; l'Acanthia de Blainville , Risso , T. m , p. i53. *********** Centrine , Centrina , CllV. ; HUMANTIN.

Corps prismatique ; dents supérieures grêles , pointues ; les inférieures tranchantes ; un aiguillon avant les dorsales; la queue courte.

L'espèce principale est le Squalus centrina, L. , Bloch , pi. ii5 , qui paraît être le Centrina Salvlani de Risso, T. III, p. io5; le Squalus squamniosus de Gmelin paraît appartenir à ce sous-genre.

•*'******** Leiche, Scjmnus, Cuv.

Corps svelle, allongé, tubercule; dents aiguës , pyrauiidales , tranchantes et dentelées ; queue courte.

Le type de ce sous-genre est la Leiche ou Liche , Squalus americanus des mers d'Europe. Ce nom à'Jme- /•ica/2i/5 ayant été donné par erreur par Broussonnet. On doit y ajouter le Squalus Carcharias de Gunner et de Fabricius ; le Squalus spinusus de Schneider. Risso a décrit , sous le nom de Scjmnus spinosus, l'espèce commune, et y ajoute le Scjmnus nicœensis , Risso, T. 111, p. l'Sj; et le S. rostratus , Risso , T. m, p. i38.

fff- Squatine, AfsG^ , Squati/ia , Duméril, Cuvier.

Corps déprimé ; bouche à l'extrémité d'un museau arrondi , plus large que le tronc ; ouvertures branchiales presque latérales , dents aiguës ; deux nageoires dorsales en arrière des ventrales ; les pectorales larges et échancrées.

Les anciens connaissaient sous le nom de Squatina le Squale qui sert de type à ce genre. C'était le Rhyna des Grecs , le Squaro des Italiens. On en trouve une figure dans Belon , p. 78 , de Aquatilibus. L'Angelot ou l'Ange est le Squatina lœvis de Ciivier,

SQU

le Squalus Squatina de Linné. Bloch en a donné une figure , pi. 1 1 6 ; c'est le Squatina angélus de Risso , T. m , p. iSg. La chau- de ce Poisson est peu estimée ; elle est blanchâtre et sans goût.

Lesueur a figuré et décrit dans le deuxième volume des Mémoires de la société de Philadelphie , p. 225 et pi. 10 , une belle espèce des mers des Etats-Unis qu'il a nommée Squatina Dumeiil. (less.)

SQU A M M AI RE. Squammaria.

BOT. CRYPT. ( Lichens. ) Ce genre nous a servi de type pour fonder le groupe des Squaminaiiées ; il a été établi par Hoffmann , puis modifié par De CandoUe , et en dernier lieu par nous. 11 est ainsi caractérisé dansnotie méthode : thalle squauimeux , figuré , étalé , orbiculaire et étoile, à squammes adhérentis , souvent imbriquées et diveigeutco.

Apothécie ( scutelle ) marginé , discoïde et à marge discolore. On ne trouve presque jamais les Squammairessurles écorces; elles paraissent préférer la terre et les rochers ; les lieux découverts et élevés leur conviennent beaucoup. La France possède le plus grand nombre des espèces conques , et leur nombre total ne dépasse pas dix-huit; parmi elles on ne trouve que deux espèces exotiques. Le Squammaria crassa, D. C. , Fi. Fr. , si commun en Europe, se trouve aussi à Saint-Domingue. Le Squammaria elegans, N. ; Lecanur'a elegans, Ach. , Lich. univer. , p. 455 , a été récolté dans l'Amérique du INoid. La |>lupait de ces Plantes se trouvant parmi les iecfi«o/a d'Acharius, il faut aujouid'hui les chercher dans le genre Parmelia de Meyer. (a. F.)

SQUAMMARIÉES. bot. crypt, {Lichens.) Ce sous-groupe établit le passage des Lichens à thalle crustacé aux Lichens à thalle foliacé. Les Squammariées ont un thalle crustacé, mais il est figuré et imite des folioles qui adhèrent dans toute leur surface aux corps qui les supportent: les expansions en sont épaisses , disposées

SQU

en rosettes qui divergeât du centre à la circonférence ; elles supportent des patellules ordinairement marginées dont la marge est concolore ou discoloie. Les Squammariées vivent sur les ëcorces , sur les vieux bois , sur la terre et sur les pierres; plusieurs espèces croissent sur les feuilles vivantes, dans les régions lointaines.

Nous les avons léunies dans inie section particulièie sous le nom de Squammariées épiphylles. Les genres en sont assez nombreux , assez bien tranchés ; mais il faudrait toutefois les étudier encore sur le lieu natal , ou du moins en réunir uu grand nombre d'échantillons pour les soumettre à l'analyse. La délicatesse des formes de ces charmantes Plantes , ainsi que leur mode d'accroissement, les fait diflérer des véritables Squammariées , mais comme leur (halle est tiguré en foliole et adhérent , nous ne pouvions les placer dans une autre tribu. Une étude approfondie des Lichens épiphylles pourra donner la solution de plusieurs questions importantes qiii s'attachent à la physiologie des Lichens. (a. F.)

SQDAMMIFÈRES. rept. (Blainville.) y. Amostozoaires.

SQDAMMÏPENNES. pois. Nom adopté par Cuvier dans son Règne Animal pour désigner la sixième famille des Poissons acauthoplérygiens , que caractérisent des écailles recouvrant en grande partie les portions molles des nageoires dorsale et anale, et souvent les ravons épineux. Leur corps a qielque analogie de forme avec les Scombéroïdes , et leurs intestins sont loojs , muuis de nombreux cœcums. Cette famille se divise en deux tribus. La première, dont les dents sont en soie ou en velours, comprend les genres Chœtodon,Âcanthopode , Osphronemus , Trichogaster, Toxoîes , Kurlus, Anabas , Cœsio et Brama ; la deuxième tribu a les dents sur une seule rangée bien régulière , et les genres qui lui appartiennent sont les Stromateus , Tiatola , Seserinus, Pirneleplerus , Kyphose , Gly-

SQU igg

physodon, Pomacentre, Amphiprion, Premnas , Temnodon , Eques et Pulynernus. (less.)

SQUAMODERMES. pois. Blainville appelle ainsi la classe des Poissous gnathodootes, dont la peau est couverte d'écaillés. (a. n.)

SQUAIMOLOMBRIC. Squamolumbriciis. ANNEL. Blainville a proposé ce nom pour une division des Lombrics, qui comprend les espèces dont le corps cyUndrique est formé d'anneaux distincts , pourvus d'appendices composés d'une écaille pellucide , recouvrant un fascicule flabelliforme de soies droites et munies d'un cirrhe. Ici se rapportent les Lumbiicus squamosus , armiger et fragilis. f^. Lombric (a. r.)

SQUATINE. Squatina. pois. T^.

Sq.UAL£.

SQUELETTE, zool. On nomme ainsi l'assemblage des parties dures qui soutiennent le corps , eu forment la charpente , et donnent attache aux muscles, principalement à ceux qui font exécuter au corps tout entier ou à quelqu'une de ses parties, des mouvemens étendus, et qui fournissent ainsi à l'Animal des moyens d'action sur les corps extérieurs. Nous employons à dessein le mot de parties dures et non celui d'os , parce que ce dernier a, dans divers ouvrages^ un sens beaucoup plus restreint , et que , suivant plusieurs auteurs , il est un grand nombre d'Animaux qui auraient un Squelette sans avoir de véritables os : tels sont ceux des Animaux du dernier embranchement el des Mollusques chez lesquels il existe des parties dures ; tels sont même les Arachnides, les Insectes et les Crustacés. Pour d'autres zoologistes , au contraiie , les parties dures d'une grande partie des Animaux inférieurs , principalement celles «les Crustacés et des Insectes , sont de véritables os. Nous nous bornerons à indiquer cette diversité d'opinions entre les zoologistes , sans chercher à établir la vérité de tel ou de tel

6oo SQU

système , et sans essayer même de présenter l'ensemble des faits et des théories sur lesquelles se sont appuyés les partisans de l'un et de l'autre : les limites étroites dans lesquelles nous sommes obligés de nous I enfermer , nous pei mettent seulement de présenter quelques remarques sur les os considérés de la manière la plus générale : remarques d'ailleurs utiles en ce qu'elles tendront à donner une idée exacte des principales modifications de l'ensemble du Squelette dans la série animale. On conçoit que lorsqu'il s'agissait de déterminer quels sont les Animaux chez lesquels on doit admettre l'existence des véritables os , et ceux chez lesquels on ne doit admettre que des parties dures non osseuses , on ne pouvait s'entendre sur cette question , si 1 on ne s'était d'abord entendu sur la définition de Vos en général. Or c'est précisément ce qu'on n'a pu faire. Rien de plus facile que de donner cette définition en anatomie humaine; mais rien de plus difficile que de l'étendre à l'ensemble du règne animal, que de lui donner de la généralité en lui conservant de l'exactitude et de la précision. La position des os , leur dureté , leur composition chimique , leurs usages , leur mode de développement , ont tour à tour fourni des caractères qui, tour à tour aussi , ont élé récusés , et qui devaient l'être, ainsi que nous allons le montrer par de courtes réflexions.

1°. Position. Les os , suivant quelques auteurs , diffèrent des parties dures non osseuses par leur position intérieure , les parties dures non osseuses étant ordinairement situées à la périphérie de l'Animal. Mais il y a , ae part et d'autre, de nombreuses exceptions : beaucoup d'Animaux , parmi ceux oii il est le plus difficile d'admettre l'existence de véritables os, la Sèche par exemple, ont leurs parties dures placées à l'intérieur de leurs parties molles , tandis que des parties dures , reconnues comme de ■véritables os par tous les auteurs ,

SQU

sont situées à la périphérie de l'Animal , et recouvertes seulement par une lame épidermique. Le Squelette presque entier des Tortues est l'exemple le plus souvent cité : mais il n'est pas le seul que l'on connaisse; une grande partie du ci âne chez les Crocodiles, les pièces opercidaires chez les Poissons , et surio;il les rayons des nageoires, sont absolument dans le même cas. Eijfin il en est à peu prés de même des phalanges onguéales de quelques Mammifères, des mâchoires des Oiseaux , et des bois des Cerfs qui , à la vérité, forment une exception d'un genre particulier.

2°. Dureté. Les caractères, tirés de la dureté des os , se retrouvent indiqués dans presque toutes les définitions; ils peuvent avoir une valeur réelle pour l'anatomie humaine, mais ils n'en ont aucune eu anatomie comparée. Beaucoup de Coquilles, d Oursins, de Polypiers même, son (extrêmement durs ; le Squelette des Poissons chondroptérygiens est , au contraire , toujours mol. Il n'est composé que de cartilages, et il est parmi eux des espèces telles que les Lamproies ( P". Pétromyzon) ou il n'atteint pas même, durant une portion de l'année, au degré de consistance qui est le propre du cartilage. Chacun sait que chez tous les Animaux supérieurs les os , même ceux qui doivent par la suite acquérir le plus de dureté , commencent par être mois et cartilagineux, et qu'il en est même quelques-uns qui restent dans cet état jusqu'à l'époque oli s'achève le développement de l'être Enfin il n'est pas hors de notre sujet de rappeler qu'il est quelques maladies dans lesquelles les os , déjà complètement ossifiés , viennent pour ai'îisi dire à rétrograder dans l'ordre de leurs développemens, perdent leur dureté, et repassent à l'état cartilagineux ; d'oii l'on voit que le caractère tiré de la dureté n'a de valeur, même pour l'anatomie humaine, que tout autant que l'on fait abstraction de l'influence de l'âge et des altérations pathologi-* ques.

SQU

3°. Composition chimique. Les os des Mammifères, que l'on peut prendre pour type , sont formes d'une grande quanliié de phosphate de Chaux, d'une grande quanliié de Gélatine , d'nu peu de caibonate et d'hydrochhirale de Cliaux, de quelques sels de Soude et de Magnésie, etc. Ceux des Poissons osseux en diffèrent d'une manière notable : ils contiennent plus de caibonate de Cliaux et beaucoup moins de phosphate de Chaux. Si maintenant nous passons aux parties dures des Animaux inférieurs, des Crustacés par exemple , nous ne trouvons qu'une différence de même ordre, mais à la vérité beaucoup plus prononcée; la quantité du carbonate de Cliaux augmente encore chez eux, et celle du phosphate diminue tellement que le premier de ces sels forme à lui seul piesque la moitié du poids total de l'os. Du reste , les parties dures des Crustacés coniiennent aussi, comme celles des Animaux supérieurs, un peu de phosphate de Magnésie et d'hydrochlorate de Soude. Il n'y a donc qu'un changement dans la quantité , mais non dans la nature des élémens constituans; et comme on sait qu'entre des os d'espèces diverses , même entre des os ap|iarlenant à des individus de mêmeespèce , mais d'âge différent , il existe des différences notahles sous le rapport de la quantité proportionnelle de phosphate de Ctiaux qu'ils renferment , nous ne pouvons attacher une grande importance aux modifications que nous venons d'indiquer. Qui ignore d'ailleurs que le Squelette des Poissons Chondroptérvgiens qui, sous le point de vue anatomique, offre une analogie incontestable avec celui des Poissons osseux, en diffère presque entièrement sous le point de vue de sa composiiion chimique? Et qui ne sait aussi, tout au contraire , que les dents , trèssemblables aux os sous le point de vue de leur composition chimique , en diÛèrent d'une manière tranchée sous le point de vue anatomique {V. Dents); remarques qui nous mettent en droit de conclure que ,

SQU 60 1

lorsqu'il s'agit d'une définition générale du système osseux , les caractères chimiques doivent être rejetés comme ceux de la position ou de la dureté , ou que (lu moins on ne doit y attacher qu'une iinpoilance secondane?

4". Usages. Trois u-ages ont été assignés aux os , celui de soutenir le corps et de lui servir de charpente, celui de donner attache aux muscles, et celui de protéger les organes mois en se plaçant autour d'eux. Or, il n'est lien là qui puisse être employé dans une définition générale, nonseulement parce qu'aucun de ces usages n'est commun à tous les os, mais aussi parce qu'ils ne sont nullement propres aux parties dures auxquelles on voudrait restreindre le nom d'os.

5". Mode de déi^eloppement -hemode de développement des organes est ce qu'il y a en eux de plus difficile à étudier, parce qu'il ne suffit pas pour le connaître de quelques observations isolées et faciles , mais qu'une longue série de recherches délicates peut seuledonner des résultats satisfaisans.

Aussi , si l'on peut dire que le mode d^' développement des pnrlies dures ne peut non plus servir à les caractériser d'une manière exacte et précise, c'est moins d'une manière absolue qu'eu égard à l'état présent de la science. Le développement des os des vertébrés supérieurs , celui des parties dures des articulés, sont déjà connus d'une manière satisfaisante ; mais il reste encore à acquérir un grand nombre de faits sur le développement des parties dures des vertébrés et des invertébrés inférieurs.

C'est seulement lorsque ces faits seront connus , que la question que nous venons de poser pourra être complètement résolue. Au reste, ce qui ressort dès à présent des remarques que nous venons de présenter , et ce qu'il nous semble important d'établir, c'est que la définition de l'os devra sans doute différer suivant qu'on l'envisagera sous le point de vue de la composition chimique, des usages , de la structure anatomique ,

6oa SQU

du mode de développemeut , et même des rapports généraux avec les autres systèmes d'oiganes, ou eu d'auties leniies, que ce mot ue peut toujours avoir la même valeur en chimie, en phvsiologie , en anatomie comparée, en anatomie générale et en anatomie philoso|)hique. C'est ainsi que la dent a pu être considérée comme un os par la chimie ; comme un organe d'un genre particuliei' par i'analomie générale, l'anatoniie comparée et la physiologie ; et comme une partie analogue à l'ongle par l'anatoniie philosophique. Ce.->t ainsi, pour citer un second exemple, que les vertèbres et le reste du Squelette des Poissons chondroptérygiens sont des cartilages pour la chimie et l'anatoniie générale, et des os pour l'anatoniie phdosophique.

Après avoir indiqué dans les paragraphes piécédens les modifications les plus générales de l'ensemble du Squelette dans la série animale, nous devons passer aux modifications plus spéciales que présentent ses diverses portions dans les différentes classes.

Tout ce qui concerne les Articulés , les Mollusques et les Animaux du dernier embianchement, ayant été exposé ou devant l'être dans d'autres articles {F. Articules , Coquilles , Crustacés , Insectes , Mollusques, etc.); nous ne devons ici nous occuper que des Vertébrés , et déjà même , dans les articles consacrés à chacune des classes de cet embranchement, on a indiqué presque tout ce qui leur était relatif, en sorte qu'il nous reste seulement ici à donner une description sommaire du Squelette considéré sous le point de vue le plus général.

Le Squelette des Animaux vertébrés est composé de deux portions principales , l'une centrale placée sur la ligne médiane et qui existe constamment; et en second lieu, les appendices. La portion centrale est composée du crâne placé antérieurement , et d'un nombre plus ou moins grand de vertèbres, placées en série et ordinairement mobiles les unes

SQU

sur les autres; et comme, d'après les recherches récentes de plusieurs analomistes français et allemands , le crâne doit lui-même êtie considéré comme la réunion de plusieuis vertèbres soudées entre elles , toute la portion centrale du Squelette peut être réunie sous le nom d'axe vertébral.

La portion ciânienne de cet ave sur laquelle nous ne devons pas nous étendre (ses modifications ayant été exposées dans un article spécial, P'.

Crâne), n'est pas la seule qui soit composée de vertèbres réunies entre elles et immobiles les unes sur les autres : les vertèbres de ti)utes les autres régions sont également soudées dans diflférentes classes. Les vertèbres cervicales sont réunies entre elles chez les Cétacés , parmi les Mammifères ( p^. ce mot ) et choz un grand nombre de Poissons soit osseux, soit cartilagineux; les vertèbres dorsales et lombaires sont immobiles et soudées dans la carapace chezles Tortues; les vertèbres, placées entre les membres abdominaux , sont le plus souvent, commechez l'Homme, réunies en une seule pièce qu'on nomme sacrum, et même chez les Oiseaux. Le sacrum comprend toutes les vertèbres depuis le thorax jusqu'à la queue, c'est-à-dire les lombaires et les sacrées. Enfin lorsque les vertèbres caudales sont très-peu nombreuses et ne se montrent pas en dehors de manière à former une queue, elles se soudent ordinairement en une pièce que l'on nomme coccyx. L'Homme fournit un exemple de cette disposition.

Le nombre des vertèbres est trèsvariable dans la série animale, trèssouvent même les espèces des genres les plus naturels diSèrent entre elles sous ce point de vue , mais à la vérité dans des limites peu étendues. Quelquefois on remarque qu'il existe une ou deux vertèbres de plus dans une région , et une ou deux de moins dans une autre; en sorte qu'il s'établit une véritable compensation, et que , malgré d'importantes diffé-

SQU

reuces numériques dans diverses régions, le nombre tolal tles vertèbres peut être Je même. ïouteibis , malgré les différences que nous venons d'indiquer, l'étendue de quelquesunes des régions de la colonne vertébrale oflre ordinairement quelque chose de constant pour toute une classe, comme nous l'avons montré ailleurs {r . Mammifères, p. 76 j, et l'on peut même déduire de ce t'ait quelques caractères généraux d'une haute importance. La classe si peu naturelle tles tlepliles est la seule dans laquelle le nombre pioporlionnel des vertèbres, dans les différentes légions, varie très-irrégulièrement; ce qui n'étonnera pas lorsque nous aurons l'ait connaître les variations considérables de leur nombre total.

Un grand nombre de Sei pens en ont plus de trois cents; telle est en particulier notre Couleuvre à collier , qui, d'après Cuvier, en a trois cent seize; l'Orvet n'en a , au contraire, que quarante- neuf; et, parmi les Batraciens anoures , la Grenouille n'en a que dix , et le Pipa huit seulement. Il n'est, parmi les Mammifères et les Oiseaux, et même parmi les Poissons , aucune espèce qui ait autant de vertèbres que la Couleuvre à collier; il n'en est pas non plus qui en ait aussi peu que la Grenoudle ou le Pipa.

Une verlèbre complètement développée est, suivant Geoffroy Siint- Hilaire, composée de neuf pièces élémentaires, savoir: une centrale, nommée cycical , de forme ordinairement circulaire ; deux paires de pièces placées au-dessus du cycléal :

ce sont les périaux et les épiaux ; deux autres paires, placées au-dessous: les paraaux et les cataaux. Presque toujours les périaux et les épiaux se disposent au-dessus du cycléal de manière à laisser entre eux et lui un intervalle plus ou moins étendu ; et c'est dans le canal qui résulte de la succession des intervalles ou des trous existant ainsi dans chaque vertèbre, qu'est logée la mOv-Ueépiuière {1^. CÉRÉuKo-SriXAL}. Les dcr-

SQU 6o5

nières vertèbres caudales sont les seules qui ne présentent pas celte disposition. En outre, dans un grand nombre de Poissons , les paraaux et les cataaux forment au-dessous des cyclésux un canal semblable à celui que forment en dessus les périaux et épiaux , et ce second canal loge le tronc aortique. Dans ce dernier cas, dont les Pleuronectcs fournissent un exemple , il y a une ressemblance complète , non-seulement entre la moitié droite et la moitié gauche, mais aussi entre la moitié supérieure et la moitié inféiieure de la coionna vertébrale, et chaque vertèbre est formée de quatre portions entièrement semblables entre elles. Celte remarque est la seule que nous puissions présenter sur les formes générales des vertèbres; formes qui varient à l'infini suivant les espèces, et dans la même espèce suivant les régions que l'on observe.

Les côtes peuvent être considérées comme une dépendance de la colonne vertébrale : Geoffroy Saint-Hilaire les regarde même comme étant des cataaux et des paraaux considérablement agrandis, afin de pouvoir entourer et protéger les vi-cères de la cavité thoracique. Ces os existent très-généralement parmi les Vertébrés, et leurs modifications sont presque toujours en rapport avec celles du sternum (F". 'I'oRTU£,etc.) ; cependant elles manquent chez les Grenouilles qui ont un .sternum, et existent chez les Serpens qui n'en ont pas. Parmi les espèces oii elles existent, leur nombre est très-variable; les Oiseaux en ont généralement de sept à douze, et les Mammifères de douze à vingt-trois ; les Serpens, principalement les Boas et quelques genres voisins , en ont un très-grand nombre. Les côtes du sternum , que l'on a designées en anatoinie humaine sous le nom de cartilages costaux, sont tantôt osseuses et tantôt restent à l'état cartilagineux. Le sternum est presque toujours entièrement ossifié, et i! est même quelquefois d'un tissu très - compacte ; cependant il reste

6oi

SQU

aussi cartilagineux, au moins en partie, dans plusieurs genres: tels sont les Crocodiles oii cet os est , en outre, reinaïqiiahle en ce qu'il se prolonge sur toute la longueur du tronc et s'etenl jusqu'au pubis; sa porlion postérieure poite des côles cartilagineuses, placées dans les parois de l'abdotnen, et donnant attache à plusieurs muscles. Cette dispo- Sitio'.i très ren)arqualde est liée , suivant Geoffroy Saint-Hilaire , à l'existence de deux canaux particuliers qui mettent en communication l'intérieur du cloaque avec la cavité du péritoine, et que nous avons fait connaître, conjointement avec notre ami Martin de Saint- Ange, sous le nom de canaux [lérilonéaux ( Annales des Sciences naturelles, février

J828). /^. ToRTUK.

La composition du sternum , de même que celle de l'appareil hyoïdien, nous resteraient maintenant à indiquer, si nous ne l'eussions déjà fait dans d'autres articles. V . Mammifères, Langue, etc. INous nous bornerons ici à remarquer que l'appareil hyoïdien , à quelques exceptions près , et surtout en faisant abstraction des modifications tiès-remarquables qu'il subit chez les Poissons, est en général isolé et entièrement séparé des autres jiarlies dures, et que, sur les trois fonctions que l'on attribue ordinairement aux os, savoir , de soutenir le corps et d'en former la charpente , de protéger les parties molles , enfin de donner attache aux muscles, cette dernière est la seule qu'il remplisse ordinairement.

L'existence du sternum chez les Poissons est encore un fait douteux, non pas que sa petitesse ou son état rudimentaire ait rendu difficiles les recherches à son sujet, mais parce que les zootomistes ne sont pas d'accord entre eux dans leurs déterminations. La même incertitude règne encore dans l'état présent de la science à l'égard de plusieurs autres parties du Squelette de celte classe , dans laquelle le type des Vertébrés

SQD

a subi de si nombreuses et de si graves altérations.

Il nous reste maintenant à donner une idée générale des modifications que subis>ent les membres dans la série des Vertébrés. La plupart d'entre eux ont deux paires de ces appendices; mais un assez grand nombre de genres de différentes classes n'en ont qu'une seule ; d'autres n'en ont point du tout. Au contraire , aucune espèce n'en a plus de deux.

Les Oiseaux , sous ce rapport comme sous presque tous les autres , forment la classe la moins variable ; tous ont deux paire? , dont l'antérieure est ordinairement , mais non toujours, convertie en instrumensde vol ou ailes. Parmi les Mammifères , les Cétacés sont privés de la paire postérieure, et la paire anléiieure, non ternnnée par des doigts, est changée en nageoires. Les deux paires d'extrémités existent , au contraire, dans tous les autres ordres de celte classe : elles sont le plus souvent construites pour la marche , mais peuvent aussi l'une et l'autre être converties eq nageoires, en instrumens piopres à fouir et en organes de préhension. De plus, l'antérieure peut être changée en ailes.

Les Reptiles présentent toutes les combinaisons possibles; ils peuvent avoir les deux paires à la fois , la paire antérieure ou la postérieure seulement, ou bien manquer entièrement de membres. De plus, leurs membres peuvent être des instruniens de marche , de natation , de préhension , et leur forme et leur position varient à l'infini. Les Poissons présentent aussi de fréquentes variations quant au nombre , à la position et à la forme de leurs membres, mais point quant à leurs fonctions. Les deux paires sont toujours des instrumens de natation, et se trouvent si profondément modifiées, que ce n'est qu'avec la plus grande difficulté qu'on parvient à établir leur analogie avec les organes de la locomotion des autres Vertébrés ; aussi des noms particuliers ont -ils

SQU

été donnés, soit à leurs diverses portions, soit à leur ensemble [F. Poissons au Supplémeut}. Les nageoires pectorales sont les .analogues des membres antérieurs ; les ventrales les analogues des postérieurs. Quant aux nageoires impaires auxquelles on a donné le nom de dorsale, d'anale et de caudale, elles sont considérées comme des dépendances de l'axe vertébral, et ne peuvent être, quelques niodificutious qu'elles viennent à si.bir , confondueô avec les membres auxquels elles ne ress«mbleut que par leurs fonctions.

Les iaits que nous venons d'indiquer suffisent pour donner nna idée des modifications principales que subissent, dans les diflérentes classes de Vertébrés, les membres considérés dans leur ensemble. Quelques remarques doivent cependant encore etie présentées à leur sujet. En comparant ensemble toutes les variations du nombre des membres dans les différentes classes , il est facile de voir que la paire antérieure est beaucoup plus constante que la postérieure. Le genre Bipède ou Hysiérope paraît même être le seul qui ait des membres abdommaux sans avoir des membres thoraciques ; encore exisle-t-il sous la peau quelques rudimens de ceux-ci.

Le fait général que nous venons d'indiquer est digne d'attention en luimême, et surtout on ne le regardera pas comme dénué d'importance si on le rapprocbe de cet autre fait, que les membres antérieurs apparaissent consiammcnt les premiers dans l'ordre des développemens chez l'embryon de l'Homme et des Mammifèies siipéiieurs.

Un fait qu'il importe aussi de noter, c'est que quand les membres viennent à manquer, il est quelquefois in;possible d'en retrouver le plus léger vestige sous la peau [f^. Lamantin) ; mais que le plus souvent, au contraire, une dissection attentive fait découviir des rudimens plus ou moins complets. Chez quelques Cétacés, par exemple, tel que le Dugong, les os pelviens n'ont point

SQU 6o5

entièrement disparu. Chez les Ophidiens eux-mêmes on retrouve trèsgénéralement les rudimens des membres postérieurs : on les connaissait depuis long- temps chez les Orvets et dans quelques autres peliis groupes voisins des Simiens; tout récemment le docteur Mayer les a trouvés aussi dans un très-grand nombre de genres parmi les vrais Serpens (Ann. Se. nat. T. vu).

INous avons montré ailleurs { f^.

Mammifères) que les membres , soit antéiieurs , soit postérieurs, peuvent èlre divisés en quatre poitions, savoir : l'épaule, le bias, lavant-bras et la main pour les premiers ; le bassin , la cuisse , la jambe et le pied pour les seconds. L'existence de ces quatre segmens est manifeste dans toutes les classes, les Poissons exceptés.

Ainsi que nous l'avons établi {V.

Mammifèkes), en mettant à profit quelques observations récentes de Geoffroy Saint- Hilaiie et de Serres, quatre os élémentaires composent le premier segment de l'un cl de l'autre membre, savoir : l'omoplate, l'os coraioïdien , l'acromial et la clavicule pour l'épaule ; l'iléum , l'ischium , le pubis et la marsupial pour le bassin ; mais on ne trouve presque jamais dans létat adulte ces quatre os isolés et disiinds. Le plus souvent, chaque moitié du bassin n'est foimée que d'une seule pièce, et l'on ne dislingue que deux pièces 6ca|3ulaires. Il est même un tièsgrand nombre de Mammifèies , les Ongulés et quelques antres , oii il n'existe pour l'épaule (comme pour le bassin ) qu'une seule pièce résultant de la soudure de l'omoplate , complètement développée, avec les auires os scapulaires devenus, ou très-petits, ou entièrement riidimentaires. Dans ce cas il n'existe plus de clavicule, et le membre antérieur tout entier est isolé et séparé du reste du Squelette. Chez riîomme , les Singes, les Chauve -Souris et quelques autres Mammifères, la clavicule unit au contraire l'omoplate,

SQU

et par son intermédiaire tout le membre antérieur, avec le sternum.

Chez les Oiseaux, l'omoplate et le siernum sont également unis par la clavicule dont l'exlreniité se soude sur la ligne médiane avec celle du côté opposé ; la pièce composée qui résulte de celle soudure est connue sous le nom de fourchette. De plus, dans cette classe , l'os coracoïdien se développe et s'étend aussi de lomoplaie au sternum. Les membres antérieurs des Oiseaux ont donc de doubles moyens d'union avec le .reste du Squelette, savoir : par la clavicule ordinaire ou clavicule furculaire , et par l'os coracoïdien ou clavicule coracoïde; et, en outre, ils sont unis entre eux par l'intermédiaire de la fourchette , c'est-àdire de la pièce unique qui résulte de la soudure des deux clavicules proprement dites. Les pièces scapulaires présentent chez les Rcptile.s des variations très-nombreu-es :

dans quelques genres leur disposition offre quelque analogie avec celle que nous avons décrite chez les Mammifères; dans d'autres, avec celle que présentent les Oiseaux ; mais dans la plupart ce sont des modifications qui n'offrent qu'une analogie très-éloignée avec ce qui a lieu dans les autres classes. Nous ne pouvons indiquer ici toutes ces variations des pièces scapulaires; et nous devons également renvoyer aux articles moins généraux pour l'exposé des CFiraclères qu'elles offrent chez les Poissons.

Les membres postérieurs sont touiours unis avec la colonne vertébrale par l'intermédiaire du bassin , dont les modifications , très-nombreuses sans cependant l'être autant que celles de l'épaule, fournissent, à l'égard de quelqiies classes , des caraclèrcs généraux d'une haute importance ( V. MAMMIFÈRES , etc.).

Ces remarques, de même que celles qu'il nous reste à présenter sur les autres portions des membres , ne sont point pour la plupart applicables aux Poissons. Dans celte der-

SQD

nière classe , le bassin n'adhère que très-rarement à l'axe vertébral , tandis que les membres antérieurs ou nageoires pectorales sont ordinairement unies au reste du Squelette par les pièces scapulaires. C'est , comme on voit , l inverse de ce qui a lieu chez un grand uombre de Mammifères.

Le second segment des membres , soit antérieur, soit postérieur, n'est jamais formé que d'un seul os , savoir : l'humérus pour le bras , le fémur pour la cuisse. Le troisième segment est au contraire très-souvent composé de deux os, tantôt entièrement séparés , tantôt soudés ensemble par leurs deux extrémités ou par l'une d'elles ; le radius et le cubilu.s pour l'avant-bras , le tibia et le péroné pour la jambe; et il est à remarquer que, lorsqu'on n'en trouve qu'un seul , ou aperçoit très-souvent lui sillon longitudinal , indice de ia séparation primitive de cet os en deux pièces. En outre , chez les Mammifères et chez presque tous les Oiseaux, il existe au membre postérieur, au-devant de l'arliculation de ia jambe avec la cuisse, un petit os de forme arrondie analogue par son mode de développement aux os sésamoïdes , et donnant attache au tendon des extenseurs de la jambe : c est la rotule. L'apophyse olécrâne du cubitus est son analogue au membre antérieur : cette apophyse forme, chez les jeunes sujets, une pièce distincte , et son usage est analogue à celui de la rotule : elle donne, en effet , attache à l'extenseur de l'avantbras. Au reste (d'après des recheiches que nous n'avons point encore publiées , mais dont nous avons indiqué quelques résultats dans notre article Roussette), il est quelques Mammifères, les Chauve-Souris, chez lesquels le membre antérieur présente , non-seulement une apophyse analogue à la rotule , mais bien un os particulier absolument disposé comme la rotule du membre postérieur, et qui, pour cette raison, peut être désigné sous le nom de

SQU

rotule antérieure ou rotule du coude.

Les Reptiles manquent généralemenl de rotule postéiieuie , ou l'ont rudiinent.iire et à peine visible. Un grand nombre d'entre eux ont, au contiairc, une rotule auterieme. lliidolplii l'a découverte le premier chez le Pipa, et Meckel l'a trouvée depuis chez d'autres Batiacieus, chez la Torlue grecque , chez pUisieuis Lézards et chez quelques autres Sauriens.

Le dernier segment des membres antérieurs et postérieurs se subdivise en trois portions, savoir : le cirpe, le métacarpe et les phalanges pour la main ; le tarse, le mélataise et les phalanges pour le pied. Les petits os , dont la réunion constitue le carpe et le tarse , varient beaucoup pour leur nombre, leur forme et leur disposition , non - seulement d'une classe, mais même d'une famille ou d'un genre à l'autie; mais l'existence de quelques- uns d'entre eux paraît un lait constant. Chez les Oiseaux eux-mêmes on retrouve facilement le carpe dans l'aile; et nous ne voyons pas pour quel motif les os que Meckel nomme tarso-métatarsiens , ne seraient pas considérés comme de véritables os du tarse :

leur disposition générale et leur forme les rendent, il est vrai, assez semblables aux os du métatarse , mais leurs connexions sont celles des os du tarse.

Les os du métacarpe et du métatarse ne sont véritablement que les premières phalanges des doigts ; aussi, dans un grand nomlire d'Animaux , soni-ils à peine différens par leur forme et leur disposition des os auxquels on donne plus spécialement ce dernier nom. D'après Meckel, il n'y aiu'ait ni métacarpe ni métatarse chez la Tortue grecque.

Le Protée serait également , d'après le même auteur, privé de métacarpe; mais le célèbre anatomisie allemand ne s'appuie, pour arriver a ces conclusions, que sur des analogies de forme et sur quelques autres considérations qui ne paraissent

SQU

pas d'une plus haute valeur. Rien ne s'oppose à ce que l'on détermine, comme des métacarpiens et des métatarsiens, les pièces qu'il con.^idère comme les premières phalanges des doigts.

Le nombre des doigts et le nombre des phalanges qui entrent dans la composition de chaque doigt, sont sujets à un très-grand nombre de variations sur lesquelles nous n'insisterons pas , parce qu'elles ont été ou seront exposées dans l'histoire de chaque classe. Qu'il nous suffise de dire que les doigts sont le plus ordinairement au nombre de quatre ou de cinq , et qu'ils sont presque toujours composés de deux à cinq phalanges. Une exception très-remarqur;ble est celle qui a lieu chez divers Cétacés : l'un des doigts a, chez quelques Baleines, jusqu'à neuf phalanges ; ce qui rapproche <à quelques égards les nageoires de ces Mammifères des nageoires des Poissons, dont les rayons sont souvent composés d'un grand nombre de pièces distinctes.

Il est à remarquer que , parmi les Vertébrés, on ne trouve jamais, dans l'état normal , de difFérences entre les appendices d'un côté et ceux de l'autre, comme cela a lieu quelquefois chez les Animaux inférieurs , même parmi les Articulés. Les vertèbres sont aussi toujours parfaitement symétriques. Il résulte de-là que la symétrie est un caracière plus constant pour le Squelette des vertébrés que pour celui des Articules, et à plus foi te raison des autres Invertébrés. Il est cependant une région du Squelette qui présente quelquefoi'^chez les premiers eux-mêmes un défaut de symétrie : c'est le crâne. Ainsi un assez grand nombre de Poissons , les Plcuronectes , ont les deux yeux placés du même côté, et la têt'i tout entière modifiée d une manière très-remarqu^ible ; et ce défaut de symétrie dans la portion antérieure de l'axe vertébral est d'autant plus digne d'attention , que dans aucune autre famille de Poissons, la

6o8 SQU

portion postérieure de ce même axe ne présente une plus parfaite régularité. Les Becs Croisés parmi les Oiseaux, le Naiv.il et (d'après les observations de Cuvier) quelques Cachalots , parmi les Mauimifèies , prcsenlent aussi dans la partie antéi ieure de leur lêle un défaut de symétrie , à la vérilé beaucoup plus léger que celui que nous venons d'indiquer chea les Pleurouecles.

Nous devons , en terminant cet article , exposer les raisons qui nous ont décidé à passer sous silence , en décrivant les diverses portions du Squelette des Vertébrés, les divisions les plus généralement adoptées dans les livres d'anatoinie humaine, et même dans la plupart des ouvrages d'anatomie comparée. Ces divisions sont , sans aucun doute , d'une grande utilité lorsqu'on étudie un être en particulier , ou même une famille, un ordre, une classe en général ; mais elles cessent de l'être dès qu'on veut s'élever encore à un plus haut degré de généralité. Tous les Vertébrés ont un axe vertébral et des appendices plus ou moins nombreux, plus ou moins complexes; chez tous aussi, l'axe vertébral peut être divisé en crnne et en vertèbres : mais au-delà de cette division, il n'est plus rien de général , et rien par conséquent qui ait dû nous occuper dans un article consacré , nous le disons encore , non à une description anaiomique du Squelelte , mais à un résimié sommaire de ses condilions essentielles d'organisation considérées dans leur plus grande généralité. (is. G. ST.-n.)

SQUILLAIR-ES. crtst. L'ordre de Crustacés ainsi nommé par Latreille el qui comprend les genres Squiile et Mysis est plus généraJement désigné aujourd'hui sous le nom de Slomapodes. V. ce mot. (a. r.)

SQUILLE. Sqiiilla. crust. Genre de l'ordre desStomapodes, famille des UnipeUés , établi par Fabricius , qui comprenait sous ce nom toutes les espèces formant actuellement la fa-

SQi;

mille des Unipeltés. Ce genre, tel qu'il est restreint parLatreille, a pour caractères essentiels : appendice latéral des six pieds postéiieuis linéaire ou fdiforme. Doigt des serres ( les seconds pieds- mâchoires ou leurs analogues) très-comprimé, en forme de faux ( le plus souvent denté) ; une rainure très- étroite, dentelée sur l'un de ses bords, épineuse sur l'autre, s'élendant dans toute la longueur du côté interne de larticle précédent.

Ce genre se dislingue facilement des Gonodaclyles , parce que ceux-ci ont l'ongle ou le doigt des serres ventru ou plus épais à sa base , et finissant simplement en pointe. LesCoronides en diffèrent par l'appendice latéral des six pieds postérieurs qui est large, aplati et arrondi, tandis qu'il est linéaire chez les deux autres genres.

Les genres Erichte et Alime en diffèrent, parce que le bouclier recouvre la moitié antérieure du corps en ne laissant à découvert que les cinq à six derniers segmens, tandis que dans les trois prenners genres dont nous avons parlé , ce bouclier ne recouvre au plus que le premier segment du thorax. Le corps des Squilles est étroit, allongé, demi-cylindrique, recouvert d'un te.st assez mince et composé de douze segmens. Le premier est beaucoup plus long que les autres; il est lecouvert d'un test ou bouclier presque carré , plus étroit en avant , et en forme de triangle allongé et tronqué ; c'est ce segment qui forme Ja tête ; on voit en avant ime pièce articulée , ayant la forme d'un triangle renversé et qui seit de support à deux yeux portés sur deux pédicules et aux antennes intermédiaires. Les antennes latérales sont plus couiles que les piéeédentes et accompagnées d'uii appendice en forme de feuillet elliptique cilié ou velu sur ses bords. La bouche est composée d'un labre , de deux mandibules, d'une languette composée de deux pièces et de deux paires de mâchoires; après ces mâchoires viennent les dix premières pâtes, toutes terminées par une pince en griflc e'