V. HISTOIRE NATURELLE, T. VIII, p. 244. (B.) MICROSCOPIQUES

GYMINODÉS.

Premier ordre de la classe des Microscopiques, dont l'article a été omis dans le Dictionnaire ; il se forme de tous les genres dont les espèces ne présentent en aucune partie de leur surface le moindre poil ou d'organe vibratile cirrheux. Ce sont les plus simples des êtres. On extraira ici ce qui a été dit au sujet des Gymnodés dans l'Encyclopédie par ordre de matières. « Ce sont les plus simples des êtres ; il en est parmi eux que ne compose aucune sorte de molécule visible, dont les autres sont au contraire une agglomération souvent polymorphe. Telle est leur simplicité, qu'on ne peut même souvent concevoir par quelle force et par le secours de quel agent ils nagent si rapidement, soit dans l'eau pure des marais, soit dans celle de la mer, soit dans les infusions. Aucun ne présente de véritable bouche, et encore moins de tube alimentaire ; on n'y voit encore aucune ébauche d'appareil respiratoire, à plus forte raison rien qui indique un système nerveux ; ce qui n'empêche pas que les Microscopiques Gymnodés ne vivent, ne sentent, et même ne jugent. » On trouvera à l'article Microscopiques le tableau des genres qui constituent l'ordre dont il est question. On trouvera également,

T. X, p. 540, du présent Dictionnaire, d'autres considérations sur les Gymnodés, qu'il est essentiel de consulter, parce que depuis l'apparition de nos ouvrages, M. Ehrenberg a publié un Essai sur quelques genres de Microscopiques , où il est dit en substance que ; jusqu'ici on avait cru les Infusoires d'une structure très-simple, mais que plusieurs années de recherches avaient convaincu le savant allemand qu'ils jouissent tous d'une organisation assez compliquée. Dans certains de ces animalcules , ajoute-t-on , ime bouche au moins s'observe, ainsi qu'un estomac; dans plusieurs même il y a plus de cinquante estomacs qui peuvent se remplir ou se vider isolément. MuUer avait pris ces estomacs pour des ovules, ou pour d'autres Infusoires plus petits que l'animal aurait avalés. M. Ehrenberg s'est, dit-il, servi d'un moyen très-simple pour se convaincre du contraire : il a coloré avec différentes substances, de l'indigo ou du carmin, l'eau dans laquelle ces Infusoires vivaient, et il a vu qu'au bout d'une ou deux minutes ils avaient rempli un ou plusieurs de leurs estomacs avec le liquide coloré. D'après cette observation, les Infusoires se nourriraient par la bouche, et non par absorbtion, ainsi qu'on l'avait pensé. Il y aurait une bouche jusque chez les Monades, laquelle communiquerait à deux ou six sacs faisant fonctions d'estomac, et l'on aurait fait plusieurs espèces d'un même être au genre Monade dans ce Dictionnaire, selon que ces Monades eussent été à jeun ou repues. M. Ehrenberg enfin , avec cette précision qu'apporte une certaine école à faire une sorte de statistique naturelle des choses mêmes sur lesquelles on a le moins de données complètes , nous dit dans quelle proportion de genres et d'espèces sont distribués les Infusoires , sinon à la surface du globe, du moins dans la trentaine de degrés de latitude qu'il parcourut sur une petite partie de la surface de l'ancien monde.

On avait imprimé dès long-tempâ que les Microscopiques sont à peu près les mêmes dans toutes les eaux de l'univers, selon que ces eaux sont douces , salées ou d'infusion ; et je ne pense pas qu'il soit encore possible de préciser davantage la géographie des Microscopiques. Quant aux estomacs des Monades , je persiste à les révoquer en doute, en demeurant dans la persuasion où m'ont mis plus de trente ans d'observations, que les Gymnodés entre autres, parmi les animalcules, se nourrissent par absorbtion. Les globules internes ( interanea de Muller ) ne sauraient être des estomacs : nul grossissement ne montre la communication de ces globules avec l'extérieur ; ils sont tellement mobiles , qu'ils se déplacent en tous sens , passent de devant en arrière , selon les moindres mouvemens que se donne l'être dans lequel on les distingue. S'ils étaient mis en rapport avec la surface par le moindre tube , quelque solide , mais capillaire en même temps qu'on le supposât , tous ces intestins se mêleraient d'une manière inextricable. Je suis au reste bien certain , comme l'était Muller, que plusieurs grosses espèces en avalent d'autres, et les rendent même après les avoir gardées quelque temps dans leur intérieur; j'en ai vu entrer, demeurer et sortir de très-petites du corps des grosses espèces sans les avoir un seul instant perdues de vue et sans qu'elles en soient mortes. J'ai aussi coloré , non-seulement des Microscopiques, mais encore des animaux d'ordres plus élevés, tels que des Hydres ou Polypes d'eau douce , et il m'a paru que c'était au contraire la molécule , et jamais les globules internes, ou prétendus estomacs, qui se pénétraient de la teinture. On peut facilement saisir une expérience que semble faire la nature en liberté , au printemps et en automne , quand la matière verte pénétrant les parcs d' huîtres et les eaux stagnantes des ornières de nos faubourgs, y co-

lore non-seulement les Microscopiques , mais encore des Entomostracës et les Huîtres. Je suis bien certain que les espèces du genre Ophthalmoplanis ne sont point des Monades après dîner, et je n'y ai jamais pris le globule interne caractéristique plus pour un œil que pour un estomac. J'ajouterai, à propos d'yeux , que si M. Ehrenberg en a effectivement découvert dans plusieurs de mes genres , entre autres dans les Mégalotroches , il aura raison d'extraire ces genres de la classe des Infusoires pour les élever dans l'échelle de l'organisation , l'un des caractères de la classe des Microscopiques étant , selon moi , l'absence des organes de la vision concentrée. Au reste , dans les figures de l'ouvrage du savant allemand que j'ai eu sous les yeux , je n'ai pas trouvé une seule espèce entre celles qui y sont gravées , qu'on ne rencontre aux environs de Paris ; presque toutes même avaient déjà été publiées précédemment , ce qui n'empêche point que l'auteur ne soit digne d'éloges à beaucoup d'égards. Ce n'est pas ici le lieu de reproduire la nouvelle méthode qu'il propose, c'est au Supplément qu'on en trouvera l'examen, avec quelques observations sur les détails anatomiques où il s'est étendu en décrivant son Hydotina senta, qui était une Vorticelle pour Muller.

Pl. LVI. a. 1" genre. Lamelline. ^. T. ix, p. 184.

F, 1. Lamellina imperfecta , Monas tranquilla, Mull, Inf.

tab. 1, fig. 18. Habite l'eau d'huîtres long-temps gardée et fétide.

F. 2. Lamellina linearis, Bory,

Encycl. Dict. n. 3. Cette espèce n'avait pas encore été décrite, et son existence ne pouvait être soupçonnée que d'après une mauvaise figure de Joblot. Elle est des eaux douces et d'infusion.

2* genre. Monade. /^. T. xi,p. 81. (b.)

F. 3. Monas Termo , MuU. , Bory, Encycl. Dict. n. 1.

F. 4. Monas Lens, MuU. Bory, Encycl. Dict. n. 5.

3* genre, Ophthalmoplanide. /^. T. xn, p. 246. (b.)

F. 5. Ophthalmoplanis Ocellus , Bory , Encycl. Dict.

F. 6. Ophthalmoplanis Polyphœmus, Bory, Encycl. Dict.

4* genre. Cyclide. F. T. v, p. 223. (b.)

F. 7 . Cyclidium hyalinum, MuU.

Bory, Encycl. Dict. n. 1.

F. 8. Cyclidium mutahile, Bory, Encycl. Dict. n. 7. Cette espèce qui avait échappé à MuUer , n'était véritablement pas décrite, et d'assez mauvaises figures en signa-

laient tout au plus l'existence dans Gleichen.

5« genre. Uvelle. V. T. xvi, p. 465.

F. 9 et 10. Uvellarosacea,'Kory y Encycl. Dict. n. 3. On a représenté ici, sous le n. 9, des globules de l'association disloquée, et qui doivent devenir à leur tour des associations de Monadaires : c'est dans cet état que MuUer en avait fait im Monas.

6* genre. Pectoraline. y. T. xiii, p.

F. 11. Pectoralina Jlavicans , Bory, Dict. class. loc. cit.

F. 12. Pectoralina hebraica, Bory, Dict. clas. loc. cit.

a, La Pectoraline de profil et dans la situation où on la voit souvent rouler comme une petite roue. — b. La même sur son plat. — c.

La même de trois quarts, pour montrer la concavité qu'elle se donne quelquefois, et qui prouve que ses mouvemens s'exercent de plusieurs manières.

7*^ genre. Pandorine. V. T. xiii , p.

F. 13. Pandorina Leuwenhœckii, Bory, Encycl. Dict. n. I .

Folvox globator, Mull. De grandeur naturelle et grossi.

8« genre. Gyges. /^. T. x, p. 543, à l'article Microscopiques , ce genre ayant été omis à sa place alphabétique.

F. 14. Gyges translucida, Bory, Encycl. Dict. n. 1.

F. 15. Gyges viridis, Bory, Encycl. Dict. n. 2.

9* genre. Volvoce. f^. T. xvi, p. 635.

F. 16. f^olvox sphœriila , Mull.

Bory, Encycl. Dict. n. 1.

10* genre. Enchélide. F. T. vi, p. 154.

F. 1 7. Enchelis nebulosa, Mull.

Bory, Encycl. Dict. n. 2.

F. 18. Enchelis amœna, Bory, Encycl. Dict. n. 6. Cette espèce n'avait jamais été ni décrite ni figurée.

F. 1 9. Enchelis Gallinula, Bory, Encycl. Dict. n. 16. Cette espèce s'est trouvée en im-

mense quantité dans des infusions de noix et d'Hydrophytes , notamment dans celle à! Halymenia edulis; elle y persiste durant des mois entiers, soit à la lumière, soit dans l'obscurité la plus complète.

11* genre. Triodontk. F. T. xvi , p.

F. 20. Triodonta Kolpodina, Bory, Encycl. Dict. L'une des fi{jures représente l'animal sur son plat , et l'autre se retournant pour montrer qu'il est très-comprimé.

12' genre. Kolpode. ^. T. ix, p. 138.

F. 2 1 . Kolpoda truncata, Bory, Encycl. Dict. n.l.

F. 22. Kolpoda cosmopoUta ^ Bory, Encycl. Dict. n. 9.

F. 23. Kolpoda Ren, Mull. Bory, Encycl. Dict. n. 16.

13' genre. Amibe. V. T. i, p. 360. (b.)

F. 24. Amiha Rœselii, Bory, Encycl. Dict. n. 1. C'est à tort que nous avions, d'après nos prédécesseurs, confondu