Amyridées, Kunth
Celte ti ibu , qui ne comprend que le génie Jmyris de Linné , se dislingue par l'absence du disque, par un ovaire à une seule loge contenant deux ovules pendans. Le fruit est drupacé et monosperme.
4°. CoNNARAcÉEs. R. Brovi^n.
Fleurs en général hermaphrodites ; étamines monadelphes par la base de leurs filets; pas de disque; ovaires au nombre de cinq, rarement réduit à un seul , contenant chacun deux ovules collatéraux et ascendans ; capsides une à cinq, raonoipermes, souvent déhiscentes par une fente longitudinale : Cnestis, Juss. ; Roitrea, Aubl. ; Cunnarus , L.
5°. Spondiacées, Kunth.
Fleui s souvent unisexuées ; étamines libre?; disque annulaire; ovaire
TLR 121
sessile, à cinq loger, contenant chacune un ovule pendant de leur angle inleiiie. Drupe contenant un noyau à deux ou cinq loges : Spondias, L. ; Poupartia , Comm.
La famille des Térébinthacées a de très-giands rapports avec plusieurs autres l'amilles, et entre autres avec les Légumineuses, les Rosacées, les Rhamnécs et les Rutacées. Elle diffèie des deux picn-Jèies par l'absence des stipules, (les Rhamnées par leur ovaire constamment libre et leurs étamines alternes et non opposées aux pétales , et des R.utacées par leur embryon dépourvu d'eudosperme.
TÉREBINTHE. bot. phan. Espèce du genre Pistachier. V. ce mot.
TEREBRA. moli,. r. Vis.
TÉRÉBRAINS. Tercbranlia. iNs.
Latreille a établi sous ce nom une •grande section de l'ordre des Hyménoptères comprenant tous ceux de ces Insectes dont les femelles sont pourvues d'une tarière. Cette section est partagée en deux familles, les Forte- Scies et les Pupivores. J^. ces mots.
(Aun.) TÉRÉBRATULE. Terebratula.
CONCH. Si nous n'étions leslreints dans les articles de ce Dictionnaire à une fort grande concision , nous aurions cherché à présenter avec quelques détails l'histoire du genre Térébratide. Il est sans contredit un des plus intéressans , et pouvant devenir par la suite d'une grande utilité à la géologie, lorsque les nombreuses espèces qui le composent seront déler— ^ minées avec tout le soin convenable, ce génie mérite à tous égards de lixer l'attention des naturalistes.
Linné confondait les ïérébratules dans son genre si indigeste des Anoniies , dans lequel se trouvaient les Hyales. On dut à Bruguière , dans l'Encyclopédie , la formation du genre qui nous occupe; ce n'est pas seulement dans les planches de cet ouviagc qu'il lut indiqué comme on le cioi! ordinairement; mais il fut
122 TER
caractérise dans les tableaux qui commencent le volume des Vers que l'on doit à Bruguière. Les Térebratules sont trop évidemment (liirérentes des Anomies poiar que , dès le commencement, le genre qui les circonscrit ne fût pas adopté. La seule question, qui dès-lors restait à décider , était celle desrapportsà donner au genre. La classification de Bruguière , calquée sur celle de Linné , ne pouvait présenter rien de bien .satisfaisant; il n'eu a pas été tout-àt'ait de même de celle de Lamarck dans laquelle on ne trouve plus cette division peu naturelle des Multival- \ es ; aussi les Cranies , les Orbicules , les Calcéoles et les Lingules fuient rapprochées des Térébratules dans la série des genres dans laquelle on n'avait point encore formé de familles; dés que plus tard, dans la Philosophie zoologique , elles furent proposées , il y en eut une sous le nom de Brachiopodes qui rassembla les gen- " 1 es Lingule , ïérébratule et Orbicule.
Ces rapports, établis sur la connaissance des .^inimauK des deux genres principaux-, Térébratule et Lingule, ont été conservés dans toutes les méthodes; il en est quelques-unes, celle de Guvier et de ses imitateurs, où les Brachiopodes ont constitué un ordre et non plus une fajnille comme chez Ltunaick: mais cette question ne peut être traitée ici. V . Brachiopodes et MoLi^usQUES. Le genre Criopus de Poli n'est en effet qu'une Térébratule: mais le savant naturaliste Italien n'ayant point approfondi l'a — natomie de ce Mollusque, et n'en ayant d'ailleurs décrit qu'une seule espèce, ceci est insuffisant pour en déduire les principes qui doivent guider dans la délimitation des espèces.
Les Térébratules se trouvent en immense quantité dans les couches de la terre; on les observe dans des terrains très-anciens. Elles sont les pretniers Mollusques dont on retrouve les traces ; et , depuis cette époque si reculée, on voit des Térébratules dans toutf'S les formations marines se
TER
succéder d'âge en âge, jusque maintenant que dans certaines mers on en trouve une très -grande quantité.
Dans un si grand nombre d'objets qui constituent pour nous une famille naturelle , on a observé des formes, des accidens particuliers dans uu certain nombre d'espèces , d'oti ont pris naissance plusieurs genres; la plupart d'entre eu\, formés d'après (les caractères de peu d'importance ou variables, ne peuvent supporter un examen approfondi; nous citerons pour exemple le genre Spirifer qui, caractérisé surtout d'après les spirales qu'il renferme, contient, d'après ce caractère seul employé d'une manière exclusive, des Térébratules et des Productus. Si , d'un autre côté, nous étudions les genres Magas , Strygocéphale, Peu lamère et Productus, nous ne leur trouvons pas véritablement de caractères suffisans ; peut-être devrionsnous y joindre encore le genre Strophomène de Rahnesque qui , d'après lui, aurait une valve adhérente, ce que nous avons peine à croire dans une Coquille de celte forme et de cette .structure.
Le genre Magas de Sowerby ne diffère que par les osselets de l'intérieur qui se simplifient et tendent à disparaître ; le Strigocéphale de Defrance a, au contraire, ces osselets très-réguliers et fort développés, un grand appendice médian de la valve supérieure se bifurque à son extrémité , et cette bifurcation est reçue sur >ine lame saillante et médiane de la valve inférieure. Le Pcntamère, Sow. , est divisé dans la valve inférieure par une grande cloison médiane , et dans la supérieure par deux cloisons latérales , de sorte que , lorsque l'on vient à casser cette Coquille pétrifiée , la séparation se faisant dans l'endroit des cloisons , ou la partage facilement en cinq morceaux , deux pour la valve inférieure tl trois pour la supérieure.
Les Productus , Sow. , se distinguent plus nettement des Térébratules en ce qu'ils n'ont aucune ouverture soit au cr(?chel de la valve inférieure,
TEK
soil au-dessous de lui , de sorte que l'on peut les regarder comme des Goquilles libres, ce qui les sépare des Térëbralules proprement dites qui toutes sont adhérentes par un pédicule ligamenteux.
Dans les classifialions les plus nouvelles, on a cherché à établir des groupes d'espèces , el pour cela Blaitiville , dans sa Malacologie , et Rang , dans son MauDcl de Conchyliologie, se sont servis des genres établis que nous venons de citer pour en faire autant de groupes. On a dû observer que ces genres reposaient sur la forme de l'appareil apophysaire de l'intérieur et ses diverses modifications.
Blainville, dans son article Térébraliile du Dictionnaire des Sciences naturelles, a proposé des divisions reposant sur ces mêmes caractères, et il n'a pu les établir que pour les espèces vivantes, île sorte que l'immense quantité des espèces fossiles ne peut être admise dans ces groupes que par une analogie qui souvent peut tromper. Après avoir observé l'appareil apophysaire d'un assez grand nombre d'espèces vivantes de ïérébralules , nous l'avons vu varier pour chaque esr)èce , mais d'une grande constance dans les individus de même espèce , ce qui nous donne la conviction que c'est un moyen infaillible de distinguer les espèces ; mais nous croyons aus;i que ce moyen est mauvais pour établir des divisions dans l'universalité du genre, puisque, pour les espèces fossiles, il sera toujours impossible d'eu faire l'application. Il faut en convenir , jamais une méthode ne peut être faite pour une petite portion d'un genre; il faut, pour être bonne et admissible, qu'elle l'embrasse tout entier , et ce n'est pas» ce que l'on trouve dans celle que Blainville a faite pour le genre Térébratule dans l'article que nous venons de mentionner.
Après une étude longtemps continuée, après avoir recueilli une trèsgrande quantité d'espèces du genre qui nous occupe dans l'intention d'en
TER Ja3
faire la monographie , nous nous hasarderons à présenter les divisions que nous nous proposions d'établir :
deux grandes sections se présentent sur un caractère que nous croyons d'une assez grande valeur pour qu'il serve à l'établissement de deux genres voisins ou de deux sous-genres , les Térébratules qui toutes sont percées , et les Productus qui ne le sont pas. Les vrais Productus, peu nombreux en espèces , ne sont susceptibles d'aucune division ; il n'en est pas de même des Térébratules , elles se partagent en deux grandes sections, celles qui sont percées au sommet de la valve inférieure et celles qui ont une fente triangulaire au-dessous du crochet de la valve inférieure , crochet qui est toujours entier. Deux divisions se présenten l encore dans les espèces à crochet perforé au somn:ket:
1° pour celles qui ont une petite pièce triangulaire qui complète le trou du crochet et descend jusqu'au bord cardinal ; 2" pour celles qui ont le ciGchet percé , mais toujours dépouivu de cette pièce. La seconde grande division , celle des espèces à ouverture triangulaire, pourrait être également divisée en deux d'après la forme du bord cardinal, tantôt droit, tantôt arqué; enfin , toutes ces divisions pourraient encore en subir d'autres sur des caractères extérieurs, tels que les stries , les côtes , les plis , etc. , pour rendre plus facile la détermination des espèces. L'immense quantité d'espèces de Térébratules fossiles répandues dans les divers terrains du globe , la constance de quelques-unes à certains étages de ces terrains , les peuvent rendre d'une grande utilité pour leur élude et leur détermination certaine, comme cela a pu avoir lieu pour quelques espèces de Gryphées ; mais, pour faire cette heureuse application de cette partie de la zoologie à la géologie , il manque une bonne monographie de ce genre , monographie qui , pour la bien faire , présentera une foule de difficultés que l'on surmontera avec d'autant plus de peine que les es-
1 j4 ter
pèces , étant trèi-nonibreiises, passent insenâiblemeiit de l'une à l'autie , et que l'on n'a point encore trouvé de principes à l'ai.le desquels on pourrait les circonscriie.
Limite' comme nous le sommes dans cet article , nous nous contenterons d'indiquer, pour servir d'exemple, uim espèce dans chacune des sections que nous avons proposées.
t Espèces dont la grande valve est percc'e.
i". Ouverture du crochet arrondie.
A. Due ou deux pièces triangulaires au crochet de la grande valve.
ÏÉRÉBRA.TULE BOSSUE , Terebvatula dorsata, Lamk. , Anim. sans vert. T.
VI , p. 246 , n° 8 ; Anomia dorsata , L. , Gmel. , p. 3548; Chemnitz , Gonch. ï. VIII, tab. 78, fig, 710, 711 ; Encycl. , pi. 24^ , fig. 1 , a , b , c, d. Coquille assez commune dans les collections. L'ouverture du crochet est fort grande, et complétée supérieurement par deux petites pièces triangulaires qui souvent sont disjointes dans la partie médiane de la coquille. On la trouve au détroit de Magellan , d'après Lamarck.
B. Ouverture du crochet sans pièces triangulaires.
TÉnÉBRATULE VITREE , Teiebialulavitrea, Lamk. , Anim. sans vert.
T. VI, p. 245 , n. 1 ; Jiwmia vltrea L. , Gmel., n° 58; Knorr, Yergn., 4, tab. 3o, fig. 4; Born, , Mus., p. 116, vign. ; Chemnitz, Conch.
T. VIII, tab. 78 , fig. 707, 708, 709; Eucycl. , pi. 209 , fig. 1 , a , b , c , d. Espèce grande, globuleuse, toute lisse , dont le crochet relevé est percé d'un petit trou, dont le bord est trèsépais. Dans cette même section doivent se placer les Terehratula capul sei pends , truncata , etc., qui ont l'ouverture du crochet sans pièces triangulaires, mais qui l'ont percée si près du bord cardinal que quelquefois la valve supérieure sert à la borner.
2°. Ouverture Iriantrulaire du bord
TER
cardinal au sommet de la grande valve.
TÉRÉBRATULE A GOUTTIÈRE , Tere-
bratula canalifera , Lamk. , lue. cit. , n. 4o; Encyclop. , pi. 244, fig. 4, a, b. Coquille pétrifiée, trigone , trilobée, dont la valve inférieure a un talon luge et aplati , divisé en deux parties égales par une fente triangulaire dont le sommet commence à la pointe du crochet , et la base se dirige vers la charnière oii elle se termine.
ff Espèces dont la grande valve n'est jamais percée. Genre Produclus en partie de Sowerby.
TÉRÉBRATULE DE Martini , Terehratula Martini., INob. ; Productus Jilarliiii , Sovf., Min. Conch., pi.
317, fig. 2,3,4; Jnomites Froductus , Mart. , Pet., Derb. , tab. 22, fig. i , 2, 5. Coquille pétrifiée, couverte de stries longitudinales et rayonnantes du sommet à la base ; la charnière est droite, linéaire, et le crochet delà valve inférieure n'est jamais peicé ; la valve supérieure est concave en dessus, ce qui n'est pas habituel dans les Térébratules.
On pourrait facilement diviser cette section en deux autres d'après la manière dont se comporte le bord cardinal qui tantôt est droit et tantôt courbé comme dans la presque totalité des Térébratules de la première division. (d..h.)
TÉRÉDINE. Teredina. moll.
Genre curieux établi par Lamarck et placé par lui dans la famille des Tubicolés. La Coquille qui lui a servi de type est le Fistulana personata qui peut, comme Lamarck lui-même l'a fort bien senti , .servir de passage entre les Taretj et les Pholades. On ne peut contester en effet les rapports qui lient ces deux genres; on trouve un tube libre , en massue teiminée par deux valves adhérentes au pourtour de loiiverfure du tube, et elles sont parfaitement closes , lorsque celles des Tarets sont très-bâillanles ; mais , à cet égard , nous présenterons
TER
loul à l'heuie quelques obseï valions que nous a suggérées l'étal de ces Coquilles. Les rapports entre lesTarets el les Pholades avaient été établis pour les Tcrédines d'après les caractères extérieurs seulement, tels que le tube el la foi'ine de la coquille; nous avons pu y ajoulei d'autres caractères plus essentiels, tels que l'existence, dans lesïérédines, d'une pièce postérieure semblable à Técusson des Pholades et à l'intérioiir des valves, de véritables palellcs coui bées , parlant des crochets el terminées en mamelons absolument identiques à celles des Tarets cl des Pholades. On doit faire attention que l'existence de l'écusson dans ce genre donne la preuve qu'il se rafiproche plus des Pholades que des Tarets dans lesquels cette pièce ne s'est point encore rencontrée; elle amène aussi à celle conviction que la coquille , à tous les âges , doit être extérieure *cn dehors du tube, ce qui n'a pas lieu chez les Tarets OLi le tube se ferme au terme de l'accroissement de l'Animal. Nous avons un groupe de Térédines toutes enfoncées dans un morceau de bois fossile, ce qui indique qu'elles ont une manière de vivre analogue aux Tarets et à quelques Pholades.
Lorsque Ion examine une Térédine, on doit être frappé de l'immobilité de ses valves, et nous souimes étonné qu'on ait admis le fait sans discussion , lorsque', de toute évidence , jl est contraire et à la manière de vivre de l'Animal et à la structure de sa coquille. Si l'on fiisait à un zoologiste la question suivante : Une coquille bivalve dont la charnière est semblable à celle d'une l'hola de, pourvue comme elle d'une pièce calcaire postérieure, couvrant les crochets, ayant des palettes à l'intérieur et vivant dans le bois, est-elle laite pour cire immobile? Nous pensons qu'il n'hésitera pas à dire qu'elle est faite pour se mouvoir. L'analogie a tant de force pour valider cette conclusion, qu'on peut la prendre comme prouvée par l'observation directe , el cependant il en est autrement pour
TER 12
les Térédines; elles sont construites pour se mouvoir, el cependant elles sont immobiles. L'Animal n'a pu tarauder le bois sans qu'elles fussent libres et mobiles comme dans les Tarets. L'observation nous fait voir constamment le contraire.
n V a ici , on ne peut le nier , une évidente contradiction dans la nature des laits ; on ne peut admettre cependant, une telle contradiction dans les fins de la nature qui , dans l'organisation des êtres, ne fait rien de superflu. Si elle crée un êlie pour percer le bois, elle lui en ilonne les moyens, qu'ils soient chimiques ou mécaniques. On sait que dans les Tarets ce moyeu est mécanique; la coquille est coupante; elle reçoit des muscles puissans ; elle est en un mot disposée pour couper le bois fibre à fibre. On doit donc penser que dans laTélrédine, la coquilleayanl la structure Ibrl analogue, que, destinée à creuser le bois, elle a dû jouir de toute la mobilité convenable pour le faire. Nous sommes donc ramenés à coticlurequellc a été mobile durant la vie de l'Animal, el peut-être ne nous sera-l-il pas impossible de donner l'esplicaiion de ce fait, de résoudre cette esiîèce d'énis'ïne.
i ou tes les ieredmes se sont trouvées à l'étal fossile seulement; leur tube et leur coquille sont épais, solides, et sont partout d'une égale épaisseur en dedans. On les trouve remplies d'un sable grossier dont ou peut les débarrasser, et outre cela souvent des concrétions calcaires adhérentes le plus ordinairement dans l'intérieiu- des valves. Si l'on vient à casser un de ces tubes, on s'apercevra que non-seulement sa structure actuelle est absolument diiîè'renle des tubes analogues même à ceux si solides des Cioisonnaires , mais encoie que les concrétions se lient aux valves par continuité de substance, de sorte que l'on serait porté à croire qu'elles existaient pendant la vie de l'Animal, et qu'elles sont le résultat djune maladie; on ne tarde pas à se convaincre que ce n'est pas là leur
jQrt TER
véritable origine , puisqu'elles enveloppent de couches concentriques des grains de sable; on voit ces couches s'étendre assez régulièrement sur toute la surl'ace intérieure du tube et delà coquille sans discontinuité entie ces deux parties; on les voit dans quelques circonstances s'épaissir, dans une autre devenir onduleuses et presque stalactiformes. Lorsque ces corps n'ont pas été retirés du lieu d'habitation, on les trouve couverts d'une couche mince teslacée qui se détache quelquefois assez facilement, et qui représente pour nous le tube luimême dans lequel se serait faite une incrustation calcaire qui , s'emparant de toutes les parois du tube et de la coquille, l'aurait épaissi, obstrué, pour ainsi dire, en la couvi'anl de ses couches concentriques. Comme le moulage s'est fait dans une cavité creusée dans le bois , au fond de laquelle était la coquille, il en résulte que, si cette coquUle était bâillante, l'espace vide a dû se trouver comblé , et alors la couche calcaire s'est moulée sur le bois, et on y retrouve en effet l'empreinte de couches fibreuses.
Ceci ne peut se remarquer dans tous les individus, parce qu'il en est de celle coquille comme de quelques espèces de Pholades qui sont bâillantes à certain âge ou à certaine époque de leur vie, et quise complètent ensuite.
Les impressions ligneuses peuvent s'apercevoir sur les individus encore incomplets; elles ne peuvent exister sur les autres ; aussi ces derniers sont toujours plus réguliers dans celte partie que les autres.
Par suite des observations que nous venons de présenter, il nous semble bien facile maintsnaut d'expliquer l'immobilité actuelle des valves des Térédines sur la partie antérieure du tube , et de détruire celte apparente contradiction dont on peut maintenant se rendre compte. On peut donc conclure que , pendant la vie de l'Animal , les valves étaient détachées du tube , qu'elles étaient libres de Jeur mouvement , et que la fixité qu'elles ontacluellementprovient d'une cause
TER
accidentelle, indépendante de la nature du corps organisé qui fait le sujet de cet article.
Déjà, dans notre ouvrage sur les Fossiles des environs de Paris , nous avons rcclifié en quelques points importans la caractérisiique de ce genre; nous pensons qu'on peut aujourd'hui , d'après ce qui précède , l'exprimer de la manière suivante : coquille bivalve, équivalve , bâillante de chaque côté, a^anl une charnière comme celle des Pholades, et garnie po.itérieurement d'une seule pièce accessoire en écusson ; des palettes à 1 intérieur des valves , partant des crochets. Celle Coquille , pholadlforme , libre, à l'extrémité d'un tube ordinairement droit , en massue , ouvei t aux deux extrémités dont la postérieure ovale, est partagée par deux arêtes longitudinales comme dans les Fislulanes. Malgré la grande analogie qui existe .entre ce genre et les Pholades, ou ne peut cependant le confondre avec elles; l'existence du tube et la forme de la coquille, qui est globuleuse , arrondie , séparent suffisamment ces deux genres, ainsi que le tube constamment ouvert , droit , en massue , tandis que l'écusson postérieur le dislingue fort bien des Tarets- Nous ne mentionnerons qu'une seule espèce, celle que l'on attribue aux environs de Pans.
TÉRÉDiNE MASQUÉE , Terecllna persoiiala, Lamk. ; Fistulana personala , Lamk., Ann.duMus. T. vu ,p. 429, n" 4, et T. xii , pi. 43 , fîg. 6,7; a , b; Teredina persunata , ibid. , Anini.
sans vert. T. v, p. 458, n" i , ibtd.; Nob. , Descript. des Coq. foss. de Paris, T. I, p. 18 , pi. 1 , fig. 23, 26 , 28; Teredo anlcnanle , Sow. , Min.
Conch. T. I, lab. J02, fig. 3, an eadem? fig. 1 , 2, 3 et 4 de la même planche. La longueur de celte Coquille, son tube compris , est de deux pouces environ; son plus grand diamètre est de huit à neuf lignes dans les plus grands. (d..h.}
TEREDO. MOLI-. Syn. de Taret.