BU A

ueux flepouivu de côtes et il 'arêtes , avec deà Jnanchies libres. Les genres Mormyrc , Ostracion , Tctiaodon , Diodon , Syngnathe, Pégase, Contii.que, Baliste, Cycloptère et Lophie le composaient. T' . tous ces mots, (b.)

BRAINCHIPE. Eranchipus. crust.

Scl)œfier a le piemier établi sous ce nom \xn goure très-étendii , comprenant les En!omostracés de Miiller, les Monocles de Linné, et répondant à l'ordre des Crustacés Brancliiopodes de Latreille. Ce genre a été considérablement restreint par Scopoli qui lui a subsiilué le nom à\4pos, en lui rapportant à tort, et en quelque sorte par inadvertance, le Moiioculus ylpus <ie Linné, au lieu de son Cancer stagnalis. Lamarck ( Syst. des Anim. sans vert p. 161)3 cru devoir remplacer le nom qu'avait imposé Scopoli par celui de Brancliiopodej mais Latreille s'est depuis servi de ce mot pour désigner le cinquième ordre des Crustacés , et il a appliqué celui de Branchipe au genre Branchiopode de Lamarck. Ce dernier (Hist des Anim. sans vert. ï. v.

p. 1 35) s'est conformé à ce changement, et il est à désirer que les zoologistes suivent cet exemple. — Le genre Branchipe appartient (Règne Anim.

de Cuv.) à l'ordre des Brancliiopodes et à la section des PhyKopes ; il a pour caractères , suivant Latreille : tête distincte avec deuvyeux à réseaux pédicules; des antennes capillaires au nombre de quatre chez le mâle et de deux chez la femelle ; deux espèces de cornes sur le front , beaucoup plus grandes, très-avancées, en forme de mandibules dnns les mâles; la bouche composée dans les individus <!e ce sexe dune sorte de chaperon bifide avancé, d'une papille en forme de bec t't de quatre autres pièces latérales; corps nuousansbouclier,allongc,porlant onze paires de pieds en nageoires de quatre articles, et dont les trois dernieis en forme de lames ovales et ciliées sur leurs boids ; queue de la longueur du corps, conique, formée par six à neuf anneaux dont le dernier muni de deux feuillets garnis

BRA

de poils. Ainsi çaraclérisé-i, les Brancliipes peuvent être facilement distingués de tous les Crustacés de Tordre auquel ils appartiennent; mais il s'en fiiut de beaucoup qu'ils soient connus complètement. L'histoire de leur organisation et de leurs mœurs mérite une étude particulière, et c'est aux sa vans qui les ont observées que nous emprunterons les détails principaux dans lesquels nous allons entrer.

Les Branchlpes vivent dans les eaux stagnantes. On en admet généralement deux espèces , l'une le Branchipe stagnai , Br. stagnalls , ou le Cancer stagnalis de Linné, Gamjna~ rus stagnalis de Fabricius (Entom.

Syst. T. II. p. 5i8 ) figuré parHerbst (Crust. tab. 5.5. fig. 9, 10). C'est à cette espèce qu'il faut rapporter le travail important de Schœffer ( Jlpus pisciformis , Insecti aquat, Spec. nov. détecta , in-4. Ratisb. 1754 et a'^édit. , i757).Onra rencontré, dansplusieurs lieux de la France, aux environs de Pa ris et dans la forêt de Fontainebleau . L'autre, le Branchipe pal udeux, Br.

paludosus, ou le Cancer paludosus de Muller {Zoo/. Dan. pi. 48. fig. 1, 8) figuré par Herbst {/oc. cit. fig. 3, 4 et b) qui a copié Muller. Nous rapportons à cette espèce, et Latreille partage notre avis, le Branchipe décrit par Bénédict Prévost (Journ. de Phys.

T. Lvii, juillet 1800. p. 57-54 et 89- 117), sous le nom générique de C/iirocépkaie, dans un Mémoire imprimé à la suite de l'ouvrage de Jurine, sur les Monocles ;in-4. Genève, 1820)..

Les très-bonnes figures qui accompagnent ce travail ne nous permettent pas de douter que cette espèce ne soit tout-à-fait distincte du Branclùpus stagnalis, et elles nous offrent dans les parties de la tète , la longueur du sac contenant les œufs et la ténuitédes appendices de la queue, quelque ressemblance avec le Branchipe paludeux. Il serait cependant possible que leChirocéphale dePrévostn'appartînt ni à l'une ni à l'autre espèce ; des observations ultérieures nous l'apprendront peut-être Quoi qu'il en soit, les

BRA

ipchcrches de ScliaellVr étant moios élcndues, moins coniplèles, et en général plus connues que celles deUéîiédict Prévost , nous essaierons de donner une esquisse des observations de ce dernier, en taisant ressortir les jirincipalesdiiVérences qui cxistcntentre l'espèce qu'il a étudiée et celle qui, dès l'année i754, avait exercé la patience de l'anatoniiste allemand.

Le Brauchipe paludcux ou Chirocéphale, étudié à l'extérieur, présente une tête en arrière de laquelle on voit une sorte de couqui n'estautre chose que le premier anneau du corps dépourvu lie pâtes. Elle supporte deux antennes terminées par quelques poils roides et inégaux; deux appendices nommés mains, se rencontrant seuicmentdans lemâlcctservant à saisir la l'emelle et à la retenirpendant l'accouplement; leur organisation n est pas moins remarquable que leurs usages.

On distingue à chacune d'elles deux

fnèces principales , appelées doigts ; c premier de ces doigts ressemble à deux serres ou pinces composées de deux parties articulées entre elles.

Ces pinces répondent à ce que Latreille a nommé mandibules, non parce qu'il regardait de tels appendices comme les analogues des mandibules des Insectes, mais seulement parce qu'il leur trouvait avec elles une ressemblance de forme. Le second doigt est bien plus composé que le premier, car il porte à son côté externe quatre appendices ressemblant àautantdepetits doigts terminés chacun par des crochets ; il est accompagné en outre par une membrane triangulaire, languetée, et offre à la surface de toutes ses parties des épiuesd'autant plus visibles que le mâle est plus âgé. Cet appareil, de même que ceux qui précèdent , existe de chaque côté. Bénédict Prévost le compare à une trompe d'Éléphant , parce que dans l'état ordinaii'e, il est enroulé sur sa tête, et ne se déploie guère que dans l'accouplement. Si, guidé par notre description, on recherche l'analogue du second doigt dans le Branchipe stagnai de Schaeffer, on ne trouvera certainement rien qui