V. Gros-Bec. (b

BALANCIERS. Haltères, Libramenta. ins. On donne ce nom à deux appendices mobiles et grêles, articulés au métathorax des Insectes Diptères, ne se rencontrantdansaucunautre ordre , et étant regardés depuis longtemps comme les analogues , ou du moins commeles remplaçans de la seconde paire d'ailes, qui, lorsqu'ils existent, manqueconstamment. — Les Balanciers, tantôt recouverts par les ailerons des ailes , tantôt à nu , et, dans tous les cas , développés en raison inverse de cette portion des premières ailes, se composent de deux parties :1e filet ou style {stylus) , ordinairement allongé ; et le sommet ou bouton {.capitulas) , arrondi , ovale ou tronqué, le plus souvent très-comprimé. La forme de chacune de ces parties varie beaucoup, ainsi que leur longueur totale.

Tantôt ils sont très -allongés comme dans les Tipules ; tantôt de longueur moyenne comme dans les Taons; d'autres fois excessivementpetits, ainsi qu'on l'observe dans les OEstres et les Hippobosques. Fabricius regai'dait ces appendices comme les analogues des ailes postérieures ; c'est ce qu'il a exprimé clairement dans sa Philosophie entomologique par ces mots :

Haltères rudimenta alarum posticarum, etc. etc. ; mais cette opinion était fondée sur la place que ces parties ont par rapport aux ailes antérieur

l'es , plutôt que sur leurs connexions avec le mëtathorax et les diffcrenles pièces qui le composent. Cependant , cet examen , qui n'avait jamais été entrepris, était le seul qui pût fournir des preuves incontcstabloj pour établir une pareille manière de voir ; et, pour l'établir, il fallait reconnaître , à la base du Balancier, les mêmes pièces articulaires que dans l'aile inférieure , ou au moins les rudimens de ces pièces; il fallait retrouver des muscles, quelque petits qu'ils fussent; il fallait enfin s'assurer que l'appendice mobile s'articulait sur le métathorax à la même place que les ailes lorsqu'elles existent. Celle rechercbe , tiès-dlfiicile, cl, pour ainsi diie, raycroscopique , n'avait point été faite , nous l'avons tentée , et nous croyons avoir prouvé, dans notre travail surlc tliorax, lu à l'Académie des Sciences le 520 mai i8:20, que les Balanciers n'étalent autre cbose que la deuxième paire d'ailes , dont la ténuité était en rapport avec celle du niétathoraxqui , dans les Diptères , est exacteraenî.

rudimentaire. Ce résultat, qui changeait en certitude une simple présomption , n est cependant pas généralement admis aujourd'hui. En effet, Lalrellle , dans un Mémoire trèscurieux sur quelques appendices particuliers du thorax des divers Insectes (lu à l'Académie dans la séance du 3 juillet 1820 , et imprimé dans le T. VII des Mémoires du Muséum d'Histoire naturelle ) , établit que les Balanciers ne répondent pas à la seconde paire d'ailes, mais que ce sont des appendices vésiculeux, paraissant dépendre des deux trachées postérieures du thorax, et pouvant être assimilés, en quelque sorte , aux appendices qui accompagnent les organes respiratoires des Aphrodltes, ou bien à des parties analogues que l'on rencontre dans les Machlles , les Forbiclnes et quelques larves aquatiques, telles que celles des Ephémères , des Gyrins, etc., etc ; il base son opinion sur ce que les ailes inférieuies naissent toujours des sommités latérales et antéiieures du troisième an-

BAL

neau thorachlque et à une tiès-courlc distance des ailes supérieures , toujours ou avant des deux stigmates postérieurs du thorax , tandis que 1rs Balanciers parlent beaucoup plus bas, de l'extrémité interne de ces ouvertures aériennes , ou du voisinage de celle-ci. Cet illustre savant revient ailleurs sur le même sujet (Observations nouvelles sur l'organisation extérieure et générale des Animaux articulés; Mémoire du Muséum d'Histoire naturelle, ï. viii), et ajoute quelques nouveaux faits à l'appui de sa manière de voir. Cette opinion formelle d'un naturaliste qui , en appliquant le premier à l'étude des Insectes la méthode naturelle , a deviné en quelque sorte les rapports fournis par l'examen anatomique , et a su les retracer au-dehors par des caractères non- équivoques ; cettj opinion formelle , disons-nous , oblige de revoir avec sulu tout ce qui a été avancé sur le même sujet , avant de prononcer ; nous y reviendrons au mot Thorax. Quoi qu'il en soit de l'analogie des Balanciers avec telle ou telle autre partie du corps des Insectes , il n'en est pas moins vrai que ces Balanciers sont des organes très-mobiles , et paraissent être de quelque usage dans le vol , sans qu'on puisse cependant déterminer quelles sont leurs véritables fonctions. Plusieurs auteurs qui, au lieu déraisonner sur des faits , ont tenté de tout expliquer sans le secours de l'observation , ont pensé que , semblables aux balanciers de nos danseurs de cordes , les Balanciers des Insectes servaient de contre-poids à ces Animaux dans l'action du vol, et c'est d'une pareille supposition , au moins gratuite , qu'est provenu ce nom de Balancier; c'était en particulier l'opinion de Fabriclus. D'autres les ont comparés à des baguettes qui , venant à frapper sans cejjÊ les ailerons des ailes antérieuiPr, déterminaient cette sorte de son, nommé bourdonnement ; il est certain que leurs fonctions ne sont pas encore déterminées par l'expérience , et que tout ce qu'on sait à

i42 BAL

leur égard est à peu de chose près

hypothétique. (atjd.)

BALANE ET BALANES. Eatanus et Balance, moll. Genre et famille de la classe des Ciirhopodes. f'. ce mot.

Le genre Balane fut établi par Bruguière (Encycl. méthod. ) aux dépens des Lepas de Linné , qu'il a divisés en deux , Anatife et Balauite.

Nous cnavons fait, avec quelques genres voisins , une famille naturelle , l'unique de l'ordre des Cirrhopodes sessiles.

Les Balanes étaient connus des anciens ; les Grecs les nommaient Balaiioi à car.se de leur l'essendjlnnce grossière avec le fruit du Chêne , v l'où les Latins ont fait Balanus , et d'où est venu le nom de Glands de nier, donné vulgairement à ces Mollusques. Aristote ne fait pour ainsi dire que les nommer, et paraît les avoir peu étudiés ( Hist. , Liv. iv , chap. 8. liv. V, chap. i5); mais Athénée en parle avec plus de détail. 11 en distingue de grands et de petits ( Deï'j}nos , liv. m. p. 88 et suiv. ), et il résulte de son récit qu'on les mangeait de son temps, et que ceux d'Egypte étalent les plus estimés. Macrobe dit aussi que dans le festin que Lentulus fit servir quand il fut reçu parmi les prêtres de Mars , il y avait des Baignes blancs et des noirs. Il ne paraît pas qu'on puisse avoir de doute au sujet de 1 usage qu'en faisaient les anciens malgré qu'ils paraissent avoir compris les Anatifes sous la même dénomination; car aux Balanes seuls peut s'appliquer leur croyance qu'ils se cramponnent plus fortement aux rochers lorsqu'ils sentent qu'on veut les en arracher , ce qui suppose une difficulté à les détacher que n'offrent pas les Anatifes. On les mange sur plusieurs côtes malgré le peu de nourriture qu'ils peuvent

ÎSous avons vu , en pwlant des Anatifes , que les premiers auteurs des temps modernes , Bellon , Rondelet , Gesner , etc . , tout eu confondant ceux-ci dans les Balanes , les en dis-

tinguaient sous le nom de Pouce-pied.

Rondelet ( t/e Testacets , 11b. i. cap. 27) se sert déjà du mot Glandes pour distinguer les Balanes, d'où les premiers auteurs méthodistes ont désigné sous le nom de Glands de mer , Glandes marince , les coupes plus ou moins régulières qu'ils ont établies.

Lister {Ann. angl. tit. 49. p. 196) les considéra d'abord comme étant des Coquilles univalves. Il en fit ensuite une section de ses Multivalves (Sjnops. tab. 44 1). Buonanniet Runiphius ont suivi la première de ces opinions. Dargenville (Conchyl. 1"^ éclit. ) a adopté la seconde , et les Glands de mer forment la troisième famille de la classe des Multivalves de cet auteur. Gualtieri ( Tes/, tab. 106) fait, avec les Balanes, la deuxième section de ses Testœ maiinœ polytkomœ , et il la divise en deux coupes , Balanus cjlindraceus et Balanus cornpressus. La première de ces deux coupes correspond au genre Balane de Lamarck; la deuxième, au genre Coronule du même auleur. K.lein [Ostrac, p. 176) comprend, sous la désignation de Niduli testacei , tous tes Balanes de Gualtieri. Il divise cette grande coupe en trois classes. La première , sous le nom de Balanus, comprend deux genres , Monolopos , ce sontles Balanes de Lama vck, et Poljlo- Jjos, qui renferme le Lepas Tintlnnabulum de Linné, qu'on devait s'attendre à trouver dans le premier genre , et la Coronula balœnaris. Ces deux genres portent , comme on voit , sur l'unité ou la pluralité des pièces du test, sur lesquelles on n'avait pas à cette époque des idées justes. La seconde classe comprend un seul genre , \'As~ trolepas , f"'. ce mot , formé pour la Coronula tesddunarla ^ enfin la troisième , Capitulum , est créée pour Vjinatifa mitella. On voit par cet aperçu que depuis long-temps on a voulu sé-

f tarer les Coronules des véritables Baanes. Linné ne tint aucun compte de la division déjà admise entre les Auatifes et les Balanes , et de la subdivision des uns et des autres. Il réunit tous ces Mollusques pour former son genre

BAL

Lepas qui compose , avec les Oscabiions et les Pholades , ses Teslacea mulùi^alvia. Ce nom de Lepas a été malheureaseinent choisi par Linné, ayant été appliqué aux Patcllespar les anciens; cepcadaut il fut adopté, et il est encore usité par les naturalistes qui, ne marchant pas avec la science, s'en tiennent à la lettre du .sys/e/wrt Aaturœ. Parmi nos conlemporains, Bruguière revint le premier aux idées de Lister , de Gnaltieri , d'Argeuville et de Klein , en sépariint les Anatites des Balanes , et en formant un genre distinct avec ceux-ci , sous le nom dcBalanito, Balanus. Mais Bruguière n'en sépare pas , comme Klein , les Coronulcs , et il y comprend les Acastcs et les Creusies de Lamarck.

Humphrcy ( Mus. Calon. p. 'iG ) , qui le premier , chez les Anglais , s'est soustrait à Ija^orité linnéennc , a suivi l'cxcniji^p' de Bi uguière , mais en conservant le nom de Lepas aux Anatifcs. Peu après Bruguière , parut le bel ouvrage de Poli , oLi ce célèbre anatomiste donna la première bonne anatomie des Balanes. Il ne distingue cependant point ceux-ci des Anatifes ; considérant essentiellement leurs Animaux et ne leur trouvant pas de différences assez marquées , il désigne le genre de ces Mollusquesréunis sous l^nom deTritonis, par lequel Linné avait voulu distinguer un genre particulier qui n était autre que l'Animal de la Balanite mis à nu. Il conserve à leur Coquille le nom de Lepas , imposé par Linné.

Cuvier a fait voir , dans son Mémoire sur les Animaux des Anatifes et des Balanes (Mém. du Mus an. i8i6) que Poli n"a point parlé , dans son beau travail , du système nei-veux de ces Mollusques, et qu'il n'a pas distingué les branchies des Anatifes. Les Tritons de Poli forment, avec les Céphalopodes et quelques Annelides , ses 3Iolluscorum hrachiatum ( Test.

utriusq. Sicil. T. i. Introd. part. ii. cap. 11. et p. II). Avant Poli , Bosc (Buffon de Déterville) avait le pi*emler donné une description détaillée de l'Animai du Balane. Plus ancien-

BAL

nemeijt , Leevcnhocck , Lister , Ellis , d'Argeuville et Basier avaient donné des observations plus ou moins incomplètes à son sujet; le dernier cependant mérite d'être cité particulièrement

Lamarck, dans sa première classification , adopta les genres Anatife et Balane de Bruguière , eu les plaçant , comme lui, dans les Coquilles multivalves (Mém. de la Soc. d'IIist. nat.); mais dans la première édition des Animaux sans vei tèl)ies , ces deux genres font partiedes Mollusques acéphales cgncnifères. Cependant, les travaux de Poli et de Cuvier ayant fait sentir la nécessité d'établir des coupes générales fondées sur les grandes diftércuces d'organisation , Duméril établit l'ordre des Branchiopodes , en y plaçant, avec la Lingule , l'Orbicule et les Térébratules, les deux genres Anatife et Balane tle Bruguière {V. Zool. analyt.). De Roissy a suivi la piemière édit. des Anim. s. vei t. ; Megerle, la première classification de Lamarck. Ce dernier savant publia enfin le résultat de ses nouvelles observations dans l'Extrait de son Cours de Zool. , et l'on y voit les Anatifes et les Balanes démembrés des Brachiopodes de Duméril, et former une classe distincte sous le nom de CiR- RHiPÈDEs : les Balanes y sont divisés en trois genres , Balane , Coronule et Tubiciuelle , V . ces deux derniers mots. Ce fut deux ans après que Blainville publia ses premiers essais d'une nouvelle distribution du Règne Animal, bientôt suivis d'un Tableau synoptique de celte distribution. Les Ciri'hipèdes , appelés par lui Cirrhipodes , forment aussi une classe à part et composent un sous-type de ses Malakentomozoaires ou Molluscarticulés. Bellermann {der Gesells. Naturg. 7" an. i8i5, p. 80) fait avec le genre Lepas de Linné un ordre de sa classe des Plurivalves , puis il le divise en deux genres, les Sessiles et les Pédoncules qui reviennent aux genres Balane et Anatife de ses devanciers , et qui otfrent ]nécisément les caractères des deux ordres formés de-

BAL

puis , dans la classe des Cirrhlpèdes , par Lamarck. Ocken ( Lehrb. der Zool. p. 559) restreint le genre Balane , comme Lamarck , en sepai-ant les Coronules. Il adopte le genre Tubiclnelle, iléjà décrit dans les Annales du Muséum , et ces trois genres forment pour lid une famille de sa tribu des Vers à bras, celle des Balanes , Balanen , dans laquelle il propose un quatrième genre pour l'Animal décrit et figuré par Hills pour YAlcyonum Bu/sa (Obs. mycrosc. T. IX. 167, dans leHamb. Magaz. i4. 5i ), et qu'il suppose être un Balane nu vivant dans cet Alcyon d'une manière analogue à la Tubiclnelle dans la peau de la Baleine. Ocken place, d'ailleurs, ces Mollusques, ainsi que les Anatifes , avec des Crustacés et très-près des Radiaires. Le Règne Animal de Cuvier montre les Cirrhipèdes ou Cirrhipodes composant, comme chez Lamarck, une classe à part sous le nom de Cirihopodes , etla dénomination de Brachiopodes proposée d'abord par Duméril qui l'avait empruntée, peut-être, des Brachiata de Poli, est affectée aux genres Lingule, Térébratule et Orbicule. Du reste , Cuvier ne paraît considérer les Coronules et les Tubicinelles que comme des sous-genres des Balanes. Dans la deuxième édition des Animaux sans vertèbres , Lamarck n'a fait qu'ajouter trois nouveaux genres à ceux qu'il avait indiqués dans l'Extrait de son Cours , dont l'un est dû à Savigny : le genre Pyrgome formé pour un Balane nouvellement observé , et les deux autres institués pour des Lepas déjà décrits , le genre Acaste pour le ie/JGS s/jo/zg'/osade Montagu , le genre Creusie pour le Lepas Verruca de Chemnitz ( Balaiius Verruca^ Bruguière. Schweigger ( Handb. derNaturg. p. 611) conserve le genre Balanus de Bruguièi e , et n'admet les genres de Lamarck que pour des divisions secondaires.) Goldfuss { Handb. der Zool. p. 697 ) ne fait pas mention des nouveaux genres Pyrgome , Acaste et Creusie.

Tel est l'ensemble des cbangemens

BAL

de rapports et d'ordonnance que le genre Balane a subis; tantôt réuni avec les Anatifes , tantôt sépare de ces Mollusques , ce genre a servi à former des divisions de tous les ordres. La Coquille a été alternativement considérée comme univalve ou comme plurivalve, et l'Animal, tantôt comme un Mollusque , ou d'autres fois comme étant plus rapproché des Crustacés.

On a pu voir que la séparation des Coronules a été effectuée depuis longtemps. Celle des Acastes et des Creusies a été faite par le docteur Leach. Enfin , nous proposons aujourd'hui deux nouveaux genres dans la famille des Balanes, l'un pour le Lepas po- 7 osa de Chcmnilz {Balanus squammosus de Bruguière ) , l'autre pour la Balanite des Madrépojesàc Bosc.

Ces genres forment, avec les Balanes proprement dits et les genres Pyrgone et Tubicin^e , l'ensemble de cette famille , la seule de l'ordre des Cirrhopodes sessiles , P". Cirkiiopo- DES , et dont voici les divisions méthodiques.

■f Opercule quadrlualue.

a Point de base testacée.

1. Des anneaux réunis en un tube obconique; des rayons longitudinaux.

1. TuBiciNELLE , Tubicinella , Dufresne , Lamarck, Ocken , Goldfuss ; Balanus, Schv\'^eigger.

2. Un cône ép^is et celluleux, trèsobtus, à six valves aiticulées, à rayons bien distincts ; lames de l'opercule divisées en deux séries opposées.

IL CoRONL'LE, Coronula , Lamarck, Ocken , Goldfuss ; Balanus compres- 5z/5,Gualtieri; Poljlopos et yistrolepas, Klein ; Lepas , Linné ; Balanus, Bruguière, Cuvier, Schweigger.

3 . Un cône épais et tubuleux , composé de quatre valves étroitement soudées ; communément sans rayons distincts ; opercule en cône obtus.

III. PoLYTREME, PoJ-jtrema, Férussac ; Lepas, Chemnitz, Gmelin , Dillvsryn; Balanus, Bruguièie, Lamarck.

/g Généralement une base testacée.

I. Un cône mince , à parois généralement formées de tubes capillaires

chambrés , à six valves ailicuk'cs : des rayons bien distincts ; lames de l'opercuJe formant une pyramide oblique par leur reunion.

IV. Balane , Balanus , Lamarck , Ocken , Goldf uss ; Balanus cylindraceus, Gualtieri; Monolopos ,Polj lopos , Klein ; J^epas , Linné ; Balanus , Bruguière , Cuvier, Schweigger; Tritonis , Poli.

2. Un test ovale subconique de six pièces séparables ; base du cône en forme de godet ou do patelle.

V. AcASTE , ./casta, Leach, Lamarck; Tritonis, Poli; Lepas, Montagu ; Balanus ^ Schweigger.

3. Test univalve en cône très-surbaissé , à parois tubuleuses ; articulé avec la base. Celle-ci, plus grande, en forme de godet ou de cupule.