BRR

de Home, le 4 mai 1664, est pour remercier humblement le ministre d'avoir songé k lui pour la grandi' a/Taire du Lonvre, et pour lai annoncer qu'il s'est mis tout de suite à l'œuvre : » Illmw et Ere'*'0 Si g" p^** t (padrone) t Cclmo i (O/sitsimo , tréséminrnt ) .dal abb. Elpidio Beneditti » (L'abbc Brneditti était . à Rome , une des personnes qu'employait Colbert i>our toutes les affaires qui regardaient le* arts rt 1rs bâtiments du Roi.) » rieeuo la eompl1* di V. E. et in essa*i comandi da me pregratt*>ùni di S. Mu accio impieghi la mia debo- |i-<ia «opra la piantà del magnifico edificio de Lourr. La Mima elle fi S. M. délia mia persona mi fanvbbe insuperbire , quando non mi acenrgessi proeeilere dal non hauer mai veduta alcuna délie mie opère et in q'° uiene assai ripressa l'ambitionc ebe ho di «cruirla del timoré di non corrispondere a coneetto cosi grande studi aio peco di non rendermi total1» indegno di questo honore, qnalc bo taoto stimato, chel dal primo giorno che mi fuorooo présentât! i disegni lo tralasciate in gran parte le mie granissime occupationi , e mi sono oeeupato in qtu-*ii *perando che le noticie che mi dà il Sig. Abb Elpidio siuio per suplire al disauantaggio che. hr di non potere essere snltito (sir) è qui pregandola ad bonorarmi dei suoi comandi dentr me l'in-

rhino de V. S GlO. (ai' -Un Bbkmxi. i ( Bit»!.

Imp.i. Le cavalier qui se faisait si modeste allé- ;;u4it *ou incapacité ( (/('Wf;;!! |, et disait compter »ir les avis de l'abbé Elpidio Beneditti, aussitôt qu d eut sous le* jeoi les dessins que lui envoyait < Inlbert , abandonna ses travaux commencés pour •'occuper des plans du Louvre, l'ne lettre de l'abbé s CeQwrl (de Rome, le 3 juin 166'») nous apprend ne Bernin n'était pas le seul architecte à qui le Roi c France s'était adressé pour avoir un dessin meilleur que ceux des auteurs français qui n'avaient pas -ausfail Sa Majesté. L'abbé Beneditti avait jeté les jnn sur trois autre* artistes, et Colbcrt, afin d'eu- « iMiragrr les quatre concurrents , avait envoyé au d »r de Créqtiy, alors ambassadeur à Rome, une boite | s cUofa ) renfermant des présents pour chacun d'eux. L'abbé avait reçu cette boîte Je la main de l'ambassadeur, avait trouvé les objets qu'elle contenait dignes de la munificence de Sa Majesté , et il annonçait qu il distribuerait les cadeaux selon l'ordre qu'il eu avait reçu , ajoutant que le travail de tous marrbait assci rapidement, mais qu'il ne pouvait '•nrorc dire son opinion au sujet du mérite de chacun de« dessins commencés. (Bibl. Imp.). Le 17 juin I66i , Beneditti disait : « Il signorc caua- Iut Berniuo (tic) h . proddotto un pensicro degno ii i «un t>. 'Il ingegno - ; celui de la façade principale du Loovre est grand, majestueux, et diffère heatie<»ap de ceux des antres architectes. Un dessin de Bernin, qui réforme celui de M. Le Vau (qu'on avait communiqué aux architectes italiens) a de la grandeur, et sera peut-être plus applicable que les autres au monument à compléter '. • Il sigr i'ietro Us Cortona » sera le dernier à livrer son dessin , Doo-«eu/emcnt k eanse de sa mauvaise santé , mais a'i«i parce qn'il a a terminer un travail à fresqnc dan» t église des Pères de l'Oratoire. Ce détail est e' .ne ii pour la biographie du Pietro Berrctiui de

* On r minait la façade proposée par le Bernin ; elle fut 'irurf de «on temps, peal-étre pour qn oo pût rom par» r le» Ananér* do niattre italien arec le projet réalise d* FVrraqlt Cette façade doit être celle de ton second projet. Je prrnucr ajanl été rejeté.

BER ÎII7

Cortona , qui mourut en 1069. — Les choses marchèrent vite, et le 2:1 juin 1664, i (Jio. caualo Bernino > , comme il signait cette fois, annonçait à Colbcrt qu'il lui envoyait son dessin , après s'être entendu sur toutes choses avec l'abbé Beneditti, et avoir suivi le plan qu'on lui avait envoyé. Il joignait à son dessin des détails écrits, ajoutant, avec sa modestie obséquieuse , que le tout était de nature à prouver au monde son incapacité : « Se mira per authrnlicare maggiormente al mondo le mie deholezze t . Et là-dessus une longue phrase bien humble pour dire qu'il a dépensé dans l'ouvrage qu'il expédie k Paris tout le talent qu'il tient de la divine bonté , assurant le ministre que s'il avait pu faire suivant son désir, il aurait produit un palais digne de Sa Majesté, qui, par un excès de libéralité, rémunère eu même temps qu'elle commande , mesurant plus la récompense k sa propre grandeur qu'à l'indignité du travail.

Tout cela est bien italien. Bernin est content de. son dessin; mais on y trouve à redire à Paris, et l'on \oiidrait qu'il y vînt pour s'entendre avec lui et obtenir des changements. L'n monsieur de Ménars écrit de Rome (19 août 166V) : « Je voy sonnent le cheuT Bernin; je fais mon possible pour le faire venir à Paris... .4près l'auoir bien prié, flatté, et pris de toutes les manières, il m'a promis que quand il auroit achevé vn ouurnge qu'il lait à S'-Pierre , il y viendrait assurcmincut.... t M. de Méuars était un parent de Colbert qui lui avait recommandé de se joindre à l'abbé Benedetti , pendant un voyage qu'il allait faire en Italie, pour déterminer le chevalier à venir en France. (Jucl travail faisait en 1664 Bernin pour l'église de Siint-Pierre? Le Baldaquin ou la Chaire de Saint-Pierre? Le tombeau d'Urbain VIII ou la statue de saint Longin? Je ne saurais le dire. Pendant qu'on négociait avec le statuaire-architecte, dont la position à Rome était toute royale et commandait les plus grands égards, Beneditti envoyait à Colbcrt les dessins du chevalier Raynaldi et de Cundiani , « gentilhuomo assai inlcndcntc d'.lrchiltetura et di vn gusto straordinario 1 « . Le dessin de celni-ci était de petite dimension , et ne devait pas produire l'effet que produisait celui * del sigr eaval1- Raynaldi » . thiant » Pierre de Cortone , qui pour le moment avait une attaque de goutte, son dessin n'était pas encore achevé. ( Lettre du 15 juillet 1664; Bibl. Imp.) L'ne lettre du 19 août dit que Bernin attend, en réponse A la sienne du 23 juin, deux lignes (due riyhe) qui lui fassent connaître l'impression produite sur le Roi par la vue de son dessin. Le Z'-i septembre, Bernin attendait encore une réponse qni n'arrivait pas, et Pierre de Cortone, « Ir poucr Intomn stropialo delta gotta » , et voulant tout faire lui-même (di proprio vugno), n'avançait guère. (Lettres de Beneditti, des 2 et 13 septembre 1664.) Le 31 aoilt , cet abbé avait reçu de Colbcrt les observations que le ministre, aidé de L. Le Van, sans doute, avait faites snr les dessins de Bernin , qu'il laissait toujours sans réponse , ce dont celui-ci était fort mal satisfait 2. Communiquer ces

1 Je n'si pu savoir re qu'étaient devenus les dessins du ' chevalier Raynaldi . non plus qae rem de Cm. h un et de Pierre de Cortone ; peut-élre Je» leur renvoya-t-on quand il fol décidé que Perrault ferait la façade du Louvre.

* On a peine a comprendre rette résistance de Colhert aux demandes réitérées de labbé Iteneditti , pour une chose si simple, une lettre de commis sijjnée seulement . Colbcrt .!

208 BER

remarques critiques au chevalier, Bcnedctti ne l'osait pas faire lui-même ; il alluil les soumettre d'abonl au cardinal légat Chigi , qui serait mi intermédiaire convenable entre Colbert et Bernin. Pierre de Corlone avait achevé son dessin , cl ne voulant pas que Beneditti le communiquât ù Beruin, il avait voulu l'envoyer par la voie de Florence. Du reste, il avait modifié beaucoup son premier projet. L'abbé finissait en disant : « Questi virluosi sono ira loro gelosi el biztari et contienne lo soffrili com loro diffali. » (Lettre du 30 septembre.) Eufin , Colbcrt a écrit à Bernin, el l'abbé Elpidio a remis au chevalier une letlre qui a beaucoup adouci l'amertume qu'il avait ressentie du silence de ce ministre, * Je lui ai fait connaître le désir du Roi, dit l'abbé que je traduis, mais pour frapper un coup plus fort sur son esprit , te m'en suis remis à ce que lui en dira le cardinal Chigi, avec qui je m'entendrai pour porter le chevalier à faire un nouveau travail. Le Bernin m'a dit que s'il avait su que d'autres de sa profession avuieut eu aussi le devoir de faire des dessins pour le Roi, il n'aurait point mis la main au sien, et que s'il s'estime le moins habile de tous, il ne voulait cependant pas t travagliarc à concorreinui ' . Je pense qu'il sera nécessaire, si l'on veut de lui quelque chose qui vaille, de lui déclarer qu'on s'en tiendra positivement à son dessin... » (Lettre du 27 octobre 1664.) Les négociations avec l'artiste blessé dans sou amour-propre , tout persuadé qu'il avait voulu paraître de son indignité ( la deltolczza de tout à l'heure), furent difficiles. Le cardinal Chigi et l'abbé Beneditti n'y furent pas seuls employés : le duc de Créquy fut prié de se mettre de la partie, et le 18 novembre 166V il écrivait de Rome à Colbcrt : « Je ne manquerai pas de faire toutes les diligences nécessaires pour faire que Sa Maj. ayt toute la satisfaction qu'il pourra désirer du cavalier Bernin; et, pour cet effet, je l'iray voir moy mesme, et je tâcherai de le ménager par toutes les voyes que je croiray les plus propres pour l'obliger a faire encore de nouveaux dessins sur le bastiment du Louurc.... i (Charles de Créquy était ambassadeur extraordinaire à Rome. Il mourut, dit-on, le 13 février 1687.)

Le cardinal Chigi 1 étant de retour de la campagne où il était allé avec le Pape, Beneditti lui communiqua les observations de Colbcrt sur le traiail de Bernin, et S. Em. promit de mettre tout en pratique pour déterminer l'architecte à recommencer son œuvre. (Lettre du 21 novembre 166V.) Le cardinal vit Bernin tout de suite , et celui-ci lui dit qu'on u'avait compris à Paris ni sou dessin ni les explications qui les accompagnaient ; qu'il avait travaillé suivant les bonnes règles de l'art; enfin, reconnaissant l'honueur qui lui était fait par le Roi , et désirant obéir à ses ordres , il se décida à dire qu'il chercherait, avec toute l'application possible, quelque nouvelle idée qui fût meilleure que la prennère, et que, s'il la trouvait, il la mettrait sur le papier; mais que s'il ne trouvait rien de meilleur, il oc voudrait pas se faire le tort de produire une chose qu'il regarderait comme médiocre. (Lettre de Beneditti, 2o novembre 166V.) Le duc de Cré-

1 Flaiio Cbi^t . de Sienne, neveu de Kabio Chigi qui fui pape tout le nom d'Alexandre VII . du 7 avril 1655 •a *.'(> mai 1667. Le Moréri (arl. Cardinaux) dit nue Fiavio fut légal en France, étêque de Porto, cardinal du titre de Sainte-Marie dcl popolo, — Fabio l avait etc. — et créé cardinal par ion oncle en 1659, et mourut en 1693.

BER

quy écrivit le 2 décembre , parlant de sa visite au cavalier : t Il me parut extrêmement scandalisé de la manière dout on auoit traitté son dessin. Il me dit mesme ces paroles, 4 qu'on lui auoit fait plus d'obserualious et trouué plus de deffants qu'il ne falloit de pierres pour bâtir le Louure, et que quand il en le m il encore vn autre, il en arriueroit autant, I parce que les architectes de France ne uianqucroient jamais de blâmer tout ce qu'il feroit , et auoient intérest à ne pas mettre en œuvre le dessin d'vn Italien.... » , et enfin, après l'auoir bien tourné , je gaguay sur luy que pour satisfaire Sa Majesté , il en feroit vu autre... » Le 16 décembre, Beneditti assure que le chevalier travaille à un nouveau dessin i sollicitato anche dal sigr card. Chigi ». Le 16 ou le 17 janvier 1665, le dessin était fait; le cardinal allait l'envoyer par un courrier extraordinaire au nonce du Pape à Paris, et le 19, le duc de Créquy annonçait à Colbcrt cette grande nouvelle que lui confirmait l'abbé Beneditti, le 17 février, en disant au ministre que ce nouveau projet n'était pas sans | rapport avec le premier; mais qu'il lui paraissait meilleur (assai megliorato).

Xons voici arrivé au voyage que Ct Bernin en France •. Une lettre signée « Esbaupin » , et datée de Lyon, le 20 mai 1665, contient ce qui suit : i ... J'arriué (sic) dimaiche dernier en cette ville , accompagné des officiers qui partirent aucc moy

1 Les lettre» qui durent rendre compte à Colbrrt de» négociations dernière*, i la tnile desquelles le statuaire désiré te décida à faire le voyage de Paris, n'ont point passé sont me* yeui : elle» ne font point partie du reçu cil de lettres auquel j'emprunte la correspondance que j'ofTre aux lecteur*. On voit que le» conférences qui provoquèrent la promette du cavalier Bernin an »ujel de ton départ de Rome «ont postérieure» an 19 février 164»5 et antérieure» au '20 mai. Filippo Raldinurri, daus ta I ità del cavalier Bernino (Firenie. in-8«. 1682) . nous apprend que ce roi de» art» en Italie, pour qui tant de toin» étaient prit, tant de courtoisie était déployée, tant de flatterie prodiguée . partit de Rome le 25 avril 1765, avec Paolo Bernino, ton fil», llallia dei' llo»»i et Iulio Cctare. se» élève». Je n'ai pu savoir qui était cet Es ban pin qne Colbert rhargea du soin de remplir anprè» de Bernin le rrtle de maréchal de» logis et qui semble s'en être acquitté avec tant de »oin Mou» «errons pin» tard la personne de distinction à qui fut réserve l'honneur île piloter i Paris l.c Cavalier qu'on traita jusqu'au bout comme un prince étranger ou comme on traita le marquis de Seignelay et Jérôme de Poutcbartrain . quaud ces deux ministre» quittèrent Versailles pour aller en Italie ou dans le» port» de France. On a beaucoup parle de Charles-Quint ramassant . dant un mouvement rapide où s'obstinait Sa Maje»té, le pinceau de Titien; mai» qu'est-ce que cet acte . tout spontané a»»urémenl et assurément aussi tout naturel, au prix de la conduite de Louis XIV à I égard de Bernin? San» doute quand Colbert voulut conquérir sur le» Génois Pierre Pugol, les sollicitation» ne furent pas moin» pressante* que celle» dont nous ruions que fut l'objet le cavalier Bernin; mai» on n'y employa ni nn duc Ambassadeur, ni un prince de l'F.gli»e; un intendant de port »ufBt i cette diplomatie. Ce»t que Beruin était bien un autre personnage que Pugel! — je ne pè«e point les mérite», je compare les renommée*. — Beruin était la lumière de fart; l'Italie tetenlissait de son nom, »es œuvre» étaient l'objet de tous les éloges, il pouvait tout, il avait fait oublier tout ce qui l'avait précédé, jusqu'à Michel-Ange, et surtout Michel-Auge ; ton talent incontestable , «a grâce maniérée. »a facilité charmante ct quelquefois sa grandeur dans le tortillé qu'il avait mis à la mode, lui avaient attiré le monde entier. C'était une puissance avec laquelle il fallait compter. On compta avec elle.

BKH

pour le senùce de M. le cauali» r Beroin , duquel nous nVuwn - de* nouuellcs à noslrc arriuéc ; mais le courrier de Turin nous a apris qu'il coucha le dimanche dernier i Saint-Jean de Moricnnc , lundy a KcbcUe » (Aigucbelle) i . qu'il deuoil coucher hier a Chambcry . aujourd'hui aa pont de Beauvoisiu, demain à la Verpillière , où je l'iray rencontrer, pour luy rendre le paquet de Monseigneur, et vendredy

en cette ville (sans toute la routte jusques icy d

ne •'••<« trou né de la glace qu'à Essaune (sic), Fontainebleau et a Cbaslillon , qui appartient a II r le mareschai d'Albert, scitué sur le canal de Briare , distant de cinq lieues de Montargi*. Il serait a propos de tirer vu ordre de mond. aT le mareschal adressant à son concierge, de ne faire difficulté de densnrer de la glace lorsqu'on luy en demandera pour l*> service de lions' le caual. Bcrnin, de laquelle on se seruira pour led. Montargy, me faisant fort de la bonne quantité que je feray voitturer d'iey à Rouanne, pour mettre dans le bateau qui nous conduira jusqu'à Briare , et aiusy toutte notre route ter* Jrmtehe... » t^eci est vraiment fort plaisant ; ne scmble-t-d p.» que l'on entend Boileau «'écriant :

Pouit de jlace . boa Dieu! dans la fort de I été!

Bernin arriva à la Verpillière le 21 mai 1665 , à 7 heure» du soir, en compagnie de son fils, d'une autre personne et de trois cafets. Esbaupiu l'y attendait. il lui proposa, pour aller de Lyon à Roanne, trois moyens de transport : la litière, la chaise — d était venu dans ce véhicule, de Turin à la Verpillière, en chaise à porteurs! — ou la chaise roulante, Foiture légère à deux roues. Il choisit la chaise roulante comme plus rapide et témoignant la grande impatience qu'il avait de \oir le Roi. Esbaupin. qui faisait bien les choses, procura à Bernin un carrosse k six chevaux pour l'amener de Saint-Laurent (trois lieues de Lyon) à la Guillotière où un carrosse à deux chevaux, prêté par Messieurs de la ville de Lyon , l'ameua le 22 mai à dit heures du matin. Son logis avait été préparé par les échevins de la tille au quartier de Belle-Cour, où ces magistrat» allèrent le complimenter et lui côtoyèrent • le \iu de la tille '» . (Lctt- d'Esbaupin, 22 mai 1605.) Bernin partit le 23 mai, s'embarqua à Roanne le 25, et arriva à Paris le 2 juin. Cependant, pour que tout allât bien, M. du Mets 2 envoya au-devant de Bernin une litière et quatre chevaux de selle pour sa suite , n'ayant pas oublié la grande affaire de la glace et ayant expédié à M. Esbaupin l'ordre du maréchal d'Albert pour le « capitaine de sa maison i .

' Politesse municipale qui se fa in ait aut personnages importauce . 4 qui cependant on ne donnait pas toujours

de» carrosie» a six chevaux. Six clirvaui , c'était un train

mal!

• Gédéon Barbier. du Mets, «Vait auprès de Colbert nu ■ b r . qui le mettait en relation atec les artistes et artisaa* qu'employait le roi pour la construction et la déroratioa de se» bâtiment*. Je le toi» acquittant, en qualité de trésorier, les ordonnances de payement données loi peintre* . sculpteur» . graveur», etc., par le mini»lrc 15 ml le département delà Mai»on du Roy (Colbert). l'Ios urd il eut l'intendance du mobilier de la couronne, l.e 9 juillet 1«>90. à Versailles. M de Pontchartrain loi donna aa certificat portant que • XJ. Du Uel( est intendant des meuble) de la Couronne actuellement employé en ladite aaalrte sur l estai de» officier» commensaux de la Mai»on du Boy ■ Bibl. Imp , lis. Clairamb., 551. pièce 336 ) — f Urrz. Silvestbk.

BKR 209

(Lett. de du Meta, Versailles, 2fi mai 1665.) Ce fut M. Kréart de (îhanlelou que Colbert donna au Catalier pour cicérone dans Paris, je. dirais presque pour menin. Paul de Chantelou était un gentilhomme de M. le duc du Maine, amateur d'arts, qui reçut du Rui l'ordre de conduire partout l'illustre Italien, et de satisfaire autant que possible à tous ses désirs. M. de Chantelou rendit compte à Colbert, de vive voix, quelquefois aussi par écrit; je donne certains passades de ses lettres dans l'article que je lui consacre ci-dessous.

Installé à Paris, où il reçut une hospitalité magnifique , Bemin , pendant que la question du Louvre se débattait , travaillait au modèle d'une statue de I«ouis XIV , qu'il ne voulut point exécuter eu marbre , parce qu'il ne trouva que deux petits morceaux de marbre statuaire , propres à faire des bustes, mais pas une seule belle et bonne pièce dont on pùt tirer une grande figure. Il ne perdit pas de temps pour faire son modèle , écrivait un abbé Berti , le 22 juin 1665, et » pour réussir en cela, il souhaiterait d'aller à S'-Cermaiu pour designer (sic) d'après le Roy, l'espace d'une heure 1 . Bernin, qui ne se souciait pas de faire à Paris la statue du Roi et disait qu'il l'exécuterait à Rome, d'après un buste qu'il emporterait , répondit , quand on lui annonça qu'on avait trouvé un bloc de marbre de sept pieds de longueur, qu'il lui en fallait un haut d'au moins huit pieds. (Billet anonyme ; 22 juin 1665; Bib. Imp.) Bernin finit par déclarer qu il emporterait une épreuve en plâtre d'un buste du Roi qu'il faisait, et que cela lui servirait ponr la tète de la statue qu'il modèlerait dans son atelier à Rome. Il n'était pas k son aise à Paris ; on le flattait beaucoup, on le caressait sans cesse de paroles aimables, mais il ne sortait |>as de chez lui ; il ne parlait point français , et puis 1 échec qu'il avait essuyé, à propos de ses premiers dessins faits pour le Loutre, le mettait en défiance contre les artistes de France qui lui donnaient cependant un témoignage de haute estime et de bonne confraternité en l'admettant k l'Académie royale de peinture et de sculpture, le 5 septembre 1665. Il quitta donc Paris , non pas les mains vides , car en octobre , quelques jours avant qu'il dit adieu à ta cour, il reçut du Roi un brevet de 6,000 livres de

S tension et trois mille louis argent comptant. (L'abbé le Dangeau , Diction, des bienfaits du Roi , Bib. Imp. Ils sup. franc. , 579-13. ) Le 30 octobre 1665. Bernin écrivait de Lyon k Colbert: » Hoggi, li 30 otbc. siamn arriuati a iJionc tutti con bona sainte per gratia del sigr Iddio et di quelle che ma fatto et fa il grand Re di Francia , et eseguite poi délia benignita di V. K" alla quale proferro infwita obligatione, et piglio ardirc di pregarla a farmi gratia di fare profondissima rcu". A S. M», in mio nome, si

rome faccio io c Paolo > ( Paul son fils) »a V. E"

G10 Loriszo Berninj (sic). » — A Rome Bernin se loua très-fort de la France et déclara à Beneditti qu'il avait reçu plus en six mois du Roi, qu'en vingt ans des panes. (Lettre de Bencd. 8 dcc. 1665.) A la même date M. Louis de Bourlemonl écrivait : « H public icy , ainsy qu'il le doit, la générosité et les royales et admirables vertus du Roy. » Bernin fut charqé par Colbert de visiter quelquefois l'Académie de France k Rome et de donner aux élèves de bonnes directions ; une lettre de Beneditti (10 mai 1667) nous apprend que le Cavalier s'acquittait avec xèle rlece devoir, » étant attaché à ce service par les obligations qu'il a au Roy » . l'ne lettre du Bernin ( 10

210 BER

mai 1669) prouve qu'il suivait avec intérêt les études et les progrès des élèves.

Le 21 mai 1670, Colbcrl écrivait au duc de Chaulnes : > Je vous remercie de tout mon cœur de la peine que vous avez bien voulu prendre d'engager le cavalier Bernin k vous rendre compte de ce qu'il a faict jusques à présent pour la statue du Roy. Je suis persuadé que si vous continuez k l'exciter par sa propre gloire à travailler à ce grand ouvrage, nous aurons la satisfaction dans quelque temps de le voir achevé. > (Arch. de la Mar.) Le ministre écrivait au duc d'Estrées, le 4 mars 1672, le priant j de visiter Bernin , pour lequel il lui em oyait une lettre de change de 7,200 livres pour la pension de l'année 1671, du cavalier et de son 61s, et lui demandant de i l'exciter tousjours de s'appliquer fortement à cet ouvrage (la statue) qui immortalisera son nom ». (Mêmes arch. ) Une lettre de Colberl à l'évêque dur de Laon (15 janvier 1672) est dans le même sens que celle qu'il adressait à M. d'Kstrées. (Arch. de la Mar., Dépêches, commerce, 1672, fol. 6.) Au fol. 128, sous la dalc 5* aoust 1672, est une lettre du ministre au cardinal d'Kstrées , sur la statue dont une maladie de Bernin avait retardé l'achèvement.

Aux lettres que je viens de produire ajoutons quatre documents qui se rapportent au transport de la statue du Roi si attendue, de Rome à Paris : d'abord un billet du marquis de Louvois k M de Vau • vré, intendant de la marine à Toulon : « Je vous prie de me mander si vous n'avez point connoissance que Mr Colbcrt eusl pris quelques mesures pour faire embarquer à Oivita-Vechia la tigurc du Roy k cheval , que le cavalier Bernin a faite. — Fontainebleau le 2 oct. 1683. i On voit par ce petit écrit qu'en septembre 1683 seulement , fut conduite de Rome au bord de la mer , la statue équestre à laquelle enfin le Bernin, aidé certainement de Paolo et de Malhias de' Rossi , avait mis la dernière main. La statue du Roi ne vint point seule, de Rome à Civila-Yccchia et de là à Pans; un ingénieur romain fut attaché ù son transport , de la côte d'Italie au Havre; un sculpteur français, ù son transport par la Seine, du Havre à Sève , ou comme on dit aujourd'hui : ù Sèvres, où elle fut débarquée et portée à Versailles au moyen d'appareils qui ue me sont point counus. L'ingénieur ruuiain se nommait Jacomo Borzachi; le marché passé avec lui lui allouait la somme de 330 livres par mois, tant que I devait durer la navigation. Je lis au registre des bâtiments du Roi, sous la date du 3 décembre 1684, la nieutiou suivante : < Au sr de Vauuré, intendant k Toulon, la som. de 330 I. pour son remboursement de pareille somme qu'il a payée au sr Jacomo Brossant (sir) pour le voyage qu'il fait au Havre , pour y conduire la statue équcslre de Sa Maj. enuoyéc de Rome. » A la date du 2 V décembre 1684, je trouve cet article de compte : « Au sr Borzachi, ingénieur romain qui a conduit • (le voyage était accompli depuis quelques jours : t la grande statue de marbre du Roy à cheval, de Rome en France, 3301. j pour sa subsistance pendant un mois qui finira le 1 ' jauvier prochain. » Vac seconde mention fait connaître que pareille somme fut comptée à Borzachi le 28 jauvier, pour un mois finissant le 17 février ( sic). Le sculpteur français qui reçut de Borzachi le [ dépôt qu'avait confié à celui-ci l'ambassadeur du Roi auprès du Saint-Siège se nommait De Dieu. Le 15 avrd 1685 il reçut • 280 I. pour son payement du

BER

voyage qu'il avait fait au Hâvrc pour débarquer et conduire la statue équestre du Roy du Hâvrc a Sève » . (Reg. des bâlimu du Roy.) Ce De Dieu ne m'est pas connu; peut-être était— il pareut du graveur qu ou nommait toujours Antoine de Dieu et qui, en effet, se nommait Antoine Dieu. ( Fou. Diki . j

Toute la diplomatie dépensée autour du Bernin afin d'obtenir un dessin pour l'achèvement du Louvre, un voyage de l'artiste à Paris et une statue qui dev ait i immortaliser son nom > , aboutit à deux dessins qui ne serv irent point — on sait que Claude Perrault fil la fameuse façade— et à une statue qui déplut et fut reléguée au bout de lu pièce d'eau des Suisses, après avoir reçu une tète de fantaisie; œuvre médiocre qui a gardé le nom de « cavalier Bernin i . Statue et dessins coûtèrent cher au Roi ; ils coûtèrent plus cher encore ù la réputution de l'artiste, surpassé par tous les statuaires français dans l'œuvre des statues équestres représentant Louis XIV, et par un médecin dans uue œuvre importante d'architecture.

BERRY (Cimrlks, mic dk).

. Dudit jour, mercredy 16' may 1714, après que le corps de très haut, très puissant et très excellent prince .Monseigneur Charles petit-lils de France , duc de Berry , décédé le V de ce mois au château de Mariy où il a reçu les sacrements, a été porté le même jour, sur les six heures du soir, au palais des Thuillc ries , de cette paroisse , pour y être en dépût jusques à ce jour 16r du présent mois , et auprès duquel pour veiller et prier ont été commis par Mousr le curé, sur la lettre de Monsieur le Maruuis de Dreux , grand maître des cérémonies, en date du même jour, d'abord douze , puis six prêtres selon le dernier ordre dnd. g*1 maître des cérémonies, qui y ont demeuré paisiblement jusques au septième du dit mois que les sieurs doyen , chanoines et chapitre s'auiserent par voie de fait de se im ltre en la place des quatre des dits prêtres auec l'étoile, où ils ont demeuré jusques a la tin 16e dud. mois, non obstant la protestation de Monsr le ciré, dudit jour septième à eux signifiée le 9, avec sommation de se retirer et de laisser l'exercice libre aud. sr curé; il a été transporté de lad. paroisse k l'abbaye S*-I)enis en Franci* , auquel transport a assisté Mr le doyen, auec Monseiqr l'éuéque de Sécs, premier aumônier de S. A. R. Monseigneur le duc de Berry, et ce en contrevenant ù l'ordonnance provisionnelle de S. Em. Mousciqr le cardinal de Xoaillcs, archevêque de Paris, rendue, parties ouïes, led. jour 16r may et portant que Mr le curé fnira (sir) , ou fuira faire la conduite du corps de S. A. R. , et défenses aux dits sieurs doyen, chanoines et chapitre de le troubler dans la dite fonction, non obstant laquelle, lors du transport, Mr le doyen s'élant trnuué près du carrosse destiné pour ceux «mi dévoient faire la conduite dud. corps de S. A. Royalle Monseig' le duc de Hcrry , ne laissa pas de faire résistance k M. le vicaire qui se présenta alors ù l'effet de faire ladite conduite, et de monter daus le carrosse et monta luy-méiiic précipilcineut dans le carrosse et ainsy a fait la conduite dud corps à S'-Denis. i (Reg. de Saint-Germain l'Auxerrois. )

BERRY (Jkxn dk Fm.nck, me nu). — 1*. Hkirks.

RERTE. (Armand ). 1677.

Cet homme, fort inconnu, était peintre et ne devait pas être tout à fait sans talent , car Jean de La Croix, tapissier ordinaire du Roi aux Gobclins , n'hésita point k lui donner en mariage sa fille Poiixèue.

BER

Cette union fnt b«;ni> , à Saint-Hippolyte , le 15 fé vrier 1677, en présence de Charles Le Brun et d

les artistes eomposanl la colonie des Gobelins. Berte était (ils de Tilmau Bcrte , sculpteur, et d \nne Charlotte Le Leu. (Rcg. de Saint- llippol. 1677. fol. 52. )

BERTHAILT (Fmxçois). 1661.

Il est qualifié : > Peintre du Roy - dans l'acte de mariage du » M" sculpteur eu pierres i Jacques Blanchard. Il avait épousé Marie Bachelier, et de leur union était sortie Marie Berthault qui , le 27 février 1061, donna sa main à Etienne Blanchard. Il signait son prenoui : Berthault. Voilà tout ce que je ma de ce peintre que ne nommeut ni l'abbé de Marolle*. ni les historiens de la peinture, et qui dut probablement le titre qu'il prenait de peintre du Roi a ces travaux qui sont laits aujourd'hui par les < ntrepreneurs de peinture et par les peintres vitriers.

RKRTHÉLKMV. — loy. B.uthklkny.

BF.RTHKUJT (Gt'iu.Jtim). ? —1648.

l>r* avant 162V, ce Berlhelot , dont le nom est re*te à peu prés inconnu aux biographes, et que n'a point rite I abbé de Marolles , avait le titre de « «culptenr de la Reine mère » . Ce titre , il le prit le *i juillet 162V, à la sacristie de Saiut-Sulpice , parrain d'un fils du jardinier de madame d'EI Mène. I n registre de la Maison de Marie de Médicis . poor l'année 1620 (Art*, de l'Emp., KK. 187, fol. 13 . porte la mention suivante : - A Guillaume Berthelot , sculpteur ordrc de ladicte dame Royne, la somme de six cens linres Inurn... sur et tant moines des ouvrages de sculpture que Sad. Majesté |ny aurnit commandé (sic) faire pour son plaisir et scruice (31 déc. 1620). •> Itans les Comptes des hashmtnts de la feu Royne (Arch. de l'Emp., KK. 19V. fol. 326) je lis cette mention : i A Guillaume Berthelot, sculteur (tic), deux mille cinq cens liurcs tourn. vir et tant moings des ouvrages de bronze qu*U a faicts , fournis et hures pour les fontaines du :^rand pdais < (le Luxembourg) - de lad. dame Royne. 1 1 feurier 1630. » — G. Berthelot avait épousé Ceneviète Veret; il demeurait avec elle au palais, a la décoration' duquel il avait travaillé et travaillait peut-rire encore, lorsque, le 4 septembre 1642, ss femme tint sur les fonts de baptême de S'-Jacque* de la Boucherie un fils de l'orfèvre, graveur en médailles , Jacques Coitard. — l ne Renommée , ligare en bronxc, qui fait partie de la collection des sculptures modernes au Louvre , est attribuée à Berthelot, par M. Barbet de Jouy, dont l'opinion parait bien foudéc. (Description des sculptures du Ijottcre, août 1855.) M. Barbet de Jouy dit à propos de G. Berthelot : . Le peintre romain Baglione, qui a écrit des biographies d artistes, depuis le ponlilicat de Grégoire Mil, en 1572 , jusqu'au temps du pape l rbain VIII, en 16V2, et c'est à peu près CeptHjue de sa mort , a consacré quelques lignes à un vulpteur francai* , son contemporain , qu'il nomme Guillaume Berlolot. Le nom u est pas trop altéré pour être passé d'une langue en une autre. Il ( Baglione ) nous apprend que ce Français , qu'il cite comme l'un des sculpteurs les plus habiles de son temps, riut de Paris à Rome , où il fit ses études, et pratiqua son art. Les principaux ouvrages dont Ba- " >oe loi fait honneur sont des statues de bronze , en première ligne , le beau modèle de la Vierge rtant son fils dans ses bras, pour être placé en

BER 211

face de Sainte-Marie-Majeure, sur le faite de la colonne antique qu'on avait retirée du temple de la Paix, au Cnmpo-Vaccino ; il cite en outre deux anges en métal et une statue de l'apôtre saint Paul , également en bronze; il ajoute qu'il restaura pour les Borghèsc le \arcisse en marbre , et qu'il en fit ensuite un en métal ; il termine en disant que Guill. Bcrtolot retourna à Paris, et qu'après y avoir travaillé, il mourut sous le pontifical d" L rbain 17//.» Le chevalier Jean Baglione mentionne (p. 339) on beau crucilix en bois, de Berthelot, qui taillait le bois aussi bien que le marbre. Quant a la mort do statuaire français, il ne dit pas qu'elle eut lieu sous le pontificat d'I rbain VIII ; voici la phrase du Baglione : » Ma poi essendo riloruato in Parigi, e iui ancora faite délie opère nel tempo del questo pontifirato, tolto à suoi modelli, ando a godere in cielo la vera idea d'ogni nostro bene. » Ceci veut dire que » retourné a Paris, il fit encore des ouvrages sous le pontificat d'I rbain VIII , et puis qu'enlevé à ses modèles il alla au ciel , etc. » . Gin Baglione vivait encore quand mourut Guill. Berthelot, mais il ne fut point averti de son décès. M. Barbet de Jouy a pensé que Baglione mourut vers 1641, qu'il parait croire le terme du pontificat d'I'rbain VIII ; or, le pontificat de ce Pape, commencé le 6 août 1623, ne finit que le 29 juillet 1644, et Baglione vécut

Î uniques années encore après ce souverain pontife, e qui a probablement trompé M. Barbet de Jouy , c'est la dédicace de Baglione au cardinal Girolaino Colnnna qui porte la date du 15 janvier 1642. Mais en 16V9, une seconde édition fut donnée à Rome de » i> rite de' pittori , scullori et architetti , dal pontijicato di Gregorio XIII sino a tltto quello d'Vrbino ottauo, scritte da (Ho Baglione romano » . (Bibl. Imp., in-8«, P. 295-A.) A la fin du volume, qui est daté : - In Roma M.DC.IL », est une notice sur le peintre romain, chevalier Jean Baglione, qui finit pur ces mots : « Bien qu'il soit fort âgé, il conduit ses travaux avec plus d'amour qu'il ne le fit jamais. • Voilà qui est donc bieu entendu : Baglione mourut après 16 V9, et non vers 1642; si la première édition de son livre parut en 1642 , la seconde , qui parut en 1649, fut enrichie de faits

3 ni se passèrent de 1642 à 1644, fin du pontificat T rbain VIII. Quant à Berthelot, qui, selon Baglione , alla à Rome sous le pontificat de Paul V, c'est-à-dire de 1605 à 1621 , il mourut à Paris en 1648 , comme l'atteste l'acte suivant que j'ai longtemps cherché : * 2' juillet mil six cens quarante huit , conuoy et ni errent1 de Guillaume Bertelot (sic), sculpteur ordinaire de la feue Royne mère, pris rue Férou. 40 prêtres. » Guill. Berthelot avait, depuis 1642, quitté le Luxembourg, où il était avec sa seconde femme, Geneviève Veret. Il avait eu un premier mariage: je vois, en effet, que le 19 octobre 1621 il avait fait baptiser à Sainl-Sulpice

• Marie-Salomè » , sa fille, et de Clémence de La Croix , sa femme. \ous avons vu qu'il avait travaillé pour la Reine en 1620 ; on peut donc croire qu'il alla de 1610 à 1619 à Rome, et que de 1620 à 1648 il travailla en France. J'ignore si Geneviève Berthelot , fille de Guillaume , l'était de Clémence de La Croix ou de Geneviève Veret; mais je vois que celte Geneviève, qualifiée, le S septembre 1648, t fille de defunct M. Bcrt liant (sic) viuant sculpteur de la Reine-mère - , fut marraine a Saint-Sulpirc de !a lillc d'un tisserand du faubourg Saint-Germain.

• Bcrthaul » est une singulière faute dans l'acte où

îlî BER

Geneviève est nommée de son vrai nom - Bertheloti . — Orlandi a consacré une phrase inexacte à Guill. Bcrthclot , qu'a négligé Mariette. — I oy. Cottard. BERTHELOT (Rknk). — Voy. Parc (du).

BERTHOLIX ( , comte). 1685.

Mis h la Bastille pour avoir brolé les papier» que l'abbé Siry gardait en sa qualité d'historiographe du Roi. — Voy. Sur.

i. BERT1X MlGOUs). ?1668— 1738.

Les biographes de ce peintre, plus estimable que grand , moins fort que correct et tempéré, et à peu près oublié aujourd'hui, bien que les collections publiques conservent quelques ouvrages de lui, disent qu'après avoir appris à dessiner chex son père

— ils ne le nomment pas — sculpteur inconnu, il Tut di-ciple de J. Jouvenet et de Boulogne; qu'à l'âge de dix-huit ans il obtint le prix de peinture ,

• fut. protégé de Louvois et envoyé à Rome en qua-

• lité de pensionnaire du Roi t . M. de Louvois avait, depuis 1683, l'iutendauce dits bâtiments, et ce fut comme ministre de Louis XIV qu'il protégea le jeune Berlin, vainqueur dans le concours aunuel dont le prix était, le plus ordinairement , sinon toujours, le droit d'aller à l'Académie que la France entretenait à Rome , compléter ses éludes et exécuter des tralaux destinés aux résidences et aux collections royales. Ce fut en 1685 que Xicolas Bertiu partit pour l'Italie. Voici la lettre d'introduction que M. de Louvois lui donna pour M. La Teulière , directeur de l' Académie à Rome : 4 A Fontainebleau, le » 12 ocl. 1685. — Ce mot est pour vous dire de » receuoir à l'Académie le nommé Bertiu , peintre , » porteur du présent billet, et pour vous recomman-

• der de prendre soin qu'il s'instruise , et de m'in-

- former, tous les trois mois , quelle sera sa con- » duitc, et le succès de son travail.* (Vieilles Arch. de la guerre; Minutes des lettres de Louvois.) Il parait que pendant trois ans Xicolas Berlin ne donna aucun sujet de plainte au directeur de l'Académie, dépendant , en 1088 , il devint le chef d'une cabale, contre le règlement , anima les pensionnaires , ses camara les, pour les porter a une espèce de sédition, et devint l'objet de la juste sévérité de M. La Teulière. Il était bien jeune; Louvois fut indulgent pour lui, et voulut pourtant qu'on l'avertit, ainsi que ceux qu'il avait soulevés. Dans cette intention, il écrivit au directeur de Rome la lettre suivante :

t A Versailles , 18 juiUct 1688. — Jay appris » auec surprise par vostre lettre du ± \ du mois passé

• rimpcrtiueulc conduite des pensionnaires de l'Ai cadémie; je vous donnerais ordre de renuoyer icy » le sr Berlin , si je n'avois de la considération pour

> son frère » (il était sculpteur) - qui travaille bien

• icy, et qui est bon ouvrier ; mais comme ie ne » veux pas qu'elle reste impunie, je vous ordonne t de les assembler tous pour leur lire cette lettre ,

• et leur appreudre l'ordre que je vous donne de i porter aux capucins de Rome le moulant de la i moitié d'un quartier du sr Bertiu, et d'un tiers d'un i quartier pour tous les autres... Si cela ue les eor-

> rige pas, et qu'ils ne s'appliquent pas uuiquetuent

> à Irauailler, je vous ordonne de les euuoycr tous

• les uus après les autres sans rien leur donner pour » leur voyage, et ils peuueut s'assurer qu'en arri-

• vaut je les feray mettre à S(-Lazarrc pour un an. » L'orage passa , la rai sou vint , et avec eUe le travail sérieux. Alai» l'amour vint ensuite , et Berlin eut à souffrir des faveurs de ce dieu. Un roman qu'il

BEB

noua avec une grande dame romaine , de famille nrincière , lui attira la haine des parents de celte femme, qui s'était vivement éprise du peintre, artiste de bonnes manières, et joli homme, à ce qu'il parait.

. D'être si beau gsrçon . quelquefois il en roôte! >

Berlin menacé dans sa vie fut obligé de fuir l'Italie et de rentrer en France, où sa fortune se fit asser promptement. L'Académie se l'associa ie 28 avril 17011 ; il appartint à ce corps pendant trente-trois ans. « Xicolas Bertin , peintre ordinaire i du Roy, et adjoint et recteur en son Académie de » peinture et de sculpture, i mourut t rue Fromen— i teau , vis a vis la place du Vieux Louvre , le » 1 1 avril 1730, et fut inhumé à S'-Germain l'Auxert rois, le jeudi 12 avril. » L'acte de son inhumation dit qu'il était < âgé de soixante-huit ans ou environ » . Il était né vers 1068. Aucune personne de son nom n'assista a ses obsèques , faites par les soins de MM. Loubradou de La Perrière, père et fils, ses neveux et petits-neveux, chefs de fourrière chez le Roi. Daus un registre des bâtiments du Roi pour l'année 1684, je lis cette mention : « Au nommé Beri tiu, peintre, la somme de 60 1. pour sa subsistance

* pendant les mois de janvier, février et mars de la

• présente anuée , et pour luy donner moyeu de t s'appliquer à la peinture. — 12 mars. » On voit par ce détail du compte des bâtiment* qu'avout de concourir pour le prix «le Rome, Xicolas bertin était déjà sur 1 état des artistes encouragé? par le Roi. — Xicolas Bertin, qui demeurait alors * cloilre et paroisse Saint-Uouoré > , fut parrain d'un fils du peintre François Marot. — Un peintre, peu connu , nommé de Lyeu, fit de X. Bertin un portrait que I.épicié grava pour sa réception à l'Académie en 1740. C est uu joli morceau. — Voy. LkrictÉ , Lvkk , Marot.