OBI

oiseaux , estampes publiées in-4° chez P. Mariette , avec le nom de faute. .- ou sa marque II. B. F., dit que cette artiste était fille d'Isaac Briot. Je ne sais authentique autorise l'assertion de

BBO

si quelque pièce auto M. Bruliiot, mais les

registres protestants qui sont tout mes yeux ne donnent point de fille du nom de Marie à l*aac. Marie Briot, dont le Dictionn. des mtonoyr. cite les ouvrages, n'était-cllc pas plutôt une lUIe du peintre Guillaume Briot, qui épousa le 9 novembre 1664 Daniel Gauche, marchand à Paris?

Xicoias Briot, à qui les actes inscrits aux registres de Cbarenton ne donnent de prénom qu'une seule fois , et encore se trompent-ils , Nicolas Briot , dont je ne puis indiquer d'une manière certaine la naissance et la mort , était déjà d'une certaine habileté dans l'art du graveur en médailles, en l'année 1605. Ce fut alors qu'il songea à se pourvoir d'une charge de graveur des monnaies, et qu'il traita avec Philippe Danfrie, de l'office qui restait vacant entre ses mains par la mort de ton fils , à qui il l'avait cédé , à condition de survivance , et qui venait de mourir. Le Roi consentit, le 15 mars 1606, a la cession que loi demandait Danfrie au profit de .Nicolas Briot, et donna ses lettres de provision à celui-ci. C'était environ le temps que Briot s'était marié. Il avait épousé Pauline \ . qui mourut le 4 décembre 1608 , et fut entrrréc le lendemain au cimetière du faubourg Saint-Germain. Pauline morte, \icolas Briot voulut

se remarier — On voit que c'était le goût des Briot de convoler à de seconds mariages! — Il épousa, vers 1611, Eslhcr Pc tau , qui lui donna deux enfants. lHa* le baptême du second (4 mars 1614) Xic. Briot e*t qualifié * imprimeur en taille-douce et graveur des marques et effigies des monuoics de France. »

Nicolas Briot demeurait , je ne sais si c'était depuis qu'il comptait parmi les officiers de la cour des monnaies ou si -ce fut depuis, mais certainement en 1C17, rue Quincampoix. C'est ce que nous apprend, pafje 4, la i Relation de M. Henry Poullain... de * l etpreuue de fabrication des espèces sur certains » nouveaux instruments proposa par Nicolas » Briot . tailleur général des monnoyes de France, > faits es présence de Messieurs de Boissise et de » %iariltac , conseillers d Estât ( iu-8° de 43 pages ; Lî.L.1 ln. p.. F. 4498-5).

On sait que Nicolas Briot , voulant remplacer le monnayage au marteau , dont l'imperfection laissait des chances très-grandes à la contrefaçon, avait mia- 3 usé des outils à l'aide desquels il se faisait fort de produire de« pièces d'une frappe si uniforme , que le* imitateurs ne pourraient les reproduire qu'avec peine. Les commissaires conclurent contre Briot, qui, sous le rapport de la célérité, fut vaincu par le* ouvriers du marteau. Alors commença une lutte entre le tailleur général, les ouvriers monnayeurs et la Cour des monnaies elle-même, qui se refusait à admettre l'emploi d'instruments qui ruinaient l'industrie d'une corporation tout entière , dont les membres étaient nombreux en France. Cette lutte dura dix ans, sans que Briot put obtenir qu'on se désistât du monnayage au marteau. Soit fatigue ou dégoût ( disgust . comme dit Buding ) , soit que d'autres motifs fe poussassent à abandonner la charge qu'il rempli*.**!'! depuis vingt ans, sans se démettre de son oflkc sans avertir la cour, sans demander *a hoi U permission d'aller essayer à l'étranger son *J-feme tic fabrication, il p*rtit pour l'Angleterre, ou Seuil eUbli co i028- —On c.tc une dcmi-cousigaéc de lui , et frappée d après ses

rocédés, qui porte le millésime de cette année. — 'ingt-htiit ans après que Briot eût proposé son importante réforme a Paris , et dix-neuf ans après qu'il l'eût fait adopter à Londres, la Cour des monnaies, rendant une tardive justice à l'artiste, qu'elle avait pour aiusi dire contraint à s'exiler, proclama qu'elle s'était trompée, et rendit un arrêt qui vengea Nicolas Briot de l'injustice de ses arrêts antérieurs. Briot était mort ! On ne sait pas la date de son décès, que l'on croit antérieure k l'année 1650. Toujours est-il qu'il ne revint nas en France. Sa destinée fut celle de tant de V nuirais ingénieux, qui, trouvant dans leur pays la barrière des intérêts, des préjugés ou des routines , ont porté à l'étranger leurs inventions , que l'étranger a rendues ensuite à la patrie , après s'en être paré longtemps. — Voy.

Bossk , DÂvnn.

BRISSAC (Fmxçois dr Cossk, comte dk). 1619.

Je trouve cette mention assez singulière dans le registre des mariages de Siint-Germain l'Auxerrois : t Messirc François de Cossé, comte de Brissac , et Mad"' Jehannc de Schomhcrg , espousés , ainsi qu'on me l'a dit , par le doyen , le premier vendredy de Caresmc. Je n'ay veu la dispense des bans. 2) février 1619. « — M. Viefville, notaire à Paris , garde les minutes de quelques actes passés dans les derniers mois de 169D, par un duc de Brissac. Son confrère, M. Fourchy, possède, sous la date du 10 janvier 1801 , un acte d'Anne-Marie de Brissac. — Le petit hôtel de Brissac était , en 1650, rue des Vicilles-Etuvcs. — l'oy. Chaisks