OY
était originaire d'Espagne ; je n'ai pu vérifier cette assertion ; ce que j'ai appris, c'est que le père d'Antoine, établi à Lyon, y exerçait la professiou de menuisier, et qu il y épousa » Elisabeth Morel ». Voici en effet l'acte de bapté me d'Antoine , «pie feu mon compatriote et ami M. Itonnefond , peintre, directeur de l'école de dessin à Lyon, m'adressa le 10 février 1858 : t Le 29 septembre 1640, j'ay i baplizé Aulhoiue, fils k Pierre Quoyzcveau (sic), i maistre menuisier, et k Ysabeau More! , sa famme i (sic), parrain sieur Anthoine Biaise, notaire k Lyon, > marraine Claudiuc Bonardel , famme k Georges » Jornard, boucher à St-Juat. (Signé) Biaise, P. Bci noist, vicaire. • (Beg. de Saiut-Xizier. ) Qu'Antoine Coysevox ail appris chez son père k tailler le bois, c'est probable; qu'il soit veuu ensuite à Paris apprendre à pétrir la terre et à modeler le marbre chez Louis Lcrambcrt, c'est ce dont on croit être certain, et j'apporte en témoignage de cette opinion ce fait assez probant qu'il épousa une nièce de Lcrambcrt : « 18 janvier 1666, Antoine Coësevaux i — et par renvoi : t Quoyzeveaux, — * sculpteur, fils de Pierre Cocsuaux, m'* menuisier à Lyon, et d'Elisabeth Alun i (sic), d'vne part, et Marguerite Quillerier, fille de Xoël Quillerier, peintre ordinaire do Boy, et de deffuncte Charlotte Lcrambcrt, tous deux de cette paroisse, sur le quay des Tuileries, mariés eu présence de Xoël Quillerier, père de la mariée , du sr Louis Lerambcrt, sculpteur et garde des antiques du Boy, oncle de la mariée et (signé) :
COYSEVOX (Amtoixb). 16V0— 1720.
Pourquoi les biographes nomment-ils cet habile homme t Charles-Antoine 1 1 II se nommait » Antoine » seulement ; les actes nombreux de lui que j'ai sous les yeux ne lui donnent jamais d'autre uom. On a su qu'il était Lyonnais , et l'on a dit qu'il naquit à Lyon le 29 septembre 1640 ; c'est avec raison. Quant a l'origine des Coysevox , les critiques les plus autorisés sont peu d'accord k sujet; quelques-uns disent que leur famille
Quillerier . Lescarmousicr , Pégault , Lerambcrt. » (Beg. de St-Germ. l'Auxcr.). On remarquera que Coysevox n'était pas encore fixé, en janvier 1666, sur l'orthographe qu'il devait adopter pour sou nom, qui se prononçait : t Coëxevau - . — Antoine ne fut pas longtemps en ménage avec sa jeune femme. Avant que le dixième mois de son bonheur fût accompli , la mort la lui enleva : > Le lundy 16e nouemhre 1666, conuoy et messe de feue Margucritle Quillerier, femme de MrCoyseuaux, sculpteur du Boy, prise aux tuileries. Bcccu 26 livres. * Antoine Coysevox resta assez longtemps veuf; vers 1679, il épousa une de ses compatriotes , Claude Bourdict , sœur de Pierre Bourdict, sculpteur lyonnais, employé dans les travaux du Boi , et demeurant aux Gobelins, où Coysevox était logé. Je n'ai pu voir l'acte de ce second mariage , doù sortirent douze enfants : 1° Claude-Susanne (7 novembre 1678), morte le 21 avril 1679 ; 2° Charles - Jacques (11 avril 1680 ); 3» Anne- Virginie (15 juillet 1682). — Ant. Coysevox signa pour la première fois 4 A. Coyseuoxi ; — 4° Pierre (8 novembre 1683) , 5" Claude (10 juin 1685) ; 6° Jcan—Raptiste (16 no— vembre 1686); 7» Marguerite ( \" août 1688) ; 8° Nicolas (14 octobre 1689) ; 9" Susanne (29 décembre 1691) ; 10» Jean- Antoine (24 mars 1693); II" Martial (11 novembre 1694); 12° et enfin Antoine-Jules , mort le 9 mars 1696, âgé de deux ans. Antoine Coysevox quitta la colonie des Gobelins
[mur celle des galeries du Louvre , eu 1698. Par >revet du 17 avril, le Boi lui donna le logement que quittait le graveur Etienne Baudet, auquel était
COY
donné celui de Claude Bouzonnet Stella, mort récemmrnt. (Arch. de l'Emp., E. 338'».) Antoine Coysevox mourut octogénaire, et travaillant encore. (.Uercur. de France, 1720) : i Du vendredy onzième octobre 1721), Antoine Coyzevnz, sculpteur ord" du Roy, ancien directeur, cheualier et recteur de son Académie de peint, et de sculpt. • (il avait été reçu dans la compagnie le 11 avril 1076), « époux de Claude Rouruicl, âgé de quatre-vingt-un an • (non 80 ans et un mois ) , • décédé liyer en sa maison , rue du Chantre > ( outre son logement du Louvre , devenu trop petit pour lui , il en avait apparemment un rue du Chantre), « à vne heure après midy, a esté inhumé en présence » , etc. — Le 13 juin 1683, Coysevox avait reçu sii cents livres , et deux cents le 4 juillet, k compte sur son modèle du Neptune. (Registre des Bilimcus Roy.) — II. Hatin, notaire à Paris , conserve dans ses archives une constitution de rente sur l'hôtel de ville , à la date du 2 juillet 1002, au nom d'Antoine Coyscinx. — On a de Coysevox un bon portrait , grave pour sa réception à l'Académie en 1708 , par Jean Aiidran, d'après un original de Hyacinthe nigaud.
Le Roi lit une pension de 1000 livres à la veuve d'Ant. Coysevox. Claude Rourdict se démit entre les mains du Roi de cette pension, en faveur de son fils Charles. (Acte passé par-devant les notaires Chèvre et Du Castre). Par un acte du même jour, 1er décembre 1720, Charles Coyzevox de Brécourt s'obli-
Î[ca » à laisser jouir sa mère de celte pension que e Roi lui avait accordée par la démission de sadite mère ». (Arch de l'Emp., Ritimens du Roy, liasse 1008-1759). Deux pièces conservées à la KM. Imp. (Boites du St-Ksprit), l'une a la date du 13 juin 1722, et l'autre à la date du 17 juin, m'ont Tait connaître les enfants qui vivaient alors du mariage deCoyscvox avec Claude Bourlict. C'étaient : «Charles Cnyseiox de Brécourt, capitaine au régiment de \avarre , chevalier de Saint-Louis , demeurant avec sa mère, rue Saiute-Appoline ; Pierre Coysevox, colonel d'infanterie et iugéuieur en chef au service du Roi d'Espagne; Jean Coysevox, capitaine de canonnière au 3T bataillon d'artillerie au service du Roi d'Espagne; dame Claude Coyzevox, femme de Jacques-Antoine Irf- Comte , seig'd'Angevillicrs , et Susannc Coysevox, femme de Jean Hébert, commis" des guerres. i On voit que de 1090 à 1722 étaient mnrls six des enfants, dont j'ai indiqué les baptislaires. Pierre et Jean Coysevox se consacrèrent au service de l'Espagne, ou eu souvenir de l'origine espagnole de leur maison, ou seulement parce nue Philippe V attira bon nombre de Français dans les rangs de son armée. C'est ce nue je ne saurais dire. Je ferai remarquer que le filsd un habile artisan, comme on disait alors, artiste, comme on dit aujourd'hui, devenu capitaine et chevalier de Saint-Louis, est un témoignage ajouté à tant d'autres contre le préjugé répandu en France que pour être officier dans les troupes du Roi et pour obtenir la croix de Saint-Louis il fallait absolument être d'extraction noble. [F. à ce sujet l'article IIkrcim ( Antoine). J — Charles Coysevox eut deux mariages; il épousa d abord ■ Ilarie-îlargucritc Le Sueur» , puis t Marie -Denise Lequiu, fille de Denis Lequin, ancien notaire à Paris « . Il signait ■ Coiseuox de Brécourt » . Je vois dans {'Etat de la France pour l'année 1708 que • Charles Coisevaux (*«V)» — rappelons qu'il fut baptisé sous les noms de Charles-Jacques — « srRrucourt (sir), capit. au régirn* de. Navarre i était t huissier du cabinet de la duchesse de Bourgogne » .
— Les Musées du Louvre ctdc Versailles, les jardins de Versailles et des Tuileries gardent de nombreux ouvrages de Coysevox ; je n ai point à en faire l'éloge, ils sont connus de tout le monde. Qui n'a pas admiré les C/ieraux de Marly et les statues de Flore , du Joueur de flûte , de l Hamadryade , qui ornent le parterre des Tuileries, figures dune si jolie proportion, d'un mouvement si gracieux, d'un modelé si fin et si doux, véritables petits chefs-d'œuvre dont le style pourrait être plus élevé, sans doute, mais non plus agréable. La Biographie unirertelle dit que lorsque Coysevox eut fait la statue pédestre de Louis XIV, qui décorait la cour de l'hôtel de ville, et qu'on a placée sous le péristyle de cette cour, depuis qu'on y a construit un escalier qui la déparc , les Etats de Bretagne commandèrent à l'illustre sculpteur la statue équestre du Roy, monument qui devait avoir < quinze pieds de hauteur » . Ce fut en 1092, alors que Coysevox achevait le tombeau de Ilazarin pour la chapelle du collège des Quatrc-\°aliotU, que fut conclu, entre les Etats de Bretagne et l'artiste, le marché, aux termes duquel celui-ci fut fidèle, mais qu'hésitèrent si longtemps à exécuter les Etats, que Coysevox fut obligé d'implorer l'intervention du Roy, qui, le 11 décembre 1707, ordonna à II. de Ilontaran, trésorier des Etats, de payer sur-le-champ au sculpteur la somme de deux mille cent litres, qui lui étaient encore duc sur son travail. (Arrh. de l'Emp., Arrêts du Conseil, E. 1955.) — Coysevox produisit beaucoup de belles choses. Outre les morceaux que j'ai cités, on connaît de lui les statues de Colbert et du Maréchal de Créqui , pour les tombeaux de ces deux personnages, «érigés, l'un à Saint-Eustachc , l'autre à Saint- Roch, où le tombeau de Le Xôtre était surmonté d'un buste de ce grand architecte des jardina, dû au ciseau de Coysevox. Dans le couvent des Filles de l' Ire Maria on remarquait un monument élevé par la reconnaissance du sculpteur à la mémoire de J. Hard. Mansart ; a Saiutc-Pélagie , l'épitaphe du chancelier d'Aligre. On voit a Saiiil-Xicolas du Chardonnet deux figures et le buste de Le Brun par A. Coysevox, ornement du tombeau de ce ncinlre célèbre. Aux Invalides, une statue de saint Charlcmagne, les figures couchées de la Justice, de la Tempérance, de la Prudence et de la Force, et un Ange an-dessus de la porte de la chapelle de Saint-Augustin sont de Coysevox. — l'oy. Bu dkt , Boirdict, CoisTor, Crkoui , Lkruibkrt, Oulurrikh, RlSAUO, Tuiv (J. B.)
CRÉRILLOY (Prospkr-Jolvot m). 167V— 1762). (Cludr-Prospkr-Fraxçois). 1707—1777.
On a su de Crébillou le fils que l'auteur du Sopha naquit en 1707; ceux de ses contemporains oui surent dans quelles circonstances il vint au monde, lurent trop polis pour le dire; ceux qui vinrent après lui ne se soucièrent point de le savoir , ou furent trop paresseux pour chercher à l'apprendre. Je ne crains pas d'être indiscret aujourd nui en révélant un petit mystère que j'ai découvert, et que m'avait fuit soupçonner l'insistance des historiens de Crébillon le père , au chapitre du mariage contracté par l'auteur & Electre, malgré sa famille. Il me semblait étrange que M. Jolyot, homme de bon sens apparemment , — son titre de notaire royal à Dijon est un garant de sa raison — , se fût indigné à l'idée que son fils voulait • entrer dans une famille qui n'étoit ni opulente ni noble * , comme l'a avancé d'Alembert
CRÉ
(1778) après l'abbé de U Porte (1772). Que le notaire Tût mécontent de Prosper qui avait le mauvais goût de préférer la poésie a l'étude du droit, et le théâtre à l'autre d'un procureur; qu'il supportât impatiemment l'idée de voir sa charge passer en d'autres mains que celles de son fils, cela se concevrait , et l'histoire imaginée par les premiers biographes de Prosper Jolyot de Crébillon serait admissible; mais cette historiette manque d'une base solide ; c'est une invention comme tant d'autres. On s'est amusé à Taire , a coté de U vérité , pour Crébillon ce qu'on a fait pour beaucoup d'hommes célèbres; on a imaginé un roman qui rendît intéressante la jeunesse du poëte trafique; et, parce que le père craignit que son fils, enclin au plaisir, ne lâchât la proie pour l'ombre, et ne devînt un mauvais poète, un écrivain famélique, quand il lui était facile d'être un avocat occupé, un notaire estimé et bien vivant d'une charge honnête et tranquille , oo l'a fait ridicule de vanité , infatué de sa noblesse , intraitable au chapitre d'une union qui faisait entrer Prosper dans la maison d'un apothicaire. Cela est contraire ans faits, comme on va le voir.
Melchior Jolyot, père de Prosper Jolyot, n'était pas noble, et Prosper Jolyot fu,t greffier comme son père : deux faits positifs que je vais démontrer. Qnant à la résistance de llelchior au mariage de l'auteur A' Idomèaèe , si elle est vraie , je dirai sur quoi elle fut fondée sans doute. — Melchior Jolyot n'était point noble. Je sais que l'abbé de La Porte le fait descendre de deux Jolyot , anoblis par Philippe le Bon , pour leurs services militaires ; mais rien ne prouve que Melchior lût de la famille de ces braves soldats; il y avait des Jolyot en Bourgogne qui ne tenaient point à Melchior, et qui étaient peut-être les descendants des anoblis de Philippe le Bon. Kt puis, voici qui est plus concluant. Lorsque Louis XIV ordonna , en 1606 , qu'une révision fût faite de la noblesse française, dans toutes les provinces du Royaume , ceux qui étaient vraiment nobles, comme ceux qui, ne l'étant pas, voulaient cependant avoir l'air de l'être, et acheter, moyeuuant finance, le droit de le paraître, se présentèrent aux commissaires délégués par Sa Majesté, firent leurs preuves, montrèrent leurs titres vérifiés, ou seulement exprimèrent le désir d'être comptés désormais parmi les gens de -quelque chose. M. Jolyot comparut par-devant ceux qui travaillaient ù Dijon à l'exécution de l'ordonnance royale; ceux-ci , après l'avoir entendu, écrivirent sur leur registre : « Melchior Jolyot, cont seiller du Roy, greffier en chef de la chambre des » comptes, porte d'axur à un aigle éployé d'or, tc- * nant en son bec une plante de trois lys d'argent. t (Bibl. Imp., Ms. Armoriai général, Bourgogne.) Y a-t-il rien dans ces trois lignes dont on puisse induire que M. Jolyot fût noble? Je ne vois ni le titre d'écnyer ni la mention d'un fief ; ce que je vois , c'est que le greffier en chef de la chambre des comptes de Dijon ne se faisait point appeler « de Crébillon * ; qu il avait pris des armes comme tout le monde, et qu'on lui permettait de les porter désormais, sans être inquiété pour ce fait, qui n'avait rien de commun avec la noblesse. Un des parents de Melchior Jolyot , greffier du Parlement do Besançon, n'avait pas plus de titres que lui. Sa veuve déclara aux commissaires qu'elle se nommait * Anne-Marie Boixot , veuve de M. Jolyot , greffier au Parlement • , et qu'elle portait : « d'or à trois tourteaux de gueules , posés deux et vn i . Le mari de mademoiselle
CRÉ 453
Boixot n'était ni chevalier, -ni écuyer, ni seigneur de quoi que ce fût ; il était bel et bien roturier, d'une famille de robe , peut-être , et c'est tout. Melchior aurait donc eu mauvaise grâce à se montrer difficile , an moins sous le rapport de la noblesse , dans le choix de la famille a laquelle son fils devait s'allier, et je doute fort qu'il se so;t donné ce ridicule. L'apoth icaire , futur beau-père de Prosper Jolyot , n'était pas riche, et Melchior eût désiré qu'il eût plus de bien; mais là, je crois, n'i tait pas le vrai motif de la répugnance qu'il montrait pour un mariage auquel il ne donna point son consentement. Le vrai motif, le voici : Prosper Jolyot, âgé de trente-deux ans environ, s'était épris d'une jeune personne , fille d'un Bourguignon , me apothicaireépicier de la place Maubert, nommé Péaget; il était ardent , tendre , aimable , et déjà un peu célèbre. S'il avait donné Idoménée . qui avait eu un succès d'estime , il allait produire au théâtre Atrée et Thyette , dont les comédiens disaient que cet ouvrage promettait un grand poète dramatique. La petite Péaget ne fut point insensible aux attentions d'un jeune homme qui venait de cueillir une des feuilles du laurier qui croissait sur le tombeau de Corneille , et, mal surveillée par sa mère, entraînée par la passion , elle céda aux désirs de son amant , et bientôt sa faute, qu'il fallut avouer à ses parents, contraignit Crébillon à faire une demande en mariage , que ne pouvait pas repousser l'apothicaire , mais que, trop sévère peut-être, repoussa Melchior Jolyot, quand il se fut renseigné. Cacher autant qu'il était possible un malheur dont il fallait que les commères du quartier n'eussent pas connaissance , fut le soin auquel s'appliquèrent les Péaget ; obtenir l'aveu de sa famille fut de la part de Crébillon le but de tentatives réitérées, qui n'aboutirent à rien. Prosper se décida à user du droit qu'il avait , majeur, de disposer de lui. Il fit à son père des actes de soumission respectueuse , et alla raconter au curé de Saint-Ktieniie du Mont son histoire , en lui déclarant qu'il avait le désir de réparer le plus tût possible le tort fait à l'honneur d'une pauvre enfant, fille de parents respectables, qu'il avait entraînée, et qui, à ses yeux, ne cessait pas d'être une personne vertueuse. Le curé approuva très-fort la conduite du coupable amant, et, le dimanche 23 janvier 1707, au prône , il publia le l«* ban d'entre t Prosper Jolyot , fils majeur de Melchior Jolyot , notaire royal à Dijon « , (Melchior Jolyot n'était plus notaire eu 1707, mais greffier en chef de la chambre des comptes à Dijon. Le curé , rédacteur de la nièce que je cite, copiait les qualités que donnait ù Melchior l'acte de baptême de son fils que celui-ci produisait à la sacristie de Saint-Etienne), et de Henriette Gagnard, et Xlarie, fille de Claude-François Péaget, m* apothicaire, bourgeois de Paris, et d'Anne-Claude Gaina ni, demeurant tous deux place Maubert, et cy devant me de Bièvre. - (Rcg. des
Eublications de mariages de St-Eticnne du Mont. ) e lendemain, Crébillon acheta les dispenses des deux autres bans, et le clerc de l'archevêque écrivit sur son livre : « Die 2V» januarii 1707 , super duptiri proclamatione cum Prospero Joliot (sic), et Marid Carold Péaget A"1' Stephani de Monte, i Le mariage suivit de près, mais ne fut point célébré à l'église de Saint-Etienne. La pudeur retint sans doute Maric-Cbarlotte Péaget , qui , grosse de plus de huit mois, n'osa pas se présenter à l'autel de sa paroisse la tête couronnée de fleurs d'oranger.
CRÉ
Crébillon obtint du curé de Saint-Etienne la permission de se marier à lâ campagne, loin des regards curieux des voisins de son Beau-père. Ce fut à la Villette que la bénédiction nuptiale Tut donnée an poêle, le 31 janvier 1707, Mclrbior protestant toujours. Les seuls témoins de la cérémonie furent deux amis des Péaget , demeurant sur le territoire de Saint-Etienne, et deux habitants de la Villette, avec le vicaire de cette paroisse. Le mariage de Prosper Jolyot — (pli par parenthèse n'est point dit : de Crébillon , dans l'acte (pie j'analyse , ne fut donc pas un mariage clandestin, mais un mariage secret. Le mystère ne put durer longtemps. Le lundi
CRÉ
14 février 1707, Marie -Charlo'tte accoucha d'an garçon, fruit d'un amour légitimé; le lendemain, l'enfant fut baptisé à Saint-Ktienne , sous les noms de * Claude- Prost/er , fils de Prosper Jolyot de Crébillon , et de damoiselle Marie-Charlotte Péagcl , son épouse, né le jour précédent, à dix heures et demie du matin , place Maubert , et tenu sur les fonts par Claude -François Péagel, moître apothicaire et juge consul, et par damoiselle Jeanne Jolyot , fille majeure i . Le baptistairc (pie je reproduis ici est signé : t Claude-François Péagct , Jantie (sic), Joliot [tic ) , Prosper Jolyot de Crébillon » ,
Quelle est cette Jeanne Jolyot, marraine de Claudc- Prosper! Très-probablement une tante de Prosper, moins rigide que son frère Melchior, plus indulgente aux égarements de la jeunesse , excellente iille , qu'on se sent tout dispose à aimer pour cette indulgence.
Le lecteur sait maintenant de quel roman fut le dénoùment , Claude-Prospcr Jolyot de Crébillon, qui devait être l'auteur de romans assez peu moraux. Claude Prosper eut un frère , Pierre Jolyot , qui , né h quatre heures du matin, le 9 novembre 1709, ne fut baptisé que le 20 novembre 1710 , à Saint-Etienne. Lacté que j'ai sous les yeux qualifie Prosper Jolyot de Crébillon * greffier en chef de la chambre des comptes de Bourgogne • ; il est signé par lui : « Jolyot de Crébillon. i Melchior Jolyot était mort en 1707, et Prosper avait hérité de sa charge, qu'il possédait encore en 1710, comme on voit. Melchior n'avait donc pas déshérité son fils, ainsi qu'on l'a prétendu. Il avait sa charge & titre de survivance pour Prosper, et, avant de mourir, il ne la vendit pas, afin que son fils en jouît.
Je n'ai pu savoir & quelle époque Crébillon quitta la place Maubert pour le Marais, où il demeurait en 1742 », et où il mourut , rue des Douze Portes, le jeudi 17 juiu 1762, « a l'âge de quatre-vingt-huit ans et plus • , dit l'acte de son inhumation inscrit à Siint-Cervais. Selon l'abbé de La Porte, d'Alcmbert et les autres biographes , il était né & Dijon le 15 février 1074 2. L'acte mortuaire de Crébillon dit : t A été inhumé , sous les charniers de cette église , Prosper Jolyot de Crébillon , écuyer, l'un des quarante de l'Académie françoisc et des Académies de Dijon et Rouen, censeur royal, et de la police i .... en présence de Claude Jolyot de Crébillon , écuyer , censeur royal , son fils , de
' L'Almanach royal de 1742 e«l le premier de ce» aimassent qui contienne la liste de» Censeur» royaux. Snr celle li»le on voit, le vin<ri-netmème parmi le» Cen«eurs pour le» belie»-leltres . l'histoire, etr., ■ M. Crébillon , rue St- Louis an Marais, i La porte de sa mai»on était dan* la rue St-Loai» , mai» ton appartement était «or la nie de» Douie-Porte» ; au»»i dan» 1 Alroauach Koy. de 1 "50 lit-on : • M. de Crébillon. rue de* Dooic-Porle» . an Marai» , en entrant par la rue St-Louis. •
' Le bapti»taire de Crébillon. anncié a «on mariage in- •rril à la Villette. fait connaître que le 15 janrier l»m. fut bapli.é. a St-Philibert de Dijon. Prwper, (ils de M. Melchior Jolyot . notaire royal . et de damoiselle Henriette Gagnard.
M. Léandre Péaget, docteur régent de la Faculté de médecine en l' université de Paris, ancien professeur desd. écoles, et ancien médecin du Roy au Châtclcl de Paris, son neveu , et autres, qui ont signé : » Jolyot de Crébillon, Péaget, etc. * Crébillon père , qui se nommait seulement Jolyot , les 23 , 24 et 31 janvier 1707, aux sacristies de la Villette et de Saint-Etienne , et a l'archevêché , se disait Jolyot de Crébillon , le 15 février 1707 , à Saint-Etienne , mais qui ne se qualifiait pas écuyer, est dit « écuyer ■ , en 1702, par son fils, qui se dit aussi lui-même » écuyer » ; d'où vient celte noblesse tardive? d'où vient le nom de Crébillon que prit Prosper Jolyot, et que ne portait pas Melchior? De noblesse, point d'apparence; quant au nom de Crébillon , c'était sans doute celui d'une propriété que Melchior Jolyot possédait en Bourgogne , et dont l'auteur A'Alrée se fit comme un surnom sonore en entrant dans la carrière dramatique. C'était assci la mode que les roturiers, quand ils prenaient un état qui devait les mêler au grand moude, prissent un nom qui les présentât convenablement h la société
Car laquelle ils devaient être accueillis. On sait que 'rançois-Maric Arouet, fils d'un notaire, aussi bien i [ne Prosper Jolyot , devint M. de Voltaire , comme 1 auteur u7tfotn/;ieV , M. de Crébillon. Cela n'avait rien de singulier dans un temps où les comédiens se faisaieut nommer M. de Brie, M. du Parc ou M. de Roselli. Le de était du style de l'époque, et ne tirait pas à conséquence ; on avait bonne grâce à le porter, mais personne n'en était dupe.
Crébillon ne jouit pas longtemps en ménage du lui avait fait l'amour. Sa femme me
bonheur que lui avait Tait l'amour. Sa femme mourut, âgée de vingt-cinq ans un peu passés, le jeudi 12 février 1711, et le lendemain fut inhumée par le clergé de Saint-Etienne , au nombre de trente prêtres : » Le même jour (vendredy treizième feurier) fut inhumé (sic), dans le cimetierre des Charniers, Marie-Charlotte Péaget , femme de XIr Joliot (sic), sieur de Crébillon , conseiller du Roy, greffier en chef de la chambre des comptes de Bourgogne et Bresse , décédé (sic) le jour précédent , pry (sic)
Elace Maubert , en présence dud. sr Joliot de Créillon et autres. » Crébillon n'apposa point sa signature au bas de cet acte, qui porte celle de son beaupère et d'un de ses beaux-frères. J'ai dit que «.Madame de CrébUlon » mourut âgée de vingt-cinq ans un peu passés; voici, en effet, ce que j'ai appris d'elle et de sa famille : « Claude-François Péaget,
CRÉ
in' apothicaire , fil» de deffimctx Hugues Péage! et Eslicnnctte Pol , île la paroisse Sl-Hoch » , épousa à Saint-Etienne du Mont t Anne-Claude Gamard , fille de detTuncts Charles Gamard , mr apothicaire , et d'Anne Arnaut » , en présence de Michel Gamard, m* apothicaire , écbevin de Paris, oncle paternel de ladite » . Le premier fruit de cette union fut Marie- Charlotte, qui naquit le mardi 24 décembre 1685, et fut baptisée le jeudi 27, tenue sur les fonts par t Henri Routier , apothicaire ordre du Roy, et des camps et armées de Sa Majesté » , et par « Marie- Charlotte Le Royer, femme de Michel Gamard , marchand apothicaire -épicier et ancien écbevin de la ville i. Le baptistaire de Marie Péage! qualifie son père » marchand apothicaire -épissier • (sic), [on sait qu'alors les communautés des épiciers et des apothicaires étaient réunies 1, • apothicaire ordinaire du Roy » . Cl. Kr. Péagct cul , après Marie-Charlotte (de janvier 1688 a février 1093), cinq enfants qui ne nous intéressent pas.
— Voyons maintenant Claude-Prosper Jolyot, celui que, dans un mouvement de gaieté, Voltaire, écrivant à M. Berger (1734), appelait » le grand enfant de Crébillon» , et qui sortait alors de Vinceunes, où on l'avait renfermé a propos de la publication de Tanzaï et Xéardane. On a raconté qu'une demoiselle anglaise , éprise du talent de l'auteur des lettres de la marquise de *'* (1732), de Tanzaï
!l73i) , et des Egarements du raur et de C esprit 1730), quitta sa famille et Ix>ndres, passa la mer, vint à Paris, vit Crébillon , et se fit épouser par lui. Je ne sais ce qu'il y a de vrai dans celte singulière histoire ; ce que je vois , c'est qu'en effet Crébillon épousa une fille noble d'Angleterre , dont le nom mal connu des chroniqueurs était Slafford. Celte Miss Staffort était des Howard. Voici ce qui me l'a fait connaître. En cherchant avec soin dans les registres des anciennes paroisses de Paris les traces de Crébillon fils, dont j avais trouvé le baptistaire — en 1707, on l'a vu ci-dessus, — je rencontrai à la fin, dans le registre des naissances de la Madeleine en la Cité, l'acte de baptême, à la date du 13 novembre 1749, d'un enfant mâle, nommé : » Henry-Madeleine » , fils de Claude-Prosper Jolyot de Crébillon et de dame Henriette-Mario StafTord, sa femme. » L'enfant était né le 2 juillet 1740, et avait été ondoyé dans la maison paternelle ; son parrain était t milord Guillaume , comte de Stafford, pair de la Grande-Bretagne, demeurant rue des Martyrs, paroisse St-Eustachc • , et sa marraine, » Madeleine-Angélique de Villeroy, veuve de Monseigr Joseph-Marie , duc de BoufDcrs , pair de France, lieutenant général des armées du Roy, etc., demeurant en son hôtel rue d'Anjou. i L'acte est signé : Slafford, Villeroy de Boufllers, Jolyot de Crébillon et i Stafford de Crébillon i , la mère du jeane Henry-Madeleine , lequel survécut en à la cérémonie de son baptême , et mourut le 7 janvier 1750. Il fut inhumé le lendemain dans le petit cimetière de la paroisse de la Madeleine. Cet acte de baptême trouvé, je me mis en quête de l'acte de mariage de Crébillon fils avec miss Stafford. Je le cherchai vainement dans les registres de toutes les paroisses de Paris ; une circonstance fortuite me le fit connaître. M. L. Cotteret , généalogiste, en feuilletant les registres de la paroise d'Arcueil, trouva le document que je désirais de conuaitre, et eut i'obbgeancc de me le communiquer. De ce document il résulte que « le 23 avril 1748, Claudc- Prospcr-F rançois i (ce dernier nom ne figure point
CRÉ 455
dans son baptistaire), » Jolyot de Crébillon, âgé de quarante-deux ans , fils de M,c Prosper Jolyot de Crébillon et de défunte Marie-Charlotte Péage! » , épousa à Arcueil, près Paris, t haulc el puissante dame Henriette-Marie de Staffort, âgée de 34 ans •» (née vers 1714, par conséquent), t fille de défunt Jean de Staffort, chambellan de Jacques second. Roi d'Angleterre, et de Thérèse-Brigile de Slrickland? de la paroisse St-Eustache; témoins, très haut et très puissant seigneur Guillaume, comte de Stafford, pair de la Grande-Bretagne, Messire Jh. de Strickland i , etc. .Votons que la signature de Crébillon
Ïière ne figure point au bas de ce! acte. Pourquoi? ']| pourquoi ce mariage d'une personne qui élail I paroissienne de Saint-Eustache célébré à Arcueil? Pour répondre à ces questions on en est réduit à des conjectures. Crébillon fils — son père avait fait ainsi — légitimait son enfant, né eu 1740; son mariage n'était pas tout à fait secret, mais il n'avait pour témoins que ceux que touchait particulièrement l'honneur de Miss Stafford. Evidemment la demoiselle anglaise vivait depuis quelques années avec son amant, crue probablement, dans son quartier, la femme légitime de Crébillon. Mais cet état de choses ne pouvait pas durer toujours; les indiscrètes curiosités avaient du sonder le mystère de celte union d'un Parisien avec une étrangère; d'ailleurs, la maison de Stafford ne devait pas souffrir qu'une de ses filles , après avoir cédé à un entraînement déplorable, menât toujours la vie d'une concubine, et mère d'un enfant illégitime , se montrât dans la société de i Crébillon, cet enfanl à la main. Peut-être, heureux de vivre dans le roman , Crébillon et sa maîtresse refusèrent-ils longtemps de satisfaire aux vœux des Stafford ; peut-être une certaine contrainte les forçat-elle a un mariage qui leur semblait chose d'une morale bien bourgeoise ; quoi qu'il en soit , on, dès le commencement de l'année 1744, Misa Stafford était en commerce amoureux avec Crébillon fils, el s'était éloignée des siens , ou elle n'était pas encore venue de Londres; je vois, en effet, que le 20 mai 1744 , elle n'assista point au mariage d'une de ses parentes, . dame Maric-AppolinC-Scholastique de Slafford , âgée de vingt-trois ans, fille de deffunt milord Guillaume , comte de Stalfort , pair de la Grande-Bretagne , el de hlr et pu dame Madame Anne Holmann. Marie-Appoline-Scholastiquc épousait ce jour-là t M»r Guy-Auguste de Rouan-Chabot , âgé de soixante ans , veuf de madame Yvone- Silvic de Rnïys-; il demeurai! sur la paroisse St-Paul. (Reg. de Saint-Sulpice.)
Trois Stafford signèrent l'acte que j'analyse ici : t Marie Stafford Howard de Plourden, Marie-Appoline-Scholaalique Howard de Stafford et Guilleaumc (sic) Howard, comte de Stafford. * Une Frauçaise, * Henriette de Cantillon » , mariée a un comte Howard , signa : t Henriette de Cantillon c. de Stafford. » Le Guillaume Howard, comte de Stafford , dont je vois la signature au bas du mariage du vienx Rohan-Chabot, est justement le «milord Guillaume, comte de Staffort , pair de la Grande-Bretagne » , qui signa, en 1749, le baptistaire de l'enfant de Crébillon fils ; les signatures : » Stafford » sont identiques. Quel degré de parenté liait le comte Guillaume a Marie-Appoline-Scholastiquc de Stafford et à Henriette-Marie de StafTord ? Qu'était Henriette-Marie â Marie-Appolinc-Scholastique?Je n'ai
Su le deviner ; mais probablement il était le frère e l'une des deux, et le cousin de l'autre.
CRE
J'ai cherché partout l'acte d'inhumation de Henriette-Marie de StafTord , femme de Cl. P. Franc. Jolyot de Crébillon, et ne l'ai point trouvé. Un portrait de Crébillon (ils , copie de celui que grava Saint-Aubin, en 1777, porte une suscription annonçant que Crébillon mourut à Paris le 12 avril 1777. Le renseignement est bon; voici, en effet, ce que je lis au registre de Saint-Germain l'Auxcrrois : < Le dimanche treize avril (1777), «r Claudc-Prosper Joliot (sic : de Crébillon, censeur royal, âgé de soixante et dix ans, veuf de miladie Staford (sic), décédé d'hier à neuf heures du matin, me du Chantre, a été inhumé en celte église, en présence de Mr Joseph de La Porte et de sr Charles Collé , secrétaire ordinaire lecteur de Monseigr le duc d'Orléaus, amys (signé) l'abbé de La Porte, Collé, Rulhiére chevalier de St-Louis , Bret. - L'Almanach royal fait connaître qu'en 1777 Crébillon demeurait rue du Chantre — une horrible petite rue , qui a dis-
Cru au moment de l'achèvement du Louvre — visvis l'hôtel du Saint-Esprit ; il était là déjà en 1759, quand on lui donna une charge de ■ censeur royal pour les belles-lettres » .
— \l C. Y. Aman Ion , de Ilijon , publia, en août 1835, dans la France littéraire, un article intitulé Révélations sur 1rs deux Crébillon; ce morceau curieux contient une lettre de Crébillon père et une de Crébillon fils; dans la première, datée de » Paris, le 29 janvier 1761 , Crébillon père — mensonge respectueux, analogue à celui que fit madame la comtesse de Feuquières, à propos de P. Mignard et d'elle-même — dit qu'il se maria en 1705, que son fils naquit le 7 février 1706, et que ce fils épousa, en 1740, mademoiselle de Stafforl, tante de mylord Staffort , chef d'une maison qu'on peut regarder comme la première d'Angleterre. Son nom est Houvard. » Tout cela est singulièrement inexact; on l'a vu plus haut, Crébillon père se maria le 23 janvier 1707; son fils, Claude-Prosper, naquit le I V février de la même année, et se maria le 28 avril 1748. A cet égard , mes Révélations sur les deux Crébillon serviront à rectifier celles de M. Amanton, qui, sous un autre point , ont une précision qu'aucun document authentique ne m'autorise à contester. M .Amanton dit que Melchior Jolyot acheta, le 3 août 1686, le petit fief de Crébillon , qui est sur le territoire d'un village situé à six kilomètres de Dijon, et nommé Brochon; que Melchior mourut le 24 décembre 1707, enfin que ce Jolyot avait été pourvu en 1695 de l'office de greffier en chef de la chambre des comptes de Dijon. — l'oy. Avso , Boi pplkrs, Caï* (Lu Kai.v), Howard , Migkurd, Roma-
CREXET (Juuts). xvn« siècle.
M. d'Herbault (Pontchartrain) veut acheter un muid de bon vin de l'Hermitage; il peut aller droit chez Louis Boussingault , dont la renommée est établie; il s'avise, au lieu de cela, de s'adresser à un homme qui ne saurait manquer de lui donner un bon conseil sur un acte si délicat de la vie gourmande. Cet homme, c'est M. du Broussain, que le momie connaît pour un amateur distingué, pour un délicat gastroMtrc; il sait mieux que personne les cuisiniers habiles et les honnêtes marchands de vins. Du Broussain dit à d'Herbault : t Allex chez Crenet de ma part! • Il y va, confiant. Le vin est envoyé à sa cave; on goûte la liqueur vantée, et l'on reconnaît à sa fade douceur que , loin de venir des bords
CRE
du Rhdne où elle aurait trouvé < la séve et la verdeur i , elle a été fabriquée en la Cité par une main coupable qui a mêlé de lignage le gros vin rouge qu'Orléans doit à ua plant d'Auvergne. D'Herbault crie, du Broussain jure, Crenet se défend mal, et Boileau, qui ne demande pas mieux que de flageller un marchand de vin pris en flagrant délit de mélange, après avoir frappé un pauvre traiteur pâtissier, très-innocent celui-là , Boileau ramasse l'anecdote, qui court les salons comme les cabarets, et l'encadre dans sa troisième satire, au-dessous des v ers où il déclare Mignot un t empoisonneur » . Mignot s'irrite et veut faire un procès au poète qui calomnie «es ragoûts salubres; mais il se ravise et se venge en homme d'assez d'esprit. Crenet est peut-être furieux aussi , mais il se calme bientôt, en vrai philosophe. Mignot vend par centaines ses biscuits recherchés, auxquels la satire de Cotin, dont il les enveloppe , donne un goût assez piquant , Mignot s'enrichit, grâce à un vers méchant. Crenet n'est pas moins heureux ; sa boutique ne dé«emplit pus de visiteurs qui demandent du vin de l'Hermitage, mais non pas de celui qu'on y fait pour M. d'Herbault.
Les commentateurs de Boileau n'ont pas manqué de raconter ce que je viens de racontar à mon tour ; ils ont parlé du cabaret fameux auquel un des prédécesseurs de Crenet donna pour enseigne, au seizième siècle , la Pomme de pin , empruntée au thyrsedu Bacchus grec, le dieu des vins résinés que les Hellènes aiment encore; les commentateur* ont dit que la Pomme de pin se voyait près du pont Xotrc-Dame, et presque en face de l'église de la Magdelainc; ils ont cité Villon, Rabelais , Régnier à propos du cabaret dont Despréaux a immortalisé le propriétaire : la seule chose qu'ils aient oubliée, c'est Crenet lui-même. Ils n'ont pas cherché à connaître ce fabricant de vins dont les lecteurs des Satires garderont la mémoire tant que les Satires auront des lecteurs. J'avais trouvé Boussingault et Mignot , je ne pouvais pas ne pas chercher Crenet. De sa personne grande ou petite , grasse ou fluette, pâle ou vermeille, je ne sais rien; ce que je sais de sa vie , le voici : Au baptême , il reçut le nom de Jules; il se maria vers 1648, à une Anne Pocqnet, et le 25 juillet 1649, il eut d'elle une petite fille, qui le 26 , à Sainte-lladelaine en la Cité, reçut le nom d'Agnès, de mademoiselle Agnès Ferran , femme de Christophe Dunet, marchand de vin, un des amis de Crenet , et, nui plus est, ■ vn des vingt-cinq suiuant la cour » . Le 12 avril 1654 , il eut un second enfant qu'on nomma Pierre. Le 15 octobre 1656, il présenta à m paroisse une petite fille qui y reçut le nom de Marie. Le 12 mars 1658, il fit baptiser un petit Jean-Raptiste , un Nicolas le 9 juin 1659, enfin une Anne le 11 novembre 1662. A cette dernière date, il était un des principaux de sa communauté, et on le qualifiait dans l'acte de baptême t l'vn des douze anciens marchands privilégiés suiuant la cour » . Anne Crenet eut l'honneur d'avoir pour marraine Marie Thuillier, femme de Louis Koussingaull , lui aussi t l'vn des douze anciens marchands de vin privilégiés suiuaul la cour i .
Quelle était la véritable orthographe du nom du célèbre cabarctier de la Pomme de pin? Les actes de naissance que j'ai vus de ses six enfants donnent, les premiers : Crenet, les autres ; Creoay ; l'éditeur des Œucres de Régnier, Londres, 1739, dit Crenet ou Crency ; les éditions de Boileau portent toutes
CRÉ
Crenet, et c'est l'orthographe que j'ai adoptée. Je n'ai pu la contrôler par la signature de Jules Crenet, aucun des actes de baptême écrits dans le registre de Sainte-Madelaine n'étant signé de lui. Je me crois d'autant plus autorisé à suivre les éditeurs des Satires, que je lis dans les registres de Saint-Paul : t Du 25' febnrier 1605, fut baptisé Loys, fil* de Pierre Crenet, :ommelierdu srde Yantouillet et de Jeanne Marets, sa femme t. Si ce Pierre Crenet n'était pas le père de Jules , très-probablement il était de sa famille ; du sommelier d'un grand seigneur i un marchand de vins tenant cabaret, la parenté est assez naturellement établie pour qu on n'hésite pas à dire que Pierre et Jules Crenet étaient de la même souche. Un document où l'orthographe des noms propres est aussi incertaine que dans tous les documents de la même époque, donne a Jules Crenet l'y final; c'est le registre du Trésor royal, 1006 (Bibl. Imp. Ms. ( Albert, n° 10), où je lis fol. 18 : 4 A Creney, marchand de lin du Roy, la soin, de 180 1. pour deux pièces de vin, l'une d Arbois et l'autre de La Pâlotte , qu'il a liorécx pour remplir les vins que S. 11. a envoyez au Roy de la grande Bretagne • . — l'oy. BorsswcJAULT, Pomuk de pis , RoUio.
CRÊQL I (quelques-uns des). XVII* et xvui" siècles.
J'ai recueilli un certain nombre de documents qui peuvent servir à l'histoire de la maison de Créqui dont l'illustration est ancienne. Voyons d'abord » François de Bonnes, seigr de Lesdiguièrcs, marquis de Vieilles et de Trelfort, vicomte, etc., conseiller du R.,capitaiue de cent hommes d'armes des ordonnances du Roy, lieul1 général pour Sa .Majesté eu Dauphine, Maréchal de France t. Par lettres patentes du 25 janvier 1610, la terre de Lesdiguières unie à celle de Gnindssur fut érigée en duché-pairie , à son profit. Ce duché-pairie devait passer à Charles I ' de Créqui, gendre de François de l^sdiguières , et après lui, à ses. enfants nulles. (Vieilles Arch. de la Guerre; vol. nu 13, pièce 17.) Le duc de Lesdiguières fut fait , le deruier jour de mars 1620, maréchal général des camps et armées du Roy, t pour en icelles despartir les quartiers , eudroicts et logis de nos gens de guerre , tant de cheval que de pied, cl de nostre artilleryc, vivres et munitions, ès lieux plus propres et commodes à l'assiette de nos camps et armées, et ainsy qu'il verra bon estre pour nostre seruice » , disent les lettres royales. (Vol. cité p. 52.) Le duc de Lesdiguières est qualifié : « Pair et Connestable de France » dans des lettres patentes du 29 juillet 1626, en faveur de Claude Fougen, et daus des lettres du S août 1626, en faveur de Pierre de La Poype (vol. cité). Le Claude Fougen que je viens de nommer était fils d'Hélie Fougen, sieur d'Escurcs. Le 29 juillet 1626, il eut la survivance de la charge de maréchal général des logis des camps et armées du Roi qu'exerçait son père. Les gages de cette charge, indépendamment des * taxations, fruicts, proflits, reueuus et émolumens t , étaient de six cents livres tournois. (Vol. 13, p. 69.)
Charles I'r, sire de Créqui , prince de Poix , duc de Lesdiguières, deux fois gendre de François de Lesdiguières (mars 1595 [il avait 28 ans] — époux de Madeleine de Bonne; décembre 1623, époux de Françoise de Bonne), fut fait maréchal de France en 1622, et mourut, dit-on, le 17 mars 1638 , d'un coup de canon, an siège de Crema, en Lombardie.
CRÉ 457
Les vieilles Archives de la guerre, dans les vol. 24, 25 et 27, contiennent un grand nombre de lettres à lui adressées par le Roi ou par le ministre Servien, pendant les années 1635 et 1636. Le vol. 24 garde les minutes de deux lettres adressées à la Maréchale de Créqui. Par lettres patentes, datées de Saint- Germain en Laye , le 22* mars 1635 , et signées Louis et Servien, Charles 1", duc de Lesdiguières, fut pourvu du commandement de l'armée qui allait au delà des monts. (Vol. 26, p. 26.) On connaît la figure du Maréchal Charles I" de Créqui par un portrait plein de caractère , que grava à Rome , en 1633, Claude Mellan, d'après son propre crayon. Cet original remarquable fut reproduit assex médiocrement dans les Triomphes de hmis le Juste , publiés en 1649, par Jean Waldor. Antérieurement a Claude Mellan , Michel Lasne grava un grand portrait ovale de t Charles, sire de Créquy et de Cauaples, cheval, des ordres du R., prince de Poidx {sic), comte de Sault, duc Desdiguières (sic), pair et maréchal de France , etc. » au bas duquel on lit : « A
• Parii par Michel Lasne, et Ysaac Briot Excudit.et » se vendent (sic) chex le dit Briot fauxbourgs (sic)
• Sl-Germain. rue des boucheries à l'enseigne des ■ i trois pigeons i . Dans le cadre de ce portrait assex i médiocre sont écrits ces mots: Etal, iav, an. 1632. i On en doit conclure que Charles I" de Créqui était j né en 1567. En 1592, Michel Lasne avait gravé de
ce seigneur un joli petit portrait, avec cette légende : t Charles sire de Crequi et de Canaples, Etat. 25 i .
Venons au fils de Charles Ier, au second Maréchal de Créqui, t François de Bonne de Crequy, d'Agoust, de Vesc , de Montlaur et de Montauban, comte de Saulx , chevalier des ordres du Roy, premier gentilhomme de la chambre de Sa Majesté et son lieu- ! tenant général en Dauphiné » ; deux actes qui l'intéressent sont dans les archives de l'étude de M. Le Monnyer, notaire , sous les dates : 13 niai 1633 , 18 septembre 1634. François de Créqui est qualifié duc de Lesdiguières dans un acte du 10 août 1640,
Sassé par sa femme Madeleine d e Ragny (mêmes arch . ) ; est dit : i pair et maréchal de France , cheualier des Ordres du Roy t , dans le contrat de mariage de Mondyeres , écuyer, sieur du Gué • médecin ordinaire du Roy dans ses bandes • avec • Jeanne Prestat, de Bourbonne i , contrat passé dans l'étude de Demos, notaire, successeur de Chapelain, • le 9 juin 1662 » . C'est là une étrange erreur. Comment le clerc qui écrivit la première minute de cet acte put-il se tromper sur le titre de François de Créqui , alors i Général des galères de France i depuis un peu plus d'un on? Comment De mas en relisant le travail de son clerc n'aperçut-il pas le singulier lapsus calami de celui-ci qui confondait François de Bonne de Créqui avec son grand-père, mort depuis vingt-
Îuatrc ans? Comment M. de Créqui lui-même, qui ut entendre la lecture du contrat avant d'y apposer le premier sa signature ordinaire : « François de Bonne de Créquy Dagoult i , ne remarqua-t-il pas la faute du notaire , et ne fit-il pas substituer à cette qualité qu'on lui prétait par avance de Maréchal — il ne le fut que le 8 juillet 1668 — celle qu'il avait réellement de Général des galères? Cela est inconcevable et ne prouve qu'une chose, c'est que Dénias ne relut pas le premier paragraphe du contrat , et que personne, avant de signer cet acte arrêté entre les parties , ne prêta la moindre attention a la lecture. François de Créqui, qui honorait de sa signa-
*58 CRÉ
turc le contrat de M. Du Gué, n'assista point h la bénédiction nuptiale, donnée ■ le mardi 13 juin 1662 » , en l'église de Saint-l'aul, à Louis de Mondyeres et & Jeanne Près lai. Il ne fut parrain d'aucun des enfants issus du < médecin des bandes de Sa Majesté ». (Arch. de St-Paul.) François de Créqui tomba , je ne sais a quelle occasion , dans la disgrâce d u Uni , au commencement de l'année il»*»."» , et l'exercice de sa charge de Général des galères lui fut interdit. Louis XIV commissionna, pour la rem-
Clir pendant la campagne de 1665, M. le comte de ivonuc. La commission donnée à Louis-Victor de Kochcchouart contient cette expression de mécontentement du prince : » Ayant pour certaines causes et considérations importantes au bien de notre seruice et de nos affaires, esloigné de nous et des fonctions de sa charge le sr marquis de Créquy, cap. général des gallcrcs de Krance et nostre lieutenant général ès mers du Lcuant, nous avons estimé qu'il estoit nécessaire de commettre et ordonner à l'exercice d'icelle pendant cette campagne quelque personne qui puisse s'en acquitter dignement... » (Arch. de l'Emp. Rcg. du secrétariat (>-'# fol. 318.) Celte commission, datée du 1er avril 1665, fut continuée pour la campagne de 1666, à M. de Vivonne, le 22 janvier 1666, (Vol. cité, fol. 320.) La colère du Roi finit par peser sur le cœur de François de Bonne, qui prit le parti de s'adresser à (Albert pour lui demander ses bons offices auprès de Sa Majesté. Voici la lettre qu'il écrivit au ministre à ce sujet : • Monsieur, aiant esté jusqs a présent assez malheureux pour que mes submissions naient pas fléchi l'esprit de Sa Majesté
i'ay cru quil faloit essaier de trouuer des occasions i faire voir au Roy qu'aucun de ses suietz n'a plus de zèle pour son seruice que moy et dans cette intention je taftchcray de joindre larmée dholandc que l'on dit estre assez proche de nos cosles; il ne tiendra pas 1k mes soins que je ne trouue lieu de faire voir (pie Iciil ne m'a point abalu le courage, je mestimeray le plus heureux des hommes si ma conduiltc peut estre agréable au Roy et sil a la bonté de m'honorcr de ses commandements , je deuray aussi fouîtes choses a uostre entremise si uous maidez a mériter cette grâce , puisque uous auez desia eu le dessein de mobliger en plusieurs rencontres, perseuerez sil uous plait dans Ici mesmes sentimens et je uous proteste que je feray toujours un fort grand désir de nous tesmoigner que je suis avec uérité, Monsieur, uostre très humble et très obéissant scruiteur, Le M. de Crcquy ». » De St-Valery ce 18' septembre 1666.» (Bibl.Imp.Ms.anc.Co//ef7io» rerte.) L'intervention de Colbert eut l'effet qu'en attendait Créqui. Le général rentra dans les bonnes grâces de son maître, car ses biographes disent qu'en 1667 il battit le comte de Marsin et le prince de Ligue, non loin de Lille. En;1672, Maréchal depuis quatre ans, il commandait un grand corps de troupes en Lorraine , lorsque le Roi nomma , pour conduire l'armée qui allait faire U campagne d'Allemagne, Turenne, Maréchal depuis 1643 et que le Roi avait fait, en 1660, Maréchal général. Créqui, | d'Humières et Bellefonds refusèrent de servir en sous-ordre, et le Roi les frappa justement de l'exil. Parmi les lettres assez nombreuses que les Vieilles Archives de la guerre gardent dans le volume 275* pour l'année 1672 , la suivante uous initie au chagrin du maréchal à ce sujet. Datée du 9 mars et de « Marines » , elle est adressée à Louis XIV : * Après
CRÉ
•voir fait connoistre à vostre majesté la viue douleur dont je me suis senty atteint en me voyant destacbé du seruice de l'armée dans le commencement d'vne aussy grande guerre que celle qu'elle entreprend, jl semble qu'il n'y ayt rien à prétendre pour moy ny i espérer de tous les expédiens que jay pris la liberté de proposer à vostre majesté, je ne puis pourtant m'empescher de luy dire que les marques de sa collere faisant vne plus viue impression sur moy que sur personne du monde je puis attendre de sa bonté qu'elle me laissera la liberté de me rendre auprès d'elle, comme vn simple volontaire. La différence de cet estât à celuy auquel la bonté de vostre Majesté m'auoit destiné est un assez grand changement dans ma fortune , et c'est souffrir beaucoup de n'auoir pas esté assez heureux pour pouuoir parler à vostre Majesté deuant la publication de son ordonnance. Et comme vostre Majesté, sire, ne demande pas la perte d'vn sujet aussy soubmi» que moy, qu'elle ne m'abandonne pas sy luy plaist aux cuisans desplaisirs de scauoir sa personne exposée à de grands périls, tandis qu'à l'ombre de ma misérable maison, je ne pourray jouir une d'vn repos honteux. X'est-il aussy, sy je l'ose aire, de l'intérêt de vostre Majesté de vouloir bien que les hommes qu'elle constitue dans certaines charges , puissent s instruire en la voyant faire et se rendre capables de porter ses commandements partout , après l'auoir veu agir à la teste de ses armées. Je tremble en attendant que vostre Majesté se soit expliquée sur ma destinée, car c'est vne mort pour moy que de viurc sans la seruir. (Signé) Le mareschal de Créquy » .
Louvoii fit une réponse tardive à cette lettre ; le 18 mai , du camp devant Vizet, il écrivit à M. de Créqui : « Sa Majesté m'a commandé de vous faire sçavoir qu'elle ne vouloit rien changer à ce qu'elle a résolu a vostre csgard • . (Vol. cilé , p. 359.) — J'ai dit que François de Créqui avant d'être élevé a la dignité de Maréchal était Général des galères. Pourvu de cette grande charge, une des premières du royaume, le 21 juillet 1661, U prêta serment le lendemain entre les mains du Roi , et se démit , le 11 mars 1669, en faveur de Louis-Victor de Rochechouart , comte de Vivonne. — C'est à François de Créqui que Raymond Poisson adressa une lettre en vers pour lui recommander un de ses parents , soldat , sous le nom de Belleroche. — Dans la collection des lettres reçues par Colbert (Bibl. Imp. Ms.) on lit un billet sans intérêt adressé au ministre par le maréchal le 9 juin 1662 , et signé : i François de Bonne de Créquy Dagoutt ». — Le père Anselme, dans son histoire des Généraux des galères, fait mourir le 1er février 1687 François de Créqui, lorsque dans sa Généalogie des Créqui et dans son Histoire des Maréchaux , il assigne pour date à sa mort le 4 février, ce que font aussi le Mercure et la Gazette de France. C'est une erreur qui ne vaut guère la peine d'être relevée , que ie relève pourtant . parce que j'ai le besoin de l'exactitude. La vérité est que le maréchal mourut le 3 février; l'acte suivant le prouve : * Feburier 1687, du jeudy sixiesme, auec permission de Monseigr l'Archcv. de Paris, en date du 5e... le corps de Messire sire de Créquy, Premier Mareschal de France, gonuerneur, etc.. et premier marguillicr de cette église, fut porté en ca rosse en l'église des RR. PP. capucins de la rue S'-llonoré , après auoir esté présenté et l'oOlce des dcffnnts chanté en cette église, lequel
CRÉ
CRÉ
et (oit â«|« de 58 ans ou cnuirnn , décédé luiuiy dernier à 51* après midi, pris rue S'-Vicaisc, ù I hostel de Créquy. (Signé) Dumoulin, Maistrc Duhrcuil, F.sliennr , I). de Voulgcs ». (Reg. de Saint -Ccrm. l'Anter ) Gel «fie contient une faute : c'est aux. Jacobin* de la rue Saint-Honoré et non aux Capucin* que fut enterré le maréchal de Créqui. Sa veuve, Catherine de Rongé Duplexais- Be Ibère, lui fil élever un Inmhcau dam une chapelle voisine du maîtreautel de l'église. Ce monument, du dessin de Le Brun . était surmonté d'une statue de Coysevox représentant le maréchal à genoux. — De Catherine de Rongé, qae le registre de Saint-Germain l'Auxerrois nomme : « Cath. de Roger » , François de Créqui avait eu, le 23 sept. 1670, une Bile, baptisée le lendemain sous les noms de t iMuisc-A/phonsine » , et tenue sur les fonts de baptême par « un Alphonse de Créquy, comte de Canaples, ineslre île eamp de cavalerie i , et par « dame Louise de Bétftonc de Sully, princesse en partie de lleurichemont , etc. » L'acte signé déclare que le maréchal de Créqui * est en campagne » .
Charles III de Créqui fut inhumé dans l'église des Capucines de la rue Saint-Houore , où son tombeau s'est vu jusqu'à la Révolution, ouvrage remarquable de P. Maxclinc et de Simon Hurtrellc, sculpteurs de l'Académie Royale. Charles ne demeurait point avec son frère à l'hôtel de la rue Saiut-Vicaisc , mais dans sou hôtel au faubourg Saint -Germain. Voici ce que je lis au registre mortuaire de Saint- Stdpice pour l'année 1687 : t Le 15* feurier a eslé fait le conuoy de très h' et très puis" seigr Monseigneur Charles, duc de Crequy, pair de France, prince de Poil, conseiller du Roy en ses conseils, chcualirrde ses ordres, premier gentilhomme de la chambre de Sa llaj. et gouiierneur de Paris, décédé eu sou hostel sur le quay Malasquest (tic), le 13* jour du présent mois , âgé de 63 ans , et de cette église a esté transporté en celle des religieuses capucines, rue St-Honoré, où il a eslé inhumé ; et ont assisté aud. conuoy et transport Jean Herard, juré crieur, et Jacques .Mathey, aussyjuré-cricur. (Signé) J. Herard, Jacques Mathey ». (maries de Créqui mourut dii jours après son frère cadet. Il était né, dit-on, en 1624, et François de Créqui en 1629. Le Mercure de France décrit la pompe funèbre dont furent honorés les restes du gouverneur de Paris, suivis par le Corps de Ville contrairement à l'usage. On sait que ce fut Charles III de Créqui qui recueillit Raymond Poisson , après la mort du père de celui-ci; on sait aussi que Poisson le quitta un jour pour aller courir la province avec des comédiens de rampague , et que le prince de Poix , irrité d'abord de son ingratitude , lui pardonna plus tard, quand le succès et le goût du Roi l'appelèrent au théâtre de l'hotcl de Bourgogne. Au reste , le duc de Créant n'avait point de préjugé contre les comédiens, il les protégeait a l'occasion , et je vois que le 5 novernbre 16 17, il tint sur les fonts de baptême uu (ils d'André Roiron ou Baron, le père uu célèbre Michel Baron. — Les archives de l'étude de M. Fourcby, notaire a Paris , conservent un acte de Charles de Créqui, à la date d'avril 1686. — Nantcuil grava, en 1662, cul rivum, un très-bon portrait de oe seigneur, bien mal reproduit par I*armessin. — Les archives de M. Le Momiyer gardent la minute d'un acte d'Ilélèue de Créqui (p. 12V, an. 1616), et celle d'un acte de Françoise de Créqui , veuve de Maximiiien de Béthune (18 sept. 163*).
— « Messire Charles de Créquy, duc et pair de France, aagé de vingt-sept ans, fil* de feu... Messire Charles de Créquy, *eigr de Cimaplc , mestre de camp du régiment des gardes françoises, et de dame Aune du lioure , demeurant sur la paroisse de Sl-Germ. l'Auxer. » épousa, le 22 juin 1653, à Sainl-.Vicola* des Champs, « damoiselle Armande de Lusignan, âgée de 16 ans, fille de deffunct messire Gilles de Lusignan, marquis de Lausac, et de dame Marie de Fossé i . L'acte que j'abrège est signé : • Leduc de Créquy, A. i)e Lusignan, Aune du Koure, de Fossés , Alphonse de Créquy » (seigr de Canaples) i françois de Crequy i (chevalier de Malte) t tous deux frères du marié », etç. — Kn 1669, Marie-Claire de Créqui était dame d'honneur de la grande Mademoiselle (Anne -Marie -Louise d'Orléans) lorsque, le 22 août, clic épousa Guy Henry Chabot, comte de Jarnar. A son mariage elle fut assistée par la princesse qu'elle servait. — ■ Le 2.1 janvier 1657, fut apporté à Saint-Paul le corps de Françoise de Créquy, veuve de Maximiiien de liéthuiie, marquis de Rosny, G'1 mp de l'Artillerie , et le mesme jour fut porté aux rccollcts, rue du faubourg St-Laurcnt , lieu de sa sépulture. » (Reg. de St-Paul.) 11 s'agit ici de .Maiimilicu II de Béthune, (ils du ministre Sully.
Faisons un grand pas. Le marquis de Créqui, Jacques-Charles, commandant une brigade de carabiniers du Hoi , « pousa, vers I7;l6, Marie-Louise de Monceaux d'.tuxy. Il était chambelluii de S. A. Monseigneur le duc d'Orléans et demeurait au Palais- Royal, où, le 2'* février, sa femme mit au monde une lille , baptisée le même jour a Saint-Eustache sous les noms d'Anne-.Madeleine-Françoise , tenue sur les fonts par Jacques de Monceaux , marquis d'Auxy, et par la fille de ce marquis, Annc-Modeleine-Frauçoise , femme d'André de Rosses, duc de Fleury, cousine d • Marie-Louise. Madame la duchesse de Fleury avait été mariée par le cardinal de Fleury, à Issy, le 6 juin 1736. (Reg. des mariages de Saint-Gcrvais.) — L'étude de M. Boudin de Vêvros garde, parmi ses anciennes minutes, celles d'actes passés par » Alfonse et Antoine de Créquy » , le 27 avril 1679 ; par - Alfonse et le maréchal de Créquy • , le 13 mai 1679 ; par • François de Créquy t , le 20 janvier 1680; [Kir tous les Créquy, en 1685. — M. Beau, notaire, conserve un acte de • Madeleine de Créquy », 10 mars 1(548; un de « François de Créquy », 26 août I6.")l ; et uu d' « Alexandre de Créquy », 14 avril 1674. — Chez M. Poumel , notaire, est un acte de * Charles de (tonne de Créquy * , 14 mars 1672. — • Hugues de Créquy, dem1 ordinairement à Donner, diocèse d'Amiens, à Paris depuis deux ans, rue des Mathurins, paroisse St-Severin, tlgé de /très de 27 ans , (ils de... Mn' François- Léonor de Créquy, comte de Cauaple , et d'Antoinette Schoutteelte » , épousa < à St-Chrislophe en la Cité, le 3 juin 1729, Madllp Charlotte de Ruban, demeurante (sic) à Paris en l'abbaye de Panthcmon , paroisse St-Sulpice, âgée de quarante-sept ans t veuve de M Antoine-François -Gaspard Colins , comte de Mortagne » (lequel était mort le 23 tuai
Iirécédent , sur la paroisse 4e Sainte-Marguerite), /acte du mariage fut signé par : * Hugues de Créquy de Schoutteelte, comtesse douairière de Créquy Canaples, de Créquy mai quise de Fercourt (Mane- Aiitoinelte-Léonarde), de Créquy (Canaples (Marie- Françoise), le prince Constantin de Rohan (Louis- Constantin, frère de la mariée) et Louis-Charles-
m cro
François de Créquy Canaples » (frère de l'époux). La grande différence d'âge entre la future et sou mari explique pourquoi le mariage , au lieu d'être béni à Saint-Sulpice ou à Saint-Sevcrin , le fut à Saint-Christophe, une des églises de la Cité où se célébraient , sans pompe , sans bruit , le n afin de très-bonne heure ou le soir très-tard , les mariages que l'on avait quelque intérêt à ne pas rendre trop publics. Les seuls parents intimes accompagnaient alors les époux à l'autel. — i'oy. Baron, Bkrnin, Chabot, Lesdiciikrbs, Plk.s.sis-Brllikrk.
CROIZET (ni), — loy. Chut.
CROISY (Philbert, Xicollk, François et Marie Angélique. Gassot dl). xvnc siècle.
Cette famille de comédiens, que Le Mazurier, et, aprèsjui, II. Soleirol (Molière et sa troupe. 1858) nomment « Gassaud Ducroisy » , se nommait Gassot, et ajoutait à ce nom celui de : » Du Croisy i , qu'elle tenait de je ne sais quel petit fief de la Beauce , où les sieurs Du Croisy faisaient, dit -on, figure de gentilshommes. J'ai sous les yeux quatre signatures, apposées au bas d'actes, datés de 1086, 1087 et 1688; les deux premiers passés cbex Béchet , notaire, et maintenant dans les archives du successeur de II, Tresse, le dernier enregistré à St-Sulpice, ne laissent aucun doute sur l'orthographe du nom des Gassot. On sait que Philbert Du Croisy fut un des camarades de Molière , et que celui-ci l'estima assez grand comédien pour lui confier le rôle du Tartufe. Je lis dans le registre de La Grange, sous la date de 1659 : « Les s™ Du Croisy et sa femme, et La Grange , entrèrent dans la troupe comme acteurs nouueatix h Paris. ■ Ce fut, dit-on, le 25 avril mie Molière, qui avait connu en province les Du Croisy et Varlet de La Grange, se les associa. La femme de Philbe rt Gassot était une comédienne de campagne , nommée Marie Claveau , et non Clavereau, comme l'appelle M. Soleirol. Leur fille, Marie Angélique Gassot, épousa Paul Poisson. Xicollc Gassot Du Croisy prit le parti du théâtre comme son frère, et devint : mademoiselle de Bellerose. François Du Croisy, frère de Philbert et de .Vicolle, ne se fit point comédien , et ne se brouilla pas av ec ses parents; il fut le parrain d'un des enfants de P. Poisson. Il signait seulement : (François Gassot. ■ Philbert Du Croisy signait : • P. G. Du Croisy, Du Croisy ou Gassot Du Croisy. i — I oy. Urllkho.sk , Haute-Roche , Molière, Poisson.
CROIX (Pktis dr la). — I oy. Pbtis.
CROMORXE, de l'allemand Krumm-Horn. — I oy. Philidor et Trompette marine.
CRUSSOL (Dks).
Les archives de l'étude de XL Fourchy, notaire a Paris, gardent un acte de Louis Galliot de Crussol , passé en mars 1631, et un antre commun a celui-ci et â Alexandre Galliot de Crussol , passé en novembre 1651. — Parmi les vieilles minutes de M. Le Monnyer, j'ai vu le contrat de mariage de « Claude Dupârc , maitre d'hôtel de Monscigr le duc d'Uzès t (10 février 1724); il est revêtu d es signalures de • Charles-Emmanuel de Crussol, comte de] Crussol , banni des Brangs, Conan et Loch » , qui signa : t le comte de Crussol • ; de * Louis-Emmanuel de Crussol , marquis de Florensac t , qui signa : • le inar-
