FAMILLES NOMBREUSES

Je ne veux parler que de celles dont les chefs courageux et peut-être peu soucieux de l'avenir vivaient du pinceau, de la plume, du burin ou du ciseau. Comment pouvaient faire ces hommes pour élever des familles que chaque année agrandissait de telle sorte qu'il semblait que les mères partageassent , avec c Madame Gigogne > , le don de (éternelle fécondité? Sans doute , leur condition était modeste et leur vie sans luxe comme celles des artisans obscurs; ils n'avaient point accès dans ce qu'on appelle le Monde, vivaient entre eux, se faisaient des plaisirs simples et faciles, travaillaient fort , mettaient de bonne heure l'instrument du travail à la main de leurs enfants, et l'on voit que, malgré toute la peine qu'ils pouvaient prendre , leur santé , soutenue par un régime simple , se maintenait longtemps et les menait à une vieillesse souvent très-avancée ; car on le remarquera, si l'on parcourt avec quelque attention ce livre, la moyeunc de la vie des artistes, au xvue siècle et au xviiic, était de soixante ans ou environ. Les besoins factices qu'a multipliés une civilisation très-avancée , où l'égalité a fait naître l'envie — je ne me plains pas, je constate — les besoins factices n'étaient point pour eux d'impérieux tyrans; les mollesses, conquêtes de notre époque amoureuse du comfort et à qui ne suffit pas le bien-être, n'affaiblissaient pas leurs vaillantes femmes. Aussi, Marie Grégoire donnait 10 enfants à Jacques Sarazin , et Françoise Vouet 18 h Tortebut. Sébastien Bourdon tenait 16 enfants de deux femmes et regardait en pitié Abraham Bosse qui n'en avait que 10. Charlotte Le Len donnait 11 enfants à Vignon, pour qui c'était t'op peu apparemment et qui, remarié, en avait 13 autres de Geneviève Ballard. Daniel Du Moustier tenait 16 enfants de deux femmes , dont la

Krcmière lui en avait donné 11. Claude Vignon altit plus loin : de deux femmes, il avait 25 enfants. I .c sculpteur Girardon n'eut qu'une femme , mais clic lui douna 10 enfants. Pierre Collier en eut 12 de la sienne; Gilles Rousselet, 10; Robert XantcuU, 8; Noël Bernard, 10; Simon Guillain, au moins 10; Jean Jouvcnet, tu moins 14; Jac- < ues Bruant , l'architecte , 9 ; Libéral Bruant , 9 aussi; Simon Lerambcrt, 10; Gérard Edc- 1 nck, 8; Jacques H Quesnel, 11; La Richardièie, 8; Sébastien Le* Clerc, 13; François-Joseph Laticrct , 9 ; Pierre Van Mol , 8 , comme Joseph Yvart, Noël Quillcricr, Josias Belle, Ubeleschi et Simon Irr Thomassin; Simon II Thomassin en eut 10, comme Philippe Caffieri , Michel I'r Corneille , Franc. Marot, Fr. de Poilly, Jean Nocret, Jérôme Vallet et Joseph Roctticrs. Oh! celui-ci eut deux mariages, comme François Quesnel qui eut 14 enfants, ainsi que Noël Coypel qui en eut 12 et Antoine Boizot qui en eut 8. Daniel Hallé n'eut qu'une femme qui , en douze couches , lui douna 14 enfants ; d'une seule femme , Jacques Bai 1 1 y en eut au moins 8. Louis Beaubrun, d'une seule femme, en eut 9; Henri Beaubrun, 7; Jean Berain, 6; Antoine Coysevox, 12; Samuel Bernard, 9; Gilles-Marie Oppenordt, 9; Gérard-Jean-Bapt. Scotin, 9; Laurent Jouvcnet, 15; Jean Jouvenet, 12; Gérard Van Opstal, 8: Gérard Dcbèche , 14; Antoine Hérault, 14; Nicolas de Platcmootagnc, 12; Guill. Oudry, 15;

FAX 563

Guillaume I'r Coustou, 7; Mignard , 6; Robert Lochon, 11; Rolland Millot, 12; Josias Belle, 9; Nicolas Le Brun, le père de Charles, 8; Jacques l'ron, 8; Edme Bonrsault eut 10 enfants, mais lui, il était financier en même temps que poète ; Claude Clerselier eut IV enfants, mais une chxrge qu'il exerçait lui donnait honnêtement a vivre; Nicolas Bollery était seulement maître peintre , et de deux femmes il avait 7 enfants. Les doubles mariages étaient assez communs, comme on vient de le voir; il y eut quelques hommes qui ne s'en tinrent pas a deux femmes et allèrent plus loin. Si François- André Van Hcck, de l'Acad. de St-Luc, se maria deux fois, son frère André-François eut trois femmes et leur père Charles quatre. Eustache Le Sueur

I n'eut qu une femme, Geneviève Goussé, qui lui donna b enfants ; notons qu'il mourut k l'âge de 38 i ans et que Geneviève était jeune; s'il eût vécu, sans doute, il eût suivi l'exemple que lui donnaient ses amis et confrères. — Mais, arrêtons-nous ici. J'ai cité, un peu au hasard et selon que ma mémoire me les a rappelés, quelques hommes, chefs de familles nombreuses, qui ne craiguirent pas de se tailler de la besogne pour nourrir de 6 à 16 enfants et ne moururent cependant pas à la peine, car la plupart vécurent sexagénaires et même octogénaires. On en trouvera biend autres en parcourant ces pages, et peut-être qu'en les voyant si nombreux, le lecteur, regardant ce qui se passe autour de lui , aujourd'hui que deux ou trois enfants sont un luxe que peut se permettre seulement un homme riche , se demandera : t Mais comment faisaient ces gcus-là pour vivre? » — l'oy. Loxgkvitk, MuPKRCHff.

FAAICHOV, joueur de marionnettes sous Louis XI V. — l'oy. Datkliv.

FANCHON LA VIELLEUSE. - loy. Chemin (Fraxçoisb).

FANIER (Al.KXANDRHiR-LoutSR).

J'ai vu chez M. Fourchy, noUire, le nom de M"' Fanier, ancienne actrice de la Comédie française, au bas d'une constitution de rente de 2W) I. sur l'hôtel de ville, faite « à raison du denier 25, moyennant la somme de 6,000 livres, versée, le 7 août 1787, par Mlle Fanier, - qualifiée, dans cet acte : i pensionnaire du Roy • . Elle demeurait alors rue de Vaugirard. Voici la signature de cette soubrette, qui avait laissé de charmants souvenirs à ceux des anciens habitués du Théâtre-Français que j'ai connus dans ma jeunesse. :

Eu 1810, M"' Fanier habitait St-Mandé près Vincennes. Elle avait épousé, le 11 frimaire an n de la République (22 nov. 1793), âgée de 48 aus, M. Louis-Marie Gassc, âgé de 32 ans seulement. L'acte de celte union , inscrit au registre de la municipalité de Paris , m'apprend qu'Alcxandrine- Louiso Fanier naquit ù Cambray le 26 oct. 1745, de Charlcs-Joseph-Murie Fauier et de Marie-Hélène Cristalain , laquelle vivait encore à Cambray eu 1793. M. Gassc, que j'ai encore conuu, naquit, le 7 janvier 1762, à la montagne du Bel-Air (Bcllevue), départ, de Seiuc-et-Oise , de Louis-Jean-Baptiste Gassc. La 010?- wn».-Michaud (art. Dorât) pré-

564 FAR

tend que le poêle Claude-Joseph Dorât avait épousé MUe rallier. C'est une assertion que j'ai réfutée ci-drss. , p. 499 , et i|ue démontre fausse l'acte du 22 nov. 1793 où M"* Kanier n'est point dite : * veuve en premières noces i , mais demoiselle.

FARE (Ch. Augistr , uarq. dr La).— V. L\ Fark.

FARET (Xicolas). 1596 ou 1600—1640.

• Ainsi . tel autrefois qu'on «it svec Farel Charbonner de «es vers le» murs d'un cabaret. .. •

Ces deux lignes de l'Art poétique (chant I") ont établi la réputation qu'a maintenant Faret d'un buveur intrépide , d'un pilier de taverne. Boileau prit trop à la lettre quelques plaisanteries de St-Amanl, et ne tint aucun compte de la protestation, imprimée

r Nicolas Faret , contre les allégations plaisantes son ami , qui , trouvant une rime riche a Cabaret dans le nom d'un bon vivant que les cabinets de la Pomme de pin recevaient quelquefois , buveur délicat et spirituel, et non pas ivrogne grossier, s'en servit pour ure chanson à boire et pour une pièce de vers plaisauts, intitulée la l igne. Dans la i igne on lit ( page 224, OKuvres du sieur de St-Amant , Paris, in-4», Robert Esticnnc, 1629) :

• Jeune portrait du vieux Silène, f.rand beuueur a perle d'halene (sir).

Chère rime de Cabaret.

Mon cœur, mon avmable Faret.... »

On lit dans la Chanson à boire (p. 244) :

. Ainsi chantoient au cabaret La bon gros Saint-Amant et le vieut père Farci Célébrant l'un et l'autre à son tour La santé du roule de Harcour. •

Une pièce intitulée Imprécation (p. 235) con.icnt ces mots à propos de (a ville d'Evrcux :

> 0 bon ivrogne, ô cher Muret.

On y voit plut de trente église»

El pas un pauvre cabaret. .

On peut croire que .Muret est une faute d'impression, et qu'il faut lire Farel. Xicidas Faret ne se lâcha pas lorsqu'il vil, eu 1629, sou bien-aimé Saiul- Amanl imprimer des vers qui le tympanisaienl et pouvaient lui nuire dans un momie où il avait la prétention d'entrer et de briller par son esprit facile et ralliné ; il prit la chose galamment; en homme de bonne compagnie , il réclama contre l'abus fait de son nom à la rirne de vers bachiques , et ce fut en tète des OKuvres de Saint-Amant que , dans une Préface apologétique du talent de son ami , il imprima cette défense : • Je voudrois bieu que ce fusl icy vu bien à propos de parler aussy de la bonté de ses mœurs comme de la bonté de ses «entres, mon inclination s'estendroit bien volontiers sur ce sujet ; et combien qu'il m'ayt fait passer pour vieux et grand beuceur dans ses vers, auec la mesme injustice qu'on a inscrit dans tous les cabarets le nom de Chaudière, qu'on dit qui ne bout jamais que de l'eau , si est ce que pour me vanger agréablement de ces injures, je prendrois plaisir a publier qu'il a toutes les vertus qui accompagnent la générosité : mais il m'arrache la plume des mains, et sa modestie m'empesche d'en dire dauantage. »

L'histoire de l'Académie , dont on sait que Furet fit partie dès 1633 , dit que cet Académicien fut marié richement deux fois, la seconde surtout. J'ai

FAR

cherché ces deux mariages , sins les trouver, (tant les Archives de l'état civil de Paris ; j'ai clierrhé vainement aussi les naissances de tous ses enduits, je n'ai rencontré que deux de leurs baptistaires ; ceux de deux fils qu'il eut en 1639 et en 1646. Dans les Registres de St-Séverin , j'ai lu celte mention : t Le mardj vingt ncufiesmc jour dudit moisi (mari 1639) t fut baptisé Henry, fils de Mr Nicolas Farci, premier secrétaire et intendant des affaires de monseigr le conte (sic) de Harcourt t (par un étrange >>uMi du rédacteur de cet acte , le nom de la mère du petit Henri manque à ce baptistaire ). « Le parrin , t. h1 et t. p' prince Mcssire Henry de Lorraine, ! conte de Harcourt, cheuallier des Ordres du Rny, | gouverneur et lieutenant général pour Sa Majesté en Tnuraine et en ses armées n.vuales du Leuant; la marinne, t. h1" et t. ptr dame Madame Marie du Cambont, duchesse de la Valette, i L'acte esi signé t Henry de Lorraine, conte de Harcourt, Marie dn Gamba ut * . Faret n'osa pas, apparemment, mettre son nom à coté de ceux de son seigneur et patron, et d'une grande dame qu'il respectait et qui était au rang de ses protecteurs.

Je n'ai pu savoir h quelle époque, où cl comment mourut la première femme de Faret ; ce que j'ai su, c'est qu en secondes noces il épousa, vers 1645, Marthe Pavillon, dont il eut un eufant inscrit su Registre de St -Germain FAuxcr. parmi ceux dont le baptême fut fait dans cette paroisse. Voici l'acte de naissance que j'ai relevé : < Du dimanche 1 1e jour de feburier 1646 fut baptisé Xicolas, fils de noble homme Xicolas Faret, conseil1" et secrétaire du Roy, maison et couronne de France, et jntendant des maisons et finances de Monseigneur le comte d'Harcoi.rt, graud escuier de France et vice Roy de Catalogue , et de dame Marthe Pauillon, son espousc; le parrain, Jean Gantin , escuier, sr de Ricbcbnur, tenant pour Monsieur le R. père en Dieu , Mesure \icnlas Pauillon, cuesque Dalez (tic); la marraine, da0* Elisabeth Vernaciny, femme de Mr Poiynaii , lieutenant des gardes de mondit seigneur le comte d'Harcourt, tenant au lieu et place de 1res haulle cl très illustre princesse Madame Marguerite de Gimbotit , femme de mondit seigneur Te comte d'Harcourt. » Le titre qu'avait Xicolas Faret de secrétaire du comte d'Harcourt est changé en celui de * secrétaire de l'armée du Koy en Italie, commandée par \l; le comte d Harcourt • , dans un reçu donué, le 10 ocl. 1641, à Pierre Le Clerc, trésorier général de l'extraordinaire des guerres et cavalerie légère, pour t la somme de trois cents liurcs en pistollcs-d'italic et autres monnnyes, a lui ordonnée pour ses appointemens de secrétaire susdit > . Ce fut entre H» il d 16V3 que Faret acquit une charge de secrétaire d» Roi. Le 9 net. 1643 il donna < au payeur des gages de MM1-* les secrétaires de Sa Majesté un reçu de la somme de 750 I. pour trois quartiers eschu» le dernier septembre 1643 , à cause de 300(1 I. «le ;ia;jes attribues à son office «le conseiller secrétaire dti Roy, maison couronne de France et de ses finances... » Ce reçu et le précédent sont gardés au cabinet des titres de la Uibliolh. Impér. — Samuel Guichennn, daus sou Histoire de dresse et de Bujjry (Lyon 1050), dit que Faret, né a Bourg en Brr<se. mourut «l'une fièvre maligne en septembre 1646, à l'âge de 46 ans II serait donc né eu 160i». Les auteurs de biographies le font mourir en 1 649, après Hurlant cl Mnguy, qui, daus leur Dict. historia. àt Paris (1779), affirment que Faret fut inhumé à St-

FAR

fïrrm. l'Amer, le 21 nov. 1649. Guichrnon a raison contre le Dict. de Paris et les biographes. Je lis, en effet, au Beg. de St-Germ., ltiV4i , fol. 76: i Led. jour i (dimanche 9 septembre) » conuoy de 4:) • (prêtres) t sans clerc » (sans confesseur), « de feu II1' Farct, Consr secrétaire du Roy, maison couronne de France, et de ses finances, Intendant de la maison et afTairesde Mouscig1* le comte d'Harcourl, grand escuyer de France, pris en l'hosfe! de mond. seigneur deuant les tuilleriex. Receu 60 I. i — Une note de l'écriture de Ruvat, qu'on lit dans le catalogue manuscrit des imprimés de la Bibliothèque Impériale , dit que Farel mourut âgé de cinquante ans. Si celui qui dicta cette ligne à Buvat fut bien instruit , Faret naquit vers 159t).

J'ai dit qu'en 1629 Xicol. Faret protesta contre l'abus que St-Amant avait fait de son nom dans ses ter*. Cette protestation, fàite d'un air assez g;ii , fut bientôt suivie d'une autre plus sérieuse en sa forme, et a propos, dans un livre où Farel se montrait grave et comme un précepteur de la jeunesse bien née et bien élevée. V oici cette seconde protestation : t Je ne suis guère d'humeur à me débiter pour autre que je suis : aussi n'ay-je garde de me vouloir faire passer pour une personne qui soit fort réglée en sa lie; et certes le tracas et le desordre dans lequel roulent tous ceux qui sont engagez a la suite de la Cour ne leur permet pas d'exercer ces belles vertus qui requièrent ce bel et paisible estât de vie , après lequel je soupire de si bon cœur, \cantmoins je puis dire auec vérité, et de cette vérité peuuent estre tesmoins tous ceux de qui je suis particulièrement connu que jamais je n'ay exposé ma raison au hazard d'estre surpris par aucun excèz. Que si l'amour des honnestes gens, et de leur comiersation m'a fait passer, auec ceux que j'ai conneus, vue partie de ma vie dans d'honnestes resjouissances et parmy des

Slaisirs innocents , j'ay sujet de louer mon bonheur 'auoir ainsi vescu , plustost que d'auoir regret de m'estre trouué dans ces compagnies. Cependant , je ne sçay comment il s'est rencontré que mon nom , par malheur, ryme si heureusement à Cabaret, que les bons et les mauvais poêles , mes amis et les inconneus , confusément , et auec mesme liberté , se sont seruis de cesle ryme, qu'ils trouuoient si commode , et l'ont rendue si publique , que la pluspart de ceux qui ne me connoissent pas bien, s'imaginent que je suis quelque bouchou de tauerne ou quelque goinfre qui ne desenyure jamais.... Quant à ce qui va aux bonnes mœurs, en quoy tout le monde est obligé de conscrucr sa réputation, j'auouc que je serais bien aise que l'on me creust tel que je suis , et que l'on me conneust plustot par mes actions que

Cr les sornettes qui se chantent aux carrefours, lis puisque mes actions sont trop communes pour •noir de I ejclat , je m'asscure que l'on ne trouucra pas est range si je me montre comme je suis , et si je me sers de I occasion de ce discours pour faire celte déclaration. > Dans quel discours se lit donc * celte déclaration i de Faret? Dans un de ses livres oubliés; le meilleur peut-être , celui du moins

7 ni cul le plus de succès : t L'Honeste homme ou Art de plaire à la cour, ouvrage dédié t A Monseigneur, frère vnique du Roy i (Gaston d'Orléuns). I«c livre publié pour la première fois eu 1630 eut plusieurs éditions , et fut traduit en espagnol. C'est une sorte de catéchisme à l'usage des gens de bonne maison qui veulent fréquenter la cour; un re-

gcns.c'est-

à-dire aux gens nobles et riches. L'auteur dit quelque part : t V'n honneste homme que je ne distingue point de l'homme de bien i ; et par lu il élargit un peu la définition que donnaient alors les courlisuis des mots i honnête homme • . Tel qu'il est encore, le livre de Faret serait une lecture ulile aux jeunes gens de ce temps-ci qui entrent dans le monde , et au monde où ils eutrent. Il y a de trèsbonnes choses dans ce petit volume, qu'on ferait peut-être bieu de réimprimer ; les salous y gagneraient en politesse, en bonne grdee, en belles manières. « L'Honrste homme » , venu bien longtemps après // Cortegiano.du comte Ralthazar Castiglione, qui, au commencement du xvi" siècle enseignait à I homme de cour l'a t de vivre convenablement, eut la bonne fortune de fournir à Molière le sujet d'un des plus jolis détails du Misanthrope ; on le verra ailleurs. La défense de Faret par lui-même

Sn'on a lue tout à l'heure est à la page 120 de l'éilion de 1639. f Bibl. Imp., R. 3106 + + B.) — l'oy. Biv*t, 2. Molikrb.

FARINELLI (Michkl). 1679.

On voit qu'il ne s'agit pas ici de ce monstre charmant qui fit l'admiration de l'Italie et de l'Espagne; de ce chanteur merveilleux qui devint presque un personnage politique ; de ce musicien h toile qui ne fut pas tout à fait un homme, et ne dut rien à l'amour de toute la faveur dont il jouit auprès d'une Reine; de cet artiste médecin à qui Marie— Thérèse donna la croix de l'Ordre de Calatrava, comme plus tard Napoléon \tT donna celle de la Couronne de fer à Crescentim' ; de ce Carlo Broschi enfin , chi publia k Venise, en 1784, la biographie sous ce titre : t Vita del cacaliereD. Carlo Hroschi. • Broschi prit le nom de Farinelli ; pourquoi et quand ? Les Biographes ne le disent pas. Assurément ce ne fut point pour cacher son origine sous un masque d'emprunt , au moment où il monta sur le ihéàtre. Son père , qui l'avait destiné de bonne heure aux rôles de femme, et lui atait fait retrancher toutes les notes étrangères au soprano , ne pouvait répugner à voir le nom de Broschi sur les affiches ou dans les Gazettes; il y eut donc un motif d'intérêt au changement que ut Carlo Broschi de ce nom obscur contre celui de Farinelli.

Un Farinelli avait eu de la célébrité peu de temps avant la naissance de Carlo Broschi (24 janv. 1705); U était directeur de la musique de Louise d'Orléans, Reine d'Espagne, et femme de l'indolent Charles II. Etait-il .Napolitain comme Broschi? Etait-il parent de la mère de celui-ci? Etait-il chanteur remarquable, et devenu pour ainsi dire proverbe , ù ce point qu'un musieo qui cherchait la renommée put croire n'avoir rien de mieux à faire que de se mettre sous la protection de son souvenir et de sa grande renommée ? Je l'ignore ; mais je ne suis pas éloigné de pencher potr l'affirmative. Le Farinelli qui fut célèbre , et dont je suppose — sans l'affirmer, au moins — que Carlo Broschi voulut continuer la tradition , avait pour prénom Michel. Voici ce qui me l'a fait connaître. Dans le vieux minulier de M. Le Monnycr, not., j'ai trouvé une procuration signée : M Farinclly, et donnée, le 1er oct. 1679, à Jean Guyou, avocat en Parlement, pour l'autoriser à traiter une affaire où il s'agit de cent livres de rente. Les mandants sont : s Michel Farinelly, intendant t de la musique de la reine d'Espagne, et Marie Anne . Cambert, sa "