F KL

mesmes ressenty les effects en toutes let occasion» où il a eu l'honneur de nous traitter, mesme lors qu'estant à la chasse , le cheual sur lequel nous estions montez s' estant abattu par un faux pas, et ayant esté engagez soubs luy, nous aurions eu lu malheur dans cestc chutte de nous cslre démis vn bras, lequel le sieur Félix nous aurait si bien remis » — le chirurgien renoueur ne suivait donc pas la chasse , car le cas était de sa charge — t et pansé qu'en peu de jours nous en aurions esté guéris; mais son expérience aud. art de chirurgie a bien paru encore davantage dans vn mal dangereux qui nous estoit suruenu depuis peu de temps auec danger pour nostre personne , et duquel il aurait fait l'opération (18 novembre 1686). (I cuy. Lous XIV) • et nous aurait traité avec tant de capacité, de dextérité et d'application, que, auec l'unir de Ilieu, il a eu le bonheur de nous en guérir entièrement. Désirant témoigner aud. sr Félix la satisfaction particulière que nous auons de tant de bons et vtilcs scruices, et reconnoistre aussy en sa personne ceux que sond . père nous a rendus en la mesme charge de premier chirurgien, depuis l'année 1653 qu'U auoit esté receti en jcellc, jusques à son déceds, nous auons estimé ne le pouuoir mieux faire qu'en l'honorant et sa postérité du titre de noblesse. A ces causes,... nous auons le sT Félix Anobli et anoblissons par ces présentes signées de nostre main, et du titre de Xoble et de Gcutilhomme décoré et décorons » (ceci est contraire au seuliment des hommes des vieilles races françaises, qui disaient : c Le Roi peut faire des nobles , mais des gentilshommes , point * ) ensemble ses enfans... voulons et nous plaît... qu'ils

1 missent jouir et vser de tous honneurs... priuiéges... (font jouissent et ont accoutumé de jouir les autres nobles de nostre royaume, tout ainsy que si led. sr Félix estoit issu de noble et ancienne race, luy permettons et à ses enfans et dcsccndaiis de porter (es armoiries timbrées telles qu'elles seront réglées par nostre premier Hérault d'armes... sans que pour raison du présent anoblissement, led1 sr Félix soit terni de nous payer ny à nos successeurs Roys aucune finance ny jndemnité... A la charge de vivre noblement sans néanlmoins que l'exercice de nostre l, r chirurgien que nous voulons estre continué par led. sr Félix luy puisse estre imputé à dérogeance. Et sur ce qui nous a esté représenté par led. sr Félix que le nom propre de ses père et aycul estoit icelui de Tassy, lequel nom led. sr Félix sou père aurait cessé de porter plusieurs années avant son déceds , pour raison de quoi serait qu'il a cy deuant obtenu nos lettres de commutation, nous auons de nouueau permis au sr Félix de changer ledit nom de Tassy en celui de Félix et de se faire appeler du nom de Félix, à la charge que les actes que luy et sou père pourraient auoir faits sous le nom de Tassy demeureront en leur force et vertu... car tel est nostre plaisir... • ( Bibl. Imp., Ils. Clairamb. 557, p. lr»t)8.) Quant aux armes qui furent réglées pour Ch. -F. Félix par Charles Réné d'Hoiier, juge d'armes et généalogiste de la Maison du Roi, voici ce que je trouve daus l'Armoriai de Versailles (1697, p. 57 et 217; Ms. Bibl. Imp.) : t Charles- Frauçois Félix, escuyer, scigr de Flainx , premier chirurgien et 1" valet de garde-robe du Roy... Churics-Louis Félix fils, premier valet de la garderobe du Roy, en suruiuancc de son père... portent d'azur et de gueules, l'azur chargé d'vn Lyon (sic) it d'or et le gueules chargé d'vne rose d'argent

Uigiti,

FÉL

à vue fasse d'or brochant sur le tout. • — Cette même année 1690, Pierre Rose de la Chevalerie , premier Valet de garde-robe du Roy, étaut mort, Ch. Félix ,

3ui pensait qu'où ne pouvait avoir trop de charges e la Maison du Roi, demanda ù Louis \IV de lui donner celle que laissait Rose; le Roi y consentit cl donna à Charles-Louis Félix, fils de Charles, la survivance de celte charge. (Ils. cité, p. 552.) Mais ce ne fut pas à titre gratuit que Louis donna à Félix cet emploi de premier valet de garde-robe; le successeur de Pierre Rose dut payer ù la veuve et aux héritiers du deffunct la somme de soixante et quinze mille livres. , Ils. cité, p. 55V.) C'était un beau prix, et il fallait que l'office fût d'un bon rapport. On a peine à se figurer aujourd'hui que le devoir de veiller sur les coffres où étaient enfermés les habits du Roi, de les suivre dans les voyages de Sa Majesté, de les fournir d'habits nouveaux quand le temps ou des circonstances accidentelles les vidaient, pùt rapporter autre chose que les gages annuels attachés au titre qu'il donnait. Quelles pouvaient être les sources de bénéfices étrangers aux gages? Les pots-dc-vin sur les fournitures, et surtout le crédit i] or donnait au premier valet de garderobe l'honneur qu'il avait d approcher chaque jour le Roi , crédit dont il pouvait , avec adresse, user à son profit ou au profit de ses protégés — quelquefois des protégés du plus haut rang. — Avoir l'oreille du Roi , s'en faire écouter, en obtenir des grâces, des faveurs qu'on aurait refusées à des ministres, à des dignitaires de l'armée ou du parlement, c'était pour tous ceux qui étaient titulaires des charges que j'appellerais intimes, une situation qui valait bien qu'on l'achetât un peu cher. Le 29 oct. 1690, le Roi décida que, t après la mort du a' Félix père . (Charles), 4 Charles-Louis Félix payerait à sa mère une pension annuelle de mille li-

FKX

vie durant , laquelle somme serait prise sur les gages et appointements attribués à la charge de

Eremier valet de garde-robe » . (Als. cité, p. 55V.) e même jour, Louis XIV autorisa Charles-Félix ■ à ae défaire de sa charge, sans le consentement de aon fds, à moins que celui-ci, encore mineur, le 27 oct. 1690, n'eut atteint sa vingt-cinquième année , auquel cas il pourrait s'en démettre en faveur de son fils i . (Ihid.) — Le Roi ayant , par un édit de fév. 1792, supprimé la faculté qui était accordée au premier médecin et au premier chirurgien de commettre et établir des chirurgiens dans les villes, bourgs et autres lieux de France pour correspondre avec eux, et les tenir au courant des choses qui

Couvaient intéresser la science, et visiter, à Paris, l premier médecin, chef de toute la médecine de France, chirurgiens qui prenaient le titre de t Visiteur ord" du l« médecin du Roi t , et cette suppression diminuant les droits casuels des premiers médecin et chirurgien du Roi, par brevets du 14 avril 1692, Sa Majesté accorda à d'Aqum, son premier médecin, et à Félix, son premier chirurgien, une pension de 4,000 I. pour d'Aquin, et une de 3,000 1. pour Félix. (Ms. Clairamb. 539, p. 281, 282.) Le casuel dont il est question dans les brevets provenait des nominalious qui étaient faites de • chirurgiens visiteurs » , chacun d'eux devant payer une certaine finance que se partageaient, inégalement tans doute, Aquin cl Félix. — Premier chirurgien cl premier valet de garde du Roi, Charles Félix ambitionna une troisième charge, et l'obtint. Il devint t Contrôleur général de la maison du Roi i

ayant son fils à survivance. Le 29déc. 1698, i étant au moment de marier sou fils à M"'" de Monlarsv, t , il se démit du contrôle général en faveur de son fils à qui le Roi accorda un brevet d'assurance de cent soixante mille livres sur la charge de contrôleur. (Ms. Clair., 56V, p. 1413.) On voit que Louis XIV ne refusait rien à Félix ; il reconnaissait lui devoir la vie, et ne pouvait trop lui donner pour s'acquitter. C'était fort naturel.

Charles-Louis Félix épousa, le 1 1 janvier 1699, à Saint-Germain l'Amer. * I)"' Anne Le Tessier de Montarsy, Agée de seize ans et demie, fille de Mre Pieire Le Tessier de Montarsy, escuyer, conseiller, secrétaire du Roy, seigneur de Rieuvc, et de dame Anne Minotdc Mervïllc, dem1 cul-dc-«ang de St-Thomas du Louvre » . Dans l'acte que j'ai sous les yeux, Ch.-L. Félix est dit t Controlletir général de la Maison du Roy, âgé de 23 ans, fils de

Mrr Charles-Frauçois Félix , escuyer, cons*r et premier chirurg. du R., et de dame Marguerite Brochaut, dem1 dans le Louv re » . Le marié signa : Félix, sans addition de prénoms ou d'ini lialesde prénoms; sou père signa : CH Félix, le dernier jambage de l'H faisant l'F de François et de Félix. Anne de Montarsy signa : « de Montarsy » ; son père : 4 Pierre Le Tessier de Montarsy ■ . Montarsy était d'une famille d'orfèvres, il avait exercé longtemps cette profession. Charles- Louis était né à Paris, le 29 juillet 1676, et avait été baptisé le lendemain a St-Gcrmain l'Auxerrois

Sar 4 Mcssirc Henry Félix, aomosnier, conseiller du oy et trésorier de la S^-Chapcllc de Vincennes, et nommé à l'éucsché de Digne • . L'acte signé : 4 Henry Felii nomé (tic) euesque de Digne » déclare que 4 le père est à la cour » . Son service l'avait retenu à Versailles, où il avait un logement et où naquirent probablement, en 1674, Geneviève Féhx, etjcn 1680, Antoine-François Félix,' sœur et frère de Charles-Louis. Geneviève mourut le 16 oct. 1676, rue Frémenteau (tic), âgée de vingt-deux mois; Antoine -François , le 17 nov. 1680, dans le Louvre; il avait trois semaines. L'acte du décès de Geneviève qualifie Charles Félix « chirurgien de la Reine (St-Germ.). Marguerite Rrochaut était la seconde femme de François Félix, qui avait épousé en

ftremières noces Hélène Barbier, ce que m apprend e baptistaire d'Eusèbe-Jacob, fils de Jacob de Laurier», chirurgien de Monseigr le duc de Longueville, dem1 rue des Fossés-St-Germaiu. Eusébe-Jacob fut baptisé à St-Germ. l'Aux. le Ier août 1659, ayant pour parrain Eusèbc Rcnaudot, docteur en médecine, et pour marraine, Hélène Barbier, femme de François Félix, premier chirurgien du Roi. — I oy. Loou XIV, Momtarsv, RnuuDOT.

FÉXELOX (Frakçois dk SALAGXAC dk la MOTHE). ? 1651— 1715.

Autour d'un portrait ovale de Fénelon (trois quarts à gauche, par Pierre Drevct, d'après Joseph Vivien; joli morceau de gravure) on lit cette légende : 4 Francitrut de Salignac, rcl de Salagnac de la Molke Fénelon , archiepiteoput dux Cameracentit » . Le doute imprimé par le tel de P. Drevet est curieux et d'autant plus que Salignac cl Salagnac, deux localités de la même province (Périgord) sont fort différentes l'une de l'autre. Les La Molhe ou La Motle de Fénelon étaient-ils seigneurs de Salignac ou de Salagnac? J'ai le moyen de résoudre cette question par des documents authentiques. Salignac a prévalu ; on va voir que c'est

572 FKX

par un abus, autorisé peut-être par les Fénelon eux-mêmes et (pii, d'ailleurs , est assez ancien, ce qui ne le rend pas plus respectable à mes yeux. — Le premier des Fénelon (|ue j'ai pu connaître est le « sr de La Motte Fénelon, genlilhom. ordr° de la chambre du Roy • (Charles IV • qui reçut la somme de 900 1. en oct. 1572, pour ses gages du quartier de juillet-septembre ». (Arch. de l'Kmp., kk , 139.) J'ai lu , à la date du 18 juin 1679, l'acte de bapt. suivant : i Marie-Françoise, née d'aujourd'buy, fille de Pierre Simon, m-' charpentier, tenue par Meisire François de Sd.iijjuac abbé de Fénelon , et par Françoise de Salaignac , comtesse de Fontaine , fille de Mcssire Antoine de Salaignac , marq. de Fénelon * . Cet acte est signé : « N. F. de Salagnac, Fr. de Salagnac Fénelon » . Celui qui signait le dernier est l'illustre prélat, sujet principal de cet article. J'ai vu qu't Antoine de Salagnac sr de La Motte Fénelon» se démit volontairement de la charge de Lieutenant général au pays de la haute et basse Marche , et que le Hoi la « donna pour trois ans au marquis de Laval , ex-capitaine au régiment royal de cavalerie, le 16 mars 1581 ». (Bibl. Imp., Ms. Clairamb., 558.) Le 2V déc. 1683, i François de Saluignac, abbé de Fénelon • (le notre), tint sur les fonts de St-Sulp., a la place de * François de Svlaignac évéque de Sarlut » , Françoise, née le 22\ fille de Pierre-Marguerite Laval, chef du nom et des armes des Loi al , et de dame .Marie-Françoise de Salaignac L'acte est signé par l'abbé de Fénelon : i Fr. de Salagnac Fénelon » , comme celui de 1679. I* 31 mars 1687, & St-Sulp., * François de Salaignac de La Motte Fénelou, doyen de Cartnac (sir), fut parrain d'Klisabeth-Thérèsed'Aligre » . Il signa : * Fr. de Fénelon » . Dans le manuscrit Clairambault 558, que je citais à l'instant, est un brevet de retenue d exempt des gardes du corps de la compagnie de \oailles, à la date du 12 mars 1691, pour le . Henry-Joseph de .Salagnac de I -a Motte Fénelon , sur la démission du sr Chevalier de Dray » . On voit que cinq documents anciens , documents officiels ou authentiques, nomment Salaignac ou Salagnac — ce qui est tout un — les La Motte Fénelon. Les lettres du 25 août 1690, qui nomment Fénelon précepteur du duc d'Anjou , le nomment « François de Nalijjnac de La Mothe Fénelon » . Ces lettres commencent ainsi : < Ayant résolu de faire eslever près noslre cher et très amé petit fils le duc de Bourgogne , nostre très cher et très amé petit fils le duc d'Anjou son frère sous la conduite et direction de nostre cousin le duc de Beauuilliers, nous auons voulu qu'il reçoive aussy les mesmes instructions de nostre cher et bien amé François de Sali;pmc de la Mothe Fénelon , précepteur de nostre d. iils le duc de Bourgogne , nous réseruant de pouruoir à son soulagement en augmeutaut le nombre des personnes destinées pour les dites instructions; à ces causes..., etc. • Fénelon fut nommé précepteur du duc de Bcrry le 24 avril 1693. (Bibl. Imp., Ms. Clairamb., 560, p. 392.) L'abbé de Fénelon , en récompense de ses services , fut désigné par le Roi, en février 1695, pour l'archevêché de Cambray; il fut sacré par Bossuet, dans > la chapelle de Sl-Louis, de la maison royale de St-Cyr, le 10 juillet 1695 et prit possession de son siège le 10 août suivant. (Gallia chrisliana.) L'affaire du Quiélisme ne tarda pas à venir troubler le royaume et le calme de l'esprit du vertueux prélat. Aujourd'hui, une querelle entre deux grands évé-