FOL

faict don au cappitaine Chicot. Ce fui cette année-la

Îjti'au siège de Rouen, après une rude joute, Un rot it prisonnier le comte de Cluligny, l'aniena au Koi et lui dit : * Tiens, voici mon prisonnier une je le donne. - Glatigny, connaissant alors à qui il avait eu affaire et furieux d'avoir été vaincu par un bouffon, porta à Chicot un coup d'epée sur la tête , dont le brave fou mourut quelques jours après, regretté de tout le monde. — Chicot eut pour successeur Xicolas Joubert, sr à' Angoulevent , qui avait pris le titre de /'rince des sots. On le voit mentionué, en l~)Uô, dans le compte de l'Argenterie du Koi (KK, 148). L'article qui le concerne est inscrit en ces termes : » Cinq aulnes de velours de couleur dont Sa Maj . (Henri IV) a faict don a vu nommé Angouleuant pour luy faire habillement, t Henri IV eut , vers le temps qu'il avait Angoulevent , un autre fou , nommé m/titre (juif luume , sous le nom duquel furent publiés un grand nombre de pamphlets politiques et religieux (l ot/. Hibl. hisl. de la f'r., par le P. Lelong), et une folle dont le Roi crut avoir reçu un coup de poing au moment où le poignard régicide de Jean Chilel le frappait (27 sept. 1594). Dans BU Sommaire traicté du revenu... de la France (publié en 1622), on trouve la menliou suivante : t Mathurine . 1,200 1.; maistre Guillaume par les mains de 11e Jehan Loheys , son gouuemeur, 1,800 I. .

Je ne sais si Louis XIII eut des fous en titre d'office comme il eut des nains. Ceux des comptes de sa Maison qui existent aux archives de l'Empire ne contiennent aucun article duquel je puisse induire la présence d'un fou à la cour de ce prince. Je ne vois dans les registres des dépenses faites sous Louis XIV, où je trouve un nain de Sa Majesté, aucune trace de fou eu titre ; cependant , tout le monde sait que L'Angeli eut l'honneur d'être fou du grand Roi , après avoir amusé la petite cour du prince de Condé. Hor» deux ou trois bons mots de ce bouffon, recueillis par la Menagiana de 1693, on ne sait presque rien de L'Angeli. (m iguore son nom de baptême, on ne sait pas si son nom patronymique est Augeli ou L'Angeli , on ne connaît pas son père. Tout ce qu'un connaît de lui, c'est sa naissance obscure >, qui le destina à la domesticité , le jeta dans l'écurie du jeune Louis H de Condé, qui l'amena à l'armée en 1643, le trouva satirique, spirituel , le traita bien , en fit son bouffon et peutêtre aussi un peu sou ami , et qui , beaucoup plus lard , après les événements de la Fronde et le pardon du Roi , le douna ù Louis XIV a, qui se plut aux éclats de sa gaiclé mordante et parfois bien libre, et, sans le faire porter sur l'Etat de sa maison, l'eulretint, le rangea au nombre tic ses commensaux et lui ouvrit la voie à la fortune. Car, à l'abri de la protection royale, il sut se rendre redoutable el faire acheter parfois chèrement ton silence. Ses

' l u des biographe» de L'Angeli dit qu'il était d'une • famille noble, mais pauvre, qui. après que le bouffon eut fait fortune, se fit réhabiliter ■. Je ne sais sur quelle preuve est appuyée cette assertion.

1 Les biographes de • L'Angeli • el les éditeurs de Boileau . la plupart du moins, foat de ce bouffon le fou en titre d'office du roi Louis XIII. Il suffirait pour réfuter cette assertion de faire remarquer que L'Angeli était avec 11. le Prince à Rocroy. c'est-à-dire après la mort de Louis Mil. et qu'il suivit son maître pendant les folles campagnes de la Fronde. Il est évident qne L'Angeli a appartint au Koi qu'après 1660. quand Condé fut raccommodé avec la Cour. Il ne fut doac jamais le fou de Unis XIII.

FOU 603

épigrammes emportaient la pièce , et comme elles avaient un bon tour, comme elles frappaient juste , elles étaient répétées el faisaient rire furieusement aux dépens de ceux qu'elles avaient visés. Il y avait du Brusquct dans L'Angeli , mais Brusquct mourut à la cour, et L'Angeli fut obligé, dit-on , de la quitter. L'ne révolte de courtisans contre sa malice, dont d se faisait un métier qui ruinait les craintifs en l'enrichissant , le renversa , et nul ne sait où il alla vivre en gros bourgeois et mourir en philosophe. Je n'ai, dans mes longues recherches, trouvé aucun document qui puisse faire connaître plus qu'on ne la connaît celte existence bizarre , humble et brillante à la fois; ce personnage singulièrement gai et hardi qui, pour monter de l'écurie au salon , prit le parti de l'extravagance outrée , et dont le nom devint célèbre, grâce à deux vers de Roilean (Satires i'K et vin*). Cependant, j'ai trouvé des L'Angely qui me semblent devoir être proches parents de notre fou. Sur les registres de M -Germain , de St-Sulpice et sur ceux de St-.\icolas des Champs — on voit que je ne me mus pas épargné pour me mettre sur la trace de cette famille inconnue — j'ai découvert deux Philippe el un Jean'Langcly. Leur nom est écrit Langelli , Langclly, Laugely, Langeli , mais jamais L'Angely, comme il l'est dans les satires et p. 410 du llenagiana de 1693 qui , p. 378, l'écrit : Angely. Ce n'est pas lu une difficulté sérieuse pour qui sait combien se souciaient peu de l'orthographe des noms propres les prêtres rédacteurs des anciens actes de I état civil. Le premier Philippe Langeli , celui du moins que me si-

Snale l'acte le plus ancien , était un maître tailleur 'habits , qui demeura d'abord dans le quartier de Si-Germain l'Auxerrois, où, de 1600 à 1606, il eut quatre enfants au moins. Dans le baptistaire de 1 un d'eux, Anne (11 avril 1601), Philippe Laugely est dit : • tailleur d habits suivant la court » ; il alla demeurer alors rue M Martin (Reg. de St-X'icolas des Champs, 21 mars 1607); je le retrouve avec sa femme , Marguerite Coqueliu ou Gnqueliu, au faubourg St-Gcrmain , où il eut un fils , nommé Guillaume, le 1er décembre 1614 et un antre garçon nommé Pierre (2.1 mars 1619). (Reg. de St-Sulu.) L'un des deux pourrait être notre L'Angeli. Ln jeune Langeli épousa Barbe Bollcy, dont il eut deux eufants : Jacques en 1613, et une fille en 1616. Ln second Philippe Langeli avait épousé Catherine Bauger, qui, le 18 juin 1612, mit au monde une fille nommée lEticunctlct , tenue, a Sl-Sulpice, par t Eslienne de Luppe fils de M. Pierre de Luppe escuuerde M. le prince de Conly ». Je n'ai pas vu d'autres enfants issus de Langeli et de Catherine Raugcr. Le nom de Langeli n'est pas assez commun pour qu'on puisse croire que les trois hommes dont il vient d'être question fussent étrangers les uns aux autres. l'rères ou cousins, mais très-probablement parents, le hasard seul ne les avait pas réunis au faubourg St-Gcrmain. Ln d'eux avait des relations à l'hôtel de Condé et le fils de l'écuy er de M nseigr François de Bourbon, prince de Couti, était parrain de sa fille. Ces rapports font comprendre comment le fils d'un des Langeli , Guillaume , Pierre ou Jacques, put être introduit dans ht maison où grandissait le jeune duc d'Enghien, et comment il y fui admis en qualité de valet d'écurie. Mais lequel de Jacques, fila de Jehan Langeli, ou de Guillaume, ou de Pierre , fils du tailleur Philippe Langeli , fut le bouffon Langeli? Je ne puis le dire. — Les rois,

fou

les reines et leurs enfants n'avaient pas seuls a leur suite , et parmi leurs officiers , tles fous en titre d'office; les prélats et ceux des seigneurs qui avaient des maisons un peu considérables se permettaient ce luxe; ils avaient des fous, comme ils avaient des nains, des ménestrels, des joueurs d'instruments et des danseurs. L'Eglise , qui travailla longtemps à l'abolition de la fêle des fous, carnaval scandaleux où les diacres , les sous-diacres et les clercs parodiaient, a l'époque de l'Kpiphanie, les institutions les plus respectables, la prélaturc et la papauté Vojf. Du Cangc : Kaiendœ) , l'Eglise s'émut de voir es évéques prendre plaisir à entretenir auprès d'eux des boudons, dont les facéties licencieuses et parfois sacrilèges nuisaient à la considération qu'il importait ù la dignité de leur saint ministère d'inspirer aux populations. Le concile assemblé à Paris en 1212 défendit aux ecclésiastiques de tous rangs d'avoir des fous; et je ne sais si le concile fut obéi ; il était si rare que la voix sortie de ces assemblées fût entendue ! Le concile de Paris pouvait excommunier les boufTons, leur interdire les palais des rois et les hôtels des riches particuliers; il ne le voulut pas; il fit cette concession aux mœurs du temps , et les fous de cour continuèrent paisiblement leur métier. — Le duc de Bretagne , François II , était un assex grand seigneur pour avoir le luxe des fous. Lu de ses bouffons , dont j'ignore le nom, vint, en 1458, auprès du Koi Charles VU de la part de son maître, et Charles, suivant la coutume, le gratifia d'un présent; il lui fit donner un habillement neuf, dont je vois mention faite dans le compte de l'Argenterie (KK , 51) que j'ai cité déjà à propos de Cotart. Le présent du Koi consistait eu « six aunes de velours tanné pour faire robbe au fol du duc de Brclaigue; trois aunes de drap rouge, blanc et vert (les couleurs de Charles VII) pour faire vn chapperon aud. fol; et un pourpoint de velours gris, pour ledict » . — Le sénéchal de Ueaucaire, qui n'était pas duc régaaut, avait une folle nommée dame Jehanne. Le même volume , kK , 51 , me montre , p. 87, un article ainsi conçu : * Trois aunes Migraine , achetées de Jehau de Bcaunc , au mois de novembre 1458 , pour faire v ne robbe à la folle [de] Joachim Renault, escuyer, sénéchal de Beaucaire, appelée Dame Jehanne i . — En 1490, le duc d'Orléans , Louis de France, qui fut Louis XII en 1498, avait un fou. Charles VIII, étant à .Vantes, fit donner à ce bouffon 35 sous tournois. (Compte des Menus plaisirs, KK, 70, p. 29.) — Mathieu , nommé : le grand bâtard de Bourbon, avait dans le même temps un bon (Ton auquel on donnait le nom de M. d Anguerrande . Etant aux Mantililez-Tours, le Koi lui fit donner 35 sous tournois (kk, 70, p. 31, 7 juin 1490); une autrefois, il lui fit présent d'un couteau. Je trouve, p. 93 v° du vol. cité : • A Gervais Geaullay couslellier demourant à Tours la Minime de 35 s. tourn. pour vug Cousteau que led. scigr a prins et achapte de luy, pour donner au foui , mouseigr de Bourbon , nommé Anguerrande. - Charles VIII gâtait ce fou , car je vois encore, p. 20V : « 30 s. 3 den. tourn. au fol de Monseigr de Bourbou nommé Anguerrande. * — Robert Stuart, comte de Beaumont- Le-Roger, celui qui fut le Maréchal d'Aubiguy, avait un fou que le Roi gratifia, cette même année 1490 , ainsi «pie le prouve nue mention du vol. kk , 70, p. 100 : » A Jehan Du Moustier valet de chambre, la somme de 35 s. tourn. qu'il a baillée an Roy nostre

seigr lequel l'a donnée au fol (de) Monseigr d'Aubiguy pour achapter vng arc. i — En 1491 , le Roi traita plus magnifiquement le fol de François d'Orléans, comte de Duuois. P. 120 du volume auquel j'ai emprunté les trois précédents détails, je lis : • A Charles de Brillac conseiller ci maistre d'hostel dud. seig1" la som. de sept liures tournois à luy ordonnée pour le remboursement de pareille somme qu'il a baillée au fol de Monseig' de Dunoys. » — Marguerite de Foix, duchesse de Bretagne et mère de notre reine Anne, avait une folle, Françoise (iallart, que pensionnait la femme de Charles VIII. Dans les Comptes de l'hôtel de la Reine pour l'année 1492. je vois (p. 89, kk, 82) : « A Françoise Gallart, autrefois folle de ladirle feue duchesse de Bourgogne, la somme de dix liures â titre de pension. * — Marie d'Acigné, femme* de Jean VIII, sire de Créqui, Fressin et Canaplrs, priuce de Poix , etc., • ce brave et vaillant capitaine, qui i , au jugement de Brantôme , fut « de son temps le plus rude hommo d'armes t , car il brisait les lances « comme on casse des cannes » ; Marie d'Acigné avait un fou , dont le nom n'est pas connu. Je trouve dans un compte de 1541 (kk, 92, p. 133) : t Vue robbe pour le fol de Mad. do Canaplrs , de draps rouge, bandé de velours rouge, et vne manche bigarrée des couleurs dud. seigr(le Roi François lrr) « .

Venons maintenant à d'autres fous. Il y avait des bouffons qui couraient les marchés des villes et villages, allaient dans les châteaux où ils espéraient recevoir un bon accueil , couraient où devaient passer les princes , et , comme les joueurs de farces , gagnaient leur vie à faire des folies, à débiter de grosses ou fines plaisanteries, à exciter le rire chea les nobles hôtes qui les hébergeaient , ou chez les manants et vilains qui leur donnaient , avec quelques pièces de motuiaic, un morceau de pain et une coupe d'hydromel. J'ai appris les noms de deux de ces plaisants cosmopolites; l'un se nommait Jehan de Hérault, et Charles VI, devant qui il avait débité son rôle, à l'hôtel St-Pol, le 2 juin 1380, lui fit donner 15 sous parisis. (Comptes de l'hôtel; kk, 30, p. 23.) L autre, nommé Jehan de La Marche, t fol lequel prêcha deuant le Roy, le jour de la St-Pierre à Moutreuil » , reçut 10 sois parisis. (Même registre, même page.) — En 1493, Aune de Rretagne étant à Moulins, un fou, qui jouait du tambourin , eut l'honneur de lui être présenté et de se faire entendre de Sa Xlajesté sur son instrument ; la Reine lui donna 8 sols 9 den. tournois, (kk , 94, p. 98.) Dans celte même ville de Moulins, François I' 1 aumôna d'un habit un fou qui se recommanda au Roi. Le compte de l'Argenterie pour l'année 1541 (kk, 92, p. 102) constate le fait en ces termes : » Vne paire de souliers pour vug fol que led. seigr feist habiller i Molins. > — J'ai dit que Henri II fit faire, en 1560, par son peintre ordinaire, le Blaisois GuUlaumc Boutclou, un portrait du fou Tony ; Titien fit , je ne sais pour quel priuce, le portrait d'un boufTou, fort bel ouvrage, dit-on, qui figure au musée de Madrid. Le fou représenté par Titien est contrefait; sa barbe et ses cheveux t tirent sur le roux t ; son habit et ses souliers sont blancs; il a un surtout brun. De sa main droite il tient un jeu de caries ; il appuie sa main gauche sur le pommeau de son épée. On n'a point conservé le nom de ce plaisant grotesque , au-

?uel un des plus grands articles du 1W siècle fil honneur de le peindre.