LE TELLIER (Cuiillr

Connu sous le nom de l'abbé de Louvois. En 1684,

c'est-à-dire alors qu'il avait neuf ans à peine , il fut

LET

pourvu de la charge de bibliothécaire du Roi. Ce i fait , nui soulèverait aujourd'hui l'indignation des gens raisonnables, était tout simple dans un temps où l'on avait des évèques mineurs et des prélats enfants. — l oy. Prélat».

LE TEXIER (lux). 1624—38.

Quelques bons ouvrages lui méritèrent sans doute le titre de < peintre et valet de chambre du R. • qu'il prenait dans un acte du 18 nov. 1029 (St-Jean enGrève), titre qui recevait cette variante : i maistre peintre du Roy.» (l(i janv. 1638, St-Jean.) Personne ne parait le counaître. Il eut deux mariages : d'abord , il épousa Marie Salrnon, qui lui donna trois enfants, du 29 déc. 162V au 9 avril 1626; puis, il s'unit à > Marie Jacquet, de qui il eut cinq curants, un desquels fut tenu par Laurent de La Ilire, en 1638. (St-Jean.) L. de la Hire e! Marie Jacquet tinrent un fils de François Motelet, menuisier et imprimeur de toiles pour les piinlres. (Temple.) — l oy. La Hire.

LEU (Thomaks ur). xvic et xvtr» siècles.

11 y a des pièces de ce graveur, dont l'œuvre est considérable et précieux , signées : Thomaës de Lcu, ' ce qui atteste assez l'origine flamande de l'artiste , I venu en France à la fin du seizième siècle ou au commencement du dix-septième. On soit peu de choses de lui; ce que son œuvre Tait connaître, c'est qu'en 1579 il gravait déjà, car un de ses ouvrages porte cette date, de laquelle on peut induire qu'il naquit au moins vers 1559. On ne peut guère aup-

Jioser que la main exercée qui exécuta ce morceau ùt celle «l'un graveur ayant moins de vingt ans. Le portrait d'Antoine Caron, gravé en 1599, nous apprend que ce peintre était beau-père de Thomas de Leu. Où se maria notre graveur avec uue tille de Caron? Je l'ai demandé aux registres de toutes les parojsses de Paris — malheureusement, pour ce qui est du seizième siècle , ces registres étant peu nombreux et fort incomplets , je n'ai pu obtenir de réponse à cette question. En cherchant ce qui peut faire connaître Ant. Caron, j'ai trouvé dans le registre de St-Mcrry l'acte suivant : * Le jeudy 18e jr de feburier 1568 , Autoine Carron {sic) » — pas de profession indiquée — » et Ambroise (sic) Ritouset , ambo parochiani , espnusez le samedy 14° jr dud. moys, et ont esté mis soubz le poille (sic) Susanne, Marie et Pcrrctte Carron, nées en 1568 (sic) » . Ces trois iilles que légitimaient leurs parents j n'étaient certainement point nées en 1568 , la dernière seulement avait peut-être vu le jour un peu avant le mariage célébré le I '• février. Cet Autoine Carron est-il notre Ant. Caron? Je ne sais; cependant quand je vois les trois filles d'Ambroisinc Ritouzet nées en 1568 et avant, quand je songe que Thomas de Leu naquit de 1549 à 1559, et que son âge et celui des aînée* des trois sœurs Caron sont dans un rapport qui rend très-possible le mariage du graveur avec 1 une d'elles, je suis porté à penser qu'en effet nous sommes ici en présence du peintre beau-père de Thomas de Leu. Mais je ne voudrais pas insister ; je me défends des suppositions autant que je le puis, et je reviens au positif. Le positif, le voici : * Le dimanche xxitl* j' dud. mois (juillet 1606) a esté baptisé Thomas fils de bon* homme Thomas du Rrayct et de Marie Pau, sa femme, leué par bon" homc Thomas Le Leup (sic), graueur de figure (s) en taille doulec de St-Oermain le Vieulx , la marine Claude Réxart femme d'bon"

LEV 785

Francoys Le Saagc , président de c a Chartic (sic). » Je ne devine pas quel sens cachent les lettres détachées : c a, et le mot : Chartic. J'espérais que le baptistairc d'un autre enfant de Th. du Rrayct me

Présenterait comme marraine la femme de Thomas c Leu, mais j'ai été trompé. Rrayct n'eut qu'un autre enfant , baptisé à St-Rarthéicmy, comme Thomas, et nommé c Marie - ; la marraine de cette fille fut t Marie du Rrayct , femme de bon* hom* Xicolas Tousset ». — Un des employés du Cabinet des Estampes à la Ribl. Imp., M. Arnauldet (Thomas), très-compétent en ces matières, s'occupe d'un grand travail sur Thomas de Leu (1866). — I oy. Charles

DE RoiRBOX Vk.S'OÔUE.

LE VAU (Lons I"). ? —1661.

(Louis II). ? 1613— 1670.

(François). ? —1676.

En parlant de l'architecte Louis Le Vau, à qui, par parenthèse , le Dict. de Rouille! consacre quatre lignes, et dont le nom, dans la Riogr.-Mkh au A , est écrit : Lena — d'autres l'ont écrit : Leveau , Laveaux, Le veau ou même Lavau — , en parlant, dis-jc, de Louis Le Vau , le collaborateur de M. .Michaud dit que, t né en 1612 », il c n'est connu que par ses ouvrages » . Il est vrai que tous ceux qui savent qu'il lit les châteaux de Vaux et du Raincy , les hôtels Lambert, de Lyonne, de Pons et de Colbert, et aussi les deux lourds pavillons de Marsan et de Flore, au palais des Tuileries, ne savent rien de lui et paraissent n'avoir point cherché à le connaître un peu. Si je n'ai pu parvenir a découvrir bien des particularités en ce qui le touche, je ne suis pas sans avoir trouvé quelque chose. D'abord, je lui ai trouvé un frère qui parait s'être confondu avec lui et qui mérite qu'on le distingue. Ce qui m'a signalé ce frère, le voici. Dans le registre du secrétariat, pour l'année 1671 (Ribl. Imp. Ms. S. fr., 2771-2), j'ai vu que » Vau ( Le), Rruant ,

Gittard , de Gaultre et d'Orbay, architectes , furent nommés membres de l'Ac idémie d architecture établie à Paris, les quatre premiers par brevet du 1er déc. 1671, et d'Orbay par brevet du 18 ». — Mijjnard, peintre, fut nommé par brevet du 28 déc. de la même année. — Or Louis Le Vau mourut en 1670; quel est donc ce Le Vau qui , un an après le décès de Louis, entra à l'Académie d'architecture? C'est son frère. Je parlerai de lui tout à l'heure. L'acte mortuaire de Louis Le Vau est inscrit en ces termes au registre de St-Germ. l'Auxer. :

• Led. jour (»amedi 11 oct. 1670) fat inhumé Messire Louy* l.euau . aagé de cinquante-sept ans ou enuiron , décédé ce roaliui trois heure», viuant oonseillerdn Roy en tes conseils . Intendant et ordonnateur général de» basliracnlt de Sa MajeMé , premier architecte de ses baaliracus, secrétaire de S. M., maison et couronne de France, etc., pris deuant la rue de* Fossés , à l'ancien ho» tel de Longuerille. .

Louis Le Vau , le 23 mars 1651 , constitua une rente a * Jean de Fleury ». Sa femme, « Jeanne Laisné > , s'engagea avec lui. L'acte que j'ai vu ebex M. Reau le dit » noble homme Louis Le Vau, conseiller et secrétaire du Roy maison el couronne de France , dem* k Paris rue du Roi de Sicile » . La constitution dont je parle est siguée Le Vau, d'une belle écriture, mais d'une façon très-prétentieuse. Voici la signature : (Voir ù la page suivautc.)

Louis Le Vau eut au moins un fils et deux filles : 1» Jeanne (24 mai 1640) ; 2" Louise (3 sept. 1641);

3» Nicolas (11 l lle.) Xicolas fut

LEV

16W). (Reg. de St-Louis en par Xicol. Lambert de Tho-

LEV

rigny. On sait que Louis Le Vau fut chargé de struire le Collège des Quatre-Xations ; M. Périès dit

que » c'est sur ses dessins que quelques années après sa mort, François Dorbay, son élève, dirigea la construction de ce collège i . C'est une erreur qu'il est bon de rectifier. Les travaux du collège étaient en train dès l'année 1062, et la preuve en est dans une leUre écrite à Colbert , le 20 nov. de cette année, par Auberry, qui conduisait l'outrage sous Le Vau. (('. Bibl. Imp. .\ls. Lettres écrites à Colbert, vol. oct., et nov. 1062.) Le 23 juin 1662, liouis Le Vau finissait une longue lettre à Colbert par rctte phrase : « Je trauaille aux deuis et mémoires du coleige (sic) et vous porteray lundi ce qui en sera faict. i — Le Vau avait travaillé pour II. de Xouvcau, Surintendant g1 des postes. Ce seigneur ne voulut payer ni ce qu'il devait à son architecte ni ce que lui réclamaient les fournisseurs de sa maison. Ses créanciers se réunirent pour le contraindre à prendre avec cm des arrangements; il s'opposa autant qu'il put à leur action -, à la (in, ils obtinrent un arrêt qui ordonna « au sr Lcvcau (sir) architecte du Roy et autres créanciers du sr de Xouvcau » de se rendre au conseil où ils étaient assignés. ( I '. Arch. de l'Emp. Minutes des arrêts du couseils, vol. 72, E. 1755,

la date du 13 sept. 1669.) Comment linit cette affaire? Je l'ignore. — Je lis dans un registre du Trésor Royal, an. 1666 (Bibl. Imp. Mis. 12 Colbert, fol. 179) :

• A M. Louis Le Vau . premier architecte des baslitnenls du Roy, la somme de 30.000 I. pour, sure 15.000 ordonnes par arrest du conseil du 'i sept. ItMti. luy estre payé* par les propriétaires pourueus de* trois oflices d'iutendan* et ordonnateur» des bastitnenls de S. II., ancien, alternatif el triennal, a rainnn de 5,000 1. chacun, faire 45,000 1. i laquelle par led. arrest a este liquidé le remboursement de la finance, frais cl loyaux coula de l'office d'intendant et ordonnateur qnalrienn.il des basliments de S. M., manufactures et tapisseries dont led. Le Vau esloil pourneo, supprimé par édicl du mois de décembre 1603. •

Pour finir avec L» Le Vau , je dirai que, le 23 mai 1667, il fut parrain, à St-Ilippolyte, de Sosannc, fille du sculpteur Legeret.

Venons au second Le Vau. Plusieurs lettres écrites à (Albert par lui , et signées : « Le Vau le jeune » , ae lisent dans le Recueil des lettres à Colbert (Bibl.

Imp. Ms.). Elles prouvent que cet architecte — frère de Louis Le Vau , comme le montre un passage de l'une d'elles — était fort employé par Colbert et même pour les ouvrages les plus importants. Quel était le nom de baptême de ce frère radet de L. Le Vau? Je le dirai bientôt. La première des lettres de Le Vau le jeune que je veux citer est ù lu date de « Paris le 2e oust 1662 » . Il avait été chargé de réparer ou de refaire les ponts de l'Ile-. Adam ; mais l'argent ne venait pas et le temps se passait où les travaux pouvaient être faits utilement. Impatient, l'architecte écrivait pour demander de quoi payer les dépenses. Le 10 sept., Le Vau renouvelait ses instances. Cependant , pour répondre à un billet de Le Vau (11 août 1662), dans lequel l'architecte le priait de « lui faire le bien d'cnunycr l'ordre à M. du Xletx de lui donner de l'argent pour les ponts de l'islc Adam • , Colbert avait envoyé cet ordre et du Mri/ avait répondu le 13 août : » Je payerai à M Le Vau le jeune 2,000 I. comme vous me l'ordonnez, i (Vol. d'août 1662.) — Le Vau, qui secondait partout son frère Louis, fut envoyé à Versailles et à St-Cermain au commencement d'avril 1663, pour hâter les travaux. Le 11 du mois, dans une lettre datée de ■ St-Carmin s (sic) , il rendit compte à l'intendant des bâtiments de son voyage à Versailles, de la lisitc faite par le Roy au château , de ses occupations à St-Ccrmain où il était » à desbrouiller vn aultres caos des logements et appartements du chasleau vieux et neuf plus niélaugés et confus que les ouvrages de Versaille » ; de la présence à St-Ccrmain de Le Xostre qui - aucc plusieurs ouuricrs * y était < pour faire le parterre en face du bout de la grande gallerie de l'appartement du Roy ou estoit un plan (sic) de nreuniers (fie) lesquels on a battus (sic) > . Cette lettre contient quelques autres détails intéressants pour l'histoire du château de St-Cermain. D'autres lettres des 15 avril et lrr mai présentent aussi quelques renseignements que leur longueur m'interdit de reproduire, mais que je recommande aux historiens des châteaux royaux de France. Louis Le Vau travaillait en 1662 au château île Seignelay, et son frère s'occupait à faire achever les voies de communication qui dc-

LEV

raient, de divers endroits, amener à la résidence d'été de Colbert. Marin écrivait de Scignelay à celui-ci, le 13 oct. 1662 :

. A mon «irisée icy j'ai trouvé Jr* sieur» Le Van et Valrl - frelui-ci était un entrepreneur de pavage) . qui oui visité le* airnucs de Chahly* el autre» lieux el considéré re qui se pouuoil faire pour les rendre facile» à venir à votlre porl de Beaumont et passer par voire bourg de Scignelay • .

Je perds de vue Le V au jeune pendant l'année 1663 ; je le retrouve en juin 1664, a Xevcra, d'où, le 28 , il rend compte a Colbert des travaux qu'il fait exécuter dans les généralités de Cosnc et de Monlins. La lettre qu'il écrivit à ce sujet finit d'une façon singulière. Le Vau dit que, dans l'état où sont les routes dans la province du Bourbonnais, les populations

• Y font journellement des imprécation* et jurements tel* que vous ponuei vous imaginer, dan» la rue d'Enfer . (nom d'une de» nie» de Xeiers qu'on devait paver) • et

3 ne vous allei changer Dieu aydant a vn chemin de parais lequel ne se remplira plus que des bénédictions a voslre louange el intention . capable» auec toutes les bonne» œuvres que vous faictes tous le» jour» de vous y conduire ».

lue lettre du V août 1664, datée de Sciguclay, entretient Colbert du pont de Montargis et du pavé d'Orléans. Le 12 octobre 166V, Le Vau le jeune, arrivé de la veille à l'aris, annonce à Colbert qu'il est de retour de Creil et de Pont-Stc-Maxence. Le 4 décembre 1664, Le Vau, étant à St-Cermain, entrelient Colbert des constructions qu'on fait au château de St-Uermain , des roules et des allées qu'il fait planter, puis il ajoute :

• H vous souuiendra s'il vous plais que vous m auei commandé, il y a quelque temps de Irauailler au dessing de la grande qatltrtt du Louure , ce que je faicl à présent que tous me» vojage* sont reduiii* de Paris à Si- Germain et vou* en feray loire dans peu de jour le projet de mon dessing, »y 16)01 le Irouuct bon. Kl »y vous aue« agréable, je vous enlretieudray du modelle du Louure que jay vu ces jours passé» par io»lre ordre; el comme il y a enuiron deux an* que je trauaillay a vn de»»in de la grande façade, qu'il vou» plut me faire faire je vous le présentera)' s'il tuas plais : et vous puis dire par l'auauce que vous y trouurrais pcut-cslre des choses qui vous pourroient satisfaire et desquelles on pouroit re seruir. •ans toultefoi» anoir aucun dessingt de desplaire à mon frère poor lequel j'ay loul le respect que je doirt ; mais quand il s'agit du service du Roy et de rostre gloire . je me sens obligé de vou» faire voire tout ce que mon tranaille et mon industrie me donne de lumière dans mon art... •

Cette lettre , qni suffirait à montrer que Le Vau le jeune était frère de Louis Le Van , montre aussi qu il n'était pas seulement un auxiliaire du premier architecte du Roi , chargé de faire exécuter les plans de Louis, mais qu'il faisait des travaux ù part. Quant aux projets pour la façade du Louvre , il n'est pas étonnant que Le Vau le jeune ait fait des dessins pour cet ouvrage ; (Albert en avait demandé à tous les architectes en réputation. Le Vau l'aîné en avait

[ traduit comme les autres; si on ne le savait pas, lo. ettre qu'on vient de lire le prouverait. Klle prouve aussi que Le Vau le jeune était indépendant, et que s'il avait, comme tout le monde, un respect profond pour le mérite de Louis Le Vau , il n'était pas aveuglé par l'amitié fraternelle et savait au besoin signaler les défauts qui déparaient les ouvrages de son aîné. Doileau ,'qui parle de Louis Le Vau pour dire que « c'est le dessin du fameux M. Le Vau qu'on a

LKV 787

I suivi dans la façade du Louvre • , assertion mal fondée, que d'Obiay parait avoir accréditée pour enlever ù Perrault la gloire qui lui revient de la création de la colonnade du Louvre , Boilcau ne cite point Le V ou le jeune, qu'il devait connaître, peut-être parce que son témoignage n'a irait point été favorable au sentiment du satirique , alors en guerre avec Perrault. Et a propos du passage de la lettre IIP an duc de Vivonne, où Despréaux parlant de Perrault dit : » Il a lu Vitmvc, il a fréquenté M. Le Vau et XL Hatilion et s'est enfin jeté dans l'architecture », remarquons qu'un des éditeurs de Boileau, attachant i une note ù ce passage, dit : t Ai. Le Vau et \l. Ra- ! tabon, deux fameux architectes. » M. de Rata bon J ne fut jamais architecte. Homme de goùl, amateur des beaux-arts, il s'occupa d'architecture, comme de peinture et de sculpture ; il eut l'intendance des bâtiments , charge qu'il vendit à Coibert en 1064. — Le Vau le jeune était à la fois architecte et iugénietir, comme la plupart des grands architectes de son temps. On a vu plus haut qu'il travailla aux ponts de Nie-Adam; une lettre du 7 mai 1663, à Colbert, parle des travaux qu'il faisait alors pour les « ponts et chaussées » . Les personnes qui voudront connaître les travaux de différentes natures exé- | cutés par Le Vau le jeune pourront lire, dans la colj leclion des lettres à Colbert, des lettres de cet ^ architecte sous les dates : t Paris, 18 juin 1665 » ;

• Orléans, l'.i nov. 1665, 14 juin 1666 » (ces deux- 1 là très-bonnes à cons ulter) ; » Fontainebleau , 9 sept, j 1666 »; »Chambord, 28 uct. 1666 »; » Tours, 10 ' mai 1667 • (elle a trait au portail de l'église de Stc- I Croix, à Orléans); » Paris, 7 déc. 1667 » (il y est I question des fondations de la grande face des Tui- | leries; il blâme celles des deux pavillons. Il en a parlé à son frère et en fait part à Colbert). La 29 avril 1669, étant à Orléans, Le Vau le jeune annonçait à Colbert que » depuis le 9 du courant qu'il lui a escril » , il est peu reste à Orléans et qu'après avoir pris les ordres de XI.de Machault , il est allé à Romnrantin, à Chàteaudun i »Coulon , faubourg de Xogcnt Ic-Roy, où il a visité le pont de Xogcnt et sa chaussée. A son retour, il est allé à Reaugcncy » pour recepuoir les deux ponts de bois qu'on y a faits l'année dernière et faire procès-verbal des réparations a faire au graud pont de pierre quy est eu très-grand péril » . Cette lettre, que je cite pour la dernière, afin d'abréger, contient des détails sur l'état des chaussées de Romorantin, Rlois, Rcaugency, Chàteaudun, Chartres et Yogcnt-lc-Roy, sur les péages, les levées, etc. — Daus le volume : * Dépêches, 1669 » , gardé auv .Archives de la .Marine, des lettres de Colbert (fol. 410, 436, 452, 499), au sujet d'une manufacture de fer-blanc à établir à Reaumont, dans le Nivernais, sont adressées à M. Le Vau ; on peut croire que c'est à Louis , parce que l l'adresse n'est pus : à il. Le Vau le jeune. La lettre du 18 octobre 1669 (fol. 430) se termine par celte phrase : • A vostre retour (de Xcvers) , vous m'ap- ' porterex les plans de Fontainebleau afin que je résolve ce qui est îi faire. » Par ces lettres nu voit que L. Le Vau avait inspection sur la fabrication des canons et sur toutes les manufactures établies par Colbert dans la province dont Xevers était le chef-lieu. Le vol. des Dépêches de la Marine pour l'anuéc 1671 (Arch. de la Mar.) contient , sous la date du 21 août, une lettre de Colbert à Le Vau (c'est le jeune évidemment) sur les travaux de la ville de Rochcfort dont se mêlait cet architecte , qui faisait achever les

Digmz

Q Dy xjVJ

LEV

travaux commencés peut-être par son frère. Le Père T. de Mois, capucin, auteur d'une Histoire Je la vit le de Itor/ieforl , sut que cette cité fut tracée d'abord par lilondel , mais il ignora que les Le Vau on firent les constructions principales sous les yeux de M. Colbcrt de Terron.

Un acte que j'ai trouvé chex un notaire porte que

m. Krançois l<e Vau, architecte ordinaire des bastirxients du Roy, demeurant en l'île Xotrc-Damc , i - ra.nnc rue cl paroisse St-Louis », vendit une maison en ladite île , sur le quay, • à Jacques Barbier, 4 • — 'T. sieur du Metz trésorier des gardes de la Keyiic •. — François Le Vau, ou Le Vau le jeune, < - poiisa . d»1" Elisabeth Crcstey (*/r), fille de Claude r*>tey, bourgeois de Paris, et de Simonne Jouvcnot, ]c rnnrdy 3tH- juillet 1058 » . L'acte de son mariage, que j'ai sous les yeux , le dit : « François Le Vau cr onsr iller et architecte ord™ du Hoy, fils de Louis j , . ■ V au , voyer et mai<lrc des œuvres des bastiments f I i i JKoy a Fontainebleau et de feu Esticnnctte Louettc, (|c la paroisse St-Louis en l'île.» L'aclc est signé s JL»c Vau » (c'est François) , t Elisabeth Cretey, Le \j » (c'est Louis l'architecte), t Le Vau » (c'est £^*-»aaia le père), • Rcy, A. besmartin ». La signa- ,i9r4G «c François est presque eu tout semblable a t-llc <lc son frère, q««nd elle était simple. Fran- ^jjj JL#« Vau eut de son mariage au moins deux £ (.im1 ' 'c premier baptisé à St-Louis le 20 janvier et nommé François par t Louis Le Vau, ^.£L*t cl-perc de l'enfant, et par Simonne Crété. Ce aB-^,<*n mourut 30 sept. 1006 et fut inhumé dans ^. li»e de St-Louis. Le second enfant de Le Vau le ! ^Jr»*5 DaJ,,ise 'e 29 janvier 1062, sous le nom j *3^ Jetinne-hlisabeth . tenue par t M. François Crété, \ >m.a»r;J* Paris, et par Jeauuc Laisné, femme de g! 1 ,«î Van , oncle paternel de l'enlknt » . — . Fran- JLnVau, conseil' du Roy et architecte ordi- S IfC dt; Sl's hasliments, décéda en sa maison, isle ,i»l:*»ï*tr*î~I>nmc» 1uaï d'°rléans », 'e 4 juillet 1070, ^ c-* fut enlcrrë '» lendemain dans l'église de Sl- I <*a» '* * ' T" ^°ms be Vao, parrain de François II Le *jtta* , était père des deux architectes sujets de ce» ylicle. Il était i conseiller du Roy, grand voyer et - nsn>c*ctcur général des œuvres des bastiments de ki„ \lnje*té « Fontainebleau » , et mourut a Paris, le \ février 1001. (St-Louis en l'Ile.) — Louis II« et |,'ronçois Le Vau eurent une sœur, Ânuc, qu'ils marièren» a un nommé Toison, architecte entrepreneur de* bâtiments du Roi. Klle mourut le 13 sept. 1079, * fl'jée d'environ soixante ans ». Elle demeurait en *a maison me de l'Université. (Reg. de St-Sulp.) - Voy. Bwmi», Lrgbrr, Ratabo.v, Qursxkl.

LE VAYER rytMBÇoif or La MOTHE).

Le- biographes n'ont connu ni la naissance ni la faiTiUI* de l'auteur des Considérations sur félotjuenre française (1038). Ils le font naître en 1588, « d'un magistrat distingué » . Qui était ce magistrat ? Us ne le nomment pas. Quant à la date 1588. qu'ils aasigueut à la venue au monde de François de La Mothe , elle est erronée. Il naquit le 1" août 1583, de Félix de La Mothe Le Vayer, avocat au Parlement, et de du« Catienne Le Ureton , et fut tenu sur les fonts, le lendemain, par i Pierre Le Vayer, conseil' et secrétaire du Roy » . (St-Cerm. l'Auxer.) — M. Fourchy conserve parmi ses vieilles minutes celle d'un acte pasaé en décembre 1033, par Félix de la Mothe Le Vayer. — Les biographes ont dit

LEV

que , précepteur du duc d'Orléans en I 6 V9, François de La Mothe fut chargé, en 1051, d'achever l'éducation du Roi; les documents ne justifient poiut cette assertion, bans les registres de la Maison du Roi , 1. 1 Mothe Le V ayer n'est point au nombre des personnes attachées à l'éducation du jeune priuce. Sur un des registres deColbcrt (Ms.), if est porté, en 1000, » pour la somme de 0,0001. que Sa Majesté luy a ordonnée pour ses appointemens qu'elle fuy a continués sa vie durant , comme cy deuant précepteur de S. A. R. Monsieur, duc d Orléans » . Autre chose encore ; La Mothe Le Vayer mourut le 9 mai 1072, rue du Mail, et fut inhumé le lendemain i St-Eust.; l'acte de son enterrement ledit « Mcssirc François Le Vayer, seig' de La Mothe, consr duR., cy deuant précepteur de S. A. R. Monscig1" le duc d'Orléans ». Assurément, s'il avait été précepteur du Roi, ce titre se lirait dans les actes que je viens de citer. La Mothe Le Vayer avait été marié; le 23 déc. 1055, il perdit sa femme, t Hélè.-ie Blaeood' (Bluckhood ou lllachu ood '! ) , qui fut iu humée à St-Eust. L'aclc du décès d'Hélène la dit : • femme de M. de La Mothe Le V ayer, consr d'Ealatord" et précepteur de Monseigr, frère unique du Roy, dem* rue des Bons-Enfants. » Le Vayer avait demeuré au quartier de St-André des Arcs; le 10 janvier 1010, il avait assisté au mariage, célébré à St-André, de son domestique Toussaint La Roche. La Mothe était de l'Acad. française. Il est auteur d'un livre sur le « Peu de certitude qu'il y a dans f histoire » . Le présent article témoigne , comme ce dictionnaire tout entier, du peu de certitude qu'il y a dans la biographie.

LEV 1S (quelques membres de la maison de dk).

Je vois (vol. 14, pièce 59 des Vieilles Archives île la guerre) que « M . le duc de Ventadour (Charles de Levis) pair de France, nouuellcmcnt pouroeu de la charge de gouuernenr et licut1 g"' au haut et bas Limosin », reçut du Roi, en mai 16:13, une pension de t six mille liurcs pour le récompenser des services qu'il avait reudus en la charge de lieut1 g' au gouuernement tle I,anguedoc » . — Parmi ses anciennes minutes , M. Le Monnyer, not., garde : 1° In acte passé par t Anne de Levis, duc de Ventadour, et par Marguerite de Montmorency > , qu'il avait épousée à Alcth, le 25 juin 1593, suivant le P. Anselme; 2° un acte de Charles de Levy [fie). comte de Charlus, époux d'Antoinette de l'IIospilal depuis le 21 juillet 1020; l'acte est de l'année 1030 ; 3" un acte de Henry de Levy (sic), duc de Ventadour, prêtre (9 janv. 1039). Cet Henri qui avait épousé Liesse de Luxembourg , princesse de Tingry, s'était séparé de sa femme , était entré dans les ordres, et était chanoiuc de Paris. Sa femme entra aussi en religion, et fonda à Chambéry un couvent de Carmélites dont elle fut supérieure. V» L'acte du mariage de Claude Bénigne , tailleur de la maison de Ventadour (21 fév. 1050). où figurent deux fils de Henri de Levis et de Liesse de Luxembourg : Anne de Levis de Ventadour, patriarche, priuce d'Aquitaine et archevêque de Bourges; Louis-Hercule de Levis, éiéque de Mircpoix (il fut, dit-on, jésuite avant d'avoir la prélature), et Henri de Leiis de Ventadour, chanoine de l'Eglise de Paris, père des deux

Srécédcnts. 5° I n acte de Marie de La (iuiche, tille e J"-François de LaGuichc, maréchal de St-(iéran, et de Susannc Aux Epaules; elle avait épousé, selon le P. Anselme , Charles de Levis, duc de V entadour,

LHO

le 8 février 1645 ; elle était devenue veuve le 19 mai 1649; elle était qualifiée t duchesse douairière de Vcntadour eu 1679 , date de l'acte que je mentionne. 6° l'n acte de Marie-Angélique de La Ferté Scnneterre, veuve de Ga.'ton-Jn-Baptistc de Levis, marquis dcMircpoîx, Maréchal de \a Koy... sous-lirulen' de la seconde compagnie des mousquetaires du Roi , dem1 à Paris , en son hôtel , rue de Richelieu, paroisse St-Kust. Cet acte, du 16 déc. 1701 , est signé : » Marie- Angélique de Scncctcrc de Mirepoii. » C'est cette femme nue le Père Anselme nomme par erreur : t Annc-Charlotte-Marie « et qu'il dit née à Paris le 6 nov. 1676, et morte le 30 mars 1713. 7» In acte de t Pierre-Charles de Levis, seigT et marquis de Mircpoix , Maréchal de La Koy, dem1 en son château de la Garde de Mirepoil , frère de Jean-Baptiste de Levis et son héritier bénéficiaire cet acte est du 2V avril 1702. M. Le Monnyer a deux autres actes aux mêmes noms : 16 déc. 1701 et 17 mai 1702, signés : t De Leui Mircpoix. > — Parmi les minutes gardées chez le successeur de M. Lefer, figurent un acte du duc Charles de Levis de Vcntadour (février 16+8) et un de Louis-Charles (déc. 1682). Ce L.-Ch. duc de Vcntadour mourut, suivant les généalogistes , le 28 sept. 1717. Un acte de lui à la date du 17 avril 1679 est chez M. Maignicn, notaire à Paris, qui garde le testament de » Marguerite de Montmorency, veuve d'Anne de Levis, duc de Vcntadour (12 juin 1678), et le contrat de mariage d'Anne- j Geneviève de Levis Vcntadour, veuve du prince de Turcnne, avec Hercules Mérinde de Rohan (14 fév. : 1694). — Chez M. Rousse, notaire, j'ai vu la ! mention d'un acte passé le £1 déc. 1626, par Charles de Levis, duc de Vcntadour. qui, suivant le P. Anselme, mourut à Brives le 19 mai 1649. M. Rousse a aussi un acte du 26 fév. 1627, au nom de Charles de Levis, comte de Charlux. — Jean de Levis, comte de Qnclus, et sa femme, Marguerite de i Bourbon, passèrent en juin 1641 un acte, gardé dans l'étude de M. Fourchy, notaire. Ce « ointe de Quéius n'est pas nommé par le P. Anselme. — M. Beau, notaire, a, sous la date du 28 août 1679, un acte de Louis-Charles de Levy, duc de Vcntadour. — Je i vois que le 20 sept. 1661, * Afessirc François-Christophe de Levy de Vcntadour, duc Dampuille , comte de Tournon * , mort la veille , fut pris * rue de Tournon t par le clergé de St-Sulpice et porté aux capucins du faubourg St-Jrcqucs où il fut inhumé. (L hôtel de Vcntadour était rue de Tournon.) — l'oy. Diras, Molk, Skwktkrre.

LE VRAY (Xicous et Gabriel). 1668.

— l'oy. Toro.

LÉVRIERS (grands) de la chambre. 1588.

L'n plaisant imagina, au EVU1* siècle, de ranger, parmi les Grands officiers de la couronne, un prétendu i grand Lévrier de France t , et , ce qu'il y a de singulier, des auteurs qui ont la prétention d'être graves ont répété, le plus sérieusement du monde, et sons se douter du tort qu'ils faisaient à leur bon sens, que du temps de nos anciens Rois , il y avait, après le connétable et les autres grands officiers, un « grand Lévrier de France t . Voici ce qu'U y a de vrai dans cette affaire. Au xivc siècle et depuis, les Rois, les grands seigneurs et les riches bourgeois avaient pour compagnons dans leurs promenades et dans leurs chambres des lévriers de la grande espèce, qui prenaient le nom de grands Lévriers pour

les distinguer des levrettes de la chambre, le Roi avait un grand Lévrier faiori dont le soin était confié à un volet. Eu 1558, Henri III avait un Lévrier et « Philippe Aubcry ayant la charge du grand Léirier de la chambre » recevait pour cela t :10 escus sols » . J (Arch. de l'Emp., KK. 142, fol. 2,31)0.) — Le ; <{rand Lévrier de Charles VI eu 1392 se nommait Tristan (KK. 23 , fol. 107). Eu 1463, un grand j Lévrier de Louis XI était nommé t ('hier Aniy » . On lui fit un collier d'or sur lequel étaient • ilix gros ballays, vingt perles, un rubis, uue jacinte et un cristal en table ». (KK. 59.) l'n des Lévriers du i même Roi, en 1480, se nommait Reauvoisin ; le voyage qu'il fit, au mois de mai, de Chaumont-sur- Loirc au Plessis du Parc, est meutionué dans les comptes de la chambre. (KK. 64.) Ce Beau voisin vi- | voit encore en 1487, cimarailedc Parlhcnay, outre ' Lévrier du Roi Charles VIII, Ce dernier ayant été blessé à la chasse à Poissy, on lui fit un Jacques (casaque) de » blanchct doublé de même » . (KK. 70, fol. 14.)

LÉVRIERS (Gentilshommes garçons de). 1694. — loy. Proh pi dor!

L'HOMME (Jacques).

L'abbé de Marollcs a dit qu'il ne méprisait point L'Homme et qu'on ne pourrait l'oublier. Ce L'Homme avait pour prénom Jacques; tout ce que j'ai pu apprendre de lui, c'est qu'il vivait eu 1631 et encore en 1650. Le 21 déc. 1631, il tint sur les fonts de St-Jean en Grève un fils du me peintre Jean Boissonnrt; le 14 juin 1650, il fut parrain d'un eufant du peintre Claude Vignon. L'acte de ce baptême le dit : » peintre du Roy, i et c'est ce titre qui lui vaut son admission dans le présent dictionnaire. — l'oy. Vigison.

1. L'HOSPITALou L'HOPITAL (.Nicolas, premier Maréchal de). — l oy. SttMON, Vitrv.

2. L'HOSPITAL ou L'HOPITAL (rVvxçots de VITRY du HALLIER , second Maréchal de) et autres.

• Le mardi 9« j' d'aonst 1541 , fut baptisée Jehanne , fille de maistre Michel de L'Hospital, conseilr du R. en sa court du parlement, cl dcdUe Marie Morin. i (Rcg. de St-Aiidrc des Arcs. — Moreri dit

Suc Fr. de Vitry , le second des Maréchaux du nom e L'Hôpital, mourut âgé de soixante et dix-sept ans, le 20 avril 1660; il était donc né vers 1583. Je n'ai pas trouvé l'acte de sa naissance , mais voici celui de son décès :

• Vendredy -23 auril 1660 : Réception de 32 • (prêtre») • et vos près, assistance de Monsieur le curé. \ porteurs... plomb . (un cercueil de plomb fourni par l'église) ■ pour t. -h' et t.-p" »ei;|r Messire François de l'Ilospital. comte de Rosnay. cheuallier des ordres do Roy, Ministre d'Eslat, Maresrnal de France, jjouuerneur et lient1 général pour Sa Majesté en la tille, preuoslé et vicomté de Paris et seul son Lient1 g1 es prouinecs de Champagne et Brye. décédé le tingtiesme du présent mois en son bot* tel. rne des Fossés- Montmartre. • (St-Eust.)

On sait que François de L'Hôpital eut plus d'un mariage; il épousa d'abord Charlotte des Essarts (1630), puis, le 18 août 1653, Françoise Mignot, que Moreri nomme • Marie Mignot, ce qui a trompé tous les biographes ». — Le Maréchal François de L'Hôpital jouit toujours de la plus grande considération dans le monde et auprès du .Roi. Eu voici un témoignage qui dut paraître aux courtisans plus grand qu aucun de ceux qu'il aurait pu en recevoir.

790 MB

Louis XIV alla au bal chei le vieux Maréchal , «fui recul Sa Majesté en Roi Je lis à ce sujet dons le Journal tl" mm royage fait ô Paris en 10."»7-">8 par deux gentilshommes hollandais, MM de Villers :

■ Le H» feurier 16jS. il y cuti r.nnl lui rhei le Man -i h il de L Hospiial , "ii li Hoy rl Monsieur vinrent en masque». Mademoiselle y parut anssy once mesme estai, avec quatre ou cinq femmes ou filles de sa suite... Xous noui rclirnsmes aver quantité* d'autres personnes qui estant entrées reportaient, voyant que U salle n'esloil pasasset grande pour tant de monde et qu'on n'y pouvoit rslre qu'avec beaucoup d'inroinraodilé et sans aucun platsir, t i On voit que re n'es! pas de nos jours seulement que date la coutume fâcheuse d'inviter plus de monde qie n'en peuvent contenir les salons. ) ■ Cependant . ajoutent les voyageurs, on dit qu'il (le Maréchal) y fut magnifique pour le Koy et pour la cour, car au milieu du hal <m donna une tuperbe collation qui. sous ce nom. eut tout ce que peut avoir un beau et grand souper. Il y avoit des plais qui revenoient a quatre cents e»cus, et s'il faut ayder l'hyperbole et suivre le liruicl commun, il en rousla ce soir la à M. de l.'llo. pilai pour une si belle fesle. dix ou douie mille esrus •

— Je vois que » damoiscllc Ceorgctlc de L'Hospilal de Vitry, déni1 rue des fions-Enfants, fut marraine, à St-.\icol. des Champs, le .'JO oct. 1028, d'un lils de Jacques Lahure, maislre peintre s — s François-Marie de L'ilospilal , duc de Vitry, pair de France, conseil' d'Estat ordr", marquis d'Arcen-Barrois s , épousa , ù St-Eustache, le 2 V mai 10 VO, t dllr Louisc-XIaric Le Toi, lille de Mrc Pierre Le Pot, vivant marquis de Rhodes, et de Madclainc de LaChastre » . Le mariajjc fut célébré par * M«ri'évèque de Chaalons-sur-Saone » . Kn présence de c Mousieur le chancelier, Monsieur le Maréchal de L'Hospital, le Mareschal de La Vieville, M. le Lieutenant civil... etc. — s Marie-Louise Le Pot de Rhodes mourut, en son hôtel, rue des Fossés- Montmartre, le 28 mai lf»s » , et fut enterrée le :;o, en présence de - Charles , comte de I/IIospital » , et du duc de La Vieuville. (St-Kust.) — François- Marie «le L'Hospital, duc de Vitry, etc., décédé en sa maison, rue St-Louis au Marais, fut porlé aux Minimes de la place Royale le 10 mai 1079, pour y être enterré en présence du marquis de Vilry, son frère. (Reg. de St-(îervais.) — I oy. EmART» (des), Lgvi.s, Mionot (Françoise), VlTHl et ZaIOTTI.

LIBERAT (saint).

On dit que saint Libérât et six moines du couvent dont il était abbé souffrirent le martyre à Cartilage le 2 juillet 483. L'auteur des lies des saints pour ! tous les jours de Cannée (Paris, in-12, 17">7) a raconté la légende miraculeuse de ces héroïques confesseurs de la foi , opposés à l'a nanisme ; il finit par dire que les corps des sept martyrs, jetés à la mer après qu'on les eut mutile* ù coups d'avirons, furent rapportés au rivage, aussitôt que précipités dans les flots, et que * le peuple les ensevelit honorablement conduits par le clergé de l'Eglise de Carthage i . Celte dernière circonstance me semble un peu difficile à admettre. Comment, dans une ville où l'on martyrisait de» croyants , le clergé catholique était-il assez libre pour pouvoir rendre publiquement les honneurs funèbres aux victimes des ennemis de l'Eglise? Comment le peuple, qui était assci puissant pour faire acte de piété envers des morts , fut-il assci faible pour permettre que les bourreaux assommassent saint I jberat et ses compagnons ? Quoi qu'il en soit, saint Libérât fut déterré uu jour, je ne sais lequel, et ses ossements, recueillis par un chrétien |

dont le nom est resté inconnu, devinrent la propriété de Mad. Fouquet, qui les lit porter ù St -Jacques du Haut-Pas, ù Paris, le 27 août 1090. — V. Foioikt.

LICHERIE de BEI BOX ou BÉVROX (Lotis).

Xé, dil-on , à Iloudan, vers l'aunée 16V2, ce que je n'ai pu vérifier, élève de L* Boulogne le père, puis collaborateur de Ch. Le Brun dans l'exécution de quelques-uns de ses ouvrages, Ixmis Licheric eut une carrière, ce semble, heureuse et facile. Son succès ne fut jamais bien éclatant , mais il fut honorable pour Carliste et lui assura, sinon un avenir de glorieuse et durable renommée , du moins une existence douce et tranquille , un bien-être satisfaisant et une suffisante réputation du moment. Licheric lut un de ces hommes qui n'ont rien de grand, mais qui sont au-dessus du médiocre, un de ces talents liu second ordre, dont les ouvrages ne sont pas ini dignes de l'estime des amateurs , et qu'on voit avec un certain plaisir, mais vers lesquels on n'est guère rappelé quand on les u quittés. .Avant la Béiolulion de 1792, plusieurs églises gardaient de ses tableaux que ci le le Diction, historiq. de la ri/le de Paris (1779); je n'ai pu apprendre ce que sont devenus ces productions. Le Louvre ne montre que le seul morceau sur la présentation duquel l'auteur fut reçu à l'Académie le 8 mars 1079. Il épousa s Catherine Erard i . Je n'ai pu trouver l'acte «le son mariage. Il eut deux enfants au moins de son mariage : 1" » htuisi , qui mourut le I V mars 1081 (St-Séverin). L'acte mortuaire dit le définit * fils de Louis Licheric, sieur de Beuvron (Bctrroii?), peintre ordinaire du Roy; de son Académie Roy. de peint., dem* rue St-Jacques, proche St-Vves » ; 2" Hélène. née le 13 juillet 1088, fille de feu Louis Licheric, peintre ordre du Roi et professeur en son Académie, el de Catherine Herard (sir), et baptisée le même jour, ayant pour marraine t Hélène Licherie, femme de Girard Audran , graveur ordrr du Roy > . Celle Hélène Licherie était sœur du peintre, mort le "1 déc. 1087, en sa maison, parvis Xolre-Dame. (Rcg. de St-Christophe.) L'acte mortuaire dit I,ouis Licherie * sieur de Beunou (sic), peintre ord" du R. et adjoint professr en sou Acad. Roy. île peint. > Après le décès de sou mari, Catherine Erard se rapprocha de ses anciens voisins, et retourna rue St-Jacques, où elle s'établit chex Audran. C'est là qu'elle décéda, le 22 sept. 1090. (Reg. de St-Séicrin et de Sl-CJjristophc.) Girard Audran fil faire, en octobre 1090, l'inventaire des choses appartenant à sa belle-sœur; cet acte est gardé parmi les vieilles minutes de l'élude de M. Crosse. — D'où vient le nom de Beurou ou fiévron qu'on donnait quelquefois au peintre Licheric, et qu'il ne signa dans aucun des actes où je l'ai vu figurer ? Je l'ignore. L* Licherie signait d'une écriture fine et bonne » Liclicric s , avec celle particularité que, sur les deux i de son nom, il plaçait, en guise de points ordinaires, des points d'interrogation (?) barrés. — l'oy. Atuavx,

BotUHAK.

P. S. Ces quelques lignes étaient écrites depuis longtemps 'juin 18.")'»), quand M. Bellierdc La Chaviguerie eul lu bonté de me communiquer une Irèsinlcrcssante notice sur Louis Licherie, publiée en 1809 dans le bulletin de la Société des b aux-arts de Cuen Des recherches -faites par M. de LaChavigneric, il résulte que Louis Licherie naquit ù Houdan, fils posthume de Louis Licherie el de Françoise

LUI

Momcrot; cl qu'il épousa, ù Hoiidan, le 20 juin 1680, » Catherine Erard, fille de maistre Pierre Erard , marchand » , en présence de Gérard Audran, que l'acte qualifie i frère »; c'est bcaii-frère de la mariée et du marié qu'il aurait fallu dire. M. de La Chavigncrie a cru que Catherine Erard mourut en 1692; on a vu que c'est en 1690.

LIMIERS (Gentilhomme valet de). — l'oy. Prou