LOO

maison» qo'cllc voudrait choisir pmr y tiurc aaee le» enfants en toute seurelé. Mais au lieu de reccuoir not grâces, continuant se* mauuais desieins serait sortie par mer de noslre royaume et passée en Flandre* delà à 8tenay ou elle el le M.irrsrhal de Turenne auroient fait ces trairlé» cl associations auec le* ministres du Roy d'Espagne pour iious faire U guerre el mettre entre leurs mjins lad place de Slcnay de laquelle led. Maresrhal »e serait saisy au»sylo*l qu'il » estoit retiré d auprès de nout... >

Il résulte ries affirmations de cette Déclaration du Roi que madame de Longueville , après avoir quitté Dieppe, comme nous l'avons vu dans le récit de David Asselinc , aurait trouvé sur 1a cote de Normandie un navire qui l'aurait transportée en Flandre, comme aurait fait celui que Du Quesnc empêcha d'exécuter ce dessein; mais cela est contredit par une lettre du Roi (en minute dans le vol. 120 des Vieilles Arch. de la Guerre, p. 302, sous la date du 25 juin 1050), laquelle m u . apprend que la duchesse de Longucvillc so reudit à Trie , d'où elle demanda à aller à Coulommiers , ce que le Roi lui accorda, * à cause dos maladies contagieuses qui couraient au lieu de Trie et en ceux des enuirons » . — l'oy. f.oxtiK, F.ud'hbrbk , Mai>euoiskm.e , Plkssis-Ukllikrk.

LOO (lu Vax), xv ir et xviit* siècles.

Il y a soixante ans, quand David eut mis en honneur le goût du dessin correct et sévère, si l'on voulait dire d'un artiste que son style était sans noblesse , son dessin sans pureté, sa forme sans grandeur, on disait : s II est Van Loo. » En Carie Van Loo, peintre admiré de 1750 a 1705, et dont son ami Diderot pensait que , t quoique grand peintre d'ailleurs s ,il n'avait 4 pas de génie» (Salon de 1701), en Carie Van Loo, dis-je, on avait personnifié l'école facile , abondante , mais théâtrale et maniérée de la fin du dix-huitième siècle. On est plus juste aujourd'hui pour Van Loo et ses contemporains, auxquels on accorde peut-être trop, parce qu'on leur avait trop refusé. Le temps de la passion n'est plus, mais est-on tout à fait dans la juste mesure? La mode a le pas sur la raison. — Le chef tic la famille Van Loo est Jacobus, Jacques ou Jacob Van Loo, Flamand, né à CKcluse vers 1014, fils d'un Jean Van Loo que nomme Dézallier d'Argenville , mais qu'aucun document authentique ne m'a fait connaître. Le Loutre garde deux ouvrages de ce peintre, deux portraits dont un, celui de Michel Ier Corneille, servit de passeport à J. Van Loo pour entrer à ('.Académie Roy. do peint., le 0 janvier 1003. — Des enfants de Jacob, Argenville 11e cite que Louis; Van Loo en eut cependant quatre autres, trois fils et une fille. Celle-ci mourut le 7 fév. 1009 et fut enterrée le 9 aux Slsl'ères. (Rejj*. protestants.) L'acte dit t Marie Van Loo fille de M. Jacob Van Loo , peintre du Roy et d'Aune Langclé » . Cet acte est s gué :

Marie Van Loo était ugée de t 17 ans on enui- ! d'un Martin Langelé, qui mourut à Paris le 27 mai ron «; elle était donc née vers 1052, peut-être a j 1008. (Rcg. protest.) Lacté du décès de Martin Amsterdam, où avait étudié, dit-on, Jacob Van me fait connaître qu'il était fils de Martin Langclé Loo. Aune Langclé, femme de Jacob, était sœur | et d'Anne My faine , habitante de La Haye. Jacob Van