MAROT (Jkaji=Clé>ik>t). xvi« siècle

Les Mémoires littéraires , dont un extrait sert de préface aux OEucres de Jean Marot (Paris, 172'ï, in-12; Bibl. Imp., Y. 1*83-1-1) fixent à l'année 1517 la mort du poète de la Reine Anne de Bretagne , historiographe-rimeur de Louis XII , et valet de chambre de ce Boi et de son successeur; or, voici ce que je lis dans un Compte des dépenses de la Maison du Roy pour l'année 1523 (Arcb. de l'Emp., KK. 98) : t A maistre Jean Marot, aussy valet de chambre du Roy nostre sire, la somme de 240 liu. tourn. pour ses gaiges. » On voit que 1517 est une faute, peut-être faut-il lire 1527. Les comptes pour les années 1524-1528 manquant aux Archives, il est difficile de se prononcer sur la question du temps où mourut Jean Marot, mort certainement vers 1529, car, sur l'Etat de cette année, Jean n'est point porté, mais à sa place, Clément, son fils, qui y est aux gages de 200 livres, recevant outre cela 20 liv. 10 s. tourn. pour ■ subuenir à ses nécessités et affaires > . (KK. 99, et KK. 100, fol. 82.) Clément ne succéda-t-il à son père qu'en 1529? Xous avons une épître de Cl. Marot à François I- 1 , malheureusement sans date , mais certainement antérieure à 1529, où le poëtc rappelle au Roi que Sa Majesté avait commandé qu'on mit sur l'Etat son nom au lieu de celui de son père :

■ 11 ne falloit , tire, lout simplement Qu'effacer Jean et eterire . Clément.

Or. en est Jean . par son trépas . hors mys Et puis Clément par son malheur obmyt. •

L'épitre fait allusion à un Etat que nous n'avons pas et qui, dans la série incomplète, se plaçait entre 1523 et 1529. On connaît deuxépitre* sées par Cl. Marot « Au chancelier du Prat,

(tellement cardinal * , pour lui exposer qu il n est point couché sur l'Estat - ; bien que le Roi l'ait renvoyé au chancelier qui doit sceller l'acquit-pateut ma lui a accordé Sa Majesté, et pour dire ensuite a 1 Eiuincnce que le trésorier Prudbommc refuse de payer l'acquit dûment scellé. Ces deux morceaux sont, sans difficulté , de 1527, car ce fut cette année qu'Antoine Duprat fut créé Cardinal par le Pape Adrien VI , qui payait la dette de Léon X , à qui Duprat avait sacrilié la Pragmatique sanction , par laquelle Charles VII avait, en 1438, assuré au Roi de France le droit de nommer les évéques, sans l'attache du St-Siége. Quant à l'épitre t au révérendissime cardinal de Lorraine » (Jean), où Marot prie ce sciguettr de parler au Grand maître de la garderobe, afin que celui-ci se soutienne du pauvre homme qui a pour ressource i seulement sa plume

Eoctique » , et le fasse porter sur les nouveaux taU, elle doit être de 1527 ou de 1528. Pour l'épitre au Roi : ■ On dit bien vrai , la mauvaise fortuue i, elle fut écrite certainement en 1529, ou après cette époque, car Marot, parlant à François I" (1 une maladie de trois mois qui lui a t toute eslourdie la teste t , lui dit :

• Et pour autant, tire, que ni$ à roiu , De trois iourt I ung viennent Us 1er mon poulx Messieurs Braillon. le Coq et Akaquia Pour me garder d'aller jutque à quia. •

Il était alors au Roi , c'est-à-dire sur l'Eut de la Maison, comme valet de chambre, et c'est pour cela que les médecins de S. M. lui donnaient des soins. Cl. Marot , inscrit sur la liste des commensaux du R. en 1529, y était encore en 1536. (Arch. de l'Emp., Z. 1341.) Ses gages étaient alors de 240 I. On dit qu'il mourut à Turin en 1544, ce que

8V0 M. Ht

je n'ai pu vérifier. Les biographes parlent de Marot prisonnier en 1525 à cause de ses opinions religieuses qni, disait-on, le rapprochaient des réformateurs ; il eut nnc autre captivité. On l'accusa d'avoir retiré, de la main des archers, un prisonnier, et par là d'avoir manqué à la justice. Celle • cm-

Îrisonncric » , comme il l'appelle, lui donna matière demander au Roi son élargissement. L'épître à ce sujet est imprimée, dans les vieilles éditions de Marot , entre la seconde lettre ou Cardinal Duprat et l'épître au Cardinal de Lorraine ; elle paraît devoir être datée de 1518. Le soupçon qui, en 1525, avait fait mettre ou Chdtelet le poète accusé de pactiser avec les partisans de Luther, expliquerait pourquoi le prisonnier de Pavie — je parle de Marot et non du Roi — fut porté si tara sur l'état des officiers de la maison du prince , qui l'avait emmené en Italie , et l'avait eu à sa suite sur le champ de bataille, où fut sauf l'honneur du monarque et du chevalier. — Voy. 1. Ai.tkiA.