MIGNOT (Frjxcoi.sk , dite MVrik

• Marie Mignot, qui avoit <;j .'• en 1053 François de

I. Hôpital, mourut le 30 novembre dans no âge fort avancé. . Gazetit de 1711. — • Mant Mignot, veuve de messirr François de l'tiospilal. Maréchal de Fraure. mourut le 30 novembre dans un igc fort avancé. ■ Mercure île France, nov. 111 1. — • La Maréchale de l'Hôpital mourut, célèbre par «es trois mariage*, fort vieille et retirée depuis longtemps aui petite* Carmélites. Elle s'appelait Françoise Mignot. Je ne sais si elle était Olle de ce enisinier que Boileau a rendu célèbre pour gâter tout un repas. Elle épousa d abord Piètre de Portes, trésorier et receveur général du Daophiné. Elle avait de la beauté, de 1 esprit, du manège et des éru* qui la firent en 1653 seconde femme du Maréchal de l'Hôpital, si connu pour avoir tué le maréchal d'Ancre , contre les défenses etpresses et réitérées de l.uuis XIII qui ne voulait que s'assurer de sa personne. Il mourut dans nne grande fortune en 1660. La maréchale sa veuve, qui n'avait point d'enfants, fit si bien qu'elle épousa en troisièmes noces, le 1 4 décembre 1613 , en sa maison de Paris . rue de* Fossés- Montmartre, paroisse St-Eustache, Jean Casimir, successivement Prince de Pologne, jésuite, Cardinal, Roi de Pologne, qui avait abdique , s'était retiré en France . où il aiail force grands béuéGces, et entre autres l'abbaye de Saint-Germain de* Prés où il logeait, et où il e*t enterré. Le mariage fut su et Irè» connu, mai* jamais déclaré, elle demeura madame la Marérhale , et on lui garda ses bénéfices. • (Mémoires de Si-Simon, édit. de 1853, vol. XV 111. p. 130 )

NT'est-il pas étonnant que St-Simon confonde François de l'Hôpital avec son frère Nicolas, l'assassin connu de Concino Concini? Nicolas de Vilry porta le coup mortel au maréchal d'Ancre; son frère puîné, François Du Hallier, ne fut qu'un des témoins du meurtre auquel , selon quelques historiens, le Roi ne s'opposa point, ce qui est fort supposable. Pourquoi M. de Luyncs aurait-il fait Maréchal Nicolas ac L'Hôpital , si la mort de Concini n'avait pas été nécessaire à l'ambition du jcuue favori de Louis XIII?

Pourquoi la seconde femme du second maréchal de l'Hôpital est-elle appelée Françoise Mignot par le duc de St-Simon , et Marie par les rédacteurs de la Gazette et du Mercure, par le continuateur de Moreri et par feu le savant M. Eyriès dans la Riographie-Michautl .* D'où vient cette différence de nom? Et pourquoi le nom de Marie Mignot est-il devenu traditionnel et pour ainsi dire populaire? Il est bien difficile de répondre à cela. Ce qu'il y a de certain , c'est que St-Simon a raison contre la Gazette et le Mercure de France. La Maréchale de l'Hôpital se nommait Françoise et n'avait probablement pas d'autre prénom , car l'acte de son mariage — je ne parle pas du contrat passé, dit-on, le 25 août 1653; ne l'ai pas trouvé, ignorant chex quel notaire il fut passé — n'en porte pas d'autre , comme on va le voir dans un instant. L'union du j Maréchal avec Françoise Mignot ne fut pas tenue secrète, mais la cérémonie du mariage eut lieu dans l'église du couvent des Petils-Pères, s;>ns qu'aucun des membres de la famille de L'Hôpital y assistAt. La Gazette, sous la date du l« sent. 1653, dit que , ce jour-li — elle se trompait de quatre jours, — t le Marcschai de L'Hospital espousa vue dame du Dauphiné, veuve du sieur Des Portes, gentilhomme de naissance illustre, héritière d'une

UfG

notable succession , mais de qui l'esprit, la beauté el la rertu l'ont rendue digne de cette grande alliance » . Ce ne fut pas le 1 r septembre , mais le 28 août que François de l'Hôpital, fort amoureux de Madame Des Portes, veuve depuis peu de temps, et très-heureux d'être accepté, car il était wptuagénaire, conduisit cette dame dans l'église des Augustins déchaussés rt y reçut la bénédiction, d'onde ses omis, en présence de deux religieux de sa connaissance , seuls témoins de ce mariage , qui étonna grandement le monde où allait entrer une femme sans naissance, mais non pas sans mérite et tans charmes :

• Le 28* aoost ont esté ttacri et maries en me» me jaer auec dispense des bans, tslnlise des R. P.

tin» detchaosses .

Par».

H tous le bon plaisir de M le rnré de St-Kustache.

qui en « donné la permission ^-"«^bV^^ m» H. P. Louuet religieui jwûbio. professe ar en Ihéo- «.^X Hp* de la faculté de Paris 3^S^ « prédicateur ordinaire du ^\\^ ■or. V* Pranroi* de l'Hossilal, Mirent hal de France, «t dame Françoise alignât , wafoe de fea M~ Pierre ie* Portes . en présence de I. P. Céleslin et Hyacinthe Chppier qui ont signé ; t Ccleslin. Augustin des- <*M«é. f. Hyacinte Chopt**r religieux jaeobia. f.

Hm {tic) Uauet. . (Reg.

•m Aegnstins ) On le voit, Françoise qui signe, en •sûtes lettres et d'une

•on, après l'avoir dicté *« R. P. frère Jacques Uivct, ne fait précéder w suivre le prénom de Françoise d'aucun notre.

Trois géncalogiesde Fran- «■'de l'Hôpital qui sont «cabinet des titres (Bibl.

jp.) donnent a la MaréjWe le seul prénom de ,f»oçoisc, d'accord en «» avec elle et St-Si- "lon. Au bas d'une de ce»

pièces on lit cet article ^•tif à la veuve de Des ««arts.

■ Le Mar*' de l'Hosnital «unit épousé en premières **rs Mademoiselle des Essarts. Dans le temps qu'il «•toit icur, vne Vde Dauphiné qui auoit des proc« s adressa à l'intendant du Mareschal; comme il «oit du bien et que la dame lujr plut, il résolut de épouser On porta le contrat ou Mareschal pour le "«oer; j| voulut voir la dame qui lui donna dans la r«« et il l'épousa. Elle vit encore aujourd'buy.

Elle estoit d'vue si grande magnificence qu'elle payoit 6,00» I. par an d'intérêt pour sou collier de perles » . (Bibl. Imp., Ms. Lettres ù l'abbé de Dangeau, 1708-1725, p. 201, v".) — Portes d'Aubérieux : t Françoise i (ce mot est écrit au-dessus de Marie, rayé par la personne qui écrivit celte mention) t Mignot, seconde femme du Mareschal de L Hospital n'a point de cartiers {sic) et ne doit rien de sa fortune à ses ancêtres .. Il est vrai qu elle était roturière et d'une basse extraction ; les j*.001 fai,e «"Ne d'une blanchisseuse, d'autres fille d un manouvrier, et l'on a vu plus haut que le duc de St- Simon demande si elle ne devait pas le jour au cuisinier Mignot , maltraité par Boilcau. Je ne sais pas positivement quel fut le père de rrançoisc Mignot, mais assurément ce ne fut pas Jacques, dont on verra l'article ci-dessous. Jacques Uiflnot n'eut point de fille nommée Françoise ou

Marie , et s'il eut une sœur qui reçut ce dernier nom an baptême, née en 1642, elle n'aurait pu devenir Maréchale en 1653. St-Simon aurait pu facilement savoir cela. Les Mignot n'étaient point éteints lorsquil écrivit ses Mémoires, et il aurait dù s'informer Le doute où était le malin chroniqueur montre, au reste, que si l'on ignorait, dans le monde, la véritable origine de la Maréchale , celte origine était obscure et roturière. Une note, placée au bas d'une pièce intitulée : t 1619 , chevaliers des ordres du Rov, François de L'Hôpital, s' Du Hallier, 1660 » (Cabinet des titres, Bibl. Imp.), note d'une écriture fine et différente de celle de cette généalogie, est ainsi conçue : t Vn p.. a fait la fortune de sa femme. C'est ce mauvais vent qui a porté cette grisette sur le trosne, puisqu'elle estoit femme du Roy Casimir » . La plaisanterie n'est pas de bien bon goût ; elle est d'ailleurs entachée d'inexactitude. Casimir, s'il est vrai qu'il épousa Françoise Mignot, ne lui put offrir un trône; il avait abdiqué longtemps avant l'époque fixée par la tradition pour le mariage de la veuve de François de L'Hôpital avec l'ex-Roi de Pologne. Le vent dont il est juestion ne fut d'ailleurs point l'origine de l'élévation de Françoise Mignot; il éloigna son premier amant, le secrétaire de M. d'Ambérieux, pour un temps seulement, mais celui-ci revint i Françoise, et si l'union que pressait le galant n'eut pas lieu , c'est que Des Portes d'Ambérieux s'éprit lui-même de la jeune fille et l'épousa, après avoir désintéressé son commis. C'est, au moins, ce qu'ont raconté MM. Champollion Figcac et Borel d'Hauterivc , dans Y Album du Dauphiné (1846-47).

Françoise Mignot cut-elle un enfant du maréchal de L'Hôpital? Le Morcri de 17491e dit, et il ajoute que ce fut un fils mort peu après sa naissance. Le même renseignement est donné par une des pièces du dossier .V Hospital, conservé à la Bibliothèque Impériale. J'ai suivi ligne a ligne les actes de baptême, de décès de St-Eustache, entre les années 1653 et 1661 , et je n'ai pas trouvé de trace de la naissance ou de la mort d'un enfant du Maréchal do L'Hôpital, ce qui justifie cette autre note du dossier : t En 1653, épousa Françoise Mignot... Il n'eut point d'enfans s .

Après la mort du Maréchal, Françoise Mignot réclama, comme héritière, ce qui était dû à François de L'Hôpital par le Roi au moment de son décès. Colbert ne se fit pas trop prier pour satisfaire ce vœu légitime; je vois, fol. 332 d'un Registre intitulé : Trésor royal, Ms. de la Bibl. Imp , coté I,

mi<;

Colbcrt : » A la dame Mai-'" de L'Hospilal veufuc et exécutrice testamentaire de feu le sr Maresclial de L'Hospil il la somme de six mil si» cent soixante-six liures treize sols quatre deniers, que Sa Maj. lui a ordonnée tant pour se» appoinlcmeus de Ma' de France que pour ses gages de conseiller d'Estat, de quatre mois de l'année 1660 qui sont deubz au feu a' Mar»' de L'Hospilal. » (Dépensa des mois de juillet, août el sept. 1662 )

St-Simon dit que Françoise Mignot, veuve de Des Portes, avait * des écus qui la firent seconde femme du maresclial de I.'Hospital • . Il paraît que sa fortune était beaucoup moins grande que ne le crut l'auteur des Mémoires. Je trouve, en effet, au FottHM, rédigé par le procureur de Madame bi marquise d'Assy, petite-fille de Charlotte Des Essarts , première femme du Marécbal , dans un procès intenté par celle marquise à Françoise Mignot , à propos des diamants et bijoux de 1 a première Maréchale , que Françoise disait lui appartenir et nue revendiquait Mad. d'Assy. Cette pièce, passablement brutale, établi! : 1° que la succession du Maréchal montait à environ 2,600,0.10 livres; qu'il n'y avait que pour 600,000 liv. de créances, sans compter 600,000 livres d'une dotation ii Mad. Dassy, pour se libérer du compte, qu'il lui devait, delà succession de son aïeule, Madame Charlotte Des Essarts; 2° que les créanciers se contentaient de 100,000 I., de sorte que , moyennant 1,300,000 l., Madame de L'Hôpital pouvait demeurer en possession de tout le reste, montant n 1 ,300,000 livres ou environ; 3° que Mail, de l.'Hùpital voulut tout

Sarder; 4» que les pierreries ne lui furent point onnées par contrat île mariage , puisqu'elle déclarait les avoir achetées cent mille écus de sa fortune privée; 5" (pie ses revenus particuliers u étaient que de 7 « 8 mille livres, sur lesquelles elle ne pouvait, en six années et demie qu'elle était restée aiec le Maréchal, avoir épargné trois cent mille livres; 6° et enfui qu'elle ne jouissait même d'aucun de ses revenus, qui avaient été saisis pour payer les dettes de M. Des Portes, el qui étaient si insuffisants que le Maréchal avait dû emprunter plus de 50 mille écus pour l'en libérer.

Je ne sais ce que devint ce procès et ce que Fr. Mignot répondit a Mad. Dassy, mais il parait qu'elle mourut sans fortune, pensionnaire au couveut des Carmélites et terminant d'une manière assez triste le roman d'une* vie que la calomnie a voulu ilétrir, mais qui trouva pour elle le témoignage de Madame Du Xoyer et le silence de cet impitoyable St-Simon, dont la plume grossissait volontiers 1rs scandales, loin de les amoindrir ou de les taire. Françoise Mignot, * veufue de h» et p« seigr Messire François de L'Hospilal, Maresclial de France el gouucrneur de Paris i, fut marraine, le 7 juillet 1690, de J"-François, lils de J. -Jacques Morin, jardinier, dem" rue de Crénelle, chez les Carmélites. Si la Maréchale de L'Hospilal avait épousé, en 3lUf» noces, Jean-Casimir, comme on le veut, pourquoi, après la mort de l'ex-Roi de Pologne, se serait-elle dite veuve du Maréchal et non veuve du Roi, abbé de St-Cermain des Prés? Rien ne me par iii moins prouvé que le mariage de Casimir V avec Madame de L'Hôpilal. Le Pè e Anselme fut probablement nul informé el Saint-Simon copia le Père Anselme, sans s'informer personnellement des faits. — loy. Cvsiuih , +:ssv«ts < Dis), I/Ho-

PITVL.