PYG

cita Havre à Paris, puis à Versailles, et présenté à Colbert par François Pugct, le peintre, filsde Pierre. Les biographes se sont récriés sur la modicité du prix, et ont fait A ce sujet chorus avec l'artiste, qui réclama auprès de Colbert quelque récompense qui ne vint pas. Pugct n'avait-il doue pas fait son prix? Colbert avait-il manqué à une parole donnée t Si Colbert était parcimonieux, Pugct, qui le savait fort économe, avait-il été imprévoyant en ne convenant pas avec M. de Vauvré d'une somme suffisante pour payer son travail et ses déboursés ? J'ai vainement cherché à m'éclairer là-dessus; les correspondances que j'ai interrogées n'ont pu m'aider à résoudre ces difficultés. — Play. Girardox, L* Rosis, Scixpturk dks msskux , Ttiao.

PYGMÉES (Thk*trk dks). 1676.

Dans le répertoire des actes passés chez un des prédécesseurs de M. Descours, notaire à Paris, j'ai trouvé cette mention : * Certificat concernant la troupe des Pyguemécs(/»V), 12 avril 1676; autre, 15 avril. t Je n'ai pu savoir à quel acte de l'administration du directeur du théâtre des Pygmées se rapportait chacun de ces certificats , parce que , dans les Archives de l'étude de M. Descours manquent toutes les minutes du XVIIe siècle. Je n'ajouterai donc rien à ce qu'a dit de ce spectacle M. Magnin dans son Histoire des Marionnettes. Le théâtre des Pygmées, dont la troupe , comme dit le notaire de 1676, était composée de marionnettes hautes de quatre pieds , s'établit au llarais, sous la direction d'un certain La Grille, qui , pour l'ouverture, fit jouer à ses pan-

Ql'E 1013

tins une tragi-comédie en 5 actes, ornée de musique, de chants, d'entrées de .ballets, de machines et de changements de décorations. Cette pièce se nommait les Pygmées. Kllc fut imprimée chez Ballard en 1676; la brochure porte qu'on la représenta « Hôtel royal des Pygmées, au Marais du Temple. » La Bibl. Imp. en possè'le un exemplaire coté Y. 369.'$, in-4°. Le théâtre de Marionnettes qui s'avisait de faire chanter l'opéra fut inquiété par l' Académie Royale de musique; obligé de se transformer, il rouvrit, en 1677, sous le nom de Thêdtre dis Ramboches ; mais les nouvelles marionnettes ne trouvèrent pas plus grâce devant le grand théâtre lyrique que les pauvres Pygmées. — Et , à propos des Bamboches , qu'il me soit permis de relever une singulière erreur répandue au sujet du nom donné aux marionnettes. On l'a fait venir de celui du peintre Pierre Van Laar, que sa taille petite et contrefaite fit surnommer Bamboche, probablement en Italie, où il travailla dans sa jeunesse. Bamboccia et Bamboccio signifiaient au xvn° siècle : petit enfant , poupée , marionnette. Ces mots sont de la famille de Bambino, petit enfant, de bamba, poupée, et encore d'une vingtaine d'autres, formés, certainement, de ba ba, syllabes qne les petits enfants ont toujours prononcées les premières comme ils prononcent pa pa, ma ma. De Baba, l'italien a fait Bamba, puis Bambino, puis Bamboccio, etc. Bamba est une onomatopée qui a pour elle l'autorité du grec Bat6a- Les Anglais en ont fait : Baby, qui est le bébe français, nom dont on abuse tant aujourd'hui. — Voy. DtTKMN.

QIATBOUX (Kmxcoi.s). 1628—48.

L'historien anonyme (Têtelin?) de l'Acad. Roy. de peint, et de sculpt., dit que, au moment on fut fondée l'Académie (164N), les artistes fondateurs pensèrent à donner un professeur d'anatomic aux élèves qui allaient travailler sous leurs yeux, et que ce professeur fut un nommé Qualroux. Il n'en dit pas davantage. Ce chirurgien avait pour prénom François ; il demeurait, en 1628 , rue Coquillière , où le '* mai sa femme, Marie Barbet, lui donna nne fille, baptisée le lendemain sous le nom de Charlotte. (Beg. de St-Eust.). Je n'ai pu rien apprendre de plus de Fr. Quatroux.

QIÉLIS (Charl«s-Hkxrv de PESTEL DE LEVIS, coutk dk). 1666.

Epoux de Claude Fabre, il eut d'elle Jean , baptisé le 7 mai 1666 , et tenu par Jean de PeBtel de Levy, abbé de Fcrrières , tenant pour M" Jean de Pcstcl de Levy, son père. L'abbé signa : t Jehan de Caylus [He\ et de Léuy, abbé de r'errières. » (St- Sulp.). — Voy. Lkiis.

Qt'EXTIN (Jua). ?1633— ?

(François). ?1630— 1710.

Jean Quentin fut un homme de génie à sa façon ; il apporta à la fabrication des perruques une modification qui , de la part de la corporation des maîtres barbiers-perruquiers, lui valut bien des ennuis,

dont, pour le délivrer, il ne fallut pas moins que l'intervention toute-puissante de Louis XIV. Jean Quentin ne fut pas un homme de rien, non; d'abord, il fut un des barbiers privilégiés, et puis, assez bien dans ses affaires pour acheter la terre de Villiers-sur-Orge, ce qui lui permit de se faire appeler • Monsieur de Villicrs. • Son frère, François, de son côté, acheta un fief, je ne sais où , qui lui donna le droit de porter le nom de « La Vienne i . Lorsque Bené Le Blanc se démit de sachargede • barbier valet de ch. du R. * , François Quentin sollicita l'emploi, et , très-gracieusement , Sa Majesté lui en donna le brevet (22 déc. 1670. Bibl. Imp., Ms. Snppl. fr. 2771-1). Pendant que François rasait, peignait les cheveux naturels du Roi , ajustait sa perruque , et causait avec lui des intérêts des princes et des bruits de la cour, Jean Quentin travaillait en secret à sa perruque d'un nouveau système. Ce fut en 1675 que (a perruque perfectionnée fit son entrée dans le monde, sous la protection du Roi, qui donna un privilège à l'inventeur. Si Versailles, St-Germain et Paris furent favorables«à J. Quentin, le corps des perruquiers lui fut très-contraire. Le parlement va enregistrer le privilège; opposition des jurés de la corporation jalouse. Quentin se retire vers le Roi , qui ordonne à Colbert de faire le nécessaire pour triompher du mauvais vouloir des perruquiers ; alors Colbert fait écrire par Seignelay au procureur g1,

ion Ql'K

M. de Harlay, de faire i enregistrer incessamment led. privilège, sans s'arrêter à lad. opposition >. (17 fév. 1076; Bibl. Imp., Ms. Si-Germ. Harlay, ir 367-3 , p. 43.) Le parlement résiste pendant un au, et, le 2Û fév. 1077, Scignelay presse de nouveau pour l'enregistrement * du privilège accordé au sr Quentin, perruquier ord"" du Roy, de faire et débiter sent des perruques faites au métier (vol. cité, p. 109). Le parlement enregistre enfin. Jn Quentin traita alors Je son privilège avec sa corporation; mais vingt-quatre des deux ceuts barhiers-perruquiers protestèrent contre le marché , et Lolbert prit lui-même la plume, et, le 7 janv. 1081, écrivit au procureur général que le Koi souhaitait que le contrat fût promptement enregistré (Bibl. Imp., Ms. St-Germ. Harlay, n° 367-4, p. 127), et le parlement ne résista pas plus longtemps. Ainsi finit celte affaire, qui avait duré quinze ans, et occupé le Roi autant * que cent monarques auraient pu faire. > Jean Quentin se démjt , en 1690 , de sa charge de barbier valet de ch. du Roy, qu'il avait cumulée un temps avec celle de porte-manteau du Roi, avant le quartier de juillet (Etat de la France, 1676.) Comme un des douze porte-manteaux , il avait le titre d'écuyer, et son office lui assurait le droit d'entrer à cheval derrière Sa Majesté, partout où elle allait, et de monter à cheval dans la cour du Louvre, ce qui n'appartenait pas à tout le monde. Dès le mois de déc. 1689 il devint scigr et haut justicier de Villicrs-sur-Orgc. Comme il avait tous les profits de sa terre , il voulut en avoir tous les plaisirs ; il obtint du Roi de pouvoir chasser au chien courant « avec un homme > (29 janv. 1691); mais le capitaine des chasses de Monllhéry lui permit de se promener le fusil à la main , « seul et sans chien * . Le Roi intervint encore , et le maintint dans son privilège. (24 fév. 1691. Bibl. Imp., Ms. Clairamb* 558.) — Jean Quentin avait épousé Marie- Angélique Poisson , qui fut première femme de chambre de la Dauphine , femme du grand Dauphin. St-Simon parle de cette dame en termes fort obligeants: < M"" Cantin (sic) était, dit-il , bien » faite , polie, fort à sa place , douce, obligeante, et * sachant fort le monde. * St-Simon n'a pas dit qu'elle était sœur d'un Jean Poisson , scigr de Souzy, médecin de la Faculté de Paris, et premier apothicaire du corps de Louis XIV ; c'est ce qui ressort de la comparaison que j'ai faite des armes de cet apothicaire avec celles de M"" Quentin; tous deux portaient « d'argent au cor d'azur, lié d'or et d'azur, à la carpe adevtréc d'azur, mise en fasce, entourée du cordon d'or passé en sautoir i . (Bibl. Imp., Ms. Armoriai de Paris , 1697.) Mmr Quentin mourut au Louvre, âgée de 74 ans, le 26 juin 1731, et fut enterrée, le 27, aux Jacobins de la rue Sl-Honoré , i veuve de Messirc Jean Quentin, seigr de Villiers, maître d'hôtel du Roi , et premier valet de garderobe de Sa Majesté « . Son fils, Jean Quentin, baron de Champlost, était premier valet de la garde-robe; son autre (ils, Louis-Philibert, seigr de Villiers, était » ci-devant mtrr d'hostel de S. M. » Ou avait bien oublié la perruque au métier, de 1675 ! — François Quentin de La Vienne, conseil' du R. en ses conseils, premier valet de ch. du R., et marquis de Champ» eeuest » , époux d'Elisabeth Orccau , portait i d'azur à trois pommes de pin d'or, deux en chef, une en poiule , accolé d'azur à la licorne adextree d'argent , accompagné de deux tnacles d'argent en chef el d'un melon eu pointe du même métal, i Ce dia-

QOB

ble de melon gâte tout ! — La Vienne , qui , en 1676, était un des huit barbiers valets de chambre de Louis XIV, réunissait en lui quatre des huit charges, aussi ne quittait-il pas le Roi , qui avait en lui une grande confiance. St-Simon attribue sa faveur a un service qu'il rendit au jeune Roi, et que Louis, homme fait et vieillard, n'oublia poiut. C'était alors que Fr. Quentin avait une étuve , des bains et une boutique de barbier fort achalandés. Louis XIV fré- I quentait chez lui , et à l'occasion trouva dans Quen- | tin un restaurateur habile de sa santé, que débilitait le plaisir. La Vienne , au reste , n'était pas un courtisan gracieux et spirituel ; mais il avait une certaine I dose de bon sens et des qualités solides d'honnéle homme et discret. St-Simon prétend qu'il n'avait jamais pu apprendre à lire; il savait cependant i écrire fort lisiblement , sinon d'une manière fort I correcte , comme le prouve l'acte de son second mariage que j'ai trouvé. (Reg. de St-Cerm. l'Amer., 13 mars 1681.) Cet acte est signé d'une écriture moyennement grande, un peu lourde et grossière : 4 Quentin de La Vienne.

• François Quentin, «;]•'• de 50an*. escuyer, ron*r du H. el premier ralet de chambre de S. M., veuf de deffunrle Jeanne-Claude Thierry, de la paroisse de St-Genu. en Laye, > épouse - d"* hTisabclh Orreau. âgée d'enuiron 20 an*, dite d'Alexandre Orccau . bourg, de Paris, el d'Elisabeth de Favcrollet, rue de* Bonrdonnois. >

Valet de ch. du Roy, il avait le droit de prendre le titre d'écuyer. (Etat de la France, 1676.) Qui avait pu séduire une jeune fille dans un homme de 50 ans, que St-Simon nous peint • gros, noir, frais, de bonne mine , qui gardoit encore la moustache comme le vieux Villars, mais rustre et très-volontiers brutal , pair et compagnon avec tout le monde, j parce qu'il n en savoit pas davantage , car il u'éloit 1 point glorieux et n'avoit d'impertinent que l'écorcc. Il étnit, ajoute le peintre, honnête homni£, ni méchant ni malfaisant, bonhomme et serviable. » — M"'' Orceau ne vit probablement dans le barbier étuviste décrassé que le valet de chambre aimé du Roi, et en passe de tout avoir. Il était noir, mais frais et de bonne mine, très-volontiers brutal, mais bonhomme; avec un peu d'adresse la petite devait le façonner à son usage. Elle fit, au reste, un bon marché ; La Vienne était riche , et fit marquise de Champccncts la bourgeoise de la rue des Bourdonnais. Le sort était coquet. — St-Simon, sous l'année 1710, dit que La Vienne mourut Agé de plus de 80 ans, et que • Chancenay (sic), son fils, eut la survivance de premier valet de chambre. Voici l'acte mortuaire de La Vienne :

• Do merrredy 13* aoust (1710). Ifessirr François Quentin de La Vienne, cheoalier. marqui* de Champccnet». con»r du R en »e» conseil* el premier »alct de chambre de Sa Xlaj , époux de dame £li*abeth Orceau. âgé de "9 ans 9 moi», décédé en son appartement au Louvre, lundi i 6 h. 1 i du malin, a esté porté en carrosse, de cette église en celle de St-Marlin de Champcenelt. diocèse de Sens, après la grande messe célébrée en présrnrr tic M" Louis Quentin de Champccnetz, premier valel de ch. du H,. Gis du defTunct , de Xlessire l'ierrc-Kcné de Brisay. cb". comte de Denouville. gendre du deffuncl et de Guillaume Le llrun. marq. de Deuteville, aussi gendre dud. dr(T. qui onl «igné, ele . i St-Cerm. I Amer.)

Il n'a manqué ii M. de Iji Vienne, conseil' du R., marquis , beau-père d'un marquis et d'un comte , que les titres d Ambassadeur et de Gouverneur de ville , pour marcher l'égal d'Olivier Le Dain, dans l'histoire des Barbiers. Quant a Jean Quentin , créa-

liire de «on frère, c'était un brave garçon, » qui se tenoit obscurément dan* son état, et qu on ne voyait jarnaj* qu'en fonction auprès du Roi > , d'abord barbier, puis valet de garde-robe. Je n'ai pu ravoir a quelle époque il mourut ; ce fut probablement à son cliàteau de Villers. Il était mort avant 17- il . (l'est tout ce que j'en puis dire. Il était probablement le cadet de François. — l'oy. Bvrbikrs , Pkrriui ikrs.

QLESXE (Abr*h<u DU). ?16I0-1688.

^ Ce n'est pas ici que je pourrais écrire une histoire d'Abraham Du Quesne, qui , pour être un peu complète , ne voudrait pas moins d'un gros volume. J'ai longuement recueilli les éléments de ce travail considérable qu'il me sera peut-être donné de faire , quand sera publié ce Dictionnaire. Je laisse donc le vainqueur de Michel de Ruyter, le marin qui fut un des plus illustres d'une époque où les grauds marins ne furent pas rares, et je m'attache surtout à l'homme privé. On dira que je prends Du Quesne par son petit coté ; oui , tuais ce petit côté est curieux , inconnu d'ailleurs, cl mérite, je trois, qu'on le regarde avec quelque attention.

— En parlant du combat naval livré, le 8 janv. 1676, dans les eaux de Messine , Voltaire dit :

• Le duc de Vitonne laissa donner relie bataille par » Dnquène («>), liraient nt général de* armée* natale»,

• homme au*«i iingulier que Huiler (ne), parvenu comme « Ini au commandement |nr »on seul mérite, maii n'ayant

• encore jamais commandé d'année navale, et plu» signalé

• jusqu'à ce moment daus l'art d'un armateur • (corsaire)

• que dan* celui d'un général. • (Siècle de Louis XIV, chap. XIII.)

J'avoue n'avoir jamais très-bien entendu ce que Voltaire voulut faire comprendre de Du Qucsue, lorsqu'il le désigna par le mot singulier. » Singulier * veut-il dire : incomparable , unique , le premier homme de mer de son temps , en France , comme de Ruyter l'est en Hollande? Eu ce cas, Voltaire fait tort à Jean d'Estrées et à Tourvillc. Singulier signific-t-il : bicarré, capricieux, étrange? Mais de Ruyter étail-il étrauge, capricieux, bixarre? Il y avait bieu de la * singularité », en ce sens , dans Abraham Du Quesne, et nous le verrons; quoi qu'il en soit, le mot de Voltaire m'inquiète. Voltaire, ordinairement si clair, me semble ne l'être pas cette fois, et cela me gène. Allons aux faits cependant, et voyons de notre Du Quesne, en dehors de ses campagnes importantes, ce que j'ai pu apprendre qui pourra contribuer à le faire connaître.

Et d'abord, un mot de son extérieur. D'une taille an-dessus de la moyenne, il était blond et avait les yeux bleus, comme Tourvillc et Jean Bart. Sa complexion était forte et sa vie se |>assa au milieu des fatigues , sans que sa santé ait été sérieusement attaquée , indisposé quelquefois, jamais gravement malade. Son visage nous est connu par le portrait que grava Gérard Edelinck , portrait dont [a ressemblance est affirmée par .Michel Bégon , dans une lettre a Cabart de Villermont [12 avril 1689). (Bibl. Imp., Ms. Dangcau.) M. d'Hugues, dont le grand-père épousa une fille d'Ange Du Quesne Menncville, petit-neveu d'Abraham Du Quesne, M. d'Hugues, général de division, possède un portrait de Du Quesne Mcnneville (qui fut gouverneur du Canaila) et un du grand Du Quesne. Celui-ci a d'intimes rapports avec l'original reproduit par Edelinck. Son authenticité est incontestable ; la peinture est bien du milieu du xvn« siècie , et puis il vient de la maison de Du Quesne Monnier, ce neveu pour le-

QIE 1015

quel Abraham eut une affection particulière et dont il fit souvent le lieutenant de son vaisseau. Du Quesne, dans ce portrait, est plus jeune que dans la gravure d'Edelinck; il est souriant, son œil a de la finesse; il poite une grande perruque, blonde comme sa moustache; il est cuirassé et armé du bâton de commandement. Edelinck a vieilli ce visage de cinquante ans, l'a accentué davantage et, en lui mettant une moustache blanche , lui a donné nn certain air de mauvais garçon, qui ne déplaît pas et qui , d'ailleurs , convient à ce caractère difficile dont je parlerai tout a l'heure.

A quelle famille appartenait Abraham Du Quesne? Où et quand vint-il au monde? Trois questions auxquelles je n'ai point de réponses positives. Les uns I ont dit né à Dieppe, en 1610, d'une famille qui avait la noblesse & un certain degré; Dagues de Clairfontaines.dans son Eloge historique d'Abraham Du Quénc (sic) (Paris, 1766, in-8", 37 pages), a dit que * Abrah. Du Quéne naquit, à Dieppe, en « Normandie, l'an 1610, de famille roturière * . Qui a raison? L'ne note que je trouve dans le dossier : Du Quesne (Cabinet des titres, Bibl. Imp., Ms.), note de 3 V lig. ayant en tête : * Mai 1731 * , et que je retrouve dans le Dict. de Moréri, commence ainsi :

- Abritim (»»>) Dnquefne (lie), pére de l'illustre gén1 de» armée» navale» de France, naquit au bourg de Blangi, dan» le comté d'Eu, de parent» peu favorisés de la fortune, et qui avoienl le malheur d'être infecté» de l'bérésie de Calvin; il v a apareuce (tic) que ce fut ce qui lai donna lieu d<* »e retirer a Dieppe, où fe calrinisme était plus en vogue. // y april (sic) la carie marine • [eipret»ion ridicule, qui n'a aucun sen» et qu'ont reproduite tous les biographe» ] • servit sur les vaisseaax et se rendit capable d'être pilote. •

Qu'Abraham lor Du Quesne soit né u Blangy, je le crois. En 1851, j'ai vu dans ce que la flamme épargna , pendant la Révolution (1793), des archives de Blangy, une sentence, en date de 1607, de laqucUc il résulte qu'

• Abrabam Duquesne (sic) marchand a Dieppe • était tenu de faire ■ à I église de Notre-Dame de Blangy soiiante-douie sols de rente , pour une maison sise à BUngy, proche en aduant des halles de lad. ville ci-deuant admit? par Dieu et authorilé de justice sur deffunt Lardin Duquesne son père, icrluy viuant obli3é a ladite rente. •

Deux octogénaires, MM. Gérard, anciens notaires , dont le père avait fait le terrier de la comté d'Eu, auquel ils avaient travaillé eux-mêmes, se souvenaient, en 1851, d'avoir vu les titres de Blangy constatant le long séjour de Lardin et d'Abraham dans cette ville. Ils m'ont dit que Lardin était tonnelier; mais à Eu, une personne, qui gardait des mémoires anciens sur le pays, m'a dit, de son coté , que ce I.anl in était tailleur. Tailleur ou tonnelier, peu importe, Lardin Du Quesne exerçait un état manuel. Est-ce une raison pour qu'il ne fût pas d'extraction noble? Assurément non. Il ne comptait plus dans la noblesse, puisqu'il était artisan ; mais ses pères n'avaient-ils pas eu dans le monde un rang au-dessus de celui de la petite bourgeoisie? Tous les actes publics faits par Abraham H Du Qucsue et ses frères, tous ceux, au moins, que j'ai pu recueillir, donnent à ces officiers le titre d'Ecuycr. 1651 est la date du premier, et avant cette date, nous ne voyons aucun acte d'anoblissement au profit de Du Quesne. Autre chose : Abraham II et tous les siens avaient des armoiries, I et portaient « d'argent au lion de sable lampassé et

anné de gueules > . Telles étaient aussi les armes des frères Charles, Louis, François et Claude Du Quesne, escuiers, scig™ de Fourmelot, de Franclieu , etc., qui furent maintenus dans leur noblesse, le 23 mars 1669, par Barri n de La Galissonière , Intendant . commissaire délégué pour la recherche de la noblesse , dans la généralité de Rouen. D'autres Du Quesne portaient d'argent au lion de sable rampant. Le lion de sable est dans les armes de presque tous les Du Quesne de la généralité de Rouen, et ce lion est toujours sur champ d'argent; ainsi Jacques Du Quesne, écuyer, sr du Romois (Caudebcc): Pierre Du Quesne, écuy., sr de La Mogèncric (Pont-Audemer), etc. (Armoriai de Normandie, 1697; Bibl. Imp., Ms.) Un Léonard Du Quesne , hoste de la Croix-Blanche , à la Rochelle , portail » d'argent à un lion de sable, lampassé et armé de gueules » , à côté d'Abraham Du Quesne , seigr de Helebat, capitnr des vaisseaux du Roy, petit-neveu du grand Du Quesne. (Armoriai de La Rochelle, 1098, Bibl. Imp., Ms.) Ce l^onanl était un déclassé d'une famille seigneuriale , que le malheur avait réduit sans doute à la condition d'hôtelier. — \a' parlement de Rouen avait parmi ses conseillers, à la fin du xvir siècle, un Du Quesne, ancêtre probablement de quelques-uns de ceux que j'ai nommés; je le vois, le 9 juillet 1597, allant avec le président de La Porte et MM. Le Brun, de • Hally, Dyel, Godefroy et Thomas, avocat général, * en la maison de M. de Monlpcnsier » (gouverneur de Rouen), « pour Conférer avec M. Du Saussay. (Bibl. de Rouen, Reg. du parlcm», t. V, fol. 48.) Je vois le même conseiller eu 1599 :

• Do lundy '20* sept. 1599. Les chambres assemblas. I*4 cause de lad. assemblée esloit pour onyr le rapport de de MM. Le PP., Le Brun, Pericam. Du Quesne et lle.- Uul. conseillers et Le Jumel. procureur général, ayant esté dépulés pour faire les remontrance» ordonnées etlre failei au Roy en délibérant I Kdil de Xante» et article» »ecrel» concernant le fait de la religion prétendue réformée. . (Reg* cités.)

Ce conseiller Du Quesne, dont il m'a été impossible d'apprendre antre chose , n'était pas huguenot certainement; en 1599, sa présence parmi les députés du parlement de Rouen , qui étaient allés faire des remontrances à Henri IV, à propos de l'édit de 1598, |c dit assez. Kst-ce de la branche des Du Quesne à laquelle il appartenait, que se séparèrent les rameaux qui, de la Normandie, allèrent s'implanter en Picardie et en Hollande , et y prirent racine. In Du Quesne s'établit en Hollande, et un de ses descendants était, en 1851 , i Arnheim, en sa maison du Brink , sur la rive droite du Rhin , où j'allai dans l'espoir de trouver auprès de lui quelque utile renseignement pour la biographie de Du Quesne; je n'eus pas l'honneur de le rencontrer, mais ayant été mis en rapport épistolaire avec lui par l'obligeant intermédiaire de M. Guillaume Brokell, baron de Brakell, chambellan de S. M. le Roi de Hollande, je sus par la communication qu'il voulut bien me faire de ses titres et de »es armoiries, qu'il est étranger à notre grand marin. Il descend, en elfet, d'un Du Quesne, protestant, qui se lixa en Hollande en 1609, un an aiaut la naissance d'Abraham.

Ijirdin — ce nom est rare, je l'ai vu quelquefois cependant dans les reg. des paraisses de Paris — l-anlui Du Quesne fut-il le premier de sa famille «|ui embrassa la religion de Calvin, et, se séparant !

du tronc catholique, se réfugia à Blangy? Je ne saurais le dire. Qu'un homme appartenant a une maison riche devienne pauvre, cela se voit tous les jours; qu'un gentilhomme, noble d'épée ou de robe, soit réduit a vivre, simple ouvrier, dans une maison modeste , loin du bien-être de ses premiers jours, les révolutions politiques et religieuses fout de ces coups. J'ai connu , eu 1817, un gentilhomme français, marquis en vérité et cordon rouge, qui, émigré, en 1791 , au lieu d'aller vivre aux dépens des princes exilés ou de grossir les rangs des armées nui combattaient la France , se lit ouvrier typographe et, de 1792 à 1814, fut un des compositeurs d'un journal anglais. Quoi de plus honorable ? — Lardin Du Quesne, noble ou roturier, exilé volontaire de Rouen, ou chussé par le parti catholique avant l'édit de Nantes , tonnelier, tailleur ou marchand , était a Rlangy, marié et père d'un lils nommé Abraham, on l'a vu. L'enfant grandit dans la petite v ille , où il ne resta pas, adolescent. Lardin - Du Quesne avait des relations d'affaires ou d'amitié avec des réformés de Dieppe , qui trafiquaient sur mer; il avait de l'ambition pour son fils et ne voulait pas le confiner dans le métier qu'il faisait lui-même; on s'enrichissait n Dieppe parle commerce et la navigation, il mena Abraham a Dieppe, le confia aux soins de quelque capitaine de navire, qui devait l'élever, et lui souhaita de trouver dans l'état du marin une existence plus facile que celle que lui aurait procurée la boutique paternelle Abraham réussit, il épousa, vers 1608 ou 1609, Marthe de Caux, qui, en 1610, lui donna son premier fils , Abraham IL A ce moment , Abraham Ier était lié d'intérêts avec Pootrincourt. t Le sr de Pontrincourt ayant fait de grandes per- » tes... et ja ne pouvant seul suffire à l'entreprise, » s'étoit associé deux honorables marchands de la y ville de Dieppe : Ihi Jardin et Du Quesne * . (Lescarbot , Hist. de la nourri/? Francs, édit. de 1617, p. 063.) Alors, Pontrincourt fréta, à Dieppe, un navire, avec Du Quesne, Du Jardin et quatre autres marchands, de la religion réformée; il voulait retourner au Canada, où, les années précédentes, il avait établi une colonie. 1* Reine (Marie de Médicis) désirant y envoi cr deux Pères jésuites , t ceux-ci allèrent trouver le gouverneur de Dieppe, M. Sigogue, qui devait les embarquer avec Pontrincourt: mais Du Quesne et ses coassociés huguenots refusèrent de donner passage sur le vaisseau aux deux jésuites, et il f.illut qu'un nommé Rauliii , marchand à Paris, achetât leurs parts, pour que les prêtres pussent s'embarquer » . (Mémoire des antiquités de la cille de Dieppe, Bibl. Imp., Ms. Supl. fr. 254-12.) Ce fait prouve que, malgré l'Edit de Nantes, protestants et catholiques ne vivaient pas en bien bonne intelligence. — Abraham II Du Quesne grandissant vit naître deux frères, Etienne, que les biographes n'ont pas connu et dont les généalogistes qui l'ont entrevu n'ont pas su le nom , et Jacob , dernier enfant d'Abraham lrr et de Marthe Decaux. — Abraham I,r, capitaine de

' Lardin Du Que»ne eut-il un second Gl». destiné, comme Abrabam. aui opération» commerciale»? Ileaulieo. dans le» Mémoire» de »on voyajje aut Inde» orientilr». parle de • Du Quetue et île Le Sec • deux des principaux < ommi» de (îrate, qui < oramanilail le vai««rau tKtttérance II dit que l'un et l'autre moururent dan» la rarnpa<uie. Ce Du Quesne était de Dieppe, il décéda en lii^O. (P 31 de» Mémoire», dans le I" vol. des Voyages de Thévenot.)

ii.u ire et marchand , ayant mis à la mrr des bâtiments chargés pour Je Danemark, et les Danois ayant retenu vaisseaux et marchandises, le 2 juillet 1622 , le Roi de France permit à Du Quesne de mettre t arrêt sur les biens cl navires appartenant « aux Danois qui sr trnuveroient en France , jnsqiies i à concurrence de la valeur des marchandises et t vaisseaux qu'on luy avoit arrêtés en Danemark » . (Fournicr, Hydrographie.) Kn 162.Î, Abraham I" Du Q., » capitaine de navires », intenta un procès criminel à deux autres capitaines, René Du Castel rt Joseph de La Treille, qui avait maltraité lui, Edmc (ou Aimé) Clinchamp, son serviteur, Jn-L. Marchand , valet de navire , et Jean Le Tailleur, un de ses jjen» , ces deux-ci étant morts des suites de leurs blessures. La chambre de la Tournelle de Rouen * condamna, lesd. Du Castel et de la Treille en 20 livres d'amende envers le Roy i et en 60 livres envers Du Quesne et Clinchamp, outre les frais et dépens du procès, renvoyant d ailleurs t les parties au siège de l'Amirauté de Dieppe pour procéder ainsi qu'il appartiendrait » , en ce qui touchait aux réparations civiles. (Arch. du parlcm' de Rouen, Tournelle, 4janv., 31 mars 1626.)

Les corsaires étrangers infestant les côtes de France , Dnquesne demanda qu'il lui fut permis de leur faire la guerre (1627); le Cardinal de Richelieu lui donna • congé d'équiper et armer une patache » pour aider et favoriser le commerce français et t courir sus aux pirates ». (Ribl. Imp., Ms. Catalogue de la collection de Rrienne. Le vol. 320 de Brienne qui contient ce congé , ayant été prêté , en 1790, avec plusieurs autres, au Cardinal de Rrienne, n'a jamais fait retour o la Bibliothèque.) La patache qu'Abraham 1" Du Quesne voulait armer se nommait Je Petit-St-André , il était du port de 70 tonneaux; le congé du Cardinal, t G4' maistre chef et siirintend1 g' de la navigation et commerce de France, aud. cappn" Du Quesne », était daté du t i.V juillet 1627 » , scellé en cire rouge, signé : Richelieu et contresigné : Martin. Il est allégué dans un jugement du 1er déc. 1627, que je citerai tout k l'heure et que j'ai tiré des Arch. du parlcm' de Rouen. (Reg. du Conseil, n° 601.) Abraham Ier, dont l'armement fut bientôt achevé , embarqua avec lui son fils, Abraham II, et prit la mer avec sa patache, petit navire qui avait apparemment de bonnes qualités comme marcheur et voilier.

1627 e«t, dans la vie d'Abraham II Du Quesne, le futur général, une date importante; l'événement qui marqua cette année est peut-être le plus considérable entre ceux que son histoire doit mentionner. Le Petit -St- André, où Abraham II était comme second de son père, fit sur les Anglais quelques prises qui ne furent point contestées à Abraham I". l'n brevet, expédié par le Cardinal, • le unziesme septembre 1627 », fit don à Du Quesne i de tout ce qu'il auoit rapporté de son voïage sur les Anglois, excepté du dixiesme réserué aud. Cardinal, à la charge de s'en retourner en diligence à l'armée du Roy qui estoit en Bretagne » . (Pièce citée dans le iiigem1 du lrrdéc. 1627.) l.r Petit-St- André fit, dans les eaux du Havre, une capture qui n'enrichit point les Abraham; il prit les barques le St-Georges et le St- Michel; mais Helye Fendant et Michel Aubcrt, maîtres de ces navires, protestèrent contre cette violence et intentèrent un procès • au capitaine Le Qnesne (tic) » qui gagna a Dieppe, mais perdit sa cause au parie-

QIE 1017

ment, lequel déclara la prise faîte sur Fendant et Aubcrt, • injurieuse, tortionnaire et déraisonablc » . Du Quesne fut condamné aux frais, dépens et intérêts, et les juges de l'Amirauté de Dieppe t à la somme de dix liurcs applicable au pain des prisonniers de la conciergerie » . ( Arch. du parlcm1 de Rouen, reg. d'audience, 29 mai 1628.) Les Abraham Du Quesne étaient de retour k Dieppe, vers le 7 août, d'une campagne qui avait duré quelques jours seulement et leur avait rapporté , non-seulement ce qu'ils avaient pris sur les Anglais, mais encore un navire hollandais, nommé le Berger, commandé par Jacob Maisecoster, de Hornes , mais demeurant a Incuse (l'Ecluse?). Cette capture donna matière a un assez long procès devant le parlement de Rouen et le juge de l'Amirauté de Dieppe. Il tourna au profit de Du Quesne. Le Berger et tout ce qu'il contenait furent adjugés a Abraham II , qui avait poursuivi l'instance. (Arch. du parlent*, Arrêt du 1er déc. 1627, commençant par ces mots : i Entre Abraham Duquesne , cappnc entretenu pour i le seruice du Roy en la manne de Ponant , dci mandant et requérant déliurance luy estre adjugée

• d'vn nauire hotlandois par luy pris en mer » .) Du Quesne, fils, avait donc pris le Berger? Oui. A l'audience du samedi matin, 27 nov. 1627, dans le procès de Du Quesne et du procureur général au parlement, on fait entrer Du Quesne, père, dans la salle d'audience, on le fait jurer de dire la vérité et — laissons parler le plumitif — * a dit que ce i n'a esté luy qui a faict la prise . ains son fils. » Méanlmoins a bonne cognoissance de tout ce qui

• s'est faict , et en est asscuré » . Abraham 1er était probablement malade au moment da combat , qui avait coûté la vie à Jacob Maisecoster, dont je vois la veuve, Jeanne Jansse, nommée k l'audience du 19 fév. 1628. Le lundi 29 nov. 1627, Abraham II, cité devant les juges da parlement :

« A dit Mire aagi de dix-huit ou ou enoiron et estre

• eappitaine dam un nauire pour le sermiee du Roy. A dit

• qu'il n'a veu aucun passeport • (ponr le Bergtr) • autre

• qu'm paxeport angloi» et des ronges qu'il a représentes

• au prorei et tout ce qu'il auoit prit l'a représenté et que

• In deux nautret qui eitoicnt auec reluy qu'il auoit prit

• n'pttoirnt «auuet i la roule d'Angleterre. • (Arch. du parlern* de Rouen, Rej. secret, du 12 nov. 1H27 an fi sept. Ittâ8)

Ainsi, Abraham II Du Quesne a commandé le Petit-St-André , un des jours de la dernière quinzaine de juillet 1727; il a pris le Berger, chargé de marchandises * déprédées sur les marchands fran- ■ cois et espagnols i , et il a environ 18 ans, c'està-dire qu'en nov. 1627, il est au moment d'achever sa 17"" année. Notez que, dans sa déposition du 29 nov. 1627, Abraham II se dit t Capitaine dans un navire pour le service du Roi ». Il avait donc un brevet de capitaine entretenu antérieurement à la campagne de 1627. En effet, ce brevet, il l'avait eu en 1626. (L'abbé de Dangeau, Dit t. des bienfaits du Roy, Bibl. Imp., Ms. Su pl. Fr. 778-16; et Arch. de ta Mar., Etat du 25 oct. 1627, où l'on voit Du Quesne, capne depuis 1626, à 200 liv. de gages.) Comment un jeune garçon de 16 ans avaitil mérité une distinction aussi flatteuse? Richelieu avait donc sa que c'était un enfant pleia de flamme , qui déjà avait bien servi sous son père, et poar encourager toute une génération de marins, quand la France voulait se créer une marine militaire , lui avait donc donné cette haute marque de considération? Au reste, en 1627, on vient de le voir, Abra-

lois

h a m II Du Quesne justifia les espérances que le Cardinal avait pu fonder sur lui. — A l'audience du 10 mars 1628, \'icolas Du Val, procureur d" Abraham Il , dam le procès entre lui et les ■ bourgeois t et interesses au navire le Berger » , demanda du temps pour faire avertir son client • en voyage i pour le teruice du Roy » . (Reg. d'audience, du 17 fév. au 13 avril 1628; Arch. du parlem1.) — Le 21 fév. 1629 , Abraham Irr Du Quesne passa avec le capitaine Daniel un acte qui mettait le St-Andrè à la disposition de celui-ci. Cette charte partie est citée comme un exemple des contrats de cette espèce , dani un arrêt du 13 nov. 1032 , contre » les i associez à l'establissement de la colonie en la nout vclle France dite Canada « . (Arch. de l'Emp., Reg. du parlement de Paris.)

J.-Fr.-Louis d'IIozier, dans ses Marques glorieuses du militaire français (Ribl. du Louvre, Us. C. 27 VI; 2 vol. in-4«de 1204 panes), dit : • Du Quesne (Abraham), chef d'escadre des armées navales, officier de grande réputation , fut grièvement blessé dans un combat inégal qu'il livra a la flotte espagnole , et il mourut de cette blessure à Dunkerque , en 1635 » . J'ai cherché à Dunkerque un témoignage en faveur de cette assertion , et n en ai trouvé aucun; je me suis adressé, en Espagne, à un obligeant correspondant , qui n'a rien pu connaître sur le combat et la mort d'Abraham Irr. Au reste, L. d'IIozier ne fut pas très-bien informé , il fait t chef d'escadre * un officier qui n'eut jamais que le brevet de capitaine. Abraham Irr vivait encore le 21 juil. 1634, car ce jour-la, le Roi en son conseil lui adjugeait le profit d'une requête présentée

Eu* lui contre Jean Bigot, nn des geôliers de ieppe , qui prétendait faire payer par Du Quesne t les gîtes et goollagcs » d'Espagnols qu'il avait faits prisonniers au commencement de l'année 1627. (Arch. de l'Emp.) — Sar les services d'Abraham 1" Du Q., en Suède, je n'ai pu me procurer aucun renseignement certain. H me semble que le capitaine dieppois ne put servir à l'étranger, avec la permission du Roi de France, que de 1628 à 163V. Peutêtre qu'en Suède on trouverait quelques documents propres a éclairrir les doutes qui me restent sur la position conquise par Du Q. dans la flotte suédoise , position qu'on fait assez élevée; mais, je n'ai pu aller en Suède. Abraham II y alla lui certainement avec son père, et y resta quatre ans. Il revint en France en 1636, et, en 1637, il commanda le Neptune, de 12 canons ; en 1638 , le St-Jean (Arch. des Aff. étrangères; Marine); en 1639, le Macepiade (sic) (mêmes Arch.). Il fut blessé au siège de Santo- Antonio, on, comme le disent les documents, de St-Ognc. En 1640, le 3 juillet, Abraham Du Q.

Sri! une grande part au combat qui se livra aux Ifaques (San-Carlo) entre l'armée navale aux ordres de M. de Sourdis et les galères d'Espagne, de Gênes et de Xaples, détruites en grande partie. (Aff. étrangères; Espagne 1640-41, vol. 20, pièce 50.) En 1641, montant le Masquedo , qu'il eut encore en 1642, il fut détaché de la flotte avec une escadre de vaisseaux et de galères, vers les eûtes de Catalogne, pour capturer tous les Espagnols et Génois qui tenteraient d'entrer dans Tarru- «oue. (Lettre de Du Q. à Colbert , l«r juin 1662; Bibl. Imp., Xk) Le 17 février 1642, Du Quesne adressa au maréchal de Brézé , général des armées du Roi en Roussillon et vice-roi de Catalogne , une lettre datée : » Au bord du Maçquayde. deuant le

cap de Quicrs i , où il se plaignait des galères sorties sans sou ordre. (Arch. de XI. le duc de Maillé- Brézé; pièce gracieusement communiquée par ce gentilhomme, le Ujanv. 1853.) M. de Beaurocs , commaudant des galères, se plaignit à son tour de « Du Quaync (sic) t, le 17 février. (Mêmes Arch.) En 1643, Du Q. commanda encore le Masquedo, qui revint à Toulon, où on le répara en 1644.

Le Roi , ayant besoin de vaisseaux , avait chargé M. de La Tuillcrie, son résident auprès de la jeune Reine Christine, de négocier un achat de V ou 5 bons navires propres à la guerre. M. de La Tuillcrie, ayant fini son ambassade, Pierre Chanut continua les négociations qui semblaient devoir être difficiles, qui le furent, en effet, et longues aussi. Du Quesne , renvoyé en Suède pour chercher les vaisseaux suédois , partit de Stockholm pour Hambourg le 8 fév. 1646. Il devait remettre a XI. de Meules les dépêches de Chanut et partir de là pour la France , afin de porter au comte de Brienne la correspondance des résidents français avec les ministres de Christine. Du Quesne retourna en Suède, il arriva a Stockholm le 14 avril 1647, et, après la signature des marchés passés entre Uxenstiern et Chanut, pour quatre vaisseaux destinés au Roi — un cinquième, le Jules, était oITert par la Reine au Cardinal Xlazarin — il partit avec les vaiss. du Roi, de Dalcs, les premiers jours de juin 1647, montant le Jupiter, qui, dans un grand coup de vent, faillit se jeter à la cote, près de Copenhague. (Arch. de la mar., vol. Havre, 1640-52.) Il arriva à Dieppe le 4 août suivant. Ici une remarque. Dans uue lettre à Brienne (25 mai 1647), Chanut dit que les ministres suédois voulaient d'autant moins recevoir une décharge des vaisseaux de la main de Du Quesne, t ^ti H ètoit officier de la Reine de Suède » , qui pouvait trouver mauvais qu'il se fût remis au . service de Leurs Xlajcstés * (le Roi et la Reine mère) * sans être premièrement dégagé du serment qu'il avait fait à la couronne de Suède » .

Une note que Colbert fit transcrire a la tête du vol. des Ordres du Roy, pour l'année 1669, fol. 5, porte :

• Depuis 1648 jusqu'en 1060. personne n'a esté à la mer trois fois Du Quesne a esté quatre tus hors du royaume au seruire du Roi de Suède, et depuis son retour en France, douve anoért tan» aller à la nu r. Il ne sentit pas comme il eit, sans ditpute a la teste de tout le corps, si l'interruption du service pouuoitoster ce rang. •

Les quatre années passées en Suède par Du Quesne sont probablement celles de 1628-32; quant aux douze années passées au service sans aller à la mer, on verra tout à l'heure qu'il y a la une singulière erreur. Le 6 sept. 1647, Chanut, écrivant à Brienne, lui disait : ■ La Reine a aussy entendu » avec grand plaisir l'arrivée des vaisseaux suédois à » la rade de Dieppe, et qu'ils y soient venus si à pro- » pos qu'ils ayent paru aux yeux de Leurs Majestés t . En effet, la Reine mère et le jeune (.oui* XIV étaient arrivés à Dieppe , le 2 août *7 , avec Xlademoiselle d'Orléans, les Cardinaux Xlazarini et Barberini, le duc de Joyeuse , la duchesse de Xlonlbozon , le marquis de Villeroy, gouverneur du Roi enfant, et XI. le duc de Brienne, et, le surlendemain, les vaisseaux suédois et le français que moulait Du Quesne arrivèrent et saluèrent Leurs Majestés de nombreuses décharges d'artillerie. Le 3, un simulacre de combat naval avait eu lieu devant la cour entre un certain nombre de petits navires et deux vais-

seaux , montés l'un par le capitaine de Senne et l'autre par • le jeune Du Quesne i . (David Assellinc , d après la relation , imprimée à Dieppe , de cette fête navale, et .Michel-Claude Guibcrt , prêtre. Mémoires pour servir à l'hist. de Dieppe, 1761 ; Ms , Bibl. de Dieppe.) Le jeune Du Quesne, dont il vient d'être question, était le second fils d'Abraham lrr, Etienne, frère puîné d'Abraliam II. Je ne vois pas le nom de son navire. 11 avait désarmé ta Charité, dont il avait signé l'inventaire, au Havre, le 13 avril 1647 (sic) :

f Arch. de la Mar.) Le plus jeune des frères, Jacob, avait été en Suède avec son frère aîné pour l'affaire des vaisseaux, et Chanut, le 25 mai 1647, écrivait de lui à Briennc :

• Pour ce que M. Jarub Du Qnetnp np vor* est pas si bien ronnu que M' son frère, je croit. Monseigneur, cttre obligé de rendre tetmoignajjp i la vérilé. pour le bon service qu'il a rendu en cette occasion. Il est merveilleusement actif et vigilant, et, en ce que j'en ai ronnu par le nouage que nous avons eu à en faire, fort homme de bien. .

Jacob Du Q. avait été au service de Suède , et avait commandé le Chasseur , appartenant à cet Etat. (Lettre de Chanut au Cardinal, 16 fév. 1647.)

Abraham II Du Q. avait été lait Chef d'escadre dans les premiers jours de l'année 1647, comme on le voit par la lettre qu'écrivit de l'aris, le M janv., à la Reine de Suède, AI. de Loménic , qui la fit signer par le Koi. Du Quesne y est dit « cappitaine et * chef d'escadre de nos vaisseaux • . (Lettre* de Cannai, t. U , p. 31.)

David Asseline et l'auteur anonyme du Mémoire des antiquités de la ville de Dieppe (Bibl. Imp., Ms.) disent que les vaisseaux suédois furent un don de Christine ; c'est là une grosse erreur; la France les acheta cl les paya asscx cher; Chanut dit le prix de chacun d'eux dons sa lettre du 16 fév. 1647.

1648 vit A. Du Quesne embarqué et portant le de contre-amiral, ce qui lui donna lieu de

se plaindre à llazarin d'être primé par M. Garnier, dont la commission de capitaine était bien de 16*6, comme la sienne , mais postérieure :

• Pour la daite des rommitsions, celle qae j'ay de la Rayne est approuuée plut antienne que celle du cheualier Garnier; véritablement celle que j'ay du Hoy est de plus nonuelle datte, m«it elle répète et confirme la datte de celle de la Rayne. ■ (Utlre du 22 juiu 164* , i nous communiquée par IL P. A. Labourhèrc de Paris.)

Dans cette même lettre, Du Quesne suppliait le Cardinal de lui faire payer ses appointements (2,000 LA, * sans lesquels , dit-il , vng homme quy ua « point de biens comme moy ne sauroit subi sister ny mesme se maintenir en bon estât t de seruice t . Abraham Du Quesne futdési- - gné, le 23 août 1649, parla Reine Régente

Ciur conduire en Suède l'Ambassadeur de la einc Christine, qui retournait à Stockholm. ■I monta le Berger, du port de 300 tonn., cl sur ce

Jetit vaisseau il eut pour second capitaine son frère acob. Une frégate fut adjoiutc au Berger, la Charité, dont le commandement fut confié à Etienne Du Quesne, qui connaissait la navigation de France en Suède. (Arch. de la .Mar., vol. Havre 1640-52.) La commission d Etienne Du Q. est du 7 nov. 1649, ce qui montre qu'on ne choisit pas la belle saison pour le voyage. Én effet, il se fit eu plein hiver, et le Berger avec la Charité revinrent en janvier 1650. Quelque temps après, Du Q. arma des navires qui devaient porter des munitions de guerre à de certains points de la cdlc. Le i aisseau qu'il monta était à Dunkcrquc. (Lettres de M. d'Estrades à Le Tellier; VieflL Arch. de la Guerre, vol. 119, p. 332; leltr. de Du Q., p. 119.) Ce fut après cette expédition, dont l'importance fut minime, qu'Abraham Du Q. se maria, je crois. Je n'ai pu trouver l'acte de son mariage, mais il doit être de 1650 ou de 1651, le fils aîné de DuQ. étant né en 1652. Le Chef d'escadre épousa Gabrielle de Bernières, catholique qui abjura pour se lier au protestant. Je ne sais à quel père appartenait cette fille1. Ce que je vois, c'est que, le 15 août 1664, Antoine Levasseur, avocat au parlement, constitua 200 I. de rentes au profit d'Ahniham Du Quesne, constitution «acceptée p.ir M Du Quesne. i (Acte de Maurice et Dupuu, not. à Rouen, signé :

Remarquons qne Du Quesne signa toujours depuis : Du Quesne, (le Q majuscule comme le D.)

Je vois encore que , le 22 août de la même année, « M"" Diane de Bernières , épouse de M. Levasseur, ratifia la constitution du 15. (Acte passé par devant de Boullogne et d'Achen , not. à Ponthieu.) Abraham Du Q. avait donc pour beau-frère un avocat . — De son mariage , il eut quatre fils : Henri , Abraham III , Isaac et Jacob. Jacob, Abraham et Henri prirent le parti de la marine, Isaac fut un temps mousquetaire.

Pendant la Fronde, Abraham II Du Q. ne déserta

pas la cause du Roi , comme firent Gabaret , Fricombault et le comte du Daugnon. On le voit à Dieppe, en février 1650, s'opposer, autant qu'il est en

1 Gab. de Bernières était petite-fille de Claude de Moraine, teifl'de Maitonfort. (Acte dn 29 sept. 1616; ches M. Defretne. not.) Elle demeurait alort rue des Douxe- Porle». Un acte du 2" mar» 1616, la dit demeurant rue de Grenelle-St-Germain. Elle était fille de Marguerite de Moraine, dont la ta-ur Léonore était mère de M ad. de Méolou. Claude de Moraine était bailli de X'emours. (Acte du 25 mai 1617, chei M. Defretne.)

lui de le faire , au départ par mer de Mme de Lou-

gueville. (Voy. Lonclkvillb.)

• Ou Quesne arma plusieurs iaisse«ui a set dépens, en

lli.'il, pour secourir I .1 >• royale qui Irnoit Bordcaus

bloqué. Il touliul daim la roule I honneur du pavillon franroi* contre un- earaHre angloise qui vouloit l 'obliger de Ir baiaier ; quoique fort inférieur en force, il sortit gloricusement de l'action . où il fut blessé, el ronlinua ton rbemin ver» Bordcaiiv. Il y entra malgré l'armée d Ei-

pagn 1 par I eiérulion de son entreprise, d'une liardie»»e

étonnante, rauia la reddition de la ville. • (l)reut du Radier, r Europe illustre... in-4». 1156. 4« vol.. d'après le Moréri de 1694.)

De qui le premier eontinuateiir de Moréri (mort en 1680) tint-il ces détails, auxquels il ajoute, qu'en reconnaissance du service rendu par Du Quesne à la couronne de France, le Roi lui (tonna « l'île d'In- » dred (tic) » , en attendant qu'on lui pût rembourser les frais de son armement? Contemporain des fil s d'Ab. Du Quesne , l'éditeur de 169V fut-il bien instruit des faits? Dans la longue enquête nue j'ai faite pour connaître tout ce nui intéresse l'histoire de l'illustre lieutenant général , je n'ai vu aucune pièce qui témoigne en faveur de l'armement contre Bordeaux révolté, et du don a titre de gage ou autrement de l'île d'Indret à Du Quesne. Les historiens de Dieppe n'y font aucune allusion, les papiers d'Indret que j'ai consultés n'en parlent point, les nombreux écrits sur la Fronde sont muets à ce chapitre , l'histoire de Bordeaux n'en fait point mention, les ordonnances de Louis XIV (Arch. de l'Emp.) ne contiennent pas plus le don du Koi que les Archives du parlement de Bretagne ; et cependant Indr?t appartient, à un titre quelconque, à Abrah. Du Quesnc , car dans son épitaphe faite par Henri Du Quesne, Abraham est dit : ■ baron d'Indret. » Mais le don d'Indret a-t-il un rapport direct avec la campagne de 1650? C'est là une question k laque-Ile je ne saurais répondre. Tout ce que je dois dire , c'est que, entre le moment où je vois Du Quesne a Dieppe, en février 1650, et le 21 janv. 1651 où je le trouve a Paris, je le perds complètement de vue. En février 1650 il n'est pas embarqué. Un armement ne s'improvise pas ; il faut louer des navires et les équiper; puis, l'armement fait, il faut, pour réaliser l'action racontée par le Moréri de 1694 , aller de Dieppe aux cotes de Guyenne , rencontrer une escadre anglaise , livrer ce combat — où Du Q. fut , dit-on, blessé — revenir à Brest, réparer ses vaisseaux , puis aller à Bordeaux , et en moins de onxc mois.'... Tout cela parait peu vraisemblable; mais, de ce que cela m'étonne , il ne s'ensuit pas que ce ne soit pas vrai : seulement je cherche les preuves. Quoi qu'il eu soit , « Abrah. Du Quesne , escuyer, chef d escadre de Dunkerque en l'armée navale de Sa Maj. * , acheta, le 21 janv. 1651 , de David de Ileaulieu, cap"1 de vaisseau, 1 les terre et seigneu- 1 rie uobles de Moros , scituées en la paroisse de t Lauriac, près la ville de Concarneau, pays et du- * ché de Bretagne » , au prix de t seize mil liures 1 , dont il donna comptant 8,000 ]. tourn., qui lui furent prêtées par » Jacques de Briseval , marchand , demeur* à Paris, rue de U Truanderie. » (Arch. de XI. Le Monnyer, not.) Le 12 mai 1652, Du Quesne s'obligea envers Briseval pour ces 8,000 livres. (Mêmes Arch.) Du Q. demeurait alors rue St-llonoré. Aux bdtons royaux (près de la barrière des Sergents). — Abr. Du Quesne avait pris la Sainte- Marie de Hambourg, et il avait des intérêts à régler avec des marchands hollandais, k l'occasion de cette

prise ; le 25 may 1651 , il passa un contrat avec Guillaume Scott, march*1 de Rouen, représentant le» Hollandais , et reçut 5V.000 livres pour sa part. Du Quesne déposa le compromis chex son notaire, De ' Mas. ( Arch. de M. Le Monnyer; 7 juin 1651. ) — Le 2 janv. 1652, David de Beaulieu donna quittance à D. Q. de la somme de 5.W59 I. 13 s., à-compte des 8,tH)0 I. restant ducs pour l'acquisition de Moros. (M. Le Monnyer.) — Le 6 sept. 1652, Du Q. partit de Paris pour Rouen, où il devait régler avec M. Batailler les fonds pour l'armement de chaloupes et barques devant servir au secours de Dunkerque. (Lettre de Le Tellicr; Vieil. Arch. de la Guerre , vol. 1:56, p. 157 v".) — Il était à Rouen , lorsque , de Poutoise, le 2 oct. 1652 , le duc de Vendôme , Amiral de France, lui envoya l'ordre de se rendre en toute hâte au Havre pour visiter le vaisseau le Berner, commandé pur le Commandeur de Boismoraïul , vaisseau en mauvais état, que Du Q. envoya désarmer à Brest (16 oct. 1652). (Arch. de la Mar., vol. Havre 16V0-I052.) Le 9 août 1652, Du Quesne avait assisté, sans le commander, sur le vaisseau que montait le duc de Vendôme , au combat devant I île de Ré , contre l'armée espagnole, aidée d'une escadre rebelle, commandée par le comte du Daugnon. (Arch. de laGucr.) A cette époque A. Du Quesne était fort dégoûté du serv ice en France; le lrrjauv. 1653, il écrivait au maréchal C. G. Wrangcl , a Stockholm :

• Mon frère, avec son vaisseau, a fait quelques prises qui ont payé non armement > (c'est tans doute d'Ktienne

311 il s'agit ici) . Il est a présent de retour, dans le des*ein e retourner en mer dans quelque temps . non pas i l'armée où très-peu de vieut officiers srnenl, à came de» personnes de faveur que l'on introduit dans le commandement. Pour mon particulier, je n'ay point servi parcelle raison, depuis le voyage du Roy i Mord eaux 1 ny ne prétends pas servir que ce ne soit avec honneur el satisfaction, quoique ce ne soit pas mon élément d'être inutile. •

Il était tout prêt a retourner en Suède, en 1656 et 1657, mais la maladie le retint. (Lettres à Wrangcl , 10 fév. 1653, 25 août 1655, 20 oct. 1656 et 5 avril 1657; Arch. de l'Instinct publique.) — Le 13 juil. 1655, il prêta à Louis Du Fay, conseiller au parlent1 de Rouen, la somme de 36,756 I. tourn., que celui-ci s'engagea à lui rendre • dedans d'huy » en quinze mois prochains icnans. t Du Q. logeait alors rue de Cléry (Arch. de M. Le Monnyer.) Le 1 1 sept. 1658 , il céda sa créance à Mathurin de Gouesuel, seig' de Reauchéne. Il logeait encore rue de Cléry. (Acte passé chez Devaux.) — Le 10 oct. I 1659, Du Q. était à Paris. (Lettre de lui du 15 oct. sur un projet d'armement pour le long cours; collection de M. Boutron.) — Le 12 fév. 1660, Du Q. était à Brest, occupé de la construction de deux bâtiments ; à partir de ce moment, ses services ne sont plus guère interrompus. En 1661 , il fut chargé de saisir à Belle-Ile et à Concarneau les navires appartenant à Fouquet, qu'on venait d'arrêter. (Lett. de LeTellier au maréchal de La Meilleraye; Arch. de la Guerre, vol. 170, p. 10; lettres de Du Q. aCulhcrt, 7 et 12 sept., 19 oct. 1661 ; Bibl. Imp., Ms.) Lne lettre anonyme qui lit peu d'impression sur Colhcrt, signalait Du Q. comme un i!i s pensionnaires de Fouquet; dénonciation de quelque oflicicr mécontent. (Bibl. Imp., Ms. Lett. àColbcrt, 1662 ) — Kn 1659, Do Q. avait un procès avec sa belle-sœur Susanne Le Monnier, veuve d'Etienne Du Q., . pour raison

1 Fautil voirlànne alluiion à la campagne de 1650 pour délivrer Bordeaux?

* de» sociétés qui noient été entre Abrah. Du Q. et

i défunct Etienne Du Quesne » . Susanne Le Monnicr se désista des poursuites le SI avril 1676, laissant ù son fils Abraham Du Q 1-e Monnicr cette affaire à régler. Celui-ci, le 2 V avril suivant, vendit à Audré Sambucy, bourgeois de la ville de Milhau, i tous les droits, actions et prétentions qu'il pouioit avoir à exercer i contre son oncle , • dans les armements, courses et captures sur les ennemis de l'Etat * faits par lesdits associes, moyennant la somme de fi, 000 l.i (Arch. de l'Emp., Parlement, plaidoiries, vol. 1006, X. 5946, fol. :17* ; et actes des 21 et 2V avril 1670 cher II. Defresnc , not.) (Abrah. Du Q. Le Monnicr avait 22 ans au moment de cette vente ; il était donc né vers 1654. Etienne , son pére , était mort vers 1658 apparemment.) Le 2 juin 166'», Abr. 11 Du Q. confia à Jean Conrad SollicofTrc , i 13,260 I. pour les faire valoir sur la place de .Marseille , et les lui rendre » avec les intérêts qu'ils auront profites, t (Invent, fait après lamort de Du Quesne.)— Le 18 août 1068, un nommé Le Roy s'engagea envers Ab. Du Q. (Arch. de M. Beau, not.) Du Q. avait, a je ne sais quel propos , un procès avec Marie Fouré de Dampierre, veuve du comte du Daugnon ; étant à Brest, le 10 avril 1669, il écrivait à Colbert : « J'apprends » que M. Turgol St-Clair doit rapporter devant vous - mon affaire contre la Maréchale de Foucault ; vous » aueï eu la bonté de donner le premier arrêt, il vous « plaira de vous en souuenir et de me faire donner t le définitif pour ma décharge, t (Ribl. Imp., Ms.)

— Le 27 août 1009, Ab. Du Q. fut fait licut» g' des armées navales; il était chef d'escadre depuis 20 ans , et il avait 56 ans d'âge. Il ne fut élevé ni à l.i dignité de Maréchal ni à celle de Vice-Amiral de France. Si la profession qu'il faisait de la religion réformée fut une raison pour que le Roi 1er laissât a li tète des lieutenants généraux, sans lui donner le béton ou lui conférer la Vice-Amiranté du Levant , qui resta vacante tant qu'il vécut, n'y eut-il aucune autre cause à ce qui semble être un déni de justice

ii son égard ? Les biographes n'ont pas manqué d'affirmer que la religion fut le seul motif qui retint I-onis XIV. Il est permis de dire qu'il n'eu fut pas tout a fait ainsi. I>es documents ignorés ou peut-être négligés à dessein par les historiens de Du Quesne prouvent que son caractère ne fut pas sans influence sur la détermination du Roi. Voici ce que Colbert écrivait à Du Quesne le 7 mai 1678 :

• Moniteur. je ne puis douter que tous ne sayet à présent parti pour l'exécution des ordre» qui vous ont été envoyé» ; mai» je ne puis m'empesrher de vous répéter encore et que je vous ai dit plusieurs fois, que les difficultés imjinies que vous /ailes en toutes occasions et en toutes choses /ont beaucoup de peinr au Hou, et je ne tous dirai pas qu'elles gâtent les semées que vous rentlet; mai» assurément il est difBeile que Cela ne fasse pas impression sur l'esprit de Sa Majesté, et que peu les ire elles ne lui fassent rognoislrc que fi vous Ukt plus avancé dans les dignités de la marine, ros difficultés augmenteraient à proportion. C'est la plus grande marque d'amitié que je vous puis donner de vous redire souuent les m/mes choses, et m ay ;■ idiii . nue fois pour toutes, rvndei-vous plus/acile, el mettet-vous fortement dans l'esprit que le Koy ronnoil p.irfailemcnt ce qui est nécessaire poaf son service; et ainsi vous deiet vous atlacber a I exécution de ses ordres, sans les vouloir changer ou augmenter par toutes les difficultés que vous /ailes. Je suis . elc. (Arcb. de la mar. Ordres du R. vol. 4t. fol. 244.)

Voilà qui est bien positif: Du Quesne n'obéissait aux ordres du Roi qu'en les commentant et en les interprétant à sa guise. Colbert , qui Pavait averti

Elus d'une fois, l'avertissait encore, et lui faisait ien comprendre qu'on pouvait craindre qu'il ne devint plus difficile encore, s'il était t plus avancé

• dans les dignités de la marine > , c'est-à-dire s'il était fait Vice-Amiral de France. La religion n'était donc pas un motif absolu d'éloigneinent. Ce fâcheux caractère que Colbert reprochait à Du Quesne, tout le monde le connaissait. M deLi Guette écrivait , le

! 7 nov. 1662 , à propos du départ de Du Q. pour | Carthagèue, aussitôt qu'il serait de retour à Toulon : t Mais comme cet homme-là est épineux et difficile » à persuader, il faut un ordre bien précis pour l'cn- » gager à partir, trois jours après qu'il sera de retour. i Le 25 nov. de la même année La Guette écrivait :

• Led. sr Du Q. est accoutumé a vouloir toujours faire des dépenses singulières et à sa mode... Il est arrogant, opiniâtre, et d'ailleurs n'a pas grand mérite, si ce n'est d'être matelot. . il est tellement intéressé que cela est

Une autre fois l'Intendant de Toulon dUait :

• Je veux vivre bien avec tous Messieurs de la marine, et mi'rae avec M. Du Quesne. qui est on vieux officier expérimenté ; mais il rae semble qu'il est raisonnable qu'il ne se distingue pas si fort des autres, qu'il soil soumis aux ordres qui sont établis el très-tolonliers , Mou»tcur, je prendray ses auis. • (6 fév. 1663. BibL lmp., Ms.) —

• Il est certain qu'il faut que nous ayons en mer toujours une bonne escadre de rai»»eaux qui croise depuis le déiroit jusque» au Conquéi ; mais . if faut prendre pour cela un capitaine qui n'aime pas tant les ports que le s' Du Quesne • (Colbert de Terrun a J" Bapt. Colbert. 23 sept. 1669 ) — • M' Du Quesne a fait à son ordinaire; U ne

/nui pas attendre un grand service de cet homme. ■ (Du même, 25 oct. 166!'.) — « Si le s* Du Q. continue ses dif

ficullit, il pourra bien demeurer quelque temps sans emploi. Ce n'est pas que , comme il est fort habile et le plus expérimenté capitaine, il ne faille souffrir quelque chose de lui. . (Colbert a Colbert de Tenou. '23 aoûl 1669 ) —

• ... Vous devei considérer led. Du Qaesne pour le plus babile homme que nous ayons assurément dans l« marine, el encore même qu'il eut des delTauts. c'est à vous de les souffrir et faire en sorte qu il serve agréablement. . (Colbert à M. De Seuil. Intcnd1. le 9 août 1670.)

On voit que Colbert était conciliant et désirait entretenir U bonne harmonie entre les Intendants et cet épineux Du Quesne.

Je pourrais multiplier ces citations, mais j'aime mieux trouver une excuse à ce mauvais caractère de Du Quesne dans ce que disait la Reine Christine à Chanut, à propos d'un colonel de son armée : * Axel Axclson ost un brave homme, mais âgé, et d'ordinaire les vieux capitaines présumant de leur suffisance sont moins traitables, et ont toujours quelque chose à dire contre les ordres de leurs généraux. ■ (Lett. de Chanut, t. V, p. 80.) Du Quesne était tout à lait comme Axel Axelson , qu'il avait , du reste, connu à Stockholm; l'ancienneté de son brevet de capitaine lui semblait un titre qui le dispensait de l'obéissance à l'égard des officiers généraux qui ne pouvaient produire des brevets de 1626; et sa lutte a ce sujet dura jusqu'à ce qu'enfin le Roi eut réglé d'une manière définitive les rangs entre les officiers : aucienneté dans chaque grade, obéissance de tous à l'Amiral et aux Vice-Amiraux; les licut' généraux primant tous les chefs d'escadre , ceux-ci tous les capitaines, les capitaines prima it les lieutenants, qui primaient les enseignes.

Si Louis XIV, après la défaite de Michiel Adriunsx de Ruyter, ne donna pas à son vainqueur le bâton de Maréchal ou la Vice-Amirauté, — il était lient1 g1 seulement depuis sept ans , — le paya-t-il mal de ses services? En avril 1675 , il lui avait donné une

pension de 5,000 livres, cl avait fait capi». de vaiss. Henri Du Q., son fils aîné; il ne s'en tint pas là. Du Quesne avait le désir de posséder une grande terre noble, il en avait parlé à Colbert, qui à son tour en avait entreteuu le Roi. Il avait jrté les yeux sur Le Bouchct, qui appartenait à M""" Marie de Rcllenave, marquise de Clérembault; c'était une baronnie qui s'était formée des terres et seigneuries du Bouchct , du grand et du petit Valgrand; le prix en était trés-élcvë , et Du QtHMM n'était pas asseï riche

Sour s'en passer la fantaisie. Le Roi fit dire qu'il onnerait 200,000 livres. Mme Du Quesnc acheta alors la baronnic du Bouchct au prix de 274,000 1. (Actes des 3 et 9 août 1681 , chex le successeur de M. Tresse, et Inventaire fait après la mort de Du Q.) Louis \1V fit alors la déclaration suivante :

« Louis , rte. La satisfaction que nous auont de* sentiers importants qui nous ont esté rendu* par noslre cher et bien aimé Ir sieur Abraham Du Que»nc, Licut' g' de no» armée» i: lualle» . nous auroit porté a luy accorder par no» lettre» patente» de te jour d'huy.. . la somme de deux cent mille dure», pour laditle tomme e»trc employée i l'achapt et acquisition de la terre et barouic du Roiirlirl-Valgraiid. ainsi qu'il est porté par no» lettre» patente*. Mai* d'autant que ledit *ieur Du (jue»ne . faim ni profession de la Heligion prétendue refformée pourrait, soubs prétexte de la haulte justice de laditle terre et haronnie, prétendre y faire l'exercice de lad. Iteligion prétendue reformée, et que nous ne luy auont accordé la ditte tomme pour l'employer en l'arhat de lad . terre qu à condition que luy ny te* descendant et ayant eaute faisant profession de lad H. Itef. ne pourraient faire aucun exercice de lad. Heligion, nou* estimons nécrs*aire de faire connoiilre uo» intention» «ur ce sujet; Are* cau«rs... Donné à Fontainebleau le 4e jr d'aott*! l'an de grAce mil sis cens quatre-vingt-un. (Signé) Louis, et sur Ir rrply : par le Roy . CoUIKT. Rcgistrét au parlera' le 'il n..v. lttMl . • (Arch. de l'Kmp.. Ordonnances de Loui» XIV. Reg. GOCG, fol 6 )

Par lettres patentes du mois de février lfi82, le Roi étant à St-Gcrmain, voulant donner à Du Quesnc i de nouvelles marques de l'estime » qu'il faisait de sa personne, - qui pussent passer a sa postérité » , érigea en marquisat , sous le nom « Do QtRS.XK, la terre du Bouchel-Valgrand ». (Reg. cité, fol. 275.) Ces lettres furent enregistrées au parlem", le '+ sept. 16S2. (Arch. de l'Emp., Reg. Conseil secret T, fol. 283.) Du Quesne n'était point à l'an - quand furent passés les actes des 3 et 0 août 1081 ; Cabrielle de Dernières traita en son nom propre et au nom de son mari , et signa les conventions avec Mad. Marie de Rcllenave. Le marquis Du Quesne était a la mer.

Si Du Quesne n'était pas à Paris en août 1G8I , il

Ï avait été en juin 1080. Le 10 juin de cette année, ean Girard , architecte et entrepreneur des bâtiments du R. et de .Monsieur, avait fait à lui et à sa femme un bail de trois ans , pour la maison où demeurait le ménage Du Quesne, rue du Sépulcre. (.Acte chci M. Defresnes. ) Cet acte est signé : Girard , Du Quesne.

Le 18 nov. 1681, Gabrielle de Bern. passa un bail il terme à Roucquin. — Le Roi donna, en janv. 1682, des lettres d'union de quelques petites terres ù la seigneurie d e Monros (sir, pr Moros ) en faveur de Du Quesne.

La condition qu'avait acceptée Du Quesne avec les 200,(100 1. ne fui pas respectée par Mad. Du Q. l'ne lettre de Desgrei ù M. de La Reynie (29 sept. 1686) fait connaître qu'au Quesne, les domestiques, convertis ou non, faisaient toujours profession de la religion réformée. En marge de la lettre, je rcmar-

Ql'E

3 lie cette note d'un secrétaire du lieutenant général e police : « Il ne conuient pas ce semble au scr- » uissc (tic) du Roy de relever ces sortes de choses » à l'csgard d'un tel homme de service » . La phrase n'est pas bonne , mais le sentiment qui Ta dictée est excellent. — Avant 1681, le Roi avail fait presser Du Quesne et sa femme de se convertir, pour I donner un bon exemple à toute leur famille. DOSsuet avait vu Du Quesne sans en rien obtenir, et Colbert , à qui il avait rendu compte de sa visite au lieut» général , avait écrit à celui-ci une lettre amicale , a laquelle Du Quesne avait répondu :

• Monseigneur, j'ay rereu la lettre que tout m'aué» fait I honneur de m'c«rrirc, le 1" de ce mois, où cous me dites que sans les eschtsiont (sir) que je me donne . je rereurois art grâces du lloy au delà de mes prétentions. — Je croyoit que, puisqu'aprè* avoir exposé le» principaux article* de ma religion à M' l euetqne de Condon {tu) (l'.o»suet. qui fut fait é»éque de Meaux en I *>K I ) il le* a approuués comme estant d'vue doctrine threslieanc et conforme aux bonne» mirur» , et que le seul défaut qu'il y

' trouve, est seulement que je n'en crois fia» nue. , cela ur | deurait pa» , ce me semble, m'aunir attiré ces rsiltision» (tic\ ; et «an» bleiter le ropeel que je vous dois, l'on pourrait dire qu'il y a autsi bien scandale prit, qur scandale donné. Ht puisque r'etl le commandement du Seigneur de rendre à César ce qui appartient à Cé*ar, et à Dieu ce qui appartient à Dieu. César «au» doute ne trouuera pas mauuai» qu'en luy rendant religieusement ce qui luy e»t deu . l'on rende au»»y à Dieu ce qui \u\ appartient Kl vou» . Mon»rigneur, qui r»tr» iéb* pour la gloire du Roy, considéré» t'il vou» plaitt que rien u'e»l plus capable de l'augmenter et faire rognoiilre sa générosité à toute la terre . nue le turcroit dr» grâce» que Sa Majesté fait à ceux qui le «entent bien, et cela mcsrne forlili<- le »èle que «et tnjel* ont pour son trrnice. — Je sui». «uec braucoup de respect. Monseigneur, vostre tn>»-htimble et tré»-nbéis»ant seruileur. Dt Qi»:s\r.. — A Toulon le 10* fcurter 1680. •

Celte lettre remarquable, qui répondait un peu tardivement aux insistances bienveillantes de Colbert et paraît avoir été longtemps méditée , est d'une main que je crois être celle de Heuri Du Quesne; la signature seule est autographe'. Bossuel ui Colhcrl ne se tint pour battu. M»r l'évèque de Meaux eut encore quelques entretiens avi-c Du Quesne; Colbert chercha ù le persuader, quand il le vit à Paris, et un jour il lui écrivit : * Faites » quelque grande chose qui force le iîr»i à faire » pour vous ce qu'il a fait pour quelques-uns de » vos coreligionnaires » . A qui faisait allusion Colbert? Je l'ignore; mais de cette phrase comme de la lettre du 7 mai 1078, citée plus haut, p. 1021, je tire cetle conclusion que la religion n était pas un obstacle absolu aux faveurs du Roi. Louis XIV avait cependant fortement à cœur la conversion du plus ancien de ses lieutenants généraux de la mer ; les courtisans le savaient, aussi recucillaienl-ils Ions les bruits qui se répandaient à Versailles et k Paris sur ce qui louchait à Du Quesne. Le 15 janv. ItiSO, il se retira du service actif; il avait 76 ans, la mer et la guerre l'avaient fatigué; il avait d'ailleurs perdu l'espoir de lléchir ie Roi au chapitre d'une des deux grandes dignités qn'il avait espérées longtemps : ù la cour ce fut une sorte d'événement, et, le 12 février, Dangeatt écrivit sur son journal :

• On sut que Du Quetne lient, g1 de la marine te rrliroil en Sui»»e, à cauie de sa religion, et I on croit que le Roy remplira la place de Vice-amiral qui n'a point été remplie.

• Je l ai communiquée à M. Hoquet, pour ton Histoire de Uottuet.

On ne la Tooloit pu donner i Dn Qursne à cause d<- la Religion . et on ne vouloil pas Ini donner le dégoust de «étire an homme au-dessut de lof. .

Mauvaise information: Du Quesne n'avait point dû quitter Paris, où il saiait qu'on ne l'inquiéterai» pas. Henri , son Gis, demandait , lui , à s'aller fixer en Suisse; il en obtint la permission, en juin 1686, et eut un passe-port du Roi, le 30 de ce mois. — Abraham II Du Quesne mourut d'une attaque d'apoplexie foudroyante , le soir du 1er février 1688 :

• Xout avons perdu M le marq. Dn Quesne... dan» «a 84» année. • (Erreur, il avait 1H an».) • Il est mort subitement... en »e mettant au lit ponr se coucher, et en donnant des ordres i ses domestiques. . 11 éloit possesseur de la baronnie d'Kaubonne • (erreur. Aobonne, en Suisse, appartenait à Henri DuQ.) • et de la terre du Bourhct. • (Mercure, fét. 168S.) — Lundi 2 fév. 16X8, à Versailles. .. l.e Gis de Dn 'Quesne vint ici dire au Roy. qoe son père étoit mort a Pari» subitement. Il éloit lieut. g1 depuis longtemps . et l'on rroyoit mesme que le Roy lui eut donné la charge de Vire-Amiral de Levant, qai n est point remplie, s'il se fut fait catholique. Il est mort sans parier. . - • Dn 6. On n'a point encore donné la Vice-Amirauté de Lésant... • (Journal de Dangeau '.)

Le fils de Du Q. dont parle Dangeau était Abraham III, fils puîné du lieut. g1, alors à Paris, parce qu'il s'était fait catholique. Quant à la Vice- Amirauté , le Roi ne se pressa point , afin de montrer, peut-être, que chci Du Quesne, le protestant seul n'avait pas fait tort au futur lice . Amiral , et qu'il y avait d'autres raisons qui l'avaient empêché de gratifier le vieil officier de la dignité qu'il conféra à Tourville, mais en octobre 1089 seulement. — Que se passa-t-il à la mort d'Abraham Du (Quesne? Il ne fut point enterré dans un des cimetières protestants de Paris. On fit l'autopsie de son corps, dont on retira le cœur que l'on mit à part. Quant au reste, il fut enfermé dans une bière et transporté au Quesne. On a dit qu'il fut inhumé sur le fossé extérieur du parc du Bouchel; c'est une erreur que dément un plan que j'ai trouve à la direction générale des poudres et salpêtre*. Ce plan est celui de la propriété du Bouchet, laquelle, après avoir appartenu à différents propriétaires, fut vendue, le 26 janv. 1821, au gouvernement, qui Tachetait pour y établir une poudrière. Dans l'angle \. E. du trapèze qui figure la propriété du Bouchet est, voisin du mur dominant le fossé extérieur, un rond représentant l'emplacement de la tombe de l'illustre défunt. La tradition du Bouchet est que Du Qursne fut amené nuitamment à son dernier asile; elle a pour elle toutes les apparences de la vérité. On ne voulut pas que les obsèques de Du Quesne fussent l'occasion d'une démonstration bruyante de ses amis. Henri Du Quesne, en 1700, éleva , dans sa propriété d'Aubonne , un monument ù la mémoire de son •dorieux père; il y renferma le cœur du grand marin , qu'il avait probablement hérité de sa mère, et, sur le marbre, fit graver une longue inscription latine qui déclare que, » sous

1 J'ai va, en 1851 . ans Archives de l'Etal, à la Haye, dans la « Liât : France, a 1688 — 1685) », celte noir : • lien H erre du Quetne, Lieutenant gêner ael ter '/.et i* roorleden maeniliigh ran een apoplexie, in teer hoogen ouderdom, alkier aeerleden. — l'ariê 6"* February 16X6 (signé) \V. V. WajMUMBI. ■ (cVst-i-dire . Monsieur Du Quesne'. lieut1 général de mer. est mort ici. lundi, d'une apoplexie, dans un âge très-avancé. .). La mort de Du Q fil une vive sensation en Hollande, où le rival de Michel Adrien de Ruyter jouissait d'une grande considération. Son nom y est encore Irés-respeclé j j'ai pu le constater.

Ql E 1023

le monument, est le cœur d'Abrah. Du Quesnr, marquis , baron Du Qursne , Valgrand , .Moros , Quervichard , Indrette (sic), etc., dont le corps n'est jusqu'ici enseveli nulle part et ne le sera ; amnh (Corpus nondumullibi sepultum, »cc unqtuim sepelienlur (sic), i II faut entendre ces paroles, singulières en apparence, autrement qu'elles ne s'expliquent mot à mot. L'épiUphe veut dire que le corps de Du Quesne ne fut et ne sera jamais s enterré honorablement s ; car ce corps , ou ne le jeta point i la voirie. Mad. la marquise Du Quesne avait le droit de faire inhumer dans son parc les restes de son mari , et elle usa de ce droit ; le plan que j'ai cité en est la preuve. Pourquoi , lorsque la terre du Bouchet fut vendue par Gabriellc de Bernières et ses fils Isaac et Jacob, à M. Rose (fi juin 1096), ne fit-on pas exhumer Du Quesne pour le transporter en Suisse? Refusa-t-on à la famille le droit de s'emparer des restes du calviniste,

Ïour leur donner une tombe en pays protestant 1 'ai cherché sans le trouver le relus d'exhumation. Au reste, il est fort possible qu'en effet la police se soit opposée au désir des fils de Du Quesne, tout catholiques qu'ils fussent devenus; et c'est là ce qui expliquerait comment sur un plan du \\ m- siècle on voit encore la place de la tombe de Du Quesne. Bosc et ensuite la maison de Vnailles respectèrent cette tombe modeste du grand homme, séparé de tous les siens; n'est-ce pas ce que le plan du Bouchet nous apprend? — L'inventaire, après le décès de Du Quesne, fut fait par Boisseau, un t. , du 1er au 19 juin 1688. La minute en est chex M. Defresne, notaire; c'est une pièce intéressante , trop longue pour que je la puisse publier ici. On y voit que Du Quesne avait, à Paris, six chevaux de carrosse , dont « deux cavalles de poil isabelle s , plus deux chevaux de selle ; et au Quesne , quatre chevaux servant au labour, s avec leurs queues, » crins et oreilles » . On y remarque, entre autres articles de toilette, < trois perruques de cheveux » blonds et blancs , dont une neuve » . Quant à l'argent monnayé , il avait , dans la maison de Paris , 16,040 I. 10 s. en louis d'or et pistoles d'Espagne. Du Quesne avait, tant à la ville qu'à la campagne, une asses belle argenterie. Parmi ses papiers, ligure une pièce qui montre qu'outre les 200,000 I. données par le Roi ù Du Quesne pour l'achat du Bouchet , Louis XIV lui donna cent autres mille livres , le 14 avril 1684. I ne autre pièce prouve que Marthe de Caux, mère d'Abrah. Du Q., vivait encore en août 166ô . car le 16 de ce mois elle reconnut , par-devant Maurice, not. à Rouen, que tous les effets , meubles et autres s étant en la maison et jar- » din où elle demeuroit au faubourg de St-Sever > , appartenaient à Abrah. Dn Quesne, son fils. — Au moment de sa mort , Du Q. devait encore à Mad. de Clcrambault 72.W0 I. environ sur le Bouchet; c'est ce que déclara Mad. Du Quesne dans l'inventaire.

J'ai dit tout à l'heure que le» fils de Du Q. étaient devenus catholiques. Ils ne furent pas les seuls de la famille qui se convertirent. Dès le 8 février 1688, Scignelay avait écrit à M. de La Reynie :

• Le Roy m'ordonne de vous esrrire d'aller toir Mad. Du Quesne et de luy demander si elle vent se faire instruire eu la R. C. Sa Majesté estant résolue en cas qu'elle ne prenne point ce parly, de la /aire sortir du royaume. • (Ilibl. lmp., Ms, Clair. 556, p 142.) En même temps, il

I0Î4 QlE

avait dit A 11. dp Ménart : • Le Roy ayant rétolu d'en user a prêtent à lVigard de la famille du t' Do Qnetne ainsy qu'il aaoit fait A l'etflard de tous le» autres reli^ionnairet opiniâtre*. Sa Maj. m'a ordonné de vous esrrire qne ton inlentiou est que vous fattiet incessamment saisir tout let bient qui sont dans l'cslcndue de voslre département qui te trouuerout aaoir appartenu à M. Du Quetue. • (Mécue

La saisie eut Heu.

• ... La garnison ett encore chei la veuve de fea M Du Quetne. que l'on espère devoir w faire catholique d'an' la Ht plus tott qu'elle lettoit de naissance jusqu'à ce quelle épousât ton mari. Son (ils puisné l'est et sa femme aussi. .. • (Gaie t le manuscrite, 26 fév. 1688. p. 12; vol. : Lettres à l'abbé de Dangeau 16-6-1107. Bibl. Imp.. Ma.)

Mad. Gabrielle de Bcrnières ne voulut quitter ni ses biens ni le royaume, se rendit, revenant à sa première religion, et, le 12 mars, Seignclay écrivit à XI. de Ménars :

• Mad. Du Quetne ayant fait sa réunion . le Hoy m'ordonne de vout eterire de luy donner sur-le-champ mainleuée det taitiet que tout auet fait faire tur leur» bitnt et de luy tetmoigner en cette occasion toute rbonnetlelé potsible. . (Vol. cité p. Î33.)

— Mad. Du Quesue mourut le 6 mai 1697, à 7 h. du soir, rue des Fossés-dc-M.-lc-Prmcc ; elle était t Agée d'environ 63 ans t — née , par conséquent , vers 1634 — ; elle fut enterrée, le 7, dans I église de Sl-Come , • au pied de l'autel de la crois: , vist à-vis la chapelle de la Vierge , en présence de ses » (ils Isaac, marq. Du Qucsne, et Jacob, comte Du i Quesnc t. (Reg. de Sl-CAmc.) — Abraham III Du Q., second fils de .Mad. Du Q., s'était converti avant sa mère, ainsi quTsaac; aussi, le 2~> mars 1G8S , le Roi leur donna-t-il, comme s faisant profession de la Relig. catholique, tous les biens de la succession du sr Du (Qucsne leur père , lesquels auroieut deub appartenir et escheoir à Henry et Jacob Du Quesnc leurs frères, faisant profession de la R. P. R., lesquels sont sortis du Royaume t . (Arch. de l'Emp., vol. B. 8374, fol. 84.) Jacob se convertit; Abraham retourna à Calvin et passa en Hollande. Dès 1686, il écrivait de Toulon qu'il se serait déclaré déjà, s'il n'avait craint que sou abjuration ne causât la mort de son père, t Cependant si le Roy veut qu'il fasse dès à présent son abjuration , il est prêt à obéir • . (Lettre de Du Qucsne Moros; Toulon, 12 fév. 1086.) En 1686, le Roi lui avait donné une pension de 1,001) I. En 1689, il quitta Paris et l'église de Rome, et fut rayé de la liste de la marine, cette même année. 11 mourut à la Haye le 22 fév. 1695. (l oy. Protkstants.) — Les neveux de Du Q., Abr. Du Q.-Cuitton et Abr. Du Q. Monnier, se convertirent. Du Q.-Guilton épousa t Mllcdc Vautron, huguenotle mal convertie ». (Lctt. de Dégon, Rochefort, 11 mars 1692.) Margncrite- Xicolas de Vautron était si mal convertie , en effet , qu'on la mit au couvent de la Providence, d'où elle ne sortit qu'en janvier 1695, sur la promesse de • tenir une autre conduite qu'elle a fait sur la rc- » ligion » . — Du Qucsne-Monnier épousa, à Toulon, dans la chapelle de Sl-Sébasticn , l rsule-Thérèse Possel, (ille d'un avocat et sceur d'Anne Possel, qui avait épousé Ange-Rodolphe Bidaud de Sabtovc, cap"'" de vais-. (Acle du 2 août 1693, communiqué par M. le général d'Hugues.) Du Q.-Monnicr perdit un bras en 1697, sur le Trident; il mourut Chef d'escadre, à Toulon, le 17 nov. 1726. (Arch. de la Mar.) Son fils, Ange, tuaru. Du Quesnc-Mcnncrjjle, Lieut. g1 des ann. navales, command' de St-

QIB

Louis, ancien gouverneur du Canada, mourut le 17 sept. 1778 à Antony (Seine) et fut enterré le lendemain dans l'église de cette paroisse. (Reg. de St-Saturnin d'Autony.) — Henri Du Q., fils aîné d'Abrah. II, épousa, par contrat passé à Beaucaire, le lrr avril 1683, en présence de son père, Françoise Bosc, fille de Laurent Bosc, consrau parlement de Toulouse, laquelle lui apporta 150,000 I. de dot. Du Quesne donna à son Gis une rente de 5,000 I. par an. (Acle communiqué par M. Eugène-Thomas, archiviste du départ' de l'Hérault.) — Abraham II Du Q. cachetait ses lettres avec un cachet au ccnlrc duquel était un Chêne. C'était une pièce d'armes parlantes, allusion au nom de Quesnc. Deux lettres écrites de Paris par Du Q. à Trubcrt , commis», général de la Mar. (26 oct. 1668 et 8 fév. 1669), portent les restes de cachets en cire d'Espagne noire, portant le Chêne branché et feuille. Le 15 fév. 1669, Du Q. écrivait à Trubcrt : t Je t resois la vostre du 5r, toute remplye d'eau de » Hongrye. Quand il (y) en aura de bonne ce prin- « temps vous y songerez (pour moi) et non plus i jitsqucs-là t . Ainsi , le rude marin parfumait son linge et sa perruque d'eau de la Reine de Hongrie ! Pourquoi pas? Louis XI ne dédaignait pas l'eau de rose et la poudre de violette , pour ses ablutions et pour sa toilette. (Voy. ci-dess., p. 802, 2*' colon.)

— Un dernier détail et j'aurai terminé cette étude déjà bien longue et qui ne l'est pas cependant assci, tant la matière est abondante. D'une lettre de M. de Combes, capil. de vais-., au ministre (Toulon, le 13 nov. 1707), j'extrais ce passage :

. Je jette alors la veue tur le portrait de fat II. Du Quesne qui ett dans ce»| appartement M de Sl-l'allrr me demanda quel portrait je re^ardois là, je luy dis • d'un

• 'ji nid jienéral de mrr qui ettoit feu M. Du Quesue. • M' de Lan<ieron prit la parole pour luy dire que cesloit un homme de rien. - Eli '. Monseigneur, que ce gcuéral se

• connut bien peu dans celte réplique 1 ' ■

— Outre les actes, provenant des Arch. de l'élude de M. Defresue, et que j'ai cités, ces archives possèdent encore, faits au nom de Du Q. ou à celui de sa femme, des actes des 26 mars, 29 sept, et 21 oct. 1676; 4 mars, 23 mai, 11 et 25 juin 1677; 6 mars 1678; 1" fév., 8 avril, 3, 7, 9 et 15 août 1681; 8 janv., 9 fév., 9 juin, 24 nov. 1682; 27 et 28 fév. 1683; 18 janv., 22 janv. ou fev., I V mars, 27 avril 1684; 9 avril, 16 mai, 25 juin, 6,7, 9, 12, 18, 21 juil., 1", 2, 9 août, 12 sept. 1685; 17 mai, 2'» et 26 juin, 25 juil., 6 et 21 août 1686; 26 août 1688; 25 sept. 1689; 2 mai 1690.

— l'or/. Bmikort, p. 143, lrc colon., Bkkck (Van), Certjisks, p. 346et3V7, Dmt.yov (|)t), C«t.i.«\r», 2. Lummkvilli, Pki-lisson , Photk.sta.mts , Rk.vu , Louisc-Maric-Frauçoise-Elisabcth nrc Su uns, Sorm.

Ql'ESXEL (Lies). xvie et xvu' siècle.

■>■ Quesnel , peintres, dessinateurs, crayonneurs, ne sont guères plus connus aujourd'hui que le Quesnel (Pasquier), célèbre il y a cent cinquante ans parmi les jansénistes. La généalogie de ces gens-là qui eurent leur illu>tration n'est pas moins difficile à établir que celle des du Monslier, et ne m'a pas causé moins de peine. Plusieurs critiques ont essayé

1 Jusepb Andraull de Lan^eron qui mourut d apopletio i Sceaui, le J s mai 1711. était marquis. Lieu' jj1 de* armées uaialet, depuis le I" avril lu"7 Bon oflirier. il eut d etcellenls sert ire»; il élail orgueilleut et t'était fait pen d'amis dant la m mue par ton caractère difficile et set façons méprisante».

QUI

de débrouiller la famille Quesnel , à l'aide de quel- ]

3ues lignes qu'on lit dans la Bibliothèque historique u père Le Long ; ils y ont peu réussi. Voyons ce | que les documents authentiques, négligés par ces écrivains , et que j'ai recherchés avec soin , m'ont fourni d'éclaircissements. — L'abbé de MaroUes a dit, dans son Livre des peintres et graveurs, qu'il ne faut pas négliger :

• Six peintres des Quesnel, et tous considérables . Qui «ont sortis de Pierre et de tes trois enfants : Dent François, \icolas. et Jacques . triomphants , Augustin et Tous*aint, ingénieux , aimables. >

Dans ce quatrain, dont le style rappelle assez heu- j rcusement celui des mystérieux centous de Xostradamus, voilà nommés deux François Quesnel parmi les enfants et petits-enfants de Pierre. Est-ce a dire qu'ils fussent frères, comme l'a cru le père Le Long? Uarolles montre que non :

« Je dis Jacques, ccluy père d'une famille Dont le §econd Prançot» le fice a combattu. •

Ainsi , voilà un « second François » , fils de Jacques, qui ne peut être coufondu avec le François qui fut peintre des rois Henri III, Henri IV et Louis Mil , et qui, suivant la notice écrite au bas de son portrait , gravé par Michel I^asnc , mourut , en 1619, âgé de 75 ans. Ce fut ce François I" Quesnel ; qui , selon l'abbé de Marolles , * suivit Jauet , que !

Srtout on renomme - , et fut aussi habile que ce ouet; « il Ht de grands tableaux pour les tapisseries i , et les tableaux pour l'entrée de la Reine Marie de Médicis, puis pour le sacre de Louis XIII à Reims. (7 oct. 1610.) Thomas Le Lcu , dans une petite estampe, morceau assez intéressant, a reproduit le tableau du sacre. La Bibl. Imp. en garde une épreuve parmi les pièces de François Ier et d'Augustin Qucsucl. François lrr Q. fit, pour des médailles et des jetOOt, les portraits de Charles IX, que gra\a je ne sais quel artiste. Voici le document qui m'a fait connaître cette circonstance :

. Veu la requeste présentée par François Quesnel. I M* Painctre a Pari» . nous tous mandons que de» deniers de vo» compte» «ou» baille» et paye» aud. Qtic»n«l la «om me i de neuf liurts a luy taxée et ordonnée par lad. court ■ (parlement) • pour auoir fairl huit portrairti tant ponr les pièce» que le Roy veut donner à ton entrée a Pari», que pour le» gecton» de lad. court .. (Signé) Faulchct, Turqaaio. 15 fév. 1571. . (.ireb. de 1 Emp.. Z. 2839.)

L'entrée de Charles l\ a Paris dont il est question ici eut probablement lieu à propos de la paix hypo- 1 crile de 1570 entre catholiques et protestants. Les [ pièces frappées à cette occasion paraissent être rares, i car la Bibl. Imp. n'ena pas une dans sa riche collection.

— Pierre Qucsnel, fils de Xicolas lrr, fut père de ' Xicolas H , ainsi que nous l'apprend une note en marge d'un portrait aux trois crayons , représentant Pierre, la tète penchée sur la poitrine, et scptua'jé- | naire au moins. Cette note est ainsi conçue : « Pierre » Quesnel. père de Xicolas > (//) ta qui est ce livre, * » qui a faitletlict crayon en 1574. t Si, comme on peut le croire à l'aspect du vieillard , Pierre avait , en 1574 , de 70 à 72 ans , il était né de 1502 à 1504. On sait que Xlaric de Lorraine l'emmena en Ecosse lorsqu'elle épousa Jacques V, en 1638; il avait environ 40 ans à ce moment-là. Il épousa, en Kcosse, Madeleine Digby, dont il eut François, Xicolas et Jacques. François, mort, âgé de 75 ans, en 1619 , dut naître à Holy-Hood vers 1544 ; Xicolas naquit peu après; quant à Jacques, peut-être naquitil en France. Quoiqu'il en soit,, nous savons par

l'abbé de Marolles que Pierre revint à Paris, et qu'il fit les vitraux des Augustins, derrière le maître-autel. Dans ces vitraux , il peignit Henri II et Catherine de Médicis, à genoux au bas du tableau; cette peinture fut faite » dans l'an cinquante sept » , dit Marolles. — Je n'ai pu trouver l'acte mortuaire de Pierre Qucsnel, qui vivait encore en 1580, et je ne sais rien de Xicolas lrr.

Quant ù François I" Q., il épousa, vers 1574, Charlotte Richandeau, qui , le 11 déc. 1575, lui donna Marguerite, tenue par » Marguerite Ydeby ;(/»>), femme de XI. Pierre Quesucl, m° peintre. » (Si- Germain l'Auxer.) I<e22janv. 1580, François I" Qucsnel eut François II , tenu par » Pierre Qucsnel, m' peintre. » Le 21 juin 1584, il eut Philippe. et le 10 déc. 1585, François III. Il demeurait alors rue St-Germ. l'Auxcrrois. François 1er devenu veuf, épousa, le 11 mai 1586, Marguerite Le Masson, de St-Jcan en Grève. ( Reg. de St-Gcrm. l'Auxer. ) Marguerite Le Masson était lille de Pierre , greffier au grenier à sel de ChàteaurThicrry. Le 3 avril 1587, Marguerite mit au monde Pierre , dont un des parrains fut son oncle » Xicolas Q., mc peintre. > Denise, née le 27 mars 1588, eut pour parrain Jacques Qucsnel. Le 19janv. 1590, naquit Jacques; le 20 fév. 1592, François ; le 14 oct. 1594, Bobert; le 28 déc. 1595, Augustin ; le 15 juin 1597, Vincent; le 15 oct. 1598, Catherine; le 24 mars

1600, Jérôme , tenu par » Hicrosme Franck, peintre de la Royne , et par Claude Pillon , femme de Xicolas Le Blond, m' peintre » . Le dixième et dernier enfant de Marg. Le Masson, Xicolas, naquit le 19sept. 1601. Ainsi, François I« r Quesnel eut au moins 14 enfants, de deux femmes , entre 1575 et 1601.

— Xicolas II Q., frère de François I", crayonneur et peintre de t blasons , prisés en son temps par In cour » , épousa Jeanne Bertrand, dont il eut, le 1er mai 1579, Pierre, tenu par ses deux grandspères , Pierre Quesnel , m' peintre , et Jehan Bertheau (sic), W tailleur d'habits. (St-Gerra. l'Auxer.) Le 22 avril 1580 , Xicolas eut Marguerite , et le 24 déc. 1594, Toussaint, Xicolas U Qucsnel [mourut le 7 août 1632 , * doyen de la communauté des peintres et sculpteurs. » Il fut enterré aux SS. Innocents. (Reg. de St-Jcan en Grève.)

— Jacques Irr Qucsnel, fils de Pierre, et frère que n'ont pas connu les biographes , de François Pr et de Xicolas II, épousa, en 1593 ou 1594. Geneviève, lille du peintre Jérôme Bollcry. Geneviève fut presque aussi féconde que sa belle-sœur Marguerite Le Masson; elle donna 8 enfants à son mari : Ie Toussaint, tenu, le 2V déc. 1594, par » Hierosme Bollcry et Toussainclz Du Breuil • , peintre de la chambre du Roy. Dans l'acte du baptême, Jacques Q. est dit » me peintre dem* rue de la Verrerie, i (St-Jean) ; 2U Jetumne, le 10 fév. 1596; 3» Marie, le 17 fév. 1598 ; 4° Claire , présentée à l'église , le 25 juin

1601 , par » Léonore Fournier , femme de Pierre Byart (sic), sculpf du R. » ; 5° Etienne, le 13janv. 1603; 6° Catherine . le 5 juin 1604; 7° Pierre, le 7 août HM)7 ; 8° et enfin Jacques. Jacques 1er Q. mourut entre le mois de mars 1628 et le mois de juillet 1629; je ne sais pas le jour, parce que les registres mortuaires de St-Jean présentent une lacune de seize mois environ , et que l'acte du décès de Jacques n'est, aux registres que j'ai sous les yeux, ni avant mars 1628, ni après juillet 1629.

— Toussaint Q., qu'on vient de voir baptisé en déc. 159V, et qui f it peintre de sujets religieux, força

* le samcdy 28' jour de janv. 1023 i , Judith de Demie , en présence de son père, Jacques Ier, et de son oncle, Xicolas II. Ils Turent mariés i le lundy 20e de feuuricr 1623. i (St-Merry.) Judith de Benne était tille d'un huissier au parlement, dont la veuve Susanne Gourlin tint le premier enfant de Toussaint Quesnel , Gcneciève , le 30 mars 162'». Le second enfant de Toussaint Q. fut nommé Toussaint comme son père, et tenu, le 1er nov. 162."), par Geneviève Bollcry, sa grond'mère, femme de Jacques Ier Q. Jacques Ier tiut , le 17 mars 1628 , Pierre. Simon Vouct , peintre, et Susanne Coslilion , femme de Jean Blanchard, peintre, tinrent Simon, le 24 janv. 1630. Le 3 sept. 1632 , Gabriel fut tenu par t Henry Du Plcssis, filsdcMonscigrdeLyancourt (sic), et par Gabriclle Du Plessis, femme de M. le comte de La Bochcfoucault » . Madeleine, née le 13 ocl. 1633, eut pour marraine Marie Quesncl , veuve du peintre Pierre Corfin. Cette Marie h l épousa , en secondes noces, Jacques du Buisson, et mourut, le 25 mars 1650, rue d'Orléans. (St-Jean en Grève.) Le 28 fév. 1638, vint au monde, chci Toussaint I"*, Augustin-Toussaint , pour qui répondit devant l'Eglise « Augustin Quesncl , me peintre, i Je ne sais quand mourut Toussaint lrt Q. ; mais je vois que le 31 août 1651 il adhéru à la réunion des maîtres peintres et sculpteurs avec les * Académistes de la peinture et de la sculpture •> . Il demeurait alors rue de Scinc-St-Germain. II quitta ce quartier, et je ne sais où il alla s'établir.

— Jacques II Q. , frère aîné d'Augustin, — on l'a vu tout a l'heure naître le 19 janv. 1590, et Augustin le 28 déc. 1595, enfants de François I" et de Marg. Le Masson — Jacques II Q se fit libraire. Il demeurait rue St-Jacques; il fiança Franç. Geneviève Bollcry, — nièce je crois de Geneviève , femme de Jacques Ier Quesnel, son oncle, — le 15 sept. 1619, et 1 épousa le 25 nov. suivant. (Si-Jean eu Grève.) 11 eut de son mariage .* 1" Nicolas, tenu par Xicolas Bollcry et Denise Quesnel , fille de François ; 2 • Jacques. le 2 octobre 162 V; 3» Rarbe, le 12 janvier 1626 ; •V° François, le 2 décemb. 1627 , tenu par Vincent Quesncl , frère de Jacques II, notre libraire ; 5° Augustin , le 4 juin 1630 , tenu par Xicolas Le lions, gouverneur de M. le marquis de Brézé ; 6° Jean . le 20 sept. 1631 ; 7" PftSQttim , le 15 juil. 1634 , tenu le 16 par Pasquier de Lislc ; 8" François , le 30 janvier 1637; 9° Generièce , le 4 juillet 1638; 10° Guillaume, le l*r mai 1641; 11" Denise . le 14 avril 16V4, tenue par Jacques, son frère, né en 162'», et par Denise Quand, sa tante, alors veuve de Jean l'erruchon, huissier, t Le libraire Jacques II Quesnel eut , comme on voit, en 22 ans , ouze enfants. Que devinrent-ils? Le second François (ne en 1637), peintre d'abord, quitta le pinceau et le crayon pour se livrer aux études religieuses ; il se fit orutorien comme son frère Pasquicr et un autre de ses frères auquel Marolles fait allusion sans le nommer, et que je ne saurais nommer non plus. « Jacques Quesncl, marchand libraire, pris rue St-Jacques, à la Coquille , fut enterré en l'église de St-Benoit le 29 déc. 1661. i (Beg. de St.-Bcnoit.) Il avait environ 79 ans.

— Pour Augustin Quesncl , frère de Jacques II , il fut peintre et marchand d'estampes. Il épousa Marie Tisserand le 5 oct. 1626. (Bcg.deSt-Germ. l'Auxcr.) Le 5 août 1651 , il signa l'acte de jonction des maîtres peintres et des Académiciens; il demeurait alors rue Béthizy. Je n'ai pas trouvé l'acte de son décès. |

QUI

— P. Brébiettc fit un portrait de François Ier Quesncl t à l'âge de 73 ans » . Cette cau-fôrtc est dam l'oruvre de Brébietle que publia Augustin Quesnel en 1638. — C'est à François Ier Q., je pense, le plus illustre des artistes de cette famille, que Louis d'Orléans, avocat-poète , peu connu aujourd'hui dans le monde des lettres, bien qu'en 1631 il ait publié un recueil de Quatrains moraux pour f instruction de la jeunesse (in-4°, Paris, chez Fr. Targa. Bibl. Imp.. Y, 4641, c. a.), que Louis d'Orléans, dis-je, adressa un sonnet, inédit, je crois, et cité dans l'Epilredcdicatoirc à la Beine Catherine de Médicis, par Xicolas Houel , auteur d'une Histoire d Arl/iémise. (Bibl. Imp., Ms. Cangé 6939-37.) Voici cette petite pièce, assex jolie et singulière :

• Ta es peintre . Qocsnel . et je le suis aamy ; Le Ciel nous a ran^n ton» deux à la peinture; liais tu es peintre d'art, je le suis de nature; L'vn l'acquiert par labeur, 1 autre vient sans soury.

Tu peins de tes crayon», je ne peins pas ainsi; La plume est mon « rayon dans toute pourtraielurc ; Tu peins sur vn tableau , et de moy je n'ay cure Que de rendre vn papier diuinement noircy.

De diuerses rouleors tu donnes l'ornement. Je n'orne mes portraits que d'encre seulement; Ton ouurage péril et le mien toujours dure ;

Non que meilleur ounrier, je sois, pour ce regard,

Mail la couleur, la table el le crayon cl l'art

Cède (ne) à l'encre, au papier, à la plume, à nature. •

Cela n'est pas plus mauvais que tant de bonnes choses de St-Amaul , de Bousard ou de Marot. —

loy. BlAKD , Boi.LKRV , BftÉHIKTTK , FlUXCk , PlLLON ,

Tkstklix.

QUILLERIER (Xokl). ? 1594—1669.

(Hieri)siik^. 1639— ?

Dans son article sur Xocl Coypel (Xotice des tabl. du Louvre, 1855), M. Fréd. Villot dit que ce peintre entra « à l'atelier de Quillerier on Guillerié. » Le maître de X. Coypel se uommait Quillerier; plusieurs signatures de lui que j'ai sous les yeux ne laissent aucun doute & cet égard. J'ignore I origine de Xoël Quillerier ; tout ce tm'ont pu m'apprendre les actes que j'ai recherchés, c est qu il était d une famille bourgeoise , et qu'un de ses oncles avait une charge de Trésorier des guerres en Champagne.

• Led.jour l i avril lf»6!*) fut inhumé Xocl Quillerier. peintre ord" du R . conseil' en ton Acad. Roy. de peint, et sculpl. aa<|é de 75 ans ou enuiron. décédé hier, entreneuf et dix heures du matin . pris ans Thuillenes. iSigné) Quillerier. Varry. ■ (St-Germ. l'Amer.)

Si la déclaration contenue dans cet acte fut bien fondée, X. Quillerier était né vers 159V. Quillerier logeait dans un des bâtiments de la couronne, depuis le 4 juil. 1631. (Brevet à cette date.) Le 2Sjuil. I6VV, un nouveau brevet confirma celui-là, en assurant a Xuél la cuntinuation de «rentretéuement des » peinture sel lambris du logement du Boy et de celui » de la Beine. t Cet office rapportait 300 1. à Quillerier, qui devait jouir- de son logement, avec sa famille, jusqu'au jour où il serait < besoin de changer » l'estatdcslieux pour acheuer le dessein du Louvre» . (Arch. de i'Emp., Anciens brevets, E. 9289.) — La famille de Quillerier était partagée eu deux branches, l'une catholique, l'autre calviniste. Je vois an Beg. du temple de Charcnton-Sl-Maurirc , sous la date du 14 fév. 1627, le baptême de * Marie , tille de feu Jacques Quillerier, vivant B* lapidaire, et de Geneviève Bérionullc (sic), sa femme. i (Arch. de

OU

l'Etat civil au Palais de Justice.) Ce Jacques Quillerier était probablement un cousin de Xocl , dont la mère , veuve de notre peintre , épousa en secondes •noces Jehan Barionville (sic), parent de Geneviève, ■que je viens de nommer. — Xoèl Guillericr, i âgé ({'environ 37 ans i , fiança, le 26janv. 1631, et épousa le lendemain , lundi 27 , Charlotte Lerambert, fille aînée de Simon Leramberl et de MUe Des Xeiges. Charlotte était née le 17 ou le 18 mai 1613. Les deux cérémonies religieuses eurent lieu en présence de i Ale Jehan Barionville, beau-père de Qviil- Jerier, me Hierostnc Quillcrier, trésorier de France, 311e Jean de ilarionvillc le jeune , frère utérin dud. Quillericr, Simon Lcrambcrt, père de lad. Charlotte cl autres. » (Reg. de St-Germ. l'Auxer.) Le 31 mai 1633, Quillcrier fit baptiser Denise , que tint Denise Philippe , femme d'Hycrosmc Quillcrier, trésorier des guerres en Champagne; en 1634, il présenta a l'église Charles ; le 13 déc. 1635, Jeanne, tenue par t Mr Quentin Molé , receueur g1 des Restres (sic) ; le 18 fév. 1639, Hierosme ; le 15 fév. 1640, Marguerite . née le 13. Dans le baplistaire de cette fille, Xoèl Q. est dit t peintre et valet de chambre ordrc du Roy. t Le 7 juillet 1641 vint au monde Marie , que suivit Antoine, le 15 juiu 16V2. Charlotte Lerambert se reposa cinq ans, et, le 4 nov. 1648, elle mit au monde Marie-Charlotte, son dernier enfant, qui eut pour marraine « Marie Jcssé , fille de .\lr Jcssé (sic), vivant sculptr ordre du Roy. ■ Ce t M1 Jcssé ■ était * Germain Gissey. * — Marguerite Quillcrier, née en 1641 , épousa Antoine Coisevox, le célèbre sculpteur, et mourut le 14 nov. 1666. — Hicrômc Q. épousa, le 23 juin 1671, Juliette-Hippolytc Mcusnicr. (Ste-Maric du Temple.) Jérôme ctait peintre et demeurait rue du Champ- Fleuri; c'est là que mourut son fils Hierôme, le lundi 30 nov. 1680. — Le contrat de mariage de Jérôme et Julietle-liippolyle Mcusnier est, en minute, dans les archives de l'étude de M. Le Monnycr (19 juin 1671 .) Je ne sais quand décéda le peintre Jérôme Q., qui vivait encore le lrr nov. 1688 , jour de la mort de son fils Louis Jérôme, né en 1686. Il demeurait alors rue St-Xicaise. — On ne connaît rien de Jérôme Quillcrier; de son père, je ne connais qu'un portrait d'homme d'une assex bonne tournure , qu'a gravé H. David. — l'oy. Coisbvox , Gisskv, Lk-

H UIBKRT.

QUINAULT (Philippe). . 1635—1688.

Le 11 janvier 1852, la municipalité de Fcllelia ^Creuse) inaugura un monument public , élevé sur une des places de la petite cité. Ce monument , une fontaine, était surmonté d'un buste en pierre, outrage de M. Jules Salcnson , donné, en 1851 , aux Felletinais, par M. Léon Faucher, alors Ministre de l'intérieur. Il y eut des discours, une fête, et toute Li journée , dans toutes les maisons de la ville , on redit le nom du héros du jour, Philippe Qninault , Je poète, l'ami et le collaborateur de Lulli, et, pendaut un temps, le but des épigrammes de Roileau. <Ju'éluit venu faire Quinault — je veux dire son buste — à Felletiu? Sous quel prétexte dressait-on «laits la Creuse , plutôt qu'ailleurs , un monument à la mémoire de l'auteur A'Atys, d'Armide, d'Alceste, et d'autres opéras? C'est que, selon les chroniqueurs ■de Fcllctin , trompés par un biographe mal instruit, Philippe Quinault naquit à Fellclin. J'avertis M. le maire de Fcllctin qu'on s'était trompé à la mairie ; «pic Ph. Quinault naquit à Paris et non dans l'an-

QUI 1027

[ cienuc province de la Haute-Marche; M. le docteur i Léonard me fit l'honneur de me répondre le 17 août i 1853 :

• S'il est un fait hors de doute, non-sealemenl pour moi . mail pour toute la population de Pelletio. c'est que Philippe Quinault. ué le 3 juin 1635. a pris jour dans nos mur*. Le plus jeune enfant montrerait sans hésitation la maison de Quinault et la rue qui. de temps immémorial, porte son nom. Comment nne telle croyance a-l-elle pu se former jusqu'à nous? Evidemment parce qu'elle reposait sur des titres incontestables. La mort de Quinault n'est pas d ailleurs tellement ancienne (26 nov. 1688) que plusieurs de nos contemporains n aient pu voir des nommes

3ui l'avaient parfaitement connu. On montrait, il y a peu années, urne lettre qui a été longtemps annexée à ton acte de baptêwu, par laquelle Quinault invoquait sa qualité A'rnfant de Felletin... •

Je répliquai à cette lettre en adressant ù M. Léonard un extrait des actes de naissance, de mariage et de décès de Philippe Quinault, que j'avais été assex heureux ponr trouver, après bien îles recherches. M. le maire de Felletiu vint ensuite lui-même vérifier sur les Registres de l'Etat civil de Paris les mentions que j'avais eu l'honneur de lui communiquer, et vit que l'erreur des Felletinais était complète. Et la fontaine continua à couler sous le buste au pacte, abondant cl limpide, dont Lulli aimait les vers énergiques ou galants, mais toujours harmonieux, qui se

frétaient complaisamment aux volontés du musicien. I serait fâcheux que Ph. Quinault descendît du piédestal où l'a monté une tradition erronée , mais , après tout , fort innoceute. Comment cette tradition s estelle accréditée ? Le père de Quinault était-il de Felletin? Il était boulanger, et la Marche était eu possession de donner à Paris des maçons et des boulangers. Ph. Quinault alla-t-il visiter le berceau de ses aïeux , quoiqu'il tint peu à se rappeler l'état de son

Iière, celui peut-être de son grand-père ? Je ne sais, •'uretière, dans un de ses Mémoires contre l'Académie française, lança à la tète de Quinault, le pétrin d'où il était sorti , et cela blessa profondément le poète'. Le Menagiana (1693) reprocha ce trait de mauvais goût k Furetière :

• Depuis que Plante a esté le valet d un boulanger, comme on le sait, ce n'est pas un grand déshonneur ny une tache essenlielle i un poète d en eslre descendu. Les poïles ne tirent leur extraction que de la beauté de leurs Ouvrages, et c'est la qu'il faut aller chercher leur noblesse. •

Cela est fort bien dit ; mais l'abbé d'Olivet , par complaisance pour les descendants de Quinault , et le lloréri pour un motif analogue, eurent tort d'impulcr à Furetière, comme t une calomnie i , ce qui n'était qu'une méchante plaisanterie, fondée sur un fait vrai. Voici , en effet , les actes qui , sans disculper Furetière d'un tort qu'un homme de goût n'aurait pas dû avoir, justifie son imputation :

• Le dimanche îili» jour de febnrier mil six cents trente quatre, furent nancés Thomas Qninault et Prime Hiqnier, tous denv de celte paroisse, en présence de Pierre Hierosme. cousin dud. fiancé. Charles Cliarlou, cousin dud.

• Je n'ai jamais compris ce sentiment de Quinault; i la vérité j ai de bonnes raisons pour penser qu il n'y a pas i rougir de desrendre d'un boulanger. J'ai dans mes ascendants trois hommes de ce métier, mon grand-père, mon bisaïeul et mon trisaïeul , boulangers à Roanne /Loire) : et. comme il m'a été impossible de remonter plus haut dans ma généalogie, je n« sais pas si uu quatrième Jal n'était pas dans la boulangerie, avant le bisaïeul de mon père. Mon père n'était pas resté k Roanne; il était courtier de commerce a Lyon quand je naquis dans cette ville, le 13 avril 1705.

1028 QUI

fianc é . Jean Riqnicr, frère de lulillr fiancer, Salomon Joly, beau-frère de lad. fiancée el aulrei tesmoins. Kspousci. le londy 1T jour deid. moi* et an , aucc publication de ban». . (Heg. de Sl-Merry.)

Thomas Quinault quitta le quartier St-Mciry pour la paroisse de St-Eustachc et la rue de Grenelle St- Honoré :

• Du lundy 5' juin 1635. fut baptité Philippe, fila de Thoma» Quinault. M* boulanger, et de Prime Kiltier («V) demeurant rue de Grenelle, le parin (*»<■). Philippe de Lliuine. fila de Jean de l.huinc. eommiiaairc de* Mme* royale* pour tontte la France, la marine (fie) damoitclle Marguerite Sagot. fille de feu raaistre Clande Sagot, riuant hui*»iereu la roar de parlement. • (St-Eust.)

Venons tout de suite au mariage de Quinault.

• Ledit jour. 2~* auril 1660, permistion donnée k Philippe Quinault. fil» de feu Thoma» Quinault el de Prime Riquier, et à Loui*c Cuujon. teufue de fen momieur Bonnet , no* paroissien*, pour se marier i Sl-Jean en Grèïe. • — «Le jeudy vtngt-iicufuic»mc d'apuril mit sit cens soixautc. .. le» fiançailles faicles le jour précédent, ont esté maries M» Philippe» Quinault. adtocat en parlement, natif de Pari», fils de deffuncl Thomas Quinault tiunnl (ici le rédacteur de l'acte aiait écrit : • M* Bon. ■ mais pris d'un scrupule, ou aserli par quelqu'un de la noce, il ratura : • M* ' et «urrhargeant « bou » d'un B majuscule, en fit : • Bourgeois de Paris •) et de Prime Bichird (sir) el Louise Goujon, veufue de defiiiiic! Jacques Bonnet, tiuaat marchand et bourgeois de Pari*. •

La veuve Donnct était jolie et n'avait que 27 ans quand son mari en avait près de 35; c'était beaucoup, mais trop peu encore; elle apportait à son mari cent mille écus , selon l'abbé d'Oiivet. Le ménage Quinault demeurait rue de la Graudc-Truanderic, quand Louise Goujon, le 23 mars 1661 , mit au monde Marie-Louise , fille de « Ph. Quinault, s escuyer, valet de chambre du Roy » . (St-Kust.) Il était écitycr, comme valet de chambre de Louis \l\ . (Voy. Etat de la France de 1676, où cela est expliqué.) Quinault , sans changer beaucoup de quartier, changea de paroisse, et, le 16 nov. 1665, lit baptiser, à St-Jossc , Marguerite-Geneviève. Quinault perdit, rue St-\Iartin, un fils, Philippe , le 12 avril 1666. Gct enfant, présenté à Sl-Jossc, fut porté ensuite à Sl-Séierin pour y être inhumé. L abbé d'Oiivet a dit qu'à l'occasion de sou mariage, P. Quinault * prit une charge d'auditeur des compt tes cl cessa de travailler pour le théâtre de la co- » médie » . Sur ce point, comme sur beaucoup d'autres, l'abbé d'Oiivet fut mal informé. Cinq ans après son mariage, Quinault donna la Mère coquette, puis, en 1661, Agrippa, tragédie plus oubliée k\<a Adraste (1665), dont quelques vers de la 'Amv satire de Doilcau ont conservé le souvenir. Quinault fut reçu à l'Académie, en 1670, à cause de ses opéras et malgré Boileau. Ce ne fut qu'en 1671 qu'il acheta sa charge d'auditeur des comptes. Il alla s'établir cusuite — je ne sais au juste a quelle époque — ù l'île St-Louis. Il y demeurait quand il maria sa fille aînée :

• Furent mariés Mr M* Charles Le Brun, conseil1du B. auditeur en la chambre des comptes, fils de feu Xirolas Le Brun , peintre ordre du R. et de dl,r Jeanne ilumbelot... de la paroisse de Sl-\icolas du Chardonnet , et damoisellc Maric-l*ouise Quinault, fille de M[ \l' Philipncs Quinault, conseil1' du R., auditeur en sa chambre des comptes et de dame Louise Goujon , de cette paroisse , en présence de \l. Charles Le Brun, escuyer, premier peintre du B., et M. Jean-Bapt. Tuby, sculpf ord. du R., et Mr M' Philippcs Quinault > (le père de

QUI

la mariée) * et dame Louise Goujon... et Mail. Susanne Butay, espousc de M. Ch. Le Brun... (Signé Le Brun (le marié), M. L. Quinault, Le Brun» (Charles), * Quinault (c'est Philip.), L. Goujon, Bapt. Tuby..., François Verdier, G. Boffrand , A. Quinault » . (Reg. de St-Louis en l'Ile , 19 sept. 1685.) La signature de Ph. Quinault, au bas de cet acte , est ainsi faite :

Le 26 nov. 1688, Quinault mourut, et, le 28, il fut inhumé & St-Louis, en présence de ses gendres Le Brun et Gaillard. Celui-ci avait épousé Marie, une des filles de Philippe dont je n'ai pas vu les baptistaires. Pierre Gaillard , avocat, était fils d'un ('•enevin de Paris; il épousa Marie Quinault, le 13 février 1688. (St-Louis.) — Le marquis de Dangeau nota, dans son Journal, la mort de Ph. Q. :

- Quinault est mort ce matin i Paris. Il estoit de l'Académie françoisc et de la petite Académie poor le» médaille* du Roy . (Acad. de» inteript. et belles-lettre*). . lia fait pluiieur» comédies et plusieurs opéras, et s'étoil rois depuis deut an* dan* une grande déiotion. >

Je lis dans le Ms. Supl. Fr., n° 1613 (Bibl. Imp.) ce passage d'une lettre du 27 avril 1686 :

• Le Roy a exempté Quinault qni est de l'Académie, de faire les opéras dont il se faisoit scrupule depuis longtemps. ! Il lui continue le» douze mille Mures de pension. Il ta trauailler à fairo les inscriptions de la galerie de Versailles et on efface toule* celle* qui y «ont. •

En 1685, Quinault avait fait Armide, et ce fut sans doute le succès de cet opéra, où la passion parle un » furieux langage » , comme on disait, qui lui donna à réfléchir et le porta à supplier le Roi de chercher un autre poète pour Lulli. On lit dans le Journal de Dangeau :

| • Mercrcdy 12 déc. 1685. Monseigneur dina auec Madame la Dauphine, pois s'alla promener à pied, dan» les • jardins et, au retonr. il lut avec Mad. la Daupbine l'opéra | que Quinault fait pour cet hiver. Le sujet est Renaud et Armide. •

— Xlad. Quiuault mourut, le 5 mai 1710, Agée I de 77 ans; deux fois veuve. (Reg. de St-\icol. du

Chardon.) — Ph. Quinault avait pris des armoiries , comme tout le monde; il portait t d'azur au chevron d'or accompagné de trois soucis tigés et feuilles de même >. (Bibl. Imp., Ms. Boîtes du Sl-Es- | prit et .Armoriai de Paris.) — Thomas Quinault i n'eut pas d'enfant que Philippe; il eut Martin. baptisé, le IVoct. 1637, à St-Germ. l'Auxcr., et llarbe, née, au faub. St-Anloine, le 1 '> mai 16-V2. (Sl-Paul.) Peut-être en eut-il d'autres, dont j'ai vainement cherché les traces. — Furetière dit que le père de Ph- Quinault était » boulanger de petits pains » ; erreur, il était m'* boulanger vendant les pains de tontes pûtes. I<es boulangers qui faisaient

Sarticulièrement des pains mollets avaient bien soin c le dire dans leurs actes; ils constituaient une sorte d'aristocratie parmi leurs confrères. Je vois que, le 4 junv. 1638, » Denis Cliucart , rnc boulanger de petit pain ■> , fit baptiser une fille à St- Etist. Le 13 nov. 1639, » Simon Le Large maislrc

QUI

boulanger de petit pain , rue de» Escriuains » , fit baptiser un enfant à St-Jacq. de la Boucherie. Le 29 sept. 1652, * Charles Morcau mr boulanger de petit pain * , se maria k St-Merry. — Quinault eut trois filles que je n'ai pu connaître. Il parle, dans de jolis vers adressés au Roi , des cinq filles qu'il lui faudra pourvoir; j'ai nommé Marie-Louise et Marguerite-Geneviève , mais n'ayant pu suivre Quinault dans «es nombreux déménagements , j'ai vainement couru après leurs trois sœurs. — Quinault vendit sa charge de Valet de chambre du Roi , en 1683 , cl eut pour successeur Jn-Baptisle Chauderlos de Laclos, un des aïeux de l'auteur des Liaisons dangereuses. (Arch. de l'Ernp., Z. 13V2.)

— Avant d'appartenir au Roi par une des charges de la chambre, Quinault était un des t domestiques i , ainsi qu'on disait , de la maison de Lorraine. Je vois qu'il prit le litre de * gentilhomme de M. de Guise » , le 9 avril 1656, au baptême du fils de Philippe Maréchal , maître écrivain , rue des Gravilliers. Il demeurait alors à l'hôtel de Guise, rue du Chaume. (Reg. de St-Xicol. des Champs )

— Au Reg. K. 11, 474, des .Arch. de l'Ëmp., je lis : i Dud. sr de Bartillat la somme de 1,012 1.

10 s. pour le parfaict payement de l'opéra d'Athis et du Bourgeois-Gentilhomme; an. 1683 ». Du même registre, je tire ce fait que l'opéra d'Athis fut répété 16 fois et joué 11 fois, du l" déc. 1G81 au 9 far. 1682, à St-Gcrmain en Laye.

QUXCAMPOIX.

La famille de Quiticampoix , anciennement établie à Paris, dans le quartier St-Dcnis, donna son nom à la rue où était bati son logis. Cette rue devint célèbre par l'assiette qu'y fit le financier I*aw des bureaux de sa banque (1716-21). Le tronçon qui en reste aujourd'hui, fort laid, fort sale, tortueux, étroit, mais où se fait cependant encore un grand commerce, est bordé de maisons parmi lesquelles

11 en est où l'on ne peut entrer sans se croire trans-

£orté par un rêve dans les vieilles habitations somres et malsaines des truands du xvi'siècle. — Lucrèce de Quincampuix avait éponsé Charles de Cambou de la maison de Coislin. Je vois que, le 10 déc. 1637, elle tint, sur les fonts de St-Jean en Grève, .Antoine, fils de Henry de Beauliru, m* d'armes.

— Le 16 juin 1646 , Georges de Quincampoix , comte de Saxe-Fontaine, époux d'Anne Le Lièvre, passa un acte chez le prédécesseur de M. le Monnyer, not. à Paris. Il signait : t Quincampois * .

— Puisque l'occasion s'en présente , je dois avertir que le peu de documents recueillis dans mes re-