RAMEAU (Jeax-Philippe

Musicien qui fut fameux, obtint de très-nombreux succès, contribua au progrès — à la transformation, car qui peut dire que ce toit un progrès ? — de la musique dramatique , écrivit des traités fort estimés en leur temps, émit au fait de l'harmonie , une théorie de la basse fondamentale , qui , bien reçue des musiciens d'alors, est ù présent réputée fausse ; compositeur bien oublié maintenant , dont on entend à peine quelques morceaux dans les concerts où l'ancienne musique trouve une petite place, mais, qui tout négligé qu'il soit, à notre époque, doit avoir sa page dans l'histoire de l'art musical en France. Diderot , qui avait étudié quelque peu sous Rameau , qu'il avait quitté pour Philidor, dit , de son premier maître, dans le Xeveu de Rameau , ouvrage dont je parlerai plus lougitement ci-dessous : « Il n'est pas » décidé que ce soit un homme de génie . qu'il ait i poussé son art fort loin, et qu'il toit question de ses » ouvrages dant dix ans. t II dit encore : t Après

* avoir enterré le Florentin i (Lulli), t il sera enterré i par les virtuoses italiens, ce qu'il pressentait et le t rendait sombre, triste, hargneux. » C'était l'aurore de Duni, qui lui-même devait être enterré par Grétry. Celui-ci résiste encore ; il est telles partitions de lui qu'on entend toujours avec un vif plaisir, bien que les musiciens en trouvent l'harmonie nue et tout ù fait insuffisante. Mais les chants n'ont pas vieilli ; ils ont toujours le charme de la vérité , car on peut dire qu'un chant est • vrai i quand il rend

RAM

avec esprit ou avec force une idée gracieuse ou dramatique, et qu'il note avec justesse une déclamation naturelle. Je sais bien que l'on n'en est plus là aujourd'hui, et que la musique ne tient plus guère compte de la protodic et de l'expression. Diderot, sans être un bien grand prophète, pouvait prédire que, vers 1775, ou ne jouerait plus les ouiragcs de Rameau , ceux même qui avaient le plus excité l'enthousiasme des amateurs. Il est donné i peu de musiciens de vivre longtemps; les hommes de génie n'ont qu'une existence de peu de durée. Qu'est devenu Piccini , qui balança Gluck? Où est Gluck, que l'on admirait dans nui jeunesse , et que j'admire encore quand , par fortune , j'en entends un morceau bien chanté? Rossini , dans tonte sa force, s'est vu abandonné de l'Italie pour Bcllini , qu'a fait négliger Donizelti , enterré par M. Verdi , qui est à la mode* (1866). A la mode! hélas! oui, la musique partage avec la danse ce malheur d'être un art ctsenticllcment soumis à l'influence de la mode. Mélodie hier, harmonie aujourd'hui; douceur, grâce, suavité pendant un temps , force exagérée , sonorité violente , tapage, en un mot, bientôt après; et puis l'antagonisme des écoles; l'école allemande contre l'école italienne, et toutes deux contre l'école française, qui se fait italienne ou allemande , qui a ses maîtres habiles et glorieux : Grétry, d'Aleyrac, Monsigny, Berton, Boieldicu, Hérold et Auber, — l'octogénaire toujours jeune, — Halcvy, Meyer Beer, qu'il faudrait classer dans les trois écoles , mais dont les succès furent surtout français. Que durera Meyer Beer, mort en mai 1864? Qui peut le dire? Auhcr, tout Français, vivra longtemps par l'élégance, le charme, l'esprit, par le goût surtout, si fin, si délicat, qualités qu'en France on aime avant tout, et, en vérité, l'ou a bien raison. La musique belle comme l'algèbre est bonne pour les gens qui ne sont pas d'ici. — Je reviens à Rameau. Ses biographes ont recueilli à son sujet les traditions qui courent touchant ses voyages , ses travaux, sa vie publique enfin; c'est seulement l'artiste qu'ils ont connu ; ils n'ont su que bien peu de chose de l'homme. Diderot a donné sur le caractère de Rameau une note un peu sévère , je suppose , mais il était habitué à ne pas ménager les gens : c C'est un homme dur, c'est un brutal ; il est sans » humanité, il est avare, il est mauvais père, mauvais

* époux, mauvais oncle... Il ne pense qu'à lui, le

• reste de l'univers lui est comme d'un clou à un i soufflet. Sa femme et sa fille n'ont qu'a mourir quand - elles voudront, pourvu que les cloches de la paroisse » qui sonneront pour elles continuent de résonner la i douzième et la dix-septième, tout sera bien.» Cela est cruel, mais je n'ai pas le moyen d'y apporter un correctif. Rameau était peut-être personnel , mais était-il aussi barbare que le prétend Diderot? Les documents que j'ai pu consulter sont muets sur tout ce qui est du moral de l'individu ; voyons ce qu'ils m'ont appris sur sa famille et sur lui.

A Dijon vivait, dès avant 1683, probablement, mais certainement à cette époque, un musicien, organiste d'une des paroisses , nommé Jean Rameau. Cet homme était époux d'une fille de la noblesse , Claudine de Martinecourt. De son mariage, J. Rameau eut au moins deux enfants , Claude et Jean- Philippe. A quelle époque naquit Claude? Je n'ai

Pu l'apprendre; mais je sais qu'il était le cadet de hilippe. Jean-Philippe Rameau vint au monde sur la paroisse de St-Médard de Dijon , t le vingt-cinq i septembre mil six cent quatre-vin^jt-trois i , et fut

1036 RAM

baptisé le même jour, i à cjuatrc heures après midi, j en l'église collégiale de St-Klirnne, par le sacristain i vicaire d'icellci , dont probablement était organiste le père du nouveau né. L'acte que j'ai sous les yeux, extrait des registres de Si -M ni. ml , dit Joau-Philippc f fds de AI1" .Iran Rameau, bourgeois et orga- ■ niste à Dijon , et de Claudine de Martinecourt , sa i femme * . Le parrain fut : < \oblc Jean-Baptiste » Lantin, écuier, seigr de Montagny, conseil1, du Roy » au parlcm'de Bourgogne i,U marraine: »MlleAnne- » Philippe Valon, ûlle de If Maire Richard Valon, chev »

- seigr de Mimcurc et de Vonges ou (Vouges), ci-dc- » nant conseil' nu parlement, t L'acte est signé : * Lantin de Montagny, Anne-Philippe de Mimcurc. i

— On sait par quelles épreuves longues et difficiles passa Jean-Philippe Rameau , qui , aussi bien que son frère Claude , du moment où son intelligence enfantine fut un peu hors des lauges , dut s'appliquer a la musique, mit les mains sur les touches du clavecin, avant de s'attaquer à l'orgue ; puis, un peu fait au mécanisme de l'un et de l'autre instruments, apprit les éléments de la composition. Ce n'est pas tout que de savoir son métier, que de s'y être rendu habile , il faut trouver à faire une heureuse application de son talent: J"-Philippe Rameau apprit combien cela était malaisé. Il chercha partout des orgues sur lesquelles il pût se faire entendre souvent , et sur lesquelles il pût se perfectionner, des orgues dont il fût le maître , et qui pussent le nourrir. Il alla demander ii l'Italie ce quelle donnait, la mélodie facile et agréable — il avait alors dix-huit ans, dit-on, — il revint en France, voyagea dans les provinces où l'on chante, où l'on aime la musique, dans le Languedoc, la Cascogne, la Provence; s y fit des admirateurs , mais ne trouva pas ce qu'il cherchait surtout , un grand théâtre , ou il pût paraître avec ses avantages. Paris était la ville où il pouvait espérer de réussir; il y vint; mais il y trouva des organistes plus habiles , dont il dut prendre des leçons. La modestie lui réussit ; il devait bientôt la jeter pardessus le bord, pendant son voyage d'artiste (Uns le monde parisien. A la lin, on le lit connaître ù Voltaire , qui, en 1732, lui confia un « poëmc » d'opéra, Sanutm, qui réussit. H était parti et allait voguer u pleines voiles sur une mer semée d'écueils , avec les vent* souvent contraires. Le succès ne lui manqua cepeudaut pas , et bientôt il fut un homme. L'Kiuie eut beau crier, les salons l'avaient adopté, et il n'était plus au pouvoir de persounc de le Faire descendre du piédestal où l'admiration l'avait monté. La vieillesse seule détail l'en faire tomber.

Rameau n'avait encore qu'un nom peu sonore, il s était fait connaître seulement par quelques morceaux de clavecin et par une œuvre plus considérable, un Traité d liarimmir , lorsqu il songea k se marier. La lutte avait aigri son caractère, naturellement diflicile, si l'on écoute Diderot; il chercha l'apaisement dans le bonheur domestique. Ine femme pouvait le consoler de ses déceptions, l'encourager et l'aider ù conquérir un avenir meilleur ; il regarda autour de lui , et ses yeux s'arrêtèrent sur une jeune fît le* appartenant ù la bourgeoisie. Il n'uvuil pas recherché rulliuncc d'un artiste , peutêtre, d'ailleurs, le hasard avait-il été plus intelligent qu'il n'aurait pu l'être lui-même. Il avuit quarantetrois ans lorsque l'affaire de son mariage se conclut ; il aurait pu être le père de sa future, t Le lundi » vingt-cinquième février 1720, J''-Philippc Rameau, ■ bourgeois de Paris . , — voyei l'homme irrité qui

RAM

décline sa qualité de musicien pour prendre le titre vague et sans importance de « bourgeois de Paris • — * âgé de quarante-trois ans, fils de deffunt Jean t Rameau, vivant bourgeois de Dijon * — toujours le t bourgeois ! i — et de Claudine de Martinecourt , » de la paroisse de St-Eustachc, • conduisit au pied de l'autel de St-Cerm. l'Aviser, * Marie-Louise Man- • got , âgée de dix-huit ans passés , fille de Jacques » Mangot. bourg, de Paris, et de Françoise Deloxier, » dément* rue Raillcul. » L'acte du mariage fut signé : J. P. Rameau (le P. et l'R. se confondant en une seule lettre assez bizarre), I Mangot, etc. Le 3 août 1727, la jeune mademoiselle Rameau — on ne donnait de la ■ Madame • qu'uux femmes de condition — accoucha d'un fils , qui , le même jour, fut baptisé à St-Cermain l'Auxer., son père demeurant rue des Deux-Houles. L'enfant fut nommé t Claude- François t ; il eut pour parrain t Claude Rameau , organiste à Dijon, représenté par Jacques Mangot , bourg, de Paris >, et pour marraine « Françoise du Lozier, femme dud. Jacques Mangot. » L'acte qualifie * Jean-Philippe Rameau i bourgeois de Paris. » Il tenait à ce titre, on le voit, autant qu'il tenait peu à celui de musicien , qu'il donnait cependant k son frère Claude. Diderot prétend que J. Ph. Rameau eut une fille (7e Xcccu de Rameau) ; j'ai vainement cherché à la connaître ; je n'ai trouvé ni son baptistairc ni l'acte de son mariage. Peut-être resla-t-ellc célibataire ; je n'ai pas vu non plus l'acte de son décès.

Rameau reçut du Roi, dit-on, des lettres de noblesse en 1704; on ajoute que , par avarice , il ne les fit pas enregistrer; il ne put donc point s'en prévaloir, k moins que le Roi ne lui eût fait la remise du droit du sceau ; ce qu'il y a de certain, c'est que l'acte de son décès, dressé sur les déclarations de son fils, ne le qualifie point « écuyer t .

• Du jeudi 13 sept. 1764, Jean-Philippe Rameau. <!;;<• de quatre-ringt-tix ans • (erreur, il avait 81 ans et quelque* jour*, en tenant compte des année* bisieililet) • compositear de la mutique du cabinet du Roy et pen*ionnair>de Sa Jvlaj. «t de l'Académie Royale de musique, décédé hier au soir, rue de* Bons culan» , a été inhume dan* notre église, en prétenre de Claude-François Rameau . écuyer. valet de chambre du Roy. ton fil», et de Edmc- Charle» l.e Frauçui* de Villeneuve, pensionnaire du Roy. • (Signé) • Rameau. Le François Villeneuve. •

La qualité d' t écuyer * que prit Cl.-Fr. Rameau dans cet acte, il ne la devait point à la noblesse conférée à son père , mais à sa qualité de Valet de chambre du Roi, qui emportait avec elle la noblesse et le titre d'écuyer. — La Tcintnc de Jean-Philippe Rameau lui survécut ; je vois qu'en 1772 elle demeurait k Anilresy, lorsque son fils Cbarlca-Fraucois voulut se marier. Elle n'était plut jeune et probablement ne pouvait point se déplacer, car pour ce mariage elle donna sa procuration avec son consentement, le lrr février, k un correcteur en U chambre des comptes , M. Antoiue-Xicolas Lirdier, qui, le 7 mai 1772, k St-Paul , la représenta, quand Cl.-Fr. Rameau, « écuyer, officier de la chambre du Roy,

* de la paroisse St-(icrvais ■ , épousa * d"e Maric-

* Françoisc-Susanne Dubois, ilgée de vingt-six ans,

* fille majeure de feu Louis-Charles Dubois , sindic

* général des tontines, el de dUr Maria-Anne Tissicr, » de la paroisse St-Paul i . L'acte que j'ai sous les yeux est signé : i Rameau , Tissier, Lardicr, etc. • Aucun Rameau n'assista à la cérémonie religieuse , comme aucun n'avait assisté, en 170'», à coté de Claude-Frauçoii, k l'enterrement de Jcan-Philippc

RAU

Rameau. Je n'ai pu «avoir si le Rameau dont je vais prier vivait encore en 1772, mais assurément il vivait encore en 176%. Il était brouillé avec la branche aînée de sa maison, dont l'avait éloigné sa conduite assez peu régulière à ce qu'il semble, et aussi la dureté de son oncle , qui le laissait végéter dans la boue , où il se vautrait par paresse et par découragement.

On a plusieurs portraits de Jean-Philippe Rameau. D'abord, un buste fait par Jcan-Jacq. Caffieri , ensuite un portrait grave par Benoit d'après Rcstout, téte vue de trois quarts assez laide; puis un portrait gravé à la manière noire , par G. Dagoty, d'après son propre dessin; puis encore, un portrait en pied, de fort petites proportions, par Oarmontcllc, qui représenta , long , sec , maigre et voûté , se promenant au Palais-Royal , Rameau déjà vieux; enfin, ce qui vaut mieux, d'après un dessin de J. J. Cafficri, un Rameau (profil à droite), gravé par St-Aubin. J'en connais trois états : le premier porte cette inscription : J.-Ph. Rameau , né à Dijon le 25 sept. 168:3; à cette légende, le second état ajoute : » Mort le 12 sept. 176'». * Cet état indique que Cafïieri fit son dessin en 1760 et que Auguste M-Auliin le grava en 1762. Probablement Cafïieri dessina son Rameau d'après nature. Le troisième état ne diffère du second que par l'addition du mot : t éctiyer » , mis après le nom de « Ramean i , ce qui ne put être fait qu'en 1764,

3uand on sut que le Roi avait anobli le compositeur e la musique de son cabinet. — l'oy. CftFPIM, CtUnURSUl , DtDROT.

t. RAMEAU (Jkan-Fmnçois). 1716— 7 J'ai cité page 1035, le livre de Diderot , intitulé : le Neveu de Rameau ». Ce livre, Diderot ne crut pas devoir le publier, soit qu'il le considérât comme incomplet, soit que les égards dus aux personnes raillées, vivement attaquées et peut-être grandement contrefaites, l'eussent empêché de le mettre au jour et eussent interdit à Mad. de Vandeul , fille de Diderot , la mise en lumière d'une œuvre légère, relativement peu importante , et incapable de rien ajouter à la réputation et à la considération de l'auteur, qui, probablement, l'avait ainsi jugée et avait là-dessus dit ses volontés à l'héritière de son portefeuille; ce livre parut d'abord en Allemagne , non pas dans la langue de Diderot , mais dans la langue d'un traducteur germain. Il revint en France traduit de l'allemand , et fut publié en 1821 , chez Dclaunay, libraire au Palais-Royal. Son apparition fit un certain bruit parmi les gens de lettres, et je me rappelle que des hommes qui passaient pour fort compétents en (Mireille matière, pensaient que l'ouvrage était d'un imitateur de Diderot — ils ne l'avaient pas bien lu — et que s'il était du célèbre écrivain , c'était une boutade , une improvisation sans grande conséquence, une plaisanterie, un thème satirique, développé avec esprit , ils ne le niaient pas , avec verve , ils en convenaient, et surtout avec un entraînement haineux vers tout ce qui pouvait rendre odieux ou ridicule le parti littéraire opposé à celui des philosophes, "n a pensé que le neveu de Diderot mis en scène était un être imaginaire , un personnage de comédie mi de farce , servant de compère bouffon 4 l'écrivain qui prit le rôle de la morale et de la raison , contre la folie, l'impudeur et le vice. Feu M. Genin, dans an excellent article sur Di-

RAM

derot (Biographie MBitrr«7/e-Didot), ne s'est point occupé du Xereu de Rameau, et c'est dommage. J'aurais voulu avoir son mot sur cet opuscule, qu'il a négligé , comme s'il ne le connaissait pas ou comme s'il n'en faisait aucun cas. Barbier, dans son Dictionnaire des anonymes, parlant de la Raméide, prose rimée , signée : Rameau , attribue ce morceau a Jean-François Rameau, un neveu de Jn-Philippe; Qtiérard suit ce sentiment et ajoute que l'auteur de la Ramèide , né à Dijon, le 26 janvier 1716, t « servi de sujet à Diderot pour la composition d'un ouvrage satirique qu'il a intitulé le Xeveu de Rameau (la France littéraire, 1835). Ouérard et Barbier ont raison. Suivant l'habitude que j'ai prise de chercher d'abord les documents originaux et les actes authentiques, avant de demander aux livres des renseignements sur les personnages qui m'intéressent , j'ai recouru aux registres des paroisses de Paris, pour trouver sur le neveu de Hameau, ce que j'avais trouvé sur son oncle et son cousin; j'ai cherché longtemps ; enfin , les propriétaires d un Cabinet généalogique, MM. Picque et C'r, auxquels je me suis adressé plus d'une fois et qui m'ont toujours accueilli avec un empressement plein de bienveillance, m'ont communiqué une liste des niariagos contractés à Paris et a Versailles, de 1722 à 1792 par des Hameau, et parmi les trente actes qui m'étaient indiqués ainsi, j'en ai vu un signé de Jean-François Rameau. Mais ce Rameau est-il bien celui que je voulais connaître? Diderot fait dire par son interlocuteur qu'il est - fils d'un apothicaire de » Dijon » — Piron lui trottait en tête ù ce moment, sans doute — et celui que j'avais devant les yeux était fils d'un musicien. Diderot se trompa; sa mémoire fut infidèle, ou J.-Fr. Rameau l'avait abusé, en plaisantant; car, voici ce que les actes m'ont appris de celui que Diderot représente comme un composé d'antithèses, de paradoxes, de sottise et de bon sens, de bas comique et de raison supérieure, parasite gras tant qu'il était admis au bas bout de la table d'un Mécène, que Rameau devait amuser par ses saillies ou charnier par ses chants , ou bien pauvre diable maigre, cfllanqué, bave, quand il avait été chassé de la maison nù il vivait ri gogo. parce qu'il y avait lâché une de ces bonnes vérités qui ont le tort d'être des impertinences.

Voyons d'abord la naissance de notre homme :

• Jean-François, fils de *' Claude Rameau, organiste, et de Marguerite Kondelel. est venu au tnutide le trente janvier » (et non le 26, comme l'a ern Quérard) • mil nept rrnt teiie et a été bapliié le lendemain dud. jour ; il a eu pour parrain le »' Jean-Françoi» Joly. bourgeois de celle ville, et pour marraine, d"' Marguerite-Marie Rameau • (une sœur de Claude et de Jean-Pbilippe, tans doute) (ligné) : Marie Rameau, J joly. cl. Rameau et Gnillardct, prêtre. • (Reg. de la paroi»»e de Sl-Michel de Dijon.)

Au mariage maintenant. Ce fut en 1756 que J. Fr. Rameau songea à prendre femme. Son père, qui avait quitté Dijon depuis longtemps, s'était établi a Aulun où il tenait l orgue d'une des églises et donnait des leçons de musique; il envoya son consentement le 9 janvier 1757, et, le 3 février suivant, le vicaire de St-Scvcrin écrivit sur le registre de cette paroisse l'acte suivant :

« 3 février 175T. • mariage de • Jean-Francoi» Rameau, organiste. Agé de quarante an» accomplit, fila de Claude Rameau, organiste, et de deffiintc Marguerite Rondelet, demeurant rue d'Enfer depuis plusieurs année* • atec • Ursole-Nieole-Félii Frnchel, âgé de vingt-quatre au« et demi, fille de Franroia-Félii Fruchet. et de deiïunle Ma-

1038 RAM

rie-Anne de Lion, de fait . rue d'Eufer depuis m moi*. • Le marié signa d'une grande écriture : • Rameau. • Lei autre» : « Félii Krurhcl (c'est Ursule). Foin Pruchet (c'est le père de la mariée). Bon de St-Légcr. Duvalle de* Floriolle*. Duvalle de Sle-Claire. Vi.eui. .

Ce M. de St-Léger preuait le titre de Chevalier; MM Duvalle étaient deux gentilshommes dem1 rue de Tournoo ; quant à Antoine Viseux, il était mp limonadier, rue Mazarine. On voit que J°-Philippc Rameau et son (ils, Claude-François, s'abstinrent de paraître à une cérémonie, à laquelle peut-être, d'ailleurs, ue les avait point invites le neveu de Rameau , mal avec sa famille , que blessait probablement un mariage contracté par uu organiste avec la fille d'un tailleur; car François-Félix Fruchet était maître tailleur, comme le déclare le baptistairc de sa tille, inscrit à St-Sulpicc sous la date du 13 juillet 1732. Ursule-Yicole était née le 12 juil., clans l'enclos de l'abbaye. Elle perdit sa mère en 1730 (10 février) et resta sous la tutelle de son père, qui se remaria, après avoir confié le sort de sa tille à Rameau. Le brave tailleur aurait pu être plus sage. M Fruchet- Rameau eut an enfant de son mariage ; je n'ai pu trouver le baptistairc de ce rejeton de J"-François Rameau, qui mourut fort jeune, précédant ou suivant sa mère au tombeau, ce que je n'ai pu savoir, les actes d'inhumation de la mère et du fils ayant échappé à toutes mes recherches, qui n'ont pas été plus heureuses en ce qui touche le décès de Jean-François lui-même. \on , je n'ai pu savoir à quelle époque et où mourut J"-Fr. Rameau ; mais voici , de sa vie, ce que j'ai appris par son autobiographie, la Haméidc , que n out point connue les biographes et qui , pour n'être pas d'une lecture agréable, car, rien u'est plus insipide que la versification plate, triviale et inhabile du musicien-poète , est cependant si courte qu'on peut la parcourir avec intérêt si l'on veut y trouver les éléments de l'histoire — vraie ou fardée, je ne sais trop lequel — de ce personnage singulier. Un mot d'abord sur cette pièce rirnée. Quérard , en annonçant la Ramcide, dit de cet ouvrage : * Poème en cinq chants, Amsterdam et » Paris, Humblot, 1766, ia-H« ». Or voici ce que je lis a la première page de l'exemplaire de la Ramcide gardé a la liibl. Impériale, parmi les livres qui composant la Réserve : « La Ramcide i , et, au-dessous d'une épigraphe en deux vers : * Prix, 3, 6, 12, 2V, 48, 96. A Pelerdjourg, aux Rameaux couronnés, m. dcc. un. i Le livre cut-il deux éditions, celle que je cite et celle qui fut -connue de Quérard? Ce serait une chose bien honorable pour l'auteur, mais qui me semble bien difficile à croire. Le volume que je connais, fort mince, assez mal imprimé, est sans nom d'imprimeur; il est formé de 28 pages, dont la dernière, signée : Raviku , est terminée par cette note : t II i fallait que les circonstances me fussent contraires, » que noire adversaire nous ait dit de jeter notre

• musique au feu, qu'elle n'était pas musique , pour

• avoir essayé de faire mon histoire que j'appelle la » Ramcide , dans le temps de ma vie le plus rempli

• de trouble , dénué de tout secours littéraire, pays i où je vas et où je dois paraître bien étranger, mais ■ même pour l'auoir conlié au public • . Au-dessous de cette note qui atteste , en effet , que l'écrivain , dans la composition de son petit ouvrage, fut dénué de tout secours littéraire i , de tous conseils , on lit ces mots : • Du dimanche des Rameaux. 1766 ». Cette

RAM

! dernière date : • Du dimanche des Rameaux » , cette prétendue enseigne du libraire : « Aux Rameaux couronnés » et le prix du livre : t 3. 6. 12, etc. t sentent la facétie et le jeu de mots. Le rimeur est cependant sérieux, il est même triste et plein de larmes. Il se lamente sur son sort et ne comprend pas comment un homme qui porte son nom ne trouve pas dans le monde une vie meilleure. Il ne pardonne pas à son oncle de ne lui avoir pas fait une petite part dans son héritage; il était cependant bien avec lui, et on l'a vu souvent se promener i aux jardins t du Palais- Royal avec le grand maître , écoutant ses discours sur la musique et les arts, et profitant de ses préceptes donnés avec éloquence. Au reste, sa misère, comme celle de Tartuffe, est une honnête misère; elle a pour principe une délicatesse dont il tire vanité avec raison : < A l'âge de vingt ans, ayant perdu ma i mère * , dit-il, t je fus obligé de quitter la maison » paternelle. • Son père se remaria, et, de son second mariage, eut quatre enfants. Jn-François ne voulut rien demander à ce père qui avait charge de cinq personnes et qui n'était pas riche. C'était là uu bon sentiment. Sa mère, qu'il perdit, vers 1726, il l'aimait beaucoup :

• De quelle mère, hélas f je transmeli la mémoire! Pour sa fille et pour moi quelle fut ta bonté!

Jeune fille , Marguerite Rondelet était apparemment une personne toute ebarmaule, car t l'aîné > des Rameau i aiusi que son neveu, nommé Jean- Philippe, la disputa a Claude, son frère, qui l'emporta sur lui dans cette latte amoureuse. Voici ce que dit notre homme sur ce sujet, a propos de son oncle :

• Il fut admirateur du talent de mon père. Mai* eu fut le rival pour la main de ma mère. Les deux frères alors se divisent entre eut

Se séparant de là, pour pouvoir être heureux. •

Ce fut ù ce moment que Jn-Philippe Rameau

Suitla Dijon, entreprit ses voyages, puis vint se xcr à Paris. Son frère Claude resta en province , y exerçant modestement son métier de professeur de musique. Quant à Jean-François, fils de Claude, musicien dès sa première enfaucc, élève de son père, il ne se donna pas tout de suite au clavecin et à l'orgue; il s'engagea d'abord comme soldat et servit durant six années, pendant lesquelles il fut deux ans dans le régiment de Poitou, commandé par M. de Ronncval (1736-38). Esprit vagabond , il s'ennuya bientôt de l'état militaire, prit son congé et se jeta dans l'Eglise. Diderot paraît n'avoir pas connu ces circonstances, ou s'il les connut, il les avait oubliées lorsqu'il écrivit son étrange livre.

• J'ai fait, depuis l'épéc. un au de (éminaire...

... On me vit en rabat.

J'ai la tonsure enfin, j'en aime encor l'état.

Qui le força k quitter la soutane? Il ne le dit pas. Si la règle militaire avec ses libertés le fatigua, la règle religieuse, plus étroite encore, ne dut pas lui être plus agréable. Il parait pourtaul qu'il regretta le calme du couvent, au moins dans ses moments de désenchantemeut , de tristesse et de misère. Au sémiuoire, il y avait toujours à vivre, comme au régiment; dans le monde, il y avait de I bien mauvais jours , des jours où le besoin talonnait le pauvre artiste, marié et père :

• Mai» il fut marié dira quelque bonne âme;

Il eut vraiment beau CI* et toute aimable femme. ..

RAM

Fille qui fui honnête...

Et I» mère et l'enfant ils sont mort» tooi les deux ; J'en ai porté le deuil. >

Diderot fait dire à tau Rameau :

• J ai en une femme,.. Dieu feuille avoir ton ame ! liai* quaud il lui armait quelquefois de te rébecquer. je m'élevait tur me* ergot*, je déployai* mon tonnerre, je disais comme Dieu • Que la lumière »e faite ». et la lumière était faite. Austi, en quatre années de temps nous n'atons pas eu dit foi* un mot pin» haut que l'autre. •

Si Diderot fut bien instruit, le neveu de Rameau perdit Ursule -Xicolc Fruchct en 1760 ou 1761. Vers la fin de son dialogue, œuvra philosophique , brutale, vraie, malséante, spirituelle, fausse, déclamatoire , raisonnable , amusante , folle , — ajoute! toutes les épitliètcs que vous voudrez, — Diderot prête à Rameau ces parolea :

• lia pauvre petite femme était nne espèce de philosophe ; elle avait du courage comme un lion. Quelquefois nou» manquions de pain, nous étions sans le sou. nous avion* vendu toute* nos nippes . Je me creusais à chercher quelqu'un qui me prêtât un écu que je ne lui rendrait pas ; elle , gaie comme un pinson . se mettait i ton clavecin , chantait et t'accompagnait; c'était un gotier de rottiguol. .. Quand j'était de quelque concert, je l'emmenais avec moi... Elle chantait, elle enlevait, elle renversait. Hélai! je l'ai perdue la pauvre petite! Outre son talent, c'est qu elle avait une bouche à recevoir i peine le petit doigt, det dents, une rangée de perles, des yeui. drt piedt. une peau, drt jouet, det jambet de cerf, det brat et drt maint à modeler. • Voilà qui etl bien . voila qui plall et attache; mais Diderot gâte tout cela par quelque chose d'nbominable : • Elle aurait eu toi on tard le fermier général au moins. ■ Je ne /'«trait prise que pour cela . je lui avais conCé met projets, et elle ai ait trop de tagaeité pour n'en pat concevoir la certitude, et trop de jugement pour ne let pas approuver. Mais hélaa! je l'ai perdue! »

Cela est révoltant; ce cynisme effronté dégoûte même dans un cynique. Est-il possible que Rameau ait dit , ait pensé de semblables choses? Dans la Raméide, il n'y a rien qui puisse autoriser à croire que Jean-François ait eu de sa femme l'opinion que lui prête Diderot. Sa femme était c toute aimable * , une - brave femme , fille qni fut honnête > . Diderot, qui exagère souvent, outre ici les choses et les pousse aussi loin que possible , pour donner un dernier coup de pinceau odieux au portrait grotesque du misérable pcrsopnage qu'il se donne pour interlocuteur. Il va jusqu'à la calomnie peut-être, je le crois quant à moi, et je pense qu'en jugèrent ainsi ceux qui possédèrent longtemps le manuscrit du Xereu de Rameau, sans vouloir s'en dessaisir. Rameau , sous la plume de Diderot , n'est pas un pauvre diable que la paresse et le besoin ont rendu vicieux, c'est un être sordide, gros de raisonnements spécieux , jouant avec tontes les idées honnêtes, foulant aux pieds tous les principes de la vertu la plus vulgaire, éloquent pour attaquer toutes les choses respectables et respectées, homme qui a toute honte bue, et ne croit qu'à ce qui rapporte argent, bonne chère ou bon vin. Rameau put vouloir se flatter pour se rendre intéressant et obtenir quelque pension ou un petit bénéfice , mais pas un mot daos sa Raméide ue laisse soupçonner un être vil. Il est besogneux, peut-être un peu par sa faute, mais enfin il donue des leçons de flûte, de violon, de clavecin, de musique vocale; il est chanteur, il compose des morceaux de clavecin loués par l'Année littéraire; il nomme ces productions par leurs titres; il nomme aussi quelques-unes de ses élèves, femmes de bonne compagnie qui n'auraient

RAM 1039

pas eu nne espèce de bandit pour professeur. Et j puis, il se respecte; il sait qu'il vient de bonne I souche, que depuis son bisaïeul, les Rameau sont aussi honnêtes que bons organistes et qu'il * tient par alliance à de Martiuccourt s . Car, il ne méprise

Fias la noblesse; il la réclame dans sa grand'mère. I se croit lui-même un homme de quelque valeur : • Et je tuit sûr rncor, que. dant bien plut d'un lieu. Je fait parler autti de Bameau le neveu. • Oui , si l'on parle de l'oncle , on parle aussi du neveu; il vaut quelque chose et ue fait point diffi- ' culte d'en convenir. Xlais s'il n'est pas des derniers dans son art, s'il est un Rameau, pourquoi la fortune lui est-elle contraire? C'est ce qu'il se demande? C'est ce qu'il ne comprend pas.

Quel est l'adversaire dont parle Jean-François , dans la note finale de son autobiographie, que je n'appelle point un poème , parce qu'il n'y a rien du poème, point d'action, point d invention, point d'autre intérêt que celui d'un plaidoyer pro dotno, partagé en cinq chapitres et qui aurait pu l'être tout aussi bien en quatre ou en six, en deux ou | trois? Je n'ai pas pu le deviner. Quelqu'un préten- | dit que sa musique i n'était pas musique > , et cette I opinion méprisante d'un envieux ou d'un rival, l'ir- J rila et le décida à écrire l'histoire de sa vie. Le i prétexte est singulier. Qu'il eût fait une satire con- 1 tre son détracteur, bien, mais sa biographie? Au i reste, il est bon qu'il l'ait écrite; on peut la comparer au triste pamphlet de Diderot et corriger celui-ci avec la Raméide, composée en 176.") ou 1766, quand l'auteur était arrivé à sa cinquantième année. A quelle époque Diderot écrivit-il son livre avec cette verve qui lui est particulière , ce laisseraller, cette chaleur, celte éloquence, cet esprit railleur et ferme , celte élévation dans la pensée et la parole qui coudoie le sans façon et parfois le mauvais goût, cette délicatesse et celte grossièreté qu'on remarque dans tous ses écrits polémiques? Probablement ce fut après 1761 , et 1 on pourrait ; croire que ce fut avant le mois de septembre 1764; ; en effet, de Rameau, le maître célèbre, il parle un présent : * A propos de ce cher maître, le voyet- » vous quelquefois? — Oui , passer dans la rue * Mais, cela ne suffit pas pour dater le A'eceu de Rameau : car, Diderot a pu très-bien vouloir placer sa scène du café de la Régence à telle époque plu- I tût qu'à telle autre. Je serais tenté de croire que Diderot , ayant In la Raméide et ayant vu quelquefois l'auteur de cette apologie naïve , fut tenté de i faire à sa façon une réponse à l'autobiographie , et j se laissant aller à sa fantaisie, traça le portrait qu'on connaît , grossissant tous les traits , marquant toutes les verrues, accusant tous les défauts du visage, jusqu'à en faire une charge, devant l'cxposi- I tion publique de laquelle il recula; car, Rameau , n'est pas seul dans son cadre , on y trouve Fréron , i Palissot et d'autres ennemis des philosophes, qu'il | ne ménagea guère. Peut-être ne voulut-il pas se mettre sur les bras, sans nécessité, de nouvelles affaires; il avait cinquante- trois ans, et bataille était j moins son fait qu'autrefois. Peut-être aussi quelque ami sage , nu sa femme , qui avait du goût et un i sens honnête et droit, le dissuada de publier ce morceau , qui pouvait armer contre lui des amoursj propres et irriter les Rameau, dont un, étant valet de chambre du Roi , dans une circonstance où était enjeu l'honneur de l'un des siens, même rejeté par sa famille, devait trouver appui auprès du parlc-

1040 RAM

ment contre l'auteur d'un libelle où était diffamé Jn-Philippe Rameau lui-même , qu'avait estime la cour et qui n'était pas encore oublié. Diderot mit son manuscrit dans un des tiroirs de son cabinet, le condamna au sommeil éternel, et si Mad. de Vandeul ne le brûla point , par respect pour l'écrivain , un père qu'elle aimait, elle n'en permit pas l'impression. Celui qui le premier produisit le Xeccu de Rameau ne rendit pas un bon service à la mémoire de Diderot; au reste, aujourd'hui le petit livre est peu lu. Il m'a amusé moi, tout en me contrariant Tort; il ennuierait bien des gens qui connaissent peu ce monde du XVlll* siècle , que Diderot a peint en quelques coups de pinceau hardis, mais en peintre brutal et de mauvaise bumeur.

RAMPOXEAVX (Jk»x). xvitt» siècle.

Je ne dois pas moins à Ramponeaux qu'à Crenet et à Du Puys ; les cabarets du Tambour royal et de la Gratur pinte ne furent pas moins célèbres que ceux de la Pomme de pin et du fiel air, et je ne r Ici

lis pas plus négliger leurs botes que ceux des tavernes de la Cité et de la rue de Tournon, où allaient s'enivrer le comte d'Harcourt, Karet, St-.Amaiid, et le chanteur Lambert. — Voltaire a daigné s'occuper de Ramponeaux , qui fut un homme célèbre et dont l'esprit naturellement plaisant , la gaieté franche et le visage comique, attirèrent d'abord la foule à Bel— leville, où Jean Kampoueaux versait à ses pratiques d'excellent vin à i trois sous six deniers la pinte ■ , vin moins cher d'un sou que tous ceux de ses voisins et concurrents. Un entrepreneur de spectacles , Camion , voulut accaparer Ramponeaux et le faire monter sur ses tréteaux du boulevard du Temple. Le cabarcticr, ébloui par l'appât d'un engagement solide , topa aux propositions du joueur de marionnettes, qui, pour * les bagatelles de la porte 1 , désirait avoir un personnage en renom ; il reçut 200 I. d'arrhes , mais se dédit , pensant avec raison que la foule qu'il attirerait au boulevard du Temple manquerait ù sa maison de la Courlillc. De là procès, dandon chargea de son affaire un avocat habile, \\> Elic de Hcaumont, qui publia un mémoire, dont prît texte V oltaire , pour composer, au nom du cabareticr. un facétieux discours, qui commence ainsi : * Remarques d'abord, Messieurs, avec quelle adresse » M Ik'iiumont supprime mon nom de baptême; je t suis baptisé, Messieurs, et mon nom est Gcncsl i de Ramponeau (sic), cabarcticr de la Courlillc. » — i Gcnest de Ramponeau » , trois mots et trois erreurs. Le cabarcticr écrivait sou nom t Ramponeaux > , et l'orthographe adoptée par V oltaire a trompé tout le monde. Ramponeaux n'avait point pour prénom : (îenest , mais Jean; il se disait : Jcuu Ramponeaux , et laissait le de à Monsr de Voltaire , son obligeant avocat. L'édition des Œuvres complètes de Voltaire (De Langlc, 1820), dit que * Ramponeau fut oublié pour jamais eu 1760 » . L'auteur de celte note, jointe au - plaidoyer de Ramponeau t (t. LXI, p. 97), s'est étrangement trompé. La vogue le suivit à la l'ctite-Polognc , lorsque , vers 1764, il quitta la Courlillc. Suis doute la mode des vêtements à la Ramponeaux passa comme passent toutes les modes, mais un jouet d'enfant resta, qui garda le nom du marchand de vin. Ce jouet était une sorte d'homme ou moelle de sureau, dont la tête de plomb emportait toujours les pieds, dans une culbute; il s'appelait Prussien, après les défaites de l'armée de Frédéric-Guillaume III , pendant la cam-

RAM

pagne de 1806. Je ne sais pas s'il n'a pas conservé ce nom. M. Elic de Bcaumont plaidant pourGandoo contre Ramponeaux , dit que celui-ci naquit à Argcnteuil. Erreur. M. de Reanmont n'était pas mieux instruit des faits que Voltaire. Voici ce que j'ai appris en cherchant de l'hote du Tambour royal les actes qui pouvaient me le faire bien connaître. Jean Ramponeaux, tonnelier à Vignot, petit village du Xivcrnais, non loin de Tannay et de Clamccy, axait épousé , vers 1723 , Françoise Blandin ; celle-ci mit au monde, le 6 oct. 1724, un garçon, qui fut nommé Jean. Cet enfant grandit dans la maison de son père, et l'on comprend très-bien comment (ils d'un tonnelier il devint garçon marchand de vin, puis cabarcticr. Ramponeaux songea de bonne heure à se marier. Vers 1748 , il épousa la fille d'un vigneron , Marie Martine Voycr; il était alors tavernier à Rclleville , ù l'enseigne du Tambour royal, et sa guinguette était fréquentée par des visiteurs de toutes les classes. Sa femme lui donna quatre enfants : Jean-Martin, qui ne fut point baptisé à Belleville; Pierre- Louis (29 juin 1752) ; Jean-Jacques (8 déc. 17.VÎ), tenu par Jean-Jacques Voyer, vianeron à Arjjcnteuil (voilà sans doute la source de l'erreur d'Elic de Bcaumont) ; enfin, Denis (4 janv. 1758). Ce fut deux ans après que Ramponeaux lit avec Gandon ce traité que rompit le cabaretier. A ce moment-là (24 mars 1760), soil qu'il crût que le métier de t paradiste » lui vaudrait mieux que celui de marchand de vin , soit pour une autre raison , il vendit le Tambour royal à un nommé .Martin , au prix de 1500 I. de renies, à la condition cependant qu'il se montrerait souvent dans la maison pour y entretenir cet entrain de folie qu'il y avait fait naître. 11 devait d'ailleurs loger au Tambour royal. Les choses durèrent ainsi quelque temps , puis Ramponeaux racheta pour son iils, Jean-Martin, le cabaret de Belleville, et lui-même acquit d'un nommé Maguy, une taverne située aux Porcherons , la Grand" pinte , qui , ainsi que ic dit une chanson de l'époque , devint • la taverne à la mode i . Ramponeaux gagna dans cet établissement une véritable fortune. La Grand pinte versait son vin au populaire et à la bourgeoisie, rue St-Laxarc, au coin de la rue de Clichy. Magny, qui venait de vendre son cabaret à Jean Ramponeaux, mourut, âgé de 68 ans, le 27 juil. 1771. (Reg. de Clichy). Ramponeaux agrandit sa maison par des constructions nouvelles , et mit à la tête de sou cabaret Marie-Barbe (îeorges, sa seconde femme , car Marie-Martin Voyer était morte à Belleville, le 6 déc. 1771. Marie-Barbe Georges fit assez longtemps les honneurs de la Grand1 pinte: elle mourut rue St-Lasare , le 7 brumaire an m (18 oct. 1798.) Jean Ramponeaux , qui avait alors 70 ans passés, se maria pour la troisième fois, et épousa , le 13 messidor an m ( (1er juil. 1795) , les trois vertus théologales , Foi-Iispérance-Charilé Cbenard, âgée de 08 ans, demeur1 alors rue des Trois- Cordicrs, n" 586. (Reg. de l'ancien 2e arrondissent1 de Paris. C'est l'acte de ce mariage qui m'a fourni sur la naissance et la famille de l'illustre traiteurmarchand de vin les renseignements que j'ai produits ici.) En 1795, tout était fini. Le sang avait coulé à Paris autant que le vin, depuis 1792; Paris était attristé , divisé , à peine revenu de sa terreur ; le temps était bien loin où M"" de Genlis et M1"' de Sillcry, déguisées eu grisettes, allaient aux Porcherons, et trouvaient de galants ouvriers qui dansaient avec elles, et, pour les rafraîchir, leur offraient du < sa-

RAX

cré chien tout pur i . (Mémoires de M"1' de Genlis.) Aamponeaux se retira vieux , rnnuyé , chez un médecin, M. Jacques Belhomme, qui tenait une maison de santé , rue de Cbaronnc , n° 70. G" est là que , le 14 germinal au x ( 4 avril 1802 ) , il rendit l'âme , laissant veuve et assez riche Koi-Espérance-Charité. — Dans les Archives de M. Le Monnier, not., sont les minutes de quatre baux faits , les 8 avril 1775 , 14 mars 1770, 2 mai 1770 et 13 mai 1777, attestant l'état de propriétaire de Jean Ramponcaux. — Tous les enfants de Ramponcaux moururent avant leur père. — Jean-Martin, le traiteur de Bclleville, épousa , le 3 mai 1774 , la fille d'un marchand de lin du Petit-Charonnc ; il en eut Barbe-Jeanne-Victoire, dont l'acte de baptême qualilie Jean-Martin : marchand de vin à la Courtille. Le 15 juillet 1777 il eut un (ils, tenu par ■ Jean Ramponcaux, marchand de vin à la Petite-Pologne , rue Sl-Lazare • . Le Tambour royal était rue St-Maur à la Gourlille. — Jean Ramponcaux eut un frère , Denis , qui , vers 1775 , épousa Gabrielle Bideux , dont il eut six enfants, du 28 juil. 1756 au 3 avril 1766. Denis Ramponeaux , tout à fait illettré, signait : - rampono - , quand son frère, le grand Ramponcaux, signait d'une assez bonne écriture : « j Ramponcaux i . — La KM. Imp. conserve quelques images représentant le cabaret de Ramponeanx, i réclames », comme on dit aujourd'hui , faites par le tavernier ou plutôt

5ar Gandon , quand il voulut grandir la réputation c celui qu'il avait acquis comme pensionnaire de son théâtre. — l'oy. CafJMT , IIiliirk.

RAXC (Antoine).

(Jkan). ? 1074— 1735?

Xé , dit-on, à Montpellier, et certainement peintre établi dans celle lillc, homme de mérite, qui s'adonna ii la peinture du portrait, suivant d'aussi près qu'il put les traces de Van Dyck, Anl. Rauc fut un des premiers maîtres de Rigaud, cl c'est aujourd'hui ce qui le recommande surtout aux histo- . riens de l'art de la peinture en France. Une des causes de Montpellier, Sl-Pierre , garde un tableau d Aut. Ranc, représentant Jésus-Christ donnant les clefs au prince des apôtres. Je n'ai pu savoir à quelle époque décéda R;inc le père, mais on va voir qu'il vivait encore un 1715. Jean Ranc, à qui Rigaud rendit les soins qu'il avait reçus d'Antoine, naquit vers 1G74, selon quelques auteurs. Il mourut à Madrid, peintre du Roi d'Espagne; ce fut, croit -on, le 1e' juillet 1735. Je n'ai pas le moyen de vérifier cette assertion , qui appartient au rédacteur de la liste des Académiciens, lequel put être bien instruit, la veuve de Jean Ranc ayant du nolifier à l'Acad. Roy. de peint, la perte qu'elle venait de faire. Reçu comme portraitiste, le 28 juillet 1703, J" Ranc fut admis comme peintre d'histoire, le 5 nov. 1707. Jésus portant sa croix fut le sujet du tableau qu'il présenta pour sa seconde réception ; les portraits de Verdicr et de \icolas de Plate-Montagne sont les morceaux qu'il exécuta pour sa première admission. Elève de Rigaud, aimé de son maître, il deiint le neveu du grand artiste par son mariage avec une fil!e de Gaspard Rigaud :

• Le lundi 1" juin 1715, sirur Jran Ranc, peintre du Roy. (ils d'Antoine Rauc et tir feue Françoise liojrr. demeurant rue de» Fosses-Montmartre . et Marguerite- Elisabeth Higaud , fille de deffunt Gaspard Kig.iud, aussi peintre du Roy. et de Marguerite Caillot, demeurant rue Montmartre >; témoins • M Mathieu Gondin, notaire au Chatrlet de Tari*, \irol.s -François Malfaire, marchand,

RAM 1041

rue des Prout aires, amis dn sr époux, la mère de lad. dam"* épouse, Marguerite LiftWH , sa grand mère, et Hyacinthe Rigaud, bourg, de Paris, son frère. (Signé) . Ranc, M. K. Rigaud . Gondin. Malafaire. Marie-Marguerite Caillot. Marguerite Legoneau. \. Caillot. Hoyer. Rigaud. • (Reg. de Sl Kunt.)

J" Ranc , par une singularité assez remarquable , avait été témoin, le 22 juillet 1097, du baptême de celle qui , dix-huit ans plus tard, devint sa femme. Il avait signé l'acte du 22 juillet : Jean Ranc. 11 signa de même, le 31 juillet 1717, le baptistaire de son premier enfant , Antoine-Jcan-Ba/ilisle , que tinrent Jean-Baptiste Ranc , ingénieur du Roi , son frère (?), et M. Marg. Caillot, veuve de Gaspard Rigaud. Le 9 août 1718 , Jn Ranc eut un second fils, Hyacinthe , tenu par Hyacinthe Rigaud , frère de Marguerite-Elisabeth et filleul du célèbre peintre de portraits. J° Ranc signa comme à son mariage ; il signa de même le 21 août 1719 au baptême de sa fille Marguerite-Elisabrth , le 29 sept. 1720 , au baptême de Claude , enfin, le 2fi janv. 1722 au baptême de son dernier enfant, Hyacinthe- Joseph , tenu par t jaciittc (sic) Rigaud, peintre du Roy, écuyer, citoyen noble de la ville de Perpignan, professeur de l'Acad. Roy. de peint., pensionnaire de Sa Majesté » , lequel signa : Rigaud. — Jean Ranc eut pour successeur dans la charge de peintre du Roi d'Kspagnc Louis-Michel Van Loo , qui se rendit à Madrid en 1730. — l'oy. Loo (Van), PlaTO-MoXTAGXI, Riiaiu, Vkrdikr.

RAXCE (Arimnd Bm thriller dr). 1027 — Voici l'acte de baptême du célèbre réformateur de la Trappe :

• Du 3 mars 1647, 1rs cérémonies qui auoient esté obmises au baptême faicl d'vn iils de Mr M* Denis Boutheiiler. seigneur de Lançay (stir) ions' du Roy en ses conseils d Estât et priué et président de la chambre des comptes, cour des aydrs et Cnanres de Rourgongne. el de dame Charlotte Joly, sa femme, en la maison dod. sieur, le 9 januier Iti-ti. oot esté célébrées en I église, auiquelles ont esté comme parrain et marraine Monseig' Messirc Armand Jean du Plessis . Cardinal de Richelieu, qui a imposé aud. oui m le nom d'Armand, el de dame Marie de Fourcy . frmme de M' le marquis d'F.ffial cheualicr des ordres du Roy. Snrjnlendant général de ses finances. A. Bollier vicaire. • (St-Côroc.)

RAXGOX (X., «inouïs nu). 1032.

. Le Roi estant a Montpellier, le 23 sppt. 1632, en considération des bons tesmoignages qu'on luy a rendus des louables qualités qui se rencunlrenl en la personne de Monsieur le marquis de Rangon , de sa valeur et courage, comme aussy de I affection qu'il porte au bien du son seruice. Sa Maj. luy a accordé et fait don de la somme de trois mil liures de pension... » Brevet signé : Louis, et plus bas. Boulbillier (Vieil. Arch. de la Guer. vol. 14, pièce 172.)

RAXIERI (Bvrtolouubo), dit au théâtre et même ù la ville : AIREMO. 1085—89

Les historiens du Théâtre-Italien disent que Bartolommeo Ranieri , originaire du Piémont et ne au Mont-Gcnis, débuta, h Paris, dans la troupe italienne du Roi, en avril 1085 , et succéda à Zanolti , qui avait tenu longtemps l'emploi des seconds amoureux sous le nomd'O/iVir/'o. Les frères Parfait ajoutent que Ranieri se retira du thédtrc en 1089, reprit ses études humaines commencées autrefois, entra au séminaire et se fit ordonner prêtre. Riccoboni père avait connu Aurelio au théâtre , et le vit dans le sacerdoce ; « il entendit plusieurs fois sa messe. » — Bien que Ranieri ne jouât pas l'emploi comique qui donnait ù Arlequin, a Scaramouche, à Briguellc et au