REMÈDES MERVEILLEUX

Dans l'inventaire des joyaux de Charles V (Ms. liibl. Imp., n<> 8350), on lit, fol. 72 :

• Vne pierre appellée la Pierre sainte qui ajde aux femmes a auoir rnffant, laquelle est enchâssée en or, et y sont quatre perles, six esroeraudrs, deux ballav,», el ao doi j a vng wu de France, estant i vtig esluj de cuir. •

Au fol. 73 :

« Item la pierre qui guérit de la goutte, en laquelle es! entaillé vng Hoj et lettres en ébrieu d'uu coslé et de l'autre .. •

Quant à cette dernière pierre , les médecins qui riront de la première, feront bien de ne se moquer de la foi que Charles V avait en cette amulette contre la goutte , que le jour où ils auront administré aux goutteux des remèdes plus certains. Pour la pierre qui aidait « aux femmes à avoir enffont » , était-elle portée par la jeune épouse qui aspirait au bonheur maternel, ou par la mère future qui demandait uue heureuse délivrance? La rédaction de ■'inventaire n'est pas assez précise pour éclaircir le doute, l'n remède plus connu, plus efficace, je suppose, et qui était en grande recommandation dans toute l'Europe , qui le tirait de V cuise eu le payant plus qu'au poids de l'or, c'est la thériaque, principe de vie et de santé , selon les alchimistes et les physiciens ou médecins du moyeu tige. Charles V y avait grande confiance, ainsi que le prouve cet article de Y Inrentairc de ses bijoux , que je lis au fol. 4 V du manuscrit :

. Vng petit barillet d'or à mectre Triache que le Roj, fait porter auer luy ronlinuellenirnl. el est ou tiré auec osleau et ou ni \ lieu aux armes de la Reync Jeanne de llourgojiie el pend à vne rhaync d'or. •

Ce barillet avait évidemment appartenu à la bisaïeule de Charles V, qui croyait, comme tout le monde, aux vertus prodigieuses de la thériaque; il était venu de Heine en Rois jusqu'à Charles V, héritier de celui qu'on avait surnommé : le Sage.

RÉMISSION (Lettres de).

Les gens du monde — c'est pour eux que j'écris surtout , u'ayaul pas la prétention d'apprendre quelque CJjOM aux savants de profession — les gens du inonde ont pu entendre parler de ces lettres, par lesquelles le souverain, qui avait le droit de grâce, remettait à un coupable le crime qu'il aiait commis , c'est-à-dire le lui pardouuait. Cette rémission du crime, un acte autheutique la consacrait; la faute

RFA

ayant été publique et U peine prononcée connue de tous, le pardon était public et des lettres du Roi le taisaient connaître « à tous ccui qu'il appartenoit * , officiers de justice et peuple. Comme je suppose j que. peu des personnes auxquelles s'adresse mon travail ont lu des lettres d'abolition ou de remis- : sinn, j'ai pensé qu'il ne serait pas sans intérêt pour j elles de trouver ici un de ces documents, qui appartiennent a l'histoire des mœurs et de la justice en France. J'ai choisi une des lettres qui se rapportent à un crime que les édits punissaient sévère- j ment au xvit" siècle, et qui livra aux bourreaux I

fdus d'une tète de jjrand seigneur, le duel, que 'éebafaud n'épouvanta guère et qui a toujours continué à braver la loi. Voici la pièce qui se I trouve dans un des manuscrits de la Bibl. imp. h 'tilnirambault , 537, pièce 200)

■ Louis, etc. Nom auon* receu l'humble «application «V noslre bien aroé Jacques Dany. %' de Bellemont, l'vn «k no* gardes de U compagnie • (des gardes du corps) • commandée par noslre coutin le duc de Luxembourg. f»i»ant profession de la il. C. A. et Romaiue, contenant <|ne : le deuiiesme mars dernier estant i Compiègne où ettoil lad. compagnie, pour la reueue des Iroupes de nostre maison, ayant rencontré le sr Surnille au*«y garde de la me» nie compagnie, auec leqnel il anoil toujours esté de bonne intelligence et dans tne parfaite union, ils furent «JbMff ensemble à l'enseigne de La Croix d'or de Cornpic<ine auec Bonneuille Dcsbrièrcs page de nostre trèscher et très amé fils légitimé le duc du Maine ; et. sur les huit, heures du soir, retournant ensemble au village de j Jsux où estoil leur quartier, pissant vers le cimelierre de I lioslel Dieu de lad. tille de Compiègne. led. Snruille, par uu caprice surprenant, sans luy auoir donné aucun sujet d aaimotilé, luy dit qu'il luy touloil apprendre le rigaudon, eu mettant la main sur la gardede son espée. auec des eraportemens. juremens et blasphèmes du sainrl nom de Dieu , lesquelles premières insultes l'exposant souffrit pour | éiiler plus grande difficulté, lui rrnionlrant auec douceur qu'il n'auoit aucun desmélé auec luy et qu'il ne pensoit , pas à ce qu il disoil, et l'incita de continuer Irur c hemin pour leur retour an quartier, sinon qu'il U quitterait ; mais ledit Suruille en fureur, et qui auoil un peu plus pris de vin qu'a I ordinaire . réitérant ses emportrmeus et jure- I mens, le saisit par le bras, le traielaiit de laschc et j qu'il le tueroil s'il ne melloit la main à l'espée, Imquelles jnjurrj 1 rxposant ayant 4 la fin repoussé sic) par la chaleur de la colère où les insultes, injure» et juremens l'auoient pronoqué, jeeluy Suruille auott mis I espée nue a la main luy disant de se défendre, sinon qu'il le tùroil. et voulant percer l'exposant , jl se trouva obligé pour la deffeuse de sa lie, de mettre auisy l'espée à la main, luy -donna quelques coups assez légers, dans lad. deffense , I -desquels coups il est néant moins décédé peu de jours après, au grand regret du suplianl. ce qui ne peut rendre l'etposant sujet à aucune peine ni poursuite ; cependant nostre procureur en la prévoslé de nostre hostel, ayant poursaint... Nous auons aud. exposant quitté, remit, pardonné, quittons, remettons et pardonnons ledict faict Ici qu'il est exposé cy-dessu», auec tontes peines, elc... •

Le procureur du Roi en la Prévôté de l'hôtel avait exercé les poursuites et obteuu une condamnation du Prévôt de l'hôtel, parce que Ir duel ayant ' «u lieu entre deux soldats d'une des compagnies des gardes du corps, ressortissait à la justice parti- j culière de l'hôtel. Si le Roi n'eût fait grâce ù Belleniont, ce coupable aurait eu la tète tranchée pur l'exécuteur des arrêts de la justice du Prévôt de 1 l'hôtel. Les lettres de rémission ne portaient pas toujours une grâce entière; elles commuaient quel- I

Juefois les peines prononcées par le juge. Ainsi Jean c Poitiers, comte de St-Vallier, le père de Diane, ayant été condamné à mort (fév. 1523). François P», par des lettres de Rémission, commua la peine capi-

taie eu celle d'une prison perpétuelle. Cette prison dura jusqu'en 1527, ce qui montre assez que Diane de Poitiers n'acheta pas la liberté de son père au prix d'une complaisance, déshonorante pour le Roi comme pour Mad. de Bréré. L'histoire est pleine de ces calomnies, qu'exploitent les auteurs dramatiques.

— l oy. Exkcutkibs.

RENARD DE St-A\DRÉ (Simo.v = JacotKS = AuasTiK-jAcgiKs).

Félibien dit que • Simon Renard , dit : St-André, de Paris, peignit le portrait et mourut en 1077 t. (Extrait des \oms des plus célèbres peintres, 1079; Bibl. imp., P. 590 A.) La liste des Académiciens dit : i Sainl-André (Simon Renard) né à Paris et mort, âgé de 70 ans, le 13 sept. 1077. » Elle ajoute qu'il avait été reçu à l'Acad. les 20 mai 1003 et 19 juillet 1004 •; "c'esl-ù dire qu'il avait été admis comme Agréé d'abord, puis comme membre titulaire de l'Académie. Pour sa réception définitive, il avait présenté une figure allégorique de la Paix , sous les traits d'Anne d'Autriche, et une figure de la Concorde , sous les traits de la Reine Marie-Thérèse d'Autriche. Ces deux portraits emblématiques font parlie de la collection de Versailles. De Renard, voila à peu près tout ce qu'on a su jusqu'ici. Ajoutons à ces notions ce que m'ont appris les documents que j'ai cherchés. Simon Renard épousa, le lundi 4 juin 1040, \Iarie-Susanne Deshouillères, fille de Jucqucs Deshouillères, m' tailleur d'habits à Paris. L'acte de son mariage le qualifie : » Peintre ordrr de la Royne ». (St-Eust.) De son mariage, Renard eut : 1° Jacquet, le 30juill. 1031; 2" Eusèbe, tenu, le 30 août 1035, par Eusèbe I" Renaudot et par Susannc Roland , femme du peintre Henri Beaubrun , qui fut, dit -on, le maître en l'art de peintre de Simon Renard. Cet Eusèbe Renard mourut le 2 mai 1037, rue du Bouloi ; 3° Augustin- Jacques, le 2 juin 1039. (Reg1 de Sl-Eust.) — Simon Renard , ou , comme l'appelle Pacte du 2 juin 1039, t M. de St-André » , mourut au Loutre, — dont son fils Jacques était concierge,

— le lundi 13 sept 1077, ù 5 h. du matin, Agé de GV ans. (St-ticrm. l'Auxerr.) Cet acte n'est pas d'accord avec la liste des Académiciens, qui le fait vivre quinze ans de plus. Lequel des deux documents faut-il croire , de celui qui le ferait naître en 1598 , ou de celui qui rapporte sa naissance a l'année 1013? Je n'ai pu trouver le seul acte qui pourrait décider la question d'une manière certaine, le baptistairc de Simon Retiard. Xotre peintre, qui mourut au Louvre, après avoir demeuré rue du Bouloi et rue de Crénelle, demeurait, au moment de son mariage , au quartier de St-Jcan en Crève.

— Jacques Renard , « licuten' du vieux Louvre , époux d'Klisabeth Benoit i , mourut le 23 décembre 1715, âgé de 00 ans ou environ, dit l'acte mortuaire qui se trompe, car Jucqucs, né en 1051, n'avait que 54 ans. Il fut inhumé a St-Ccrm. l'Auxerr., en présence de son frère, s Augustin- Jacques Renard de St-André, olHicicr et peintre du Roy i , de Jean Benoit, s marchand épicier, de Louis Benoit , architecte des bâtiments du Roi , et de Cuillaumc Berlinguet, tous trois beaux-frères du dcITiint s. Le titre d'oflicier du Roi que prenait A.-J. Renord , il le devait à la charge de concierge du Louvre qu'il héritait de son frère. J'ignore quand mourut cet Augustin-Jacques, qui fut peintre et graveur comme l'avait été son père. Il n'y a guère

1043 REM

à douter qu'il ne faille lui attribuer une œuvre intéressante et considérable , la Petite galerie du Luutre. publiée en 1695, signée • St-A... et dédiée au Roi par t son très-fidèle et sujet de St-André i. — A.-J. Renard assista, le 17 janv. 1707, à l'enterrement d'Elisabeth Deshoidièrcs , âgée de 71 ans, veuve de Fr. Dorbrc (tic pr d'Orbay); il se dit ce jour-là « Jacques Renard conciergs du ebâteau du Louvre * , et signa : « J. Renard de St-André. t (St-Eust.) — Les alliés de J. Renard sont nommés par les documents tantôt Dcsboulliers, tantôt Desnoulièrcs. Son père , Simon Renard , parrain avec M ad. Snsinne de Rruc, marquise du Plessis-Bellicre , d'un (ils d'Antoine Le Comte , maçon (3 avril 1071), signa : « Simon Regnard ». — Voy. Rruurix, Orbiv, Rk\aldot.

REYARD , dit : St-MALO (Lotis et Pirrrk). 1643.

Tous ceux qui se sont occupés de l'ancien Paris connaissent de nom le Jardin de Renard , situé dans l'enceinte du jardin des Tuileries; voici un document qui ue sera pas saus intérêt pour eux :

• Loois Renard, dit Sainl Mal», ayant pu en suroiuanre do Pierre Renard dit Saint Halo, ton père. Ip» charge» d'arquebusier ord" du Koy. pt :, irdi du rabinpl de »e« armes, cl Ip logement occupé dans lt> jardin de» Tuillcric* par Ipd. Pierrp Renard, Sa Xlaj. accorda. Ip 1! janvier 16 il. à Louis . dix loi»e« de longueur dp Iprrain sur 5 de prorondpur, a prendre depuis l'enclos de sondit logi», tirant vers le logement dn capitaine, du rodé de l'eau pour y rehaslir de» forge*^ qui e»toient de l'autre co»té. vi» à vis du pilai», dans le'nclo» detd. Tnillerie». • (Arch. de l'Emp. . ancien» brevet» du Roy . E. 9,-289.)

Les auteurs du Dictionnaire historique de Paris (1779) paraissent n'avoir pas su que Pierre Renard, dit : St-.\lalo — ils n'out connu ui son prénom ni son surnom, qu'il tenait probablement du lieu de sa naissance — avait été arquebusier du Roi. Hurtaut et Magny disent qu'au jardin des Tuileries, * entre la porte de la Conférence et la Volière, étoit un chenil que le roi Louis XIII donna à Renard par btevet du 20 avril 1630, à condition qu'il défricheroit le terrain et le rempliroit de plantes et de Heurs rares, etc. 1 Ils ajoutent que Renard avait été t valet de chambre du commandeur de Souvré, qu'il avoit de l'esprit, de la souplesse, de l'obligeance , et qu'il se connoissoit bien en meubles et en tapisseries. Son jardin devint bientôt le rcudeivous des gens du bel air qui y alloient souper et y amenoient les violons. »

RENAL D'ÉLICAGARAY (Busard).

On a écrit : Regnau, Regnaud, Regnault, Renaud, Renault, le nom de cet homme qui s'acquit une reuoiitméc fort grande à la fin du xurr siècle, ingénieur qui ne fut cependant point l'égal de Vauban, marin qui fut inférieur a Du Qucsnc, à Tour- 1 il le et à plusieurs autres, mais constructeur de vaisseaux qui fut, dit-on, supérieur aux charpentiers habiles qu'entretenait le Roi, dans ses chantiers, depuis plus de cinquante ans. On ne peut guère , aujourd hui que les plans de Bernard Rcuau sont perdus, juger du mérite de ses innovations. Il construisit des navires porte-bombes, et c'est là surtout ce qui recommande son nom aux historiens de l'art navul. Mettre, sur un bâtiment flottant , des mortiers destinés à envoyer, dans les villes assiégées par mer, les projectiles que l'artillerie de terre lançait de batteries fixes, c était une idée neuve. Elle

REM

trouva à la cour beaucoup de contradicteurs quand Renau la produisit; les galioles ù bomhcs répondirent par le succès au doute et à la critique, et l'inven- I tion heureuse classa l'ingénieux auteur parmi 1rs hommes qui ont imaginé les meilleurs — c'est-àdire les plus terribles — engins de destruction.

• Il l,i un- XIV) »e vengea d'Alger avec le secoors d'un art nouveau, dont la découverte fut due i cette attention qu'il avait d'exciter tou» le» génie» de «on siècle. Cet art funetlc, mais admirable. e»t celui de» galiote» à bombes. 1 avec laquelle» on peut réduire de* ville» maritime» en I rendre». Il y avait un jeune homme nommé Bernard Renaud (aie) , connu «ou» le nom de Petit Itenaml . qui, »an* avoir jamais »ervi »ur le» vaissem ,, était nn excellent marin, à force de génie. Colbert qui déterrait le mérite dan» l'obscurité, l'avait souvent appelé au conseil de marine, même en présence du Roi. C'était par le» »oins el sur le» lumière» de Renaud que I on suivait depui* peu une méthode plu» régulière el plus facile pour la construction des vaisseaux. Il osa proposer, dans le conseil, de ' bombarder Alger avec mu- flotte. On n'avait fias d'idée que le* mortier* i bombes pussent n'èlre p«» po»é» *nr lia terrain «olide. La proposition révolta. Il e»tuya le* contradiction» et le» raillerie» que tout inventeur doit attendre ; mai» »a fermeté, et celle éloquence qu'ont d ordinaire le» homme» vivement frappé» de leurs invention», déterminèrent le Roi i permettre l'e»»ai de celle nouveauté. — Renaod fit construire cinq vaisseaux plu* petit» que le» vaisseaux ordinaire», mai» plu» fort» de boi*. »a*i» pool*, avec un faux 1 1 1 lac à fond de cale, »ur lequel on maçonna de* creux où l'on mit le* mortiers. Il partit avec cet équipage «ou» le» ordre» du vieux Duquèue »i. |. qui était chargé de I entrepris*- el u'en attendait aucun succès. Uuquéne el le» Algérien» furent élonué» de l'efiel des bombe» [M octobre 1681). Une partie de la ville fui écrasée el cousuméc . • (Voltaire. Sierle de Ltmit XIV. chap. IV.)

Si Bernard Renan narptit en 1652, comme on l'a dit — et je n'ai pu rn assurer de cela, — il était jeune, en effet, quand, voyant les vaisseaux chargés de batteries de canons, il eut la pensée de composer de plusieurs navires une batterie de mortiers a bombes. Il n'avait que 28 ans, quand il proposa à Colbert de faire construire des porte-bombes flottants; je n'ai pas vu dans la correspondance de Colbert que l'étonnement fût si grand qu'on l'a dit. On pouvait objecter à Renau que le tir des bombes serait bien incertain, le mortier étant sur un terrain tnoutant, mais il pouvait répondre el, sans doute, il répondit que le Ur du canon n'était pas plus sur. Il n'y avait aucune raison pour qu'un mortier fonctionnât plus mal sur un vaisseau qu'un canon d'un fort calibre. La routine se souleva, haussa les épaules; le Roi, plus curieux peut-être que convaincu, laissa Renau libre d'exécuter ce qu'il avait conçu, et l'on eut les galioles, aux membres épais, aux flancs larges cl robustes , aux fonds solides sur lesquels était assis, dans un cadre de madriers vigoureux , un massif de construction maçonnée , dont la surface supérieure recevait le mortier. 1. 1 pièce était établir, non pas dans la maçonnerie qu'elle eût bientôt démolie , mais dans un encastrement de pièces de bois fixées sur l'cpuvre de pierres. Ce plancher était composé d'un système de poutres de chêne et de sapin, ayant une certaine élasticité. Les bombes étaient installées en avant du grand mat. Les galioles n'avaient que deux nuits verticaux , le grand mât et le mât d'artimon, sur la poupe. Le mât de misaine aurait gêné pour le tiret on l'avait supprimé. Depuis 1681 jusqu'à nous , les navires à bombe* ne lirent pas de grands progrès , et les bombardes qui entrèrent dans l'armement naval de la France contre Alger, en 18:{0 — une seule tira une bombe,

REM

s'il m'en souvient bien — ne me parurent pas différer des galiotes du petit Renau , quant a l'organisation du terre-plein où étaient posés les mortiers. Seulement , on n'avait point construit de navires exprès; on avait mis les mortiers sur des gabarcs à trois mâts, d'un tonnage médiocre, et tout me porte à croire que si l'on avait voulu bombarder | la ville, leur service eût été bon. On les mirait cmbosser s , prêtant le flanc à la ville. J'étais devant Alger (mai 18-10), sur le Finistère, et je regrettai vivement que l'amiral Duperré ne donnât pas l'ordre aux bombardes de (aire leur office. J'aurais voulu juger par moi-même do mérite de l'invention de Bernard Renau, qu'on nomma : le Petit Renau. non point parce qu il était jeune, comme semblerait le dire la phrase de Voltaire, mais parce qu'il était de fort petite taille : un nain trop grand de quelques pouces.

Dès 1680, Bernard Renau s'occupait de construction navale; il avait imaginé • une machine pour tracer les gabarits des vaisseaux * (Lettre de Colbert à Tourville. 21 juillet 1080), et le ministre demandait aux officiers expérimentés leur avis sur cette invention, dont il est impossible à présent de se faire nne idée. En 1692, Renau fit construire, sur ses devis, la Serpente, une frégate d'une marche supérieure; à celle de tous les navires de cette espèce.

En Hi93, il donna les plans d'un vaisseau de 56 canons , qu'édifia, h Brest, le maître constructeur Brun. Ce vaisseau, long de 132 pieds, large de 33 pieds 8 pouces, creux de IV pieds, avait un tirant d'eau de 17 pieds, et son port était de 800 tonneaux. Il était bon voilier et avait reçu le nom de Bon. Il différait peu par ses dimensions des autres vaisseaux de son rang ; ainsi , les vaisseaux construits avant lui, pour 132 pieds de longueur de j bout en bout, avaient 35 pieds de largeur, de 13 p. 9 pou. à 16 pieds de creux, et de 15 p. 6 pou. à 17 p. 6 pou. de tirant d'eau. La différence réelle entre le Bon et ses aînés de la même taille , était dans la largeur au maitie ban — la plus grande | largeur; — le Bon était moins large qu'eux d'un pied et 4 pouces. Etait-ce de quoi influer beaucoup sur les qualités du navire? Je n'oserais répondre à celte question. Le commandement du Bon fut donné à Bernard Renan ; il était bien juste que le constructeur pût apprécier dans la pratique les mérites de son vaisseau. Renau fut content du Bon , et le Roi ne fut pas moins satisfait du capitaine. Ayant pris le large, uu milieu du mois de mars 169V, le Bon sortit de Brest , alla croiser sur les côtes d'Angleterre , et , le 27, étant sur les Sorlingues , il rencontra un vaisseau anglais, percé pour 70 pièces de canon , mais n'en ayant que 48 , le Barkley-Castle , qui revenait des Indes orientales. Renau mit aussitôt le cap sur ce navire , plus grand , plus fort de bois que le Bon , mais aussi bien armé en canons , ses •V8 pièces étant d'un calibre plus fort qne celles du vaisseau français. Le Barkley-Castle prit chasse, mais le Bon marchait bien et l'atteignit promptement; il le canonna à petite portée, puis l'aborda sans hésitation , et après trois quarts d'heure de vigoureuse attaque et de ferme défense , les Français l'envahirent. L'équipage anglais se retira sur les châteanx de l'avant et de l'arrière, où il se retrancha; mais ce fut vainement : l'ardeur de l'équipage du flow ne se refroidit pas un instant, et le capitaine Hyde, blessé au bras d'une mousquetade, «mena son pavillon. Cet officier, qui s'était coura-

geusement défendu, déclara au Petit Renau que la cargaison du Barkley-Castle valait 500,0(M) livres. Le Bon donna la remorque au navire capturé, l'emmenant à Brest, mais le deuxième jour il coula bas. Renan perdit dans cette rencontre Bongard, capne de brûlot, et Céberet, garde-marine, tués pendant l'action ; il eut deux officiers blessés , son second et un autre , et puis un garde-marine , Cassini, qui eut une jambe emportée par un boulet. Bernard Renau , chevalier de St-Louis depuis le lrr février 1094, s'acquitta envers le Roi, le 27 mars.

> \l llernard Renan, lieu1 g' des armée* du R.. Grandcroix de l'ordre Royal et militaire de Sl-Loui* et conseiller au conseil de marine, mourut ces jour* passé* a la Charilé-sur-Loire. » [Gaulle de fr.. *1\ octobre 1119.)

Le Mercure dit que Renau mourut ù Pougues; il a raison. J'ai fait venir de Pougues l'extrait de son acte mortuaire , qui m'a fait connaître que Bernard Renan décéda, le 30 sept. 1719, âgé de 68 ans,, dans la petite ville où il était allé pour se traiter. • Il voulut prendre des eaux de Pougues, dit St- Simnn ; il en prit par excès, car par principes comme le Père Malcbranche . il étoit grand buveur d'eau * . La France perdit en lui un homme distingué de toutes les manières et un très-galant homme. St-Simon dit qu'il tomba - malade de fatigue et du chagrin que lui causoient les obstacles qu'il rencontrait dans la généralité de la Rochelle , et de la haine que, sans savoir pourquoi, la nouveauté qu'il vouloit introduire avoit excitée contre lui s . Renau avait voulu établir t une manière de taille propor- » tionnclle i avec l'assentiment du Régent. On m* touche jamais impunément aux questions d'impôt, si sage , si probe qu'on soit. Renau le sut , Vatiban l'avait appris. — Bernard Renau, appliqué dès sa jeunesse a l'étude des mathématiques, se destina aux travaux des fortifications des places et en même temps a ceux de la construction des navires. Il réussit dans l'une et l'autre de ces applications de la science. Le 1er mars 1691, sans services préliminaires a bord des vaisseaux , il fut nommé capitaine de vaisseau et inspecteur général de la marine (constructions); il n était pas le premier qui de l'armée de terre passait dans l'armée de mer. Il ne devint ni chef d'escadre, ni lient1 g1 des armées navales, comme on l'a écrit; mais, ingénieur militaire, il devint Lieut. g1 des armées de terre. Pendant l'année 1696 , montant le vaisseau C Intrépide, de 90 canons , il commanda une escadre de 5 vaiss. et 2 frégates, destinée à St-Dominguc. Ce fut en 1679qu'il fit adopter par Colbcrt l'idée des galiotes à bombes, que l'on mit tout de suite en chantier, en 1681, et à la mer en 1682, trois au Havre et deux à Dunkcrquc. En 1683, ou en lança deux a Toulon, qui furent suivies de trois autres, en 1684. Ces dix galiotes furent mises en ligne au siège de Gènes, en 168 V. — Finissons en citant celte phrase de St-Simon :

« Il (Renau) dont l'auteur de* Mémoire* écrit le nom au-r un d I étoit très-savant, très-homme d honneur, rande«tc. désintéressé . télé citoyen, STer de l'esprit et du monde, des distractions plaisantes de géomètre, consommé dans toutes les parties de la marine, fort brave, lient, général des armées navales ». (non) • grand-croix de St-Louis, qui avoit fait en chef plusieurs expéditions, fort estimé du fru Roi dont il atoit de* pensions, et de ses ministres, et de tout temps aimé de M. le duc d Orléans .

RENAl'DIX (Jkax-Fraxçois). 1750—1809.

L'histoire doit une mention honorable à cet

1050 RE

homme qu'on a trop oublié jusqu'ici. II eut trois beaux jours dans sa vie, et un seul beau jour suffit. Il fut homme d'énergie et de sang-froid, à bord de la Dorade, de f Androinaque et du Vengeur du Peuple. Harèrea immortalisé /e Vengeur, sans prononcer le nom de son capitaine ; rendons a celui-ci la juste part qui lui revient dans cette immortalité. Le I engeur c'est Renaudin; c'est par Renaudin que le Vengeur fut grand. Réparons donc une injustice qui a duré trop longtemps, et disons en peu de mots ce que fut Renaudin ; nous ferons ailleurs l'bistoire de son vaisseau.

Je n'ai pu savoir quelle profession exerçait le père de Renaudin. Etait-il marchand, bourgeois, ouvrier ou marin? Le baptislairc de Jean-François Renaudiu, qu'a bien voulu me communiquer M. le maire du Gua,ne contient aucun renseignement à cet égard. L'acte n'est point revêtu de la signature de François Renaudin, pere de Jeau-François; ce qui autorise à penser qu'il ne sa\ait pas écrire, et que sa situation dans son pays était des plus moilestes. Jean-François Renaudin naquit prés de M rennes, dans l'ancienne province de Saintonge ; il fut baptisé le jour même de sa naissance, 13 juillet 1750, a St-I-aurcnt du Gua. L'acte de son baptême le dit • fils légitime de sr François Renaudin et d'Elisabeth Thibaud ». Il ajoute que le parrain fut « Jean Thibaut i — le père d'Elisabeth probablement — et la marraine : t .Marie Ridaud « , laquelle ne signa pas plus que F'rançois Renaudin. — Dès son enfance J.-Fr. Renaudin fut destiné ù la marine. Son éducation, commencée de bonne heure et bientôt terminée, ne fut pas celle d'un fds de famille riche. Lire et écrire lut à peu près tout ce qu'il eut le temps d'apprendre ù l'école de la petite ville où il passa ses premières années. Il se mit cependant en mesure de pouvoir répondre sur de certnins sujets, — dans lesquels la langue et l'orthographe n'étaient apparemment pas comprises, — matières d'examens que devaient passer les jeunes gens qui prétendaient entrer dans la marine royale par la porte étroite ouverte aux roturiers. Il avait environ vingt-six ans, ayant navigué déjà comme matelot , lorsque le 1er avril 1770 , il lut admis parmi les ofliciers auxiliaires auxquels on avait quelquefois recours et qu'on désignait par le nom il officier* bleus, à cause de l'uniforme qu'ils portaient — habit tout bleu, veste et culotte bleues, bas blancs, — qui différait de l'uniforme des officiers du grand corps, lequel consistait en un habit bleu au collet et aux parements rouges, avec veste, culotte et bas ronges. En 1779, J.-Fr. Renaudin eut un brevet de lieutenant de frégate auxiliaire, converti, le 16 juillet 1782, en bre\etde lieutenant de frégate entretenu. En mai 178:). il reçut de M. de La Touche-Tréville l'ordre d'aller au port du Passage prendre le commandement de In gabare le Portefaix, qui avait fait des avaries. Le 19 juin, il écrivait de Rochcfort que, malgré le mauvais temps, il aiait amené ù bon port ce bâtiment, qu'un léger radoub pouvait rendre encore propre à uu bon service. Le 1er mai 1785, il devint sous-lieutenant de vaisseau, et lieutenant de vaisseau le 1" janvier 1792. L'émigration des ofliciers noble* favorisait l'aiancement d'un officier bon praticien. Embarqué, en juin 17510, sur le vaisseau fOrion , qui faisait partie de l'escadre de Brest, au\ ordres de M. Albert de Rions, ilpa<sa de ce bâtiment sur le Lutin, (\ani, le lrr mars 1791, il eut le commandement. Il ne quitta ce navire, chargé d'escorter un convoi allant ù Sl-Domin-