SL'B

Kn 1668, il imprima la Folle querelle ou la Critique d \ndromaquc (Paris, in-12. Bibl. de l'Arsenal, n° 11, 131), et celte satire, sous forme de dialogue, <jue les comédiens de la troupe de Molière avaicut jouée avec un très-yrand succès, fut offerte par l'auteur à la veuve du Maréchal de L'Hôpital, et signée du seul nom » de Svbliyny « . Avocat ou non, Subliyny était « une personne de lettres » pour parler comme Y Etat de la France de 1663, ù l'article de l'Académie françoisc. Charles-Jean-François Hénault, le célèbre président au parlement, dans ses Mémoires, dit que son père t Jean-Rémi Hénault > — il fut fermier yénéral et demeurait rue du Rouloi , selon Y A/mantieh royal de 1703 — aéttJl l'ami de Subliyny, avec qui il composa des ouvrages assez, médiocres. » Le président ajoute que l'affection que Jean-Remi Heuault avuit pour les deux Corneille fait comprendre et excuse jusqu'à un certain point les critiques riyiiureuses qu il dirigea conlre les ouv rayes de Racine. On peul conclure de ceci que la critique de Phèdre el peut-être aussi la Folle querelle furent faites en société par J. R. Henauil et A. T. P. de Subliyny. Louis Racine ne connut qu'un des auteurs de /// Folle querelle , car il dit : • In t comédien nommé Subliyny se siyuala par une cri- » tique en forme de comédie. Elle ne fut pas inutile à » l'auteur critiqué, qui corriyea, dans sa seconde édi- » lion de l' Awlromo'iue . quelques néyliyences de » style... » Cet aveu du fils de Racine est honorable pour Subliyny, et suffit pour nue son nom soit eité dans l'histoire littéraire de la France. Sa pièce est d'ailleurs froide , assez spirituelle pourtant , et l'on aurait de la peine ù comprendre aujourd'hui qu'elle ait amusé le public qui fréquentait le théâtre de Molière, si l'un ne se rappelait pus qu'une yrande cabale contre Racine avait été montée au profit de Pradon. — Quand et où naquit Subliyny? où? je l'ignore, il m'a été impossible de me renseigner à cet éyard; quand? uuc phrase «le lu préface de la Folle querelle . sans me donucr une date, me fournit une iiulicatiouqne je ne dois pas négliger : • Comme i l'auteur A' Androwaque est jeune aussi bien que i moy... > Or, Racine avait trente ans quand il donna aux comédiens de l'holel de Bourgogne son admirable ouvrage; on peut donc conclure que Stihligny était né, comme le grand poète, vers 1636. L'époque de la mort de .Subliynv n'est pas connue, tout ce que je puisdire, c'est qu au moment où Louis XIV ordonna que l'on procédât à une révision des titres de la noblesse, pour écarter les faux nobles (1696), Subliyny ne se présenta aux commissaires d'aucune des généralités de France. Sa fille, qui dansait ù l'Opéra » sans deroyer à noblesse » ne se présente pas non plus pour faire vérifier ses armoiries. (Voy. .Armoriai général , Ms. Bibl. Imp.) Subliyny était probablement mort en 1696 ; quant à m fille, elle négligea de se présenter aux commissaires de Paris, s'il est vrai, comme le prétend Y Histoire de l'Opéra . — non pas celle «lu spirituel Custil-Blaze, — qu'elle se relira de l'Opéra en 1705. Subligiiy futil marié? Voici ce que j'ai trouvé après de longue* recherches :

. Du 18' juillet (IliGti) fut l.vplireV Maric-Thrrése. fille d" Adrien Huma» tir) Patdoull t»ir), eiiuyer, »' de Subli- <{ ii y , el de il.iiu"* Claude Hmir'jitîn . la mère, demeurant, rue de llirhelieu ; le parem ixirl M" Martin "«« a» Utt*"), roiiteiller aumônier du Uoj . abbé de Itetlorv, ; la niarcinc (#«■) dame Eli<abclb de V illarei (tic) . merc du d. »* de Subli;(iiy.

SCK

Subligny ou quelqu'un do ses amis fit vérifier cet acte; sur le I) de Domas on mit un T au lieu du Th.

SIF

l'a de Pnrdoult on mit un e et de Villarex on fit Yillarcf, comme : Lucas, de Ducas. Quant aux noms : Marie-Thérèse, laissés d'abord rn blanc, ils furent écrits de la main qui faisait les corrections. Les mots » la mère » inscrits à coté des noms de Claude Bourgoin, dans le registre de St-Kust., nous font connaître mie Subligny n'était point encore l'époux de M,le Bourgoin en 1666. Il le devint le 5 sept. 1667.

• Adrien-Thomas Perdou . escuyer, sieur de Subliyny, nia de fen Adrien Perdou et de damoisclle Elisabeth do l'illar* • loilà le nom de Villars, mal à propos changé en Villaret, dan* l'acte du IK joil. 6ti) ■ cl de dam"' Claude BMffOifl d'Ailly. fille de feu Jean Bourgoin. »ei«j' d'Ailly, secrétaire de la chambre du R... el de dam"' Claude de Saurourt , le» deux partie» de celle paroi me, le dit mariage fait en présence de Hcmy llouie, mardi'1 bourgeois de Pari», Charte» Million, suisse de l'église, U* Poussin de l.aprée , pre»lre de cette paroisse, Vidal Desombe». tous amy* des d. parlyes. Le dit mariage fui réhabilité pour «noir esté ci tenant i*talidanent contracté hors la présence dx propre curé, el dan» la célébration du présent mariage le» d. parlyes ont déclaré auoir eu une fille, depuis le temps de leur prétendu mariage, ladite fille nommée Thérèse Perdou. aagée d'enuiron treii e mois, laquelle dite fille Icsd. parlées reconuoissenl pour leur légitime enfant, et la légitiment en tant que de besoin • < Si jpié; Glode (sir) Bourgoin. K. Houié. de Laprée Poussin, Desombe» et .

Aucun des parents des époux n'assista h ce mariage, comme on le voit, et il est remarquable que Mad. de Villars, qui avait bien voulu tenir comme marraine l'enfant illégitime de son fils, s'abstint le jour où Subligny réparait ses torts envers M"e d'Ailly.

— Marie-Thérèse de Subliyny débuta, dit-on, à l'Opéra en 1682, et mourut après 1736. Je nui pu vérifier ces deux dates; ce que je vois, c'est que, le 27 décembre 1703, elle dansa, avec le célèbre « II. llalnn i , un pas au 3m» acte du Carnaval et la fuite. Vax 1688, M"* de Subligny avait représenté une Drt/ade dans la tragédie A'Orontie. (Ballets du Roy, Bill. Imp.) — l'oy. Ballon.

SI KI R (Spirk Lk). t65t.

Frère d'EusIachc Le Sueur. Les K), I V et 17 sept. 1651 , il fit proclamer les bans de son mariage avec .Marguerite Lefehvre, veuve de Jean Sevestie, peintre. (Reg. de St-Jeancn Grève.) Je n'ai pas trouvé l'acte de ce mariage, et je ne sais s'il fut célébré.

— Que ceci «>it ajouté a l'art, de Lk Si ki r, p. 780. '

I.SIKKREX (Pikrhk-Avdrk ok SIFFREX ST- TROPKS, dit : le Bailli de). ? 1726— 1788.

Dans son Essai historique sur la rie el tes campagnesdu Bailli de Suffren (in-8-, Pcyticux, 182'*), feu mon ami M. Henncquin, chef de bureau au ministère de la marine, parle ainsi des dentiers instants du glorieux Vice-Amiral :

• Il se disposait à se rendre en ce port • ta Brest, où il devait prendre le commandement d'une armée navale»,

■ lorsqu il fui atteint d'une maladie grave qui vint mettre

■ obstacle a son *èle. Le» soin» qui lui furenl prodigués le • tirèrent du danger qui menaçait sa vie; il se rrlablil

bientôt; mais depuis ce moment, m santé fut loujour»

'chancelante. Sa constitution , quoique très-forte, était

• affaiblie par les falig ues de sa dernière campagne , et ii

• mourut à Paris, le 8 décembre J7K8.»

Ainsi, pour M. Henncquin, les fatigues, la maladie tuèrent Suffren. La tradition de la marine et de la famille du bailli n'était point conforme à celle que l'auteur de l'Essai a propnjjéc par son ouvraqe reproduit en partie dans la Biographie universe)le (1826). Je me souviens avoir entendu dire à Brest, en 1815, par de vieux officiers, que Suffren, gros et apoplectique, était mort d'un coup de sang. M. le baron de Vitrollcs, parent du bailli, m'a affirmé, en 1832, chei M. Fortia d'I'rban, où je le rencontrai, rjue personne, parmi les proches et les amis de I Amiral, n'a jamais douté qu'il eût succombé à une attaque d'apoplexie. M. de Vitrollcs prétendait mettre à néant ainsi l'affirmation d'un des trois ou quatre témoins de la mort du bailli de Suffren, qui m'avait déclaré que le Vire-Amiral avait succombé a la suite d'un duel, resté secret, par l'ordre exprès de la lictime. Ce duel, je l'avais raconté dans une note de mes Scènes de la vie maritime (t. III, p. 161) et il. le baron de Vitrollcs m'accusait d'avoir légèrement accueilli une historiette inventée à plaisir » par un homme sans autorité ». Je ne pus convaincre l'ancien ministre, qui se refusa a voir la personne de qui je tenais ces informations. C'était pourtant ce qu'il y avait de mieux à faire, et c'est ce que, le 7 juillet 1845, fit M. Charles Cunat de St-Malo, ancien officier de la marine. Il préparait alors {'Histoire du bailli de Suffren, qu'il a publiée en 1852. Je conduisis M. Cuuatchez M. Dehodcncq, et cet ancien serviteur du grand marin répéta tout ce qu'il m'avait conté, dix fois au moins, tout ce que j'ai imprimé sur le différend entre M. de Mirepoix et le bailli, leur rencontre à Versailles, derrière la statue du cavalier Bernin, la blessure reçue dans le bas-ventre par l'Amiral, son retour à Paris et sa mort arrivée à l'hôtel de Montmorency, au coin de la rue de la Chausséc-d'Antiii, après trois jours de souffrances, supportées avec résignation. M. Cunat a fait le récit de sa visite à M. Dr lu >dencq ; il l'a imprimé, en reproduisant ma Note de 1832, et a déclaré que, pour lui comme

Jour moi, comme pour tous ceux qui ont pu entendre I. Dehodcncq, homme naïf et sincère, il est avéré

Sue le bailli de Suffren est mort à la suite d'un ucl, trop généreusement accepté. Le bailli de Suffren mourut au milieu de ses gens et assisté de son ami le bailli d'Havrincourt; celui-ci apprit aux parents du Vice-Amiral un malheur dont il eut soin de eucher la cause. Le bailli mourant l'avait ordonné. Le corps du bailli de Suffren fut présenté d abord à sa paroisse, la Madeleine de la Ville-l'Evôque, puis delà transporté an Temple. Voici les actes que j'ai trouvés à ce sujet dans les registres des deux églises : » L'an 1788, le 10 décembre, a été présenté en cette église et transporté en celle de Sic- Marie du Temple, à Paris, le corps de très-illustre religieux scigr frère Pierre-André de Suffren Saint-Tropès, bailli, grand'eroix de l'ordre de St-Jean de Jérusalem, Vice-Amiral de France, chevalier des ordres du Roi, Ambassadeur extraordinaire de la Religion auprès de S. M. très-chrét., ancien capn« et © des galères de son ordre, commandeur des commandcrics de Jalés, Trinquetaille et Puismoisson, an Grand prieuré de St-Gillcs, et de Troycs, au tirant! prieuré de France, décédé d'avanl-hicr, en son hôtel, chaussée d'Anlin, âgé de cinquante-neuf ans et quatre