DUN

de la Bastflle; les Statues de Françefie P^ et de LottiS'Philippe, au musée de Versailtes-; une statue en marbre de la Vierge, & N. 9. de Lorette ; une Satnto-(réeti9, en merro, & la Madeleine; la Sagesse^ bas-relief du monument dé Cartellier, au Père Lachaise ; Elude de jeune femme^ au Luxem* bourg; la statué du Maréchal Bugeaud, à Angers; le Cbtnmeree, statue placée & ron des angles du Palais de la Bourse; les bustes de AugunHn Dupréy du maréchai Jean Daumont, de Van Praet; la statue de Napoléon I*' en empereur romain, surmontant la colonne Vendôme. A TExpositioii universelle de 1855. outre quelques-uns des sujets ci-dessus, M. Dumont avait envoyé : Buffon, bronze, pour la ville de Montbàrd; puis, en 1857, le Maréchal Sneket, pour Lyon. — On lui doit encore : la Gloire et l^MmortaUté, grand fronton, au nouveau Louvre, ainsi que deux trophées : la Guerre et la Paix, pour le même palais; la Pnidence et la Vérité, au nouveau Palais de Justice, façade sur la rue de Harlay; Alexandre Lenoir, buste en marbre, pour fKcole des* Beaux- Arts; la Sculpture et r Architecture, statues en pierre, au Louvre (pavillon Lesdiguiëres). — Citons encore, une statue en bronze de Général de Tartat^ inaugurée à Mézin (Lot-et-Garonne), le 8 septembre 1872, et le Pape Itrbain V, statue oronze, inaugurée à Monde (Lozère), le 28 juin 1874.

M. A. A. Dumont a été élu membr»<ie l'Académie des Beaux-Arts en 1838, à la mort de Ramey père, et professeur à YVS^ cole des Beaux-Arts, en 1863. — Il a reçu une première médaille en 1831, et une médaille d'honneur en 1855. Chevalier de la Légion d'honneur en 1836, il a été promu officier en 1855 et commandeur de l'Ordre en 1870.

DC.\C.V^, J\wKs Matfhbw:», médecin écossais, né le 29 avril 1826, à Aberdeen; fit ses études d'abord ft l'Ecole élémentaire d' Aberdeen, puis au collège Marischal et k rUniversitë, passa ensuite quelques mois à l'Université d'Edimbourg, et vint étudier la médecine à la Faculté de Paris, où il se fit recevoir docteur. Il a été membre du Conseil de la Société Royale d'Edimbourg et est aujourd'hui membre du conseil du collège Royal dsB médecins. Le docteor Duncan a pris, en 1847 , une part importante à la découverte des propriétés ancsthésiques du chloroforme ainsi qu'à la diffusion de cette dé^ couverte. Il a contribué à étendre les opérations de la caisse de bienfaisanee médicale à Edimbourg et a coflunenoé, avec qu^ques collègues, Korgantsativm des services de rH6pital des enfants naïades de cette ville, qui est devenu un des plus importants et oes meilleurs htoitan de cette sorte du monde entier. Il aivait commencé, dès 1853, des cours publies

DUP

d'accouchement et des maladies des femmes et des enfants, sous les auspices de TEcole médicale des chirurgiens. S'étant présenté, en 1870, comme candidat à la chaire d'accouchement de l'Université d'Edimbourg, il échoua grâce à des intrigues qui soulevèrent l'indignation publique; et un meeting fut tenu à Londres par les intéressés qui signifièrent à l'Université d'Edimbourg d'avoir à s'assurer d'une méthode plus loyale d'élection de ses professeurs.

On doit au docteur Duncan : On Périmeiritis and Parametritis ; Researches in Obste* tricts\ Fecundity, Fertility, Stérility, and allied topics; On the mortality of Childbed and Matemity Hospitals.

DUPAXLOUP, FÉLIX Antoinr Philippe, prélat français, membre de l'Académie, sénateur, né le 3 janvier 1802,à Saint-Félix (Savoie), dans ce qui était alors le département du Mont-Blanc ; obtint d'ailleurs des petites lettres de naturalisation en 1838. 11 fit ses études à Paris, où il fut amené à l'âge de huit ans, d'abord à l'institution de la rue du Regard, à Saint-Nicolas ensuite, et les termina au grand séminaire de St-Sulpice. Ordonné prêtre en 1825, il fit le catéchisme

f>endant plusieurs années à la paroisse de 'Assomption, devint confesseur du duc de Bordeaux (depuis comte de Ghambord) en 1857 et catéchiste des enfants du duc d'Orléans (depuis Louis-Philippe I^O, en 1828. Il fut nommé aumônier de Madame la dauphine au commencement de 1830; mais il ne conserva pas longtemps ces fonctions, et pour cause. En 183i, M. Dupanloup fondait l'Académie de St-Hyacinthe. Chargé, en 1834, d'ouvrir les conférences de Notre-Dame, il refusait la même année le poste de supérieur du petit séminaire de Paris, où il acceptait seulement celui de préfet .des études. Après avoir passé deux années comme premier vicaire à St-Roch, et refusé, dit-on, une cure importante à Paris, il acceptait, en 1837, le poste de supérieur du petit séminaire qu'il avait refusé trois annnées auparavant, et aussi, celui de vicaire général de l'Archevêque de Paris, M. de Quelen. En relations d'amitié avec Tallejrand, il assista à son lit de mort le trop célèbre diplomate et ci-devant prélat (1838). Lors de l'avènement au trône archiépiscopal de M. Affre, avec lequel il n'était pas en d'excellents termes, M. Dupanloup perdit *sa position de vicaire général. Nommé à la chaire d'éloquence sacrée, à la Sorbonne, en 1841, M. Dupanloup, à. Tune de ses premières leçons, provoqua une tempête dans son auditoire par son jugement sur Yoltaire, et dut se retirer. Il n'était plus que simple chanoine titulaire de Notre-Dame, lorsqu'il fut nommé évèque d'Orléans par décret du 6 avril 1849, et sacré à Paris le 9 décembre suivant.

DUP

Dans l'administration de son diocèse, M. l'évêque d'Orléans déploya une activité fiévreuse, principalement en ce qui concerne l'enseignement. Ces questions d'enseignement qui, dans la pratique, le rendaient le plus redoutable adversaire des § artisans de la laïcité , il les traitait dans es brochures, des mandements, des articles innombrables; réclamant en toute occasion cette « liberté de l'enseignement» inaugurée enfin par la République ; et, pour attirer dans ses écoles le plus d'élèves possible, partisan sincère d'ailleurs d'une extension des études littéraires aussi considérable que pouvait le comporter le choix de classiques païens a complètement expurgés y> par M. Gaume, il s attira les foudres de M. Veuillot, ennemi de tout atticisme, et pour cause. Ujrépondit à ces attaques en Interdisant la lecture de l'Univers dans son diocèse. Il s'engagea dès lors en des polémiques ardentes par la plume et la parole; combattant les adversaires de ses idées, plutôt que ceux de la religion et même du Saint Siège, dans des termes qui ne le cédaient que de fort peu au langage hal)ituel du rédacteur en chef de l'Univers; allant jusqu'à diffamer l'un de ses prédécesseur au Siège épiscopal d'Orléans, et s'attirant par là des procès bruyants, se terminant par de simples mais sévères admonestations dont, à la vérité, il semblait se soucier fort peu. Le bruit, quel qu'il soit, ne |)arait pas désaiçréable à M. Dupanloup; loin de L'éviter, il le recherche. Ses polémiques avec V Univers ne se sont pas arrêtées où nous les avons signalées; elles se sont renouvelées bien souvent, et l'évêque d'Orléans s'est habitué, pour plus de commodité sans doute, & se faire de brochurier journaliste, prenant pour organe officieux le Français^ et plus récemment, la Défense religieuse et sociale. Il est- peu, s'il en est, de brochures ou d'articles traitant de l'enseignement ou de l'Eglise et due à quelque plume sérieuse, que M. Dupanloup ait laissés sans réponse. Aux élections de 1863, avec plusieurs autres prélats, M. Dupanloup publia un mandfement aux électeurs qui lui valut une admonestation officielle , absolument impuissante à corriger jamais le «fougueux prélat. )> On sait enfin qu'il fut l'un des plus zélés promoteurs du denier de Saint- Fierre et qu'il a envoyé de ce chef, sans pour cela y être mieux en cour, des sommes considérables au Vatican. — A l'ouverture du concile œcuménique (novembre 1869}, l'évêque d'Orléans se prononça dans une lettre pastorale contre la doctrine de l'infaillibilité, qu'il combattit du reste a^* demment pendant toute la durée du concile. Mais lorsque celui-ci eut proclamé solennellement l'infaillibilité papale, il déclara se soumettre à cette décision, comme tout fidèle devait le faire. Trop autoritaire

DUP

pour avoir fait l'entier sacrifice de ses préférences gallicanes, M. Dupanloup s'est toutefois posé, depuis cette époque, en champion du Saint Siège et du parti ultramontain, qui le considère, malgré cela, d'un œil soupçonneux. Le chapeau de cardinal sera évidemment la récompense de ce zèle ; à chaque instant il semble que rheure soit venue pour lui de le coiffer, et, h vrai dire, bien peu ont fait autant pour r<i.glise et pour le pape, dans le grand pai*ti de Tultramontanisme aveuglé et soumis, que l'èminent prélat. Mais la rancune inspirée par son opposition d'antan n'est pas encore entièrement éteinte, & oe qu'il parait. ^

Lors de l'occupation d'Orléans par les Prussiens, M. Dupanloup fut quelques jours prisonnier dans son palais. Il fut toutefois bientôt rendu à la liberté, discuta avec l'ennemi la contribution de guerre imposée à la ville d'Orléans et fut assez heureux pour obtenir qu'elle fût réduite, s'occupa de l'organisation des ambulances et des soins À donner aux blessés des deux nations, et, lorsque des feuilles prussiennes osèrent prétendre que les blessés de leur armée y avaient été mal traités, put avec connaissance de cause, et avec une vivacité de langage, cette fois amplement justifiée, opposer à ces plates calomnies un démenti formel et motivé. Elu le 8 février 1871 re];>résentant du Loiret à l'Assemblée Nationale, l'avantHdemier de la liste des sept représentants de ce département, il pht place & la droite modérée, et se disposa, dès le début, À faire aux actes du ministre de l'instruction publique, M. Jules Simon, une guerre acharnée, allant jusqu'à recommander dans les séminaires de son diocèse qu'il ne fût tenu aucun compte de ses circulaires. Mais nous étions en République, en dépit qu'on en eût, et M. Dupaiiloup ne fut pas même « admonesté 9 pour cela. Après le 24 mai 1873, il obtenait facilement la suppression des réformes q>portée8 dans l'enseignement des lycées par M. Jules Simon. «— En dehors des discussions parlementaires, M. Dupanloup, jugeant sans doute qu'il fe foisait trop peu de bruit autour de son nom depuis quelque temps, se signala par une muiifestation puérile, et d'aîDeurs d'une étrange inconséquenoe. Membre de l'Académie française depuis 1854, il avait obtenu déjà de la « docte assemblée », en 1863, qu'elle n'admettrait pas M. Littré dans son sein. Mais celui-ci ayant été élu le 30 décembre 1871, M. Dupanloup donna sa démission avec éclat, beaucoup plus par dépit d'avoir perdu son ancienne influence sur ses collègues, sans doute, oue pour ne pas siéger dans une assemblée « qui admet des athées dans son sein, » comme il le prétendait, puisqu'il siégeait

DUP

sans broncher à l'Assemblée nationale où ce même athée avait également sa place et qu'il fait partie avec lui du sénat, sans la moindre difficulté, quand il lui eût été si facile de ne pas entrer du tout dans cette dernière assemblée, où il ne fut élu que le soixante-treizième sur soixante- quinze sénateurs inamovibles (18 décembre 1875), avec la majorité stricte, et uniquement pour qu'il ne puisse être dit que pAssemoléenationale avait tenu systématiquement éloigné du sénat, au titre d'inamovible, un représentant éminent de l'épiscopat français. Sa démission d'acadénucien ne put être acceptée : un précédent s'y opposait formellement; inais tous les précédents, au contraire, autorisaient l'acceptation de sa démission de 4éputé ou de sénateur — s'il l'eût donnée.

Wnioen écrivait à oe propos : « Dans ce péle-méle il y a des rencontres drôles. Mgr Dupanloup, voulant donner un exemple mémorable, était sorti de l'Académie, parce que M. Littré y était entré. Un jeu au surnage universel ignorant les avait, peu de temps après, mis l'un et l'autre dans l'Assemblée nationale. L'Assemblée» à son tour, comme une autre Académie, moins généreuse et moins scrupuleuse, les secoue dfins le même scrutin et les jette dans le même sac : M. Littré sort le premier, avec un petit surcroit de suffrages, M. Dupanloup le second, avec le strict nécessaire, et seulement parce que c'est lui. Pourquoi ce choix chicne et tardif? Mystère. »

M. Dupanloup prit une part active, et personnelle aux tentatives ayant pour objet d'amener le comte de Chambord à accepter la couronne de France, protégée parle drapeau tricolore; il ne réussit qu'à s'attirer une lettre du comte de Chambord à a Monsieur l'évêque », ou le prince déclarait n'avoir a m sacrifices à faire ni conditions à recevoir. » Il se mêla ensuite, et avec la même ardeur, aux intrigues fu* sionnistes qui n'eurent pas, comme on sait, tout le succès espéré. * Il a pris, à l'Assemblée nationale et^ensuite au sénat, la parole dans les questions relatives à l'enseignement, notanmient dans les discussions portant sur ce qu'il appelait déjà, il y a trente ans, la liberté de l'enseignement supérieur; il l'a prise ég^ement dans les questions religieuses, comme de raison, et a appuyé énergiquement la loi sur l'aumônerie militaire. On a remarqué qu'il s'était abstenu lors de l'élection de MM. Chesnelonget Kenouard comme sénateurs inamovibles (24 novembre 1876).

On doit à M. Dupanloup une collection innombrable de brochures de circonstance, lettres, lettres pastorales, mandements, dkcours, oraisons funèbres, etc., de substantielles compilations de Fénelon et de Bossuet ; divers ouvrages relatifs à l'ensei*

DDP

gnement religieux et à rédutaiion, qui xie sont que des recueils d'articles et de brochures prëcédenuneDt publiées,; un Manuel des cathéchiames ei une Méthode générale de cahéohisme, dont la publioatàon lejnonte.au temps où il était attaché à la paroisse de l'Assomption;; une Hûlotre de Njoêre-Seiyneur JésuS'Chriitf avec gravures (ISTÀj^etc. il;a êtén^embre du Conseil de rlnatruotion publique de 1850 à 1^52, et a été élu membre de l'Académie irançaiâq, en remplacement de Tis&ot,.au mois- de mai 1^54. Il est chevalier de là Légiond'honneur depuis 1850.

DLPOJKT, Paul, imprimeur et h<immfi politique Iran/gats, sénateur, né à Périgueux en 1796. Appartenant à une famille d'imprimeurç, il suii^it À son tour cette carrière, vint À Paris, ^ travailla quelque iûji^)s dans Ja maison Firmin Didot, et fonda à son tour, à Paris, sous la Restauration, un établissement typographique destiné principalement aux impressions .administratives, qui a pris depuis une extension considérable, et dont les travaux .ont été récompensés à toutes les expositions depuis 1849. £n 1862 il créait une ^^aste succursale à Cliohy, où les femmes furent employées comme compositeurs; ses ouvrieis firent grève et la société typographique parisienne mit sa maison en interdit, il persista toutefois dans son projet d'employer des femmes aux travaux typographiques et eut gain de cause à. la iln, car l'interdit qui frappait sa maison a été levé depuis peu. — M. Paul Dupont a fondé en faveur de ses ouvriers et employés une société de secours mutuels et une caisse de retraite, et .leur attribue une part dans les bénéfices delà maison. 11 est également propriétaire, à Périgueux, de l'unprimerie de ÏEcho de la Bordognej ainsi que du journal. Ancien membre de la Chambre des députés sous la monarchie de juilkt, M. P. Dupont se présenta, eomme< candidat du gouvernement, dans la première circonscription de la Dordogne, en 1852, et lut élu; il fut réélu au même titre en 1857, 1863 et 1869. Retiré tde ^la vie ;publique, après le 4 septembre,. il y reparut aux élections sénatoriales du 30 janvier 1876, porté sur la hâte bonapartiste, il fut élu le dernier des trois sénateurs de la Dordogne et au seoond .tour de scrutin seulement, il siège à droite. — fion onandat .expire en

ûa a deid.:Paul Dupont : iEstaû dlmpri- «Mirû (1649, lin i<».); Histoire de i'ra^nmarie iïÂbA,.2 yoi,); iDittioimaite des formuhSy ou Mairie praùque (18&9>; quelques brotthiiiiefi de iclnanfilanfie, .disfiûurs parlementaires, etc. — iljefit'i>fiiaifir \de ia ^Légion iL'duiiknsiir* dfipuis J:8ô8.

<BUFOiKT-a/iaiIIIfi9.CHiîRfiBB BaocHLyÀQti- 1»in-politiquB'et-ècoaomiaieihRan9aiSy inè^ Rouen, te 11 4lèaaiiitoe 'lfii)7 ;iit .toute^^as