FAU

conune l'homme qui a fait le plus pour renseigner son pays sur la richesse naturelle et la condition sociale de la Turquie. En reconnaissance de ses services rendus dans cette voie si mal famée de la publicité, il a été nommé en mars 1870, consul de Turquie & Bristol. Depuis lors il a publié dans une feuille do cette ville des Leth'es sur la Turquie d'un grand intérêt pratique, et fait tout ses efforts pour développer le commerce de son port avec le Levant. — U est membre de la Société de statistique de Londres et de Tlnstitut égyptien, d'Alexandrie, fondé, comme on fiait, par Napoléon I"'.

FARR, Vv iLLiAM. médecin et statisticien anglais, né à Kenley. dans le Sbropshire, en 1807; fit ses éludes à Dorrinston et à Shrewsbury, puis à TUniversité dfe Paris, et enfin à ITuiversité de Londres, où il prit ses grades en 1831. Il montra de très-bonne heure un goût tout particulier pour la statistique. Après avoir rempÛ pendant six mois, en 1832, les fonctions de chirurgien À Tlntirmerie de Shrewsbury, il vint à Londres et aborda la pratiçiue et l'enseignement de la médecine ; devint rédacteur en chef de Médical Annual et des British Annals of Medicine, et fut nommé compilateur au bureau du Registrar gênerai, où il organisa le département de la Statistique, dont il est toujours le directeur. C'est M. Farrar qui a fait les recensements de 1851, 1861 et 1871 ; il a été membre de la commission d'enquête sur la condition sanitaire de l'armée des Indes, en 1859 ; et délégué par le gouvernement aux congrès de statistique tenus à diverses époques dans plusieurs capitales de l'Europe successivemeot. U a collaboré à une foule de publications spéciales, notanunent, l'article Vital stfitistics, dans la « Statistique de l'empire Britannique, » de Me Culloch, rapport annuel officiel sur la santé publique et sur les causes de mort en Angleterre (1837-76); Finances des Assuratures sur la vie; Note sur l'impôt foncier (Paper on the Income-Tax) ; et une partie des Rapports sur les recensements de 1851, 1861 et 1871. On lui doit, en outre, divers mémoires présentés à la Société de statistique de Londres, le plan d'uoe nouvelle Nosologie statistique et les Tables de Mortalité de l'Angleterre, avec une évaluation des annuités et primes pour l'assurance sur la vie simples ou composées. Eu 1859, le D' Farr a lu, devant la Société Koj^ale, dont il est membre, un mémoire descriptif sur la manière de dresser les tables de mortalité et sur l'application de la machine à calculer de Scheutz à cet objet.

M. le D' \V. Farr a été élu membre correspondant de l'institut de France en mai

FAUCIT, HÊLKNF, actrice anglaise, née en 1816. Fille d'artiste, elle se destina de

PAU

bonne heure au tbè&tre et fit son début à Covent Garden, le 5 janvier 1836, dans le rôle de Julia, du Hunchbach (le Bossu). Elle fit de rapides progrès et devint bientôt Tun des membres les plus importants de la troupe de Macready, jouant Shakespeare à Covent Garden et Drury Lane.

Ële parut ensuite dans la Lad\ of Lyons, Money, The Sea Captain, RicheUeu et The Duchess de la Vallière^ de Lord Lytton ; Strajford, The Blot on the scutcheon (la Tache à l'écusson) et Colombe*s biithday (l'Anniversaire de Colombe), de M. Robert Browning; îa l^ille du Patricien^ le Cceur et le monde (The Heart and the World) et Marie de Méranie^ de M. Westland Marston; Nina Sforza, de M. Troughton, etc., etc. Elle interpréta également avec un trèsgrand succès les rôles shakespeariens de Juliette, Béatrice, Constance, Imoçène, Portia, Rosalinde et Lady Macbeth; et

Earut enfin dans deux a adaptations » du anois : Antigonéei La Fille du Roi René, de M. Théodore Martin, qu'elle a épousé en 1851. — Madame Martin n'a plus paru sur la scène depuis son mariage, qu à de rares intervalles. Elle a pourtant accepté un engagement au théâtre de Drury-Lane, en 1864 et 1865, pour un nombre de représentations limité.

FAURE, Jean Baptiste, chanteur français, né à Moulins, le 15 janvier 1830, vint fort jeune à Paris, où son père devint chantre à Notre-Dame. Lui-même entrait, dès l'âge de neuf ans, comme enfant de chœur à cette église. Il avait à peine douze ans lorsqu'il fut admis au Théâtre-Italien, comme soprano -choriste, et peu après comme soliste, â la maîtrise de la Madeleine, quoique ayant été refusé à celle de Notre-Dame. 11 y reçut des leçons d'Hippolyle Trévaux, maître de chapelle, entra ensuite au Conservatoire, dont il suivit les cours dès 1843, mais où il ne fut admis comme pensionnaire qu'en 1850, non sans peine, et devint élève de Ponchard. L'époque de la mue de la voix fut terrible pour M. Faure, il dut passer cette époaue critique à jouer de la contre-basse à 10déon, et aussi, dit-on^ dans les bals publics ; il remplit aussi quelque temps les fonctions d'organiste à Saint-Nicolas. Enfin la voix lui revint; mais au lieu du jeune sopraniste à qui elle avait naguère appartenu, elle revenait à un baryton su-

gerbe. Le 20 octobre 1852, M. Faure doutait à l'Opéra-Comique en sa nouvelle qualité de barvton, modestement, jouant des bouts de rôles au répertoire. Et, chose étrange pour un chanteur célèbre à juste titre, dont les commencements ont été si

Sénibles, M. Faure n'a jamais dédaigné e jouer & Toccasion quelque bout de rôle oublié. Il fut enfin appelé à doubler Battaille, et ne tarda pas, dans cette nouvelle situation, à révéler toute l'étendue de son

PAU

talent dans l'Etoile du Nord, surtout dans Joconde^ où il eut un succès éclatant (1857) ; il reprit également le Don Juan. Manon Lescaut, le Chien du Jardinier; créa le Quen-^ tin Durward (1858); et se fit, en fin de compte, une réputation si parfaitement établie, que c'est expressément à son intention que Meyerbeer écrivit le rôle de Hoëli du tardon de Ploërmel, son triomphe (1859).

Alphonse Royer, alors directeur de l'Opéra, voulut s'attacher M. Faure qui, malgré les représentations de la critique, débuta sur notre grande scène lyrique le 14 octobre 1861, et y réussit à merveille* Il y chanta successivement dans Pierre de- Médicis, la Favorite, Moïse, l'Africaine ^ opéra dans lequel Meyerbeer lui avait destiné le rôle de Nelusko , le Don Juan de Mozart, le Don Carlos de M. Verdi, Hamlet de M. Ambroise Thomas, le Faust de M. Gounod, le Charles VI, d'Halévy, etc. Pendant les vacances, qui concordent justement avec les « Saisons m de Bade et de Londres, M. Faure a chanté dans ces deux villes son répertoire ; pas à Bade depuis la guerre, Jbien entendu; mais il n'a guère manqué de saisons au théâtre de Covent Garden, à Londres, depuis bien des années. Il y parut notamment, en juin 1873, dans une représentation donnée en l'honneur du Shah de Perse, portant à son programme les deuxième et troisième actes dé Faust.

Au mois d'octobre 1874, à la suite d'un désaccord grave survenu entre le directeur de l'Opéra, M. Halanzier, et M. Faure, celui ci crut devoir donner sa démission. La cause de cette détermination fâcheuse était celle-ci : Un engagement verbal existant entre l'artiste et le directeur interdisait à ce dernier d'allouer à aucun artiste nouveau à l'Opéra , des appointements plus élevés que ceux dont M. Faure se contente. Malgré x^ela, M. Halanzier avait engagé la Patti pour un certain nombre de représentations, à raison de 5,000 francs l'une, et pour tirer de ce capital important la plus grosse somme d'intérêts possible, avait élevé le prix des places pour le jour de ces représentations coûteuses. M. Faure se fâcha avec d'autant plus de raison, que M. Halanzier, très-avare de son baryton, n'avait pas voulu, quelques jours auparavant, permettre qu'il prit part à une soirée donnée au bénéfice des Alsaciens- Lorrains. Il donna donc sa démission. L'affaire fit un bruit incroyable ; les journaux se divisèrent en deux camps, les uns prenant parti pour M. Halanzier, qui avait tort et ne le niait en aucune façon, les autres pour M. Faure; les premiers reprochaient au baryton d'avoir saisi un prétexte dont il avait besoin, pour aller tendre ses poches à « l'or de l'étranger, » étrange accusa-

FAV

tioïkj en Térité, adressée à im artiste c^ui, sauf l'emploi légitime de Tacances bien gagnées, n'a jamais Toula ouitter son pays malgré les offres les plus riches. Quoi qu'il en soit l'affaire s'arrangea à la fin, à la satisfaction de tout le monde. Il a bit, vers la fin de 1876, une tournée fructueuse en province; cependant, après s'être lait annoncer à Nantes, il se rendit directement à Bordeaux. d'Angers (novembre). Les habitants de Nantes qui avaient été simplement priés de patienter, M. Faure étant soi-aisant attemt d'une affection du larynx, ont prétendu que le célèbre baryton ne s'était pas arroté chez eux à cause du chiffre peu élevé d^ locations prises pour ses représentations.

En 1857, M. Faure a remplacé son ancien maître, Ponchard, comme professeur au Conservatoire. Il* épousait, en 1860, mademoiselle Caroline Lefebvre, artiste de rOpéra-Comique. On lui doit un certain nombre de morceaux de musique sacrée fort estimés. — M. Faure est décoré de divers ordres de Belgique, d'Italie, d'Espagne, de Portugal et de Turquie.

FAVART (Mlle), Pibrrbttb Iqnacb PiisoAUo, actrice française, fille adoptive de M. Kavart, fils des comédiens oe ce nom et ancien consul, est née à Beaune, Je 16 février 1833. Après de brillantes études au Conservatoire de Paris, elle débuta en 1848 au Théâtre-Français, où elle joua fort longtemps des rôles tragioues du répertoire classique. En 1851, elle parut aux Variétés ; mais elle retourna bientôt au Français où, délaissant la tragédie, elle aborda les rôles d'ingénue d'abord, pour en venir progressivement aux premiers rôles de comédie moderne. Elle a été admise comme sociétaire de la Comédie- Française en 1854, en même temps que M. Bressant.

Le talent de mademoiselle Favart dans le genre qu'elle a définitivement choisi, a pris un développement rapide qui l'a feiit placer, très-jeune encore, au rang des premières comédiennes de son temps.

Nous citerons parmi ses plus heureuses créations ; Elise, de Réoes aamiour; Laure, de la Considération; Célie, de V Aventurière; Camille d*On ne badine poi avec rAmovar; Adrienne Lecouvreur, dans la pièce de ce nom (reprise); Louise, d'Une chaUie (re-

Erise); Mathilde, du SufpUee d'une femme; r FiU de Qiboyer; Maître Guérin; Geneviève, du FiU; Antoine, de Galilée; Dona Sol, de Hemani (reprise); Lea, de Paul Foreetier; la Muse, de la Nuit d'octobre: Esther, des Faux Ménages: le princiDal rôle, dans Julie; Catherine, de Lions et Jtenards; Leonora, de Dalila; la baronne, de Jean de Thommeray^ etc. Mademoiselle Far vart joue toujours à l'occasion ses anciens rôl^ du répertoire classique, dans la tra-

PAV

Î^édie aussi bien que dans la comédie, et es joue supérieurement.

FAVRE, JuLBS Claude Gabriel, avocat et hoomie politique français, ancien membre du gouvernement de ht Défense nationale, sénateur, né à Lyon, d'une famille de commerçants, le 21 mars 1809. Il fit son droit à Paris, et venait d'être reçu avocat lorsqu'éclata la Révolution de 1830, à laquelle il prit une certaine part. Le 29 juillet il adressa au National une sorte de pétition concluant à l'abolition de la royauté, À la dissolution des deux Chambres et à la création d'une Assemblée •constituante : telle est la première pierre de la carrière politique de l'ancien ministre des affaires étrangères du Gouvernement de la Défense nationale. Cette manifestation n'eut pas plus d'écho que les innombrables tentatives de même sorte qui inondent les journaux aux époques de crise, et M* Jules Favre alla se faire inscrire au barreau de sa ville natale en attendant une meilleure occasion. En 1831 , il combattit rinsurrection dans les rangs de la garde nationale. Après avoir défen* du, en 1834, les ouvriers mutuellistes de Lyon, accusés d'association illicite, il vint à Paris, Tannée suivante, pour défendre devant la cour des Pairs les accusés d'Avril, ses compatriotes. Il soutint pendant quatre heures une plaidoirie commencée par cette déclaration très-nette : < Je suis républicain... 9 II était malade et, assurent quelques-uns de ses biographes, cet effort * c mit ses jours en danger. » Il aurait bien dû s'abstenir en ce cas. Les autres défenseurs des acousés d'Avril n'étaient pas moins républicains que M. J. Favre, quelques-uns s'appelaient' Barbés, Oodefroy Gavaignac, Raspail , Michel (de Bourges), Armand Carrel, Flocon, etc., et, d'un commun accord, ils avaient résolu de décliner la compétence de la cour des Pairs. M. Jules Favre, malade, se sépara de ses collègues, au risque de rompre le faisceau de la défense et de mettre ses jours en danger. Il lui fut durement reproché d'avoir ainsi sacrifié la solidarité démocratique et l'intérêt même de ses clients pour ne pas* laisser échapper l'occasion de plaider une cause importante, sur laquelle il comptait pour fonder sa réputation; e) il faut bien avouer que l'accusation ne manque pas de vraisemblance.

En 1836, M. Jules Favre se fit inscrire au barreau de Paris, où il se fixa dèfinitivement.'La Révolution de 1848 l'y trouva et il fut nommé, le 26 février, secrétaire général au Ministère de l'Intérieur, dont Ledru Rollin était titulaire. Désiré comme l'auteur des principales circulaires adressées aux commissaires de la République dans les départements, particulièrement de celle qui leur attribuait des « pouvoirs illimités. » M. J. Favre recon-

PAV

nut, dans l'enquête Qaentîn Bauchard, sur les événements de Juin, qu'il en étsût en effet l'auteur, mais qu'il n'avait fait que traduire les instructions verbales de son chef. Elu représentant de la Loire à la Constituante , le septième sur onze , il donna sa démission de secrétaire général au Ministère de Tlntôrieur par une lettre dans laquelle il déclare que les devoirs que lui impose son mandat de député suffisent à remplir sa vie, et au delà, et qu il veut leur consacrer tout ce qu'il a « de force et d'indépendance. » En conséquence il acceptait les mêmes fonctions au Ministère des affaires étrangères peu de temps après. La part qu'il prit aux travaux, de l'Assemblée Tut très -grande. Nommé rapporteur de la commission chargée d'examiner la demande en autorisation de poursuites formée contre M. Louis i^lanc, à l'occasion de l'attentat du 15 mai, M. J. Favre fît un rapport, que Ribeyrolles comparait à une jatte de lait empoisonnée, ce qui nous dispense d'y insister autrement, concluant à l'autorisation, et défendit avec une énergie inflexible ses conclusions, auxquelles sa position officielle aurait suffi à donner un caractère particulier qui eût trompé inévitablement T Assemblée, si M. Crémieux, Ministre de la justice, n'était monté à la tribune pour les combattre (2"ïjuin). Cette intervention inattendue fit bondir les trois auteurs de cette ma- ^chination à laquelle M. Louis Blanc allait 'échapper, au moins pour ce jour là :

MM. Jules Favre, qui n'avait pas craint d'accepter les fonctions de rapporteur , malgré la réserve que lui imposait sa qualité de membre du gouvernement, le procureur général Portails et le procureur de la République Landrin. L'Assemblée ayant repoussé la demande en autorisation de poursuites qu'on lui présentait avec une insistance si éloçruente, ces trois personnages donnèrent leur démission. M. Jutes Favre vota ordinairement avec la gauche modérée et de temps en temps avec la droite, surtout lorsqu'elle proposa des mesures de réaction, telles que la loi sur les attroupements, le décret sur les clubs, le maintien intégral de l'impôt du sel, et aussi contre la loi des incompatibilités. Il était absent an moment du vote sur l'état de siège, le droit au travail, l'amendement Grévy, quant à ce dernier, il eût voté contre, ainsi qu'il l'écrivit, au Moniteur le lendemain. Enfin il vota contre le rétablissement du cautionnement des journaux, pour l'impôt progressif, l'abolition de la peine de mort ; et s'abstint de déclarer que le général Cavaignac avait bien mérité de la patrie après l'écrasement de l'insurrection oe Juin.

M. Jules Fa,vre fut un des plus ardents défenseurs de l'admission à rÀssemblée du prince Louis Napoléon, élu représentant

PAV

à Paris et dans trois départements, aux. élections complémentaires de Juin; il réussit à faire partager ses sentiments à ses collègues ', mais on sait que le prince refusa de profiter du vote de l'Assemblée et, certain d'être réélu désormais, donna sa démission^ M. J. Favre ne tarda pas à regretter son intervention dans cette affaire. Après l'élection du 10 Décembre, il fit une vive opposition à la politique présidentielle. Il se rallia du reâtc formellement et définitivement & la cause de la démocratie, dans la séance du 24 janvier 1849, par son discours contre la proposition Bateau et ne cessa plus, depuis cette époque, d'apporter à cette cause qu'il avait embrassée avec éclat, Fappui de son éloquence et de son ardeur passionnée.

Toutefois, comme rapporteur de la commission chargée de statuer sur la demanded'un crédit de 1,200,000 fr. pour l'expédition de Rome, il conclut, contrairement à l'avis des membres démocrates de la commission, au vote de ce crédit (16 avril). Mais dès le 7 mai, M. J. Favre montait à la tribune pour se plaindre d'avoir "été joué par le gouvernement, qui avait fait à la commission la déclaration positive que sa pensée n'était pas de faire concourir la République française au renversement de la République romaine, et l'avait ainsi entraînée à des conclusions qu'il regrettait. Il appuya alors la demande de mise en accusation du Président et de ses ministres.

Aux élections pour l'Assemblée législative, M. J. Favre échoua dans la Loire; mais il fut élu dans le Rhône & l'élection partielle nécessitée par l'option du sergent Commissaire, et prit place à la gauche dont il devint l'orateur le plus remarquable et Fun des chefs après l'exil de Ledru Rollin (15 juin 1849) et M. Lonis Blanc s'y trouvant déjà. Revenu de ses er* reurs passées, on cite de lui, pendant cette S0conâe période de sa vie parlementaire de magnifiques discours sur la liberté de la presse et le droit de réunion, et contre les fauteurs de l'expédition de Rame.

Ecarté pour quelque temps de la vie pu- Mique j)ar le coup d'Etat du 2 Décembre,, il repnt sa place au barreau de Paris, et fut nommé membre du conseil de l'ordre. Elu membre des conseils généraux du Rhône et de la Loire, il fut considérècomme démissionnaire pour refus du ser^ ment exiçé par la nouvelle Constitution. Aux élections législatives de 1857, il se porta sans succès à Lyon, mais il fut élu à. Paris, à une très-forte majorité, aux éiec'tions partielles de 1858, et devint à la Chambre le chef de ce groupe d'opposition qui fut si longtemps désigné par son chiffre : les Cinq. En 1863, il fut réélu à Paris et à Lyon, et opta pour Lyon : maisen 1869, après avoir échoué & Lyon, con^

arAV

VPAV

ire M . Raspail, il ne loi élu à second tour, ù une assez faible majorité, en coneurrenee avec M. Henri Roohefort.

Cot amoindrissement de sa popularité, M. Jules Favre la devait surtout à la profession de foi splritnaliste eonienue dans son diecoups de 'rôeeption à* l'Académie française, où il avait été élu, peut-être à cette condition, le 2 nmi 1867, en remplaeement de Vietor Gonsin. Le rôle politique de M. Jules Favre en 1848, était peu on mal connu des électeurs de 1869 , et ils n'aimaient pas à ce qu'on okercbàt à les en instruire, jugeant que combattre de tels hommes, c'était faire le jeu d'un gou- ▼tfnement abhorré ;> mais ia cause de la libre-pensée, tropsouTcnt confond ua airac Mlle de la fai matérialiste, avait été vaenonnément et habiiemitnt défêndite>aaiiB les dernières années de l'empire, non sans risques, et un certain parti s'était habitué à unir dans un^méme respect les victimes de la philosophie et ceux de la politique, ne pouvant s imaginer qu'on fût à- la loiis républicain et croyant, même dévot, comme ce fut pourtant le cas d'hommes autrement sûrs que le nouvel acadêmioten. De 1856 à 1869, M. Jules Pavre, chef réel de l'opposition démocratique, avait été l'adversaire le plus redoutable de l'empire, presque le seul ; il avait combattu aa politique extérieure comme sa politique intérieure, notamment à propos des amures d'Allenagne (1865-66), de kt question romaine, de l'expédition mexicaine et de toutes ses conséquences ; à propos de la question algérienne, etc., etc. En 1870, il eut à reprendre cette question algérienne, où il prenait en mains la défense des colons avec une parfaite coo^ naissance du sujet et une éloquence persuasive ; il avait, quelqpies semaines auparavant (21 février), prononcé, sur la politique intérioire, un discours qui lit beaucoup de bruit. Eniin, il combattit avec une grande véhémence et une sincérité hors de doute les projets de guerre avec ' la Prusse ; mais on aait que ce fut malheurausement sons succès.

Le 3 septembre 1870, M. J. Favre demandait nettement au Corps-Législatif de déclarer la déchéance de Napoléon et de sa famille et to nomination d'une commission de gouvernement. Le leudemain un gouvernement provisoire de Défense nationale était proclamé à l'Hôtel-de- Ville, dans lequel M. J. Favre entrait, . comme vice-président avec le portefeuille des AiSaires étrangères. 11 inaugura son administration par une circulaire aux agents diplomatiques annonçant que la France était résolue à indemniser le vainqueur des pertes que yempire lui avait causées, ma» de ne lui céder «ni un pouee de notre territoire, ni une pierre <ie nos forteresses. » Engagement présompteuz,

phrase Taine, calculée pour faire tmpreë* sion sur le- vulgaire, et sans que celui qui l'écrivit se rendit un compte suffisant de la responsabilité qu'elle faisait peser sur lui. Elle ne fit aucun effet, en tout cas, sur nos ennemis. Paris investi, M. J.- Fa vie cherdia à a^oir une entrevue avec M. de Bismarck, et l'obtint, non sans difficulté. Ce fut & Perriëres q[u'eut'lieu cette entre« Tue, dans laquelle il ne put rien tirer d'un vainqueur naturellement arrogant et sans générosité, que la confirmation des exi* genoes déjà manifestées (19 septembre).

M. J. Favre fit de cette entrevue humiliante pour lui et pour noos, sous forme de circulaire, une relation émouvante, trop émouvante même : ce n'est pas eu lace de l'ennemi insoient qu'il convient de parler de larmes répandues. Plusieurs fois depuis, il fut amené, par la gravité des circonstances, à tenter de négocier avec l'ennemi, mais il eut encore, s'il est possible, moins de succès qu'à Ferrières à chaque tentative nouvelle. Il protesta, contre le bombardement de Paris, que nul n'avait cm possible, peut-être même ailleurs qu'en France où, inconséquents souvent, mais toujours généreux, nous prêtions à nos ennemis la générosité, le respect des choses de Tart qui nous caractérisent.

Pendant ce tempe, la Russie, profitant de nos malheurs, avait dénoncé le traité de 1856, et une conférence se réunissait à Londres pour réffler sur de nouvelles bases la question ue la mer Noire. M. Jules Pavre fut avisé du fait, afin que la France pût être représentée à cette conférence; un sauf conduit fut demandé à M. de Biamarck, par voie diplomatique, pour ee représentant de la France; mais M. de Bismarck le refusa aigrement, d'abord, puis l'accorda quand il n'était plus tempe, bien que la conférence eût été renuse plusieurs fois, dans i attente du représentant français. M. Jules Favre ne s'était pas rendu é Londres, parce que, au moment où le sauf-conduit lui était enfin accordé, la fin de la résistance de Paris était imminente, et qu'il sentait qu'il allait avoir antre chose à faire. Le 24 janvier, en effet, il se rendait àA^ersaillcs pour discuter las conditions de la capitulation de Paris.

Le 28, il signait avec M. de Bismarck une convention portant, outre la capitulation de Paris, un armistice général, 1 armée de l'Est exceptée ; mais M. J. Favre ne s'aperçut pas de cette exception, et lorsqulil dut notifier à la délégation de Bordeaux les termes de cette convention, il oubliait ce détail si important, oubli qui devait causer le désastre de l'armée de l'Est, à ka suite duquel son brave commandant en chef, le général Bourbaki, tentait de ee brûler la cervelle. Enfin, il convoquait les électeurs, pour obéir aux termes même

PAV

de la eonvention de Versailles, À Teffet délire leurs représentants à TÂssemblée nationale.

Noas ne pouvons rappeler les manifestations politiques ou autres, les tentatives de renversement du gouvernement de la Défense Nationale, accusé d'inej^tie ou de mauvais vouloir, qui se produisirent pendant cette triste période du siège de Paris. Ces choses appartiennent à Thistoire, à une histoire qui est à fadre, et non à une simple notice biographique. L'attitude de M. J. Favre à l'Hôtel-de- Ville, le 31 octobre 1870, par exemple, se perd dans l'attitude collective des membres du gouvernement, et il n'est pas seul coupable de la duplicité dont M. Edmond Adam (Voyez ce nom), alors préfet de police, refusa de se faire le complice. De même, on ne saurait le rendre seul responsable de Téchauffourée du 22 janvier et de la relation fantaisiste, pour ne pas dire plus, qu'en faisait le lendemain une immense àôche officielle collée sur les murs de Paris et ornée des signatures des membres du gouvernement, car peut-être ne savait-il pas très-exactement ce qui s'y était passé.

Aux élections du 8 février 1871, M. Jules Favre fut élu représentant du peuple dans six départements : Seine , Seine-et-Oise , Ain, Aisne, Bas-Rhin et Rhône, et opta poiu* ce dernier. Sur la lite des élus de la Seine, il vient le trente-quatrième seulement; mais, chose autrement digne de remarque, c'est qu'il est le seul des anciens membres du gouvernement de la Défense Nationale élu à Paris. Cette exception ne peut s'expliquer que par la nécessité où tes Parisiens croyaient être de maintenir le Ministre des affaires étrangères en situation de poursuivre les négociations pendantes. 11 conserva dans l'administration formée par M. Thiers, après la réunion de l'Assemblée à Bordeaux, le portefeuille des Affaires étrangères , fut activement mêlé aux négociations ultérieures relatives aux préliminaires de paix, et enfin à la conclusion du traité définitif, et se rendit à Francfort, avec M. Pouyer- Quertier, pour signer ce dernier (10 mai). Il conserva son portefeuille tant que les attaques, tous les jours plus acerbes, des monarchistes lui permirent de le conserver sans compromettre absolument sa dignité, et donna enfin sa démission le 2 août 1871, pour rentrer dans les rangs de la Gauche républicaine. Nous ne pouvons, toutefois, oublier que la divulgation de certains secrets de sa vie privée, faite dans un journal, par les soins de M. Laluyé, influèrent puissamment sur sa détermination de quitter le pouvoir. On sait que peu après (6 septembre), il faisait à ses diffamateurs un procès qu'il gagnait : M. Laluyé était condamné à un an de

FAW

prison et mille francs d'amende; il mourait en prison, ou du moins dans la maison municipale de santé où on avait dû le transporter, le 3 février suivant. M. Jules Favre parut fort rarement à la tribune depuis lors. Quant à ses votes, il n'ont pas besoin, comme ceux du constituant de 1848, d'être relevés, étant des plus correc* tement démocratiques. — Aux élections sénatoriales du 30 janvier 1876, il fut élu sénateur du Rhône, en tête de la liste. Son mandat expire en 1882.

M. J. Favre a toujours appartenu au barreau, et il y rentra en 1871, aussitôt qu'il eut quitté le ministère. Il y a plaidé un grand nombre de causes retentissantes, surtout politiques, dont la liste serait impossible a faire ici, et le choix embarrassant, à Paris, en province et en Algérie. Il a été bâtonnier des avocats de Paris en 1860 et 1861. Enfin, M. J. Favre a publié des brochures d'actualité: De la coalition des. chefs d'atelier de Lyon et Anathèmel (Lyon, 1833), etc.; des discours, plaidoyers, etc. : Sixième procès du a Précurseur, » (idem., id.); Affaire Ladvocat et Boullenois (Paris, 1837); la Liberté de la presse (1649); Discours du bdtonnai (1860); Défense de Félix Orsini (1866) ; le Gouvernement d^ la Défense nationale (1872); Simple récit d'un membre de la Défense nationale (1875), etc. Il faisait jouer chez lui, en 1865, un proverbe : Le Trait d'Union. En juin 1868, il fondait, avec MM. Ernest Picard et Hénon, un journal hebdomadaire : V Electeur j devenu quotidien en septembre 1870, sous le titre â! Electeur libre, et sans la participation de M. J. Favre. Enfin il fit, en 1869, quelques conférences littéraires à la salle Valentino.

FAWCETT , Hknry , économiste et homme politique anglais, né k Salisbury en 1833; fit ses études au collège de la Trinité, à Cambridge, où il prit ses grades en 1856 et fut reçu fellow de la Société. M. Fawcett fut totalement privé de la vue à la suite d'un accident de chasse, en septembre 1858. Après avoir pubUé un Manuel d'économie politique; la Position économique des laboureurs anglais et activement collaboré par des articles de science politique et d'économie sociale à divers magazines et revues, il fut élu, en 1863, professeur d'économie pohtique à l'Université de Cambridge, il se porta sans succès, comme représentant l'opinion libérale, à Southwarken 1857, à Cambridge (bourg) en 1862 et à Brighton en 1864; mais il fut élu par ce dernier collège aux élections générales de juillet 1865, et fut réélu en 1868. En février 1874, il perdait son siège de Brighton, mais était réélu, au mois d'avril suivant, par Hackney. A la séance du 28 avril 1876, M. Fav^cett protestait contre le bill conférant à la reine d'Angleterre le titre d'impératrice des