F9KA
partie « Pèches et pèc^mes » du recueil spécial important mtâitulè the Field, de Londres. M. Francis a étudié sur place les pêcheries d'huitres de la France et de la Grande-Bretagne et les x>èche8 maritimes d'Irlande. On lui doit plusieurs ouvrages spéciaux : the Angler's Register (le Camèt du pécheur à la ligne); Fish culture (Pisciculture) ; A Book on AngUng (Traité de la pèche à la ligne); By Lake and River (1871); divers rapports relatifs à la Pêche du saumon^ etc. Il a écrit élément plusieurs ouvrages d'imagination :
Pichakifax; the Real Sait; Newton Dogane; Sidney Bellew, etc.
M. F. Francis a obtenu diverses médailles des gouvernements de la Fraaoce et de l'Australie pour les services qu'il a rendus à l'industrie des pèches.
FRAIVOK, ADOLPHE, littérateur et phi* losophe français, né à Liocourt (Menrthe)^ le 9 octobre 1809; appartient à une famillie Israélite. Il fit ses études classiques à Nancy, puis étudia, à la Faculté de Toulouse, le droit, la théologie et la philosophie, k laquelle il finit par se consacrer tout entier. Reçu le premier agrégé de philosophie au concours de 1842, il professa successivement cette classe à Douai, à Nancj, à Versailles, puis au collège Charlemagne à Paris (1840). 11 se faisait recevoir la même année agrégé pour les Facultés, au concours nouveau institué par Cousin, et ouvrait à la Sorbonne un cours
Ïmbhc de philosophie. Elu membre de 'Académie des sciences morales et politiques en 1844, il ouvrait un nouveau cours gublic de philosophie sociale à la Soronne, en 1847, suppléait M. Barthélémy Çaint-Hilaire au Collège de France de 1848 à 1852 et, chargé du cours depuis 1854, devenait titulaire de la chaire de droit international, au Collège de France, €n 1856. Membre du Conseil supérieur de rinstruction publique depuis 1850, M. A. Franck a été nommé conservateur-adjoint à la Bibliothèque nationale en remplacement de Walkenaer. Il a été nommé vice- Ê résident du Consistoire central des israétes de France.
Outre un certain nombre de Notices eritiques et historiques sur divers personnages appartenant plus ou moins à la philoso-
Î>me, publiées dans le Recueil spécial de 'Académie des sciences morales ; des mé- ;moires ou articles insérés au Journal des savants, à la Liberté de penser, au Journal des Débats dont il est un des plus anciens collaborateurs, au Jouirml des éoonomisies et ailleurs, on a de M. Adolphe Franche : Esquisse d'ime histoire de la logique (1838) ; le Kabbale, ou Philosophie rdigieuêe des Hé^ breux (1848), traduit en allemand; le Communisme jugé par VHistoire (1849, 3" ôdit. 1871); Etudes orientales (1861); Réforma-teurs et pubUcistes de V Europe (1863); PhOo^
FRA
9ophie du droit pénal et PkiloëcpMe du droU ecciésiastique (1864) ; la PhiUfsophie mystique en France à la fin du dia-huitiême 9iéek (1866); Philosophie et Religion (\M1] ; MoraU pour touê (1868); MwaUaiHs et philoêopheê [ISTl), etc. Il a aiÎBsi dirigé la publi* cation du Dictionnaire des soienees philotophiqives auquel il a personnellement beaucoup travaulè (1844-62, 6 vol.).
m. Adolphe Franck est commandenr de la Léftion d'honneur depuis 1869.
FRANGLIEU (marquis dk), Paul Pas* Qvna, agronome et homme politique français, sénateur, né en 1810. Officier de marine sous la Restauration, M. de Franclien donnait sa démission à la révolution de Juillet et, grand propriétaire dans les Hantes-Pyrénées, il se consacrait À i'agrîcnltnre et aux études économiques. Après la révolution de février, il publia une brochure intitulée : la Question de la veille est encore celle du lendemain^ qu'on lui a fort reprochée depuis, car elle semble contenir one profesRîon de foi républicaine, arrachée & l'auteur comme s'il venait de trouver tout à coup son chemin de Damas, tandis qu'en 1830 comme aujourd'hui et comme en 1848. sans doute, rien n'est plus loin du cœur de M. de Franclien que la République, — si ce n'est l'orléanisme.
Quoi qu'il en soit, M. de Franclieu se porta sans succès aux élections pour la Constituante, après quoi il rentra de nouveau sons sa tente. Il prit part, sous l'empire, à Tagitation décentralisatrice dont tous les promoteurs, excepté M. de FrancHeu, ont répudié depuis longtemps les théories autour desquelles il fut fait alors tant de bmit que les tribunaux s'en mêlèrent.
Elu représentant des Hautes-Pyrénées, le quatrième sur cinq, aux élections du 8 février 1871, M. le marquis de Franclieu
Frit place à l'Assemblée sur les bancs de extrême droite. Il n'a laissé échapper aucune occasion d'attester, soit & la tribune soit dans les feuilles lé^timistes, son attachement h la monarchie légitime et son dévouement au comte de Chambord. Il fit en conséquence une guerre acharnée à M. Thiers qu'il traita même de « mauvais génie de la patrie, » ainsi qu'A son gouvernement. M. de nranclieu a signé la demande de rétablissement de la monarchie et l'adresse d'adhésion an Syllabus. et figuré parmi les pèlerins de Paraj-le-Monial. — 11 faut aussi rappeler, comme preuve de la fidélité de M. de Franclieu à ses doctrines de décentralisation administrative, sa proposition de rendre aux conseils municipaux le droit de nommer les maires et sa demande d'igoumement de la loi, par ce motif qu'il ne pouvait « admettre qu'après avoir combattu pendant vingt ans le système compressii de rempire, on reprit les errements de ce régime. » Le vote de eette motion, dans la-
FRA
quelle la gauche appujait l'orateur légitimiste, avec qui eue se trouvait tout naturellement d'accord, amena une fausse sortie du cabinet de Broglie (8 janvier 1874), lequel, après avoir donné sa démission, eut rhaoileté de se faire prier de la reprendre par le mo^en d'un vote de confiance que la mqonté de l'Assemblée ne crut pas pouvoir lui refàser. Le 20 janvier suivant, M. de Franclieu votait, seul de son parti, contre la loi qui donnait an gouvernement la nomination des maires.
En 1875, il déposait un projet de loi sur la presse dans lequel nous ne dirons pas qu il n'y eût rien à reprendre, mais plus libéral, étant donné le principe d'exception, qu'aucune loi sur la presse ne le sera jamais sous une république bourgeoise, peut-être même sous une république démocratique.
Adversaire résolu du gouvernement de M. Thiers, M. le marquis de Franclieu n'a eu garde de se montrer plus tendre pour le « septennat. » Il a voté naturellement contre les lois coilstitutionnelles. Lors des élections des sénateurs inamovibles, M. de F^nclieu se trouvait au nombre des légitimistes intransigeants, nous pourrions ajouter logiques, plus soucieux de la dignité que du succès, qui s'allièrent aux gauches, surtout pour faire échec aux membres du centre droit orléaniste, et qui s'attirèrent, de la part de beaucoup de leurs partisans, et des plus sincères sinon des plus clairvoyants, des reproches trèsvifs assaisonnant Texpression d'une stn- Séfaction peu commune. M. de Franclieu, ésormais sénateur inamovible, se justifiait en ces termes, auprès de ses anciens commettants, de la part qu'il avait prise à cette c coalition » : t Ce que j*ai fait, je l'ai fait sciemment, résolument, ouvertement, je le recommencerais cent fois s'il le fallait. Agir autrement, c'eût été livrer la France aux hommes de 1830. Je préférerais mille fois rentrer dans la retraite où j'ai vécu pendant quarante ans, plutôt que de prêter les mains à ceux qui achèveraient infailliblement de perdre la patrie, que vous m'avez chargé de défendre et de ramener à la vie ! » Cest bien 1&, en efiet, le langage qui convient à un ofiieier qui, À l'avènement des « hommes de 1880, »
brisait sa fidèle épée.
M. le marquis de Ftanclieu a été élu sénateur inamovible, le il décembre 1875. FRANÇOIS, Alpvorsb, graveur français, né à Paris en 1611, élève de l'Ecole des beaux-arts et de M. Henrilittel-Dupont. Il a débuté au Salon de 1842, par un Portrait du Titien. Il a donné depuis, principalement des reproductions des oeuvres de Paul Delarodie i Pic de la Mirandele (1850); Bonaparte franehûsani les Alpes (1858) ; Marie-Antoinette après sa condamnation (1857) ; puis un grand nombre de Por-
FRA
traits; à TExposition universelle de 1867 : le Couronnement de la sainte Vierge^ d'après Fra Angelico, etc.
M. A. François a obtenu une médaille de première classe (taille-douce) en 1851, un rappel en 1857 et la médaille d'honneur en 1867. Nommé chevalier de la Lésion d'honneur en 1857, il a été promu ofncier de l'ordre en 1867. Il a entin été élu membre de l'Académie des Beaux- Arts en 1873; vice-président de cette Académie pour 1876. u en a été élu président pour 1877. — Il a été nommé, par arrêté ministériel du 2 novembre 1876, membre du jurv d'admission à l'Exposition universelle de 1878 des ouvrages d'art, pour la section de gravure.
FRANÇOIS II, François Marie Léopold DB Bourbon, ex roi de Naples, né le 31 janvier 1836, succéda en 1858 à son père Ferdinand II, mieux connu sous le nom de Bomba. Il commença par rendre à la liberté Poerio, Settembrini et autres détenus politiques, et l'Angleterre et la France, qui avaient rompu avec l'impossible roi bomba , s'empressèrent d'accréditer des représentants auprès de son successeur. On pouvait espérer, en effet, du jeune François II des réformes désirables et un système gouvernemental moins follement despotique ; mais la coupe était remplie, et si les intentions que nous prêtons au dernier roi des Deux-Siciles étaient bien les siennes, le temps de les remplir ne devait pas lui être laissé. En 1860, une insurrection éclata en Sicile ; Paierme et Messine furent bombardées; mais bientôt une expédition dirigée par Garibaldi débarquait dans riie et battait les Napolitains dans toutes les rencontres. Peu après '7 septembre), Naples était occupée par es Garibaldiens, qui avaient poussé l'audace jusqu'à y annoDcer leur entrée à jour fixe, ce qui avait permis au roi de s'enfuir la veille. Il se retira à Gaête avec sa famille, et là, du moins, se défendit bravement, et ne céda, après un siège de six mois, que devant l'intervention piémontaise, le 14 février 1861. — François II se retira à Rome, d'où il envoya à'inutiles protestations à toutes les autres cours européennes, et tenta, également en vain, de faire naître dans ses anciens Etats des soulèvements contre le nouvel ordre de choses. U a résidé depuis à Saint-Mandë, près de Paris.
FRANÇOIS JOSEPH I«r, François Joseph Charles de Habsbourg- Lorraikb, emgereur d'Autriche, roi de Hongrie et de ohême, etc., né le 18 août 1830, et élevé au trône, le 2 décembre 1848, à l'abdication de son oncle Ferdinand P^ Il est le fils aine de l'archiduc François Charles, héritier du trône, l'empereur Ferdinand, son frère, n'ayant pas d'enfants; mais, par un accord tacite, l'abdication de l'em*
FRA
pereur fut immédiatement suivie de la renonciation de son héritier direct au profit de son fils, déclaré majeur peu de jours auparavant. François Joseph trouva, à son avènement au trône, l'empire d'Autriche fort ébranlé. La Hongrie, en pleine insurrection , refusa de le reconnaître comme souverain, et se constitua en république, sous la présidence de Kossuth, et l'on était en guerre avec le Piémont. Le jeune monarque s'était annoncé par des promesses de réformes libérales, qui ne tardèrent pas à recevoir im commencement d'exécution apparente, par la charte constitutionnelle qu'il octroyait à ses sujets, le 4 mars 1849. Cependant, le 23 du même mois, la victoire de Novare mettait fin à la guerre, et lui permettait de tourner toute son attention et tous ses efforts contre la Hongrie, qu'un contingent de 100,000 Russes venait aider TAutrichien à écraser. En septembre suivant l'insurrection hongroise était en effet vaincue complètement, et ses principaux chefs condamnés à mort et exécutés. Alors l'empereur abrogea la charte constitutionnelle dont on n'avait pu encore faire le moindre usage. Par l'édit de Schœnbrunn du 26 septenabre 1851, il déclara le ministère responsable envers nulle autre autorité pohtique que le trône. En un mot c'était le rétablissement pur et simple du pouvoir absolu, auquel son prédécesseur avait dû renoncer. Assisté du prince Schwarzenberg , et, aprèp sa mort, du comte Buoi et du baron Bach, il mettait à exécution son projet de centralisation du pouvoir, réunissant en un seul faisceau les Etats divers^ les nationalités hétérogènes qui constituent l'empire d'Autriche, et avec l'aide de M, de Bruck, inaugura une série de réformes commerciales et fiscales, telles que l'abolition des douanes qui séparaient ses provinces allemandes de ses provinces italiennes ou hongroises, créa des Etats provinciaux purement consultatifs et dont les éléments étaient choisis avec soin, et chercha à s'attacher la bourgeoisie par diverses autres réfof mes qui pouvaient lui être profitables.
En 1853-54, l'empereur François Joseph tenta , mais sans succès, de détourner l'empereur Nicolas de ses projets ambitieux contre la Turquie, et se l'aliéna en refusant de l'assister contre les puissances occidentales, sans se rendre sympathiques la France et l'Angleterre avec lesquelles, ayant signé le traité d'alliance du 2 décembre 1854, il refusait néanmoins de marcher, sous le prétexte des satisfactions données par la Russie sur divers points qui lui sulfisaient. Cette attitude prudente, habile même en apparence, n'en est pas moins la cause évidente des désastres qui ne devaient pas tarder à fondre sur l'empire d'Autriche. — Marié, en 1854, à la
FRA
§rince88e Elisabeth Amélie Eugénie, fille e Maximilien Joseph, dac de Bavière, il faisait avec rimpératrice, en 1857, une Tisite à ses Etats italiens et hongrois, et saisissait cette occasion d'amnistier les condamnés politiques de ces deux nations. Bien accueilli partout, ainsi que la jeune souveraine, peut-être rentra-t-il à Vienne satisfait du présent et confiant dans l'a- Tenir ; cependant 1859 était proche. Refusant de soumettre à l'arbitrage d'un oongrès européen la question du royaume Lombard-Vénitien, li donnait l'ordre au Rénèral Gjrulay d'envahir le Piémont. Celui-ci, après avoir un instant menacé Turin, était battu à Montebello par nos troupes, le 20 mai, et était obligé de repasser en bâte le Tessin; battu à Magenta, u était forcé d'évacuer Milan. Entin, le 24 juin, la perte de la bataille de Soiferino, où François Joseph avait donné luimême les plus grandes preuves de bravoure, terminait cette courte campagne.
Les préliminaires de Viiiafranca, ratifiés par le traité de Zurich, lui conservaient la Vén^tie, mais lui faisaient perdre la Lombardie.
Cependant l'agitation continue dans la Vénède et la Hongrie est dans un état d'ébuUition constante; le moindre incident pourrait provoquer une explosion.
L'expédition de Garibaldi dans les Deux- Siciles augmente d'autre part les inquiétudes de François Joseph, qui se décide à inaugurer une politique libérale. Il accorde donc, et suivant les nationahtés, des institutions constitutionnelles à son peuf>le. Ces mesures conjurent une crise imminente; mais c'est dé la politique étrangère de l'Autriche, qui a trouvé des admirateurs partout, que doivent naître tous ses malheurs. Urne à la Prusse pour faire valoir contre le Danemark de prétendus droits de l'Allemagne sur les duchés de Schleswig-Holstein, l'Autriche recevait pour sa part, en vertu de la convention de Gastein, signée le 14 août 1865, le Uolstein, tandis que la Prusse s'emparait du Schieswig. 'îout semblait devoir être terminé, et François Joseph publiait un manifeste contenant l'exposé des intentions les plus conciliatrices à l'égard de ses peuples de la Hongrie et de la Croatie. En décembre il allait ouvrir en personne la Diète hongroise. En janvier 1866, un traité de commerce était échangé entre l'Autriche et l'Angleterre. Au commencement de 1865, l'empereur avait aussi gracié le général polonais Joseph Langiewicz. Enfin, il semblait que les réformes intérieures dans le sens de la concihation devaient occuper toute la sollicitude de Tempereur d'Autriche, lorsque M, de fiismarck imagina qu'il pourrait bien avoir quelques doutes sur les droits dont il s'était fait l'un des champions contre le Da-
FRA
nemark, et une certaine disposition à. soutenir ceux que le duc d' Augustenbourg
f^rétendait avoir sur les duchés partagés. 1 s'ensuivit des discussions très-vives, de celles qui ont pour conséquences premières les armements ruineux et pour résultat la guerre. Le 6 mai, un ordre impérial étabhssait l'armée sur le pied de guerre et ordonnait la concentration de l'armée du Nord sur les frontières de la Bohème et de la Silésie^ et, le 12 juin, le ministre de Prusse recevait ses passe-ports.— Le 3 juillet suivant, le général Benedeck essuyait la terrible et dfécisive défaite de Sadowa. Dans l'impossibilité de couvrir sa capitale et de continuer la guerre, François Joseph accepta les préliminaires de Nicolsbourg (22 juillet), ratifiés par le traité de Prague. Son adversaire ayant pour alliée Tltalie, il avait donc été attaqué simultanément au nord et au sud; vainqueur des Italiens, il avait cependant été obligé de battre en retraite par ses défaites dans le nord, et dut plus tard abandonner laVénétie, qu'il remit à la France, pour ne pas la remettre à un adversaire qu'il avait vaincu (septembre)..
Cette campagne désastreuse paraissait devoir amener la dislocation prompte de l'empire d'Autriche. C'est précisément le contraire qui arriva. François Joseph résolut d'entrer franchement cette fois dans la voie des réformes libérales, et, pour l'y aider, il appelait dans ses conseils, dès le mois d'octobre, l'ancien premier ministre de Saxe, comte de Beust (vovez ce nom), qui resta au pouvoir jusqu en novembre 1870, époque où il y fut remplacé par le ministre actuel de la maison de l'empereur et des Affaires étrangères, comte Andrassy (voyez ce nom). Nous nous sommes occupé ailleurs des réformes apportées au régime poUtique de l'Autriche, par M. de Beust, dont l'un des principaux résultats fut la réconciliation avec la Hongrie et le couronnement de l'empereur d Autriche comme roi de Hongrie, le 8 juin 1867, à Pesth.
L'empereur François Joseph assistait a l'ouverture du canal de Suez, en novembre 1869. En 1871, il eut à Gastein une entrevue mémorable avec son ancien ennemi, le nouvel empereur d'Allemagne. Nous rappellerons encore l'entrevue des trois empereurs d'Autriche, de Russie et d'Allemagne, a Berlin, dans l'automne de 1872, entrevue qui s'est renouvelée depuis, en 1875 et 1876, mais où leurs ministras remplissaient les rôles les plus en vue, raison pour laquelle nous n'y insistons pas , renvoyant aux notices relatives a MM. Anorasst et de Bismarck. En février 1874, l'empereur François Joseph était, en outre, ailé rendre visite à l'empereur Alexandre 11 à Saint-Pétersbourg.
FRANKLANDy Edward , chimiste an-
