OIR

de Franése{l9Sé)i YAHas de Fremee, on Atlas universel, vendu en détail à un sou la carte (même année); le Panthéon littéraire, pour lequel il obtint une subvention du ministère Guizc^t (1835) etc. ^ il faut reconnaître que,pour productives qu'eltes Curant à leur auteur, toutes ces publications soidisant jfedtes par une a société pour l'éman* clpation intelleotuelie, » ne faisaient pas mentir te programme et eurent une influence réeUe sur l'instruction du peuple. M. de Girardin s'occupait en même temps d'alSaires industrielles dont plusieurs eurent un retentissement fàoheux, mais assez souvent reproduit par les ad-* versaires de l'éminent publicistepoui^nous permettre de n'y point insister. ^ Cependant son idéal, en matière de publicité, n'était pas atteint, et il est évident que, le jour où paraissait le Viileur, c'est la Pressa que M* de Girardin aurait voulu fonder, et que te l"*' juiUet 1836, il -ne fit que mettre à exécution, avec des modifications & peine sensibles, un projet qu'il roulait dains sa tête depuis quelque dix années ou environ. Quoi qu'il en soit d'ailleurs, laPrssM, joornal quotidien, oi^ane avoué de la politique conservatrice, ce qui n'a jamais été une re«» commandation dans aucun temps et dans aucun pays, ofiferte à 40 francs par an, c'est jL dire k moitié du prix des autres iournaux, provoquait une véritabte révolution dans le journalisme et fondait en France l'industrie^ alors insignifiante, des annonces industnelles; mais, en même temps, cette révolution décuplait peut-être le nombre des ennemis, déjà assez nombreux, de M. 4e Girardin. Forcé d'accepter successivement plusieurs duels, à la suite de polémiques où il lui eût été trop pénible de laisser le dernier mot & son adversaire, il en venait à cette dernière et fatale rencontre avec Armand Garrel, rédacteur en chef du National, dans lamelle, blessé lui-même d'une balle à la cuisse, il tuait son malheureux adversaire. L'issue déplorable de ce duel lui fit prendre la résolution de refuser désormais toute proposition de cette sorte, et il se tint parote, quoiqu'il dût parfois lui en coûter ; oar nous ne saurions admettre que cet homme

3ui donna à plusieurs reprises des preuves e courage personnel incontestabte, pût dévorer, avec tranquilité, de certaines injures, parmi celles qu'on ne lui a pas épar- ^ées, très-beureux d'avoir un prétexte à invoquer pour ne pas s'exposer & en tirer vengeance. Souffietô à l'Opéra, en 1840, par un rédacteur du Siècle^ M. Bergeron, auquel il avait re&isé satisfaction après l'avoir dénoncé comme régicide (M. Bergeron, accusé d'avoir tiré un coup de pistolet sur Louis Philippe, avait été acquitté par le jury ; toutefois, il se cachait sous le pseudonyme d'Emile Pa^ès), il porta plainte contre celui-ci, qui fut condamné

OIB

A trois ans de piisoa. Strieiemdttt dans son droit, il nous semble poartant que les per- •oonutés d* M. de Giiardin devaient n6oassairement lui attirer des représaiUee et cfQ'avec on sMitimoit |>lits net de la jus^ tine, ou il n'eût pas insulté ou, à;^ant aomiais cette erreur, et ddtennin k n'en pas donner œ çpi'bn est convenu d'appeler c satisfaction >• il aurait dû s'abjitenir de tout recours contre celui de ses créanciers qui prenait ainsi le parti de se payer lnl*ménie.

Elu député de Bourganeuf (Creuse) en iaS4. son élection, discutée au moment de la vérification des pouvoérs, seulement au point de vue de la corruption électorale exercée, disait-on, en sa faveur, Tétait en 1837, parce qu'il n'était pas français; en 1830, son élection était même annulée 60U8 ce dernier prétexte. Aux élections de ia4S, il était réélu à Bourganeuf et 4 Ca»tel"Sarrazin, et cette fois admis, non sans oontestation. Il était enfin réélu pour la quatrième fois député de Bourganeuf en 184S. En 1S46, traduit devant la Cour de Paris pour un article de la Presse dans lequel av^t été relevé le délit d'outmge au gouvernement, il était acquitté. A l'ouverture de la session de 1848, après la discusaton orageuse de l'Adresse, que les plus grands orateurs de l'opposition avaient combattue, mais que la majorité satisfaite votait telle quelle, M. de Oirardin proposa ce moyen, seul pratique dans les drconstanees, de protestation : la démission en massa de 1 opposition ; cette proposition, comme de juste, ne fut pas acceptée» et M. de Girardin seul se retira.

Le 24, il pénétrait un des premiers aux Tuileries, demandant au Roi son abdication en faveur du comte de Paris sous la rémice de la duchesse d'Orléans, la dissolution de la Chambre et une amnistie générale. On sait conune il réussit dans cette tentative. Aux élections pour la Constituante, il' échouait dans la Creuse et dans la Seine. Le S5 juin^ pendant que la guerre civile ensanglantait les rues de Paris, le

général Cavaignac suspendait la Presse et Lisait arrêter son rédacteur en chef» M. de Girardin resta au secret jusqu'au 7 juillet fut relâché le 9 et son jourtial fut autorisé t reparaître seulement le 6 août. Elu re^ présentant à l'Assemblée lég:islative par le département du Bas-Rhin, il prit place à l'extrême gauche. Mais il avait, le premier dans la presse, ouvert une campagne en règleen faveur de la candidature du prince Louis Napoléon ou, peut-être plus exactement; contre la candidature du général Cavaignac; et, certainement une lar^fc part du succès est due h cette campa^e iniati* gable pendant laquelle on voyait la Presse^ dont la province était inondée, aux mains d'une multitude ignorante qui se pénétrait lenlement,maissurement,âeses sophismes

aiE

et dans l'esprit de laquelle, la lé^nde na-

Eoléonnienne assoupie, se réveillait visilement. Une tint qu'é lui, d'autre part, de recevoir la récompense d'un si beau zèle, car le Prince président lui oiïtii au choix, la Direction générale des postes, la Préfecture de police ou l'ambassade de Naples; mais il rd^isa, .et ne tarda guère A se tourner contre celui qu'il avait si fort aidé A élever au poste suprême de la République. Il protesta par son ^ vote contie toutes les mesures de réaction et contre rexpédition de Rome qu'il combattait d'autre part daus son journal. Lors du coup d'Ëtat du 2 décembre, M. de Girardin fut compris au nombre des membres de rAssemblée éloiffnôs de France, et se rendit à Bruxelles, df'où il obtint l'autorisation de revenir, à l'occasion de la mort de sa belle-mère, deux mois après, llreprit la direction de son journal dès qu'il lui fut permis de demeurer en France. £A 1856, il vendait sa part de propriété de la Presse 800,000 francs à la société Millaud et C^ lÀPresse^ au moment où M. de Girardin Tabandonnait ainsi, n'était pas tout à fait en possession de la vogue, mais elle avait toujours une place importante dans lejournaUsme, et ces 800«000 francs donnés pour moins de la moitié d'une telle pro^ priété, disent assez que cette propriété n'était pas sans valeur. Aux mains de la nouvelle société, elle déclina rapidement.

M. de Girardmfut donc prié de venir procéder au sauvetaae du journal cooopromis dont il reprit la direction en 1862. Entouré de jeunes publicistes de talent, mais aussi

gleins d'une ardeur juvénile, comme M.

iément Duvemois et Auguste Vermorel, il redonna À ce journal qui n'était plus le sien une allure qui lui ramena les lecteurs mais qui lui valut concurremment les rigueurs du gouvernement. De sorte qu'au commencement de 1866, la Pr«ss«, frappée de trois avertissements, dus, par parts nécessairement inégales, «,& des artuUes des deux collaborateurs de M. de Girardin

Sue nous venons de nommer, et menacée e suspension, son conseil d'administrar tion vint trouver le directeur politique et le pria, dans les termes les plus convenables mais les plus fermes, de se séparer de ses collaborateurs. M. de Girardin répondit simplement que, décidé à ne pas se séparer d'eux, il quitterait la Presse avec eux; c'est ce qu'il fit immédiatement. Vers le même temps s'était fondé à Paris un pauvrejoumal légitimiste, lequel, végétant depuis quelque semaines, plus ou moins, était menacé de mort violente et prématurée. Ce journal c'était la Ltèertf , titre alléchaat| parlaitement en situation et pas cher suivant toute probalité. M« de Girardin acheta cette feuille indigente et parfaitement inconnue et s'y installa avec ses jeunee amis auxquelsi étant chez lui, il

GIR

laissa les coudées franches. Il abaissa le prix de vente à 10 centimes et donna la publicité convenable a cet événement; mais, Teût-il négligé, que le succès était certain. Tout le moiide savait dans quelles conditions les nouveaux rédacteurs de la Liberté avaient quitté la Presse, et leur en savait gré ; car les nv>ins disposés à [suivre de pareils exemples adnîirent néanmoins un acte de virile indépendance dans quelque caipp qu'il se produise. Mais il n'en va pas tout àfait de même dansles régions souvemementales. Bientôt poursuivi pour des articles très-vifs contre l'administration, le directeur politique de la LU berté fut poursuivi sous prévention d'excitation & la haine et au mépris du Gouvernement, et condamné, le 6 mars 1867, à 5,000 frsmcs d'amende, ce dont il se consola en ne se désignant plus lui-même que sous le nom de « Condamné du 6 mars » qu'il donna pour titre k son prochain ouvrage. Cette condamnation ne refroidit pas son ardeur; dès le mois de mai, un nouvel article ae lui, faisait interdire la voie publique à la Liberté. L'avènement du cabinet Ollivier, auquel il n'était pas étranger, put seul le calmer. 11 fit partie, sous ce ministère, de la Commission d'enquête sur l'organisation administrative de la ville de Paris et du syndicat de la presse. 11 appuya énergiquement le plébiscite dans des articles faits pour être répandus et qui le furent, en effet, car des ballots énormes de journaux représentant quelque trente à quarante mille exemplaires de ia Liberté, furent expédiés quotidiennement en province, aux frais du gouvernement, pour servir à la propagande plébiscitaire. Le 31 mai 1870, M. de Girardm vendait la Liberté à M. Léonce Détroyat, son neveu et son collaborateur, et se retirait encore une fois du journalisme. — La publication des Papiers des Tuileries, nous a fait connaître crue M. de Girardin était élevé & la dignité ae sénateur de l'empire, par un décret en date de Saint-Cloud, 27 juillet 1870, pour les services qu'il a rendus comme plubieiste (sic), décret que les événements ne laissèrent pas au signataire le temps de promulguer.

Bien que retiré du journalisme, M. de Girardin, après la déclaration de guerre, qu'il appuya avec une énergie que nous pourrions qualifier de naive, malgré l'étrangeté apparente de l'application de ce mot, se jeta plus que jamais au fort de la lutte. Lors de l'investissement de Paris, il se rendit k Limoges et y fonda la Défense Nati<male, Il y publia, en décembre, un résumé des événements auxquels il venait d'assister, peu favorable dans ses appréciations à la dictature de M. Gambetta, et ?u'il intitula les Cent jours. De retour à aris, dès l'ouverture des portes, il s'y trouvait pendant la période commulialiste

GIR

et avait mêtaie fondé, le 5 mai 1871, t Union Française, journal quotidien, prêchant l'organisation de la France en république fédémle comme les Etats-Unis. Ce journal où aucune attaque aux puissants du jour ne peut être relevée, mt toutefois supprimé par la Commune oui fit saisir en épreuves le numéro '13. M. de Girardin avait égalementpublié, en avril, une feuille in-8o intitulée le BonhoniTne Franklin, pleine de bonnes intentions, mais peu lue. — De plus en plus retiré du journalisme, M, de Girardin devenait en 1872 propriétaire du Journal officiel, il achetait en 1878, avec MM. Gibiat et Jenty, le PeHt jonmal et prenait le 15 novembre 1874, la direction politique de la France, çu'il ne parait pas disposé à abandonner bientôt.

Parmi les nombreuses publications de M. Emile de Girardin, et outre celles mentionnées au cours de cette notice, nous citerons : De l'influence exercée par le « Journal des connaissances utUes » sur le progrés des idées, de Vinstruction, des mamrs etc. (1834) ; De la presse périodique au XIX^ siéck J1837); De l'instruction publique, loElémer^ taire, générale, nationale, 2o VompUmentaire spéciale, professionnelle et Etwies politiques (1838) ; De la liberté de la presse et du journalisme ; Moyens d'exécution des gravées lignes de chemin de fer (1841); De la liberté du commerce et de la protection de l'industrie (1846); Du budget (1847); Avant la Constitua tion, précédé d'une Lettre à Timon ; Bon sens, bonne foi; Journal d*un journaliste au secret , le Pour et le contre, le Droit de travail au Luxembourg et à l'Assemblée, Questions administratives et fnanciéres (1848) : les Cinouante-deux (1849 et suiv. 13 vol.); l'Abolition de la misère par l'élévation des salaires (1850); V Abolition de l'autorité par la simplification du gouvernement (1851); l'Expropriation abolie par la dette foncière consolidée ; la Politique universellCj décrets de l'avenir (1852] ; Solutions de la questiond' Orient (1853); ïa liberté dans le mariage par l'égalité des enfants devant la m^efl854) ; le Droit (1856); la Liberté (1857) ; la FiUe du Millionnaire, comédie en 3 actes (1858); Questions de mmi temps, 1838 à 1876 (1858-77. 25 volumes); la Guerre, leLibre vote, l'EquUibre européen. Napoléon III et la France, l'Empereur Napoléonlllet l'Europe, Conquête et nationalité. Désarmement et matérialisme, l'Empire et la h'berté, brochures (1859); Civilisation de l'Aigérie (1860); Réponse d'un mort; la Séparation de l'Eglise et de VEtat (1861); l'Apaisement de laPologne (1863) ; Paix et liberté, le ^>ectre noir, les Droits de la pensée. Force ou richesse (1864); Pouvoir et impuissance (1865); Je Succès, questions de l'année 1866, le Condamné du 6 mars (1867); la Voix dans le désert (1868) ; l'Ornière (1869) ; le Gouffre (1870) , les Cent jours (1871) ;DuDroit de punir, l'Homme et la Femme, Questions philosophiques, {ISli) ; l'Egale de son fils (1873); Grandeur et déclin

GIR

GIR

la France (1876); la Questium d'Argent, estions de l année, 1876, 25* volume des

de

Questions

Questions de mon Temps (1877), etc.

Sa comédie en trois actes : la FiUe du mUUonnaire, publiée en 1858, fat représentée au théâtre de Clonjr avec succès en 1864. Il a donné depuis au théâtre: le Supplice d'une femme^ ayec la collaboration imposée et fort mal reçue de M. Alexandre Dumas fils, au Français, 3 actes, et les Deux Saurs, 4 actes, au Vaudeville (1865); le Mariage d^ honneur, publié dans le Natn jat0i6(1866); lesBommessontce queles femmes les font, proverbe, dans la Liberté (1867)) les Trois amants, 2 actes, le Bonheur détre belle, 1 acte; Une heure d'oubU, 1 acte, joué au théâtre Taitbout (mars 1875). etc.

Marié le !•' juin 1881 à mademoiselle Delphine Qay, le spirituel Vicomte deLaunay, M. de Oirardin, devenaitveuf enl855, et épousait en secondes noces, l'année suivante, MinaBrunold, comtesse de Tieffenbach, veuve du prince Frédéric de Nassau, dont il était séparé judiciairement en 1872, à la suite d'un procès en désaveu de paternité.

GIIIARDIN9 Jean Puoibb Louis, chimiste français, né à Paris, le 16 noveinbre 1803. Admisdansleslaboratoiresdelapharmacie centrale des hôpitaux civils de Paris, en 1821, U était reçu en 1824, le premier, élève interne des hôpitaux. En 1825, il était attaché au laboratoire de Thénard, au Collège de France, lequel le présentait, an 1828, et le faisait nommer & la chaire de Chimie appliquée aux Arts de la ville de Rouen où il eut un très-grand et très^ rapide succès. Ses leçons étaient suivies pair un ^rand nombre d'élèves destinés aux camères industrielles aussi bien que de maîtres. Il créait, en 1835, des cours du dlmandie pour les ouvriers. M. J. Qirardin inaugurait en 1838 les cours de chimie agricole de l'Ecole d'Agriculture de Rouen, fondée d'après son mspiration. Nommé directeur de l'Ecole préparatoire à l'enseiment supérieur, également de sa création (1845), il inaugura dans le département, en 1848, des conférences apricoles sur les engrais, qui eurent une influence considérable sur les progrès de la culture en Normandie. En 1858, M. Girardin acceptait à la Faculté des Sciences de liUe une chaire de Chimie, avec le titre de doyen de cette Faculté ; il était nommé recteur de l'Académie de Clermont en 1868. — U est membre correspondant de la Société centrale d'Agriculture depuis 1835, de la Société d'encouragement de Paris depuis 1838, de l'Académie des Sciences depuis 1842,derAcadémiedeMédecinedepui8 1846 et membre titulaire, associé ou correspondant d'un grand nombre d'autres Sociétés

savantes &$ départements et de l'élran-

ger. Officier de '~ ' *~^^ ""^ -i™«-

1857, il est en

ger. Officier de hi Légion d'honneur depuis en outre officier de l'ordre de

Léopold de Belgique, commandeur de l'orore du Lion et du Soleil de Perse, et officier de rinstrution publique.

On doit à M. J. Oirardm : Eléments de minéralogie amliquée aux Sciences chimiques

il826), avec M. téCcoq; Nouveau manuel de botanique, ou précis élémentaire de physique végétale, avec M. Juillet (1827); Considéra* tions générales sur les volcans {isao) ; Leçonsde chimie élémentaire appliquée aux arts induS" triels, faites le dimanche à l'Ecole municipale de Rouen (1835, 2 vol.; 4« édit. 1872), ouvrage récompensé & Paris de deux médailles, de la médaille d'or des Savants étrangers, de Saint-Pétersbourg, et dont la traduction en russe, gréce aux progrès 5[ui en résultèrent dans l'industrie chimi* que de la Russie, valut à l'auteur une baffue en diamants, présent du Czar ; Notice biographique surEaouard Adam (1837); Jtfémoires de chimie appliqtiée (1839) ; Essai cAt» mique et technologique sur le polygonum HnctoriumilMO)', Du sol arable (1842); Technologie de la Garance (1844); Des fumiers et autres engrais animaux (1847 ; 7* édit. revue, corrigée et augmentée, 1873); Traité éU* mentaire d'Agriculture, avec M. Du Breuil (1852, 2 vol., 055 fig., 2« édit, (1863); Mélanges d'agriculture, d'économie rurale et publique et de sciences physiques appliquées (1852, 2 vol.) ; Courte instruction sur l'emploi du sel en agriculture (1853); Résumé de conférences agricoles sur les fumiers. Moyens d'utiliser le marc de pommes. Des marcs dans nos campagnes, Dulong, de Rouen, sa vie et ses ouvrages (1854) ; Mémoires sur les fumiers (1856), récompensé d'une médaille d'or pAr la Société d'Agriculture du Cher; Excursion agricole à Jersey, avec M. J. Moriére (1857); Considérations sur l'usage et l'abus de l'eau'-de^ie et des autres liqueurs (1864) ; Etude sur l'alimentation en eau de la ville aeLt7/e(186Ô); Chimie générale et oppliquée, à l'usage des établissements d'enseisnement spécial (1868-60, 4voi.)etc.etc. — > M. Oirardm a publié en outre une foule de brochures d'intérêt spécial et collaboré au Bulletin universel de Férussac, au Journal d'Agriculture pratique de Bixio, au Journal de Pharmacie et des sciences accèssoires, k lu Normandie agricole, au Recueil de la Société des Sciences de Lille, aux Archives de l'Agriculture du Nord, au Cent traités, etc.

GIRAUD9 Chârlbs Joseph BARTHKLEirr, jurisconsulte et homme d'Etat français, né à Pernes (Vaucluse), le 20 février 1802, fit son droit & Aix-en-Provence, et fut nommé en 1830 professeur de droit administratif & l'Académie de cette ville, dont il devint ensuite président. Nommé

Professeur & la Faculté de Paris en 1842, il tait élu, la même année , membre de l'Académie des Sciences morales et politiques (section de législation) et devenait ensuite inspecteur*général des Facultés de