MID

les réformes qu'il y avait inaugurées.

Rappelé en conséquence à Constantinople, Midhat-Pacba fut chargé, avec Fuad- Pacha et A'ali-Pacha, de réiaboraiion de la loi des vilayets, laquelle porte en substance la séparation des pouvoirs exécutif et judiciaire, l'organisation de tribunaux civils et criminels, de conseils administratifs et de conseils généraux électifs et l'admission des chrétiens dans ces assemblées et dans ces tribunaux. Midhat- Pacha fut ensuite nommé gouverneur de la province du Danube, formée des éyetlets de Nich, Widdin et Silistrie et cnarçé d'appliquer la loi nouvelle à cette provmce (1864). L'œuvre du réformateur ottoman se poursuivit au milieu des obstacles de toute sorte et au prix des luttes soulevées par l'esprit de réaction et de routine. En trois ans, Midhat avait construit dans sa province 3,000 kilomètres de chaussées, 1,400 ponts, trois grandes écoles d'arts et métiers à Routschouck, Nich et Sophia, des hôpitaux dans les principales villes^ Routschouck notamment lut tout à fait transformée, il y fut construit des quais sur le Danube^ chose parfaitement inconnue jusque là , on y créa des jardins publics, des casinos et jusqu'à des voitures publiques. Ces résultats obtenus, malgré les prédictions les plus sinistres, il ne pouvait plus y avoir d objection sérieuse à l'application de la loi des vilayets aux autres gouvernements de l'empire. Midhat-Pacha triomphait, non sans peine par exemple, mais de la manière la plus complète. Aussi, lors de la création d'un conseil d'Etat à Constantinople, fut-il appelé à occuper la présidence de ce conseil (1868) qui, sous sa direction prit rapidement une importance capable, dans certains cas, de tenir en échec le ministère et même le Palais. Rappeler les mesures efficaces arrêtées dans ce conseil qui réunissait dans un accord étonnant les nationalités et les religions diverses qui constituent l'empire ottoman, les lois qui y furent discutées et promulguées, serait une entreprise dépassant les limites naturelles de cette notice.

Cependant les événements de Bosnie avaient fini par faire naître une grande agitation à Gonstantinople et, à la suite d'une manifestation des soflas, Abd-ul-Azis se décidait à révoquer son grand vizir Mahmoud-Pacha, accusé d'être dupe ou complice du général Ignatief, et à le remplacer par Mehemet-Ruchdi-Pacha, lequel remettait le portefeuille de la Guerre à Hussein Avni-Pacha, ministre sans portefeuille remplacé par Midhat-Pacha (12 mai 1876) en cette dernière qualité. On sait que ces trois hommes, le premier finalement entraîné par les deux autres, étaient à la tête de la conjuration qui déposait quelques jours plus tard (30 mai) le