LE SOCLE ET LA STATUE

Ose3-tu t’égaler moi !

Disoit au socle uuc vieille statue.

Je porte mon front clans la nue Et je pose le pied, sur toi.

Encore trop heureux qu'un jour je ne t’écrase !

— Plus de douceur et moins d’emphase :

Il te sied bien de m'insulter,

Être foible, injuste et superbe !

Si je cessois de te porter,

Je te verrois bientôt sous l’herbe.

Socle. — Est aussi un terme de menuiserie. On donne ce nom à une large plinthe en bois qu’on rapporte au bas d’un lambris ou au bas d’un mur, pour simuler un petit lambris, ainsi (pi’aux champs carrés ou rectangulaires rajoutés, et qui font saillie au bas des pilastres de menuiserie. Les ébénistes appellent de même la saillie qui forme la base de la plupart des meubles à bâtis et panneaux.

Socq, s. 771.; Socque, s. 771. — Orthographe arbitraire du mot socle. « Trois socqs carréz, tout unis de différentes grandeurs, pour servir sous des urnes. » {l7ivent. des 77ienbles de la Co7irmme, 1673.) « Une écritoire, composée d’un grand plateau... sur iin double socque servant de porte-sonette... » {Achat par la Ville à l’o7'fèvre Roettiers d’ime écritoire pour M. de Barentm, /loiivel cwocat gé7iéral, 6 février 1766.)

Sodé, s. f. — Terme savant employé, au xvi® siècle, pour signifier le sommet d’un objet. « La haulteur duquel du rez de terre iusque à la sommité et sodé estoit de six toises. » {Bref et so7777naire rectieil de ce qxd a esté faict d l’ E/itrée de Charles IX à Paris, 1572.)

Sodiaque.s. m.; Sodiacre, s. 777.; Sodiacle, s. 7n. — Voir Zodiaque.

Sofa, s. 777. — Voir Sopha.

Soffite, s. 771. — Terme d’architecture, dérivé de l’italien Soffilo , qui s’applique à toute surface formant le

dessous d’un ouvrage suspendu, et (|ui sc dit plus particulièrement de tout plafond ou lambris de mennisorio, composé de poutres croisées, ou de corniches volantes, dont les compartiments, par renfoncements carres, sont enrichis de sculpture, de peinture, de dorure, etc.

SOIE

Soie, s. f.; Saye, s.f.; Saie, s. f.; Soierie, s. /.; Soyerye, s.f. — La soie est une substance lilamenteuse que l’ou tire des cocons du vei' à soie {liomlujx, mori). Cette substance, dont nous n’avons pas à nous occuper ici

Fig. G46. — Soie. — Brocart à fond camietillé.

d’une façon étendue, sert à faire les étoffes ou tissus compris sous la dénomination générale de soierie, et qui ont de tout temps joué un rôle considérable dans l’ameublement. Tout le monde connaît ces étoffes magnifiques, dont l’éclat, la douceur, le brillant, sont en quelque sorte proverbiaux. On ne saurait donc s’étonner (|u’elles aient charmé nos ancêtres, amoureux du luxe, et qu’on ait, dès les époques les plus reculées, égalé leur possession à celle des matières les plus précieuses. Sans remonter aux Romains qui connurent tardivement les étoffes de soie, à Jules César, qui considérait comme un acte de magnificence inouïe d’en parer le théâtre pendant une représentation, à Tibère, qui en défendit l’usage aux hommes, prétendant qu’un luxe si outré pouvait les compromettre, à Aurélien, qui les payait au poids de l’or, il nous sera permis de constater que, dès le xii® siècle, les tissus de soie et la soie ellemême jouissaient en France d’une faveur exceptionnelle, et qu’il est peu d’auteurs qui n’en aient parlé comme d’une chose magnifique et d’un prix inestimable. Philippe Mouskes, dans sa Chronique rimée, l’auteur du Romcni (lu, Chevalier au cygne, celui du Roman de Oodefrokl de Bouillon, le Roman de Bertlhe aux grands pieds, l’aimable histoire de Floire et Blanceflor, cCl\& à' Auccissin et N icolette , pour n’en point citer d’autres, ne laissent aucun doute sur l’estime que l’on avait de ces beaux tissus. Chez les rois et chez les grands princes, c’était l’argentier qui était spécialement chargé de pourvoir à leur achat et de veiller à leur conservation. Les Comptes de Geolfroi de Fleuri (IBIC), d’Étienne de la Fontaine (1352), de Guillaume Brunei (1383), etc., attestent la vigilance de ces hauts fonctionnaires, et l’importance qu’ils attachaient à cette partie de leur mandat. IC Ordonnance de l’argenterie du roi de 1323 déclare expressément que tous les riches tissus appartenant

à Sa Majesté « seront gardéz au Louvre par ledit Pierre (l’argentier Pierre deToussac), en unes aumoires, au proffit du dit Seigneur (le roi) ; et c’est ainsi à entendre des fourreures et des cendaus, draps d’or et de soye, etc. » L’Ordonnance au sujet des finances du duc de Bow'hon (1374) explique également que « l’argentier tiendra compte de tous les draps de laine, soye, linge, etc., nécessaires pour la personne dudit Seigneur, de laditte Dame et de leurs diz enfans ». Cette Ordonnance obligeait, en outre, l’argentier à assister « aux achapts des draps de soye », à en faire « registre, foy et certitlications par tout où mestier sera ». Ces superbes tissus portaient les noms de Camocas, Samit, Baudequin, Satanin, Veluyan, Drap ou Toile de soie, Damas, etc., et ce sont les ancêtres des taffetas, des gros de Naples et de Tours, des damas, des satins, des velours, etc., considérés encore aujourd’hui comme la parure la plus magnifique de nos ameublements.

L’histoire de la soierie n’est plus à faire. Plusieurs auteurs se sont laissé tenter par un sujet aussi entraînant. On doit à M. Francisque Michel de précieuses Recherches sur le commerce, la fabrication et l’usage des étoffes de soie d'or et d’argent. (Paris, Crapelet, 1852.) M. B. Pariset a écrit en deux volumes V Histoire de la soie, depuis ses origines jusqu’au xii® siècle de notre ère, et M. Dupont- Auberville, dans un livre plus récent, a complété les travaux de ses prédécesseurs. On trouvera, du reste, à chacun des noms cités plus haut, une étude sommaire des tissus qui s’y rapportent. Nous n’avons donc ici qu’à nous occuper très rapidement de la façon dont ces belles étoffes furent introduites chez nous, et de l’époque à laquelle les premières soieries furent fabriquées en France.

Bien que la Vray disante avocate des dames fasse à l’Egyptienne Pamphila l’honneur d’avoir, la première, filé et tissé la soie,

Qui trouva l’art, sinon Pamphille,

De la belle soye qu’on fille

Et de la tirer hors des vers,

cette noble industrie paraît être originaire de la Chine ; mais, dès le vi'’ siècle de notre ère, elle était déjà pratiquée sur les rives de la Méditerranée. Au xi” et au xii” siècle, les Maures, installés en Sicile et en Espagne, produisaient des quantités relativement considérables de ces précieux ouvrages. La somptuosité des princes chi’étiens qui s’approvisionnaient chez eux était moins grande toutefois que celle des califes et des princes infidèles. Ceux-ci prodiguaient les étoffes de soie jusque dans la confection de leurs tentes et pavillons.

Eu la tente du roy, qui fu d'or et de soie.

Furent ly hault baron en solas et en joie,

écrit l’auteur anonyme de Godefroid de Bouillon (t. III, p. 4(51). Les croisades eurent pour effet de généraliser eu Occident le goût des vêtements de soie. L’amour du luxe transforma ce goût en besoin. Soit qu’ils aient appris le filage et le tissage de la soie en Asie, soit qu’ayant converti des tisseurs musulmans, les croisés les aient ramenés eu pays chrétien, toujours est-il que les nations fermement catholiques ne tardèrent pas à voir s’élever sur leur sol des fabriques de soieries. Aux ateliers musulmans de Sicile et d’Espagne succédèrent, en effet, les ateliers d’Italie et de France.

M. Francisque Michel, qui a traité avec tant d’autorité l’histoire de ces commencements, n’a pu découvrir le moment précis où, de la Sicile, la fabrication des soieries passa sur le continent. Dès 1242, les ouvriers en soie for-

I> I OT TO. N -N \ I a';'

SOIES — ÉTOFFES d’ameublement DD XVIII'^ SIÈCLE

SOIE

maient à Lucques une agglomération imnortante, et c’est de cette époque sans doute que date le dicton :

A Lucques sont les bonnes soyes.

Malheureusement, la guerre que cette ville dut soutenir contre les Florentins amena, en 1314, la ruine de ces ate- > liers déjà prospères. Les ouvriers s’en allèrent porter leur

■ industrie à Yenise, à Florence, à Bologne, à Milan. De I nouvelles manufactures se créèrent ou vinrent augmenter

celles qui existaient déjà. On a écrit que cet exode fut profitable à la France et que nous lui devons rinstallatioii de nos premiers métiers. C’est une erreur qu’il importe de rectifier. Il est possible que quelques ouvriers soient venus grossir le personnel de nos ateliers naissants, mais ceux-ci existaient depuis plus de cinquante années, quand les Florentins dispersèrent les artisans de Lucques.

Le Livre des mesfiers d’Etienne Boileau constate, en effet, l’existence à Paris de plusieurs professions qui, dès le règne de saint Louis, mettaient la sole en œuvre. Au titre XXXIY, il rapporte les règlements des Laceurs de fil et de soie; au titre XXXY, il nous fait connaître ceux des Füleresses de soie à grans fuiseaus ; le titre XXXYI concerne les Filleresses de soie àpetis fuiseaus; le titre XXXYII est relatif aux Crespini'eres de fil et de soie; le titre XXXYIII traite du Mestier des * üssuz de soie, et enfin le titre XL, le plus important de tous, est placé sous la rubrique suivante : « C’est l’orde- . nance du mestier des ouvriers de draps de soie de Paris et de veluyaus et de bourserie en lice, qui affièrent audit mestier, en la forme qui s’ensuit. » De la lecture de ces

■ divers règlements, il résulte avec évidence qu’Étienne Boileau se trouvait en présence de professions déjà anciennes et occupant une quantité respectable de bras. Le nombre des jur'és chargés de veiller à l’observation des statuts et règlements, qui était de six (trois maîtres et trois maîtresses) pour les fabricants de tissus, de huit pour les crépiniers, alors qir’il est seulement de deux pour les fiieresses de grand et petit fuseau, indique un chiffre relativement élevé d’ateliers en pleine activité. Les Registres de la Taille de 1292 nous fournissent les adresses de dix-sept patrons. Ceux de 1313 en mentionnent dix. On peut, d’après cela, établir le nombre proportionnel des ouvriers occupés à la fabrication de ces riches tissus. Les précautions pour prévenir et réprimer les fraudes attestent, en outre, une industrie en possession de ses moyens, et dont les procédés perfectionnés permettent certaines sophistications. Il n’est pas jusqu’au silence gardé par le rédacteur du Règlement, relativement à ces mêmes procédés, qui ne

i, révèle, au dire d’écrivains compétents, « l’intention de ne pas divulguer les secrets de la fabrication ». (Yoir René de l’Espinasse et François Bonnardot; Introduclion au Livre des métiers, p. LXi.) Ajoutons qu’eu dehors des gens dont c’était la profession, la soie était, au IMoyen Age, filée . et tissée par les riches bourgeoises et même par les femmes de la ])lus haute condition. On lit dans le Roman de Jkrte mu- g r uns piés :

Les deux filles Cou.stuncc, tic vous eu mentirai,

Soreut d’or et de .soie ouvrer.

Kt Fiistaclic Deschamps, dans sa IkUlude pour les nouveauLr rnuriéz, écrit :

Il vous fault ]iour vostre mesuai^c,

Entre vous, mesna^ers nouveanl.v,

Aguilles, fil, soie et l'uisiaux.

< )n (loi t attendre, toutefois, la seconde moitié du x v'‘ sh'cle

pour voir le tissage de la soie prendre en France un caractère vraiment industriel. IMalgré l’activité des fabricants parisiens et de leurs confrères étaldis en province, ou tirait encore de l’étranger une quantité considérable d’étoffes qui nécessitaient la sortie de sommes relativement importantes. Pour remédier à ces causes d’appauvrissement du royaume, Louis XI fit venir du dehors des tisseurs expérimentés. Une Ordonnance de ce roi, datée du mois d’octobre 1480, nous apprend qu’environ dix ans auparavant, c’està-dire vers 1470, il avait appelé en France, d’Italie et de Grèce, un appareilleur de soie, un teinturier, un filateur, et d’autres artisans également habiles à travailler la soie. Il les avait mandés à Tours et les avait placés sous la direction de Guillaume Briçonnet, secrétaire de ses finances. Par sa lettre de 1480, il leur accordait une exemption pleine et entière de tailles et d’impôts, iirivilège qui leur fut confirmé en 1497 par le roi Charles YIII. Ce dernier, dans sa nouvelle Ordonnance, fixait la durée de l’apprentissage à cinq ans, « affin que ceux qui seront reçus maistres sachent besongner de l’un des quatre bous draps : c’est assavoir satin, damas, veloux ou drap d’or ». A partir de cette date, Lyon, Tours, Montpellier se distinguèrent dans la fabrication de ces belles étoffes — Lyon surtout. Louis XII profita de ses divers passages dans cette ville industrieuse pour encourager les progrès que faisait cette noble industrie. En 1537, François P‘‘, revenant de Savoie, accorda aux artisans lyonnais des Lettres patentes destinées à développer la production des tissus de soie. Ces Lettres donnaient aux étrangers qui voulaient s’établir des facilités nouvelles. Tœs premiers qui profitèrent de ces avantages furent deux Génois, Étienne Turqueti et Barthélemi Xariz, que beaucoup d’écrivains ont signalés à

Eiy^. (il7. — Suio. — Bi'uc’uIl'IIc à fond uni.

tort comme étant les introducteurs de l'industrie de la soie en l<’rance. (dar(|iieniard, l/isloirrdu mnhitier, p.237.) Ces priviiï'ges furent nmonvelés ]iar Henri 11 en sej)tembre 15IS; piir (’harles l.\,à iMonIpellier, eu l.')(il,et à Fai'is, en I5(i7 ; par Henri 111, à l;yon, en 1.571. Grâce

SOIE

à ces faveurs royales, la fabrication ne cessa de s’accroître. Néanmoins, l’importation continuait d’être considérable. Son importance nous est attestée par une démarche pressante que firent vers cette épotjue les marchands de Paris, et dont Pierre de l’Estoile, dans son Journal (t. I", p. 223), nous a conservé le souvenir.

Le mercredi 20'“ novemUre 1877, les marchands de soie de la ville de Paris, par la voie de M" Guillaume Aubert, advocat en Parlement, firent leur requeste au Roy et aux seingneurs de son Conseil privé, à ce qu'il leur pleust d’un quart modérer la somme de dix-huict cents mil livres, laquelle, au terme de Noël, lors prochain, ils dévoient .aux Italiens pour vente et délivrance de marchandises de draps de soie, attendu qu’ils les avoient achetées à plus haut prix à c.ause du haut cours des espèces d'or ; et néanmoins le Roy, par sa dernière ordonnance, en avoit moindri le prix et le cours d'un qu.art au moins. Auquel ramodéré prix desdites espèces, s’ils estoient contraincts païer.

Fig. 648. — Soie.

Taffetas à bandes moirées et brochées.

ritalien prouflteroit de plus de cent mil escus de gain extraordin.aire, et eux souffriroient autant d’extraordinaire perte, et plusieurs d’entre eux patiroient prompte ruine. De laquelle leur requeste néantmoins ils furent sur-le-champ déboutés, au moien de la faveur qu’avoient lors les Italiens, et qu’ils avoient g.aingnée et achetée (selon le bruit commun) du chancelier de Birague et autres principaux conseillers du Conseil du Roy.

Les accusations contre les importateurs étrangers, dont Pierre de l’Estoile se fait l’écho, se trouvent en partie justifiées par les scandaleuses fortunes de quelques-uns d’entre eux et par les agissements de certains autres. Nous citerons notamment le receveur Castille, qui mourut à Paris en 1607, âgé de quatre-vingt-deux ans, et riche de plus de 300,000 écus. Il avait gagné cette fortune, énorme pour le temps, à inti'oduire en France des étoffes de soie qu’il revendait rue Saint-Denis, à l’enseigne des Trois visages. {Ibid., t. VIII, p. 303.) En 1,582, Catherine de hiédicis, qui comptait jiarmi les officiers de sa maison Gabriel de Elecelles, marchand de soie à Paris, voyant les progrès que l’industrie de la soierie faisait à Tours, essaya de l’introduire a Orléans. La tentative n’eut pas, toutefois, tout le succès qu’on en attendait. En 1585, la manufacture qu’elle avait établie dut cesser de travailler. Les guerres

de religion en furent en partie la cause ; mais, « ce qui accrut le mal, selon Laffémas, ce fut la jalousie et les actes haineux et coupables d’aucuns envieux estrangers ou revendeurs de leurs dits draps de soie ». {Lettres et exemples de la feue Rogne mère — Archives curieuses ; P® série, t. IX, p. 123-136.) Enfin l’auteur du Discours sur les causes de l’extresme cherté (jui est aujourd’ hug en France (Bordeaux, 1586) n’hésite pas à comprendre « la dissipation des draps d’or, d’argent et de soye », venus d’Italie, parmi les causes de ruine de la société française.

Maltraitée sous le règne du dernier des Valois, l’industrie de la soie reçut du premier des Bourbons des encouragements assez grands et assez durables, pour qu’on ait pu dire que Henri IV fut son véritable créateur dans notre pays. Un grand obstacle arrêtait le développement de nos ateliers, c’était la nécessité de s’adresser au deliors pour avoir la matière première. Henri IV s’efforça de généraliser partout la culture du mûrier, et par son ordre, 15,000 pieds furent plantés dans le jardin des Tuileries, où ils réussirent assez bien. Hâtons-nous d’ajouter — fait peu connu — que le Béarnais possédait sur ce sujet des lumières personnelles, qui lui permirent de braver les austères remontrances de son premier ministre. Henri IV, au temps de sa jeunesse, avait assisté à des tentatives d’acclimatation des vers à soie faites au château de Nérac. Les Comptes de cette résidence, à l’année 1568, portent la dépense de certaines sommes pour la nourriture de vers à soie. (Voir Curiosités des anciennes justices, p. 155.)

S’il fut contrarié par Sully dans cette heureuse tentative, le roi fut, par contre, singulièrement aidé par des hommes de grand mérite et d’expérience consommée. Nous voulons parler d’Olivier de Serres qui, dans un livre remarquable, intitulé la Cueillette de la soie, enseigna la façon d’élever le précieux bombyx, et aussi de Barthélemy de Laffémas. Ce Laffémas, connu d’abord sous le nom de Beausemblant, tailleur et valet de chambre du roi, et qui devint plus tard sieur de Bauthon et contrôleur général du commerce de France, écrivit, lui aussi, et publia divers ouvrages, pour propager la culture du mûrier et l’élève des vers à soie. En 1597, paraissait son Règlement général pour dresser les manufactures en ce rogaulme et couper le cours des draps de soge... ensemble les mogens de faire la soge par toute la France, et six ans plus tard, Pierre Pautonnier, l’imprimeur du roi, éditait de lui un nouveau volume, intitulé le Plaisir de la noblesse et autres qui ont des eritages aux champs, sur la preuve certaine et profict des estauffes et soges qui se font à Paris. Laffémas avait quelque raison de vanter « ceste entreprise à Paris, qui monstre le chemin sur ce qui se pourra dresser de magasins aux meilleures villes de provinces ». Réorganisée en 1595 par le roi, qui avait renouvelé et complété ses Statuts, la Communauté des fabricants de draps de soie était devenue des plus florissantes. En 1599, Henri IV fit mieux encore pour sa jirospérité. Par une Ordonnance rogale, ce l’entrée des marchandises manufacturées d’or, d’argent et de soye fut deffendue en France, afin que le peuple s’adounast à la manufacture, et, par ce moyen, que l’argent que l’on transporte aux pays étrangers, estimé à plus de six millions d’or par an, y demeurast ». (Palma Cayet, Chronologie septennaire.) Malheureusement, sur l’insistance des banquiers lyonnais, cette Ordonnance dut être sinon rapportée, du moins singulièremeut atténuée. Mais le développement de la fabrication parisienne n’en fut pas entravé. La place Royale nous est demeurée comme un témoignage de sou

SOIE

, activité féconde. Henri IV, en effet, avait concédé à deux cents ouvriers certains bâtiments dépendant de son palais des Tourneîles. « Les entrepreneurs de ces manufactures, écrit Piganiol {^Description de i Paris, t. IV, p. 426), ne s’y ; trouvant pas apparemment assés commodément logés, firent , élever en 1605 un grand et I magnifique logis, faisant face à une grande place qui restoit du Palais et du parc de l’hôtel des Tourneîles. La situation et l’effet de ce pavillon fit naître , au roi l’idée de faire en ce i lieu une place publique. » C’est , ainsi que la place Koyale vit . le jour.

On a retenu les noms de i quelques-uns de ces habiles , artisans, ceux de maître Ooi defroy, cité par Laffémas, de , Sainctot, de Camus, de Parfaict ; et de Le Magne, qui furent i anoblis par le roi, et de Jean Le ! Guay, mentionné par Pierre de l’Estoile. Pendant que les ma- ! nufacturiers parisiens faisaient i connaître au loin leurs noms I et leurs produits, les Lyonj nais, de leur côté, commen- I çaient à atteindre cette perfec- I tion qui devait assurer à leur i ville une renommée universelle.

! Dès 1603, ils étaient arrivés à I teindre admirablement leurs i soies. Ils avaient trouvé le se- I cret de Vincarnadm d’Espagne,

! « dont il se tiroit plus de trente i nuances », celui du bleu et du j vert qui en fournissaient un 1 nombre égal. Bientôt le tisi sage produisit des merveilles, i et, en 1613, le Consulat se ! transportait dans les ateliers de i Pierre Dangon, « maître ouj vrier travaillant pour le roi »,

I afin d’examiner « diverses sortes j de manufactures de draptz de ' soye, non encore jamais veuz I en France, qu’il avoit présen- ( tement sur ses mestiers ». Bien mieux, les magistrats consi- I gnaient sur leurs registres la I description de ces étoffes, et les j écbevins délivraient au fabri- I cant un certificat constatant I ({u’il avait, sous leurs yeux, dé- I taché de ses métiers des échani tillons « qu’il disoit vouloir I 80ul)dain envoyer à la ville de I Paris ». {Actes consulaires, sé- I rie B B, reg. 140 et 149.) Dès I cette époque, la faljrication ; française n’avait plus, comme perfection, à redouter la ! fala'ication étrangère.

i Cette prospérité, malheureusement, ne devait pas être

de longue durée. Particularité remarquable, tant que Sully fut premier ministre, le roi ne tint aucun compte de ses théories étroites en matière de commerce et d’industrie.

Mais dès que son crédit baissa, ses principes économiques prirent de la faveur. L’année qui précéda sa mort (2 septembre 1609), Henri IV ayant rendu un Edit sur le retranchement du luxe, qui interdisait l’usage des étoffes de soie, avait dû recevoir aux Tuileries une députation composée d’un « bon nombre de marchands de soye de ceste ville, lesquels, s’estant prosternés aux pieds de S. M., la supplièrent très humblement d’avoir pitié d’eux et de leur famille, pour ce que si son édit de réformation des habits avoit lieu, ils seroient contraints de sortir de Paris, eux et leurs enfants, avec un baston blanc à la main ». {Mém. de P. de l’Estoile, t. X, p. 1 .) Henri IV mort et Sully disgracié, les Edits se succédèrent et la ruine des industries somptuaires suivit de près. En 1619, à Lyon, la plupart des ateliers fermèrent, et la misère devint telle, que plus de six mille ouvriers des manufactures de soie durent être inscrits pour recevoir « distribution de l’aulmosne générale ».

En 1627, la situation était encore si critique, que les recteurs de l’aumône déclaraient qu’il leur était impossible de suffire plus longtemps à la sub- ■sistance de cette foule désolée.

{Archives communales de Lyon, série BB, reg. 155 et 171.) Il ne fallut rien moins que la vigilante et féconde administration de Richelieu pour faire renaître cette industrie menacée. Bientôt à Lyon, la manufacture des étoffes de soie reprit un nouvel essor. K Tours et à Paris, il en fut de même.

« On comptoit pour lors, dans la seule ville de Tours, écrit Piganiol {Description de la Erance, t. VII, p. 30), vingt mille ouvriers en soye, plus de huit mille métiers d’étoll'es de sciye, sept cents moulins à soye, et jilus de quarante mille personnes cmitloyécs à dévider la soye, à l’aprêter et à la fabri- (jucr, sans parler de la rubancrie, dont il y a eu autrefois tant à Tours qu’aux eiwirons jilus de trois mille métiers. » A Paris, quehiues années plus tard, un marchand de la rue aux Fera, nommé Bidal, (pii avait été précédemment le

Fig. (! I9. — Soie. — Taffetas i)rocliô en clicuino, d’après un carton de l’inlippe de la Salle.