PIÉDOUCHE — PIERRE
avec tant d’intensité, n’épargna pas les piédestaux. C’est ainsi que Lazare Duvaux, pour ne citer qu’un exemple, livra à de Pompadour, une première fois, « quatre piédestaux en porcelaine de Saxe, peints à fleurs » et ensuite cc vingt-quatre piédestaux en biscuit, de première grandeur ». Mais, peut-être, le mot piédestal, pour désigner cés bases fragiles et de petite taille, n’est-il guère à sa place. Un autre terme vaudrait sans doute mieux.
Ajoutons, au surplus, qu’au xviii® siècle, ce mot fut mis un peu à toutes les sauces et appliqué à des supports auxquels il ne semblait guère convenir. Comme exemple, nous emprunterons au Journal de Dangeau le passage suivant (t. XV, p. 461) : (c M. deCellamare, frère de l’ambassadeur d’Espagne, a envoyé au roi un tableau de Michel-Ange Buonarottei, qui est sur une pierre fort dure et peint des deux côtés. Le sujet est le même, c’est David tuant Goliath ; mais l’attitude est différente. C’est un tableau fort estimé ; il est sur un piédestal magnifique et qui tourne. »
Ce tableau, qui n’est pas de Michel-Ange, mais de Daniel de-Volterre, et qu’on peut voir encore au Louvre, n’est pas monté sur un piédestal, mais sur un Pied. (Voir ce mot.)
De même pour ce « pied d’estal de forme circulaire, orné de canelures avec des ornements en or et ceint par le haut d’un tors de feuilles de chêne en bronze doré », dont parle le Mercure de mars 1753, dans son compte rendu des fêtes données à Versailles, à l’occasion de la naissance du duc de Bourgogne. C’était là une sorte de petit autel, dans le goût de ceux que la fin de ce siècle galant devait si fort prodiguer. Enfin, les Annonces, affiches et avis divers du ]“'■ juin 1767 signalent, comme étant à vendre, fc chez M. Titon, conseiller de grand’chambre, rue Poissonnière : un piédestal en bois sculpté et doré, à 4 faces, de 4 pieds de haut sur 2 et demi de diamètre, au fond duquel est un bronze représentant le Tems, avec des ailes, sur le globe du monde. La base étant en marlu’e précieux, de 5 pouces d’épaisseur. Le tout d’après les desseins du célèbre Oppenoir {sic). » Ce piédestal offrait toutes les apparences d’une niche.
Piédouche, s. m. — Sorte de petit piédestal, ordinairement rond, sur lequel on place un buste ou une petite statue. Ce mot a été, au siècle dernier, bien singulièi'ement orthographié. Nous lisons dans le Proces-verbal d'apposition des scellés chez Henri Hcheckmackers, (Paris,
1748) : « Douze déz avec leurs pieds dhoiiche. » \i Tnvenlaire de Claude-Loais Daviler, architecte connu (Paris, 1761), décrit : « Trois bustes de marbre, avec leurs jiieds d’ourge. » Généralement, les ])iédouehes sont d’une forme et d’une facture simi)les. Ceux mêmes (ju’on exécuta ])our Versailles, au plus beau temj»s du Grand Uègne, étaient
d’un prix modeste. Nous voyons, en effet, par les Comptes des bâtimens du roi (col. 745, 802, 933) qu’ils étaient, en 1674 et 1676, payés en moyenne de dix-sept à vingt-deux livres pièce. On en pourrait citer, toutefois, dans certaines collections privées, quelques-uns de plus précieux, notamment les deux piédouches de porphyre rouge, « supérieurement travaillé », qui faisaient partie du cabinet de M. Le Brun, en 1791.
Piedtin, s. m.; Pietin, s. m. — Sorte de bâton ferré se terminant, à son extrémité supérieure, par une espèce de fourche. Une Lettre de rémission, accordée, en 1610, à un nommé Denis Crouzet d’Estaires, porte que l’inculpé, ayant entendu crier à sa porte, sortit de son logis, « garny de certain baston ferré d’ung bonlt en forme de fourchette,
que l’on appelle un piedtin ». Tandis que sa femme parlementait avec les individus qui avaient crié, il blessa à la tête « d’ung dent de son dict piétin {sic) », le nommé Hans Lenglai'd, qui mourut quatre jours après. Une autre Lettre de rémission , accordée en 1611 aux sieurs Vauder Lair et Thomas Blasy, explique qu’un charretier, par lequel les deux bénéficiants furent attaqués, essayait « de soy saisir de certain piétin, dont ledit Valider Lair estoit garny » .
Nous n’avons rencontré ce terme que dans les Di'ovinces flamandes et au xviU siècle.
Pierre, s. /. — Corps dur et solide, de la nature des roches, qu’oii emploie principalement pour la construction des édifices et pour leur décoration. Il existe de très nombreuses variétés de pierres. On les classe suivant leur qualité intrinsèque et suivant leur lien de provenance. Dans les seuls Comptes des Bâtimens du règne de Louis XIV, il est fiiit mention de pierres d’Arcueil, de Caen, de liais, de Meudon, de Saint-Cloud, de Saint-Leu, de Senlis, de Tonnerre, de Trossy, de Vernon. D’une façon générale, on divise les pierres en deu.x grandes catégories : les pierres dures et les pierres tendres. Les premières sont compactes et difficiles à tailler ; les secondes sont friables, se laissent facilement entamer par l’outil, mais elles sont le plus souvent de peu de durée. Ou distingue encore les pierres calcaires, anjUeuses, fjtjpscuscs. Enfin, on donne le nom de pierres de taille à celles qui se présentent en blocs susce})tibles de recevoir des formes régulières, et (jui peuvent être jiarenicntécs. On apiællc pierres débitées celles (|ui ont été refendues ; pierres en délit, celles (jui sont posées dans un sens contraire à celui ([u’cllcs occupent dans la cai'rière, et pierres d'échantillons, celles (lui sont façonnées dans la cai'rière même, d’ai)rès nn modèle déterminé. Nous n’a'.'ons jnis a nous occuper ici des j)ieiTcs en tant (|ue matériaux de construction ; nous nous bornerons à passeï' en revue, avec les expressions hors d’usage où ce mot ligure, les dillêrontes
PIERRE
adaptations de la pierre à rameublement et à la décoration des meubles.
PiEURE. — On trouve ce mot, dans les anciens textes, avec la signification de construction en pierres, et, par extension, de château et de prison. En Hollande et en
Fig. 178. — Keliure enrichie de pierres précieuses. (Livre de prières de Charles le Chauve.)
Flandre, steen est encore pris dans ce sens, et, quoique considéré comme un terme archaïque, n’a pas cessé d’être d’un usage courant. L’auteur anonyme de la Chronique normande du xiv® siede, racontant la querelle des Brugeois et de Jean de Hamur (1322), écrit : « Quant ceulz de Bruges le seurent, ilz s’armèrent et firent leur seigneur aler avecques eulz contre sou oncle, tout par force, et alèrent bouter le feu à Lescluse et tuèrent les gens au conte de Kamur, et l’amenèrent à Bruges, en prison que on dit [la] Bières. Mais il eschappa par le treu d’un privé lieu, qui estoit sur l’eaue, et s’en ala en son païs. » Cette même Chronique ajoute, un peu plus loin, dans le récit de la révolte de la Flandre contre le comte Louis : cc Là fut le conte desconfiz et fut occis Jehan de Flandres, sire de Néelle, et vingt-quatre chevaliers, et le conte de Namur eschappa et s’enfouy à Gant, et le conte fut pris, et [les Flamands] l’emmenèrent à Bruges, en la prison que on dit la Pierre. »
Pierre a aiguiser, Pierre a rasoir. — Pierre dure, de forme allongée, qui sert à donner le fil aux couteaux, aux canifs, aux ciseaux, aux rasoirs et autres instruments tranchants. Au xviii*’ siècle, la pierre à rasoir fut remplacée avec avantage par les Cuirs apprêtés. (Voir ce mot.)
Pierre d’azur. — Voir Lapis.
Pierre a broyer. — Pierre dure et polie, d’un grain très fin, sur laquelle les peintres, autrefois, broyaient leurs couleurs. (Voir Marbre.)
Pierres de composition. — Voir Pierres fausses.
Pierre de craie. — Nom donné, au siècle dernier, à une sorte de (.< pierres produisant les mêmes effets que le marbre et ne coûtant que le sol pour livre de ce dernier ».
« En sorte que, par exemple, les dessus de table qui coûtent. 15 livres en marbre ne reviennent qu’à 15 sols. 11 y a de ces pierres pour la bâtisse, la décoration, les meubles. » Malheureusement, V Almanadi sous verre (notice de 1789, col. 503, n“ 126), auquel nous devons ces renseignements, ne nous dit pas en quoi consistaient, au juste, ces pierres de craie.
Pierre d’évier. — Voir Évier.
Pierres fausses, Pierres de composition. — Le prix considérable que l’on payait les pierres précieuses amena, de bonne heure, leur contrefaçon. L’Antiquité la connut; au Moyen Age, elle était en pleine activité. Il est fréquemment parlé, dans les textes du xiv® et du xv® siècle, de « pierres de vouarre », de « vairre taint en manière d’agathe », d’ « esmerauldes de voirre ». « Aulcunes foys, dit le livre intitulé le Propriétaire des dioses, les faulces pierres sont si semblables aux vreyes, que ceulx qui myeulx si cognoissent y sont bien souvent déceulz. » Le législateur eut naturellement à s’occuper de cette contrefaçon. Aussi, Étienne Boileau, au titre XXX de son Livre des mestiers, où il est parlé des a cristaliers et des perriers de pierres natureus », écrit : « Nus ne puet ne ne doit métré voire eu couleurs de cristal par tainture ne par painture nule, quar l’œvre en est fausse et doit estre quassée et despéciée. » Un siècle plus tard, les Statuts des orfèvres (1355) disaient : « Nus ne puet faire, ne faire mettre en or, double[t]s de voirrines pour vendre ne pour s’en user, se ce n’est pour le Pioy et pour la Reyne ou ses enfans. » Il faut croire que les princes profitaient de l’exception stipulée en leur faveur, car on rencontre de très nombreuses mentions de pierres fausses dans les trésors de nos rois et de leurs augustes parents. Nous relevons, en effet, un peu au hasard, les articles suivants, qui attestent surabondamment cette licence : « Un ymage de Nostre-Seigneur, assis sur une chaire... et a sur sa teste une couronne de fausse pierrerie. — Une grant teste d’une vierge d’argent doré, et a un grans cheveus Ions, et a sur ladicte teste une grelle couronne de pierrerie. — Un pot et une aiguière rons, et sur les couvècles, a un fretel où il y a une pierre de voirre eu couleur d’azur... » Etc. {Invent, du duc d! Anjou, 1360.) « Une petite croix d’or à pierres de voirre, à mettre en l’oratoire [de] Monseigneur. » {Invent, du duc de Normandie, 1363.) « Un chapel d’esmeraudes de vouarre et de besans. » {Testament de Jehanne d’Évreux, 1372.) « Une attache qui fut à la royne Jehanne de Bourbon, garnie de pierres faulces. » {Invent, de Chartes V, 1380.) « Ung grant doublet quarré, contrefaict comme un saphir. — Une aiguière de voirre tainte en manière d’agathe...— Une pierre de voirre, contrefaicte en manière d’esmeraude... » {Invent, du duc de Berry, 1416.) Ces exemples montrent assez combien la fabrication des pierres fausses était active au Moyen Age. Avec le xvi® et le xvii® siècle, cette fabrication, bien loin de se ralentir, entra, au contraire, dans ce qu’on pourrait appeler la voie scientifique. Nous lisons, en effet, dans la Gazette de France (1636, p. 312) que, le 14 mai de cette année, le roi d’Angleterre fit défense par édit aux personnages de sa coince de porter de fausses pierreries, dont la fréquence faisoit honte aux principales ». Le même journal (1660, p. 851, 852) rapporte que, le 8 septembre, « la Royne mère (Anne d’Autriche) fut continuer ses dévotions en la chapelle de Notre-Dame de Lorette, au Temple, dans l’enclos duquel Sa Majesté alla voir les curiositéz et pierreries que le sieur Darce fait par un secret qu’il a inventé, et dont la beauté surpasse celle des plus fines ».
Au siècle suivant, ces imitations devinrent l’objet d’un
PIERRE
I commerce réglé. Sous le nom de cailloux du Rhin, on I fabriqua de faux diamants, qui bientôt ornèrent les boîtes,
I tabatières, boucles, miroirs de toutes les élégantes. On fit également emploi de fausses améthystes et de fausses topazes, adroitement imitées. Il est peu de pierres, au surplus, que l’on n’ait contrefaites. Les Annonces, affiches et avis divers du 10 novembre 1756 vantaient l’habileté du sieur Chéron, marchand joaillier, demeurant place du vieux Louvre, qui avait « trouvé le secret d’imiter si parfaitement, avec la pierre à fusil, le diamant et les autres pierres précieuses, que les connoisseurs eux mêmes y étoient trompés y>. Le sieur Chéron réussissait particulièrement les opales. En outre, avec ses «pierres décomposition», il confectionnait toutes sortes d’ouvrages « dans le goût le plus nouveau, comme aigrettes, coliers, boucles d’oreilles, bouquets, tabatières, boëtes de montres, bagues de toutes façons et de toutes couleurs ». La même feuille, à la date du 11 décembre 1777, nous apprend que la demoiselle Feloix, rue de l’ Arbre-Sec, Au roi de Siani, possédait « une collection de 1,800 pierres de composition de diverses couleurs, imitant les pierres fines, et représentant des sujets gravés d’après des pierres antiques qui sont dans le cabinet du Roi, et chez plusieurs princes françois et étrangers ». « Le prix [de ces pierres], ajoute le journal que nous citons, est depuis 1 livre jusqu’à 6. Eu lui envoyant des portraits, médailles, cachets ou armes gravées, elle en tire des copies de différentes couleurs, qu’elle vend 6 livres. S'il se trou voit quelque curieux qui voulût acquérir cette collection entière, elle s’engageroit à lui enseigner la manière de travailler ses pierres et ses soufres. »
En notre siècle, grâce aux progrès delà chimie, on devait arriver à simuler les pierres fines d’une façon vraiment extraordinaire et même à recomposer chimiquement un I certain nombre d’entre elles. On sait que l’Allemand Strass parvint à fabriquer un cristal extrêmement blanc, auquel il donna son nom, et qui, habilement taillé, imitait assez bien les brillants et les roses. Teinté de diverses couleurs, ce strass fournit de faux saphirs et de fausses émeraudes. Bourguignon, Maréchal, Loysel, Lançon et Savary se distinguèrent dans ce genre de contrefaçon. Enfin, en 1845, un chimiste estimé, Ebelmen, entreprit non plus de faire de simples imitations, mais de reproduire artificiellement les pierres précieuses. Il réussit en partie, et MM. Sainte-Claire Deville et Caron, qui ont continué ses travaux, sont parvenus à reconstituer le rubis et le saphir. Malheureusement ou heureusement, les procédés employés par ces savants sont tellement coûteux, que ces essais de laboratoire n’ont pu donuer naissance à nue véritable industrie.
PiEKRE A FILTRER. — Voir FiLTRE. Oïl trouve des piems à filtrer mentionnées dans certaines Ventes ou Inventaires. Nous lisons dans les Annonces, affiches et avis divers du 4 novembre 1771 : « A vendre, chez le chevalier Paulion, rue de Richelieu, une belle pierre à filtrer, avec son pied, fontaine et robinet, propre pour une salle à manger. »
Pierre de Florence. — Voir Florence et plus loin Pierre de rarrort.
Pierre a oalette. — Ustensile lireton. Sorte de plaque ou platine en tôle de fer épaisse, sur laquelle on tait cuire, en Bretagne, les galettes de sarrasin. « Une pierre à galette, un trois-pieds et une tournouèrc aussy de fer, prisés (|uarante sols. » {Invent. de Renée l'apin, dame de Laduchais ; les Rochers, 22 janvier 1705.) « Deux pierres à gallettc, deux trois-pieds de fer estimés ensemble avee une tournouère, aussi de fer, cinq livres. » {Invent. de
Renée Saillis ; les Rochers, 5 janvier 1720.) « Une pierre à galette et une tournette, estimées ensemble la somme de trente sols. » {Invent, d’ Ollivier Rouillon ; les Rochers, 8 février 1725.)
Pierres gravées. — Il en est parlé aux mots Camaïeu (voir t. I®'’, col. 534) et Intaille. (Voir t. III, col. 51.)
Pierre a huile. — Nom donné, au siècle dernier, aux pierres servant à repasser la fine coutellerie et les rasoirs, cc Le sieur La Rivière a imaginé une composition pour affiler les rasoirs, qui peut tenir lieu de pierre à l’huile et de cuir. » {Il Avant-Coureur, 24 décembre 1760.)
Pierre d’Israël. — Pierre gravée qu’on croyait douée de propriétés magiques. Dans un livre très curieux, composé, vers 1372, par un voyageur nommé Jean de Mandeville, et intitulé le Lapidaire françoijs (ce livre a été imprimé vers 1500), on trou\e une longue liste de toutes les pierres gravées, connues à cette époque, et des qualités qu’elles tiraient des divers sujets qui y étaient représentés. Un exemple fera juger des vertus qu’on reconnaissait à ces pierres d’Israël. « Premièrement, écrit notre auteur, en quelque manière de pierre que trouveras entaillés l’ymaige du mouton, ou du lyon, ou du sagittaire, elles sont consacrées du signe du ciel. Elles sont très vertueuses, car elles rendent l’omme amyable et gracieulx à tous ; elles résistent aux fièvres cothidianes, quartaines, et autres de froide nature. Elles guérissent les ydropiques et palatiques (?), et aguisent l’engin et rendent beau parler, et font estre seur en tous lieux, et acroist honneur à celluy qui la porte, espécialement l’ymage du lyon. » La nomenclature continue ainsi avec les dévelopiiements qui ne sauraient trouver place dans ce livre.
Pierre de lard. — Voyez Lard. Les pierres de lard furent recherchées au xviiU siècle. Le 30 juin 1756, Lazare Duvaux fournit au comte de Valeutinois « deux magots de pierre de lard, sur rochers », du prix de 72 livres, et à la Vente d’effets de feu M. Dumont, ancien directeur en chef de la Compagnie des Indes, à Canton (rue Neuvedu-Luxembourg, 28 novembre 1779), nous relevons des « vases, coupes d’albâtre et de pierre de lard ».
Fig. 17‘J. — Colïret eu vermeil, rehaussé de pierres précieuses (xv“ siècle).
Pierre de liais, — de i,yès. « Une pierre de liais en laquelle sonteslevécs les armes du Roy, (pii est la première pierre dudit édifice, lix sols vu deniers. » {Compte de l'édifice de l’ostel de ta Chérité,à Paris, 1520.) (Voir Liais.) On écrivait iiarfois au xvU siècle lyès. Oilles Corrozet,
PIERRE
clans son Blason de la maison parfaite, adopte cette orthographe.
Maison construite avec pierre de taille,
Pierre de lyés . . .
Pierres magkïues. Pierres médicinales. — Nos ancêtres, indépendamment de l’admiration c|n’ils épronvaient pour les pierres fines et pour les pierres précieuses — admiration cpie nous avons continué de ressentir — attachaient à leur possession une importance cajiitale, parce qu’ils étaient persuadés i|ue chacune d’elles avait des qualités particulières. Certaines préservaient du poison ; cl’autres guérissaient de maladies. Cette croyance était si répandue, que dans les Statuts de V Hôtel-Dieu de Troyes, rédigés en 1263, il est dit : cc Nulle [religieuse] ne doibt porter aneanlx, ne pierres précieuses, se ce n’est pour cause de maladie. » Olivier de la Haye, dans son poème sur la Grande peste de 1348, donne diverses recettes pour préserver de la c( contagion •» et les pierres précieuses n’y sont point oubliées :
Et, avec les choses prédictes,
Si, ajoustez de margarites.
De jagonces et d’esmeraudes Où il n’ait uulz défaulx ne fraudes,
Et de karahe et de coural De couleur rouge franc loyal.
De tous, également et par art,
D’un dragme la vi® part . . .
On trouve dans le Fro])riêtaire des choses, composé en 1372, une description très curieuse des mérites du béril. L’on y affirme que cette pierre « vault contre les maladies du foye, et contre les souspirs et les roctes qui viennent de l’estomac, et garist les yeux qui sont trop moistes ». 1j Inventaire de Charles V (1380) mentionne complaisamment « une pierre, appellée pierre sainte, qui ayde aux femmes à avoir enfans », et « la pierre qui garit la goutte, en laquelle est entaillé un Iloy à lettres en ébrieu d’un costé et d’autre... » Dans V Inventaire d' Anne d' Armagnac, dame d' Albret (Nérac, 1470), nous relevons également : « Une pierre pour toucher les yeux, enchassiée en or » ; et Jean de Troye, racontant, dans sa Chronique scandaleuse, l’exécution du connétable de Saiut-Pol (1475), nous apprend que ce seigneur, sacrifiant aux préjugés de son temps, portait toujours sur lui une de ces pierres magiques, à laquelle il supposait des vertus surnaturelles. «Et puis dist encores audit cordelier de Sorduu ; Beau père, véez cy une pierre que j’ay longuement portée en mon col, et que j’ay moult fort aimée, pour ce qu’elle a grande vertu, car elle résiste contre tout venin et préserve aussi de toute pestilence, laquelle pierre, je vous prie que portéz de par moy à mon jietit-fils, auquel diréz que je huy prie qu’il la garde bien pour l’amour de moy, laquelle chose Iny promist de le faire. Et après ladite mort, monseigneur le chancellier interrogea lesdits quatre confesseurs, s’il leur avoit aucune chose baillée, qui luy dirent qu’il leur avoit baillé lesdits demy-escus, diamant et pierre, dessus déclaréz. Lequel monseigneur le chancellier leur respondit que au regard d’iceux demy-escus et diamant, ils en fissent ainsi que ordonné l’avoit, mais (|ue an regard de ladite pierre, qu’elle seroit baillée au Eoy, pour en faire à son bon plaisir. » Cette croyance aux qualités médicinales des pierres précieuses persista pendant tout le xvi® siècle. Cardan, qui cependant passait pour un grand savant, cherche à expliquer dans son livre. De la Subtilité, la raison qui donnait aux pierres précieuses une valeur curative. Il la trouvait dans leur propriété desséchante. « Pour ceste I cause, écrit-il (p. 12G a), les escarboucles, les esmaragdes ■
(dictes vulgairement émeraudes), les saphirs, les hyacinthes, les margarites et le coral sont utiles contre la peste pour ce que grandement ces pierres précieuses dessèchent. » Et plus loin il ajoute : « Aucune pierre précieuse n’est exempte d’aucune vertu. Les unes favorisent à la longueur de la vie, aucunes à la santé, aucunes à la sapience, aucunes aux richesses, les antres à l’amour, les autres à la divination, les autres à la force du corps, les autres à la bonne fortune ; aucunes aussi sont malheureuses, aucunes rendent les hommes paresseux, aucunes les rendent timides, aucunes joyeux, aucunes les font tristes.» Cinquante ans plus tard, PalmaCayet, dans sa Chronologie segitennaire, écrira encore, à propos de la mort de Philippe II (1698) : « Deux jours devant sa mort, les médecins luy donnèrent un breuvage de hyacinte, pierre précieuse, duquel il dit, en le prenant, que sa mère l’impératrice, un au devant sa mort, en avoit beu nu semblable ; disant qu’il nemourroit pas encore ce jour-là, ny le lendemain, parce qu’un religieux luy avoit prédit l’heure de sa mort. »
Quant aux pierres plus spécialement destinées à préserver du poison, ou venin, dont nous avons déjà parlé au mot Essai (voir t. II, col. 555), elles étaient fort souvent 'jointes à une de ces jolies pièces d’orfevrerie, languiers ou salières, qui paraient la table des princes. H Inventaire du duc Louis d’Anjou (1300) décrit : c Un grant lauguier d’argent doré, où il a plusieurs branches, ou bout desqueles a XV langues de serpent, et entre les langues, a, ès bouts d’autres branches, pierres de diverses couleurs, et si y a semées parmi ledit arbre plusieurs pières pendans à chaiennettes d’argent...» Dans V Inventaire de Charles V (1380), nous relevons également : « Une petite boeste ou dedeiis sont pendans à une chaisnette chacune deux pières [montées] en or, bonnes contre le venin... » H Inventaire du duc Jean de Berry (1416) mentionne, outre « une pierre contre le venin appelée Banzac... », une « espreuve d’or où il a plusieurs langues de serpens, uuicornes et pierres contre le venin ». Pour ne pas multiplier à l’infini ces exemples, nous terminerons en rappelant que Charlotte de Savoie (1483) possédait un bracelet orné de « pierres contre le veliu »;et que dans V Inventaire du château de Pau (1517) figure « une pière contre-poison ». Enfin, on sait qu’au moment de sa mort (1586) Marie Stuart portait « une pierre noire contre le poyson, de la forme et grosseur d’un œuf de pigeon, ayant sa couverture d’or ».
Ces constatations viennent confirmer ce que nous disions à l’instant, que, jusqu’à la fin du xvi® siècle, la croyance aux pierres médicinales on magiques demeura à peu près intacte. Ces croyances, qui nous font sourire, inspirèrent même un poète, et c’est grâce à lui qu’il nous est permis de connaître quelles propriétés jilus ou moins merveilleuses on attribuait jadis à chacun de ces brillants joyaux. Jean de la Taille, en effet, dans son Blason de la Marguerite et autres qiierres précieuses, publié en 1574, a pris soin de détailler les qualités de ces gemmes doublement recherchées. Je chante, écrit-il.
Je chante des pierres d’élite,
La force et valeur non petite,
Dont l’une a la prospérité,
L'autre aide aux longueurs de la vie.
L’une à l’amour, à la santé,
L’autre aux biens de fortune amie;
Il n’est pierre (outre sa beauté)
Qui n’ait quelque propriété.
Suie l’énumération des pierres et de leurs vertus. Le diamant rend gai et « empêche les frayeurs de la nuict »,
PIERRE
c’est-à-dire préserve du cauchemar. L’émeraude porte à la plaisanterie, augmente la mémoire et dispose an «jeu de Vénus ».
Le rubis rend l’homme
Aymable envers tous et joyeux.
Ces mêmes prérogatives sont possédées par le saphir. La topaze, quand on en avale une parcelle, chasse la mélancolie, calme la soif dès qn’on la met en sa bouche, et les « ardeurs de Vénus », si on la promène snr certaines parties du corps. L’opale attire les autres pierres et préserve des toxiques.
Poyson ne peult, à qui l’a, nuire.
Ces qualités préservatrices distinguent aussi l’escarboucle, qui en même temps a l’avantage
D’éveiller nostre esprit gaillard.
L’agate rend éloquent. Si l’on tombe avec une turquoise sur soi, la chute ne saurait être dangereuse, et la jacinthe, quand elle touche la chair, fait aimer celui qui la porte. Elle a, en outre, cette propriété
De l’éjouir et le deffendre
De foudre, de peste et poyson.
L’héliotrope rallonge la vie ; l’améthyste chasse le mauvais esprit ; l’onyx rend le corps et l’esprit plus robustes et partage, avec le corail, l’avantage de guérir l’épilepsie. Enfin, lorsque l’on est blessé, le jaspe arrête le sang en même temps qu’il calme les amours déshonnêtes.
Le XVII® siècle devait voir disparaître cette curieuse série de préjugés assez étranges, et qui avaient trouvé créance pendant plus de cinq cents ans.
Pierres naturelles. — On donnait autrefois cette qualification à toutes les pierres cristallisées naturellement, depuis le cristal de roche jusqu’aux rubis et émeraudes. On les appelait pierres naturelles, par opposition aux pierres fausses, comme aujourd’hui nous disons du vrai et du faux.
Pierre noire. — Nom sous lequel on désignait, au XVII® siècle, une composition analogue au cirage et qui servait à noircir et cirer les chaussures. Nous relevons dans les Ci’is de Paris {Paris ridicule et burlesqiie au .YI7/C si'ecle, p. 302) le cri suivant ;
J’ai de la bonne pierre noire
Pour pantoufles, souliers noircir !
Si j’avois vendu, j’irois boire ;
Je ne serois plus guère ici.
Pierre a papier. — On désignait sous ce nom ce que nous appelons aujourd’hui des Presse-Papier. (Voir ce mot.) Le Journal de Verdun (janvier 1727, p. 73) nous apîu’cnd qu’on fabriquait, à cette époque, des pierres à papier en fer et en acier fondu, pour mettre sur les bureaux. Mais les plus belles étaient en bronze. Elles affectaient des formes très variées. « 29 août 1753. — M. Brochant, notaire : deux pierres à papier de cuivre en couleur, 3(> livres.» « 20 décembre 1753. — M. de la Boissière, trésorier ; deux pierres à papier de Saxe, montées en bronze doré d’or moulu, 21(1 livres. » « 31 décembre 1751. — M. le Preinier : un bronze de deux enfants couchés sur une ternusse dorée d’or moulu, formant une pierre à ])apier, 9(1 livres.» '( 28 juin 175(1. — M. do Belhombre : deux pierres à papier dorées d’or moulu, de deux sifhinx sur terrasses, 9(i livres. » « 27 septembre 1757. — M. de Boulogne: deux pierres à pajiier, composées de deux enfants de bronze, les terrasses dorées d’or moulu, 132 livres. »
Lazare Luvaux, Livre joxirnal, t. Il, p. 169, 183, 229, 286, 332.)
Pierres précieuses. Pierres fines. — Ces sortes de pierres ont joué, de tout temps, un rôle considérable dans la parure des personnes et des objets mobiliers. L’Antiquité avait déjà pour elles une estime des plus grandes. Au Moyen Age, elles étaient extrêmement recherchées. A la beauté de leurs nuances, à l’éclat de leurs feux, qui n’ont cessé d’exercer une sorte de fascination snr tous ceux qui les contemplent, elles ajoutaient une autre (]ualité particulièrement appréciée, celle de concentrer, sous des dimensions extrêmement réduites, nne valeur considérable. Or, à une époque où toute la fortune mobilière consistait, non pas en titres de rente et en obligations, mais dans la possession de pièces d’orfèvrerie et de meubles précieux, on peut se faire une idée de l’importance qu’on attachait à l’acquisition de ces pierres, qui permettaient, grâce à leur petit volume, de transporter facilement des sommes souvent énormes. Dans les jours de prospérité, prodiguées sur les vêtements et dans le mobilier, ces pierres magnifiques attestaient la richesse de leur heureux possesseur, sa grandeur, sa puissance. Anx heures de détresse, elles devenaient nne ressource aisément réalisable, qui permettait de faire face aux exigences de la situation. Un certain nombre d’exemples, empruntés à des textes successifs, vont établir le rôle considérable qne les pierres précieuses jouèrent chez nous pendant huit siècles.
La Chronique rimée, de Philippe Mouskes, parlant de Charlemagne, nous montre (t. P*', p. 267) ce prince revenant d’Espagne et rapportant
Rubis, esmeraudes, safirs.
En grans vasciaux d’ivore entirs.
Et d’autres pieres moult avec Dont ils avoient trop illuec.
Plus loin, racontant la victoire du grand empereur sur les Sarrasins, Mouskes ajoute (t. I®*', p. 336) :
Et s’orent esmeraudes fines
Rubins et safirs, et sardines (sardoiues).
Ces pierres, recueillies par Charlemagne dans ses expéditions lointaines, commencèrent à former le trésor des rois de France et des empereurs d’Allemagne. Ces trésors furent singulièrement accrus sous les règnes suivants. Les pierres précieuses furent alors prodiguées dans les ouvrages d’orfèvrerie et dans les reliures de livres. L’Évangéliaire de l’abbaye de Saint-Émeran, le livre de prières de Charles le Chauve, les pièces si curieuses du trésor de Conques, la croix du musée de Kouen, qn’on regarde comme un don de la reine Mathilde à l’abbaye de Valasse, les vases commandés par Suger pour l’abbaye de Saint-Denis, et que possède le Louvre, montrent assez la façon dont on utilisait alors les pierres fines. Du reste, à défaut des spécimens, malheureusement trop rares, (jui nous sont demeurés de cette lointaine épo(|ue, des textes nombreux, les Inventaires de la Sainte-Chapelle aussi bien que ceux du trésor de Saint-Denis, au xni®, au xiv® et au xv® siècle, sulliraient pour nous édifier. La châsse construite pour l’cnfcrmer les reliques de ce dernier .saint, et dont la description n’occu])ait ]>as moins de douze folios (voir Labarto, les A rts industriels, t. 1'"', p. 112) ; la croix que Suger fit élever sur remplacement où les trois martyrs avaient reposé dc])uis Dagobert ; le reli(|uairc où furent déposées la tête et l’omoplate de saint Denis; la tête de saint Louis, enfermée dans un buste d’or reproduisant son elligie, et dont les pierreries, garnissant la couronne et le manteau, ii’oecu-
PIERRE
paient pas moins, par ienr simple énnmération, de dix pages dans V Inventaire de la Saint e-Chajielle, dressé en 1573, tons ces documents établissent d’une façon irréfutable l’importance c|u’ou attachait à ces brillants joyaux.
Fig. 180. — Pencl-à-col orné de pierres précieuses ayant appartenu à Marie de Médicis.
Nous venons de tracer le nom de saint Louis. Il fut assurément un des monarques qui contribuèrent le plus à généraliser, dans les vases religieux, l’emploi des pierres précieuses. Joinville raconte en ses Mémoires (t. II, p. 119) qu’à l’occasion de la mort de sa mère, ce prince lit de nombreux envois de pierreries aux principaux sanctuaires de son royaume. « Aussy envoya il en France ung grant sommier chargé de pierres précieuses et joiaulx aux églises de France, avecques lettres missives, leur priant qu’ilz voulsissent prier Dieu pour luy, et pour ladite Dame sa mère. » Mais ce n’est pas seulement sur les objets consacrés au culte que s’atîicbait la prodigalité des p, rinces de ce temps. L’orfèvrerie civile, la vaisselle intime et d’usage courant étaient elles-mêmes chargées de pierres précieuses. Sous ce rapport, V Inventaire du duc Louis d'Anjou et celui de son frère Charles V sont particulièrement édifiants. Si nous ouvrons le premier, daté de 13G0, nous trouverons des aiguières et des gobelets d’or ornés de « grosses perles de moulinet » et portant, au bouton du couvercle, des saphirs entourés d’autres grosses perles. Nous y noterons des salières enrichies de <c plusieurs rubis d’Alixandre, pelles (perles), et aultre pierrerie ». Ici, c’est « une cuiller d’or qui a un saphir emmy le bout ». Là, c’est un « godet orné de ballais et de rubis ». Les pièces abondent qui sont décorées avec une somptuosité rare, et cependant V Inventaire de Charles V (1380) est dix fois plus riche encore. Il faut lire, dans ce curieux document, la des-
cription de « la très grant, très belle et la meilleure couronne du Eoy ». Cette pièce magnifique, que l’Empereur, de passage à Paris, avait demandé à voir, tant sa réputation était grande, était toute garnie de perles, de saphirs, de rubis et de diamants. Une autre couronne de ce prince (il en possédait une quarantaine) était « appelée la couronne aux longues émeraudes » ; une autre, « la couronne à pierreries à jour » ; une autre encore, « la couronne à pierreries carrées ». La couronne de la reine Jeanne de Bourbon, appartenant au même trésor, avait ses branches ornées de « soixante-sept perles très grosses, quatre graus émeraudes, troys gros balai z, un gros ruby et quatre moindres émeraudes ». Quant à la couronne de « Madame Marie de France, jadis fille du Roy», elle est ainsi décrite : « En ladicte couronne trente-six gros balaiz, vingt-huit esmeraudes, seize grosses perles et cinquante-six autres perles moyennes, en huit roses qui sont autour du cercle de ladicte couronne. De laquelle il a esté osté, pour faire les couronnes du Roy, deux balaiz carréz et seize grosses perles. » Avec ces couronnes marchaient les ceintures, « attaches d’or garnies de pierreries, boutonneures, fermaulx », etc. Un chapitre de V Inventaire est intitulé : « Hanaps et leurs aiguières d’or garnies de pierreries. » Un autre encore : (c Flacons d’or garnis de pierreries, etc. » Rubis, perles, diamants, tout est répandu à profusion sur ces belles pièces d’orfèvrerie.
On sait quel sort était réservé, hélas ! à toutes ees richesses. Le commencement du xv^ siècle fut particulièrement funeste aux ouvrages d’or et d’argent, et les pierres fines subirent les mêmes vicissitudes que les métaux précieux. Louis P‘' fit fondre sa vaisselle et vendit ses pierreries pour entreprendre la conquête de la Sicile. On possède la Charte, datée du 1^‘' avril 1411, par laquelle le duc d’Orléans aliéna entre les mains de « Barthélemy Sae, \alias Sacz] demourant à Paris », une partie de ses joyaux, et notamment deux couronnes, un collier et un délicieux « mirouer d’or, ouquel a six saphirs, cinq ballaiz et quarante-six perles ». Quant aux merveilles que Charles V avait amassées, les Anglais se chargèrent de les disperser ou de les détruire.
Il fallut tout un siècle pour réparer ce désastre, et ce fut seulement sous François P” que les pierreries reparurent à la Cour de France avec une abondance aussi prodigieuse. Les Acciuits au comptant de ce roi trop galant fourmillent d’achats de diamants, d’émeraudes, de hyacinthes, de perles, de rubis, de saphirs, de topazes, de turquoises, d’améthystes, d’almandines, d’agates, de cornalines, qui lui étaient vendus par ses fournisseurs ordinaires, par Loys Berlaut, dit la Gattière ; par Jehan-Ambroise Cassai, de Milan ; par René Clavean, de Tours, et Pierre Couig, de Lyon ; par Jehan Crespin, Renault Danet, Jacques Doudet, Christofle Hérault, par Guillaume Hérondelle, Simon Gaudin, Allart Plommyer, Odinet Turquet, Pierre Yezeler, d’Anvers, et les autres « joyauliers » de la Couronne. La passion de François P’’’ pour les pierreries fut telle, que bientôt il ne lui suffit plus de les collectionner et de faire venir de l’étranger les plus belles et les plus coûteuses. Il voulut les faire tailler sous ses yeux et fit marché avec « Mathec d’Almazar... pour la construction et esdiffice d’un moulin qui doit estre assis et porté sur basteaulx en la rivière de Seyne, près la poincte du palais de Paris, pour servir à pollir dyamans, aymerauldes, agattes et autres espèces de pierres ». Sous le règne d’Henri II, cette passion pour les belles pierreries se ralentit. Sous ceux de Charles IX el d’Henri III, elle reprit de plus belle. C’est ce que coustaR un auteur du temps, bien renseigné sur toutes les choses
PIERRE
somptuaires. « On a veu, écrit-il, que, parce que le roy François premier aimoit fort les pierreries, à l’envy du roy Henry d’Angleterre et du pape Paul troisième, de son règne tous les François en portoient. Depuis, quand on vit que le feu roy Henry les méprisa, on n’en vit jamais si grand marché ; maintenant qu’elles sont aimées et chéries de noz princes, chacun en veut avoir et elles haussent de prix. » {Discours sur les causes de l’extresme cherté qui est aujourd’huy en France, 1574.) Grilles Corrozet, traçant le blason du cabinet, avait donc raison d’énumérer comme composant la parure naturelle de ce meuble ;
Premier le dyamant bien nect,
L’escharboucle très reluysante,
Le rubis, la perle plaisante,
Le saphir, la jacinte fine,
L’esmeraulde, la cornaline,
L’amatiste, la crisolite.
Le balay et la marguerite.
Seigneurs et dames sacrifiaient à l’envi à ce luxe ruineux. Dans une lettre qu’elle adressait à son fils, Jeanne d’Albret écrivait : cc Les hommes portent, à cette heure, force pierreries ; on a acheté pour cent mille escus, et on achète tous les jours. » (Voir Mém. relat. à l’histoire de France, t. XXVII, p. 425.) Et Brantôme se charge de nous apprendre que les dames, sur ce terrain, ne demeuraient point en reste. Les veuves elles-mêmes, dit-il, « n’osent porter que des pierreries, sinon aux doigs, à quelques miroirs, et à quelques heures, et à de belles ceintures, mais non sur la teste ny leurs corps ; ouy bien force perles au col et au bras ». Et il cite comme un trait d’héroïsme que Blanche de Montferrat, duchesse de Savoie, ait consenti à « prester et engager... toutes ses pierreries, perles et joyaux » pour soutenir le roi de France ; cc ce qui estoit une très grande obligation, ajoute-t-il, car volontiers les dames portent une très grande affection à leurs pierreries, bagues et joyaux, et volontiers presteroient et engageroient quelque chose de plus précieux de leur corps, que telle richesse ». Palma Cayet, dans sa Chronologie novénaire (à l’année 1589), décrit le cc poesle de toile d’or, brodé de perles et entremeslé de pierreries », qui fut porté par cinqu^inte jeunes nobles sur la tête de Christine de Lorraine à son entrée à Florence. On sait que la belle Diane de Poitiers poussait l’amour des pierreries jusqu’à s’être fait donner un certain nombre de joyaux de la Couronne, qu’elle dut rendre à la mort de son royal amant. {Mém. de Tavannes.) Enfin, ou connaît les prodigalités d’Henri III et le scandale que causèrent ces fameuses noces de Joyeuse, où les pierres précieuses, étalées à profusion, juraient avec la misère générale, cc Les habillemens du Roy et du marié, écrit Pierre de l’Estoile {Journal, t. II, p. 22), estoient semblables, tant couvers de broderie, perles et pierreries, qu’il estoit impossible de les estimer. » A ce moment Paris était devenu le grand marché des pierres précieuses, et dans une comédie jouée en 1584, les Napolitaines, de François d’Amboise (acte V, sc. i'*'), un cc lapidaire de Naples », nommé Marc Aurèle, pouvait dire avec raison : « Je suis bien loin de mon compte. Je cuidoy, passant par icy et m’en allant en Flandres, pouvoir vendre (piclques-uiis de mes joyaux. Mais je porte l’eau à la mer : j’en vois par les boutiques, sans comparaison, de plus beaux et de plus riches. Je ne ferois icy pas mon profit. Ce seroit autant comme qui vondroit vendre des coquilles à ceux qui viennent de 8aint-Michel. » A ce moment, les pierreries entraient pour une large part dans la fortune mobilière des plus réservés et des plus raisonnables.
De Thou nous apprend en ses Mémoires que, prévoyant,
dès 1588, les funestes suites de la journée des Barricades et les troubles qui allaient éclater, il profita des noces de son beau-frère, pour faire transporter ses pierreries au' château de Varane, où il pensait les mettre en sûreté. Cette passion était si générale, au surplus, que l’auteur du Discours sur les causes de l’extresme cherté qui est aujourd’huy en France (Bordeaux, 1586) n’hésite pas à dire : cc La cinquième cause de la ruine de l’État est le pris que les rois et les lu’inces ont donné aux choses de plaisir, comme aux peintures et pierreries, qui ne s’achètent qu’à l’œil et au plaisir, lesquelles aujourd’huy se vendent dix fois plus qu’elles ne faisoient au temps de noz anciens rois. »
Cependant, avec le xvi° siècle, une transformation s’était accomplie. Les pierres précieuses avaient cessé d’orner les meubles, pour décorer uniquement les personnes. Si les beaux seigneurs se faisaient voir cc tous luisans eu pierreries », comme dit l’auteur du Discours sur les causes de la cherté; par contre, on rencontrait fort peu d’objets mobiliers comparables aux merveilles exécutées sous les yeux de Suger, ou aux chefs-d’œuvre d’orfèvrerie qui garnissaient le trésor de Charles V. On n’était plus au temps où, suivant l’expression pittoresque de Guillebert de Metz : cc L’on estimoit l’or, l’argent et pierreries estans aux reliques et vaissellement des églises de Paris valoir un grant royaume. » Le xvii® siècle accentua encore cette tendance. Quand Tallemant {Historiettes, t. I®’’, p. 117, et t. IV, p. 205) rapporte que le duc de Guise possédait pour 200,000 livres de pierreries ; de même quand il estime à 200,000 écus les pierres précieuses qui furent trouvées chez le maréchal d’ Ancre, il s’agit de bijoux, de joyaux, de parures et non plus de meubles de prix. Cette passion des pierres précieuses s’étendit, au surplus, jusqu’à la bourgeoisie, et l’auteur de la Réformation du royaume, publiée en 1628, ne se gêne pas pour accuser les trésoriers et les magistrats de cc couvrir leurs femmes de pierreries ». Aussi peut-on considérer comme un événement à peu près unique dans l’histoire de l’orfèvrerie le don de cette chapelle admirable cc garnie de bassins, burettes, chandeliers et autres pièces toutes d’or, enrichies de diamans, avec deux grandes statües aussi d’or, couvertes de diamans, estimée plus de trois cens mille livres », que Richelieu offrit au roi. {Gazette de France, année 1633, p. 136.) Plus tard, Anne d’Autriche recueillit pour sou usage personnel cette
Fi;v. 18], — Broclie eu pievrcrics ny.uuc uppartonu è, Anne d'Autriche.
réunion magnilhiuc de vases, de bassins et de statues, et nous avons vu, autre part (à CirANnuLiKii). (pie c’est, les yeux fixes sur cette superbe garniture do chapelle, (|u’elle rendit le dernier soujiir.
Hous Louis XIV, la tendance que nous signalons acheva
PIERRE
de triompher, et, sauf sur un certain nombre de pièces de vitrine rpii composaient le Trésor royal, et sur les boîtes que l’on portait dans sa poche, l’on ne vit presque plus de pierres précieuses immobilisées en des meubles d’orfèvrerie. Quehpies-unes de ces boîtes, ornées de portraits et enrichies de brillants, sont parvenues jusqu’à nous et se recommandent plus encore par leur élégance et par leur goût que par leur richesse. Elles coûtaient cher cependant. Loret, dans sa Muze historique (17 février 1657), estime à un prix qui paraîtra sans doute singulièrement élevé la boîte que Madame Royale envoya, avec une paire de pendants d’oreilles, à Olympe Mancini. C’était :
Une boëte de portrait,
Qui n’est ny d’or, ni d’argent trait,
Mais bien de pierres précienzes.
Fort riches et fort curieuzes.
Et le tout du moins se montant A six-mil loliis d’or comptant.
Ces Iloîtes enrichies de brillants étaient alors d’un usage presque général dans la haute société. Nous avons enregistré autre part (voir t. col. 348) ce que l’on sait par M“® de Oenlis de la boîte de Louvois. Celle du maréchal d’Humières, qui comportait vingt-six gros brillants, n’était guère moins superbe. Toutes réunies, elles n’approchaient pas cependant de celle qui fut envoyée par le roi d’Espagne en présent à Mademoiselle, et que le Mercure de 1679 estime à 200,000 écus. Mais, ne craignons pas de le redire, à l’exception de ces riches joyaux, qui demeurèrent à la mode jusqu’à la fin de l’Ancien Régime, on ne revit nulle part, même chez le roi, cette profusion de meubles ornés de pierreries qui distinguent les grands inventaires du Moyen Age et de la Renaissance.
Nous avons relevé, en effet, aussi soigneusement que possible, dans les nombreux Inventaires des meuldes de la Couronne, dressés sous le règne de Louis XIV, tous les meubles en pierres précieuses, qui s’y trouvent décrits, et nous n’avons rencontré que 39 petits objets méritant d’être notés. Encore, dans ce nombre, 10 sont-ils en grenat et 14 en lapis-lazuli, c’est-à-dire en pierres fines plutôt qu’eu pierres précieuses. Les quinze autres consistent en 8 pièces d’émeraude ou de prime d’émeraude, en 5 pièces d’améthyste et en 2 pièces de topaze. Les 8 pièces d’émeraude se décomposent comme suit : 1 coupe, 1 buste, 1 tasse et 5 petits vases. Celles d’améthyste comprennent 4 vases et 1 figurine. I^es deux topazes sont deux petites figures. Voltaire a écrit quelque part (voir Sottisier, p. 5) : « A la mort de Louis XIII, il n’y avait que pour 700,000 francs de pierreries de la Couronne; en 1696, il y en avait pour 11,330,000 livres. » On voit que cette fabuleuse augmentation ne profita guère au mobilier. Car pour les vases de jaspe, d’agate, de jades divers et autres variétés de pierres dures, enrichis de petites perles et de turquoises, bien que remontant généralement aux règnes précédents, ils sont loin d’égaler les magnificences des époques antérieures. Un des rares objets mobiliers exécutés à ce moment, et dont le souAmnir nous ait été conservé, est le fameux « Mont Parnasse », en or et pierreries, que M“® de Montespan offrit à la dauphine, et dont elle avait elle-même fourni le dessin. {Mercure de mai 1680.)
Au XVIII® siècle, sauf pour les nombreuses boîtes d’améthystes, d’agates ou d’or, garnies de diamants, qui abondent dans les Inventaires de Marie-Josèphe de Saxe, du duc Charles de Lorraine, etc., on ne trouve plus guère de meubles ornés de pierres pi’écieuses. Le Mercure galant de février et mars 1702 pourra nous édifier sur les ventes successives que Philippe d’Orléans fit des cc diamants, rubis i
d’Orient, émeraudes, perles et autres pierres de couleur » ,
que possédait son père. Dangeau pourra nous raconter , ]
{Journal, t. III, p. 328) que les pierreries de M"® Piron i .J'
rétablirent les affaires du marquis de Villars. Saint-Simon pourra nous entretenir {Mém., t. XV, p. 72) des négociations laborieuses qu’occasionna l’achat du Régent; et le duc de Luynes, nous apprendre que M*'® de Conti reçut de son futur beau-père pour 3 millions de pierreries; les meubles n’auront rien à voir dans cette débauche de pierres précieuses. Enfin, en notre siècle, avec la manie de priser, passèrent le goût et l’usage des boîtes et des tabatières. Aujourd’hui le mobilier, devenu plus simple, a cessé de réclamer une parure qui, désormais, est réservée exclusivement au costume.
Dans le commerce, on divise les pierreries en deux catégories : les pierres précieuses et les pierres fines. Ces dernières sont de beaucoup moins dures et moins rares que les liremières. Parmi les pierres précieuses, la plus recherchée est sans contredit le diamant; ensuite viennent le rubis, le saphir, l’opale, la topaze d’Orient, l’émeraude, la turquoise, le grenat syrien, l’améthyste, le jargon, l’hyacinthe, etc. Parmi les pierres fines, on estime surtout l’agate, la sardoine, la cornaline, la calcédoine, le girasol, la tournaline, la malachite, le lapis-lazuli, le fluor, le cristal de roche, etc. Employées par masses beaucoup plus considérables que les pierres précieuses, les pierres fines fournissent non seulement les Camées et les Intailles, dont nous parlons à leur place, mais encore des Arases, des coupes, des baguiers, etc. L’art de les tailler est connu sous le nom de Glyptique (voir ce mot), et comme chacune d’elles possède dans ce liAue un article spécial, nous prions le lecteur de vouloir bien se reporter à ces divers articles.
Pierre de rapport. Pierres de Florence. — C’est le nom donné aux pierres qui entrent dans la composition d’une Mosaïque. (Voir ce mot.) « 25 octobre : A Jean Harmand, ébéniste, à compte d’une table de pierre de rapport, qu’il fait pour le service de Sa Majesté, 300 livres. » {Comptes des Bastimens du Boy ; année 1669, col. 363.)
« Vingt-deux petits carréz de pierre de Florence de rapport, à fonds noir, à encastrer dans des tables ou cabinets, ayant 3 à 4 pouces de large. » {Invent, des meubles de la Couronne, 1673.) « Une caisse de trois pieds, contenant quantité de pierres de Florence, partie naturelles et partie représentant des oyseaux, fruits et fleurs de pierres rapportées de différentes couleurs. » {Invent, d’ André-Charles Bo ulle, après T incendie de ses ateliers, 1720.)
Pierre a rasoir. — Voir Pierre a aiguiser et Pierre a huile.
Pierre de Rome. — Voir Rome.
Pierre de taille. — Nom qu’on donne aux blocs de pierre susceptibles de recevoir des formes régulières. Parlant de la ville de Richelieu, Tallemant écrit : « Les maisons de la ville sont toutes d’une même structure et toutes de pierre de taille. » {Historiettes, t. I®*', p. 373.)
Pierre de touche. — Pierre siliceuse d’un beau no'r, dure et inattaquable par les acides, dont on fait usage pour essayer l’or. La pierre de touche sert à reconnaître si les monnaies, bijoux, vases, vaisselle, sont d’or et d’argent A'éritables. Un objet d’or faux laisse sur la pierre de touche un trait rouge, que font disparaître quelques gouttes d’acide nitrique. Le trait laissé par l’argent faux est d’un blanc bleuâtre et s’efface complètement lorsqu’on fait tomber dessus une goutte d’eau régale. On emploie la pierre de touche par grandes masses, pour faire des tombeaux et des tables. Il Inventaire de Mazarin (1653) décrit : « Une
TOilB J V. PI. 1.').
i. Hugard del. • Maison Qiiantin, imp.-éd.
PIERRERIES — PIGNÈRE
grande table quarrée, dont le corps est de pierre de touche noire, sur laquelle sont plusieurs trophées d’armes à la Turque de diverses pierres rapportées, sçavoir ; albastre, lapis, jaspe, cornaline avec nacre de perle, etc. »
Pierreries, s. f. pi. — Voir Pierres fines.
Pierrier, s. m. — C’est le titre qu’on donnait, au xiii® et au XIV® siècle, aux Lapidaires. (Voir t. III, col. 272.) Dans leurs statuts primitifs, enregistrés par Etienne Boileau {Livre des mestiers, titre XXX), ils sont corporativement unis aux cristalliers, et le titre qui leur est consacré porte la rubrique suivante : ce Cest titres parole des cristaliers et des perriers de pierres natureus. »
Piétement, s. m. — Néologisme employé dans le langage des menuisiers en tables, sièges, etc. C’est l’ensemble des croisillons qui relient les quatre pieds d’un meuble joint à l’ornementation que ces croisillons comportent. On donne aussi, par extension, ce nom aux pieds et aux traverses qui les unissent. « Grande et belle table rectangulaire en bois sculpté, avec rallonges adhérentes se développant aux extrémités, piétements en forme d’éventail ralliés par une arcade et représentant des armoiries entre des consoles à volutes et à griffes de chimères, se terminant par des cariatides de cerbères. Epoque de la Renaissance. » {Catalogue de la vente du mobilier de i/‘'® Jeanne Olivier;
Paris, novembre 1888.)
Pieu, s. m. — Pièce de bois se terminant en pointe à son extrémité inférieure, et destinée à être enfoncée dans le sol.
Piffre, s. m. — Marteau de forte dimension, dont se servent les batteurs d’or.
Pigasse, s.f. — Petite pique. (Voir Picasse.)
Pigne, s. m. — Orthographe et prononciation anciennes de Peiiine. (Voir ce mot.) Cette prononciation demeura en usage dans la haute société jusqu’au xvi® siècle, et jusqu’au xvii'' dans la petite bourgeoisie. « Le petit peuple de Paris dit pigne. Et Villon, qui estoit Parisien, a rimé ce mot avec celui de ligne.
Jadis extrait il fut de votre ligne
Lui qui beuvoit du meilleur et plus cher
Et ne deust il avoir vaillant qu’un pigne.
« Ce qui fait voir que c’estoit l’ancienne prononciation de Paris. Aujourd’hui, tous les honnestes gens et de la ville et de la cour prononcent peigne : et c’est comme il faut prononcer. » (Ménage, Observations sur la langue française, p. 328.) Avec Villon, Ménage aurait pu citer Eustache Deschamps qui, dans sa Ballade pour les nouveaulx mariez et leur mesnaige, recommande à ceux-ci d’avoir
Miroir, pigne à pigner leur crin.
D’autre part, le Dit du Mercier propose à sa clientèle
Et bandcax et crespiseors,
Traineax, pignes, mireors.
Enfin, dans un temps plus voisin, J. -A. de Baïf, dans ses Mimes, écrit en guise de proverbe :
Jamais tigneux n’aima le pigne.
Fig. 182. ■ — Piétement d’une console (xviii® siècle).
Pigner (Fauteuil ou chaire à). — « A lui [c’està-dire à Robert Thierry, mercier, demourant à Paris], pour demie aulne de veloux azur alexandrain sur fil oysel, achattée de lui le xx® jour dudit mois de février et baillée à Jehan de Troies, sellier, pour faire et garnir le siège d’une chaière à pigner le chef du Roy nostredit Seigneur, XL sols parisis. » {Comptes de l’argenterie de Charles VI, 1387.) Nous dirions aujourd’hui fauteuil ou siège pour la coiffure. Le fauteuil ou la chaise à peigner, ou pigner, étaient le plus souvent des sièges pliants, et toujours à lias dossier. Ils se distinguaient ainsi des sièges, ordinairement usités au XIV® et au xv® siècle, lesquels étaient à dossier très élevé et quelquefois même à dais. La nécessité de ce dossier bas, signe distinctif du siège à pigner, s’explique aisément par le genre de soins que les valets ou les demoiselles de service rendaient à la personne que l’on coiffait. Cette personne, en effet, pour qu’on pût facilement la peigner, devait être abordalile de toutes parts.
Pignère, s.f.; Pignière, s.f.; Pignoer, s. m. — La pignière, qui tirait son nom du peigne ou pigne, comme
on l’écrivait encore au - XVI® siècle, était une sorte d’étui, formant ce que, de nos jours, on appelle une trousse. Outre les peignes, on y trouvait les rasoirs, les forcettes — ou petits ciseaux — le miroir, et la broche ou gravoir, sorte de poinçon en ivoire ou en bois qui servait à faire la raie. Cette trousse faisait partie intégrante du matériel de toilette des princes et des nobles dames, aussi en est-il souvent fait mention dans les Comptes et dans les Inventaires. Disons vite que la pignère était également désignée sous d’autres noms, sous celui d’étui notamment, comme dans les articles suivants, empruntés au XV ID Compte de Guillaume Brunei, argentier et trésorier du roi (1387) ; « A Henry des Grès, pignier, demourant à Paris..., pour un estuy de cuir boully poinsonné et armoyé des armes de nions, le duc de Thourainne, pendent à un gros las de soie, garnis de trois pignes, une broche et un miroir, pour pignier le chief dudit Seigneur, et baillié à Sallomon, son barbier, cxii sols parisis. — A Jehan de Coilly, pignier, demourant a Paris..., pour un estuy de cuir boully pendant à un groz laz de soye, garny de trois pignes d’ivoire, d’une broche et d’un mirouer, achatté de lui le xx® jour de may, l’an mil CGC iiij'’^ et XI j et baillé à Coliuet de Lille, premier barbier du Roy nostre Sire, pour pignier le chief dudit Seigneur, iv livres xvi sols parisis. — A Jehan de Coilly, pignier, demourant à Paris, poui' un estuy de cuir boully poinsonné et armoié aux armes de la Roync, pendent a un gros laz de soye, g'U’iiy de trois ])ignes, un mirouer et d’une broche, etc. » Nous avons tenu à consigner ici ces trois curieux articles, parce qu’ils donnent une très exacte description de ces sortes de trousses ([ue les barbiers et coilfeurs portaient jadis à leur ceinture. .Vprès avoir décrit l’ustensile, il s’agit de rencontrer son nom. Celui-ci figure dans V Biventaire du duc de Berrig (1116) oii nous remarquons : « Un pignoer garny d’un pigne, d’nn miroir et d’une
PIGNIER
grève d’ivoire eu un estny. » Dans un Compte delà maison de Bourgogne, de 1483, cité par M. de Laborde, nous lisons pareillement : « A Philippe Daniel, pignier et tablotier, demourant à Paris, pour une pignière garnie de deux
pignes , deux brochettes et ung mirouer d’ivoire, deux l’asoers garnis d’argent et armoiés aux armes de M. S.
(le duc de Bourgogne), XV francs. » Etc. Mais à partir du XVI® siècle, le mot estui reste seul en usage. C’est ainsi que nous notons dans Vlnventaire de la duchesse de Valentinois (1514) : « Deux étuys à pigne et une paire de sizeaulx, couverts de satin cramoisy, esquelz estuys et à chacun d’iceulx y a en un chacun un pigne et une paire de sizeaulx. — Ung autre estuy de la sourte dessus dicte, ouquel a esté trouvé ung mirouer ardant, ung pigne d’yvère, ung de boys et ung espinglier, party de velloux cramoisy et de satin broché verd la serrure dorée. » Ajoutons que cette brillante époque, qui mit de la profusion en tout, ne laissa pas que de décorer magnifiquement ces sortes de trousses ou d’étuis. Pour ne citer qn’nu exemple de ce luxe, ignoré de nos jours, nous emprunterons l’article suivant aux Dépenses secrétes de François P’’ (1538) : « A Jehan Cousin l’aisné, orfèvre de Paris, pour son paiement d’un estuy de peignes de boys d’ébène, garny de trois peignes, ung mirouer, une paire de cizeaulx et une brosse à nectoyer lesdits peignes, le tout taillé à la moresque et remply d’or fin, semé de rubiz et turquoyses enchâssées en or, au-dessus duquel estuy y a une orloge et au couvercle d’icelle un grand saphir. » Le xvii® siècle, moins prodigue, revint à des formes et à des enveloppes moins coûteuses. Chez les seigneurs et les riches bourgeois, la pignère, ou étui à peignes, se transforma en un simqJe sac de velours.
Ne terminons pas cet article, toutefois, sans emprunter à Gilles Corrozet (Blasons domestiques ; Paris, 1530) la liste détaillée des ustensiles de toilette que devait renfermer, au XVI® siècle, une pignère un peu complète.
Estuy de fin velous couvert De cramoysi, de bleu ou vert...
Estuy où pignes sont dedans A grosses et menues dentz...
Où sont ciseaulx et le poinçon,
La brosse de gente façon,
Le cure-dent, la cure-aureille,
La sie petite à merveille,
La lime, la gente pinsette,
Le ratissoir et la forcette.
On voit que si son nom avait changé, notre petit meuble demeurait cependant tout aussi bien garni.
Pignère est encore un terme du Midi, surtout du Languedoc, qui signifie carde, ou peigne à carder la laine, le chanvre, etc. On note dans V Inventaire d’ Armand de Maijniexi, , écuyer (Toulouse, 1617) : « Deux saladoures, bois pour saler les pourceaulx, une pignère ferrée avec son rostoiil bois, etc. »
Pignier, s. m.; Pingnier, s. m.; Pigner, s. m.; Pignyer, s. m. — C’est le nom qu’on donna, jusqu’à la fin du XVII® siècle, aux fabricants de peignes. Ces industriels formaient à Paris une ancienne et importante corporation. Nous savons par le Livre des mestiers d’Étienne Boileau
(titre LXVII) que, dèslexiii® siècle, ils existaient à l’état de Communauté. A .cette époque, ils étaient unis aux lanterniers. « Quiconques veut estre piiigniers et lanterniers de cor et d’ivoire, estre le puet franchement, et avoir tant de vallés que il leur plaira », dit le premier article de cette charte primordiale. D’autres nous apprennent qu’il était expressément défendu aux pigners, ou pigniers, ou pingniers, de réparer les peignes cassés, de façon qu’ils parussent neufs ; de travailler après la chute ' du jour, et enfin d’avoir plus d’un apprenti à la fois, lequel devait servir au moins six années. Les pigniers et les lanterniers restèrent unis jusqu’à la fin du xiv® siècle. . En 1391, on rencontre encore, dans les Comptes de l’argenterie de Charles VI, l’achat à « Henry des Grès, pignier », d’une esconse ou lanterne « par manière de cuiller d’yvoire blanc », délivrée à Guillaume Arode, orfèvre, « demourant à Paris », pour « refaire et mettre la garnison d’argent ». ’, Les deux professions, par conséquent, demeuraient confondues. Plus tard, quand les progrès de la vitrerie permirent de clore les lanternes avec des lames de verre, au lieu de feuilles de corne et d’ivoire, les lanterniers se séparèrent | des pigniers, et ceux-ci s’allièrent aux tabletiers, pour for- ij mer la Communauté des « Maistres Pigniers, Tablettiers, Tourneurs et Tailleurs d’imaiges d’yvoire » de la ville de t Paris. Dès 1407, Guillebert de Metz écrivait dans sa Des- j criqdmi de Paris que les « pignes » se faisaient dans la |: rue de « la Tableterie ». En 1483, nous rencontrons dans j les Comptes des ducs de Bourgogne le nom de ce Philippe | Daniel, pignier et tablotier, demourant à Paris ». A ce moment, la fusion était accomplie. Ajoutons que c’est « sous cette seconde appellation qu’ils reçurent, en 1507, de \ messire Jacques de Toutteville, prévôt des marchands, la confirmation de leurs nouveaux statuts et privilèges, aug- | mentés, plus tard, par lettres patentes de juin 1578 et de 1600, et enregistrés au greffe du Châtelet seulement en 1604. Ces nouveaux statuts, du reste, se rapprochaient assez des anciens. L’apprentissage était également de six ans. Il était interdit d’avoir plus d’un apprenti à la fois, xlucun compagnon n’avait licence de travailler en \
chambre. Enfin, toute marchandise sortant de l’atelier ou |
du magasin d’un maître devait être marquée de son poin- \
çon, et l’empreinte de ces poinçons composait un tableau i
déposé et conservé dans la chambre du procureur du roi. !
Fait curieux, cette marque, consistant le plus souvent en >
une lettre couronnée, ne fut jamais appliquée que sur les ÿ
peignes. x\joutons que la Communauté, bien que concédant à chacun de ses membres le droit d’exécuter tous les articles mentionnés dans ses statuts, s’était, dès les pre-
Fig. 184. — Méreau en plomb de la corporation des maîtres pigniers.
miers temps, divisée par spécialités, en sorte que certains maîtres ne faisaient que des peignes, certains autres de la tabletterie, quelques-uns enfin des figurines d’ivoire.
Les peigniers-tabletiers, à partir duxvi® siècle, formèrent une Communauté non seulement nombreuse, mais encore
Fig. 183.
Armoiries corporatives des pigniers.
PIGNO — PIGNON
riche et bien posée. Ils figuraient, le 16 juin 1549, dans le cortège des corporations qui se rendit au-devant de Henri II, faisant son Entrée solennelle à Paris. Leurs magasins étaient très achalandés et bien pourvus en articles riches. Quant aux articles communs, ils les faisaient vendre dans la rue par des colporteurs spéciaux. Ceux-ci même avaient un cri assez étrange et qui mérite d’être rapporté. Ils annonçaient leur marchandise de la façon suivante :
Peignes de bonis, la mort aux poux,
C’est lii santé de la teste,
Et aux enfants faire feste
Et guérir les chats de la toux.
On lira avec intérêt, au mot Tabletier, un contrat d’apprentissage, passé, le 14 septembre 1579, entre Claude Tatou, « maistre pignyer et tabletier, à Paris », et Guillaume Bûcher, exerçant la même profession, au profit de Jehan I Tatou, âgé de douze ans, fils du premier de ces deux ; industriels.
Pigno, s. m. — Orthographe et prononciation proveni çales du mot Peigne.
j Pignoer, s. m. — Étui à peignes, sorte de trousse dans I laquelle on serrait ce qui était nécessaire pour la toilette de la tête. (Voir Pignère.)
i Pignon, s. m.-, Pignonceau, s. m. — Orthographe et I prononciation wallonnes de Penon et de Panonceau.
I (Voir ce dernier mot.) Philippe Mouskes, dans sa Ghro- ' nique rimée (t. I®*', p. 105), parlant de la clepsydre mer- ! veilleuse qui fat envoyée par Aroun-al-Raschid à Charlej magne, écrit :
' Venoient XII cev^lier
Armé, sour cevales trop biaus ;
; Escus orent et pignonciaus...
, D’autre part, on lit dans la Chronique de Tournai) à , l’année 1364 : « Donc descend! ledit Gouvreneur de la ' haulte halle et vint enl’artelerie de la Ville, et fist mettre I hors les bannières et les pignons des mestiers, qui là estoient I enfrumés. » Et plus loin, à l’année 1394, à propos des fêtes qui furent données en cette ville, il est dit que les berceaux ’ destinés à abriter les spectateurs « seroient couverts de i draps verds, cascun de iceulx aïant ii pignonceaux des armes du Roy ».
Pignon, s. m. — Terme d’architecture. C’est le sommet d’un mur se terminant en triangle isocèle et suivant la double pente d’un comble à deux égouts. « Et encores ' chust l’autre jour le pignon de nostre grange par faulte de couverture. » {Les Quinze joijes de maricuje, p. 14.) Le pignon est aussi ancien que la toiture à double inclinaison, et le fronton du temple grec est, ainsi que le remarque Viollet-le-Duc, un pignon véritable. Tout bâtiment simple se compose donc de deux murs goutterots et de deux ! pignons. tSeulement, suivant la façon dont le bâtiment est tourné, sa façade se trouve formée par un des murs goutterots ou par un des pignons ; et ce dernier, selon le cas, devient un élément de décoration pour la maison, ou bien est condamné à une mitoyenneté qui, le dérobant aux regards, le relègue dans la maçonnerie purement utile. Pendant toute la période romane, les murs goutterots formèrent la façade des édifices ; pendant la période ogivale, au contraire, ce furent les pignons. Do là l’expression : « avoir pignon sur rue », qui prit alors naissance et (jui, encore aujourd’hui, est synonyme de ces mots : « être propriétaire ». Cette façon de parler a au moins 40<) ans • d’existence. On lit au III® acte (scène i'®) des Conlens, comédie du xvi® siècle : « Par ce moyen, je croy que je
ne perdray rien, d’autant mesmes que mon nouveau débiteur est homme riche et qui a pignon sur rue. » Dans la curieuse plaquette intitulée : les Grands Jours tenus à Paris par M. Muet, lieutenant du petit Criminel (Paris, 1622), nous lisons cette, interrogation :« Avez-vous rentes on pignon sur rüe pour vivre ? » Au xiv® et au xv® siècle, la plupart des maisons d’habitation étant édifiées en pans de bois, les pignons furent construits en encorbellement, et leur toiture débordante fut soutenue par une charpente visible, dont les lignes élégantes concouraient à la décoration générale de la façade. Dans les maisons bâties en pierre ou en briques, le pignon était parfois orné d’une niche, d’un arc en tiers-point, de colonnettes, et se terminait soit par deux arêtes lisses, soit par une suite de redents. Il est souvent question, dans les documents anciens, des embellissements dont on gratifiait ces pignons. Une quittance relative aux travaux exécutés en T hôtel du duc de Bourgogne appelé la salle de Lille (1420) nous apprend
Fig. 185. — Atelier de pignier, d’après Jost Amman.
que « deux grandes heuses » furent « assises au long des pignons du dict nouvel édiffice ». Un contrat concernant le château de Beaugé (1471) déclare que le pignon sera fait « à crestes et à fueilles, et ung espy par-dessus, et revoistu des armairies et de bestes ainsi qu’il appartient ». En outre, dans les constructions civiles, un certain nombre de pignons étaient couronnés par des corps de cheminées qui leur servaient d’amortissement. Un contrat du 23 août 1454, relatif au manoir de la Ménitré, résidence du roi René, porte : « Item, par le ineillen de la dicte maison y aura ung pignon de pierre, en (juoy il y aura quatre cheminées, etc. » Avec la Renaissance, les pignons commencèrent à se faire plus rares. Ils disparurent avec le XVII® siècle, pour rendre aux murs goutterots la place d’honneur que ceux-ci avaient primitivemeut occupée.
Au XIV® et au xv® siècle, le mot pignon n’était pas employé uniquement pour désigner la face extérieure d’un mur se terminant par un vaste triangle. 11 s’appli(|uait aussi à la laee intérieure de ce même mur, et c est ainsi que nous lisons dans V Inventaire de Chartes l'(1380) la dcscri])tiou d’un « grant drap de 1 enire d .^Viias, ystoiié des faiz et batailles de .ludas Macabeus et d’Anthoqus », Ictiuel drap, dit l’inventaire, « contient de l’un des pignons