FEU A T1IM

duels. Il disposait ses mousquetaires a pied sur six «arcs. Le mxaème rang restait seul debout et faisait feu ; le cinquième se levait, FAISAIT WFV, et ainsi de suite. — On ût ensuite des feux a quatre RANos ; tels furent les essais qui amenèrent ramincissement de

l'iNFANTEEIE* DeLAMONT (1671 , A) «t Ufl

des plus anciens auteurs qui traitent de ces Peux. — Dans le siècle suivant, la tactique pratiqua des feux ue chausser , sous forme de Feux à génuflexion. — L'ordonnance de 1750 (7 mai) rangeait encore I'irfantrrie sur quatre rangs; les deux premiers seuls mettaient genou a terre pour exécuter leur feu par chaque rang. — En 1754 et 1755, les rangs se réduisirent à trois. 11 n'y eut plus , à l imitation des Prussiens , que le premier rang qui pratiquât le Feu à génuflexion.— Turpin (1757, K) blâme ce genre de Feu, dont le défaut, suivant Dfx a noue ;1700, F), est défavoriser ta pusillanimité de certains dépourvus de cœur , et faisant tes mortt. — Deliune (1780, 1) dit avoir fait pratiquer fréquemment à la guerre ce Feu, et il ajoute qu'il a l'inconvénient d'habituer te soldat à ne plus marcher en avant, et qu'il lui fallait faire relever les rangs à coups de plat d'épéc. — Cependant les fameux feux en avançant de Frédéric deux étaient des Feux à génuflexion. — Saint - Germain (1779, C) blâmait le Feu à génuflexion, maintenu encore dans le règlement de 1 769 ; aussi le règlement de 1776 (1er juin) le supprime-t-il ; 11 y substitue les feux de trois «angs debout. — Servan (1780 , B) désapprouvait également ce feu, mais il démontrait l'impossibilité que trois rangs lissent Feu à to fois sans que le premier rang , s'il ne s'agenouillait, fût compromis par le Feu du tiowèki ; H en concluait qu'il fallait ou réduire les rangs , ou conserver ce genre de feu, ou recourir au seul feu de deux rangs. Prendre l'un ou l'autre de ces partis avait également ses inconvénients. — Sur trois rangs, les feux de rataillon , de demi-ba-

UILLON et de PFXOTON , et les FEUX EN

»vançant , peuvent être regardés comme n'étant jamais que des Feux à génuflexion. — Des auteurs du dernier siècle affirment qu'on a vu des soldats perdre la vie pour 5 être blessés en tombant à genou sur un taillou pointu, car il n'en est pas d'un "omnc de rang comme d'un chasseur qui ptut choisir la place où il se met à genou. Pour obvier a ce danger il y a eu des régiments d'infanterie qui ont fait usage de t'xouiLLÈjuw en cuir et k la crispin , qui •ajustaient par-dessus les guêtres ;de toile ûoire. L'instruction de 1709 ( 1er mai) et I ordonnance de 1775 ( 50 mai ) en prescri-

vaient l'usage. — Pictet (1761 , I) est un des écrivains qui a traité des Feux à génuflexion. — Malgré le blâme dont le Feu à génuflexion est l'objet depuis un siècle, l'usage en a été rétabli par le règlement de 1791 (1er août) comme feu de premter rang, et comme propre à fournir des FEUX obliques. Il est censé encore en vigueur , mais on pourrait demander s'il est maintenu ou aboli , puique ce règlement veut qu'en temps de paix I'infanterir ne se forme que sur deux rangs, et qu'elle n'a presque pas eu recours k ce Feu pendant la guerre de la révolution , comme le témoignent , dans la censure qu'ils font de ce Feu , GouvioN Saint-Cyr (1829), le général Fririon (1822, E), cl le Spectateur militaire ( t. xn , p. 518). — Dans la milice hollandaise , ce genre de F.eu est aboli en 1831 ; depuis longtemps il est inusité dans les milices autrichienne, PRUSSIENNE, RUSSE, etC. CettC

incertitude est une des mille imperfections qu'on peut reprocher à I'art militaire df. terre. — Si l'on regarde comme maintenu l'usage des Feux à génuflexion, il n'est pas hors de propos de remarquer que les principes de tir que prescrit le règlement ne sont pas les mêmes pour le phemier et le second rang. Ainsi le Feu du rang agenouillé doit être horizontal; celui des rangs debout en diffère, en ce que l'extrémité du canon du Fusn. doit s'incliner tant soit peu; enfin la manière dont le troisième rang agit au commandement Joue ! n'est pas tout à fait la même que celle du second rang. — Le moyen que 1' alignement des rangs debout ne se perde pas pendant l'exécution des Feux , c'est que le talon gauche ne quitte pas sa place. — L'ordonnance dr 1831 (4 mars) n'a osé ni conseiller ni abolir le Feu k génuflexion.

FEU A MITRAILLE. V. A MITRAILLR. T. AS- SAn.LANT DR SIEGE OFFENSIF.

FEU a poudre (G, 6). Sorte de FEU TAC- TIQUE pris par opposition au feu a ralle, et considéré comme un feu d'étude, comme un simulacre de comrat. — Le règlement de 1791 (1er août) veut que , pendant les Feux où l'on ne charge qu'a poudre , Il soit commandé, de temps en temps : baguette dans le canon, pour s'assurer si le coup est parti et s'il ne se trouve pas, dans quelques fusils, une triple charge ; le fusil est en ce cas déchargé avec le tire-bourre .

FEU A RICOCHETS. V. A RICOCHET. V. BON- NETTE. T. ORDONNANCE d'eXERCICE d'iNFANTE- RIE. V. RICOCHET.

feu (feux) a terre (F). Sorte de feu hypoclastique qui s'exécutait quand les

MANCHES d'aRQUERUSIERS OU de MOUSQUETAIRES

FEU a Volonté. 22 Ml FED M hataillov.

a rm> faisaient feu sou six ranci ; le* trois premiers bancs exécutaient un peu d'ensemble, s'agenouillaient et inclinaient le front jusqu'à terre ; les trois derniers rangs faisaient peu debout. — Probablement ce feu se bornait à un petit nombre de décharges , et peut-être a trois ; car le moindre défaut de symétrie eût pu avoir des suites funeste».

EjEU A VOLONTÉ (F). Sorte de PEU DE billebaude ou de feu boulant que quelques AU- TEUR» prennent par opposition au feu réglé, et que d'autres ont nommé absolument feu