FEU DE DIVISION

peut même dire l'impossibilité de faire tire» trois rangs, s'ils restent tous debout. L'ordonnance de 1791 (1er août) régla donc suivant un ternie moyen les feux de I'infantebie, cl voulut que le second rang tirât, comme en 1769, ses fusils et ceux du troisième ranu. Il négligeait d'indiquer qu'il faut que les hommes du second rang déboîtent pour faire feu , ce qui est indispensable pour obtenir un feu dirfct. — Maintenant le Feu de deux rangs commence par la droile de chaque peloton ; il est ordinairement iurfct, mais pourrait être oui.iot E ; il s'exécute successivement jusqu* à la gauche , mais celle progression n'est observée que pour le premier Feu. — L'homme de deuxième bamg fait fou de son h ml cl le passe de la main droite, au troisième, basg, à son camarade de file dont il prend de la main gauche le h mi, ; il le tire, le recharge, et continue ainsi, tirant deux coups de suite avec le même flmi., hormis la première fois. Ainsi I'hommr de troisième rang ne s'occupe que de fournir un fusil chargé. — Ce feu d'infanterie se démonlrc dans 1' école du soldat : il s'exécute dans I'écoif. de peloton et de bataillon. — En ligne , et dans les dispositions contre la cavalerie , le Feu de deux rangs est annoncé par un commandement général; il s'exécute au commandement du chef dp bataillon , prononçaut les mois : Feu de deux rangs; bataillon, arme»! Commencez le f eu ! Le chef de peloton se porte à la place qui lui est affectée dans tous les feux actuellement pratiqués , c'est-à-dire a qualrc pas en arriére des serre-flles; il se plaçait anciennement en arrière de son créneau et à hauteur du troisième rang. — En arrière , ou , selon l'expression actuelle, la troupe faisant face parle troisième rang, le Feu de deux rangs commence par la gauche devenue droite. — En prescrivant le Feu de deux rangs comme un correctif des inconvénients des fflx de bataillon , les ordonnances de tactique ont-elles suffisamment pris en considération les événements possibles et 1rs accidents inévitables de la guerre ? Des hommes exposés aux coups de I'ennemi ne sont pas comme une machine dont les pièces peuvent aller longtemps sans qu'il en manque et même sans se détraquer. Une fois que des soldats tombent, le Feu de deux rangs devient ça ou la impraticable ; car aucune précaution n'est prise pour y remédier, aucune prévision réglementaire ne s'est occupée de faire continuer le Feu. Si ce sont des hommes du second rang qui sont blessés, la file ne peut plus fournir qu'un seul coup de fusil, à moins que l'homme du troisième rang uc remplace son camarade

hors de service , et pour cela il faut qu'il l'entraîne hors des rangs , s'il est mort on sans connaissance. Ce soin ne laisse pas que de demander du temps et de causer du dérangement et du bruit. — Le Feu de deux rangs a d'autres inconvénients ; souvent il se prolonge au delà du roulement , que le bruit dos détonations ne permet pas d'entendre ; ou bien le troisième rang, ignorant si le fusil qu'il charge a fait feu ou non. t introduit souvent plusieurs cartouches. — L'infantfrie de la milice anglaise a tiré cependant un parti avantageux des Feux de deux rangs peudant la gurrre de i.a révoh- TioB ; I'akmke française au contraire s'en est peu servie. — Mais nous n'entreprendrons pas de discuter si ce Feu est adopté à tort ou raison , si le sang-froid et la symétrie qu'il exige peuvent se soutenir dans une action : nous glisserons sur ce sujet , parc que nous avons plus en vue l'histoire des ordonnances que leur critique , et que d'ailleurs, tel qu'il est, et par rapport ani autres feux actuellement adoptés, ce Feu nous parait encore le moins impraticable sur trois ran?s , avec les navre-sacs et dans h réalité du combat. — L'ordonnant de IK3I (4 mars) a modilié tant soit peu le Feu de deux rangs ; elle glisse , il est vrai , sur te difficultés qu'il présente ; mais elle en a activé le mouvement ou la progression, en pre«crivanl qu'à partir de la seconde tile du rrloton l'homme du premier rang de chaque file met eu joue à l'instant où son camarade de droite retire son armr pour la charger. -

A l'ÉCOLE DE PELOTON, le COMM AN DEM F N r :

Roulement ! peut indiquer la cessation de rt feu , s'il n'est pas exécuté à poudre. — <"*n peut consulter à l'égard des Feux de dem rangs. rEvcYcu>pÉmE(l785,C.<, Silya (1778, F), Sinclair* (1775, L).

wv.w de diti.mon (F). Sorte de feu df m *division qui s'exécutait par deux peloton* à la fois, conformément aux ordonnance m

17Ct» rr JANVIER ' et DE 1771 (11- JUIN?. 1?

commençait par les deux pelotons imp ai» * du centre, et continuait alternativement j*r deux pelotons pairs et deux peloton* impai»*. C'est ce que ces règlements et Sn.vA (I7titf. K) appelaient la progression des feux. — Trl> de ces feux étaient avec mouvement, d'aulrr-

SANS MOUVEMENT. PlCTET (1761, DmCt!-

tionne le Feu de division au nombre ritfeux d'infanterie qu'il décrit. Il était ru usage dans la milk e autrichifsnf. — Ffïdf.ric du x faisait exécuter comme Feu uV division des feux en avançant. — I/ii^tl*'' en était aboli depuis longtemps dans I'info te rie française, quand les feux de rang ont | été remis en pratique et prescrits comme

FEU ot nu.

FED 01 Ltavu.

pouvant s'exécuter sous tonne de Feux de I divisions.

FEU (feux) de file (F) , ou feu par nu. Sorte de feu de billebaude , qui était pratiqué déjà du temps de Ton en ne; voici comme il s'exécutait. — On faisait marcher, quelques pas en avant et sur le terrain du feu, une ojj deux film alors profondes , c'est-àdire un ensemble de six ou de huit, de douze ou de seize hommes; au lieu de leur faire faire un feu de six rangs (car on était alors sur six rangs et quelquefois sur huit), on faisait exécuter par ces files un quart de conversion , qui équivalait à un développement ; elles formaient un ou deux rangs ; ce qui s'appelait , à ce que dit Dblamont (1671, A), border la haie en tête, c'est-àdire que les deux files se changeaient en deux rangs, ou que la fils se changeait en un seul rang; les hommes faisaient feu, soit par la droite, soit par les deux ailes suivant leur nombre ; ils reformaient la file , se reliraient pour se remboîter et rechargeaient; les files suivantes en agissaient de même ; c'était un feu successif ou de procaessios et une véritable évolution ; l'exécution en était lente, embrouillée, de peu d'effet. — Le feu de parapet participait du genre de ce Feu de file. — C'était surtout dans F armée hollandaise que ce genre de I Feu avait été perfectionné. Les Français l'imitèrent à la bataille de Stbinrerque ; ils reconnurent le parti utile qu'on en pouvait tirer, et ils commencèrent à le regarder comme principal , d'accessoire qu'il était.

— Dans le dernier siècle, la milice i-b ussien ne pratiquait encore ce Feu, sous le nom de feu de uaie. — A mesure que Tordre mince a prévalu et que le terrain individuel s'est resserré, les formes de ce Feu ont totalement changé, et la même dénomination a indiqué une action bien différeule.

— On s'est moins servi de l'ancien Feu de file quand , à l'imitation des Prussiens , on a donné la préférence aux feux réglés. Cependant Tlrfin (175 i, B) témoigne qu'on n'y avait pas renoncé ; celui qu'il décrit était successivement exécuté, à commandement, (tar chaque file : ainsi il était très-lent et non a volonté ; c'était un feu de trois rangs; il «'exécutait en marchant, sans que les files cessassent d'être fh.es pour devenir

rast«;a, comme autrefois. — L'ordonnance de 1766 (lrr janvier) emploie, comme aualoguc à l'ancien Feu de file, le feu de sangs.

— En 1776 (1er mai), le feu pab files y fut substitué ; il s'exécutait en commençant par Faile droite; le troisième rang déboîtait en appuyant fortement sur le premier.

— Exécuter cette espèce de f*u a volonté

en faisant tirer à la fois et debout les trois hommes de chaque file, fut bientôt reconnu impossible; aussi ('instruction de 1788 (20 mai) changea-t-ellc le feu tar files en Feu de files, c'est-à-dire de deux rangs, puisque le troisième rang reculait d'un pas et restait l'arme au bras ; le règlement de 1791 (l' r août) fit revivre le feu de deux rangs. — Le Feu de file élait d'une exécution dangereuse ; il n'était praticable que parce qu'on mettait alors par terre les havre-sacs avant de faire feu. Autrement l'épaisseur des havre-sacs eût rendu ce Feu impossible. Ou a cherché un remède à ce défaut dans l'invention du feu de deux rangs. — Aujourd'hui la manière de tirer que pratiquent les carabiniers a pied de la MILICE anglaise est tout à fait conforme à l'exécution du Feu de file primitif.

FEU de FLANC. V. CHARGE D'iNFANTEBtE* V. FEU D'INFANTERIE. V. FEU OBLIQUE. V. FLAN Cl FEu'tle FLANC (G. 4, 6), OU DÉFENSE DE

flanc. Sorte de feu féribologique qui est ou oblique ou dieect. — Suivant le système de Vaubah , un Feu de flanc direct défend le* faces des bastions. — Cependant il y a des cas où le root Feu de flanc se prend par opposition au feu de revers cl au FEU DE FRONT ou feu direct. Ce principe est également applicable, s'il s'agit du feu d'infanterie, ou bien du feu d'artillerie et des défenses des PLACES.

FEE de fortification, r. feu fémbolo-