EATAILLON, DE PELOTON OU DE DIVISION, |CS

trois rang» restant debout. — Ils étaient indiqués comme devant être préférés aux

FEUX DE BATAILLON , parCC qil'ïls DÉGARNIS- SAIENT moins les armes. — Ce feu d'infanterie avait, en certains points, quelque analogie avec les feux d» trois rvngs; il était imité de la milice autrichienne, qui l'avait appliqué à la défense des carju*. —

Son mécanisme consistait dans un ttr successif ; il commençait par les rahus les moins voisins de I'snnemi, il s'exécutait au commandement : Tel rang , arme , rmto 1 chaque homme rechargeait de lui-même el saus ordre. — Ce Feu n'est pas assujetti aux «cbordinations des autres feux , parce qu'il y a constamment des rangs dont le feu est en réserve. — Dans ce Feu, le troisième rang doit se fendre en avant de la janff* gauche, de manière que l'embouchure de canon de son fosil dépasse le premier rang. Quand un coup de baguette est battu , le TRoi.sii.MK rang se remboîte. Il eût été plus simple, plus préservateur de tout danger, de dresser le premier rang à mettre de luimême le genou à terre a l'instant du commandement : Troisième rang , arme ! il se fût ensuite relevé à un signal ou à un instant convenu. Mais ce perfectionnement aurait aussi ses désavantages, que nous examinerons plus loin. — Le Feu de rangs i l'avantage d'être rapide, sûr et ailencieui; il est plus réglé et moins compliqué que le feu de dfux rang»; le commandant tient mieux sa troupe dans sa main; ce système permet au premier rang de croiser h baïonnette , tandis que les rangs postérieurs font feu. — L'ordre du jour dont il a été Tait mention permet de faire croofa la baïonnette et de faire feu en cette position ; mais c'est une mesure irréfléchie, car les fusils , partant ainsi a la hauteur des gibernes, peuvent y mettre le feu et causer de graves accidents, ainsi que nous l'avons vu de nos yeux. — Le Feu de rangs est impraticable, le sac sur le dos ; car l'épaisseur du havre— sac , augmentant de prés de deux pieds l'épaisseur des trois rangs, le troisième rang ne peut plus faire feu sans inquiéter et compromettre le premier rang. Si l'on se décidait à faire changer d'arme», en transportant le fusil du SECORD aQ TROI- SIEME rang , ce Feu se compliquerait et aurait les inconvénients du fec de dem rangs. — Nous avons dit qu'on pourrait esécuter avec moins de danger le Feu de rangs en faisant agenouiller le frextei rang pour recevoir ainsi une charge de C4- V4I.ER1E, tandis que le second et le teoisiîxi rangs exécuteraient un fec successif; et ra moyen est peut-être le seul praticable; œiis nous avons eiposé ailleurs les inconvénient.* des ffi v a géni flexion , et l'opinion universelle les réprouve. — Le Feu de ranps présente encore quelques difficultés, et nécessite quelques exceptions. Ainsi il ne faut pas que les hommes du second el du te«-

SÙMF. RANGS fassent, en CHARGEANT l'arm,

le demi a gauchi du unvua temps de la

FEU Dl ItMPART.

FED x>'éclairaoe.

charge , autrement la baguette de leur fusil ne trouve plus de place pour faire le moulinet à cause de la position des rangs antérieurs. Les hommes du fermier rang doivent rester constamment effacés pour la facilité du feu du second rang. — Si ce genre de nu tar rang était perfectionné, si l'on était arrêté sur sa théorie et son mécanisme, il devrait, sans contredit, être employé préférablement à tout autre quand il s'agit des combat» contre la cavalerie , et des moyens défensifs que doivent prendre les arrièregardes paur résister aux charges. Mais jusqu'ici les principes incomplets ou les explications superficielles qui ont été mis au jour n'ont fait de ce Feu qu'un Feu de parade inapplicable à la guerre. — 11 est à regretter que Iordonnance de 1S31 (4 mars), qui pouvait rechercher et prescrire ces perfectionnements, n'ait fait aucune mention des Feux de rangs; ils restent ainsi abolis.

FEU de REMPART. ▼ . FEC A VOLONTÉ. V. FEU DE DEUX RANGS. T. FEU DE RAIE. V. FEU DE PARAPET. V. REMIMRT. V. REMPART DE FORTE- RE SSE.

FEU de RETRAITE. V. PROLONGE. V. RE- TRAITE.

FEU de retranchement, v. meurtrière, v.