POISON NÉE

a i t CHIEU, subs. masc. v. nicaa r»o-

JECTILX.

FLÉCHIR* 955b* FLEUB nt us.

fl^chib, verb. neut. v. général d'ae-

YIECQCK» subs. fém. t. rutart.

riÉviEB, sobs. masc. t. flèche rao- :til«.

rLEiscucB; vLEnaiiii«. t. »om»

:>pres.

FLtrriUgftlRE, subs. fém. v. altkra- »w d'effets furuc». v. législation, an x

3 FLoRRAl). V. PEINE.

fleir, subs. fém. (terni, génér.). Mot rivé du latin, et qui sera distingué ici en

LR DE US.

FLEIR de BUFFLE. V. ANNEAU A MANCHE HACHE. V. BEE l"F.LLES DE HAVRE-SAC. V. RUE—

. v. buffle d'Équipement, v. contre-san-

DE ClBF.RNE. V. TABMRR DE SAPEUR.

flkib de us, subs. fém. v. peine de

flecb de us (F) , ou de lys. Sorte de lus ou de m ru blf.s d'armoiries à l'égard .quels les historiens sont peu d'accord. Des antiquaires soutiennent que nos urs de lis Turent une imitation des iris gairement appelés flambes, qui croissaient

les rivages de la Lys, on campèrent et -rêlérent les premiers Francs. — Le mot

s il faut en croire le Dictionnaire des t-rtees médicale» et M. Rby, signifiait blanc r. an gue celtique. — D'autres se sont perdes que ce qu'on a pris pour Pleurs de lis tait qu'une imitation grossière des abrii.lfs dée sur le manteau de Cbildéric pre- *r et retrouvée h Tournât, quand on y rit aa tombe. Cette opinion est celle de «os; il regarde les abhu.es comme ayant le symbole des tribus Tranques ; mais des fur» allemands et flamands prétendent c 'étaient des crapauds qui étaient lesattrii primitiTs des armoiries françaises . Vei.i.y irde , au contraire, le Lio* comme notre ion emblème; ce serait le lion belgi-

tombé depuis en partage au royaume Pays-Bas. — L' Encyclopédie (1751, Q ouve les Fleurs de lis sur la couronne et 'eptre de Frédégonde, dont le tombeau image se voyaient a Saint-Germain des — M. Rey prétend les retrouver dans >liis d'Egypte, et dans les sculptures de tJ erah; il affirme que Charlcmagne donna ville de Florence les Pleurs de lis qu'elle nservéessi longtemps, et dont elle a tiré nom. — Ducarel est persuadé que Hu-

Capet ajouta des Fleurs de lis à sa onne. — Velly, reproduisant le récit dbf, dit à la date 11 "25, que déjà a:"**!Èhe de France était parsemée de rs» de lis d'or sur un Tond bleu. — D'ac-

«vec celle opinion, Pasquler regarde

les Pleurs de lis comme de même ancienneté que r oriflamme. DuTiLLET prétend les retrouver en 888. — Louis sept 01 graver sur ses monnaies des figures qu'on a supposées l'image de la Fleur de lis ; il porta , dit-on, ces armowies en Orient, a l' époque de la croisade de 1147 ; le sceau d'une charte de la fin du douzième siècle montre le roi de France avec une couronne qu'on a jugée fleurdelisée, ainsi qu'un anoon qu'il tenait à la main. — Depuis Charles cinq, la

COTTE deS HÉRAUTS d'aRMES et deS ROIS D'ARMES

fut armoriée de Fleurs de lis. — Mais sur tous ces sujets , les sentiments sont partagés. Ce que l'on croit être des Fleurs de lis ne serait, au jugement de plusieurs, que la représentation d'un fer d'anoon, puisqu'on retrouve, au dessous des branches supérieures, le collier de fer ou la clavette qui réunissait les lames de I'anoon a majn ou de la corsecque; c'est le sentiment que Voltaire manifeste , en traitant , dans son Essai sur in Mœurs, de la bataille de Bouyinbs en 1214 ou 1215 : Ce qui n'avait été longtemps qu'une imagination de peintre, commençait à servir d'armoiries aux rois de France. — Une seule Fleur de Ils fut d'abord le sjmbole du sceau, suivant quelques opinions; Louis sept les répandit sans nombre sur le sceau et le contre-scel ; son fils Philippe Auguste fit de ce symbole l'ornement du diadème, et en décora I'étendard royal et le blason de France ; mais rien ne prouve qu'il les ait portées sur I'armi;re, comme des peintres se le sont imaginé. — Quant à la cornette royale , qui est bien plus moderne, les uns soutiennent qu'elle était ornée de Fleurs de lis ; d'autres le nient formellement. — Les Fleurs de lis étaient semées, d'abord sans nombre, sur l'Écu de France; la quantité en Tut réduite à trois par Philippe de Valois suivant les uns, par Charles cinq, ou Charles six suivant les autres; mais M. Rey convient qu'il y a eu dans les usages de telles variétés , que la recherche des époques de modifications est à peu prés impossible; ca qu'il fournit de plus concluant sur l'ancienneté cl la prééminence des Fleurs de lis t c'est que toutes les langues, au lieu de traduire le mol Fleur de lis, l'ont estropié pour se l'approprier. — A l'exposition des tableau* au .Musée, en 1835 (mars), un artiste se trompant de deut siècles, a timbré des trois Fleurs de lis de Charles cinq I' armure de Louis se pt. Si dans des temps aussi éclairés de tels anachronismes ont lieu, comment les assertions des anciens, ou les monuments qu'ils ont laissés ne nous induiraient-ils pas sans cesse en erreur? — A l'égard de ces questions, jusqu'ici confuses,

FLEUR de Lit. 2356 FLÎBUSTŒB

on peut consulter Baluer (t. n), Drlaroque, j

rENCYCLorÉDox (1751, C), Maïu-os , Mine.strier (1770), N a sots, Rigord, M. Rey, Sainte-Marthe, Voltaire. —Dans les derniers siècles, les casaque* des hérauts d'armes et des poursuivants d'armes, la cornette

deS COLONELS GÉNÉRAUX, Ct eilSUtlC la DRA-

piîrie de certains drapeaux de colonelle étaient décorées de Fleurs de lis. Ces marques DisTiNCTivEâ ont été effacées de nos usages peu après que la révolution eutéclalé.

— Jusque-là la marque infamante s'était appelée feink de la fleur , comme le témoigne J'ordonnance de 1701 (1er mai, art.

7). — L'ouvrage si étendu, si érudit de M. Rey, donne la preuve que dans des pays qui n'ont jamais été français, que dans des provinces qui n'étaient pas encore devenues françaises, qu'à Florence, en Angleterre, en Allemagne , en Hollande , depuis des temps immémoriaux, des Fleurs de Ils, ou ce qu'on a jugé en être l image , se retrouvaient sur les sceaui, dans les armoiries, sur les monuments, et en ornement terminal des sceptres; ne pourrait-on pas en induire que l'angon des Francs, celle arme que les rois francs tenaient en rendant la justice, cette arme qui brillait dans leurs rnnins quand on les élevait sur le pavois, celte arme retrouvée dans le tombeau de Chilpéric , est devenue le sceptre des monarques qui ont régné sur les f)ays où les Francs avaient dominé ! n'en peut-on pas conclure que ce fer de lance, cet ornement a fait confusion avec la Fleur de lis , et que de cet usage des rois elle est devenue, héraldique pour les nobles ? Remarquons à l'appui de celle conjecture que la Fleur de lis héraldique est jaune, on ne sait pourquoi, et que le fer d'angon des sceptres était d'or ou doré. — Bon aparte nous imposa les insignes d'une nouvelle et éphémère dynastie.

— Des lois, des décrets, des usages avaient aboli les Fleurs de lis ; une simple circulaire de 1814 (-23 avril) les faisait revivre, et les substituait aux a m ili.es el aux mules. Les ordonnances relatives à la Légion d'honneur les ont introduites dans ses insigne».

— Elles étaient redevenues la distinction nationale. — Le diadème de la reine Victoria étalait, lors de son couronnement, en 1838, des Fleurs de lis, entremêlées de croit de Malle ; était-ce en souvenir du vieux héritage un peu extorqué de Charles six, ct du jeune héritage à peu près aussi légitime de Bonaparte. — On a douté un instant, si à la chute de Charles dix elles seraient maintenues; l'effervescence populaire les avait effacées, ou arrachées; uuc décision , royale les a en partie conservées, tout en les

faisant disparaître de I' étoile de la Liotoe d'honneur ; elles ont fait place , en 1831 , à une décoration au coq gaulois, ne «ont restées que comme meuble de blason , et ont disparu du nombre des attributs que consacrait la tactique. — Ce genre de marque distinclive militaire a figuré comme attrult»