FORMATIONS SUN LA DROITE OU 1.4 GAUCHE PAR
pile en bataille. — Le rétablissement de la : ligne de bataille après une marche dr bataillons en échelon» présente, dans l'ensemble du mouvement , quelque analogie avec une Formation successive. — Dans les
. évolutions de cette nature, chaque adjudant-major indique à son mat a n.t.o m les point» d'arrivé* , en le précédant à cet effet
sur la ligne où se portent ensuite les guides et le porte-or atrac» — C'est dans les Formations successives surtout que le pas. dr toLRftr. pourrait être pratiqué avantageusement.
FORnATIOX SLR AILE. V. FORMATION EN BATAILLF. V. SLR AH. h.
FOI RVI.t.TI<f * SIR DU \ RANG», v. MINIS- TERE DR LA CUEB.RE. V. Sl.U DEUX RANGS.
t'OllMlTIOl MiR LA DROITE OU SLR LA GAUCHE EN BATAILLE (G, Gj.SorlC de FORMATION -;' TACTIQUE de l espéCC dCS FORMATIONS SUCCES- SIVES. CettC MANOEUVRE OU CC'l EN BATAILLE—
ment s'applique à une colonne en marche, et a pour objet de faire face a l'un des flancs, soit en ordre naturel, soit en ordre
i investi. Le guide est porté de gauche a droite ou l'inverse, alin que le mouvement «'exécute par déclin aison et non par conversion. La ut; ne s'assure par un jalonnement lont la subdivision qui marchait en léle orme la base, d'alignement. — Le commanitMK.iT : Sur la droite ! etc.. n'est usité
. |Ue depuis L'instruction de 1775 (5*3 mai). ..a manœuvre à laquelle il répond était connue cependant depuis I'ordonnanck de .755 (6 mai), mais s'exécutait alors au comnandement : A droite en bataille! — L'onk>nnanlf. de. 1791 (1er août) formait la ligne i quatre pas du flanc de la colonne. L'or-
-ONNANCE DE 1831 [\ MAR») ù VOUlU, aVCC
aison, qu'elle en fût distante au moins de !ii pas.
FORtlATinX SUR LA DROITE PAR PILF. OU C» LA GAUCHE PAR FILE EN BATAILLE (G, 6) . Sorte 1* FORMATION TACTIQUE de TeSpéCedeS FOItMAtON i successives ; elle est déterminée au aoyen de jalonnfurs; elle s'exécute par un ataillcn ou un prloton en marche par le laoc; cette évolution a lieu au commande-
«EMT d' AVERTISSEMENT : SuR LA DROITE PAR
lut ! elc. C'est un moyen de se mettre en ^ iciii: c'est un enbataillement individuel.
l'OBn %THMf SUR LE TERRAIN. V. ADJU- •AMT D'INFANTERIE FRANÇAISE DE LIGNE N° 16. . AXMUDANT-MAJOR d'iNFANTERŒ FRANÇAISE DE ' JttWE N° 10, 1 1 . V. BATAILLON d'iNFANTERIF. BAMÇAISE DE LIGNE N° 7. V. CHEF DE BATA IL— » OR DE SEMAINE H° 3. V. CHEF DE SUBDIVISION. . FORMATION EN, B AT AILLE. V. FORMATION BOUS
LES ARMES . V. MARCHE TACTIQUE. PROSTAXI. V. RÉCEPTION DE DRAPEAUX. V. SUR LE TERRAIN.
VORVMTIOlf SUR TROIS RANGS. V. ORDON- NANCE D*F.XeRCICE D'iNFANTERrE. V. RANG D'iN- F4NTERIE. V. SUR TROIS RANGS.
vortiatio* tactique (term. sous-génér.i. Sorte de formation, ou, comme dit Lloyd (1702, M), sorte de construction ainsi nommée par opposition à la formation constitutive et a celle qui correspond à certaines mesures ou certaines régies de police.— Le système préférable en fait de Formation a occasionné de vifs débats. Beaucoup d* autfurs proposent d'adopter , à l'instar de la milice grecque , les nombres carrés et la division duodécimale ; c'est en effet celle qui se prête le mieux aux mouvements d'augmentation ou de diminution d'une troupe ordonnée pour le combat. — Le calcul duodécimal admis absolument serait excellent si une certaine quantité d'hommes réunis pouvait être deux jours de suite la même; l'inconvénient de cette variation n'avait pas lieu chez les Grecs, puisque telles de leurs guerres étaient des campagnes d'un jour. Chez les modernes, les vicissitudes de la force des cadres étant perpétuelles, inévitables, inopinées, les systèmes de Formations durent prévoir cette nécessité. — A la renaissance de Part militaire de terre , les Formations tactiques ont été modelées sur celles des anciens; elles ont d'abord et longtemps été arithméliquement carrées ; les règlements modernes ont dérogé de temps en temps à cette règle, mais par le pur caprice des législateurs et sans que cela ttnt à des combinaisons réfléchies et à un plan concerté. — Ne parlons ici que de la Formation des bataillons; c'est une des hautes questions de Part militaire. — Pendant longtemps on a'marché de tâtonnements en tAtonnements; on a renoncé de bonne heure aux Formations en rond, en triangle et sous les diverses figures dont nous avons parlé à l'occasion des bataillons géométriques. Mais la Formation de l'infanterie n'a commencé a prendre de la précision que dans PoNDONNANCK de 1771 (19 juin), parce que cette ordonnance s'étudiait à combiner la Formation sous les rapports de la tactique, de I' administration militaire et de la police.; cette idée sage était empruntée des milices de l'antiquité , mais elle n'a pas germé. — Sous le point de vue tactique, le problème et les alternatives à combiner se renferment en ce qui suit : — Déterminer le plan géométrique d'une troupe ; en régler les formes, soit habituelles, soit éventuelles; mesurer combien doit et peut s'étendre le front par rapport à la profondeur, ou la pbo-
fondeur par rapport an front; assembler lei
hommes en phalanges, ou les distribuer en plusieurs lignes; les subdiviser en cadres et en v .1 mis tactiques, en espaçant ces unités ou les tenanl adhérentes, mais marquées, reconnaissable» et subordonnées à une garde du drapeau: condenser la troupe par I'accoudement des files et la compression des «An»;», ou conserver certain espace libre; décider dans quel cas ou doit restreindre ou
étendre le TERRAIN INDIVIDUEL deS HOMMES DE
rang, et quelle doit être la mesure des intervalle»; employer ou non des aile* combattant indépendamment du centre; s'aider ou se passer de vÉLins agissant hors du cours de bataille; combiner, à raison de la Formation purement de guerre, la dimension des caser « ks aussi bien que les mesure» applicables au campement Telles sont les formules entre lesquelles les savants ont à se prononcer. — La Formation n'a pris des proportions et de l'équilibre que depuis l'institution des bataillons modernes. Au temps des fiquiees, des manches de mousquetaires, des corps a treize et à dii-sept comr au mes, on était sans lumières et sans principes, et il est vrai de dire qu'avant le milieu du siècle dernier les principes de la Formation étaient encore à découvrir. —
Depuis l' ORDONNANCE DE 1762 (10 DÉCEMBRE),
quatre ou huit surdivisions ont été les membres dU BATAILLON. LCS GRENADIERS , et de-
puis 1771 les chasseurs, étaient en dehors de I'en division nembnt. Des règles fausses, des créations brusques, sont venues bouleverser ces raisonnables usages, et remettre en question les principes et Part lui-même. — Nous nous sommes sufflsament étendu à cet égard en traitant de la lactique du bataillon » de l'emplacement occupé par les voltigeurs, de la constitution des compagnies de l'iNPANTRRIE FRANÇAISE , dCS atlri-
butions des chrps dr division et de la prise des points de vur. — De plus grands détails sur cette matière se trouvent dans M. le général Pelet (1828 , dans la Sentinelle de l'Armée (t. h, p. 354).— La Formation tactique se distingue en formation dr rang de