FORTIFICATION . 2574 FORTIFICATION

être étrangère au général d'armée lui-même, i

IjCS FORTIFICATIONS SOIlt *lCS OUVRAGES OU lICS

pièces défensives dont la combinaison et les rapports regardent les ingénieur*, dont les dépenses ressortissent au budget, et dont la construction s'exécute au moyen de marchés administr a tifs passés avec des entrepreneurs; dans le premier cas, on dit système de Fortification; dans le second cas, on dit abattre, élever, défendre, démolir, écorchrr, a\sm, renverser, Taire sauter des fortifications, donner aux sentinelle les «.on su. nés relatives à la conservation des nmnnntio>s, etc., etc. — On appelle, en fait de Fortification , pièce.* h mm es celles qui dominent le niveau de la campagne, telles (pie contre-gardes, ouvrages a. corne et A cnunoNsr, raveuns, ti n muons, etc., etc. — Des auteurs allemands, tels (pie M. H m su., regardent la Fortification comme une parti*» de la stratégie; cette proposition semble peu plausible , à raison du sens (pie la langue française attache depuis quelques années au mot stratégie; mais si l'on y attache, comme le fait la langue allemande, sa signification primitive et «recqi k, si l'on regarde la stratégie comme Tare du général , comme une branche de la logistique militaire, comme la partie géométrique de la science dont la guerre de siège est un des chaînons : alors on trouvera conséquente l'opinion de Hauser. — La Fortification ne saurait nous occuper ici que par rapport au service, à quelques souvenirs historiques et aux relations établies entre Infanterie et le génie, entre les opérations d' attaques, la puissance des défenses inertes , la théorie des défenses actives. — A une époque où les régies étaient a peine arrêtées et connues et où l'on manquait de dictionnaires, quantité de termes techniques, dont l'usage s'est conservé, étaient familiers déjà à un écrivain qui appartenait au clergé; on est surpris de v*ir avec quelle justesse Rabelais emploie la langue des Fortifications dans le prologue de son troisième livre. — La Fortification, considérée à titre (I'art, est regardée par I'Encyclopédie (175i, C) comme une partie de I'aréotechtoniquf. Desprez (1735, B), Di vne, Machiavel (1510, A), Maizeroy 1766, F), MaNESSSON (1685, li), Voltaire, l'ont nommée fortification artificielle par opposition à la fortification naturelle; ils ont distingue celle-ci en réglhèrk et iRRÉGLt.iÉRE. D'autres écrivains, la considérant sous le point de vue du travail matériel, l'ont comparée à une arme défensive immobile. — Les soins relatifs aux Fortifications regardaient en quelques pays le vl-artier-maitre général; ils concernent en |

France le ministre de la gufrre ;"mais,"datl$ le siècle dernier, les choses de principes étaient si mal arrêtées, qu'il y avait des intendants de provinces qui se donnaient d'eux-mêmes le litre iI'intfnovnts des roitific étions. — La Fortification met en état de défense un lieu, soit par les moyens de la science, soit en profitant de la POSITION naturelle ; le plus souvent elle approprie l'art au terrain. Ceci s'applique surtout à la

FORTIFICATION DÉFENSIVE , PERMANENTE ft

mixte. — La fortification offensive Cït ordinairement passagère , et s'appelle le plus

SOllVelll FORTIFICATION DE CAMPAGNE ; de CL»

yenrn sont les travaux de siège offensif. — Pour ces divers travaux, on s'est servi «le mesures linéaires nommées tas GÉOMÉTRI- QUE, PVS COMMUN, PORTÉE DE MOUSQUET. Lc>

Ar.t.F.M vnds qui ont écrit en latin et les Fit s nç vis, tels que Rrévil, qui ont emplojc la même l angle, ont appelé I'art de fortifier, ars foriijicatoria; il y a même quelques fcrivvins qui ont fait de l'épilhcle une expression absolue; ils ont créé le substantif foriijicatoria (la fortifiealoire). Ce nom inusité eiU mieui valu que le mol Fortification, qui a le désavantage de présenter à l'esprit plusieurs idées différentes et confuses. — Les Italiens ont donné à la chose ici examinée le nom de munitione , provenu du latin mmwnentum ; mais les Latins exprimaient par d'autres termes la fortification de cvmcvgne. — La Fortification est aussi ancienne que I'art militaire; presque tous les peuples ont deviné le problème propose par Montéci clli (1701, DJ ; Faire en sorte qu'un petit nombre, de troupes puisse se dcfendre contre un plus grand. — De temps immémorial, I'Asie, I' Egypte, la milice chinoise, construisirent des Fortifications; mais il ne parait pas que Thèbes et Memphis aient eu des remparts , ou du moins l'histoire garde sur ce point le silence; elle nous fait voir ces villes ouvrant leurs portes à tous les conquérants. — Les colonies de FOrient introduisirent les Fortifications dans la Gr£<m. : elle en enseigna l'art aux Toscans; la milice romaine l'apprit d'eux. — Appian (150, A nous entretient des Fortifications et des étonnantes casernes des Carthaginois. — ViTRt-vE traite des procédés et îles formes alors connus que l'art de fortifier mettait en pratique, et l'historien José™»: peut être consulté sur l'admirable solidité des tmvai x des anciens et sur la perfection des

GALERIES DE COMMUNICATION de ICUTS FORTE- RESSES. — Mais les systèmes fortificatoires des Grecs et des Rom vins sont difficiles à comprendre, à raison du peu de précision des termes qui en exprimaient les détails ,

FORTIFICATION. 237tf FORTIFICATION.

ou à cause de la malhabileté des traducteurs qui ont prétendu les expliquer. Les longues et vaines querelles dont Folard (1727, A) et Juste Lipse (1596, A) ont été les instigateurs ou la cause ne tiennent pas à d'autres raisons; ainsi, entre tant d'autres, le mot ogger signifie tantôt ouvrage en général , tantôt cavalier surmonté de machines, tantôt TRANCHÉE, tantôt EPAULEMEKT. TaCITF. dit

de Titus, se consultant au pied des murs de Jérusalem : Àggerilws, vineitque certare statuit; il se décida à attaquer à l'aide de hfmparts et de galeries blindées. — Les Francs, h l'instar des Oermmns, ennemis de toutes murailles, rasèrent celles des Cu i.es. Cuti.pÉRtc premier commence à en rétablir, et M.Sismondi en Tait mention comme d'un changement dans le système de la mmu.

Elle devint privée et féodale a mesure que des châteaux forts s'élevèrent du dixième au douzième siècle. — Les croim's apprirent de la miuce btsantine les raffinements que les sciences de I'Orient appliquaient à l'art des fortifications. — La Fortification communale, ou considérée romme le moyen Je défense des habitants , et non comme le moyen d'oppression exercé sur eut par les inc;sEi;»st est originaire d'IrALiE, contrée iiil , dant le moyen ace, était couverte de 'ités populeuses et moins soumises à la domination de la féodalité. — Alors, au con- ;raire , toutes les Fortifications française» Malent seigneuriales ; la principale corvée

les vassaux était de BORDER, BORDER, HOUR-

>f.r les chastels; les réparer, les fortifier, es entourer de hords, de hordis, de hordois palissades). — Dans le quinzième siècle, le général d'armée Zîsca faisait, pour le temps iù il vivait, de si grandes choses en Fortificaion , que quelques écrivains n'ont pas héilé à le regarder comme le père de la Foriûcation moderne. — Quand I'arc fut remplacé par I'arbalète, les lignes de défense e prolongèrent. — Dans le seizième siècle,

eS BASTILLES, leS ÉCHAUCUETTES , ICS ESCHIF- LES , leS H EUS ES , leS MACHICOULIS , lCS MU- AILXXB deS VILLES FORTES et dCS CHATEAUX,

levenaicnt impuissants contre I'artillerie f. sikoe; ces défenses furent remplacées par m 8TSTÈME nouveau, mis en accord avec la lécouverle de la poudre; les manoirs féolaux commencèrent à se démanteler ; les ouss s'abaissèrent en torrions, et se couvrent en bastions taillés à pans ; les ourages prirent le nom de triangle. Les i achicouxis et les créneaux se changèrent n guérites stables; des TRAVAUX AVANCÉS,

es pièces construites loin du glacis, masucrent des parties longtemps découvertes, britérent la contrescarpe et rendirent inu-

tiles les douves OU basses courts. Les COUR- TINES, jusque-là couronnées par une brétéche inabordable du côté intérieur de la place, si ce n'est par les tours, permirent

aui défenseurs d'attendre sur un TFRRF-rt.FIN

At combat , et d'y repousser, avec l'aide des pièces basses , I' escalade ; tandis que les issues de la fortification souterraine , le débouchement des poternes , le jeu des contre-mines leur prêtaient un puissant secours. — Brantôme (1600, A) dit que ce fut Prosper Colonne qui, le premitr, a donné tes inventions de bien fortifier les placss. — Ce même AUTFUR parle de Borgia, qui après avoir réduit la Romagne, Bologne, Ravenne, fortifia Clvita-Castellana a l'aide des sommes qu'il tirait d'ALEx andrf. six, son père, de telle force, dit Brantôme (1600, A), que je peme n'avoir veu jamais place de terre ferme plu* forte que celle-là. — La Fortification fut cultivée ensuite par les Allemands, les Polonais, les Hollandais, et elle a été porté© à sa perfection par les Français. — Fortifier des places est un usage fort ancien en France ; les seigneurs d'abord , les communes ensuite, en firent les frais. Plus tard cette dépense tombait dans I'extraordinairk des guerres. M. MoNTEiL témoigne que, au temps de Louis onze, il n'y a pas de villes qui , pour les Fortifications , ne payent une taxe. Dans les pays vignobles, c'était surtout un impôt sur les vins qui y subvenait. Cette espèce d'abonnement attacha à ('ordinaire des guerres la dépense. Cette centralisation fut le signal des progrès de I'art et du système moderne, qui ne remonte pas au delà de Louis douze ; les travaux du génie furent encouragés surtout sous le régne de François premier , comme le témoigne Dubellay (1535, A). — En 1553, l'emploi de surintendant des fortifications fut créé. — A ce premier développement que I'art prenait succéda en Hollande le perfectionnement qui fut l'ouvrage de Maurice dr Nassau. Depuis ce prince, des ouvrages détachés masquèrent les portes; une ligne magistrale dessina la Fortification intérieure; les dehors furent à la fois protégeants et protégés; toutes les parties vulnérables des forteresses furent également couvertes. — Dans la milice française, l'éclat que jetait la Fortification commença avec les écrits de Dfviixe (1028) et de Blondel (16S6); le traité publié sous Louis treize fut réimprimé fréquemment; et, jusqu'à l'apparition de Vauban, il a joui d'une vogue méritée. — Deville (Antoine) (1674) embrassait savamment les procédés de 1' attaque, les ressources de la déferle, la puissance des feux de revers ; il a répandu de sages

FORTIFICATION

maximes et fondé une partie des règles qu'il mettait au jour ; mais il a terni son traité par la plus basse des éptlres dédicaloircs. — Le goût prononcé de I*>i is quatorze pour la guerre df. sié<;f. donna le dernier essor à l'art de fortifier ; les bornes de la science furent reculées par la haute capacité de Yai-bak, ingénieur sans rivaux, qui devina que Part consiste à ne s'astreindre a aucun système exclusif, mais a modilicr les constructions suivant les dimensions du terrain, la nature, l'élévation, les inflexions du sol. — La charge de directeur »e» fortifications fut alors créée; cette charge, à l'égard de laquelle Lâches* aie (1758, 1) peut être consulté , embrassait , mais avec une grande prépondérance, les attributions dont le comité nu i.énik est aujourd'hui revêtu sous les ordres du ministre m. i.a guerrf . — Le système de la df.fem se a fait surtout un grand pas depuis les découvertes immenses, quoique simples , qu'on doit à Va «ban ; mais, après sa mort, I'art de Iinoémeur est resté stalionnaire; pour qu'il devint plus savant, il eût fallu de nouveau l'événement d'un long régne pendant lequel un prince puissant se serait livré par inclination à la guerre df. siéc.e, et aurait mis les trésors de l'Etat à la disposition d'un homme de génie ; de telles circonstances ne se répètent que rarement, et ces conditions d'amélioration seraient , comme on le voit , plus à craindre qu'à désirer. — Ce titre de père de la Fortification, donné par Voltaire* à Zisca, a été mille fois donné ensuite à Vauban, et pourtant cet habile ingénieur en est plutôt l'Attila, le Poliorcète, que le père, puisqu'il a réussi à ne rien laisser inexpugnable, cl que, en creusant les parallèle», faisant jouer le ricochet et attachant le mineur, il a remis aux armées d'envahissement les clefs des places fortes. — Maintenant le mérite de la Fortification consiste dans le regard mutuel, la dépendance réciproque, le feu auxiliaire de toutes les parties ; il consiste aussi dans la justesse des dimensions de la Fortification, suivant qu'elles doivent se proportionner à la taille de l'homme à pied , à la mesure du cavalier sur son cheval, aux espaces occupés par I' ar ru. leur et son matériel. Chaque ouvrage doit être disposé de telle sorte qu'il puisse défendre et lui-même et IWvrai.f voisin : enfin les calculs de I'inuéhieur tendent à garantir aussi soigneusement des projectiles de I'ennemi le lieu défendu , qu'à riposter aux attaques par la répartition habile du feu et par la correspondance des dehors. — Le rôle important que la Fortification joue dans la politique et à la guerre a été un objet de contesta-

tions animées. — On lit dans Bonaparte

(Montholon, t. v) : II est des militaires qui demandent à quoi servent les places fortes, les camps retranchés, l'art de l'ingénieur; nous leur demanderons à notre tour comment il est possible de manœuvrer avec des forets inférieures sans le secours des positions, des Furtijicniiuns et de tous les moyens supjilt tuent, ures de l'art. — Celte opinion en faveur de la Fortification , opinion balancée puissamment par d'habiles antagonistes , semble avoir pris une force nouvelle par l'opini.Ure et fructueuse résistance de Varna cl de Schumla en 18:28. — Passons à quelques considérations réglementaires , positives , historiques. — En Franck, il est du devoir

dCS COMMANDANTS doS IHWSIONS TERRITORIALES

df s'assurer de l'état des fortification* des pl \ ces sous leurs ordres. — Depuis 1818, la Fortification esl enseignée dans notre école d'etat-m ajor , comme elle l'a toujours été dans les écoles militaires. — En 1791, la dépense totale du matériel du génie ne dépassait pas deux millions et demi ; en l'an huit, celte dépense était portée à cinq millions deux cent mille francs. — L'entretien des fortifications s'est élevé, en 18*27, à près de qualrc millions; dans cet ensemble n'est pas comprise la dépense des bâtiment» militaires qui, dans la même année, a absorbé cinq millions cinq cenl soixantequatorze mille cenl trente et un francs. — | En 18*20, le tolal de la dépense générale, rapportée à un terme moyen évalué sur une durée de sept années, est de huit millions huit cent vingt-trois mille sept cent quatrevingt-dix-sept francs. — Depuis que les traités de 1814 ont affaibli la ligne des forteresses nu France, on a regardé comme complément indispensable du système défensif du pays les travaux qui fortifieraient Belfort, Besançon, Grf.norle, Soissons, comme le témoigne la Sentinelle de l'armée (t, i>, p. 80). — Maintenant I'art de la Fortification , les opérations de I'attaque , les lois de la défense, sont soigneusement étudiés dans la milice anglum, au moyen de simulacres ou de reliefs de grande dimensioD ; M. Ch. Di pin (1820, B; s'étend à ce sujrl en détails curieux. — Dans la plupart des milices , la Fortification est du ressort d'un

CORPS DU C.ÉNIF.; danS la MILICE wl-rtember-

geoisf , elle est dans le département du corp* de I' i-.tat-major. — Les auteurs qui se socl occupés de la Fortification et de V architecture, militaire sont très — nombreux. — M. Courtin '18*25, E) donne un aperçu curieux des fortifications qui défendent les capitales des différents Etals. — Nous allons présenter la nomenclature des autres écri-

J»77 FORTIFICATION a feux directs.

ains qui ont traité le fond du sujet. Acoh-

ILA , AeRTELMAIER , AfFLITTO , Al.BE , AxBER-

iirn, Ai.bRF.tHT, Alghisi, Alimani, Allent, uxirobam, M. Ambert, Argeli , Ahgo, Arom, Abdebsoif, Arhold, Arrould, Arthur,

ISTER , BaCHOT, M. BaIIXY , BaEAXOWICZ ,

Ultard, Barbaro, Barca , Bardet (1740),

•ARNAUD, BeMR, Br.LAJE (1792), BÉUCI , BÉ-

idoe, Bebnaeo, Brroil, Bu.fihger, Bus et, IfAlSVirU, BlJSfOH, BlORDEX (1685), Boece- U, BoM BELLE, BoRAJUTI, BoNVICINO, BoBt^O,

obgsdorf, Bourdir, Bousmard, Bbace, Breiixac, Brévil , Brioys, Cambbay, Cardon f. , airion (1824, A), Case, Cassahi, Cataméo 1 507 , B; 1573, A), Cavalca, Centorio,

ERVEtXIXO, ClIASSELOUP, ChOUMARA , CuRIS- IAM, ClRIACY, ClASEN, CoEUOEN. CoRMON-

UNGRE, CoRONEIXI, Cugnot (1773, N), Dagné, Dvca, Dailbe, Damant, Darçon (1789, •), Davrignac , Debey, Dicuaj.es, Defer, tidisr, Delafontajne (1065, A; 1667, By, El.IGNE (1805, A), Demarchi, Drpa», Df.Signac (1757, V), Desprrz (1735, B), Dk-

UXE (1G29), DlETEICR , DlI.ICH , DtNSDALE, ORES HtnM , DoFGEN, DuFRER , DuRET, DcB-

;me, Dutertrx, Duvignar, Duviviee (182C,

), EBERMARD , ElREMEYFR , ENCYCLOPEDIE

785, C, planches), Ekbajid, Errhard, Ey-

ISD, F ABBE, FaESCH, FaLLOIS, FbIGNET, FeR-

ttl'3 ( Francisco ) , Feuchterslebeh , Fia—

HX|, FlOBENEA , FLAMAND, FlavigRY, Flo-

ani, Fossé, Fol'ecboy, Fourrier (1050),

MCDLF.IN , FrONSPERG , F(JMEE (1613) , (■'RETIREE , FlRTTEMBACH , GAUTIER , G A VA

François ) , Gay - Vebron , Geigeri ,

ERHAEDT, GLAStB , GlEMI . GlERIE , GoL- ÎXBERG , GoLDMAN, GoRET, GoTTFRIED , GRE-

!* , Gbiendel , Gbingallet, Gbjvet, Grue, Guabjni, Guibert (1773, E), Hartmar, assfxbbihce , Hauser (1828), Hecquet 8*2 1 ) , Heer, Hellbhfei.o, Hempel, Hf.nnert,

FKRIOR , HeRBORN , Hf.RDEGEN , Hf.RMAN t RESTAL , HeRVORDT , HlLLEFELD , IIl.MSLEY ,

irscb , Hoffmann, Holliday , Hoxnius ,

"BNECR, HoRST, HosTE, HoYER (1815, 1817,

♦22), Hlmbert, Imbert (1830) , Ivi , I/^o, bro (1777, G), Jacobi, Jombert, Juste Lipsb 1576), Krels , Kriegmanr , Lachesnaie 758, I, au mol Directeur des Fortijica- >"»;, Lajorchèee, Lallemakt (Henri), La-

>»DF, L AXA RIO, LaNDMANN , LaNDSBERG,

vntébi, Laon, Larochf.-Aymok (1801, D), ^treille, Lauther , Lavergnf , Leblond 748) , Lechuga , Leclerc , Lecointf. , Lettre, LeNORMANT, LlFSTlRGE , LlPENIUS, X ATILLI , LoLOOZ (1766, A), LoRENTSEN,

«ini, Maggi, Maggieri, Macihi, Maiero, uzeroy (1773), Mallet (Pierre), Malte, althus (1681), Manfssor, Marolois, Mat- »ubea, Mayer, Médira, Melder, Mennxus,

Meuees, Meyer, Meyrier, Miller (Maurice),

MoNTALEMBERT, MoRTARGUES , MoOEE , MoBA,

Mobetti (D.-F.), Morlet, Mueixer (1776, etc.), Mdller , Musset, Mut, Napou, Naudin, Nf.uraegf.r, Xirolai, Noixet, Norvood, nottnagel, qlxuam , pagar, papillon de la Ferté , Pernety, Perret, Pfeffirgkr ,

PfINGSTEN , PlRSCHER , PoITIFRS , PoRBONI ,

Porta, Putanegs, Querelles, Kamelu, Raschini , Bf.delyrrfid, Rfiche , Beinmot.d, Kevfroni, Rhlsielil's, Bimtler (1724, E), Rivan, ROBII.AST, RORANT, RoJAS, RoSENTlîAL , ROS5BACH, ROSSKTTI (1678), RoTTBERG, RoXAS,

Rozard, Rleceer, Rcggifri, Ruggifro, Rumpf (1824, F), Rus, Rusceixi , Saint-Julien, Sardi , Sarti (Antonio), Savart, Savor-

GNANO, SCALA, Sc\MOJtEI, ScHARN HORST (1700, E), ScHEITER , SCHILLE, ScHI.IEBER, ScHNEI-

DFB , Schneider ( J.) , Schoepflir, Schoten,

SCHRAMM , ScHROFTER , ScHUFBLER , Scm.LIZ ,

Schumacher, Sidérius , Simpilio, Sion ville, Solm, Stahl, Stallari, Stfdlf.b , Steinfr , Stettneb, Steuben, Steyin, Sthalschwerth, Stoupire , Stdrm , SunEovr, Ta pin, Tartaglia, Taylob, Tensini, Teserik, Tbew, Tri?«caro (1768), IWh, Vacca (1806, F), Vallo. Vaubar (1685, D; 1701, B), Vau-

V1LUEES, VENN, VlCF.NEO, VtLLEGAS , VlI.LIFR ,

Virgin, Vitruve, Vou.t, Vom, Wai.hausen (1621, A), Webceerker, Wfrthmuei.ixr ,

WlEDEBURG, WlFLANO, XlLANDER , ZaCE , Z\-

derr, Zanchi, Zepède, le Journal des Sciences militaires (1838 [janvier], p. 95), Y Encyclopédie des Gens du monde. — On a donné aux divers systèmes de Fortification des désignations qui caractérisent leurs différences ; on q employé à cet effet les locutions fortification artificielle (par opposition à la MIXTE et a la naturelle), — circulaire (par opposition a la polygonale), — complète (par opposition à celle qui était dépourvue de dehors), — de place ou de ville (par opposition à la PASSAGÈRE), DÉFENSIVE, MIXTE

(qui participe de I' artificielle et de la n a-

TLRF.LI E1, R ATI REJ.LF , OBLIQUE (par 0p-

posilion à la perpendiculaire), — offensive,

PERPENDICULAIRE, POLYGONALE, SOU- TERRAINE. — Nous nous bornerons ici à distinguer la Fortification en fobtietcation a