V. COMPLET, adj. V. FORTIFICATION

FORTIFICATION de campagne (G, 4 ;

H, 1), OU FORTIFICATION PASSAGERE. Sorte de

fortification ainsi nommée par opposition à la fortification permanente et à cet ensemble de travaux que les Romains nommaient agger, fossa, vallum. — La différence principale entre les deux genres de fortification , c'est que Tune est construite, dans toutes les régies, par un ingéhifur qui travaille à léte reposée; tandis que l'autre peut élre tracée sur-le-champ, et pour ainsi dire improvisée par tout officier, quelle que soit son arme, par tout militaire livré a lui-môme vis-à-vis de .'ennemi. - Cependant, depuis les guerres de Louis quinze, la construction des Fortifications de campagne n'a été que rarement du ressort des officiers d'infanterie; elle regarde habituellement les officiers de I'état-major général , et surtout

leS OFFICIERS DU GÉNIE. LCS AlXEMANDS OUt

rendu par le seul mot , un peu long il est vrai, Feldbefc*tigungsvmen*chafi , les mots art de la construction des fortifications passagères : telle est l'expression employée

B FORTIFICATION t>« camfaûhe.

par Jeter , etc. — De prodigieux travaux m campagne ont été exécutés par les soldats de César ; le parti qu'ils tiraient des abatts était des plus habiles. — Avant le régne de Louis quatorze, aucun système de Fortification de campagne n'existait ; aucune coutume qui y suppléât ne régnait ; chacun faisait de son mieux. Dans les guerres que soutint ce prince, on commença à avoir recours à un assemblage continu de fortins, de b estions composés d'une simple chemise ; ils étaient quelquefois précédés de fossés et d' avant-fossés; ils étaient garais de batteries de garions. L'ensemble de ces travaux

S'appelait CIRCONVALLaTIONS, CONTREVALLA- TIONS, LIGNES. — LeS LIGNES qUC F O LARD

(1727, A) proposait d'adopter étaient une suite de flèches liées par des couxTiNts, devant le milieu desquelles une tranchée va joindre une redoute jetée en avant et présentant un saillant à I'ennemi. — Conformément a l'opinion de Maurice de S*xi (1757, A), le moyen de défense préférable était une garniture de redoutes carrées, se présentant angulaircment à I'ennemi , ou bien un chapelet de redoctes à quatre bastions, offrant à I'ennemi une de leurs courtines. Son CAMP RETRANCHÉ dCVant M AXSTRICHT,

en 1748, était une ceinture de grandes redoutes liées par des chevaux de frise. — Les lignes dont Frédéric deux fit l'emploi le plus fréquent avaient la forme d'une scu dont I' angle saillant renferme une redoute. Ainsi cet angle forme les faces antérieures de la redoute avancée, tandis que I'angle rentrant forme les faces postérieures d'une arrlére-REDouTE de forme pareille. — Jusqu'ici le genre de Fortification le plus convenable à la GUERRE DE CAMPAGNE n'8 p8S été

unanimement reconnu, et l'on a vaguement

appelé POSTE FERMÉ OU POSTE FORTIFIÉ deS

ouvrages passagers différant par là des postes féribologiques permanents , qui sont aussi des postes fermés et fortifiés. — La Fortification de campagne a été moins perfectionnée que celle des places de guerri. Tous les auteurs en conviennent ; plusieurs d'entre eux ont démontré qu'elle n'avait fait aucun progrès depuis les guerres soutenues par les anciens , et qu'elle est moins savante qu'elle ne l'était II y a deux mille ans. Parmi ces écrivains , plusieurs proposent de la restaurer; mais l'indolence s'y opposait, la vanité des troutrs y répugnait, les officiers et les soldats voyaient avec dé- I dain les outils de terrassiers , et 11 existait une disposition invétérée à tourner en ridicule ceui qui manient la pioche. — Dans U guerre d'Alger , on a professé cependant de plu* raisonnables sentiments ; la nécessité

FORTIFICATION de campagke. 2379 FORTIFICATION de campagne.

ne permettait pas d'y dédaigner le travail da pionnier. — L'indifférence que les troupes , dans les guerres d'Europe, mettent à se fortifier en campagne est accompagnée, il est vrai , de moins d'inconvénients qu'autrefois, parce que l'invention et le jet des obus a diminué de beaucoup l'importance des fortifications passagères. De pareils travaux, capables tout au plus de braver les insultes de la cavalerie et de relarder une infanterie résolue, cessent d'être tenables à l'arrivée des om-siehs. Il suffit de quelques artilleurs et de quelques pièces d' artifice pour avoir raison d'un travail de plusieurs jours. — On lit dans les mémoires de Bonaparte OomoAun, t. h, p. f>9) que, depuis Cinvention du canon , l'usage de se retrancher chaque jour , en établissant un camp , et de u trouver en sûreté derrière de mouvait pietix plantés à côté les uns des autres, a dû être abandonné.-— Reproduisons cependant quelques régies, quelques souvenirs tirés de fout ce que l'on a écrit. — On a «n général disposé en forme de crémaillère les fortifications passagères , ou ce que les historiens appellent, d'une manière absolue, les lignes.

— Par ces ressauts elles résistent mieux aux attaques, puisque celte forme donne des feux obliques et croisés. — Dans un bon système de FortiGcation de campagne, les ouvrages doivent être détachés plutôt que continus, puisque , s'ils étaient jointifs, leur ensemble serait compromis a la moindre attaque; il suffirait que I'ennemi forçât un seul point pour ruiner tout l'avantage de la

nÉEESlSE. CCS OUVRAGES DETACHES SC ferment

au moyen de barrières à châssis et à battants, ou bien avec des chevaux de frise.

— La Fortification de campagne comprend les différents ouvragés nommés bavtion,

FLECHE , ÉTOILE, FORT DE CAMPAGNE , FORTIN, POSTE FORTIFIÉ , REDAN , REDOUTE , TETE DE

rosT , traverse , etc. — L'art de ce genre de Fortification consiste à savoir mettre peuplement en état de défense tout lieu , tout poste , tout bâtiment qui en est susceptible. L'habileté est d'y faire servir ce qu'on a sous la main , de profiter des accidents du sol, des gazons qu'il peut fournir, de proportionner les dispositions au nombre des travailleurs actuellement présents, de ne donner d'autre importance au travail que relie qu'exige 1* attaque présumée, et que permettent la quantité et la nature des matériaux disponibles , de ne donner d'épaisseur m parapet que celle qu'il est nécessaire T opposer aux coups de boulet à raison de 'espèce connue ou supposée de I'artillrrie »nnemie, et de ne rechercher que le degré le solidité proportionné au genre de défense

qu'on se propose; souvent il faut que la pelle , la pioche , la HAcnE suffisent comme outils. — L'utilité que I'infanterie peut retirer do ces travaux résulte du choix judicieux des tirs par rapport au terrain et à raison des cas présumés de I'insulte. L'objet des RETRANCHEMENTS DE CAMPAGNE CSt d6

rendre périlleux à I'ennemi les défilés qui lui restent ouverts , de rendre simples et faciles les moyens de la défense du poste , de multiplier les barrières et les difficultés qu'on oppose à I'attaque. — Si un ouvrage doit être élevé sur un fond vaseux ; si un lieu inondé exige une digue, un gué artificiel, la Forlificalion de campagne a recours à un épi ; elle le compose de fascines et de claies, et lui donne plus ou moins d'élévation suivant qu'il doit être noyé ou non. M. Legrand (1837, A) traite de ce genre d'Épi. — Dans le siècle passé, la mujce prussienne excellait à exécuter des travaux de campagne. On a regardé le camp de Buntzeiwilz, qui renfermait trente-six mille hommes, comme ayant été le plus beau monument connu de fortification passaoère, soit par le choix habile du terrain , soit par le nombre et l'espèce des ouvrages , soit par la rapidité de leur construction , qui fut menée à terme en quatre jours. — On lit dans Bonaparte (Montholon , 1823, l. n, p. 185} : Les principes des Fortifications de campagne ont besoin d'être perfectionnés ; cette partie de l'art de la guerre est susceptible de faire de grands progrès. Si les pièces ne sont pas dans 1rs redoutes, elles toml>eront au pouvoir de l'ennemi par une charge heureuse de cavalerie. Les batteries doivent être placées dans les position* les plus avantageuses et le plus en avant possible des lignes de l'infanterie et de ta cavalerie, sans compromettre leur sûreté. Il est bon quelles commandent la campagne de toute la hauteur de la plateforme ; il faut qu'elles ne soient point masquées de droite et de gauche, de manière que le ftu puisse être dirigé dans tous les sens. — Dans la milice wurtembergkoise , l'étude de la Fortification de campagne est obligatoire pour tous les officiers d'infanterie. — Les auteurs qui ont traité de la FortiGcation de campagne sont : Audorf , Bi.fsson , M. Bonjouan , Briche , Bruelh (1770, F), Cessac (1785, B), Clairac (1752, A),Cormontaingne, Cugnot(1769,G; 1773, N), M. Drsmond, Dupain (1757, B) , Durtubie, ('Encyclopédie (1785, C) , Foch , Folard (1727, A), Fossé, Gaillard, Gaudi (17C8, E), Greven , Gugy (1782, K) , Hauser (1824) , Holleren, Imbert (1834), Jktze, Jones (John) (1832), Kretjchmer, Lâcheshaie (1758, I), Lafitte-Clavé, Lanteju,

FORTIFICATION d« place. 21

M. le général Larochf-Aymon (1804, D), Liras, Lfcointe (1750, B) , M. Legrand (1837, A) , Lelouterf.i. (1825, 1), M. le colonel LÉORlEJl (1820, Ej , LlMi.FR, Loctiée,

Malorty , M arqu ard , Mn.i.m (Maurice),

MlR VBEAU (178H, C , NlKOLAI, NolEET , Pa- NASCH, PeSCHEL (18!V2), PirilT , BaCCHIA,

Robilant (1714, B) , Rihjmu (181 G, H), RO- LAND DF. VlRI.OYS (1768,1, Kl MUIH.FR , Sa- TART, SeRVAN (1780, B), SlONVH.LF. (1756,

E) , Strane , Struensée ( 1773 ) , Tielre , Trincano (1708), Untfrufrger , Urbain, Wenzell, le Journal des Sciences militaires (t. xxvii, p. 279).

FORTIFICATION den.ACF. v. Bellers-