‹ Dictionnaire de l'armée de terre ou Recherches historiques sur l'art et les usages militaires des anciens et des modernesChapitre 1501 sur 1776 · V. FEU D'iJIFANTERlE. V. FUSIL DE DRAGON. V · texte numérisé non relu

V. FEU D'iJIFANTERlE. V. FUSIL DE DRAGON. V

fusil d'infanterie, v. fusil d'officier. FU- SILIER. V. GIBECIÈRE. V. GUFRRE DE 1792. HALLEBARDE. V. LIEUTENANT D'iNFANTERIE FRAN- ÇAISK DE LIGNE N° 3. V. MILICE PERSANE N° 1 , 3, 4. V. PONTET DR DOUILLE. V. REGIMENT DARTILLERIE N° 1.

Fil «IL A. CANON RRONEB. T. A CANON

bronaé.

n sn a de (F) , ou fusil a sFCRFT. Sorte de fusil considéré par opposition au fusil a baguette ; il en diffère en ce que le tonnerre y est plus étroit que le reste du canon , ce qui exigeait des cartouches d'une forme particulière et À ressaut, c'est-à-dire moins grosses pour la foudre que pour la balle , ou bien la balle s'y mettait à part. Klle s'arrêtait sur le de, sans y être poussée et contrainte par une baguette. Le dé était ou un prolongement de la culasse, ou un épaississement du tonnerre , épaississement obtenu soit par l'introduction d'un tube mince en fer, soit par un moindre forage. — Le Fusil à dé Tut donné par le maréchal de Saxr aux dragons de sa légion. Le régiment de Schomberg, ex-dragons de Saxe, en abandonna l'usage. — Suivant la description que Gassendi en fait, ce Fusil avait un dé de tôle mince, coupé en sifflet, soudé au fond de Came. Potifr aussi (1779, X, suppt.) en fait une description assez obscure.

PrMIL A DOUBLE CRIEN. V. A DOUBLE CHIEN. T. FUSIL D'iNFANTERIE. V. PLATINE DE FUSIL.

WlJ&IIi A FOUDBE. V. A FOUDRE. V. FUSIL A FISTON .

FI SIX a la Console, t. a la Console, v. Console, v. fusil.

FUSii* a la grenadiére (E, 5). Sorte de fusil d'infanterie ainsi nommé quand il est suspendu en sautoir sur le corps du fantassin au moyen de la bretelle. Il en est ainsi en temps dk paix , et en route, et pour les travailleurs a la TRANcnÉt. — L'expression à la grenadiére rappelle le temps où le grenadier , se battant à coups de grenades, ne pouvait porter qu'en sautoir son arme a feu ; son bonnet a poil était pointu, pour qu'il pût facilement mettre l'arme en bandoulière.

— On a quelquefois mené a I'escaladf. I'înpahtrrie ayant I'épée, le sabre ou la baïonnette à la main et le Fusil à la grenadiére.

— Les règlements ont omis de prescrire la manière de placer le fusil a la grenadiére et de le reprendre à l'accoutumée. Celte opération aurait dû être un temps d'exercice.

— L'usage du Fusil à la grenadiére , et par conséquent de la bretelle, avait donné naissance au supplice des bretelles.

Pitsilj a la Montalembert (F). Sorte de fusil qui se charge par la culasse, et dont l'invention est attribuée par les uns à Cugnot (1766, C), par les autres à Mohtalkmbrbt. M. Jollois témoigne , dans le traité qu'on lui doit , combien est ancien le système des armes a feu de cette forme ; car telles étaient les bombabdrs employées au siège d'OBiiANi en 1428 et 1429, aemes qui appartenaient au siècle précédent. Cette méthode a été l'enfance de I'art et le premier essai en artillerie de grand calibre. — M. Moriti Meyer mentionne, à la date 1540, un rusa qui appartenait à Hrnbj deux , et qui se charge par la culasse. — L'ordonna h ce de 1669 (août) interdisait à tout» personne, sans distinction de qualité, l'usage des arma brisées par la crosse ou par le canon. Celle dk 1669 (avril) défendait aux habitants d« environs des capitaineries d'avoir dans leun maisons, ni ailleurs, aucuns fusils ni arquebuses simples ni brisés. On pourrait croire que l'oRDONNANCR appelait ainsi des armes se chargeant par la culasse ; mais ce n'est pas un fait démontré. — On lit dans l'Echo britannique (n° 12) que te fusil qui se charge de lui-même est originaire d'Italie, d'où U vint vers les dernières années du protectorat de Cromwetl. Il est assurément bien plut ancien. — L'Encyclopédie (1751, C) nomme fusil a la Chaumetle celui dont le dessus de la culasse pouvait recevoir la cartoocu et la balle. Une pièce dr canon qui avait été inventée par M. de la Chaumelte en 1715, comme le témoigne M. Morite Meybb , étaf' composée sur ce système. — Maurice m Saxe avait adopté pour les mousquetons et les a musettes de sa légion le mécanisme de la Chaumetle. — Gassendi regardait le Fufil a la Montalembert comme la meilleure des armes de ce genre , mais comme impropre à la guerre ; il en repoussait l'adoption , parce que le système manque de solidité, qu'un prompt encrassement interrompt le jeu des pièces mobiles, et que le mécanisme éprouve bientôt des dégradations, par l'influence dt* gaz qui s'échappent à l'instant de l'eiploslon. — Ce système de canon brisé s'esi Appliqué à des fusils a soufflet. — Daw plusieurs pays , ce projet de Fusil s'est re-

FUSIL à. ia MoirTALiMBRXT. 2435 FUSIL a la Montalembirt.

prodoit. On voit à Jend'hfur , dans le cabinet d'armes de M. le maréchal OrmsoT , une giberne qui vient d'un cabinet d'armes étranger, et qu'on suppose avoir appartenu i à des mineurs allemands; elle contient sis rechanges de fusil placés comme le seraient des cartouches ; elle est plus petite qu'une giberne de cavalerie, elle est cintrée de m^rae. — Ces rfchangfs appartiennent a une arme dont le tonnerre n'est point à demeure. Elles se composent d'un bout de canon ou d'un tonnerre de quatre pouces de long , n'ayant qu'un orifice et portant avec lui le bassinet et la batterie, sans chien ni délente, parce que ces deux dernières pièces tiennent au fusil même. — Ces rechanges , qu'on tenait chargés et amorcés dans la giberne , étaient destinés à venir successivement s'attacher au fusil , k mesure d'un coup parti. — Il se voit dans le même cabinet plusieurs rechanges pareils ou analogues ; on ignore si une giberne ad hoc était également destinée a les contenir. — Quantité de fusils qui sont des variétés de ce modèle , et qu'on classe en trois groupes, se trouvent au Muséum d'artillerie de Par», entre autres un mousqueton d'un habile armurier nommé Réélus. — On a persévéré a renouveler des essais maintes fois abandonnés ; on a cherché à résoudre le problème des fusils se chargeant par le tonrejirk, au moyen de cartouches portant l'amorce avec elles ou ayant l'amorce composée d'une poudre particulière. — L'ingénieux Julien Leroi s'est appliqué à cette recherche; il avait fabriqué à Paris cinq cents fusils de munition conformes a son système et agissant par percussion. L'amorce du fusil à la Julien Leroi devait consister non en une capsule fulminante ou en un grain de cire fulminant, mais en une poudre qui eut été contenue dans un pulvérin. — De grands avantages fussent résultés de ce mode nouveau ; les douze temps de la charge du fusil eussent été réduits, et on eût abrégé cette étude oiseuse , qui dévore une si grande portion de la vie militaire du fantassin. — Le canon du fusil eût pu être allongé de manière qu'un feîj de trois rangs fût devenu facile ; la miox>kttf eût pu s'accourcir en proportion. — Le courant d'air établi par l'ouverture fréquente du tonnerre eût prévenu le trop grand échauffement de I'arme. — Tenir horizontalement I'arme , en faire mouvoir ou pivoter la crosse, introduire la cartouche, l'enfermer, amorcer, mettre en joie et Fune kfl , comprenaient tout le miniement de l*AnMF. dans son emploi de guerre. Bourrer devenait superflu; la balle, plus comprimée, eût porté plus loin et frappé avec plus

de précision. — L'arme eût eu peut-élre l'inconvénient de jeter de la flamme , ou , comme disent les soldats, de lrachfh. Pour s'en préserver, il fallait que lavant-bras gauche du tireur fût défendu par une garniture de cuir comparable à l'ancien brassard d'archer. — Peut-être l'arme eût-elle entraîné une grande consommation de cartouches; les gibernes, les caissons n'eussent pu y subvenir, parce que le soldat n'a que trop de disposition à faire feu sans utilité. Le fusil Poltel y était analogue. — Vers l'époque de la restauration , un fusil de chasse nommé à la Pauli avait eu quelque vogue. — A l'exposition des produits de l'industrie en 1823 , on voyait un fusil de ce genre qui avait tiré cent vingt coups sans qu'il fût nécessaire de le nettoyer. — Les fusils de. remparts employés à la guerre d'Alger cl d'ANVERs étaient de ce genre; ils se tiraient à percussion et sur fourchette. — En 1832, l'infanterie permanente de la milice angloaméricaine essayait des carabines de ce genre. Leur adoption eût produit une révolution en tactique. — En 183ô (décembre), une sorte de concours s'était établi entre deux hommes habiles , M. Robert, jeune médecin qui a le génie de la mécanique , et M. Lefaucheux , armurier distingué de la capitale. Des épreuves publiques eurent pour objet de faire connaître les procédés et les effets des deux espèces d'armes de leur invention. Le fu>il Lefaucheux est un perfectionnement du fusil Pauli; il peut fonctionner plus longtemps, plus librement ; son fût se brise un peu en avant de la crosse, dans une direction qui en abaisse ou la crosse ou la bouche. Dans sa dislocation, la crosse emporte avec elle la culasse ; on introduit une cartouche dans le tonnerre , un bourrelet l'y arrête et empêche qu'elle n'y glisse, ce qui occasionne un coup à plomb forcé. La crosse, en se redressant, enferme la cartouche , et sa réunion au canon se consolide au moyen d'une manivelle qui tourne dans la proportion d'un quart de cercle , et qu'on peut appeler la ciel du canon, puisqu'elle le ferme pour ainsi dire à deux tours. — Le coup part suivant le mécanisme ordinaire des fusils à percussion. — Ce système ne parait pas applicable aux fusils de munition. — Le fusil Robert est une invention différente, mais qui rappelle celle qu'on trouve consignée dans le Mémorial de l'Artillerie. Il n'a ni platines ni pièces latérales ; tout le jeu , toute la réaction résulte d'un seul ressort contenu dans la crosse. Ce ressort est un peu plus grand et plus développé que le grand ressort des anciennes platines ; son emploi rappelle une invention qu'on doit à un armurier nommé

FUSIL a mai*.

FUSIL A MSTO».

Li prier. Le fut de ce fusil ne se brise point à la crosse : mais une branche courbe , qui fait pontet au-dessus du tonnerre , est susceptible de s'enlever ou de s'abaisser. En s'élevant et jouant sur deux pivot* où s'attache son extrémité antérieure, elle emporte avec elle le bouton de culasse , ce qui permet ainsi d'introduire une cartouche dans le canon , où un bourrelet la relient et produit un coup forcé. Celte cartouche contient un petit tube de cuivre garni de poudre fulminante ; elle est destinée à produire par percussion l'inflammation. — La branche courbe ou pontet de dessus, que la main droite abaisse après l'avoir ouverte , enferme la cartouche et la contraint à prendre une direction telle , que la broche de fer qui enflammera la poudre fulminante corresponde à l'extrémité du ressort qui va faire fonction de marteau. En se refermant, le pontet de dessus bande le grand ressort : ainsi charger et armer ne consiste plus qu'à abattre l'arme dans la main gauche pour charger; décrocher le pontet de dessus pour ouvrir le tonnerre; prendre la cartouche, l'introduire; abaisser le pontet pour le raccrocher; l'arme est prête à faire feu : point de baguette , point de capsules, point de nécessite de monter un chien au cran de bandé. Le moyen de désanner ce fusil est d'appuyer d'une main sur la gâchette, en même temps que de l'autre main on rouvre tant soit peu le tonnerre. Le moyen de le décharger sans le tirer est de soulever entièrement le pontet et d'en retirer la cartouche par son tube de cuivre. — On a reproché à ces cartouches une certaine complication , un défaut de solidité . parce qu'il faut qu'elles soient accompagnées d'une espèce de chapeau en papier â peu prés de la forme du dessus d'un étui a aiguilles. La destination de ce chapeau est de prévenir les accidents qu'un choc sur le tube de cuivre pourrait occasionner en • ommuiiiqitant le feu sans qu'on le voulût.

Les fusils Beringer , Lepage, Tourelle ont •Me à peu près dans le même genre ; tous >ont décrits dans Y Encyclopédie du dix 'neuvième siècle au mol Arme). La question •lu fusil à double orifice a été trailée dans l'oriKH {1779, X, au mot Canon de fusil), le Mémorial d'Artillerie (18*26), le Bulletin des Sciences militaires (1827, p. 52), le Journal des travaux de l'Industrie agricole, etc. (vol. u , mars 1854, p. 185, avec gravures), le Journal de l'Armée (t. «, p. 205, 289 à 521) , le Spectateur militaire ( t. xvm , p. 566.

Page 1