V. G>KIf ÉRAL FRANÇAIS N

Ct^IKRAL ESPAGNOL. V. ESPAGNOL, àdj.

T. MILICE ESPAGNOLE ft° 2 , 3, 4, 6. T. BON" DELLE. V. TEBZB.

«mkru (généraux) français (term.

sous-génér.). Sorte de généraux considérés uniquement ici par rapport à I'armée francaisr , et principalement par rapport & I'armée moderne; ils tiennent la téte des officiers d'état-major général. — La prépondérance que la LANGUE militaire française a prise sur les autres et pour longtemps lient en partie aux talents qu'ont déployés et à la réputation qu'ont acquise les grands Généraux français à partir de Henri quatre; ces habiles guerriers et la quantité d' écrivains qui ont proclamé leurs noms et retracé leur histoire ont imposé notre idiome à toutes les armées. — Il a été traité de ce qui concerne le personnel ou I'emploi des Généraux par Bohan (1781, H), M. le colonel Garrion (1824, A), Château ne ce, Courcelles, Daniel (1721, A), Dupar (1753, A),

PUNDERFELT (1711, A), GuiBERT (1773, E),

Gutgnard (1725, B), Lachesnaie (1758, I; au mot Officier général), Leblond (1758. B), M. Mauduit, Mirabeau (1788, C), Odier (1824, E, t. v, p. 22), Puységur (1788, C), Saint - Germain (1779, C), M. Sicard , M. Thiers, Turpin (1783, O), Wimpfen (1783, A) et un auteur anonyme (1793, B). — Le sujet sera examiné sous les rapports suivants : composition, dénomination, nombre, nomination, uniforme, allocations,

DROITS, PRÉROGATIVES , RANG , FONCTIONS, DE- VOIRS, INSTRUCTION, PUNITIONS, PEINES, ADMI- NISTRATION. — N° 1. Composition, dénomination.— Dans les siècles derniers, la France recrutait cbci les étrangers beaucoup de ses Généraux : tels furent Bercheny , Broglio , Berwice , Kellermann , Lowendal , Luckner , Maurice de Saxe , Scbomberg, Stroeei. On vit Montécuculi lui-même entrer en pourparlers avec Locis quatorze , qui marchanda ses services ; si le salaire eût convenu à Montécuculi, il devenait Général français. Ces migrations , cette prise d'épée dans une nouvelle patrie, étaient une trace des mœurs des condottieri et de la vénalité des aventuriers. — On a vu plus tard le générat.at français se suffire à lui-même, et fournir largement aux appels ou aux encans des étrangers. — Les Généraux français ont compris, suivant le* temps, des vice-rois ou lieutenants de roi: c'était même chose; des mvréchiux ou des généraux en chef t c'était à peu près même rang; des lieutenants généraux et des généraux DE DIVISION, deS MARÉCHAUX DE CAMP

et des généraux de iiniGADE. — Bien d'autres grades, mentionnés au mot état-major d'ar-

an», bien d'autres titres, devenu» uniquement nobiliaire* ou qui ont changé d'acception, tels que ceux de raron, de duc, de marquis, de rufOT, ont répondu au titre de Général; mais c'était à des époques antérieures à celle où cette qualification avait pris l'acception sous laquelle elle est présentée ici.— L' ORDONNANCE m 1820 (26 jahvier) cou naissait des généraux emplotés et des généraux disfohirlrs. — Celle de 1829 (24 haï) paraissait comprendre, en dehors de la classe des Généraux , les maréchaux ok Franck ; aucun règlement n'avait encore établi cette disUncUon ; el quantité de documents rangent au contraire dans une même catégorie les uns el les autres, sauf uno différence hiérarchique. — Des cadre* d'activité et de réserve étaient créés par les

ORDONNANCES DR 1831 (27 PÉVRLER et 22 RIARs),

ordonnances qu'on ne retrouve ni au Bulletin des lois ni au Journal militaire. — Le miris-tri or la gurrre , au lieu de réduire les cadres , comme le voulait ('ordonnance de 1830 (15 novembre), les avait, par de nombreuses promotions, augmentés de telle sorte, que, en 1831, ils excédaient de trente-huit la totalité des extinctions. Elle disposait que, a partir de 1831, ils ne seraient plus admis à la retraite que sur leur demande , faveur Inouïe que révoquait I'ordonhance de 1832 (5 avril). — L'ordonnance dr 1835 (9 juillet) créait un système tout différent, et déguisait, sous le nom de cadrr db vétérancr, le maintien des fonctions, ou du moins la conservation des appointements au delà de la possibilité physique des services. Dans la séance du 6 juiu 1836, le député Lepelletier d'Aulnay, rappelant la loi de 1832 (21 avril), disait : Pour se soustraire aux prescriptions de l'article 13, on a imaginé un cadre de vétérance établi par ordonnance du 37 juillet 1835; la loi voulait que des nominations n'eussent lieu qu'après trois extinctions. Le ministre Maison éludait la loi par l'ordonnance qui avait été un des premiers actes de son administration : elle créait une cinquième position , quand la loi n'en reconnaissait que quatre, l'activité, la non-activité, la réforme, la retraite. — La dénomination de Général ne s'est longtemps prise qu'adjectivement ; on était d'abord capitaine général, ME&TRE DE CAMP GÉNÉRAL, BRI- GADIER général, etc. Quand les charges ou offices ont donné naissance au titre officier, on a appelé génériquement officirrs généraux ceux qui étaient au-dessus des officirrs de corps; mais le mol Général, pris substantivement, ne s'appliquait qu'à un seul personnage , à celui qui était en chef. — La révolution a aboli le titre d'oFruaxR général,

a créé le titre de général en chef, et dés lors le mot Général a exprimé tout grade depuis celui de général de rrigadr jusqu'à celui inclus de général en chef, qui remplaçait les maréchaux abolis. — La restauration a rétabli le mot officier général; le simple terme Général ne suffisait plus à des vanités exigeantes; des commissaires des g» erres disaient : Mon Général, à leur ordonnateur; des chirurgiens saluaient du même titre leur chef ; les hommes d'épée ont éludé le parallèle en allongeant le titre; officier général avait d'ailleurs une certaine odeur de vieux usages qui plaisait à une cour restaurée. — Les dénominations désignatlves des différentes classes de Généraux avaient également changé au commencement de la

GUERRE DE LA RÉVOLUTION. Un ARRÊTÉ DE L*AN

huit (27 messidor) témoigne comment ils se sont appelés sous le régne de Bonaparte; la restauration a fait revivre les désignations anciennes. — Les Généraux français prennent quelquefois la dénomination de commandant supérirur, lorsque, à la téte d'une troupe active, ils viennent grossir la garnison d'une place de guerre, dont le commandant permanent n'a qu'un grade inférieur au leur. — Il a existé dans I'armée française, mais d'abord par le fait plus que par la règle positive, des GÉNÉRAUX d'iRFANTESIE , de CAVA- LERIE, d'artillrrir, etc. — Si la législation française n'a pas reconnu positivement des KMruMs de généraux d'armrs , ces EMPLOIS existent pourtant de fait, comme le témoignent les inspections annuelles, le commandement des camps, la suprématie exercée sur

ingénieurs géograpbes; mais, dans une armée si longtemps dépourvue de constitution, ce défaut d'accord entre les qualifications et les emplois n'est-il pas inévitable? — Oddir (1824, E) dit : On concevrait mal qu'un officier qu'on appelle Général ne fût pas propre à commander toute sorte de troupe. Ce principe trop absolu est un paradoxe, s'il s'applique à tous les Généraux; il est admissible s'il ne concerne que le général en chef. — Dans les armées d' Allemagne, dans les services d'Autriche et du ftoRD, dans la miuce russe, il se voyait, dès l'autre siècle, ainsi que Lachxsnaih (1758, I) en fournit la preuve, des généraux d'artillerie , D'INFANTERIE , DR CAVALERIE et des

EEI.DZEUGMEI5TERB qui marchaient au-dessus

deS LIEUTENANTS GÉNÉRAUX ? tïi FRANCE 8U

contraire les officiers qu'on appelait généraux d'infanterie ou dr cavales ni n'étaient que des généraux commandant transitoirement certaines brigades. — N° 2. Nombre, nomination. — Il n'y avait, sous Framço»

GENERAL français. 21550 GENERAL frar-çais.

rtuim, dans une armé*, que deui ou trois Généraux, secondés par un ou deux ««om is m bataille. — La politique de Heu ri quatrs l'obligea à augmenter 1" état-major eu transigeant avec ses adversaires et à multiplier les maréchaux db France pour acheter la soumission des révoltés de haute classe. Les grands qui ont les armes a la main n'ont souvent du patriotisme ou du dévouement que jusqu'à la bourse; désintéressemeut et illustration militaire ne vont pas toujours ensemble; les Vauban, les Catinat, les Latour d'Auvergne , sont rares; et des passious cupides ont porté plus d'un Général a la dkakrtion . — Puïsïgur 1748, C) se plaint amèrement de reucoiiibremeut occasionné dans les aimées de Louis quatorze par le faste, les dépenses de i.uxk et la multitude de Généraux parasites qui s'y trouvaient; il en compte de quatre-vingt-dix à cent par grande armée. — Sous Louis quinze, les Généraux encombrent la maisor militai**, envahissent les antichambres, sont gouver-

RZURS DE PLACE , SOIlt CAPITAINES dCS dC-

meures royales , occupent dans la diplomatie des emplois qui auraient demandé des hommes à talents plutôt que des hommes à broderies, briguent toutes les charges de cour, cl y descendent à des fondions flétrissantes pour l'épaulette , et qui se ressentaient, comme le dit le sardonique Puisaye, de l'infection des garde - robes. — On lit dans lYnptN (1783, O) : La quantité prodigieuse <f officiers généraux qu'il y a dans nos arméei les rend pesantes par la quantité de logements qu'il leur faut , par les ordres multipliés qu'il leur faut faire passer, et par les énormes équipages qu'ils traînent après eux. Le Général ne savait qu'en faire i.i où les placer; il en avait plus que de régiments; leurs équipages, excédaient ceux de l'armée. — Maizesoy (1771, A, p. 52) reproduit la même censure. — Bohan (1781, H) se plaignait que, de son temps, il y eût en activité deux cent douze lieutenants généraux et quatre cent soixante -six maréchaux de camp. — Lrssac (1785, A) a dit : La guerre arrive; le hasard et la faveur forment la liste de* Généraux employés; c'est à l'instant qui décide des deslins publics que la plupart viennent faire le premier apprentissage de leur art. — Quel est le nombre des officiers généraux qu'exige notre constitution f H doit àre déterminé par celui des troupes. La même proportion numérique qui existe dans un régiment entre les officiers et les soldats fait se trouver entre les officiers généraux cl l'armée. — Dans les dernières pages de son traité, Mirabeau (1788, C) a montré à nu les abus criants qui désolaient alors notre

état militaire; l'éloquente peinture qu'il en fait signale surtout celte tourbe de quinze cents Généraux qui dévorait le trésor et infestait l' ARMER, U MAISOR , leS CORPS PRIVILÉ- GIÉ*. — Ce qui grossissait prodigieusement la phalange des Généraux, c'est que chaque ministre tenait à émettre sa fournée : ils s'y décidaient et s'y hâtaient surtout, quand ils sentaient mouvant le terrain du ministère. On vit encore de ces fournées sous les ministres qui prirent le portefeuille en 1810, 1824, etc. — 11 n'y avait au contraire dans la miucr prussirrnr que le nombre strictement nécessaire d'officiers généraux; mais la France, qui singeait les institutions de la Prusse, imitait peu ce qui y était raisonnable. — C'était surtout depuis le milieu du siècle que le nombre des Généraux s'était accru outre mesure. Le rapport d'Alexandre

LaMETH à l' ASSEMBLÉE CONSTITUANTS, en 1700

(20 septembre), témoigne qu'il existait ceut quatre-vingts lieutenants généraux et sept cent quinze maréchaux de camp; c'était un ou deux lieutenants généraux et sept à huit maréchaux de camp par régiment; ces abus se reproduisaient, parce que les monarques et les ministres se croyaient obligés d'acheter par des faveurs aussi ruineuses l'affection ou le dévouement de personnages influent*. — Les promotions se faisaient par grosses séries qui jetaient en circulation une quantité arbitraire d'agents nouveaux, bons ou non , et réduisaient à l'inactivité les agents remplacés, soit qu'ils fussent bons ou non ; mais les Généraux dépossédés étaient dédommagés par des pensions. Ainsi , de 1779 à 1788, c'est-à-dire en temps de paix, il fut fait cinq promotions qui , chacune » grevèrent le trésor royal de cent cinquante à deux cent mille francs de pensions. — L'émigration avait rétabli l'équilibre, que, en aucun temps, la puissance ministérielle, le délabrement du trésor, la sagesse du roi, n'auraient pu obtenir; trop d'intérêts de cour s'y seraient opposés. L'émigration fit d'elle-même ce que Louis seize avait paru vouloir, et ce que Saint-Germain avait inutilement tenté; une multitude de sinécures furent déracinées comme par démission , et tant de bouches inutiles qui coûtaient plus qu'une grosse armée disparurent. — La paix de 1814 vit pulluler des Généraux dont à la fois la personne était vieille et le grade nouveau et sans préliminaires; la cour était toute martiale : ce n'étaient que feuilles de «as* brodées. Du lrr avril 1814 au 1er janvier 1815, deux cent soixante-neuf officiers généraux improvisés viennent grossir et anoblir le tableau. Dans ce même temps, on distribuait six mille décorations de la Légion

AL français. 2r>B0 GENERAL français.

d'honneur; un grave bureau semait avec libéralité les décorations du lis ; on faisait officiers de la Légion d'honneur des individus qui n'en avaient jamais été chevaliers. — On nommait des officiers généraux sur les requêtes et en vertu des tilres que voici : « J'étais officier en 1789; pourquoi la royauté ne m'a-t-elle pas gardé À son service? je l'aurais servie fidèlement, puisque je ne regarde que comme une fiction , comme un rêve évanoui , les services que moyennant salaire j'ai pu rendre ou offert de rendre à la révolution , au consulat, à l'empire. Bon an, mal an, puisque Dieu m'a prêté vie, j'aurais passé par les uunu qui mènent au gfnéralat; vu mon mérite, je serais infailliblement officier général, donc je dois être confirmé dans un grade que mentalement je me suis regardé comme exerçant depuis que je m'y suis reconnu aple par bénéfice d'Age. Je demande mon brevet de maréchal de camp et dans deux ans celui de likutenan r général. » — Le ministre n'avait rien à répliquer; il délivrait le brevet ; les moins ambitieux ne sollicitaient qu'une pension. Tel vétéran qui avait été trois mois sous-lieutenant dans la garde constitutionnelle de Inouïs seize, représentait avec fondement que , campagnes non comprises, les trente années effectives, pendant lesquelles il n'avait pas servi , lui donnaient, au minimum, droit à une retraite de chef d'escadron ; un ancien militaire dans cette position touchait encore dans notre voisinage, en 4833, une pension or ri-traite de douze cents francs. — Tous les militaires, ou passés ou futurs, ne tenaient pas le même langage : les uns disaient : Je dois rester maréchal dr Francs, quoique j'aie puissamment servi contre la maison qui ressaisit le pouvoir; mais mon grade, est une dignité; c'est indélébile. — D'autres disaient : Je dois devenir officier général, parce que j'ai rendu au prince des services négatifs, mais méritoires, en ne le combattant point , et en suivant de mes vœux sa fortune. Il y avait ainsi des arguments d'ambition pour toutes les positions. — Vint le tour des Français qui s'étaient

faitS GUERRIERS RUSSES, ANGLAIS, AUTRICHIENS,

rnrsMF.rcs : tous furent incorporés dans les cidrp* ou dans I'état-major de I'arméf. , ou appelés au festin des pensions et au butin des décorations. Ceux aussi qui avaient pris des grades à l'ombre des trônes révolutionnaires trouvaient moyen de se glisser; ils se résignaient à descendre un échelon ; mais tels d'entre eux , sortis assez fraîchement d'un emploi de cvpitaine français, surnageaient maréchaux de camp français;

la transition était douce et le sacrifice léger.

— Le régime impérial avait légué (en avril J8ia) a la restauration vingt maréchaux, deux cent vingt-cinq lieutenants généraux et quatre cent cinquante maréchaux de camp; c'était un total de six cent quatre-vingtquinze généraux ; c'était ce qu'il eût fallu pour la conduite d'une armée de trois millions d'hommes. — La restauration ne se crut pas assez riche en officiers généraux; elle en créa cent soixante-dix-sept , dont trente-sept lieutenants généraux ; jamais ministère n'avait autant prodigué de mrvets. — Le nombre diminua par les ordonnances de 1815 (1er août, 18 septembre); mais la création des intendants militaires, car ils se disaient généraux , surchargea de trente-cinq le tableau. Les grades honoraires accordés de 1814 à 1830 se montèrent à plus de sept cents; on jeta aux plébéiens ces vains rrevets comme consolation de l'élimination qu'ils éprouvaient après d'actifs services , mais après des services rendus pour une autre cause. — Le ministre Gouvion réduisit le chiffre, non compris les maréchaux, à trois cent quatre-vingt-dix, dont cent trente lieutenants généraux; mais, par quantité de dispositions occultes et abusives, I'état-major n'en conserva pas moins un effectif de cinq cent cinquante-quatre fonctionnaires, dont cent soixante-deux lieutenants GÉNÉRAUX. Ce MINISTRE 8Vaît pit>-

noncé , et avait fait signer au roi que I'avancement serait suspendu ; mais l'intrigue, la faveur, ne se le tinrent pas pour dit; cl, à deux ans de là, en 1821, deux promotions curent lieu sons un autre ministre , obérèrent d'autant le trésor , et ajoutèrent aux emplois inutiles de Tanmée. — De 1821 à 1826, des ordonnances s'évertuèrent encore à réduire le nombre des Généraux , qui s'accrut au contraire par la résistance, l'influence et l'aveuglement de la cour. — Le ministre Soult, dans le rapport de 1832 (13 mars), dit cependant que Goumon ne conserva que quatre cent vingt-trois Généraux ; mais les nuances indéchiffrables d'activité, de réserve, de disponibilité , qui sont un commode échappatoire , s'opposaient à toutes supputations.

— A l'instant de la révolution de juillet il y avait quatre cent vingt-trois généraux , dont cent trente-huit lieutenant» généraux. Les réformes , les retraites , les démissions en retranchèrent cent soixante-cinq; mais les ministres d'alors furent enlratnés dans de fausses voies ; une brusque et inévitable diminution était une bonne fortune; il ne fallait pas en abjurer les avantages et renoncer à une économie qui s'offrait d'elle-

GÉNÉRAL français. 3561 GÉNÉRAL français.

même; mais, au contraire, il fut relevé de la retraite et promu deux cent quatrevingts Généraux. D'août 1 830 à 1832 , il y eut dans le cadre des Généraux quatrevingt-dix avancements. — Combien faut-il,

en FRANCK, d'OFEICIERS GÉNÉRAUX? Si l'on

consultait des discours prononcés à la tribune par M. de Tracy et quelques autres orateurs , il en faudrait en activité de cent vingt à cent cinquante. Ce serait environ un

MARÉCHAL DE CAMP par deUX REGIMENTS, Un LIEUTENANT GENERAL par deUX BRIGADES.

Forçons la proposition ; supposons qu'il faille

un maréchal de camp par trois mille hommes et un lieutenant général par six mille. Supposons que les cadres soient portés à cinq cent mille hommes; il faut cent soixantesept maréchaux de camp, quatre-vingt-qua-

tre LIEUTENANTS GENERAUX et CÎnq MARÉ- CHAUX , au total deux cent cinquante-six. — A partir du régne de Louis quinze , le nombre dos Généraux français, non compris

CeUX EN RETRAITE et IPS MARECHAUX DE FRANCE,

a répondu avec plus ou moins de justesse , car nous ne garantissons jamais les chiffres, au tableau qui suit :

En 1735, 719. Après la paix de Vienne.

1748, 619. Après la paix d'Aix-la-Chapelle» 1763, 544. Après la paix de Paris.

4776, 535. C'est l'effet des réformes de Saint-Germain. 1781, 678.

1784, 574. Après la paix de Versailles.

1788, 938, non compris la maison militaire, les diplomates, les pensionnaires, les

sinécures, ce qui faisait plus de 1,500. 1790, 962. Le décret de 1790 (18 août) les réduisait à 94. 1794, 250.

1814, 970. A la fin du régne impérial le chiffre était de 541.

1824, 650, ou, suivant les discussions du budget, 666 pour 198,000 hommes. —

L'ordonnance de 1821 ( 1er dkcrmbrf.) n'en reconnaissait que 410.

4826, 450, dont 150 lieutenants généraux. C'était le nombre que donnait le budget. 1829, 500. L'ordonnance de 1829 (24 mai) le prescrivait ainsi; elle n'a pas été observée.

4830, 459, y compris les maréchaux, les généraux en activité, en disponibilité , en réserve. V Annuaire de 1850 n'en mentionne que 427.

1831, 497. En vertu des ordonnances de 1851 (27 février et 22 mars), et en infrac-

tion à I'ordonnance de 1850 (15 novembre). — V Annuaire de 1831 en reconnaissait 542.

1832, 535. Tant dans le cadre d'activité que de réserve, dont 201 lieutenants

généraux (Rapport du ministre Soult, 1852, î> avril). Mais le nombre en excédait réellement 600, en y comptant ceux nommés dans les cent jours et nouvellement reconnus, et ceux misa la réforme en juillet 1850.

1833, 440. Au 1er janvier il y en avait 416. Le Spectateur militaire (t. xvi, p. 252)

donne d'autres renseignements. 1855, 360. Par ordonnance du 9 juillet, savoir : cadre d'activité, 120; cadre de

VÉTÉRANCE, 240.

1839 (1er janv.), 320. Cadre d' activité, 225 ; en non-activité, 74; cadre de réserve, 21.

— Les promotions des officiers généraux i tableau ou à la nomination du gouvernennt toujours été subordonnées à Tordre du 1 ment ou du roi. — La loi de 1832 (14 avril)