T. BATAILLON

/ Certain! otaott «W>- J lueactnt a m> dlrpi»

y particulier.

B« (j) Un coawtT.

En Hlî. il était projet d'instituer * Compagnies de

XOKXIUI ItEiagj

f compris ut) «af w

PK TftOOPB.

Le PiBb al PATI

PAMTUtX PRAJpÇAlSB

la garde , ne ex* prend que Al «*

COMPAGNIE d'ibb. franc, de ligne. 1485 COMPAGNIE d'ihp. brajtç. db libne.

— Après avoir trajté de la composition des Compagnies françaises, sous le point de vue historique et légal , abordons le sujet sous le rapport dogmatique. — Maurice de Saxe (1757, A) voulait que les Compagnies fussent composées ordinairement de cinq hommes , et sur le grand pied de guerre de quinze hommes. — Cette proposition ferait croire que le Maréchal de Saxe prenait le mot Compagnie dans le sens d'E&couAOE , ce

prouve combien étaient vagues de son ps la constitution , la langue , le savoir, — Guibert (1775, E) chercha & asseoir de plus sûrs principes , en développant le t) sterne que Choiseul avait créé sous Louis Qcijm , système élastique qui , au moyen

(lU riEO DE PAIX et dU PIED DE GUERRE , facilite

I' augmentation de force des Compagnies.

— Le REGLEMENT DE 1791, qui COIlrtTlllU la

tactique, ne reconnaissait que deux sergents; les règlements qui concernaient la composition en reconnaissaient quatre; ce désaccord contrariait l'exécution de la manœuvre nommée colonne en route et bien d'autres; cette difficulté et quantité de contrastes analogues prouvent combien il Importe que la composition se coordonne aux lois de la tactique, et combien elles ont été décousues de 1791 â 1831. — La COMPOSITION

doit être divisible Jusqu'à l'unité; elle doit Être uniforme en toute troupe de même arme, «ns en excepter les coup» privilégiés. — Il est important qu'en principe elle soit une, puisqu'il n'y surviendra par le fait que trop «le variations; car toute masse ^hommes éprouve journellement et inévitablement des déficits dans des proportions qu'on ne peut prévoir. Aussi quelques auteurs avaient- Ils proposé de tenir sur pied des compagnies

M SURNUMÉRAIRES , deS DEPOTS de RECRUES ,

oo l'on puisât à mesure pour combler les »ides. Ces compagnies , illimitées en général , eussent été fortes en temps de guerre , cl plus faibles en temps de pajx. — NH 3. Dénomination. — Chlfïlet (Glossaire salique) • retrouvé dans le bas latin les substantifs companies, companio, signifiant à peu prés rhambrée; ces mots étaient passés, à ce que rapporte Ganeau, dans le grec byzantin tompania. — Le mot Compagnie, qui eq serait visiblement le dérivé, a d'abord été «ynonyme de bataille, pris dans le sens de tumE ou d' agrégation ; il a eu une signification analogue à celle des mots grands TioopE ou corps d'armée: car telles étaient

le! COMPAGNIES BLANCHES, les GRANDES COMl'A-

Gxnts, les Compagnies de ridaux, etc., etc.

— Le mot Compagnie d'infanterie a été synonyme de conkestablu, comme le té- «wignent des ordonnances du roi Jean. —

LeS ARCHERS A PIED ÎCVéS SOUS LOUIS DOUZE

pour l'expédition (TItaur, étaient répartis par Compagnies de cina cents hommes. — Le mot Compagnie n'était ou'une expression longtemps vague, d'abord usitée en style historique, et devenue technique fort tard. Elle n'a pris un caractère légal que depuis la création des compagnies d'ordonnance.-— Ben fi on (1742, A) dit que ce n'est que quand on n'est lassé de voir tant de Compagnies dans une Compagnie que te nom de régiment a été donné à une grosse Compagnie. — pour arriver là, le mot Compagnie a tenu le milieu entre les termes bande et régiment; c'est-à-dire que les corps d'infanterie ont été successivement randes, ca-

TERVES, CINQUANTAINES , CENTAINES , ENSEI- GNES, Compagnies et régiments. — Le mot Compagnie, considéré comme technique, est d'un usage plus moderne que compaignov, compagnon , pris dans le sens d' homme db guerre. Ce terme compagnon, fort ancienne» ment usité , se retrouve dans les ordonnances de François premier , pour signifier les soldats d'une même enseigne. Il est à remarquer que ces ordonnances n'emploient pas le mot Compagnie , et que, dans te sens ou l'entend maintenant la loi , le mot Compagnie n'existe que depuis l'ordonnance de. 1570, qui le substitue au mot enseigne. — A peu d'intervalle de là, Montrcuculi (1670, A) se sert de ce mot , dans un sens approchant du mot enseigne , et dit que les Compagnies se forment de plusieurs escouades. — Depuis la création des régiments le mot Compagnie , qui jusque-là avait eu un sens tactique, changea d'acception et devint uniquement un terme administratif; voilà pourquoi cette dénomination cesse d'être usitée, sitôt que les soldats sont assemblés tactiquement; ainsi les Compagnies mises sous lei armes pour manœuvrer, se transforment alors en pelotons; le peloton redevient Compagnie quand 1' exercice cesse. — L'ordonnance de 18 1 6 (23 janvier) voulait que les Compagnies portassent le nom de leurs capitaines, Cet usage gothique est un souvenir de féodalité et uqe Imitation du temps où 11 r avait des capitaines propriétaires. — Cette forme de désignation n'était au reste usitée réellement que sur les contrôles; car, quand il y a combat entre la raison et la loi, la raison prend quelquefois le dessus, — Cette invention« peu plausible, malhabile même, et qui ne tendait à rien moins qu'à déplacer et à décadrer les Compagnie! à chaque mutation de capitaines, comme le

Veut l'iNSTRUÇTION SUT l'iNSPECTION DE 181$

(16 septembbe, art. 69), est un des vestige» et des vertiges du ministéro de Goctbom. —

COMPAGNIE D iirr. raANç. de ucm. 1484 COMPAGNIE d'imf. rmxxç. de ueit.

Une décision de 1835 11 septembre), qui affecte aux Compagnies, indépendamment iu m cmf.ro assigné par le tiercemf.nt, un signe invariable en caractères alphabétiques, une espèce de double dénomination, est, «le la part du ministère lui-même, la critique la plus palpable du ridicule, de l'abus, de l'inexcusable manie du tif.rcf.mknt. — N° 4. Forck. — Jadis telles Compagnies étaient des corps de plusieurs milliers d'hommes.

— Au temps de François prfmifr, particulièrement en 1521 et dans les légions de Henri deux , elles étaient de quatre cents.

— Le tableau de composition tracé ci-avant et qui part du régne de Charle* neuf, témoigne les transformations ruineuses et sans utilité que les Compagnies ont subies. — Jusqu'à l'institution des régiments , la force de* Compagnies a successivement varié depuis quatre mille hommes jusqu'à trente- Cinq soldats. — Plym i.i.r 17 48, C) déclare que dans presque toutes les guerres de Lotis ouatoru la force totale des Compagnies a été, le plus généralement, de cinquante hommes ; mais il eût du spécifier qu'il s'agit en ce cas de I'infanterie française de ligne;

•ar, S'il S'agit d'iNFANTERIK FRANCO-ETRAN-

•brb ou des corps privilégies , la force était toute différente. — La préférence donnée alors au faible nombre de cinquante hommes tenait à plusieurs causes : 1° au pré- Jugé par lequel il était consacré que, le métier des armes étant le seul que pût exercer la noblesse , il fallait dans I'armée française. beaucoup d'oFPiciERs ; 2° à la crainte de rendre trop compliquée I'administration des Compagnies, science alors très-peu avancée; car le maniement d'un trop grand nombre «'hommes eût été au-dessus des forces des capitaines , qui étaient à la fois entrepreneurs et fournisseurs, et qui n'ont eu que fort tard a poste fixe un sergent-major ou

Un FOURRIER. LCS MILICES ETRANGERES,

dans lesquelles il n'y avait pas les mêmes préjugés et où il régnait plus d'économie , avaient des Compagnies d'une force tout autre et résistant mieux aux événements dk •urrre. Ainsi celles des Hollandais , des Allemands, des Anglais, étaient, dés le dixseptième siècle, de cent, cent vingt, deux cents hommes, administrés par un sergent d'AFFAiRF.s. — Les acteurs qui ont mis au Jour des systèmes ne s'accordent pas sur la quotité des hommes dont ils composent les Compagnies. On a vu quel était le sentiment é% Maurice de Saxe. Turpin (1757, K) veut qu'en temps de guerre les Compagnies soient de soixante-douze fusiliers, les pilotons de vingt-quatre , les sections de douze , la si b- »itm4on de trente-six et Ibbcouade de dix-

huit , etc. — Les métamorphoses que subiisent les Compagnies, à chaque mutation do portefeuille, sont ruineuses pour le trésor, et ont attiré bien des censures aux faiseur! et aux commis du ministère. — Le chef dit à un sous-ordre chargé de I'organisatior qui le total de l'infanterie de l'armée forme tel nombre, et faites-y cadrer les proportions des régiments et des Compagnies. Pour obéir le commis dénature la force , intervertit le mécanisme habituel des corps; il improviss une innovation au lieu de maintenir les principes reçus, sauf à n'arriver qu'à quelques hommes prés au total que voulait 1s ministre. — Les ordonnances, les écritau» ; exceptons -en I'Encyclopédir [1785, C]M après avoir tourné dans des cercles vicieux, ont prescrit ou proposé toutes sortes ds quotités, hormis la seule dont les proportions puissent se décomposer en fraction» satisfaisantes. Ce nombre à adopter est di quatre-vingt-seize soldats ; il forme militairement la perfection arithmétique; il est divisible jusqu'à l'unité ; il concorde avec !• jeu tactique et avec la marche administrative ; il forme un triple rang de trente-deux hommes et deux sections de quarante-buit; il préparc la convenable composition de la division ; il met vingt-quatre hommes sout le commandement de chaque sergrrt et douze hommes sous le commandement d« chaque caporal , ce qui est la convenants proportion des subdivisions cl des eacooadu. — Les Compagnies sont susceptibles ensuit* de s'accroître suivant le tetit pied de gcmu ou le grand pied dk guerre ; dans le prtmicr cas les soldats s'augmentent de seiie, dans le second de trente-deux. Par ces augmentations tous les calculs restent symétriques, sauf celui du nombre des files ; maii la légère disproportion qui en résulte au préjudice d'un des rangs est un inconvénient imperceptible , parce que les caporaux réparent de leur personne cette inégalité'en entrant, au besoin , dans le earg, ou en se tenant hors rang comme glidu, comme jalonneurs, comme remplaçant* des sergents manquants. — Mais si des Compagnies ainsi constituées étaient au nombre de huit, les quatre divisions quelle* formcr.iicnt porteraient la dimension du bataillon au delà de la force que les évolutions exigent. — Concilier toutes les conditions voulues est difficile ; aussi la meilleure composition possible des Compagnies rcslc-t-ellc en problème après deux siècles d'essais. — N" 5. Nombre. — Les bandes des légions pe François premier, que quelques ai teurs appellent Compagnies, étaient au nombre de six ; c'étaient de gros batak.-

COMPAGNIE d'ikf. franc, de ligsr.

lp«oo des cohortes milli vires partagés en Aii cestaise»; nul rapport n'existe donc mut ces Compagnies et colles de notre tmp». — A la tkix oe Ym\i>s, en 1508, pteieors de* régiments d'infanterie se réiawal à une ou à deux Compagnies ; le uuust m Picardif seul en avait vingt, et V iuhut employé en Dauphin'* en avait huit. - Oo lit dans Billon (1612, B), kuiosimt (1675, A), Prajssw: (1622, À , etc., qa'un régiment d*ine-anti me fran- <;u*r m compose de dix Compagnies; il en tait ÙD*i au temps de Henri quatre et de Ix.™ unit ; mais à l'époque de la guerre * 1610 aumn principe légal n'était fixé, et I g * modelait plus ou moins sur les usa-

î?> deS MIUrES ESPAG KOL( Cl HOLLANDAISE.

Le wmbre des Compagnies composant les m o'^rA^TcRiESOus Loti» quatorzf. était, finjol Pttségur :l7i8, C) et jusqu'à la •ta nt NmiiiUE , en 1B78, de dix-sept par l'Tiim», y compris une compagnie de créées. Ce nombre a subi les modifications D&qaee» au tableau de la composition des iiUifloos, et diminuait ou éprouvait une ^•■mnnoîi à chaque déclaration de guerre, *• t chaque traité de taix. — Les Compa-

QW d« BAT AII.LO*» d'iNEANTERIE FRANCO-

noriiE étaient en général en moindre **dbrt, pui«qu'â la lin du règne de Louis Ttrotut les compagnies d'i>fanterif. fran- ^-jcme n'étaient que de trois par ratailde six cents hommes. — Sert as (1780, î » plaint amèrement de la mobilité des 'NiTses d'oR«.A?«isATioji de nos Compati. Ce désordre s'est perpétué ; il dure *w. Le nombre des Compagnies a varié <H point , qu'en prenant comme unité le vrinjoj elles ont été entre trois et dixet qu'en prenant comme unité le rr- *m elles ont été de six à cinquante. -LemsirrrRF. après avoir établi en 1776 ^ nns; les comtag n ifs-divisions , revient i 1791 (ltr août) a. la composition plus ^wle de 170G ltr janvier), c'est-à-dire ?** reprend l'usage «les bataillons de : if Compagnie * , dont une d* élite. Ainsi ^atformés les bata.iui.oss i>r volontaires

•*T05ACX. L'ORGANISATION dCS LARDES

^"tuaim et impériale fut toute de fanle nombre des Compagnies y varia ~*ce»$e; il serait sans inlérèl de retracer *•» Uloonemenb ; I'art militaire n'en a -> aucun avantage. — En 18U8, le sysdWisuuios de 1* armée m uqhe Reversa tous li s principes de tacuolr et *• outre mesure les Compagnies; le »I'.lu>s n'eu comprit plus que six, dont v-i d iuti. Les vices de celle mesure sont à dfcnonlrer. — Le règlement de

$ COMPAGNIE d'isf. franç. si mghi.

1701 (1er août) ne reconnaît par bataillon que huit Compagnies de fusiliers et une d'ÉuTF, placée en dehors de l' t. \ division semis t. Le décret de 1808 (18 février) adopte des nombres nouveaux, et toute harmonie disparaît entre la composition et la tactique restée en vigueur; pour y remédier il eût fallu réviser et coordonner le règlement sur l'exercice; le ministère a fait attendre ses décisious à cet égard jusqu'en 1851 (4 mars). — Les formations de 1814, 1815, 1810 et 1820, n'étaient pas moins défectueuses ; dans toutes, la division de droite et la division de gauche de chaque bataillon se composent, par égale moitié, de soldats

d'ÉMTE et de SOLDATS DU CENTRE OU de FUSI- LIERS ; or si P armée campe , des difficultés sans nombre s'élèveront, parce que les gre- JtuuiRs, s'ils viennent à élrc détachés, laisseront les autres Compagnies du bataillon campé en nombre impair; le campement deviendra boiteux; les règles de Pendu isios sèment seront toutes brouillées. — N°0. Uniforme. — Sous Louis quatorze chaque Compagnie avait son drapeau. — Avant 1703, les Compagnies avaient deui principales espèces d' armes de troupe. Ainsi les deux tiers ou les trois quarts des hommes étaient armés de mousquets, et l'autre tiers ou l'autre quart était armé de tiques. A cette époque I' armement de troupe ne consista plus qu'en fusils, kpfes, hallebardes et sabres. — Depuis la moitié du dernier siècle seulement, les régies relatives à Phabillemfnt, à SCS couleurs, a SCS distinctions, ont commencé â être fixées. — Les Compagnies sont rcconnaissables entre elles par des galons de scharos, des attributs du pompon et de retrousses , et par des marques

D1STINCTIVRS tellCS qu'ÉPACLETTES , MANCHET- TES de sabre, etc. — En campagne, il est délivré deS RIDONS, des HACHES, deS PELLES,

et autres outils aux Compagnies , etc.

Au camp, elles ont un ou plusieurs faisceaux d'armes, etc. — N° 7. Localisation , logemes t. —Les Compagnies, depuis l'invention des camps de huttes , campent ou en entier ou par demi-compagnie. En cas de séparation, soit en route, soit pour camper ou pour cantonner, chacune d'elles conserve SeS TAMBOURS et CORNETS OU CLAIRONS.

— En garnison, les Compagnies sont logées dans une caserne, car il n'en doit être autrement que quand il n'y a pas moyen qu'elles soient casernéf.*. — L'assiette du casernement s'établit suivant l'ordre des

SECTIONS, SUBDIVISIONS Cl ESCOUADES. LCS

effets ou meubles du logement sont indiqués au moyeu d'AFiicuts placardées dans les escaliers et dans les corridors. — Les lo-

COMPAGNIE d'iwf. franc, de laane. i486 COMPAGNIE dW. ruif. de utn

eaux dont se compose le logement doivent, autant que possible, contenir vers leur point central , ta chambre du sergent-major. — Le logement, la cuisine, les fourneaux sont ou devraient être visités chaque jour par le capitaine. — Par rapport & l'ensemble du logement du bataillon ou du corps, Tassifttr du logement des Compagnies se régie en toute circonstance suivant l'ordre numérique ou rang de bataille. — 11 est tenu un état du logement des Compagnies par le porte-drapeau , et cet officier donne avis au colonel de tous les changements qui v surviennent. Même avis est donné pat tous les capitainrs a leur chef 6e bataillon. — - Pf* ti. Rang, fonctions, devoirs. — Ij' ANCIENNETÉ des capitaines a d'abord réglé

le rang des Compagnies, c'est-à-dire la place constitutive et ordinale qui était affectée à chacune d'elles soit dans le régimfnt, soit dans le bataillon. Ainsi la Compagnie créée la dernière pouvait avoir le pas sur toutes les autres ; c'était un vice. — Ce principe, longtemps maintenu, se modifiait mais sans amélioration sensible, lorsque les règlements d'exercice ont commencé à classer les Compagnies suivant un ordre Indépendant du rang des capitaines: cette mesure , en se régularisant, a réagi avantageusement sur les lois de Ta composition. — Un autre désordre cependant se perpétuait , c'était l'existence simultanée de deux manières d'être , l'une administrative ou organique , l'autre tactique ; c'est-à-dire que la Compagnie qui était tactiquement Ta huitième, était adminittratlvement la quinzième (règlement de f79f , f*r août; p. 2); rien ne pouvait justifier cette différence ; car, sur les rôles comme an combat, 1* ordre numérique par ancienneté de compagnie est seul admissible et doit être invariable. L'oubli de ce principe amènera toujours de far h eux résultats. Il y a une Kalson naturelle et morale entre le rang que doit tenir une Compagnie et lès fonctions qu'elle doit exercer. Nous fournirons quelques preuves de plus à ce sujet , en traitant des compagnies d'infanterie de bataille et des compagnies d'infanterie légère. — Les devoirs des Compagnies sont en général expliqués aux divers paragraphes qui, sous la désignation des devoirs, concernent les Individus composant les Compagnies. Ce qu'on peut y ajouter ici, et qui se développera en son Heu , embrasse les réunions aux appels , les défilements de dégradation , la manière de former le cercle d'ordre , d' aller à la messe, et de prendre enfin les petits soins relatifs

aU BLANC A BUFFLE, âUX BANDEROLES, 8UX GIaUX ARMES DR TROUPE, 6tC. N°

Tactique. — On voit dans Puysrour (1748, C) et nous avons prouvé déjà que depuis la guerre dr 1672 les Compagnies de II plupart des régiments d'infanterie française se rangeaient en conformité de Par-

C1ENNETÉ dU CAPITAINE: la COMPAGNIE DE CM'

nadikrs était à la droite, mais isolée; (a compagnie colonelle se plaçait à quelque* pas des grenadiers ; en contiguïté de celle* ci venait la Compagnie du plus ancim capitaine , etc. — Cet arrangement ou plutôt ce rangement était défectueux à cause des perturbations que l'ordre des Compagnies éprouvait perpétuellement par suite des variations du tableau de I'ancirhrité; il y avait d'ailleurs des régiments qui observaient un ordre différent. Ainsi, dans quelques-uns, le second capitaine se tenait avec sa Compagnie à la gauche du front, comme poste d'honneur ; dans d'autres, le batahao* qui formait la gauche de la ligne avait sa compagnie colonelle à gauche , parce que tet était le bon plaisir de tel ou tel générai qui commandai!. — Enfin dans aucun corps on ne connaissait l'emploi de ces instruments tactiques, de ces ressorts des marctu modernes maintenant appelés garde oc