SI »" 1. V. LEGISLATION. V. LOI MARTIALE

T- xmjCF/AUTniuHirNNF. n° 1 1. v. orooxx a ses

OTEICJELLE i V. HOUS-COHS1.T. v. sunonoi N' A—

no», v. supplice.

nitTivnxAiBi: (subs. masc.) mh.it un* [V; H;. Le mot D.clionnaire, provenu du htm dianm, mol, parole, d'où est venu

dictionarium, est surtout mentionné ici sous uu point de vue historique et linguistique. On l'emploie aussi sous son nom grec texicon, et sous le nom francisé glossaire, et il a eu pour synonyme calepin , suivant Case au. — Ce qui va élrc dit a surtout pour objet d'indiquer les autel-us qui ont composé des Dictionnaires purement militaires en toutes langues les auteurs qui dans des Dictionnaires ou des glossaires donnent des mots militaires iomam ou français, les auteurs français qui ont joint à dés traités militaires un vocabulaire ou une table alphabétique cl raisonnéc. — Ce résumé fera connaître l'étendue, l'importance, les dates des ouvrages de ce genre que nos ribliothèque» renferment ; il donnera la mesure des progrès, un peu lents, qu'ils onl fait faire à I'art et à la littérature militaires; il aidera aux efforts des écrivains qui entreprendraient, au profit de la profession des armes, soit la composition d'un Dictionnaire universel , soit des Dictionnaires spéciaux ; il facilitera , d'une manière profitable â la critique, la comparaison de I'ouvrage que nous publions, et de tous les livres avec lesquels il a plus' ou moins d'analogie. — L'idée rnére des Dictionnaires est simple. Arisiote en composait un d'hisloire naturelle trois cent trente ans environ avant Jésus-Christ. L'n recueil à peu près du genre lexique, recueil perdu, était sorti, dit-on, de la plume de Callimaque , bibliothécaire de Ploléméc Philadclphe. Le savant Yarros , contemporain de Cicéron, a rendu plus d'un service à la langue des armes. Elle doil moins à Verrius Flaccus, qui vivait sous Auguste, a sou abrévialeur Pomfeiu» Frsn s, et à Poixux, précepteur de Commode; IIr.sY<nius et Suidas lui ont offert plus de secours. Quelques autres iexicons, d'analogues ouvRA<.F5 en langue hébraïque, et, depuis le neuvième siècle , les Dictionnaires arabes parurent, mais n'intéressent que faiblement nos travaux. Militairement parlant, on ne connaît rien d'antérieur au recueil si superficiel de Modeste, écrivain du troisième siècle ; de celte époque au dix-septième siècle , aucun vocabulaire de guerre n'a vu le jour. — Le chevalier Lacuée, disait dans I'Escyclopédie {1785, C): f<c vocabt-luire militaire est encore dans t enfance, ClitiQite outil , chaque opération du moindre métier, a une dénomination différente; ta marine donne nu nom au moindre clou, et le mot brigade est inexplicable. Ce même auteur, dans un antre article [Encyclopédie, 1785, C, au mot Histoire), développait l'ensemble de ses pensées au sujet des académies et des Dictionnaires, deux genres

DICTIONNAIRE militaire. 1902 DICTIONNAIRE militais.

d'institutions entre lesquelles il y aconnexité. Les Dictionnaires ne peuvent former corps de doctrine s'ils n'émanent d'une académie; de la vient qu'ils sont si modernes et que ceux qui ont paru jouissent de peu d'autorité.— M. Laccée, devenu comte de Cessac, ministre et académicien, ne s'est plus souvenu qu'il fallait améliorer cette partie de I'art militaire. Le chaos s'est épaissi, des idées nouvelles revêtues d'expressions inexactes se sont multipliées dans les bureaux et dans l'armée, et des esprits inallenlifs les oui interprétées à faux, ou leur ont donné accès sans examen. — Le seul moyen qui eut pu prévenir ce mal ou y remédier, c'eut été la publication officielle de plusieurs Dictionnaires ; nous disons plusieurs, car un acteur concevrait un espoir chimérique , s'il se proposait de composer un Dictionnaire qui embrasserait la totalité de I'art militaire, et plusieurs acteurs librement associés pour la composition d'un seul Dictionnaire n'enfanteront jamais qu'une production médiocre , quand même il y serait inséré des articles excellents. — Si les ministres op. i.a guerre eussent apporté aux progrés des éludes et à la propagation des vérités historiques, un intérêt réel et senti, ils eussent excité, favorisé même des essais de ce genre ; nous aurions autant de Dictionnaires qu'il y a de catégories militaires ou de spécialités et d\Rmes. L'un embrasserait I" administration et I'imtemdakce; un autre I'armurerie, la fabrication des c.a>ons et I'ar rii.i.ERiF ; celui de la cavalerie légère s'occuperait de ce qui constitue la partie équestre de I'artillerie a cheval; celui des officiers de santé embrasserait les HoriTAi x ; on verrait I'art de la guerre et la stratégie figurer dans le Dictionnaire de 1' état-major et des généraux ; enfin les armes diverses de la garde du souverain eussent trouvé ce qui les eût concernées dans les Dictionnaires des armes analogues de I'armi'f df ligne. — Que ceux qui contesteraient l'utilité de ces recueils, demandent aux militaires éclairés et studieux, s'il leur a été possible de lire et d'entendre les ordonnances vieilles seulement de cinquante ans; elles sont inintelligibles, comme les nôtres le deviendraient faute des éclaircissements que nous invoquons, ou que nous essayons de réunir. — Les ouvRAGts de ce genre qui ont paru , jusqu'à la fin de la guerre de la révolution , ont obtenu peu d'estime; le moins connu et le plus ancien de tous, celui de (îcillet, (1680, H), est un des meilleurs; il est peu étendu/ il^embrassc trop, mais du moins, il est concis j;t d'une seule maiu. — Le plus

connu de tous, celui de Lactés* aie (1758, I), est une compilation informe ; celui de Breze (1779), un assemblage de quelques chapitres. Les plus nouveaux Dictionnaires sont ceux de Lecouttjrier (1825, A) et de Reirhold. — D'autres Dictionnaires, qui méritent à peine qu'on les cite, contiennent, dans leur préface, l'aveu qu'ils ont été écrits en vue de fuciliter l'intelligente des gazetiei du temps. — S'il existe des Dictionnaires curieux, savants, étendus, des Dictionnaires qui ont été ou adressés, ou proposés aux anciens ministres de la guerre, ils sont restés en manuscrits, par l'insouciance des Bi REAux, ou par le peu d'encouragement donné aux spéculateurs; ces Dictionnaires sont : Jabro (1779, G), Kerenveyea (1771, H), Potier (1770, X). Ces laborieuses et consciencieuses productions équivalent à une soixantaine d'in-octavo, de quatre à cinq cents pages. — Avant 1835, notre Dictionnaire de I Académie ne contenait presque rien de militaire; le peu qu'il offrait renfermait plusieurs inexactitudes. — Le plus important de tous nos Dictionnaires, l'ExcvcLorÉniE de 1 785, est une collection de dissertations et de commentaires, dont isolément quelques-uns ne sont pas sans mérite, mais qui manquent de plan, cl se présentent sans liaison ; on n'y a même pas reproduit ou fondu les articles militaires rares et faibles que contient I'Ekcyclupédir de Dalembl*!.

— MM. Court! s et Francoecr, le Dictionnaire de la Conversation, Y Encyclopédie des Gens du monde, Y Encyclopédie du dix-neuvième siècle, ont donné d'estimables articles.

— Apres cet aperçu de ce qui existe , voici quelques idées sur ce qui devrait être. — Les Dictionnaires spéciaux, aussi émdits dans le fond que simples dans le style, devraient résumer ce qui a paru sur la matière, depuis les législateurs les plus anciens, depuis tes peres de l'art et de l'histoire, Hérodote. Xénophon, Pausanias; ils devraient participer des trois espèces connues de Dictionnaires; c'est-à-dire, des Dictionnaires historiques, de ceux qui sont dogmatiques, cl de ceux qui sont purement de langue. Ils devraient embrasser l'histoire de tous le» lemps; s'aider des langues de tous les peuples, sans viser à être précisément pulyglotles ; concorder entre eux par le plan , autant que par les formes du travail; s'.istreindre à rendre compactes les articles, sans faire oubli d'aucun mot; être enfin comparables aux caries d'assemblage qu'à leur gré les géographes rapprochent et mettent en rapport. — Résumons cet aperçu iJ.iu» les deux tableaux qui suivent; ils embrassent tout ce qui intéresse le sujet.

DICTIONNAIRE militaire. 1003 DICTIONNAIRE militaire.