‹ Dictionnaire de l'armée de terre ou Recherches historiques sur l'art et les usages militaires des anciens et des modernesChapitre 842 sur 1776 · MILICE BAVAROISE N · texte numérisé non relu

MILICE BAVAROISE N

DBAPKAV (drapeaux) blanc (A, 3; B, I; F). Sorte de drapeau d'infanterie pran- !«« at ligne dont nous ferons une question l'hislofre générale avant d'examiner les dls- »»i lions légales el les questions de tactique i»i s'y sont rattachées en France. — Au «or»» AC«, le Drapeau blanc était le signe •« la défaite , l'appel à la miséricorde et 'eiorde télégraphique du discours d'un par* «MTAut suppliant; les défenseurs d'une ^a «ux abois arboraient le Drapeau "•ne, c'est-à-dire prenaient la première how qui |ear tombait sous la main , et, n même qu'à présent on fait voltiger un Muekoir, ils agitaient ordinairement leur «e-ipe blanche , ou l'exhaussaient pour db- '««rma quartier el être reçus à capitula ira; car il y a eu originairement une intime «ulogle entre une écbarpe blanche, une »*tm«ï rlahchr et un morceau de linge ■wpre à bander une plaie ou destiné à 'tancher la sueur; c'est une vérité qu'on '•▼ait pas assez démontrée jusqu'ici. — Le •mai que les assiégés Taisaient avec le pipeau blanc était quelquefois, comme le 'll Daniel (1721, A), accompagné de la chaud» pour que la supplique parlât à la fois ,B« yeux et aux oreilles, el pour annoncer « plus sensiblement possible qu'ils se délaient à la reddition de la place. — Après Voir c»è une écmarpi de chevalier et s'être "p|,l»efbisRnvERGE, comme on disait alors, * Drapeau blanc est devenu une enseigne «rsonnelle et la distinction du grade de

OtoSEL GÉNÉRAL , OU dU GRAOE dCS Cl>IX)KFU

««éeaux de l'infanterie , quand il y en a eu j

deux ; c'était leur écbarpe de chevalier qu'ils attachaient au bout d'un bâton ; ce Drapeau était analogue à la cornette du colonel général de la cavalerie, elle blanc se maintint comme une distinction que les colonels généraux s'étalent décernée de leur propre autorité et que petit à petit les colonels particuliers aspirèrent tous à s'attribuer également. — On Ut dans Brantôme (1600, A, à l'article Butsy et à la date 1570 environ) : Le premier colonel qu'état Moniteur, Turenne venant trouver Monsieur vers Moulins, etc. (cette phrase louche veut dire qu'à l'époque où le duc de Bouillon crée pour la première fois dans ses Elas le grade de colonel, ce qui alors signifiait autant que COLONEL général, Turenne vint rejoindre I'armée française), y amena douze cents arquebusiers sous Lavedant , qui en était le colonel, et entra avec son Drapeau blanc dans le camp. Bussy (il avait le droit exclusif du Drapeau, comme colonel de l'infanterie) assez ombrageux, sans que celte enseigne blanche lui portast davantage d* ombre (assez irascible, sans qu'il fut besoin que la vue d'un Drapeau blanc autre que le sien lui remuât la bile) en parla à Monsieur pour le faire cacher (faire disparaître I'enseigne blanche), autrement il feroit quelques désordres. Monsieur te pria de temporiser, el qu'il ne fallait pas mescontenter Turenne. Bussy, perdant patience, se résolut avec douze braves de prendre, arracher, envahir le Drapeau; Monsieur s'en fâcha et accorda (concilia) te tout. — Brantôme parle ailleurs de Brissac, colonel général qui conçut la même jalousie: // avoit aimé mon frire Dardetay ; il avoit résolu s'il fust sorty du siège de Clutrlres, de se battre, avec lui , ou qu'il qidttast renseigne blanche du régiment des Gascons dont il estoit colonel et avoit été successeur du chevalier Montluc, qui ayma mieux quitter sa charge que son enseigne colonnelle. — Il y a plusieurs inductions à tirer de ce passage : 1° qu'avoir Drapeau blanc c'était être colonel (chef suprême de l'infanterie), et réciproquement; 2° que les Gascons ont été les premières troupes formées en régiments et ayant un colonel particulier, ce qui était une imitation des terce» d'EsrAGNR; 3° que ces régiments ont été les premiers qui se soient parés du Drapeau blanc, parce que les chefs gascons s'étaient ingérés de prendre, à l'instar des Espagnols et des Italiens, le Ulre de colonel», comme un chef de partisans pourrait dire : Je suis le général de ma troupe ; 1" que ces événements marquent l'époque où le titre de coloi» Ei. général commence à se distinguer du mot colonel de régiment, à cause de la

DRAPEAU «use.

DRAPEAU blamc.

lutte qui «'établit entre cet deux pouvoirs, fort inégaux pourtant, malt que U vanité chevalerraque mettait aux prises sans cesse ; ft° que ce fut quand les colonel» ui- ■beaux, eurent été dépouillés du blanc par Loin» «ut-roue* qu'ils obtinrent, comme par un traité de compensation, les mu>uox tucolore», qui étaient ceux du roi. Le roi , en «'emparant du blanc du colon ex. ou plutôt en le lui ôtant, se créait son propre généralissime, et il faisait des officiers de son armée les hommes du roi, et non plus les hommes du colonel. — Brantôme ajoute encore : Ledit comte (Brissac) me disait : Quand votre frère sera sortij, nous nous battront t'il ne quitte cela (le Drapeau blanc); je lui rèpondoit : De quotj vous importe? vous n'avez rien à faire en France touchant vos estais (c'està-dire par rapport à votre fonction et à la I sienne, pourquoi des débats); vous n'êtes que colonel de Piedmont. Mais après je découvris qu'il atoit gagné Stroue (Slrotzi, qui était le colonel de France) ri f avait /ait jurer que jamais il n'y auroit qu'eux colonels, nu (enseigne blanche en France que tes leurs. — Pour troisième preuve, Bbantome encore nous apprend que Sommerives emmena au roy en cette troisième guerre, mille hommes de pied provenceaux et portait l'enseigne blanche et entra ainsi dans le camp. Qui fut! despitê? Ce fuit Briuac. — Il en faut conclure que d'autres provinces que la Gascogne n'avaient pas encore l'usage des réoimfnts, que ces mille hommes étaient pourtant une espère de béuimrnt, et que c'était afin de pouvoir s'appeler colonel que Somme rives s'était arroge ce Drapeau blanc ; les paroles que voici en sont la preuve : Enfin le tout bien pesé et disputé que n'est plus grand affront et dépit à un colonel général que de voir un autre se vouloir parangonner (se mettre en parallèle) à lui , et porter cette ensrigne blanche, il fut arrettè que ledit Drapeau te plier oit. Sommerives , souffrant cela impatiemment , lui qui n'estoit commandé de sou mesme (qui était incapable de se modérer) ne se pleut (plut) guère* à l'armée n tosl après ramena ses gtns. foilà la contention (le débat) qui fut entre cet deux grandi, et tout pour un morceau de taffetas blanc. — On voit donc que ceux qui aspiraient a la distinction du Drapeau blanc étaient les officiers des troupes appartenant à des provinces qui ne se regardaient pas comme dépendantes immédiatement de la couronne, quoiqu'elles en relevassent. L'ambition de ces officiers était de prouver qu'ils n'étaient pas sous les ordres du colonel uxbkral de Piedmont, ou du colonel ubkfral or France; leur but était, comme on disait alors, de se

parangonner i ces cuamAOS et de M pu plier sous leur juridiction. — Il en fut ai»

mais quand Loin» qoatobee, jaloux de fn» fluenec sans bornes des colonel» gébreaci d'ih vamtuub , abolit leurs charges en il transporta leurs prérogatives à sa omrouue ; le Drapeau blanc devint, non le drapeau national, mais le pennon du mi n*sidéré comme colon u. de son infabtob.

— L'uedon range de 1696 (14 mai) ordot» qu'il ne serait porté que par les gabd» ob mouleraient chez le aoi ou le Dauphin. < ' Drapeau n'y marchait qu'accompagné dm

DBAfEAU DE COULEUR. — DcpuU lOtt C« D»

peau , gardé par la compagnie coco» nu, était le premier du aiomERT, et il n'étot porté chez le roi par la uara n'ao»»in que quand le colohel, dépositaire de « emblème devenu royal, montait en personne la garde chez le roi ou chez moasrv gneur. — Le Drapeau blanc ne nuuthi ; jamais qu'accompagne d'un ma r bai »'«•

0OHNANCE. DepUiS U CUEBRE DE 1141, H»

Drapeau blanc cesse d'être porté pari* a» fagme colon fale et passe à la première w faouie du bataillon . — Au temps ou il n''» plus eu que deux drapeaux- par eatajlu». « un dbapeal par demi-bataillon , usatt «■ était encore en vigueur postérieurement m milieu du dix-huitième siècle , les DEtnm du régiment étaient chamarrés de lovto manières , ainsi qu'on peut s'en assurer n recourant aux étals militaires. Un seul *> ces drapeaux était blanc; mais cet uaff n'était pas général : ainsi on voit dan* J>- EEo (1777, G; au mot Enseigne) que *«*• ment duns chaque régiment où il y « ■ colonel il y a un Drapeau blanc. Cela tenait h ce que ce Drapeau n'avait jamab rtr précisément national, ni précisément royii. et qu'il était uniquement Drapeau du cote- «eu général. Ainsi, quand il existait un colonel oÉiiÉKAL à la léte de I'infante»» a des mestbfa de cajet à la téte des EÉ&unrtv il n'y avait pas de Drapeaux blancs dans I» RiiuiMr.ii t* , ou bien ils y étaient Drape» de la colonelle, qui appartenait an cm»»» (.rsiE.M. ; quand au contraire il n'y avait pan de unmsFj. <.f5f.bal, mais des coloriu p*f" ticuliers au lieu de mestbe» de c»«f. cet <*lONri.-i se donnaient le Drapeau blanc. \t t* gardaient comme leur propriété, comme oo* importante prérogative, comme une prenw qu'ils étaient montés a un rang plu»rle»r. en cessant d'être soumis à un colonel ** chef: telles sont les petitesses, le» pauwe* lés qu'il est inévitable d'étudier pour co«* prendre notre histoire militaire. — On retrouve encore quelques traces des ustg"

DRAPEAU blajtc I9C0 DRAPEAU oi beffroi.

jue nous venons d'indiquer dans I'umkmi- *ancr de 1776 (1" juin) qui regarde le Draleau blanc, non comme royal ou national, nais comme drapeau oi colonelle. — D'aures souvenirs du vieui temps se reproduient dans I'ordonnance de 1780 (5 avril) |ul voulait que la garde d' non heur du COLOkl général d'infanterie se composât du dmiikr rataillon du régiment et du Draicaii blanc. On sent que celle manière de endre les honneurs au colonel u^tui., ût— il un prince , eût clé inconvenante si le drapeau blanc eût clé Drapeau national; mais I n'était encore que le drapeau dp. la goix>iuxir, ou, dans certains régiments franco- [«Aar.pRs, il n'était que le Drapeau de la ompagnie générale. — Depuis 1810, la aude commandée pour rendre les honneurs u roi porte avec elle le Drapeau blauc. — «e Drapeau blanc est devenu nalinual , en ertu de I ordonna* cr de 1810 (18 avril), c la circulaire de 1810 ("27 Novf Mum et de i décision oc 1818 \24 avril'; mais l'usage 'en faire un drapeau de premier rataim-om aie du temps où il n'eiistait que des bégi-

l»srs DE DEUX OU dC QUATRE BATAILLONS. Ce

iraneau ne pouvait alors être mis ailleurs; nais il pouvait et il devait cesser d'être al- Jelié à ce bataillon depuis l'époque du établissement des colleur» un* m m. puisue les régiments étaient a t Rois RA i aillons; cpemlant, par un respect aveugle pour les icux usages, par esprit de routine, sans des* endre dans aucune combinaison raisonalile , sans deviner qu'il existai d'une épouc à l'autre des différences de formation, ** commis de la guerre ont dit en 1818 : urfi* le Drapeau blanc était au premier l>atilton , qu'il y toit donc encore; c'était une iule contre le raisonnement et contre les calils de la tactique, car c'est au centre de son émment, et non au premier bataillon, que «il résider le coLo»Ri.etque devait parconséuent se placer le Drapeau blanc, inséparable

Page 1