p. ÎOS; et Parmer : 0» «*« Learwmg «f

« Cet nuvrtge eonUent des deuil* uiimwsW'J' lévation des pi ix qui eui lieu à cette épaqaelP^f^ fet de la dccouverte de l'Améi iquej. et de

des p&turaees. La question des cl&uirat aat^ avec une grande haDileté. « (>■• C

STAIR (John, comte de). Membre de b (fanbre des lords an dix-huitièm; sièrle.

TrarU, by John, earl afStair, oa tke paUe <•»

of the Kingdom.— (Pamphlet* du eotals de Stmr f

la dette publique du royaume . Loodres. •ta-lMa-*'

« Sa seigneurie parait avoir rit u atandw» *•

premier ordre. Un court examen saffit pmtfm'er-

rour de ceux qui connidéraient n«»ae de la M*'"

américaine, i>lnon comme uiiC mme mwplrte j**

nous, du moins comme un grand malbtar.HlMIA

STATISTIQUE

l'émancipaiios des colonies était ce qui poorait nous arrirer de plut avautageux. > (M. C.)

srrATisnQCE. — I. Nom et limite* de cette fctcnce. — SlatUtieietts et Économittet. — Quand on a è parler d'une science dam nn dictionnaire, la première chose k faire, c'est de la définir. Pour résoudre cette question en ce qui concerne la Statistique, il nous faut d'atwrd énoncer quelques-unes des formules qui ont été récemment proposées dans ce but, et préalablement rappeler que c'est Achenwall, professeur de droit public à l'oDlversité de Gottingue, qui lui a donné son nom vers le milieu du dernier siècle, dans les cahiers d'un ensemble de notions nouvelles qu'il professait et qu'il dénommait tcientia MlatUticti, comme on disait seientia politiea, d'où on a fait la Statistique (en allemand, statistià), comme on a fait la Politique. A peu près i la même époque, le père de la philosophie écossaise, le précurseur d'Adam Smith, Hutcheson, appelait l'Ëconomie politique Œconomicei, d'où 11 est bien regrettable que l'on n'ait pas fait l'Économique, mot qui aurait évité bien des confusions et plusieurs des obstacles que la science a rencontrés dans sa marche. (Voyez Ëconomib poutiode , HCTCHESON et Phtsiocrates.)

AchcDwall déflDissalt la statistique : • la connaissance approfondie de la situation {ttalut) respective et comparative de chaque État. »

Scblœxer, qui lui succéda i l'université, écrivait que « la statistique a pour but de faire connaître tous les objets dont se compose la puissance d'un État. > Et pour la distinguer de l'histoire, il ajoutait : « L'histoire est la statistique en mouvement, et la statistique est l'histoire en repos. »

Plus tard, John Sinclair (1785) élargissait indéfiniment le champ de la science en disant qu'elle « a pour but de constater la somme de bonheur dont jouit une population et les moyens de l'augmenter. »

Au commencement du siècle (1801), William Playfair, dans un Manuel de statistique ' , disait que < cette science consiste en des recherches sur la matière politique des États, et que la géographie n'est qu'une partie de la statistique. ■

Helchlor Gioja veut, dans sa Philosophie de ta statistique*, qui a vingt-cinq ans de date, que cette science • comprenne tous les faits quelconques qui appartiennent an pays. »

M. Schubert, dans une introduction à sa statistique de l'Europe, après avoir reconnu la difficulté d'arriver à une bonne définition de la statistique, dit que < cette science a pour objet de présenter la situation actuelle des peuples civilisés sous le rapport de leur vie intérieure et extérieure, et de leurs relations respectives *. •

Balbi* donnait le même champ à la géographie politique et à la statistique, avec cette dilTérence que < la première se contente des résultats

1 Traduit en frentsit par Donnant, sous le titre de : Traité iUmtntairt dt ttalitUqm, eto. Paris, 4S0*, 4SM, in-«.

* FitomfMdtUattatMica. Milan, 483S, in-S.

* Tumii I, p. t .

^ Abrégé d* géographie. Paris, 48U,in<8; introduction, p. 4.

STATISTIQUE

6ia

généraux, tandis que la seconde entre dans les détails. ■ C'est à peu près l'opinion inverse de celle de Playfair.

M. Guerry , dans son beau travail sur la Statistique criminelle <, a dit de son côté : ■ La statistique générale, que l'on a longtemps confondue avec la géographie, exclut les descriptions, et consiste essentiellement dans l'énumératlon méthodique d'éléments variables dont elle détermine / la moyenne. »

M. Dufau , auteur d'un Traité de statistique publié en 1840 *, définit l'ensemble des r«nnaissances qui font l'objet de son livre : • La science qui enseigne à déduire des termes numériques analogues ' les lois de la succession des faits sociaux. *

H. Qnételet, dans un ouvrage publié en itit et consacré en partie à la statistiqne, détermine les limites de cette science en disant qu'elle ■ ne s'occupe d'un Etat que pour une époque déterminée ; qu'elle ne réunit que les éléments qui se rattachent à la vie de cet État; qu'elle s'applique à rendre comparables et combine de la manière la plus avantageuse tous les faits qu'ils peuvent nous révéler*. »

H. Quételet cite aussi * une définition donnée par M. Villermé en ouvrant un cours de statistique à l'Athénée de Parts : « La statistique est l'exposé de l'état, de la situation, ou, comme l'a dit Achen'wall, de tout ce qu'on trouve d'effectif dans une société politique, dans on pays, dans un lieu quelconque. Hais cet exposé, dégagé d'explications, de vues théoriques, de tout système, et consistant, pour ainsi dire, en an simple inventaire, doit être rédigé de telle façon, que l'on compare aisément tous les résultats, et que les effets généraux des Institutions, le bonheur on le malheur des habitants, leur prospérité on leur misère, la force on la faiblesse du peuple puisse s'en déduire. >

Enfin, M. Horean de Jonnès, qol a publié pins récemment encore (1841), des Éléments de statistique *, commence son ouvrage par cette formule : « La statistique est la science des faits sociaux exprimés par des termes numériques. »

Il nous parait que, eans entrer dans aucune discussion, nous pouvons légitimement établir notre préférence pour cette dernière définition, qui dit la même chose que celle de M. Dufau, en termes plus heurenx; qui exprime bien plus la véritable nature de la statistique que toutes celles que nous avons reproduites, et d'autres encore que nous aurions pu reproduire. Mais il faut avoir bien soin de ne pas séparer les deux Idées qu'elle renferme : l'idée des faits sociaux, et celle des faits sociaux exprimés par des termes numériques. En effet, si l'on disait seulement : science des faits sociaux, on embrasserait un champ trop vaste, qui comprendrait celui de l'Économie sociale tout entière et de la plupart des sciences qui s'y rapportent. Mais en indiquant qu'il ne peut s'agir pour elle que des faits sociaux susceptibles d'êtra

> PageS4.

> PariR, Deiloye, 4840, < vol. In-S.

* Lttirt tvr la tMorié dn probaliUilét, p. ItS.

* Ibid., p. 433.

* Paris, Guillïumln,<84T, I vol. in-IS,

STATISTIQUE

forpiulët en oorotires, oq la circpnscrit dans le dQnulnp qui lui e»t positivement propre.

En 0é0nUsant ^insi la statistique, on n> encline peine i la distinguer de rbistoire, de 1^ géographie et de l'Économie politique, dont elle e«t l'utile auxiliaire, e( qui lut foaniissent é.:alement leur secours. Et Ici nous ne pouvons que renTqyeir |e lecteac | la t>elle dissertation que Coqiielin écrivait, il y a de cela un an, i propoj de l'article ÉcoMomi mutique. L'Économie politique étudie les loU dei sociétés ai^ point de vue de^ trav^iix auqueli elles s^ livrent ; elle constate, «n d'autres terme», comment se forme, se distribue et se consomme I4 richesse résultant de c^ travail. Pour arriver à ses Uns, elle a souvent bc- •oiq de la statistique, soit pour vériQer, paf le relevé des faits accomplis, la Justesse de ses déductions spéculatives ft sinthétiques, toit pour obtenir une certaine masse de faits bien observés d'après lesquels elle établit, en suivant la voie analytique, des lois générales, expression des faits constants et gniversel^. Remarquon* toutefois que la science âconomjqqe n'a recour; à la statistique que pour les faits numériquement expriuiés, «t qne l'observatlop des cultes phénpmènps sociaux rentre dans soq propre domaine ou Fait partie du domaine de l'histoire, de la morale, de I4 philosuplitc ou ie^ ^utrçs (irfincbe)) de* connaissances h unaines.

Il résulte de ceci qne l'ËconomUte fait ^puvent de la statistique, et qu'il y a l>eaupoup de cas où il lui serait impossible de qe pas ep faire : il en résulte encore que le statisticien, poqr procéder i ses irechercbes, a besoin d'être guidé MF 4e4 notions iiien précises et bien claires sur l'Economie de la «ociété, 8i4r les causes et les féspltat^ 4es faits lociaux dont il recherche les relevés numériques. Comment se (ait-il cependant qu'il existe entre les Économistes et les statisticiens proprement dits une certaine opposition qui s'eot quelquefois traduite par 4)> l'acrimonie et des quolibets? Cela tient A ce que ni les Économistes, qui ont un su- {lerbe dédain pour la statistique , ni le» statisticiens, qui font fl de l'Économie politique, n'ont pris la peine de se repdre compte des aitri)juilons bien déQnies des deux sciences, de l'appui qu'elles se prêtent »\ du besoi{) indispensable qu'elles onf l'une de l'iiulre. Il n'est pas rare, en effet, de voir le même ^jcoppmiste qui a décoché quelques traits satiriques contre Ift st»tlstique prodiguer dans ses raisonnements, et même Jusqu'i l'alius, les faiti et les chiiTrea qu'il invoqua i l'appui de ses pplnions; semblable en cela A ces pbilosopbcs moralistes qui font profession de dédaigner l'Économie politique comme une. science basée sur l'intérêt et l'utile, et qui ne savent pas faire un pas sans s'appuyer sur ces deux mobiles non uniques , mais fondamentaux cependant, des actions humaines. Il n'est pas rare aussi dn voir des statisticiens très dédaigneux des études économiques, et qui, soit pour se guider dans leurs recherches, soit pour en faire ressiirtir la signification et l'importance, se livrent A des élucubrations économiques, avec cette différence qu'ils se prononcent la plupart du temps en faveur du préjugé, qu'ils appellent Is pratique, contre la Térité qu'Us voudraient flétrir du nom de Ibéorie.

STATISTIQUE

Ge sont U deux travers tisses commimi de nqtre tpmps, inème parmi des hommes d'un véritable mérltei )l fau^ dire, i la ilécbarge dtt uns, qu'il y a de prétendus Economistes i qui II science a de terribles comptes à demander; et, i la dé< barge des autres, qu'il v a eu des statisticiens parfois bien ridicules. SI l'enseignement le l'Économie politique était plus répandu, ces chvlatansde l'une et de l'autre science n'auraient ;u e|4 le crédit qu'ils qnt usqrpé quelquefois.

Nous ne pouvons pas cependant nous dissimuler que ce travers est encore fondé s<>r la manière inexacte dont plusieurs esprits honnétei et sé/ieu^ cnvis4t:ent la statistique. Us pen^nt qot, par cela seul qu'i's se livrent avpc consrienee et prédilection i la recherche et A' la discussion des faits numériques, l'expression des résultats qu'ils eq tirent et des déductions auxquelles ils sont «»■ duits sont toujours de l;i statistique, bien •!<■« ^ cette façon ils sa trouvent lancés dans lesthéufict les plus vastes, soit de l'Économie politiou;, mt de |a moralei soit de l'Éconqmie spciale loot es- (ière. Partant de U, ils s'estiment, eux, (tonupts de chllTres et de faits, moins sujets à errer que les Économistes, qui ne ge donnent pas la même peine pour les recueillir, et ils oublient qu'ils ne peuvent avoir raison qu'A 1^ double coodition d'avoir l'intelligence des lois économiques et de savoir tirer la philosoiibie des faits qu'ils m\ recueillis, cas auquel i's Joigneqt ji I9 qualité de statisticiens celle d'^noml^tef.

^ous le répétons, il e-°t bop que celni qui l'occupe de statistique VP méconnaisse pas les Dotions de l'Économie sociale, et que celui qui occupe son esprit dans ce dernier ordre d'idées sarbt lire et comprendre les faits stati tiques; amn (Qnt là deux ordres de travaux tout i bit <li(tincis. Au resie, il ne (eut pas oublier, en lisant les reproches ^dressés par les statisticiens à Vtw nomie politique et par les Économistes i la statistique, que pa n'est pa; aux deu^ sciences qoetout pela s'adre;se, mais à quelques-unes des personnel qqi s'en occupent, et dès lors l'antagonisme d'i plus au fond aucune portée. Quand M. Dufaodit, par exemple : t< C'est pour areir trop dédaiiné le fecours de In statistique que l'Érpmtnile poliiiquei science up peu flère de sa nature, s'est ippf^' égarée dsns le labyrinthe des vaines et rreutei abstractions * , « il a en vue un pnsî^ge de J.-B- Say, qui le choque et qu'il critique plus loin. A la place de Ui science, il f<ut donc lire (el et tel Economiste, Or c'est U une mauvaise manière de prier, propre à Jeter de la çonfusiou et Ipetacte lu fond ; car, enfin, une science ne peut être tire W avenante de sa nature; elle est ce qu'est ■< nature des choses qu'elle étudie. Ajoutons qo'ouue les faits numériquement exprimés, il ^ a des hits généraux de la nature humaine et des vérités de l'ordre économique et moral sur lesquels l'Économiste peut et doit s'appuyer, et que M. D^ifaDinralt tort de l'accuser, dans ce* divers cas, d« »'** garer < dans de creusas et vaines abstractions. • U vérité, pour être la vérité , n'a pas toujours besoin d'apparaître en formules numériques. A es sujet, nous rapporterons encore nn passage di

> TnM i» «toMiHfiM, p. 41.

STATISTIQUE

H. Qui'telet, auquel nous tenons à répondre. • Regarder, ditce savant*, les slalUticient comme des uianteuvres charKëg d'apporter des pierres brutes, et de les entasser péle-méle sur les lieux où doit s'élever l'édiOce, en les abandonnant à des arcbltectfs qui n'en connaîtront pas la valeur et qui la plupart du temps ne sauront pas les mettre en «euvre, c'est s'exposer à de Ucbeux mécomptes. Il faut en tout de l'untlé. Que l'arcbitecte, quand il construit, gacbe recueillir ses matériaux i laissez aussi au peintre le soin de réunir et de coordonner tout ce qui lui est nécessaire pour faire son tableau. > Nous sommes (('accord avec H Quételet sur la liberté et le droii du statisticien : qu'il fusse son œuvre complète, c'est-à-dire qu'il recbercbe les faits, qu'il les coordonvei et qu'il en tire des conclusions s'il le trouve bon. Mais qu'il n'oublie pas, en raisonnant wr les conséquences de ses cbiflyes, qu'il fait acte d'Écunomistei de moraliste et de philosophe, etc., et qu'il consente à être Jugé comme jel méo^e par des hommes qui n'ont pas trituré les cbllfres comme lui, mais i i|ui cependant 11 est donné de les comprendre et d'en raisonner. On ne dit pas au statisticien d'apporter uniquement des pierres brutes et de les entasser péle-mele ; on ne lui défend pas de faire oeuvre d'arciiitecte ; mais on lui dit : Pour recueillir les matériaux, pour les choisir, ou les bien disposer, les interpréter, il vous faut (tre homme de sens et de savoir, et, avant tout. Économiste.

M. Uufau et M. Quételet se sont élevés contre l'opinion que J.-B. Say émettait dans le discours préliminaire du son Tra'Ue d'Économie polilique. J.-B. Say, comparant l'Ecunumie politique et la atalisliqne . établissiiit que la première est une science ejrpérimentute, tundi.< que la seconde est .une science detcripUve; puis il «joutait : « La statistique ne nous fait cuniiailre que les faits arrivés; elle expose l'état des productions et des consoiimiations d'un lieu parlicullur à une époque désiguée, de même que i'état de sa pojiulalion , de ses rurce.s, de ses richesses, des actes urdinuires qui s'y passent et qui sont susceptible.^ d'énuuiératiuu. C'est une des€riplion très détaillée; elle peut plaire à ta curiosité, njais elle ne la satisfait pas utilement quand elle n'indique pas l'origine et les conséquences des faits qu'elle coniif{fu:, et, lorsqu'elle en monire l'origine et les conséquences, elle devient l'Économie politique. C'e^t sans doute la raison pour laquelle on les a confondues jusqu'à ce moment... Nos connaissances en Économie politique peuvent être rom- Slètee, c'est-à-dire que nous pouvons parvenir à écouvrlr toutes les lois qui régissent les richesses; ii n'en saurait être de même dans nos connaissances en statistique. Les faits qu'elle rapporte, comme ceux que rapporte l'histuire, sont plus ou moins iacertains et nécessairement incomplets. On ne peut donner que des essais détachés et très imparfaits sur la statistique des temps qui nous ont précédés et sur celle des pays 'éloignés. Quant au temps présent, il est bien peu d'hommes qui réunissent les qualités d'un bon observateur à une position favorable pour obser-

1 Itltrtt mtr la <A«on°« dt* pnbabiliUs, p. M*.

STATISTIQUE

ver. On n'a jamais eu un état de population \'éi'U taille. L'inexactitude des rapports auxquels on est obligé d'avoir Recours, la déllnnce inquiète de certains gouvernements et même des particuliers, la mauvaise volonté , l'insouciance opposent des obstacles souvent insurmontables aux i .ins qu'on prend pour recueillir des particularités exactes; et, parvlnt-oii à les avoir, elles ne seraient vraies qu'un instant; aussi Smith avoue-t-il qu'il n'ajoute pas grande fol à l'arithmétique politique, qui n'est autre chose que le rapprudhemenl de plusieurs données àe statistique. »

Mous trouvons, nous aussi, quelque chose i redire à ce passage bii peu pessimiste, quoique vralà beaucoup d'égards. D'abord il n est pas très exact de dire que l'Économie pulitlquë est une science expérimentale, et la statistique une Science descriptive. Elles sont expérimenlales toutes deux et toutes dent descriptives i leur façon. Il n'est pas exact de dire non plus que la statistique est une description détaillée, car elle ne décrit que par vole de relevés numériques. Nous croyons qu'elle peut faire autre chose que plaire i Û curiosité , lors même qu'elle ne rccnerche pas l'origine et les conséquences des faits. Nous croyons ëncot'è que J.-B. Say a un peu grossi la nature des obstacles que là statistique a è vaincre, bien que ces obstacles soient réels Hais U ne faut pas oublier qde J.-B. àay écrivait poiir la première fols son bli'court prélU minaire, d'où ce passage est extrait, 11 y a cinquante ans, et que ce n'est que depuis sa mort, pour ainsi dire (i832), qu'ont été publiés les plut remarquables travaux de ta statistique moderne , tant olllciels que particuliers , hotammeht en r'rance, en Belgique, en Prusse, en Anj(leterre,etc. Qliaul k l'opinion de Smith , citée dans ce pas- .-age, elle n'a trait qu'à l'arithinctique politique, au rapprochement des données statistiques, c'està-dire plutôt à la stalistique conjecturale , doh^ nous parlons plus loin, qu'à la slatistlqde positive.

Au reste, ce n'est pas dans ce pa8.sage critiqué par les statisticiens qu'il faut chercher l'opin on entière de J -B. Say; il l'a donnée plus complète et plus détaillée dans la'ix* partie de son Cours complet; là elle lui a fourni la matière de trois chapilres.où sont consigtiées dé sai;eg réllexlons'.

11. Oivisions de la statistique. — Au point où en sont arr.vées de nos jours les recherches statistiques, la scllince, considérée dans son ensemble, présente deux parties très distinctes suscefttiblés de se diviser elles-mêmes. Ces deux parties sont : |0 celle que nous appellerons la statistique propiement dite ; 2° la partie plus essentiellement mathématique; cette seconde partie comprend, d'une part, ce qu'on a appelé là théorie et le calciil des probabilités , branche qui rappelle leà noms de Laplacé, t..acrolx. Poisson, etc., puis, d'autre part, cette branche que U. Quételet a appelée la Statistique morale, dahs ses Lettres sur la théorie des probabilités*, et dàiis son Systems social *. Voyex PaoBABuirËs.

1 i.-i. Sïy l> àusot «eMt dans la it«ru> cnegrlopédiqut, sèptënibre I8S1, uli artiele sot l'objet <t l'atUlté des alittistiqùes.

> Uruxelles, Bayei, IS4S, 4 vol. gt«nd Id-(.

s Paris, anillaumin, ^M*, * val. io-«.

STATISTIQUE

Ce qu'on a appelé, surtout i la fln du dernier siècle, Varilàmélique politique, dénomination qui n'eat plus guère d'usage aujourd'hui, n'est encore qu'une des gubdivis'ions ou plutôt une des méthodes et des manières d'opérer de la Statistique proprement dite.

La Statistique proprement dite a pour but de recueillir et de grouper méthodiquement les faits sociaux susceptibles d'être exprimée numériquemen;! l'Arithmétique politique est, nous le répétons, un des moyens de conjecturer, à l'aide des faits connus et des artlQces du calcul, ceux de ces faits qui sont Inconnus ; la théorie et le calcul des Probabilités se proposent de déterminer le nombre de chances qui peuvent amener une éventualité donnée, ou, en d'autres termes, de formuler les chances calculables des événements humains; enfin la StaUstiqne morale est une application de ces calculs et des autres moyens arithmétiques i la détermination aux phénomènes moraux de l'espèce humaine.

La définition que nous avons adoptée plus haut se rapporte parfaitement è l'ensemble de toutes ces parties, à la Statistique dans son acception la plus générale, et aussi à la Statistique proprement dite.

Comme la question des probabilités a été particulièrement traitée dans un article spécial, nous nous bornerons k faire remarquer ici qu'il faut à ceux qui se livrent à cette partie de la Statistique, ainsi qu'aux recherches de Statistique morale cooune l'a entendue M. Quételet, outre les counaissances économiques et sociales dont noua avons parlé, des connaissances mathématiques d'un ordre asseï élevé. Jusqu'i présent ceux qui s'y sont livrés (sauf peut-être M. Quételet) sont des «avants de l'ordre exclusivement mathématique, qui, faute d'études économiques suf- - santés, n'ont pas donné i leur travaux toute la portée sociale qu'ils auraient pu avoir. Pour la Statistique proprement dite, les notions de l'arithmétique élémentaire sufllsent. Mais ce qui, avant tout, est nécessaire au statisticien vraiment digne de ce nom, c'est la faculté de l'observation, c'est un art et un tact tout particulier pour discerner ce qui est vrai et ce qui est faux dans les chiffres qui s'offrent à lui; c'est une probité scientifique invincible, qui lui fasse rejeter l'erreur et le sophisme numériques ; c'est une grande indépendance, qui lui fasse rechercher la Térité et rien que la vérité, c'est-à-dire ce qui a été ou ce qui est , sans qu'il se laisse inOuencer par aucune opinion économique, politique ou religieuse, par aucun système préconçu, par aucun désir de vouloir prouver quoi que ce soit. Or ce sont là des qualités très difficiles à rencontrer ensemble dans le même homme, et c'est pour cela que, si les faiseurs de statistiques sont Innombrables depuis un siècle, la phalange de ceux qui inspirent toute confiance par l'intelligence et le caractère est vraiment très circonscrite.

111. Utilité de la tlatiitique. — ^Nous venons de formuler le but de la Statistique. L'ordre logique amènerait sous notre plume l'utilité de cette science ; mais ne ferions- nous pas là une besogne superflue? Qui dit connaissance des faits sociaux, exprimés en cbilTres précisant la vérité aux yeux

STATISTIQUE

et à l'esprit, dit la suprême utilité de la science qui a cette connaissance pour but. Au point de vue public, de la politique et de l'adminialratioa des États, la Statistique est, nous l'avons dit, tantôt l'indication de mesures à prendre, d'abos à éviter, tantôt la pierre de touche de mesures prises, de progrès accomplis ou d'abus augmentés. Résumant et groupant les éléments de laeomiptabilité, qui est une de ses sources, elle présents la situation industrielle, commerciale, financière, morale d'un pays; et ses résultats sont ooidum autant de salutaires maximes inscrites an cfaeret des hommes chargés des intérêts généraux. < Jadis, dit M. Moreau de Jonnès <, le cri du peuple était : Si le roi savait ! Maintenant il sait toat; B suffit de quelques chiffires pour lui faire emmattre les abus. Il y a quinxe ans, la mortalité des eafants trouvés était, dans quelques ho^ioes, de 35 sur 100. La Statistique dénonça ce méfait, et cette mortalité est aïOourd'bui réduite de plus de moitié. Sans elle, on eût continué d'Ignorer que, depuis cent ans peut-être, il y avait des hôpitaux où la mort emportait le quart des nulbenreoses créatures confiées à la monstrueuse charilé* ■

■ Dans la prison de Yilvorde, dit de son eUà H. Quételet*, 11 a régné pendant les années 1802, 1803 et 1804, nne mortalité telle qne Jamais les hommes pendant les pestes les plus albeoses, jamais les soldats pendant les guerres les piss destructives, n'ont été décimés d'une manièn plus épouvantable. Sur quatre prisonniers, il es mourait annuellement trois! Ce fléau, produit d'une administration vicieuse, commença à sévir avec moins d'intensité en 1805, griee à d'utiles réformes ; et, deux ans après, tout était i peu près rentré dans l'état normal... Une science, ^oute M. Quételet (il s'adresse au duc régnant de Saxe-Cobourg et Gotha), qui a pour missi<m de révéler des faits pareils, ne saurait être sans intportance aux yeux d'un prince éclairé. • Mais m ne se ferait qu'une idée incomplète de son uUlité si on ne la considérait que dans ses rapports avec la politique ou l'administration de l'État; elle est d'un secours non moins utile pour la direction et l'administration des inté^ts privés. Les faits qu'elle constate, les chiffires qu'elle met en lumière sont propres à guider le commerce et l'industrie tant agricole que manufacturière, les entreprises de toute sorte, et non-seulement eàUes qui sont soutenues par de nombreux capitaux aesociés, mais encore celles qui n'ont à leur dispesition qne des instruments de travail plus modestes. Elle a d'utiles indications pour tous les ouvriers de la ruche sociale, et, quand elle n'agit pas par des renseignements directs et spédaoz, elle exerce une influence salutaire sur l'instmetion générale, et contribue à faire entrer la os» tion de la nature des choses dans tous les esprits: et c'est pour cela qu'on doit enseigner l'Écon»mie politique, qui l'attire naturellement avec ellr, et sans laquelle elle n'offrirait que des sujets de leçons trop arides.

IV. Méthode* de la ttalittigue — CalcHl des moyenne*. — Il y a deos manières d'obtenir

• Étémtntt dt $tali$liqv, p. S.

* lettrt tuT la Ihéorit it» probabililtt, p. na.

STATISTIQUE

l'expression numérique des faiU sociaux : une que M. Moreau de Jonnès propose d'appeler la méthode d'exposition, et l'autre, qui est la méthode d^induction. La méthode d'exposition consiste i recueillir tous les faits numériques qui constituent les éléments de l'ordre de faits que l'on se propose de connaître, à les grouper ensemble, & les coordonner, et au besoin à les réduire pour en avoir la mesure sous nne formule plus commode, le tout sans les altérer.

La méthode d'induction consiste à obtenir les expressions numériques des faits sociaux i l'aide des procédés arithmétiques ou même algébriques appliqués à un petit nombre d'observations, et à admettre, par voie d'analogie, de proportionnalité et de probabilité, des résultats qui ne sont pas directement constatés, qui ne sont pas pris sur la réalité des choses. C'est cette méthode que l'on a désignée sous le nom i'arithmétique politique, dénomination qui a eu aussi deux autres signlQcations, comme nous l'avons dit à l'article Arith-

V^IOOS rOUTlQOE.

< La méthode naturelle, qu'on pourrait nommer méthode d'exposition, dit M. Moreau de Jonnès ', est la seule qui soit digne de l'avenir promis i la Statistique. Elle est très simple, et c'est pourquoi elle n'a prévalu qu'après les autres. On a fait de la botanique pendant deux mille ans avant d'arriver & la méthode que nous devons à Jussieu. Cette méthode consiste, pour la Statistique, à enregistrer dans un ordre régulier tous les faits numériques qui constituent les éléments d'un sujet quelconque. Ainsi, lorsqu'il s'agit des établissements de bienfaisance ou de ceux de répression, on prend pour unité les malades ou les détenus de chaque hôpital ou de chaque prison, et l'on fait l'histoire de leur destinée, en suivant de mois en mois, d'année er année, la situation et les mouvements de chacnn de ces établissements. Faut-il entreprendre la tiche épineuse d'une statistique de l'industrie : chaque manufacture, chaque exploitation devient une unité absolue. Les matières premières, les produits fabriqués, les quantités, leur valeur, le nombre des ouvriers, leurs salaires, les machines, et toutes les parties dn mobilier de l'établissement sont énumérés d'abord en détail , et ce n'est que postérieurement qu'en groupant les chiffres ainsi posés, on en forme des tableaux collectifs poor les localités, et suivant la nature des produit*.

■ Sans doute, cette méthode d'exposition exige de longs développements, qui peuvent paraître oiseux à beaucoup de personnes; mai* elle a cet avantage immense que chacun peut apprécier la rectitude des éléments, procéder ft lavériflcation, refaire les calculs d'ensemble, et s'assurer de l'exactitude de toutes les opérations. La Statistique exécutée de cette façon est véritablement expérimentale; elle met sous les yeux du public les témoignages complets de ses assertions. >

Toutefois lorsque l'abondance des éléments de calcul est si grande qu'elle met obstacle à leur publication, on les resserre en changeant l'échelle, en condensant les éléments. C'est ainsi, par exemple, que, dans la statistique agricole de France, les

* PraiU dt ttaU4titu4, p. M.

STATISTIQUE

es?

chilTtres de 37 mille communes, dont l'expression aurait formé , au dire de M. Moreau de Jonnès, 350 volumes in-4*, de 300 pages chacun, ont été réduits de manière i remplacer ceux de 363 arrondissements, et que les 1,542 mille nombres primitifs qu'ils contenaient, ont été transformés en 13,176.

Cette méthode nécessite sur chaque sujet une ex« ploratlon approfondie qui exige beaucoup de temps, de persévérance et de travail, et aussi des dépenses que les simples particuliers ne peuvent point faire lorsqu'il s'agit d'informations d'une certaine étendue. Elle exige, de plus, au moment même oà les documents sont recueillis , une grande tranquillité d'esprit dans la population, et une disposition pleine de confiance et de sécurité.

La méthode d'induction ne présente pas ces inconvénients, mais aussi elle ottte inflaiment moins de garanties ; et c'est tout au plus si les résultats auxquels elle conduit doivent être considérés comme des informations sommaires. Dans cette méthode, on fait un fréquent emploi dn procédé de la règle de trois ou des calculs analogues, pour arriver, d'an petit nombre de faits connus, à des totaux et à des résultats que l'on cherche ; mais on conçoit qu'il est rare que ee petit nombre de faits, en les supposant bien observés, soit l'expression fidèle et exacte de l'en» semble des faits qui se produisent sur une certaine échelle de population, de pays, de temps ou de produits.

Nous avons mentionné à l'article AsiTHiitnQint PiM-mgra l'emploi qu'ont fait de cette méthode, dans des exemples célèbres, Vauban , Lavoisier, Lagrange, Neclier, Arthur Young et Chaptal ; les premiers avec prudence et snccès , les deux derniers pour n'arriver qu'à des résultats Incapables d'inspirer confiance. Chaptal, par exempte, donnait, en 1818, l'étendue des terres arables, des vignes , des prés et des bois de tout le royaume d'après le septième du territoire cadastré, en faisant cette supposition hardie et fausse que les six autres septlèiines étalent Identiques avec les premiers, tant par la nature des propriétés que par leurs cultures et leurs productions. « Cet exemple notable de la méthode d'induction, dit M. Moreau de Jonnès *, montre comment des hommes recommandables se laissent entraîner sur la pente qui conduit du connu à l'Inconnu, et comment, pour la satisfaction de compléter quelques chiffres vrais par des chiffires déduits, spécieux et trompeurs, ils s'exposent à la dure alternative de faire douter de leur staicérlté ou de la reetltode de lenr Jugement. >

Les exemples de cette fausse manière d'opérer sont nombreux dans les documents historiques relatifs au passé; mais nous n'en citerons plus qu'un exemple ici.

En 1595, Sully procédait de même en faisant l'évaluation suivante des dépenses des sqjeu do roi : « Frais de procès, présents aux Juges, voyages et chômages, salaires d'avocats, procureurs, sergents, 40 millions; pour pertes de journées de marchands-artisans , laboureurs , manœuvres, et dépenses d'iceux en tavernes, 12 millions)

> Traité i4itatittiqM,t- **•

STATISTIQUE

pour itrenve», gâteaux de roi, Chandeleur», fe»tiQB. bAnquetg, ivrogneries «t crapule», amourette», chaMea, meublei, habita, •quipaiiei, hatimenla, Jardinatea. coméule», maKaradea, tia'.lels, Jens, brelani «t autres irambancea. «omi>tuusité«, lux«* tt dteaolutiona iM(ierflue«,au muins 40 millions, etc., total 264 milllona. » Sull)i n'avait évidemment pa« d» baae Wxt certain* |iour aaaeoir |« plupart de ce» dépenaea; aussi n'rnten- 4«il-il laira qu'un état approiiuialif; et l'on sa tromperait *ana doute beaucoup si l'on s'appuyait Wr lui pour établir qu'4 la fln du seiii^oie siècle la wnime tgtale dea dépenses privées et po itiquea était posltlvenienl, en France, de 264 millions.

Qn comprend combien il est facile, par cette mëiboda, d'arriver à dea réauliata erronés. L'atna qu'on en • fait a contribué |jour beaucoup à jeter du di»«ré(Jit sur la statistique en général- 4ips| donc 11 ne peut être permis d'avoir recours 4 ce mode qu'4 titre d'inf»rmatiun sommiiire et «n J'abiMlW d« tout «utre poasibilita d'investigation.

Mais Id U 7 • une distlnrtlon à falra. Tout O'éat pi a i repousser dmia cette niélhude, et il est ptrfaileoitnt riitionnel et juste d'ubtemr des ré- SlUal4 numëriquea par l'induction, lursqua l'un Stvwi pour point de dép; ri dea buses sullisamnent enacle* et tumsumincnt abon> ante». Dans W c««, «n f«it un eroplui trc* légionie des prutédé*d« c«!cu|, et l'on rentre, si nous pouvons ainsi parler, dans la méihude positive. l.a critique que SOUS venon» de faire s'adrei^so sur|> ut aux opérations dans lesquellea le statisticien conclut du yarticu'Ier au générui, connue Chapiol, par exem-

Ile, él4bU«*aU dus faits relatifs i luula la France, l'aide d«* («ita reUUtl au septième de toute U friinca.

Une dea combinalions les plus fréquentes dea Oémentf numériques d> i f^its sociaux que les stiw tlaliOeni avaient le plus tuuvent k faire est celle du calcul dea moyennes. L'usaite des moyennes qat fréquent dans toute* lea sciences dubserva- Ûon; il e«t simple et naturel, et d'un très grand ae«oura, mais 11 est très fécond en illusions, quand on tire les moyennes d'éléments disparates, e'e«i-<i-dire quand un fait entrer, dan* le ealcul des extrémM, des linntcatoit miniuits, suit maxiffiea, qui ne font p^is partie de la nature réelle de» Gbo»e* que l'on considère, Ç est en ne prenant pas le* précaution» néceasaires dans ce caltul que de» datisticien» ont quelquefois présenté des moyenne» tout i fait étianye'i et ont décunai<léré les travaux de la st.tittinue. Mais dans quelles limites faut-il churciier les niojennes? t'est une question 4 laquelle M. ()uételet a contacté la st-ninUe partie de se» Ledrn $ur ta Wvrif 4ft probabidtH. Cet auteur s'est elfurcé de montrer aux obi^ervateurs le secours que lu théorie de* proUi^llités pouvait leur app<>rter. Il di^iinvue d'abord deux wns qu'il faut aituchcr a celte expression de moyenne. Et voici vumnient il tn\ cun)|>rciidre sa |h oeée. Ou mesure uu munumci't dix fois, et dix fuis on obtient un nombre dillérenti ou bien on uitture dix wuin.ments Oian» les deux cas, on calcule une n-uyenne par le même pruréiié ; mais la |irunnére moyenne n'e<-t|.as y nature que la aecuuUe, C'est a la moyenne

STATISTIQUE

de la première espèce que M. Quételet réserve le nom de moyenne. H donne le nom de moffwt arUhmétiqtu i la moyenne du arcond cas, qui oe représente pas une chose existant réellenirnl,<l qui donne, sous forme de noinl>re abstrait, nat Idée de plusieurs choses essentiellement diiTrrs)tes, quoique homogènes. Quelquefois la mojnw se calcule d'après des élément» encore plu <ttvers, sans qu'on puisse en runcliire que l'idrtgi' néraie qu'elle doit repiésenter («It sans utilité oa sans importance. M- Quételet cite pour exemiilt la vie moymne, dan* laquelle on fait entrer l'as d'individus qi.l sont d.ins des conditions ii9^ rentes, l'Age de l'homme mOr et productif, (t l'âxe de l'enfant qui c»! à la cbar|te de sa faoélli, « Qu'on enlève, dit M. Quételet, dix ans deli'« dt's pères pour les ajouter A la vie de» enfant* :li moyenne arithmétique restera la même, nisif «II* exprimera des cho»es bien dilTérentes, ■ Aiotldan* le chiirre de la vie moyenne ne donne qu'n aperçu général de la mortalité, et ne peat Un employé qu'avec circunspeciion- On acquiert cette conviction avec M Qiiétck t en Usant le* otservation» qu'il fait au sujet de l'applicaboo da moyennes au prix des graina, comme tWlk pris dans les sciences morales et politiques; n degré de la température, comme exemple pni dans les sciences naturelle*. Après de» recbadM niathématiqiie» dans le détail desquelles il M nous est pas possible d'entrer ici, N. QuAeItti dressé une table de pouibilifé, qui eàl la i«|i><^ aenlaliun de la manière dont tous les réaulWtM aroupent autour de la moyenne, quai4 il* WA sullitamment nombreux. Û; cette table II en I déduit une autre qu'il api>elle la lalite de prifklion. Il donne ce» deux tables comme puuvut servir, *l elles sont convenab ement maniée*, i dxer les limite» de l'erreur proi-ible, et i m» naître si une moyenne arithmétique e*t téntt* lilement moyenne. Non» ne sachons pas qu'on lit tiré jusqu'4 prmnt proQt t'es table» de M- Qatt^ let dans la pratique , mas nous devons le» si(Dtler ici aux eapribi sut érieurs qui pourraient saint M. Quételet dans ses recliercbesdelirate*.

Au re:ite, sans entrer dans la mesure dei probabilités, et en s'en tenant au seotioat aonuiiaire qu'un peut avoir tur ces niabire*. U est fiicile de conrevoir que la mojenue est uoe quantité fictive donnant de la réalite use iéé* d'autant plus exacte que tes éléments dont elle M compose sont plu* rapproché* entre eux; if» ^ série* sur lesquelleii on la calcule sont plus c•a^ te» ; quu le» conditions de temps, de cliuist,^i dans lesquelles les fuit» le «ont produit», soulplei analogue».

t^e que noui difont dei moyennes t'appUV* aux coui|iaraiaun» auxquelles on est conauii <* iiiatistique,8ux rapports qui résultent du «s coii>' paraisuns, et en géuérul a tou» les résultat» Ik*' bible»'.

V. Opér«fi<m de la StaMtiqvt, «lawJlefH* de$ faïU. <— l* première catégorie de* îalu t^ s« présente naluiellcuieut aux stati*tiriefls <*t

■ Voyet sus»! do >age» tiHnian wr l'*ai|ilii< M 1^ bu* de» uiutoiiiie» Oaii» Iv» Bhmimlt 4* nalittil*'-*' M. UonuuOeJuiiuè», p..gvloi,«lduisiarratuA'''' tutiqu» d« M. Uul'iui, (Mgs H.

STATlStlQUÊ.

Mlle dM roK* rt-lBlIfi Bii terrltnlre «t I la popU' lillon, puis celle d#( faiti relatifs * I igriruture, ê l'indiinirie proprement dite, au commerfe, cumprenant le commerce Iniëricur, le cumineree ettérieur et la naviitalion; puis celle dus faili relatif à l'admmlslrdiioii publique, aux nuances, lux forces militaires, a la Justice, à l'Instructlun publique, aut possessions luintaines, etc.

En ce qui euiicirtie la Statisii(|ue territoriale, l'opération fundonientalei'tt le(roc(»4/re, c'est-Adlfe la levée géuiiiéiri(|ue de lu surface des pays avec la déterminai lun de retendue des Icrn-s, de leur nature, de leurs ditlini tiuns, des prndults qui an K)ht tirés. Celle opération néiessite des travailleurs d'un ordre spériul, nrec des eonhals- Mneea de géométrie et d'arpentage. Les stalistldebsproprementdiumetteiit en centre le» résultats auxquels ces derniers parviennent; mais an conçoit qu« la direetIuD de parelllei entreprises il'ast aufllsamment éclalrét! que si, aut eunnala- Uiuies spéciales que nuui venons d'Indiquer, ceux qui en «oui chargés ajoutent des Idéet «aines tn Bconomie politique et l'habitude deé travauk atatialiquea. (Vuyet CADAstas.)

Relativement a la population, la première chote à «avoir, e'est le nombre des habitants d'ult pays, clasaé* en quelquea grande» catégories, dont les plus IhdIspensalileS sont celles Indiquant le sexe, rage et l'état eivll, et ensuite celles indiquant les prufekslofls, les (bnctlons puliilque», le culte, la capacité politique, le degré d'instruction , les ioHrmilës, et d'autres choses encore On arriva a eea résultais au moyen du reettueménl, opération d'ordre «pécialenient statistique, que les adniinislrutluna exécutent sous la direction des statisticiens, ou en suivant les prescriptions de la stalistiqu*. En comparant les résultais relatifs a la surfare du terrllulie et ceux relatifs t la population , on obtient la densité de la p»putution ou la population spéiitlque. (Vuyes HedwsKHKiiT, et dans l'atib le PoKiUTma, p. 403, les fèiU eohilalet par lu receftitmHiU)

une autre série de faits également constatés par l'administration, avec les lumières de la Statistique, c'est le tiwuvemenl du popnlatton», c'est>â«dlte le relevé des mutations perpétuelles qui renouvellent les populations, les maintiennent eu M uccroissent. Bout cette formule on comprond plut parilcUllèrement tes ttuissahres, le« nuirMgéa et les morts, constatés par les registres des actes civils, ou a leur déisut, par les registres de l'autorité religieuse. Mais II est évident qu'outre l'entrée et la suriie de la vie, il faut encure tenir compte, pour avoir tous les éléments du dwiivement des put<uiations,jlc l'entrée et de la sortie du territoire que l'un considère, c'est-à-dire àft «migrations ou des immigrations. (Voycs Eltt- CKATiuM, et ce que bous avoUs dit à l'article i>o- PULAtlOH, p. 886.)

tJne partie des Etats de l'Europe est eucore privée de la rounaissance éssent elle du mouvement de la po, uiaiion. En t^rahre, la première aasemblCe constituante chargea les maires de cette iitipurtante fonction, laissée jusqiiË*la aut soins de l'autorité religieuse, agissant sans é4>ntràlv et sans garantie bulUaante. En AiiKleterre, l'Ëglise anglicane a conservé, Jusqu'en 1886, eetlë préro-

STATtSTtQCt.

«ttve; malt comme le* partisans des figllxes dissidentes n'avaient Jamais voulu se servirdu nilni^ 1ère de l'Êiilisc établie, on résolut, en 1830, d'Iiiittiiuer une administration «[lérlale, laquelle publie tous l(ts ans un rapport, qui est undes meilleurs documents stailsllqiics du Uuyaume-Unl La codstalntion des naisi>ances, des mariages et des morts est également en Allemaene une des aitrlbntions de l'aiiiorlté muiileipale, et II est a désirer que celle pratique se généralise dans tous les a> 1res piirs. Il était naturel qu'au moyen ège les ecc:^sliisilqiies, dépositaires de toute science, fussent charges de coiisiater les mouvements de ta |iopo> latiiin. Il est plus naturel aujourd'hui que ce soin incombe aux chefs de la commune '.

La population donne lieu à une autre opération de siHti^itique d'une haute importance, d'une ex^ cutlon fort difllelle et fort délicate : nous voulons parler des table* de mor/ofif^. Ces tables, servant dé base a des qiiesiuns d'tcunomie sociale de la plus haute gravité louchant la cundiliun des populations , ont acquis une importance encore plus grande depuis l'eilension donnée aux «oclë^ tés d'assurance sur ta vie et aux sociétés de secours mutuels ; elles sont dressées par les statlsttélens, selon divers procédés, et sur dus documents plus ou moins satisfaisants. (Voyes l'article Tablei hE hortalité.)

Les autres opérations de la Statistique sont toutes les Investigations administratives ou privées relatives a l'agriculture, k l'industrie, an commerce et aux diverses branches de l'ailininis» trallon publique, ou a des questions spérialcs de populaiinn , tilles que Celles des enfants iruu\és, par exemple. Parmi ces Investigations, les plut générnicment exécutées et les plus exactes sont fclles relalivcs au commerce extérieur et a ta justice criminelle, qui ont depuis quelques années reçu de grands periucllunnements dans le< divers pays Oà on les publie, bepuit quelques années aussi, de remarquables ein<rts ont été tentés, surtout un f rance, pouf arriver a un corps de statistique agrlcoleei manufacturière. Quatre gros volumes ontéij élaborés par le buréliu spécial deSlatistIque du nilblstèré du éummcrcé, sous la direction de M. Moreau de JonnèS. — Les tableaux de la douane, que nous venons dé mentionner, sont riches en documenta !iur le commerce extérieur; mais quam an éommeree Intérieur, la statistique esta peu prêt muette. — De nombreuse* indications ont été (lun-

> Il I s vingt-quatre k vlngt^inq rièoISs que déjt oa enipiujialt divers moyens iHiur De pu demeurer duo* l'igiioriitice du moiiTement de la pO|iuiatiun, Un uiiitge religieux, qui leiiiiUltsll au U'hips de leuin mi», permet- Mit ïut Allienieiisdc i^SViilr pusiliveuieni le numbrâdM ilalSKiiiieek et uelul dès deeés qui avtieiii lieu dans l'anoee. Chaque Tdls qu'un eiitant liMMiiili on eiali K*iia d« donner k l« prêtresse de Mltterte uns tnenuK il« rw* Dieiii, et vn lui eu donnait uue d'urii* quand qiielqu'uM nidurait (Àrisi., troni:m , I. Ilj. A Houwi aiie lui d* Servliis Tulliua preacrivail qu'on portki une pihw dé monililM, k clisque liausulick. dans la i> u|.le Je iunon l^u^i'ëi une k cliaqiie ddcèt dSliS le tefllplit do lu dressé Libiline; et ans dan» le lelnple de Is déesse Juvcntt

I (Ueiij* d'HalIct liv. IV« l), pour chuque Jeune liomdia

I qui prenait Is robe virile. 0<^ coutume* devsli-iK «ité bien aiiciennes, piiisqn'vileii avaieni iiruhalrciiiriil de-

I vaiice l'unugede l'ccrilure chez IciiUrei's elles Itouiain!».

i (^ÉUmênti lU ttattttiqiu, par Moreaa de Jônii^s, p. TS.)

STÂTISTIQIIE.

nées depuis vingt ans à l'occasion du développement des voies de communication ; mais, outre qne ces indications ne présentent aucun caractère d'ensemble, elles ne sauraient avoir une grande valenr seientiflque, car elles se sont généralement produites pour la défense ou l'attaque des intérêts privés des localités ou des divers systèmes des voies de transportsqul les parcourent. Tout porte è croire que bientôt cependant la statistique pourra tirer parti des comptes et des relevés que sont obligés de dresser, pour éclairer leur administration, les grandes compagnies qui exploitent les voies de commnoieation.

M, De la tiature de* chiffre* et de* différente* tHonière* de le* recueillir et de le* élaborer, — Société* de *tati*liqiie. — Les chiffres sont de trois sortes : ou olDciels ou compilés, ou provenant de sources particulières.

Les chiffres oCDciels sont le résultat de grandes investigations dont l'initiative appartient à l'autorité publique, ou k une branche de l'administration, et qui sont obtenus à i'atde d'un corps d'employés dont elle accepte le travail. On donne encore le nom de chiffres oOiciels è ceux qui sont lecaeilUs par l'Initiative d'un grand corps particulier, nne chambre de commerce, par exemple, et même à ceux que publie sous sa responsabilité nne grande entreprise particulière; mais dans ces trois cas l'expression a un sens légèrement différent. On comprend que ces chiffres oOlclels sont d'autant plus exacts et doivent inspirer d'autant plus de confiance que les rouages administratifs à l'aide desquels on les recueille fonctionnent mieux, et que les hommes qui les élaborent sont plus expérimentés, plus éclairés et plus consciencieux. M. Moreau de Jonnès * ^oute : « 11 leur but, pour échapper à tout soupçon, être publiés avant les discussions publiques auxquelles Us doivent servir. Rien ne les décrie davantage que d'être préparés pour une occasion; Us perdent alors leur caractère historique, et risquent de descendre Josqu'&celuidedocumentsapocryphes. Dans notre temps, où la déûance du pouvoir est poussée i l'extrême , tt n'est pas superflu de limiter la statistisqneofllcielle i des chlffires seulement, sans aucune déduction de leurs conséquences; cette réserve est sans doute fâcheuse, puisqu'elle prive le pajs de commentaires essentiels, qu'el.le liome l'usage de la statistique i nn petit nombre d'adeptes, et que l'intérêt des publications, ou même lenr utilité pratique, en est considérablement diminuée. Miûs aussi l'autorité ne s'engage-t-elie pas dans des interprétations et des assertions qui, quoique fondées, n'en pourraient pas moins être Inoportones ou Indiscrètes. D'alUenrs les chiffres, •éparés de toute explication, n'en conservent que mieux leur ind^ndance, et gardent bien plus lArement, ft l'abri de leur caractère mystérieux, le trésor de la vérité. Toutefois, l'esprit du temps pent k cet égard être consulté. ■ Noos sommes de l'avis de M. Morean de Jonnès sur les avantages des commentaires explicatifs, et nous pensons qu'on en ferait disparaître tous les inconvénients •i ces commentaires étalent signés par leurs véritables auteurs, et publiés uniquement sous la res-

STATISTIQUE

ponsabilité de ceux qui les auraient rédigés. Neos voudrions qu'on indlqu&t également la manière dont on a procédé pour obtenir les chiffres , et qu'on les mit soos k responsabilité morale et scientifique de ceux qui les ont élaborés; on Tarait ainsi disparaître le mysticisme des chiSirei officiels, trop critiqués par les uns et trop prAnés pa r les autres. II y a des personnes qui croioit avoir produit un argument péremptoire lorsqo'dlei ont dit : C'est un chiffre oOlciel 1... On cbiiEre o>ciel ne vaut ni plus ni moins, paiee qn'U eataAciel i la confiance qu'U doit inqiirer dépend de b manière dont on l'a recueilU, des circonstanoes dans lesquelles on l'a obtenu, et des ftnoaaa qui l'ont élaboré.

Nous dirons encore avec H. Morean de Joonès' « que les cbUfres compUés par des auteurs qnelesnques, dans les documents officiels, exigent deux conditions de erédibUité qui leur sont abeoloment nécessaires : l'une est la citation prédae des papiers d'État qui les ont fournis , à l'effet qu'on puisse au besoin les êclairtir ou les vérifier ; l'antre est le nom de celui qui en a fait l'empront, afin d'apptécier le degré de confiance qui lui est dd. Vouloir s'affranchir de ces trois conditions, c'est substituer à des témoignages dédsib une opinion isolée, et réduire des preuves indidtUsblés à des assertions sans valeur. On dirait v«lontiers, en voyant la répugnance que quelques auteurs ont S ci ter les sources de leurs chiffres, qu'ils prétendent s'attribuer, devant le publie, les travaux qu'ils ont recueillis, constatés et élalxffés. •

Pour les chiffres compilés comme pour ceex qui sont d'une origine indlvidnelle, le nom d« celui qui les produit est également indiq>ensabl«: car tant vaut l'homme, tant vaut le docameot; et, dans ce dernier cas, U est pareillement nécessaire de spécifier l'origine des diUfres, U manière dont Us ont été recueillis, et les causes qui les ont fait rechercher.

On comprend que les chiflires d'une origine individuelle ne peuvent porter que sur des snjets restreints: les particuliers travaillant seuls on avec des moyens plus limités qne les administrations ou l'autorité publique. Cependant U peat y avoir et il j a des bureaux de statistique attachés à de grandes entreprises, qui peuvent produire des documents d'une certaine étendoe; mais alors ces documents affectent le caractère des documents officiels, et on peut leur appliquer les observations que nous avons faites plus baut.

En général les efforts des statisticiens qni travaillent librement et iadlviduellement portent de préférence sur les commentaires et les explications des divers documents officiels et autres dont Us rapprochent les éléments et dont Us tirent les conséquences, faisant en cela, à certains égards, œuvre de statisticiens, et, k d'autres égards, oeovre d'arlUunéticiens politiques, et Us suppléent aux lacunes et au silence des documents officiels.

Nous venons de voir le rôle important des statistiques officielles. La question de leur organisation , c'est-ft-dire de la manière dont sont organisés admlnislratlvement les hommea qui les dressent et les élaborent, est une de oelies sar

• ÉUmmu, p. W.

STATISTIQUE

lesquelles fl a été beaucoup discaté dans ces dernières années. Deux systèmes sont en présence : celui d'un bureau de statistique central, dépendant de l'autorité mlnislérielle, pouvant se servir des agents et des rouages de l'administration pour recueltlir des faits et des chiCTres qu'il est chargé ensuite d'élaborer, de contrôler et de publier au nom de l'autorité ; et celui de commissions spéciales de statistlfiques organisées dans le pays en corps scienlique , indépendant, travaillant sous la population , mais non sous la dépendance de l'autorité ministérielle et administrative. Le premier système est notamment celui de la France et de la Prusse; le second celui qui a été adopté par la Belgique et, à son exemple, par le Piémont et l'Espagne. Les deux organisations ont leurs avantages et leurs inconvénients. Assurément un bureau central peut tirer nn excellent parti des ressources de la hiérarchie et de la centralisation administrative pour transmettre ses indications et recevoir les résultats; mais la qualité de ces résultats n'en reste pas moins subordonnée à la nature des agents administratifs, dont les uns peuvent être très aptes à cette besogne et dont la plupart y sont parfaitement impropres. Telle n'est pas cependant l'opinion de M. Moreau de Jonnès en ce qui concerne laFiance. ■ 11 se trouve, dit-il ', que presque partout les travaux de statistique sont maintenant exécutés avec régularité, exactitude et précision par tous les fonctionnaires. L'expérience des dernières années a montré que, d'un bout è l'autre de la France, on peut faire dresser : dans chaque commune, un tableau des cultures; dans chaque fabrique, un bulletin industriel ; dans chaque Tille, un état de consommation et un relevé des salaires des ouvriers; dans chaque préfecture, une multitude de tableaux sur les hôpitaux, les aliénés, les enfants trouvés, les burea^x de bienfaisance, les prisons, etc. »

Assurément l'expérience de M. Moreau de Jonnès eiit imposante ; cependant notre confiance ne saurait égaler la sienne. Dans le système des commissions locales, relevées par une commisdon centrale qui dirige les travaux , coordonne et contrôle les résultats, l'avantage est dans l'indépendance vis-a-vis de l'autorité, dans l'appel fut à la collaboration d'hommes xélés et spéciaux, qui se surveillent et se contrôlent les uns les autres; dans une plus grande responsabilité de tous les collaborateurs. L'inconvénient est dans une hiérarchie plus faible et une moindre action de la direction divisée et peut-être neutralisée.

Les remarquables travaux publiés depuis quelques années par la commission centrale de statistique belge que préside M. H. Quételet et dont M. Heuschiing est le secrétaire, prouve en faveur de cette organisation, qui a déjà donné de bons résultats en Piémont et pour laquelle nous aurions une préférence , bien que nous soyons trèa loin de méconnaître l'importance des publications faites par l'autre système, celles notamment dirigées en Prusse par M. Dieterici, et en France par M. Moreau de Jonnès. (Voyez Dibtb- RKi et Moreau de Joiuits.)

I ÉUmitU,f.tn.

STATISTIQUE

Ce système vient d'être modifié en France et rapprodié du système des commissions. Un décret du l" Juillet 1852, inspiré par M. Legoyt, successeur de M. Moreau de Jonnès, a créé des commissions ou sociétés de statistique permanentes dans chaque chef-Uea de canton, dont les travaux seront contrôlés par des sociétés de dieb-Ueux d'arrondissement et des départements, et centralisés an bureau de statistique de Paris'. Des sociétés analogues fonctionnent en Prusse. Cette nouvelle organisation s'effectue en ce moment; nous croyons qu'elles donneront de bons résultats en quelques endroits , surtout si l'on parvient à conserver à ces sociétés un caractère scientifique et indépendant, tout en les liant par l'organisation admlnlstraûve, ce qui nous parait assez difilcile avec l'hnmixtion des préfets et des sous-préfets qui sont des agents politiques et souvent tout à fait étrangers aux notions statistiques et économiques.

Quoi qu'il en soit, l'adjonction des sociétés de statistique est un correctif an système des bureaux trop exclusivement administratifs, qui gagnerait encore à être rendu tout à fait indépendant de l'autorité politique, comme est devenu le board of Irade en Angleterre, bureau d'Informations, d'investigations et de publications statistiques. C'est en une institution semblable que finiront par se réduire tous les prétendus ministères et directions de l'agriculture, des manufactures et du commerce. En composant ces bureaux d'une manière à la fols scientifique et administrative, c'est-à-dire eu laissant la direction des travaux à un chef responsable, pouvant être conseillé par une commission scientifique, on arriverait à avoir les avantages des deux systèmes sans leurs inconvénients. L'expérience qui vient d'être faite par la chambre de commerce de Paris prouve que les investigations statistiques peuvent être habilement conduites et menées à bonne fin, sans aucun appareil administratif. En effet, les éléments de la statistique de l'industrie de Paris, que cette chambre a récemment publiés (1851) en un gros volume in-folio, ont été recueillis simplement par les soins de M. Horace Say, secrétaire de la chambre, directeur de l'enquête, et par ceux de MM. Natalis Rondot et Léon Say , directeurs adjoints , qui , pouvant disposer des fonds votés par la chambre , ont choisi des employés propres au travail , les ont organisés, guidés, contrôlés de fsQon à produire les informations statistiques les plus riches en faits et les plus dignes de confiance. Le mode qui a si bien réussi pour Paris pourrait être employé pour d'autres centres, pour chaque département; et c'est ainsi que peut-être on arriverait, à l'aide d'un petit nombre d'hommes capables et dévoués à la science, à des résultats profitables, plus facilement qu'avec l'appareil administratif. On pourrait, en ce cas, tirer un grand parti des hommes les plus capables des sociétés départementales ou provinciales ; et on comprend que le bureau central ou la commission centrale aurait à opérer sur des bases bien plus sûres que celles que présentent •

> Lei ■cmbrei de ces sociétéa sont nommés par les pr^feu et let wns-préreu, et présidés ptr enx.

STATISTIQUE

les doeaitiefiu reeucillin par des matrei on des (Otu-préfett ou par d'autres agents adininlstratirs.

Mail quelle que soit l'organisation , Il Ferait Vtallttetit uillt que l«s ministres et les chefs de servie* tmoitcaHent « la Oction , en vertu de laquelle lit signent des travaut. qu'Us n'ont m Inspirés, ni dirigM, ni surveilla, Induisant le public en erreur lur la qualité et la nature de» documents, Mouéraht les auteurs de ta responsabilité de leurs ttu<rres, leur enlevant l'honneur qui devrait leur en revenir, et contribuant ala<i É faire obtenir des rfeullats moins contrôlés et finalement inférieurs. Ce qui serait encore utile, «'est que ebaijue document fût accompagné, sinon d'un commentaire, au moins d'une explication indiquant ta nature des sources auxquelles on a puisé . l'espèce des agents et la nature des proeétiés qui ont été employés.

Indépendamment des organisations statistiques, il est un mode d'inresUgatious duquel on a tiré, lortout en Angleterre, un très grand profit pour l'avaneement des sciences ëeooouiiqbcs et pour le développement de la Statistique. Nous voulu&s parler des miquilt» dtles parlementaires quand elles sont conduites par le pouvoir législatif, et administratives qtand elles sont provoquées et dirigées par une administration quelconque. Ces enquêtes ttictteUlent des masses de biu a ia connaissance des particuliers, qui resteraient Inconnus sans elles, Sureicitent les recherches administratives, et mettent au jour des renseignements et des chlUVes qui projettent la lumière sur les questions t l'étude. (Voyei BitooâTa.)

Les suciétés libres de siatistique peuvent aussi éontribuéf eflleacemenlau pr.grësdeséiudcseta la production des travaut statistiques. Mais pour atleliidre ce but, elles doivent avuir le caractère sëriéuxet sévère d'une association vraiment sclenlillque '. telle est en première ligne la soCK té statistique dé Londres, fondée en 1834 , qui a gruupé dans son aéln les hommes de la Oraude-breiagne du premier mérite, et qui a publié dans son journal des mémoires extrêmement remarquables, faisaot de ce tetueil une des sources les plus riches pour le statisticien et l'Ëconomlste. La société de Londres a donné tiaisi<ance s plusieurs autres sciciétés, parmi lesquelles flous citerons celle de Dublin, présidée par le vi^nérable M. Waiheliy, archevêque de Dublin. Les essais de société statistique ont été doitti heureux en France ; mais uu peut dire que dans ce pays une Èeetion de l'Académie des sciences morales et politiques, remplit, a de certains égards , le même rAle que la société stail«tlqiie de Londres, et que le compte rendu de cette académie et le Journal âe» Économule» rcmplaeent te Journal de la société de statistique de Londres.

VII. ^roffrki de te itatmtqut.—iiL stattsuqdeen général, et ta statistique olUeiel le en parueulier. a fait de grands progrès dans tous les pays Aussitèt que la pali a pn répandre sës bienfaits et aniener des amétiurattons administratives. L'impuuiiM a ëlé donnée par l'Angleterre, et a été auccesslvemeflt suivie par tous les pays » des degrés dUférents, au fur et à nie ure qfle tes avanlaRti d« la pubiieiié ont été reconnus. On s'est bientôt aperiHi que la Rtatisuqua était une vérita-

OTATtSTtÛDË.

ble nécessité des constitutions représÂttatlveti et, d'autre part, Il y a Cela de remarquable que les gouvernements absolus se sont trouvés entraînés a suivre le mouvement : la Siatisiique avait fkit des progrès notables en Prusse avant qaê ce pajk n'ait eu une constitution oui ne date que de quelques années. La Suède, la Rossie et l'Aotr.eiM elle-même ont cultivé la SiatiMique. Mais a tout prendre cependant, on peut dire que les progrès de la Statistique sont proportionnels I «eut dei institutions ou k l'influence des hommes d'Ëtat a l'esprit libéral qui se sont quelquefois rentuOtrés dans les pavs despotiques. ' II y a, dit M. Michel Chevalier^, une itaiMn si intime entre le système représentatif et la Statistique, que l'am^ lioratlon de l'un doit provoquer DéôeMairemeM le perfectionnement de l'autre... Qui dit régUBe représentatif dit publicité. Je ne prétends pas que la Slati.<itique soit toute la publicité, mats I on m'accordera qu'elle en forme te matériel. *

L'histoire des progrès de la Statistique dans la dilTérenu pays, celle de l'origine, des développements et de l'Importance 'des documenu qui aa publient a un intérêt tout particulier; mais II tti été trop long de le faire tel. et nous nous bornons a renvoyer a un Intéressant ehupitre des £têmtni» de StatltUgue oà M. Moreau de Jonnés expose les prugrés contemporains do la statistique. Le lecteui trouvera aussi, dans la bibliuarapble étendue qui fait suite a cet article, l'énoncé des sources odldelles et privées auxquelles peoveot puiser tous Ceux qui s'occupent de travaut stitUUques. Jositpa OAamut.

MBUooiurani

roHHMunt s*r siMitwiunuthêft ê» «awpt.

nhfH Ittieh». -«(/nlroiiiicUon A t» teiutmi» to *m- «Hfifioi» duttau), (Mr U. Achenmll. OwtiiiigM. <T4a.

lilfoi eifUT allgimtitun WUUiatitUk. —lUfat d'têm «<a(i«(tfM générale du mtnét), par i. Cb. 6«u«rar. 6«ui ligne, nra.

PofiXroJ orilhmtti», eie. — {Artllmili^t fUUfmi), par Aribur Youug. l.nndresi ITT4-Tt, S vul. io-S.

(kl pi'tti, Jiisqu't un corwio poini, oumpier pami le* (taiiaiiquus «es nombreux Vofoget SI éuAuoi ceox en Pranne ei en Irlande.

Ûtber BègfilftiHJ Uhtan dtr StalUliU. — (tMHi

tl mfihoâi dt la tia<iti{;M), |i«r Joseph Msdar. PiagM, iisti |g-s.

Sm«( dt MiUMHfaii fut J.*A. MMr||M. tlH>

At/CMiieHsn a <a tcititei d* t'SMMMM* fUtlt/MM d» la tlUitiiim $Mfl», par Marlioa^^bUM. I>iria, •SOI.

Ob$f*mlUnt M Uu noturt ami »dmmlfm 0f Matitlieml inqalrit: — (OftMrvalivaa tur la nalnr* «l f« aranlagri dei nclwelui ilalUli^iut), par sir Jubo SuK clair. 1.0Qdres, ISOS.

OaiiS ut Ettàlt ôri IlitettUmécki itijah

UtbefdtA Bear<lf(lirSI.>IUIlk.-{th UUallMtUtX parO. p. I). Oam. Ausbaeli, <s«4, lu4.

aiâlUllk d*t tunii>0l4clun StaAiM. -> (SlêlitHim du ÈiM» dt tEn\h)fii), par Kunrad Maaaari. Bumbâif et WurttiaUrKi ISOS.

t'iiilrudiuttioo Sonliaot ao* Ihaaria ëa la suila»

liqaa.

> Préface au Prdgrisde la Orandt-Brtlagut, tradiit de l'auglai* de Ifontty par M. Cbeaua-Uapuul**, «UT» p. II.

STATISTIQUE

TMmé itr SialUiik, par A. U. (1« Scbivur. Oattip. Rue. 1801,

Traduit en tna^t p«r 0. f. Donnant , M«a m

(Itrf I

InlToiluclion 4 te tcltntt 4$ la tiQtUtiQm, «tCi «W. P«ri#, iwi», fn-»,

iinn *« (fiw tlfUudrihêehafiUehtn Slatiiiik. •» (/i/^M ««r un* W«(ii(r(w« éeowmico-fotidtut), au Lénp. Krug. Berlin, lauf,

;4m MMi P» <A# ti^g «r «toMiNM, •!«. -< iSmai mr ftivdt 4t te ^i^ùliftêt), ptr Jiuilwtu. Loudre», iwtr, in- 12.

i*ri»» isr $t9tlêlilt WH( SlaaltnkvfUlf, tul»t Fragmtnltn «ur Qurkiehit iirftlbw. -^U'réeU d« «(«/w- /ijru», «irfBi (<« fragmenli pour Mrnir li ('Aii|a<r« d* cr<(>M<raM], |)«r AnguaieMienian. Allons, <H)7.

ratofa $ialiniiiht, fria norm$ pir ^/iqir«, m<«0> tare, Klatnfiear* WU gli «ggtlti i'ommmitlraMioM privala $ puMliea. » iTabkau» «te(M/i«iiM mo4ilu, «ta.), par Moloh. Ginic MiIm. <««, ia-*i Ugano,

i><< /bM 4(te *l«Mi<tM - (<(•< dt te «taiMitu»), par G. Ttmamia. Milaa, lU*. ia-l.

SItiùUk ait WUiêtuehad. - (i« l'a/iXitu» aamUi- *it eommt tciuM), par p«iU. Butta. Uudaliut, 4 Ml, ia-l.

Eiamt deila confulaiione dtl fim délia tlaliâlit». — (iùamia di la rt/M./liM du hut de la tialittiqtu), par G. Tamuiia. Milan, lioa. lar|.

Blrtnnli dêW ar(t tialùlùa. — (ÉUmmli dt l'an di la Haiùliqua), |>ur Luca de Samuele Cagnaaii. Ma» plaa.° IHW,«*, I vol. in<l.

Hdalt, —itmtloM « MMlaggldtlIa tMUUea. — (tiataré, ulnulcn «< aaanlsau d4 la êlalUUqfU). Milan, 4H0, in-l.

Inlradtaion» alla Kitnta dtUa ilalUMca. — (/«(ro- AkIich é la icienet de la italitliqat'j, par A. Pwlo- «ani. Pavie, 18 10, in-ll.

Tluorilitelie VorbtrHlung und Binliilung zur Sla- Hllik. ■^ JnIndueliOH à la teitncê dé la italitll^ut),

Jar J. Ziiiui. Vieooe etTrieste, IIIO, in-»; 2«Miiian, I2T.

Utbtf dm tegrllfder Stathllk aU tinir nixim Witfnuhaft. — (Dt la ttatUtiqui eontidérit comme 4HM MiMot nouttttt), par le baron J. U. de Liecbten«lern. \iennp, I8I7; V MM., Dresde, I8Ï0.

ifnKaeA* OttcMekit dtr Slalmik. — (Hhleirt eriU- ^tuétU .taUtlIqut), par Aag. Perd. Uder. Gesttingua, 1117, 4 Tul. iiJ-4.

Dtlla ilallilica i dt twA prognttl In Ilalla. — (Dt la «/«((«lifiM tl dt ut progrit tnltalit), par J, Graberg de Bevi^u. Tanger, Igll, iu-4.

A paru èitaleiueiit en latin.

JttmerkningtT ovtr Slaliilikint Begreb, Vceien, etc. — (ObtenaUotu <ar la nature de la ilalitUqut, etc.) par U Isngelitturi. Copenhague, mil, m-S.

Vt la nécttiiii dr fixer et d'adopter un cor|w dt doctrine pour la géograi'hii et la tialittigut, par M. le baron A.-iS. de Pùrussac. Pans, isil, In-l.

Thmriw ttalitlicet iiaritcula. I. Thtorla ttalitticu tanquam teienlia. — (TMoriet tIalUtiquti, I. La tl»tMt^e contidéréi comme toitnce), par Erue^t Kluia, Lei|>zig, i»it, br in-8.

Théorie dt la elalittliiui, par ). Graberg de Hamao». Gène*. «Ml, in-l.

Plan tommaire d'un traité de géographie et ii if». titdijur, )ireL'<</< d'un etiai tur ta doctrine, It but et ta marcht Ut c«< iciencn, par U. le baron de Foruaaao. Varia, lli»i,in'l.

Vojiex auDoi Renne encyclopédique, I. Xlil, p. <7s.

Sloria délia italittica, ptr eervire d'introduiiont ad un pra«ji<Mo ttatittico dtllt provmcit tenele. — (Hitloire (le la tlatulmue, pour «rrcir i/'iutroiiuc<iun, etc.), fut Autoiiio ()uaUri. Veui>e, mU.

Délie teiente twmivhe Mtri dodM. — (,09U*t livret

STATiSTIQUe.

dt te «aiMiM ttaiittiiut), par Antanfai Paëovavl. Pavie, <U4, 1 vol. in«(.

Onin^fw «jn«r e^eutn «yi<#m«««iAM Partttiltmg dtr Slaiittik ah Wiiteutehafl, w iC(t«iM« tf'wu •«>«• <telle expotition de la ilalittique) , par Cbr. Aug. Fiacher. ElberfeU, ini. |n-8.

StalUtik und $laalinkundt. ■• (TraUé dt tiatieli- W»), par la b«nin C. A. de llalchu», 8tu|tgard, «IM.

FitotoUa délia ttatitlka. — tPhUoiophtt 4e la tiati*- «(jiw). miian, IM«, 2 vol. In-4j (.ugano, lll«6, 1 wl. lu -8.

Théorie der .StoJwHk, - (Théorie de la tIalUtIqut), par George Holtgelhan. Vienne, «KO, In-l.

Bntwurf inr rWoK» der StalitUk, — (Prr^tl d'«n« théorit de la ttatiitiqut). Alienbourg, un.

Antieklm itbtr Zmr.k und Bmrichlung ilatittitcker Sammtungen oder Bureaux. — (Du but et lit l'organir talion de» çollectiom et bureaux de elaliitiaut), par W. B A de Scblieben. Haile, 4U0, in-l.

QTUnd$Oge etner allgemeinen Slalietik «w fim Ottichlftvnkle dtr Naiional - OEconomit. — (Elémenli d'une Uatitlique générale au imint fie vue dt rScono» flii't polilique), par W. B. A. de Scblieben. Vienne, l«U, in-l

Théorie de la ilalitli^ut, tradntt de l'allemand et du lltio d« ?,•). Mono. el6., par Emile Tandel. Louvaiu, USi, iii-8.

Sur l'homme tl le développement dt lee focullée, par M. A. Quetelei. Paria, Bachelier. lltS, 3 vul. in-l.

Stalntitehe 4phoritmfn in Benthun ouf Naiional-

'îconçmie vndSlaattkunde.—(Aphoriemte elalitliquet

tur l'Bconomit polOique), par W. B. A. de Schllebeq,

An ailiireu eiplanatory of thf objecti and advantaget of elaliiiicat imiuiriei, etc. — (explication de l'objet et du avantagée det recherchée etatietiguee), par Joseph B. Portiovk. Belfurl, IS3«, br. in-|.

Notioru élémenlairet de etatleliqut, par J.-1, On)«liusd'Halloy. Paris. IIMO.

rrs'M d« elaiUlique, par A. Duhu. Parla, H.-L. Dellojpe, 1840, 4 vol. Iii-O.

Die tieuitlitken Vtrtbte der Kngletnder. ^ (Let <9> nV(<«i<«taM««i«<d'Jn0l«Mrr«),p%rFallatl.T«blp|ne, 4140. In-l.

Erlaultrimgen lar Théorie der S(a">(fk,etç.— (£«• pllralinne relalim à la théorie de la etatmique), par j. E. Vœri Fribourg en Bri&gau, 4841, in-8.

Kinttitung in die Witetntehaft der SlatitHU, — (Introduction à la eeiinet dt ta tlalieUgut), par le profbasenr J. Pallail. Tubingue, Lauff. 1141, in-l.

Lettrée eur la théorie dee probabililét appliquéu aux teieneei moraltt et pollUqutt, fat M. A. Qoéielet. Bruiellea, Bajea, 4841. 4 vd. in-l.

Èlémenti de etalliHque, par Morean de Jepnèa. Pails, Oulllauniin et courp., (847, 4 vol. gr. in-48.

Du lyttème tncial et Jee loii qui le régltient, par A, Queielet. Paris, Uulllauniln et eump., 4841, /vol. in-8.

Étudet d^ Économie politique et de elalietique, par M. L. Wolowakl. Paiii, GolUaumlo et oonp., 4141, 4 vol. In-l.

Tojea aussi ;

J.-B. Sa}, Traité d^Èconomii politiqut. Dlacoura pré* liniiiicire — Le mime. De t'objtl tl dt Futilité det tta^ tieliqurt; Rivue tncyciopédique. 4827, tome \XXV, p. S20-U3. — Le niiuie, 6 onrs complet d'Hconomie fflitique -pratique. Tome IV, partie IT. — ParallUe de <a 9«O0rapAi< ae«e la etattelique, par Clément : Moniteur umcereet, an X. 40 thermidor (ilOI, n* tài). — Mémoire tur la ooneiruvtien dtt teMtl etaliiliqutt, par L. Cualaa. In à l'Acadvmie des scieuoaa an 48(1, iusaré dan» la Rtvut mentutllt d'Kconomit politiqut, de Thco> dort- Fix. Paria, 1814, t. III, p. ISat *uiv.«- La,/avrn. d«< i;«pi»om. T 11, p. aaii I. XII, p. 400. 27ii t. XIX, p. aiTi I. XJUU, p, m. — u Mt*ut Iritmiritlk alk*

STATISTIQUE

mandi (Dnticht Yierltljahri-Schrift) renrerme qu«lques srliclM. — Le* Archive» dt l'Économii poliliqut, de Ru. T. 1, p. M et StT; t. IV, de la f lérie (4U(),

^ iM( t V, ^ I. m, sot; t. tiii, p. sst.

lUrim, AmiuAisif, irc.

Amtalti d$ êlatUtiquê, rteutU pModiquê, par LouU Ballois. Paris, 1803-01, T Tol. io-S.

Annati ii Statiâlica. — {AnnaUi dt tlatUtiqfu), paraiuant k Milan, depoii iKH, ea une lirraison par mois.

Schwtiierùcliu Arehit, etc. — {ArcUvtê tuiutt pour la êtaliiliqut $1 l'Économit polillqu»), dirigées par Cbr. Beniouilli. Bile, fc partir de lt2T.

BuUetin tt Journal det travaux de la loeiM franfaitt de ttaluUque univmelle, fondée par H. César Ûoreau, <81< et années suivantes.

Contient principalement des descriptions statistiques; on T trouve cependant aussi quelques arbdes de tli4ori«. Voyez notamment les suiTaotst /nfrodtie- (10». T. 1, p. I et 4T. — Z>( la tIalMique pAjfjtftM e< dwcrtpd'M, pon'd'M et appliquée, etc., de M. de Uont- Téran. T. 1, p. «7 et <tT. — De l'origine, dee progrit et de l'utilité de la etatietigue, par L. Malpeyre. T. IV, p. Ut. — Sur le» avantage» et le* progrèt de la <(a- Uetique. T. VI, p. 8(0. — Modèle» d* cta-ification dé* maHèn» pour Fétablietement d» la tlettiitiquê de chacun de* départenunle françaie, par plusieurs, T. III, Vil, etc. — Mémoire »ur le mode d'exécution d'une elatitliqu» de la France, par Emile Bères. Proceeding» of the etatietical locitty of London et Journal of th* ttatiitical tociety of Jjmdon. — {Bulletin et Journal de la eociété de »tatitiqu» dt tondre»). iU» et années suivantes, 4 a— par an.

Annale» du eommerc» extérieur (faits commerdaux), publiées par le ministère de l'agricoitara ot du commerce. ln-8. Paris, impr. de Paul Dupont. Publication officielle mensuelle.

Slalietiecki MiltheUungen. — ÇCommunicationt ëtatitUquu), par M. Dieterici, directeur de la suiisiique fénérale de Prusse. Berlin, I»I8 et années suivantes; bi-meosueU t vol. in-8 par an.

Ztiteckrijfl dte Yerein» fur deutecht SttUitttqu». — (Journal dt la lociélé dt ttaliilique alltmandi), revue mensuelle, lo-8, dirigée par M. de Reden. Berlin, «ftlT, 4Ut.

Tht amsrtam Atmanae, tta. — {Atmanaeh américain). Boston, 4 vol. in-42 tons les ans.

Companion to Ik» almanac.—^Lt compagnon dtl'altnanack), Londres, < toI. grand in-< 8 par an depuis 18X8. ^flnua<rs de FEconomi» politique itdtia »taU»tiqut, par HH. Joseph Garoier et Guillsomln. Paris, Guillanmin et oomp., 4 vol. in-48 depuis 4844. (V. Ahrdaisk.) Un grand nombre d'autres publications périodiques renferment souvent des articles d« statistique, notamment le Journal dtt Économiette, la Revue britannique, VBconomitt, la Rtvut IrimtttritUt alUmandt, l'Attttria, etc., etc.

Bibliographie hittoriqut de la etalietique m AUemthgnt, par X. Henschling. Bruxelles, Oeek, 484B, ia-8.

Bibliogrttphie hietoriqut dt la italitliqui en France, par X. Heuscbling. Bruxelles, Oeck, 48(1, br. in-(.

Jp«r{u dte principalei publieeUion» »tatitUquet fai- Utiurla Btigiqui dt 47(4 à 4(SI.

G<oma<< di itatiiliea compUalo nilla dirttiont centrale délia ttatittica dt SieUia. Paierme, tipografla Moi^ viUo.

Une bibliographie complète de la statistique deecriptive remplirait plusieurs volumes. Ou a cm devoir faire on choix. I^es ouvruges sont classés ici par pays et par ordre chronologique.

Vorbtrtitung sur grundlichtn und ntttlichtnKmnt- Mw dtr turoptiiiehtn Beiche und Rtpubliktn. — (Pré- ,

STATISTIQUE

poralion à la connai»»ana approfondie tt util» art royaum» »t république» dt l'Europe), par B&aching. Hambourg, I7S8, io-(; !• édit., ITM.

TraJuit en toutes les langues modernes et plasiean

fois en franjais sous des titres divers.

Leitfaden tu einer altgimtintn StaKeUk mit Uinvnitung auf ioahre und grllndlieht StaaUlaeetdi. — ( jranutj d'une ttatittiqut générait ), par Grégoire Schœpf. Nuremberg, 4(0(, io-l.

Lihrbueh dtr Slatietik dtr turopetliehin SlaoXsii. — (Traité dt ta ttatittiqut dtt État» dt fBuropt), par George Hassel. Wetmar, 4(SS, in-(.

Orasrai Slatietik dtr turoptiitchm Staattet. — (Statittiqut générait dtt Etait dt FEuropt), par 6eo(|e Norb. Schnabel. Prague, 48».

Statitliqut générait tt raitonttét d* ta eittttulioa tur^péennt, par Jean Schoen ; traduit de faltanand, par J.-6.-H. Domont. Puis, 18(4, 4 vol. in-ts.

Bandbueh dtr aligtmtitien Staattkundt «n>« Europe. — (ManutI de la etalietique générait dt FEuropt), par P. W. Schubert. Kceoigsberg, l8<ft-4(, ( vol. in-S.

Statiitik. — ( Traité d* ilatitlitut), par Haific* PrenxI. Vienne, 4M8-44, 1 vol. io-«.

Jllgtmtint vergleiehtndt BandiU- «nd Oetoeibe- Statitliqut. — (Slatittiqut eojnmtroialt tt induttritllt comparét), par le baron de àsdeo. Berlin, 4(4<, i fort TOI. io-(.

Yerglttehtndt KuUur-SlaUtliqut dtr Grotnaeteki» Buropa», — (Statitliqut comparative dt ta eiviUt»tion dt» grandtt puiuance» dt l'Europt). Berlin, 18K, 4 vol. in-(.

A dictionary geograpMcaî, ttatiitleat mnd hUori' cal of tht variou» countriet, etc. — (jKcWoanairs fétgraphique, etalietique et hittoriqut dtt tfmtraes eoi»iréii, etc.), psr J.-R Mac Cullocfa. Londres, »• édilioa, 48(4, S fort vol. ln-8.

Aperçu dt la richeeee et det rtvinut dt la Frtmet, pet Lavoisier, Lagrange, etc. Paris, an iV (47M), et dans la CoUect. de» princip. Économ. de GuUlaumin.

Euai d'une etalietique générait dt la Franc*, par J. Peuchet. 4802.

SlaUelique générait tt particulière dt la Franet tt dt tit cotoniM, avic unt dttcription topograpkiqut, agricolt, politiqut, induttritllt tt commtrciale de ctt Etat, par une société de gens de lettres et de savants. Paris, 4(08, ( vol. in-8 et atlas.

Peocbet, Sonini, Berbln et aoties, sont autours de

tous les articles qui ont rapporte aux arts, méiien et

commerce.

Sittlietique élémentairt dt la Frdnct, conttnani Iti principe» de ctttt icitnct tt leur application à Canalyee de la richeete, dtt forctt et de la puiieanet d* l'empire fronçai», par J. Peuchet. Paris, 4808, in-8.

Table de» matière» qui peuvent élre tratittt dont Im dttcription etatittique d'un département dt ttmpirt françait, par A.-G. Desmarest. 4812.

Composée sur la demande du ministra de nalé-

rieur, en société avec H. Léman.

ForcMproducd'eM <(cofnm«rc{a{M(<(IaiVaiie< pw M. Charies Dapin. Paris, 1827, 2 vol. in-4. '

La monarchit françaiee comparée aux p''—fftnr ÉtaU du globe, etc., par Balbi. Paris, J. Banouard, 4828, in-piano.

Examen tialitliqut du royaumt dt FTanet tn 47«T, coniidéré tout It rapport dt ton étendue, dt ta poputation, dt ton commtrtt, dt ta navigation, par César Moreau.

Éluda ttatitliqutt tur Romt et la partie ocddtntalt du Etale romaint, conltnatU unt dttcription topogrmphiqut et dee rechtrchtt sur la populatioe», tagriaitturt, let manufaeturet, U eommtroe, te gouttmttienl, Ite élabliuemenlt public», tt unt nolia tur Im tram* txécuiéi par l'admini»lration françaitt, par le oomia doTournon. 4UI.

Aperçu etalietique dt ta Fratut, par M. Oiraail da Saint-Faraeso. r édH., Paris, 4(M, i»4.

statistique; "^

Dt la criaMon de ta ricluut, ou dei inlértU mattrUlt en Franct, par H. Scbnliiler. P«ris, lua-lS'ie, 4 vol. iih>8.

La Franct italUlique, par A. Legort. Pui», Gurmer, tu», 4 TOI. ln-«.

SlalUiigui ginéralt dt la Francs, publiée par le ml- \ nistère de l'agricnltare el da commerce. Paris, Impr. , royale, l8»»-sï, ^i toI. gr. io-».

I Saturai and poUlical obienaliom and conr.liuion» . upon tkt tiatt and amdUion a{ England in (696. — I lObêtnaiioM ntr la tituatbm économique et politique l i» l'JngUttrrê en 46»»), par Grég. King. ; Reetéen manuacrit Juaqu'eo 4S0i. (Vojei King.) PoUHeai lurveji o{ IreUmi. — (Detcriplion polili- «««, etc., etc., d$ eirlande), par air W. Peitj. Londres, <™ édit., 46»l; V «dit., 171», 4 Toi. iu-J.

Magnœ Britanniet notilia, or Ihe prêtent ttate of Oreat Britaitt, etc. — [Etal actuel de la Grande-Bretagne, avec dee remarquée eur eon état antérieur), par l. Cbamberlayne. Londres, I7ST, 4 TOl. in-«.

Seteral eeiaye in politieal artlhtnetie. — ^Eeeaie d'arithmétique politique), par sir William Pettj. Londres, 4* édit., 4TU, 4 vol. in-8.

A poUtioal nirwy of BrOaln, Mng a teriee of refleotioru on the situation, lande, inhabilante, etc. — t,Deeeription politique de la Qrande-Bretagne, ou réflexione eur ta eitualion, son territoire, ta population, eet revenue, eet coloniee, ton oommerce), par Jobn Campbell. Londres, (774, 1 toI. in-4.

The ttaUitioil aceount of Scothmd, draum up from eommmnieationt of the minitttn. — {Notice itatiitique «ur l'Écoete, compotes au moym dee eommunicaliotu dee miniitres dee paroistee), par sir Jobn Sinclair. Sdimbourg, <7»l-»». Il Toi. iD-8.

On peut coDsalter aossi les rapports adressés an

Board of Agriculture, sur la statiaiiqae agricole dea

divers comtés de la Grande-Bretagne.

Coup d'ail «ur la force, l'opulence el la population

de la Orande-Bretagne, parTb. Brake Clarke; traduit

de raoglais. par Josepb Marcbéna. 4803.

lettre à M. L. Balloie eur l'agriculture, let financée, la statittiqus ds Umgénté; suivie d'un aperçu eur e$ qu'on peut appeler lee tourne du revenu public, par sir Jobn Sinclair. 41103.

Histoire flnanciire et tfatislique générale de l'empire britannique, ouvrage enrichi de 12g tableaux et d'un grand nombre de documente offlciele et inédite, par Pablo Pebrer; traduit de l'anglais, par P. H. Jacota.

An aceount of Ireland, etalistical and politieal. — (Notice statistique et politique eur rjrlande), par Edw. tTakefleld. Londres, 4811, 3 vol. in-4.

A trealise on the vtaUK, power, lutd reeoureee ofthe Éritith empire. — (TrtUté dee richeiete, dt la pufeeanei et des rtttourctt de l'empire britannique), par P. Colqobonn. 3* édit., Londrea, 4SIS, 4 toL in-l.

An analyeii ofthe etatitlieal oeeowil o^Soo(faiMi,etc. -•(Analyee de la notice elatietiqu* eur l'Éeœee), par dr John Sinclair. Édimbouif, 4831, 3 ToL io-8.

Coup d'ail historique et elatitUqut «ar Fétat paeeé el préeent ds l'Irlande, sous le rapport de eon gouvernement, de ea religion, de eon agriculture, de son oommtree eldeeon induetrie, par C.-H. H. da C. (Haillard de Cbambore). 483*.

f As iMio etalielieal accouni of Scolland, compiled bg the minlelen, ete. — (Nouvelle notice ttatittique «w l'Écotte, compotée avec la collaboration dee membreedu clergé, etc.). Edimbourg, 1834 et années sai- Tanies, 28 toI. in-8.

Sopérieur à la publication analogue de Sinclair. Statittique de la Grande-Bretagne, par llorean de Jonnès. Paris, impr. de Boargogne et Martinet, 4817-38, 9 Tol. in-8.

A etatitlieal aceount of the Britith empire. — (Notice etalitlique sur {'«mpi'rt britannique), par Mao Culloch. Londres, 4* édit., 4851, 3 vol. in-8. The Progreu of <h« noMot». — (Let progrèt de la

STATISTIQUE

nation), par 6. B. Porter. Londres, a* édit., 1881,4 fort Tol. in-8.

Tablée of Ihe rirmua, population, commerce, etc., ofthe United Kingdom, etc.— (Tableaux dei rmsntw, d» la population, du commerce, etc., du Boyaume- Ohf, etc.), par C. H. Porter. Londres, I8SS et années snivantea, in-fol.

Stalisbqut criminelle de la Belgique en 1828-30, par Edouard Smits, en société sTec H. Quélelet. Second recueil olBciel. Bruxelles, 4883.

Estai sur la ttatittique ancienne de la Belgique, juique vert li dix-teptiime tiède. Première partie : la dans la séance dn 8 octobre 4811, par la baron da Reiffenberg. 4833. Seconde partie.: statiadque anthropol» Rique, population, architectnre , meubles, costumes Bruxelles, 4838.

Becherchei tlalittiquet «ur la Belgique, faittt ou nom du minittire dt finUrieur (du pays), par Edouard Smits. Bnuelles, 4888.

Betai tur la ttatittique générale de la Belgique, par X. Heuscbiing. 4844, 4 toL in-8.

Tableau etalittiqui dt la Bollandt en 4804, par R. Meteleritamp. 480T.

SlalUtique nationale, développement dit trtnie el un tableauai publiée par la commiteion dt ttatittique et rilatift au moutimetU de la population dam lee Payt- Bai, depuit la création du royaume juequ'à 4834 tno<«tivtment, par Edouard Smits. 4837.

Recherchée de ttatittique tur le royainns det Pave- Bat, par J. Qoételet. Bruxelles, 482».

Statittique det Pays-Bas, publiée au nom de la commission royale de statistique, par Edouard Smits.

Slattttiek Jaarboehje soor A«< Koningriik der Nf derlanden. — (^nnuatr* etalitlique du royaume éUt Payt-Bat. Publication offic. annuelle depuia 48(1. La Haie, 4 vol. in-8, par an.

Statittique du Danemark (en danoia), par Thaamp. 483S, in^.

D<r danitcht Staat, etc. — (L'État danois, etc.), par Ang. de Baggeaen. Copeobagiie, 4848,3 vol. in-8.

Der daueken Steuit tlalitlik. — {Statistique du royaume de Danemark), par Bergsœ, directeur'de la StalieUque danoiee. Cupeobague, 4848-83, 4 vol.

Aperçu d'une ilatietique dt la Suède, parGrauberg, 4816, in-8.

Rapporte officiele de la commiuion de etalitlique sur les recentementt et lee mouvements de la population de la Suède (Publications ofllo.). Stockbolm.

Stalietique de la Suède, taprès let documtnit offldilt (en suédois), par le colonel de Forsell, cbef de la Stalietique. 4* édit., Stoclthom, 4844.

Traduit an allemand, par À. G. P. Preese. Lubeex,

4848, 4 vol. in-8.

S(a(i«lio««duat(r«<eAùeA«»J?ai<«r>taa(«. — (S^Mblique de l empire d'Autriche), par J. Springer. Vienne, Beclt, 4840, 3toI. in-8.

Bandbuch der Slatietik det cetlrtichitehtn Kaiter^ ttaaie. — (S<a(if (if us d« l'empire df Autriche), par J. Hain, du bureau de la Statittique de Vienne. Vienne, 4832, 3 vol. in-8.

Stjtittitcht Tabelltn. —(Tabltaux italittiquet publiét par le tiurtau de la Stalietique adminittratite de l'empire d'Autriche). Vienne, 4844 ot années suivantes,

Organitmue und vollttcendige Statittik dit priuttitchen Slaaie. — (Organitation et ttatittique complète de l'État pruitien), par i. P. Knx. Leiptig, 1843, 4 vol. io-8.

Der Volksaohlttand im preuttitehen Slaett, par Dietend. Traduit en français sons le titre da ; La Prutte, eon progrèt, ete. Paris, Guillaumin et comp., 4847, 4 vol. in-8.

Statittique du royaume de Bavière, par X. Heuseb» ling. Bruxelles, 1844.

X>a« Kanigreieh Baesnover, itatitlitch betchrieben, etc. — {Vetcription ttatittique du royaume de Ha-

«rATlSTtÛt«.

ntvri), ptr la baron de Raden. Hanovr», Ittt, f vol.

Ènrhnibung von WMttmbttg. — (D«»crtp«<ii» du WûTttmherg), par UammiDger. •• Miiion, Sluttt^rd, 4141, < *ol.iiHt.

StalMUeht Mmhtilungm ubtr âU tellutc<rlk$ehat' ttieken turtamU Kurluutm. — (ComfflunlcaMMu «!•- H4l»aiu$ nr Ntal iconomiqut dt la Heut-Èleciwralt), par Broiio lllldebraitd. Berlin, tui, < vol. in-l.

ÀiHTfu ttolblique du Slali di rAlUmagtu, khu U rapport i» biir iltniut, de Inr populaUon, di leur prtdtKllan, dt Itur mdtaitie, dt Itur comment tt dt mtrt flnaii««i, p«r J -D.-A. Hoeck; trad. de l'ailemand, ptr Anl. -Or Orl(r«i deia Raume; publié an rnuifalt, par A. Dnqupana;, an IX (i toi).

labltau hitiorique tl ilalùllqne dt Vimpirl dt ffw> Iti, à ta pn du dU'huititmt lliett, par H. Storcii. Btle, J. Decker at Paria, PougeOa, Letrault, an IX (iMixarol. iD-«.

Biai fitnt UaïUiLitit gMralt it tmp<tt dt hutHt, accompagni dfafitrfut AMoMfUM, par J. H. Scbdittlar. isH.

Lm AtMt<«, la Polognt et la FMtandt. TahlMU a/O- IttUqut, etc., par Scbiiluler. Parte, J. Reboutrd ; ^int- Pdleroboarg, BnelT. iR3!l, t tel. ib'l.

Dm KaiurrHeh llutitand, iialuilteh BuehiehiUrhi Vtrtuttuug Mtntt Cutiururhalmtat, ete.—iUreertjr- «on tlalittiqut du l'empirt dt AMt<«), par le baron da Raten, Berlin, Poeen ei Bionberg, Ikit. ID'il.

ÉtU'iit fur <M forcet produaivit dt la f?ti4Hi, ptr M. L. d« TaflofeiirtM. I>trle« J. Renauard ai eumpaguie, 4(kl«n, a vol. In««.

Ittlrtt mr la Turquie, par A. J. Ublcinl. Paria, 4MI, • Vol. in-*.

AraeArtlbMi; dtr Mtldan und IfaiaeAci.— (bftcHp^ Iton UéUtlkiUt it (0 Moldavie et dt ta ValicMe), ptr NeiKtbaur, ancien consul gênerai. Leipiig, TaucbulMt 4I4i, I tul. lu-t.

Éludt économique dt la Orène, de ta potitio0!»etutUt Mit ton artnir, etc., par Caa. Leconte. Paria, , «ttt, I «ni. Iil-t Ifupta itatitlica ilttla Suiitira. — (Noutellt uailtliqut dt ta SuiiM), par Siepb. Pransciiil. Uigauo, 4MT-5I, S vol. Irt-t.

Tttbttaut dt la poiiulallon dt la Suttit (Publlcallon oOcielle; Hcriie, Issi, i vut. in-l.

SlalUtlctt deir llaliit. — [Siaititiqui dt tUatU), du (Moite L Serrinturi. Khireiice, IS42.

Cmta de riqueia lefHlotial, etc., de Ei>paSa. — (/>«• «Hiiemnil dt ta rtrheut letnloftalt de t'Ëtpagiu), par Pulo 1 CaUiina. Madrid, i«vS, lu-Ibl.

SlaUtlùjUtdtt'Iiapagne, territoire, poputallùn, agrie^'lture, indutlrii. eommerrt, naeigation, coloniti, Ananc*. par Alex. Horeau de J..nnèa. Pans, tiii.

bteitontuUrt tialiitique tl girotrafihiqut dt VEtpatn» (en espagnuO, pt' l't'val Madut. Madrid, I84V-M, 41 Tvl. lo-4.

VStpagnttH «MO, par Maarlea BldCk. Pini-Oiili. Itnmlu at eump., 1181, 1 toi. io-lt.

S/Kinien und uitte fotttckrtittndt ËHtiBUkttUng. — {L'Etimgni <( ut pro^ris let plut riilHtt), par Jules, baruu da Minnioll. Bemn, Dancker, Isn, l vul. IimS.

Bttat ilatiitiqui tur It rogaumi dt PoHugal il d'Atfértt, par Adr Balbl. Pans, i«21, » tul. in-l.

À tiatitilcat »(»w of iht commerce of tht Uniiti Sla- Iw OfAmtrira. — ^Motlce ttatiitiqut tur U commtrct étt Biali-UnU„ par Piikla. Me«-Uav«b, «IM, 4 vol in-l.

Progrttt of Ihi Ontttd Stattt (n population and totaltk. — iProgréi dit ElaU-UttU, rtlatitement à la poputaKon tt au lArn-Zlti), par Uevrge Tucker. New- Tork, 1143, 1 vol. in-g.

Tht liTogrtii ol America fro» Ikt ditcorrry hy Co- Uuntnu la (A« yror ls4G. — yProgrtt dt fAméri^ue Uep*i« ta ddeouttrtt jxir Oifomb jUtqu't faithét IHe), par J. Mae Urtgo». LoBdn.'s, 4Mt, i Ma ibrw toU Iu4.

STEDt.

La puittanct ainérieatnt, ou orItMt, «uMlwiMH^ *tpr<( politiiiut, rtttomrmt miUlafrti. ^rtrokt, cas»» mrrcialtt tt induitritlUi dtt Blatt-Unit, par Ooillaanl» Tell PouMin. !• Mit., PtrU,UaillaUDiin et eempafrie, IM«, i vol. lo-8.

ifi ÈtaU-Vnlt d'Amfriqui, par U. Goodrich, eonui des Eiaïa-Unls. Parts, Ouillanniln et oomp., 4na, i «4. in-S.

Dtt Vtrttnigtin Slaaim ton Nord-Atiunea. — (Dkaenp«ofl tlattiUqut dtt ÉkUt-UtUt), par TkMC O» bausan. Kiel, tu», in-l.