YOL

chei le chef, loi fondre compte chaque \our de tous leurs vols , dont il devall tenir r^â-* tre. Ceux qui ayaient été volés s'adressaient à lui , et le rostre* lear éfait communiqué i et si fe vol 8*y trouvait, on le leur rendait, en retenant seulement un quart pour les volemrs, étant , disait cette loi , pins avantageux , ne pouvant abolir totalement le mauvais usage des vols, d'en retirer une partie par cette discipline^ «que de perdre le tout. Voyez Nez- coupé j t. lY, p. 468.

France. Les lois contre le vol remontent à l'éta*^ blissement de la monarchie. La loi salique^ qui n'est pour ainsi dire qu'une ordonnance criminelle, ,a prévu le vol ; mais elle a cela de particulier, qu'elle ne prononce la peine de mort contre aucun des crimes dont elle parie, chose remarquable pour l'époque ! et qu'elle n'assujettit Içs coupables qu'à des compositions avec les parties lésées , ou à des amendes. Ainsi, au su jet des droits de chasse, dont les Francs étaient très-jaloux , la loi salique établit une amende contre celui qui volera un cerf ou un sanglier que les chiens d'un chasseur auront forcé. Le vol d'un chien de chasse est puni d^ane amende de i5 sous, et de 4o si le chien .est dressé. La loi Gk>mbettc , ou des Bourguignons , ne la porte qu'a 7 sous , dont 5 au profit du propriétaire; n)ais elle condamne en outre le voleur à faire trois fois le tour de la place publique en baiaant le derrière du chien. La femme qui ne révélait pas le vol de son mari, quand. elle en avait connaissance, devenait esclave; il en était de même du

^ VOL. 6o3

fils é regard de «oiî père« Un voleur d*£péirvier était condamné à une ameude de huit écus d'or, ou à 9e laisser manger par cet oiseau cinq onces de chair prises sur ses fesses. On Se ferait une idée entièrement fausse de la valeur de ces amen* des, si on ne l'évaluait qu'au pair de notre mon^ naie courante; elles représentent une somme considérable de notre époque. Toutefois la loi salique ne regardait que les Francs , c'est-à-dire qu'elle était personnelle et non territoriale* Chil- • debert, roi de Paris, changea tout à coup dei disppsitions qui, par leur faiblesse, semblaient aatoriser le crime, de quelque nature qu'il fût, et désormais le malfaiteur dut trembler devant une pénalité rigoureuse. Le vol fut puni de mort. En 595, Glotaire II rendit une ordonnance dont voici la substance : « Lorsqu'un vol sera fait de nuit, ceux qui seront de garde dans le quartier en répondront, 8*ils n'arrêtent pas le voleur; et si le voleur, en fuyant devant ces premiers, est vu dans un autre quartier, et que les gardes de ce second quartier, en étant aussitôt avertis, négligent de l'arrêter, la perte causée par le vol tombera sur eux , et ils seront en outre condamnés à cinq sous d*amende. • En 789 Charlemagne décida qu'un premier larcin serait puni de la perte d'un œil ♦ le deuxième par l'amputation du nez , et le troisième de mort. C'est ici le cas de faire remarquer qu*anciennement en France on faisait une différence entre le vol et le larcin : on n'appliquait le terme de vol que lorsque le délit avait lieu sur le* grands chemins^ ailleurs ce n'était plus qu'un

6o4 VOL.

larcin. La pénalité relative â ces délits varia souvent selon le caractère du souverain, ou d'après le plus ou moins grand nombre de malfaiteurs qui infestèrent le pays. Voici â peu près le texte d'un capitulaire de Garloman, qui régnait vers la fin du IX* siècle : « Celui qui aura volé quelque chose payera le triple de ce qu'elle vaut avec l'amende prescrite par la loi ; ou bien son maître , qui doit en répondre, recevra pour lui soixante coups, et, de plus, le coupable fera une pénitence réglée par l'évéque Les évoques excommunieront, après trois monitions, ceux qui auront volé dans l'étendue de leur diocèse , quand même ces voleurs ne seraient pas du nombre de leui*ïi diocésainsr Pour oter tout prétexte de rapine, les prêtres exerceront l'hospitalité envers ceux qui voyagent, et engageront leurs paroissiens à le& imiter, et on ne vendra rien aux passans qui soit d'un prix plus élevé qu'au marché. » Peu de temps après, un peuple, qu'un traité venait de naturaliser, offrit un singulier exemple de renonciation à des habitudes de vol et de rapine qui jusqu'alors avaient formé le fond de son caractère. Je yeux parler des Normands. Quand la Neustrie fut cédée à ces barbares , Rollon , leur duc , défendit sévèrement le vol à ses compagnons d'armes; et tel était le respect qu'il leur inspirait , que des bracelets d'or, si l'on en croit certains historiens, restèrent pendant trois ans suspendus â un arbre sans que personne osât y toucher. Cependant, dans certaines parties de la France, on déployait une grande sévérité contre ce crime; et en Touraine

VOL. 6o5

h moindre toI domeslique était puni par Tanoiputation de la main : mais sous le règne de Robert, au commencement de la troisième race, cette sévérité se relâcha , et Ton peut dire que le Yol fut privilégié. Robert, par une faiblesse qu'on ne saurait excuser, permit à son égard ce délit aux gens sans ressources. « Un malheureux, dit Saint* Foix, ayant coupé la moitié d'une frange d'or, voulait empprler encore le ve^te : Retirez^vous ^ lui dit le roi avec bonté, il doit vous suffire de ce ijue vous avez; ce qui reste pourra suffire aux besoins de vos camarades. » En lisant un trait pareil, on ne sait ce ^u'on doit le plus admirer., ou de l'impudence du voleur, ou de la coupable faiblesse du monarque. Au reste, l'exemple de Robert n'était pas généralement suivi; l'Église se montrait un peu plus sévère , et l'on voit qu'elle lançait des auathèmes contre quiconque osait distraire quel* que chose d'une somme de vingt sous destinée, par un abbé à acheter du poisson pour régaler son monastère. Lorsqu'en 1 189 Philippe-Auguste et Richard-Cœur-de-Lion s'embarquèrent pour la Palestine, ces deus princes, ne pouvant douter que, parmi ceux qui se précipitaient sur leurs pas à la conquête de la Terre-Sainte, il n'y eu eût un grand nombre attirés par l'espoir du pillage, ordonnèrent que quiconque serait convaincu de vol aurait les cheveux coupés, qu'on lui verserait de la poix bouillante sur la tète que l'on couvrirait ensuite de plumes, et qu'on l'exposerait en cet état sur le premier rivage qui se présenterait. Il MOUS reste, sous la dénomination d'Établissemens,

6o6 VOL,

ya grand nombre de lois de Louis IX. On y lit

que celui qui vole un cheval ou une jument

mérite d*êlre pendu ; que Ion crèvera les yeux

a celui qui aura volé dans une église«.....; que celui qui dérobera le soc d'une charrue ou quelque instrument semblable, ou qui volera, soit habit, sôit argent, ou autre chose de peu de valeur, doit perdre l'oreille la première fois, le pied la seconde, et à la troisième être pendu ; que celui

qui vole le maître qui le pourrit, doit être pendu» car c'est une espèce de trahison , et le m«iitre a le droit de le faire peudro lui-même, s'il a jastice

en sa terre ; que tous ceux ou celles qui font

société avec les voleurs ou qui les recèlent,

seront condamnés au feu ; que tous compa^

gnons et receleurs des voleurs seront traités comme eux, lors même qu'ils u'auraiept rien volé, v II parait, de plus, que les biens d'un condamné â mort pour vol appartenaient au seigneur du lieu en qualité d'amende. « Celui qui enlève de force l'habit ou la bourse des passans sur la voie publique, ou dans les bois« doit être pendu, ensuite traîné, puis tous ses meubles confisqués au profit du baron, sa maison rasée, ses terres ravagées, ses prés brûlés, ses vignes arrachées, ses arbres dépouillés de leurs écorces. « Les successeurs de Louis IX n'étendirent pas leur sévérité jusque sur l'héritage du criminel; mais, à cela près^ ces lois furent généralement exécutées , et si on négligea parfois d'en faire l'application, ce nq fut qu'à la fatale époque de ces guerres longues et sanglantes que la France eut à soutenir contre l'Angleterre;

YOk 607

souvent mèaie les peines prescrites par Louis IX furent aggravées; ainsi , par sentence du bailli de Sainte-Geneviève, Marie de Romainville, soupçonnée de larcin, fut, en isgS, enfouie publi*quement à Auteuil sous les fourches. Par une autre sentence du même bailli, en i3oa, Amelotte de Cbristeuil subit le même supplice, pour avoir dérobé, entre autres choses, une cotte, deux anneaux et deux ceintures. Telle fut encore long-temps après, sous Louis XI, la peine . infligée à Perrette Mauger, accusée d'avoir été larritnneêêe et recéleme. Au commencement du XY* siècle, à la faveur des troubles civils , les voleurs commen* cèrent à se montrer avec plus d'audace, et telle était la faiblesse du gouvernement, que les archers qui, dans l'espoir d'obtenir une partie de l'amende, parvenaient â s'emparer de quelquesuns de ces malfaiteurs, les relâchaient presque toujours moyennant quelque argent que leurs prisonniers leur donnaient furtivement. Peu à peu Tordre se rétablit dans le royaume , et l'on voit, sous 1« règne de Louis XI et de Charles YIII, faire une rigoureuse application des lois trop long* temps enfreintes ou éludées. Dans le cours d'un long règne trojp fécond en événemens désastreux, François I" s'occupa activement de la répression du vol. En i534,il rendit unédit qui porte «r que ceux qui auront , par embûches et agression , pillé et détroussé les allans et venans ès-villes et villages et lieux du royaume, pays, terres et seigneuries, eft mettant embûches pour les guetter , et aussi ceux qui feront le semblable au-dedans

desdites TÎlles, guettant et épiant de nuit les passans, seront condamnés à avoir les bras, )ambes, cuisses et reins rompns, et a être attachés sur une roue^ le visage tourné vers le ciel, où ils demeureront vivans tant qu'il plaira à Dieu les laisser en

vie Que ceux qui entreront au dedans des

maisons, icelles crochèteront et forceront, prendront et emporteront les biens qu'ils trouveront èsdites maisons , soient punis du supplice de la roue. » Cet édit est la base de la pénalité appliquée aux voleurs de grands chemins. Quant à la seconde partie, relative au vol avec effraction, elle ne s'observa point à Eégard des vols faits de nuit, quoiqu'avec effraction, s'il n'y avait assassinat ou excès, et mauvais traitement commis avec port d'armes et violence publique. Lei vois avec d^^isemeot furent aussi prévus, et des ordonnances de i53g, renouvelées en 1692, permirent de courir sur ceux qui allaient ainsi masqués, comme s'ils étaient déjà convaincus. A peu près vers le milieu du XYP siècle, on vit punir avep la dernière sévérité certains filous qui avaient pris le sanctuaire de la justice pour théâtre de leurs exploits. Un arrêt du 10 mai i55o condamne â mort un jeune homme de dix-huit ans, pour avoir, pendant l'audience, volé une bourse qui ne contenait que quelques pièces d argent. Deux autres jeunes gens, par suite de cette disposition dans la pénalité, furent, on 1678, condamnés à faire amepde honorable et à être pendus, pour avoir, pendant l'audience de Ja Toumelle, volé un mouchoir qu'Ms rejetèrent en se voyant poursuivis. Cependant des arrêts

postérieurs ont senloment condamné des voleurs coupables du même délit à faire amende hono^ rable et à trois ans de galères. Une déclaration de i55o, confirmée en 1677, veut que le vol commis dans des maisons royales soit puni de mort; mais il fallait, selon plusieurs criminnlistes , pour infliger cette peine , que le vol fût fait à la personne du souverain, et dans une maison où il résidât. — Ce n'est pas sans étonnement qu'on voit« sous le règne de Henri lY^ de hauts et puissans se!-gneurs exécutés en place de Grève pour cause de vols sur les grands chemins : c'était chez eux un reste des habitudes prises du temps de la ligue. Quoi qu'il en ^it, voici un extrait du journal de Henri lY, qui peut donner une idée des mœurs de cette époque : «Le 19 avril 1597, ^" gentilhomme fut décapité pour volerie. En 1602, Gui Eder de Beaumanoir de Lavardin, baron de Fontenelles, cousin germain du maréchal de Lavardin, appartenant à une des plus illustres maisons de Bretagne, faisait le métier de voleur sur terre et sur mer. Le vendredi, 27 septembre 1605, il fut rompu vif en place de Grève^ ainsi que quelquesuns de ses nobles complices. L'année suivante, La Grange -San terre, gentilhomme de haut lieu et insigne voleur^ fut également exécuté en .place de Grève. De Yîtry demanda sa grâce â Henri lY, qui répondit : Prouvez^moi qu'il n'a jamais volé sur les grands chemins^ et je vous l'accorde. On a remarqué de La Grange et de sa maison une chose notable, ajoute l'Estoile ; c'est que son grandpère avait été exécuté pour voleries, et son père T. V. 39

PiïQ VOL.

était en pcUon pour le méiae crîmeé Deux frères *ile ce noème La Grange furent décapités eu place de prèvo, avec un gentilhomme du Gastinois, nommé La Rivière, tous grands voleurs, principalement La Rivière. Trois frères, nobles bretons, appelés Gifilleris, rassemblèrent une troupe d'environ quatr<^ cents gentilshommes, qui, pendant six ai)3 » ^e démentirent pas la devise qu ils avaient adoptée : Paix aux gentilshommes , mort aux pré^ vût$ fi archers^ et la bourse aux marchands. II fallut fair« marche? un corps d*armée contre ces brigands 9 dont plusieurs périrent les armes à la main ; quatre-vingts furent pris et roués vifs, a Qp u'çn finirait pas si Ton voulait énumérer toutes les exécutions de ces nobles voleurs et brigands : quelques-uns eurent le bonheur d'obtenir des lettres de réinîssioa; d'autres ne furent pas même inquiétés. Bien plus, n'a-t-on pas fait Téloge de çç bar^Q de S^^ncy^ qui amç^a des troupes suisseï au roi dans un moment pressant 1 Ce n'est pour^ tant que par un vol avéré qu'il vint à bout de reoiplir sa niissÎQp. Il était alors à Bâle, et manquait dargeut, dit B^ossom pierre; il apprend que vingt*deux voyageurs, portant chacun 49OOO écus cousus dans les selles de leurs chevaux, doivent passer près de cette ville ; il va, bien accompagné, se mettre en embuscade sur leur chemin, les dépouiUe, les attache à des arbres, et se retire chaîné de leur or qui lui sert à payer les Suisses. Sur la fin du règne de Henri lY, Paris fut infesté de ces voleurs, que l'Estoile nomme coufte-bourse^t tireurs de laine. Ce ^our, 24 janvier 16049 dit-il, un de

CCS tireurs de laine fut pendu au bout da pont Saint-Michel. C'est encore à cette époqtie que parurent les barhetSy qui en plein jour entraient dans les maisons, sous préteite d'affaires, et dépouillaient les propriétaires. Les toIs se multiplièrent sous toutes les formes avec une audace effrayante dans les premières annéos du règne de Louis Xlil, et les lois déployèrent inutilement toute leur sévérité. Sous ce prince et sous Louis XIY, presque toutes les anciennes lois répressives de toi furent remises en vigueur, et de nouvelles publiées* Ainsi 9 sous ces deux règnes , où établit la peine de mort contre ceux qui auraient trouvé des effets appartenant à des incendiés, et qui ne les rapporteraient pas (1); contre ceux qui attenteraient à la vie ou aux biens de ceux qui font naufrage (â) ; contre les voituriers qui voleraient le sel dont on lear aurait confié la conduite pour la fonrnittire des gabelles (3); et contre tout parti, en temps de guerre, composé de moins de 26 hommes d'infanterie, ou de moins ae 20 cavaliers ou dragons; au-dessous de ce nombre, l'ordonnance du 3o novembre 1710 les traite comme voleurs. Louis XV, à l'exemple de ses deux prédécesseurs, renouvela quelques anciennes dispositions pénales contre le vol, et en établit de nouvelles. Ainsi ceux qui volaient des pavés dans les rues , dans les chaussées des faubourgs et de la banlieue, etc., qui

(1) Arrêt du parlement du a6 octobre 16a 1.

(a) Ordounaiice de la marine du mois d'août 1 681 .

(3) Édit de février 1669.

6i» VOL.

volaient des fers, boid, pierres et autres matériaat destinés aux ouvrages publics , ou déjà mis en oeuvre, devaient être exposés au carcan avec nn écriteau sur lequel le délit était expliqué; laréci^^ dive était punie des galè.res (i). La même ordonnance défendait, sous peine de mille livres dédommages et intérêts, â toutes personnes d'acheter ces objetS) ou de les receler. La même année un arrêt de la cour du parlement condamne trois femmes à être battues de verges, flétries de la lettre F avec un fer chaud, et ensuite au bannissement^ pour avoir volé des grains pendant la moisson , sous prétexte de glaner. Une déclaration du i8 avril 17^4 porte la peine de mort contre ceux qui volent, dans les hôtels des monnaies, des espèces et matières d'or et d'argent, billon et cuivre, soit qu'il y mt effraction ou non. Une autre déclaration du 5 mai 17^5 porte • que ceux ou celles qui se trouveront convaincus de vols et larcins faits dans les églises, ensemble leurs complices et suppôts^ ne pourront être punis de moindre peine; savoir : les hommes, des galères à temps ou â perpétuité; les femmes, d'être flétries d'une marque en forme de la lettre V^ et enfermées à temps ou pour leur vie dans une maison de force; le tout saàs préjudice de la peine de mort,' s'il y échet, suivant l'exigence des cas. ^ Plusieurs arrêts ont condamné â être pendus, et préalablement a avoir le poing coupé et à faire amende honorable, des iiulividus convaincus d'avoir volé des calices , ciboires ou

(1) Ordotinance du roi du 4 août i^Si.

autres vases sacrés. Quant aux lois pénales rela« tÎTCs au vol pour les colonies j elles se réduisent a deux ou trois articles : i Les vols qualifiés, méine ceux de chevaux, cavales, mulets, boeufs ou vaches, qui auront été faits par les esclaves ou par les affranchis , seront punis de peine afflictive , même de mort si le cas le requiert. Les vols de moutons^ chèvres, cochons, volailles, grains, fourrage, pois, fèves ou autres légumes et denrées, faits par les esclaves, seront punis, selon la qualité du vol» par les )uges, qui pourront, s'il y échet, les condamna à être battus de verges par l'exécuteur de la hautefustice, et marqués d'une fleur de lis (Art. xxix et XXX du code noir). » T^41e a été jusqu'à la fia du siècle dernier la pénalité à l'égard du vol; pé*nalité rigoureuse, puisque la peine de mort s'y retrouve à chaque instant, savoir : pour le vol domestique; le vol avec effraction; le vol sur Iqs grands chemins; le vol des choses sacrées; le vol avec récidive ; le vol commis par les préposés des postes qui décachètent les lettres et paquets qui leur sont confiés, afin de s'emparer des titres, effets, etc.; le vol au préjudice des incendiés et des naufragés ; le vol de bestiaux , ou abigeat , en certains cas; le vol dans les maisons royales, dans les audiences, dans les hôtels des monnaies;' le recelé considéré comme vol ; le vol de sel par les voituriers à qui il est confié, etc. Cependant la peine de mort ne fut pas régulièrement infligée dans les cas précédens, et souvent l'on eut égard aux circonstances atténuantes du délit. D'ailleurs les peines changeaient encore suivant les coutumes

6i4 VOi.

des ppcwiaofs, ce qui était, il ^t wai« ua vice daaalaléghlation de celte époque : ainai, d'après la loriaprudence de ccrtoins tribunaux, lo vol H9€C effraction n'était puni que des galères perpéluclies lorsqu'il n'était point caractérisé vol do* mastique, et qu'il n'était ni nocturne ni accompafpké de violences. Bref, it était assez, génénalement adopté dans les tribunaux de punir le vol simple de trois ans ôe galères; le vol avec effraction dans le jour, de neuf ans de la même peine; le vol de nuit, des galères perpétucUe&; et de mort le vol de nuit accompagné de violences et de voies de fait, n'y a sans doute beaucoup do cas particuliers que les bornes de cet artiole ne penmottent pas de mentionner ; autant que possible on a rapporté les principaux , et cela doit paraître suffisant pour une pénalité qui a disparu à la révolution. Je vais donner les dispositions les plus remarquables du Code pénal actuellement en vigueur, me réservant ensuite, pour ccHnplément de cet article, de ren* voyer. a ceux de cet ouvrage qui renferment quelque pénalité relativement au vol. — Quiconque a soustrait frattduleuscn(ient une chose qui ne Ini appartient pas est coupable de voK (Art 379.) Seront punis de la peine de mort Iqs individus coi^pables de vol commis avec la rémiion des cinq circoqstances suivantes : i"* Si le vol a été commis de nuil ; â** s'il a étécommis par deux ou plusieurs personnes ; 5"" si les coupables ou l'un d'eux étaient porteurs d'armes apparentes ou cachées ; 4"* s'ils ont commis le crime, soit à Taide d'effraction extérieure ou d'escalade , ou de fausses clefs , dans

uDemalscMD^ afpwtemcnxi^ ohambre ou lo^miëm habités ou servant à rhabilation, oti léifr^ àép&é^ daDces , soit en prenant le titre d*ttn fonelkmtttfire' public on d^du officier civil ou militaire, enf »pti» s'être revêtu de runiforme ou dii costume eût fonoticxnnaire ou de roffider, ou en allégtrant un fa<ii ordre de l'autorité eivile ou miUtaiTe; &" s'ils/ ont commis le orime avec violence ou menocéidë' faire usage de leur^ armes. (Art. 58 1. ) Sera pnbt de la peine des travaux forcés â perpétuité tout* individu coupable de vol commis à Taide dé vio* leooc, et, de plus, avec deux des cfuatre première» circonstances prévues par le précédent article. S^ même la violence à Takle de laquelle le vol a été commis a laissé des traces dé blessures ou dé oonw tusions, cette circonstance seule suffira pour que la peiiie des travaux forcés à perpétuité soit pronancée. (Art. iSa.) Les vols commis dans les che« toîna publics emporfei^onf paiement la peine des travaux forcés à perpétuité. (Art 383.) Sera puni de la peine des travaux forcés à temps tout itKlividu coupable de vol commis à l'aide d^uu des moyens énoncés dans le n"* 4 ^ ^*^^^' 3&< 9 même quoique reflfraction, Tescaladaet l'usage des faus-* ses clefs aient eu lien dans des édifices, parcs otf enclos non servant à* Tbahitation et non dépendans des maisons habitées, et lors n^éme que leffraction* n'aurait été qu'intérieure. ( Art. 384- ) Tout vo( comnrs â l'aide d'un bris de scellés sera puni comme vol commis à l'akte d'effiraction. (Art. ^53.) Sera puni de la peine des travaux forcés à temps tout individu t^aupahle de vol commis, soit avec

6|6 VOf.

vâoleaee, Ipisqu'elle a aura laUaé aucune traœ de blessuie ou de coototion » et qu'elle ne sera ac* oompagupée d'aucune autre circonstance; soîl san» irîôlence, mais avec la réunion des trois circon-* stances suivaates i i"" si le vol a été commis la nuit; a* s'il a été oommis par deux ou plusieurs personnes; 3* si le coupable ou Tun des coupables émitrporteur d'armes ai^parentea ou cachées. (Art. 385.) Sera poni de la peine de la réclusion tout individu coupable de vol commis dans Tun des cas ci-après : i^ si le vol a été commis la nuit, el par deux ou plusieurs personnes, ou s'il a étécom- BMS avec une de ces deux circonstances seulement, mais en même temps dans uo lieu habité ou servant à l'habitation ; â* si le coupable ou l'un des coupables était porteur d'armes apparentes ou cachées» même quoique le lieu où le vol a été commis ne fût ni habité ni servant à l'habitation» et encore quoique le vol ait été commis le jour el par une seule personne; y si le voleur est un do* mestique ou un homme de service à ga|;es, même lorsqu'il aura commis le vol envers des personnes qu'il ne servait pas , mais qui se trouvaient soit dans la maison de son maître » soit dans celle où il l'accoiiipagoait , ou , si c'est un ouvrier* com-t pagnon ou apprenti» dans la maison» l'atelier ou le magasin de sou maitre« ou un individu travaillaul habituellement dans l'habitation où il aura volé ; 4* si le vol a été commis par un aubei^bte , un hôtelier, un voiturier, un batelier ou un de leurs préposés» lorsqu'ils auront volé tout ou partie decà^ choses qui leur étaîeut confiées à ce tUrc, ou eafiu

si le coupable a cottimb lu Tel dons l'aobeif^e ou rhôlellerie dans la(|iieU6 H était reçu. ( Art. 386.) Quiconque aura: volé « dans les diamps, des chevaux ou bétes de char|pe , de Toiture ou de monture, 'gvos: eti.mèiuia be^tiaui, des instrumens d'agrioiiliuae; des récolles ou meules de grakis faisant partie 4es récoltes i» sera puni de la réclusion, H'cn seiîa de même à l'égard des toIs de bois dans les Tentes , et de pierres dans les carrières , ainsi qii^â regard du vol de poisson en étang, vivier ou réservoir. (Art. 388.) La même peine aura lien , si, pour commettre un vol , il y a eu enlèvement ou déplacement de bornes servant de séparation aux propriétés. (Art 38g.)-*- Voyez ii^/^f al, t. I, p. 37, 38; Amende^ t. 1, p. 283 et suiv. ; Amputatimi, t. 1 , p. SsS; Aubergine, t. II, p. 74; Ctefe faussai , U III ^ p. d44; Effracihm, t. 111, p. 4^9, 460; Enfouir, t. 111, p. 4^^; BseatAde, t. m, p. 49^9 ^^&\ Filouterie j t. IV, p. 79, 80, 81; Larcin, t. IV, p. 5 10; Péculai^ t. V, p. Sg et suiv.; Sacrilège i t. Y, p. 3i8, 619, 320; Taxe sèche, t. V, p. t\b\ 5 Travaux forcés, t. V, p. 617; F^erges (battre de),^ t. V, p. Ô39.

Fhis^. y oyez Sacrilège^ t V,p. 322.

Géqegie. S'il arrive que quelqu'un soit volé, il se transporte à Téglise, et se plaçant devant l'image à laquelle il a le plus de dévotion , il lui dit : « Tu sais que j'ai été volé , et que je ne puis avoir le voleur eutre mes mains; je te prie donc, par ce présent que je te fais (c'est toujours deux pains et une bouteille de vin ) de le tuer, de l'anéantir, et de lui faire coinme je fais à ce bâton. * En pronon*

«i8 TOL.

çant œs demien mots, il plante an pieu en tcnre» et renfonce de maniëre ^u'on neie voie pins.

Gbiucains. Voyes au préfenl artkk la subdiTtsion sous le tttae Angleterre.

GoTBs. Les anciens Goths pnoisHiifentMOB mîaérioorde le vol du bétail , et du h\é conpAiaissé snr le champ; ces aartes^e propriétés «fu'atteQiife TÎgH lance humaine ne peut suffiaanmant farder , on les abandonnait à la garde dadeL

GsicB. Yoiei ce qu'on lit dans ïHiêtoire critiqm des pratiquée $uper$tUieu$e$j par lepèreLctonn (édit. de »752, t. i^'^p* 919 à ûai ) : < Une des pierres dont on se sert depuis très-^iong ^ temps ponr un usage qui ne peut être noturd^ c'^t ïœtitB. Didsooride dît qu'on s'en servait en cctie manière pour (|écouYrir les voleurs : on la broyait, et m^ant la poudre dans du pain fait exprès^ oaen faisait nsan-* ger à tous ceux qui étaient soupçotmés; et on assure que le yolçut oe pouvait avaler-lemotC6aU( i). Belon rapporte que les Grecs font communément la môme chose^ si ce n'est qu'ils y joignent quelifues prièies. Cettç superstition est. fort anctenue y comme on peut le voir dans tes. notes de M. Gale

(1) Lœtîte est aiMsi nommée pierre d'aigU, parce qu'on prétend qu'elle se trouve dans les nids d*aî{;le. Mallhîole dît qute ïes oiscanx de proie ne Cuisaient jamaÎB éclorc leurs petits Items cette pierr$,e% qu*Hsf ta tout eiiercher j(nqn*an]( ladfif orientales; Quelques peuples «ocieBs, les^Greca et ie« Italien^, lui ont atlrtbué la propriété de faciliter Faccouchement, lors^'elle est attachée à la cuisse d*uae femme, ou de la retarder si on la lui met sur le sein. Je suis surpris que le P. Lebrun n'ait point rapporté ces faits dans ses Svperstitîons.

sur Jaaiblîc , dans le glossaire de Lîadenlyrok in teges anti^uas > et dans ceux qui ont cammeoté ces paroles'du caaon du concile d'Auxerre : Qui sortes de ligno aut pane faciunU Plusieurs ont écrit qu'on découvrait les larcins par diverses pratiques qui paraissaient naturelles, comme on a prétendu que les diamans , l'^merande et les perles faisaient re^ connaître les adultères* Zara et Paucet disent qu'on* découvrait les voleurs par le mouvement d'une hache plantée à un pieu ou à une longue perche. II y a eu des gens qui ont fait métier de découvrir les voleurs et les vols par le moyen d'un astrolabe; et * il s'est trouvé plusieurs philosophes qui croyaient voir bien clairement la raison de cette pratique. Le ciel , disaient -^ilâ , est un livre dans lequel on Toil le passé , le présent et l'avenir. Il est dit dans Joseph et dans Origènê que Jacob avait lu dans les tables du ciel » pouM}uoi ne pourrait-on pas lire aussi' Je& événemens du monde dans des tables qui représentent la situation des corps célestes? Combien de pauvretés ne s'est -il pas dit en ce siècle lÀrdessua par Postel, par Flud ^ par Agrippa et par l'auteur des Curiasitéi inotûeil L'Église, qui ne peut être séduite par ces folies , les avait condam* nées il y a très*long*temps, et on lit dans plusieurs anciens pénitcntiaux , que celui qui aura cherché dans ua attraiaàe des choses perdues ou dérobées fera pénkenee deux ans^ Au douzième siède , «a pvètre, par simplicité, alla cbei un devin » non pasi pour invoquer le démon , mais pour savoir si \a&^ trakbe indiquerait le vol qui avait été fait à une église. Le pape Alexandre III en fut informé, et la