TUMEUR

veau par rapport à celui dont il dérive. A cet égard les tumeurs sont d'origine : 1° ectodermique ; 2" endo dermique; 3° mésodermique. Celles du premier groupe sont toutes les tumeurs dérivant des épithéliums cutanés et des muqueuses papillaires, cancroides, papillonnas. l\ faut y joindre, bien que par suite d'un mode indirect de provenance, les tumeurs cérébro-spinales et rétiniennes à myélocytes. — Celles du deuxième groupe sont les tumeurs dérivant de l'endoderme, qui à partir de l'occlusion de l'ombilic n'est représenté que par l'épitliélium gastrointestinal. Ici se place le groupe le plus dangereux par ses caractères de transmission héréditaire, de généralisation, etc. : c'est celui des tumeurs dites cancéreuses (V. Cancer). Il comprend toutes les tumeurs dérivant par hypergenèse des épithéliums d'origine tant ectodermique qu'endodermique, qui par involution dans l'épaisseur du mésoderme ont amené la génération des parenchymes. Ces tumeurs d'origine parenchymateuse se développant dans la profondeur des organes ont déjà par ce fait un caractère de gravite spécial, sans parler de ceux qui tiennent à leur nature épithéliale. — Les tumeurs du troisième groupe ou d'origine mé^odermique sont les plus nombreuses; elles dérivent des tissus cellulaire, ûbreux, cartilagineux, osseux, musculaire, vasculaire, etc. Dès l'origine ovulaire des systèmes composant les trois feuillets du blastoderme, leurs éléments ont les propriétés végétatives dont les divers degrés d'énergie, le retrouvant dans les tumeurs qui en proviennent, font la gravité de celles-ci. — Changements évolutifs des tumeurs. Les changements graduels d'aspect du tissu des tumeurs résultent des modifications qui surviennent dans les cellules, fibres, matière amorphe et autres éléments. Ce sont des modifications de la nutrition et du développement des éléments, qui en déterminent l'hypertrophie, la déformation, l'altération de structure, le ramollissement, etc., de sorte que ces changements évolutifs s'expliquent aussi naturellement que l'envahissement et l'érosion des tissus sains par les tumeurs ; que la généralisation de celle-ci, ou naissance d'une tumeur se manifestant dans toutes les parties d'un môme système successivement, ou s'opéranl graduellement avec erreur de lieu dans plusieurs régions où n'existe pas le tissu primitivement devonu le point de départ du mal; que la récidive, ou répétition de la naissance d'une espèce de produit morbide dont les conditions n'ont pas été changées par l'ablation delà première qui est apparue. Ainsi l'étude des tumeurs ne peut plus être différente de celle des tissus et des éléments anatomiques; elle en est une extension à des cas accidentels, et leur étude rentre dans celle de chacun de ces tissus et éléments. — Classification des tumeurs. Faute de connaître exactement la texture des tissus et des éléments anatomiques, les anciens auteurs, au lieu de chercher si les tumeurs avaient ou n'avaient pas de rapport avec les éléments anatomiques normaux envisagés au point de vue de leur structure propre, de leur arrangement réciproque, de leurs modifications de nombre, etc., ont supposé aux tumeurs une origine plus ou moins singulière, ou ne se sont pas occupés de celte origine; ils se sont fondés ensuite sur de simples analogies d'aspect extérieur avec des végétaux (tumeurs napiformes), des animaux (polypes, cancer, tumeurs larinoïdes), des corps bruts (tumeurs colloïdes, squirrheuses, etc.), pour établir des classifications et une nomenclature qui laissent en singularité bien loin derrière elles celles des chimistes où les sels étaient classés d'après des comparaisons avec les astres (sel de Saturne, etc.), des plantes (arbres de Mars, de Diane, de Jupiter, etc.). L'examen des tissus morbides à l'aide du microscope, l'étude de leur composition élémentaire et de leur texture, lorsqu'elle est fondée sur la connaissance et la comparaison