HISTOIRE 7G

mal i té et l'humanité; elle a institué la doctrine des analogues; elle a, par la paléontologie, lié l'histoire des êtres organisés à l'histoire de la terre, et établi, dans la production des espèces, une série et un développement concordant avec la loi générale qui préside à toute manifestation de vie; enfin elle a commencé à ébaucher les véritables notions des facultés affectives et intellectuelles, autrement dit la théorie des fonctions du système nerveux. — Histoire de la médecine. C'est par la pathologie que la médecine se rattache à la biologie; et. vu les notions biologiques qui avaient cours dans les temps hippocratiques, les notions pathologiques étaient également dans l'enfance. Les hippocratistes assimilaient les phénomènes morbides à des phénomènes purement physiques, et encore des plus vulgaires; ils admettaient [V. Cos (École de)\ que quatre humeurs régnaient dans le corps; que la santé dépendait de leur juste mélange, dont le trouble amenait la maladie; que la chaleur fébrile y produisait une coction,et que la matière cuite était expulsée par les émonctoircs. Bien des hypothèses furent faites à côté de celle-là, qui prévalut toujours; car elle reposait sur certains phénomènes observables, tandis que les autres étaient de pures vues de l'esprit. Finalement, Galien, le grand systématiscur pour l'antiquité médicale, lui donna une forme rationnelle, et en fit le dogme des âges suivants; et, comme, depuis Hippocratc jusqu'à lui, l'anatomie s'était notablement enrichie, il incorpora . a u profit de la pathologie, toutes ces notions en un grand ouvrage qu'il intitula : Des lieux affectés, et qui contient tout ce qu'on savait alors de la relation entre la maladie et l'organe malade. Au reste, il ne faut pas croire, bien qu'Hi] pocratc soit dit le père delà médecine, qu'il en ait été le créateur: les livres hippocratiques font foi qu'au moment où il entrait dans la carrière, il existait déjà une masse considérable de travaux et d'informations. Le moyen âge, moins stérile pour la médecine que pour la biologie, procura, en raison de l'extension des connaissances géographiques et de la culture de l'alchimie, des accroissements à la matière médicale et à la thérapeutique. Toutefois les choses, même après la Renaissance, restèrent longtemps dans un état analogue, sauf les efforts pour absorber la médecine dans l'iatro-mathématique ou dans l'iatro-chimie, qui annonçaient que ces sciences, très secourablcs pour la médecine, venaient peu à peu à la lumière, et, en attendant qu'elles la servissent, tentaient de l'expliquer, c'est-à-dire de l'absorber. Mais à la pathologie il manquait toujours une anatomie, lacune qui ne pouvait durer, vu les progrès que faisait l'anatomie normale. Quand Morgagni eut satisfait à cette nécessité, le problème commença à s'agiter, à savoir : la maladie est-elle quelque chose d'existant en soi, et de surajouté à l'organisme? ou bien n'est-ce qu'une perturbation des forces qui le régissent, des fonctions qu'il accomplit? La notion de la maladie, telle qu'elle était venue par tradition, et indépendamment de la connaissance des lésions anatomiques, tenait les esprits dans la première de ces deux conceptions. Broussais eut la gloire de faire prévaloir la seconde par une argumentation où, ayant toujours raison au fond, il eut presque toujours tort dans les détails et les preuves. Maintenant il est avéré que la pathologie est physiologique, pour nous servir du langage de Broussais, et que les maladies ne sont pas autre chose que des fonctions troublées. Désormais tous les systèmes médicaux sont nécessairement mis de côté, et le sort de la pathologie est étroitement subordonné à celui de la biologie. — Histoire naturelle [historia naturalis, ail. Naturgeschichte, angl. natural history, it. storia naturelle]. Science concrète d'application qui étudie les diverses parties de chacun des corps existants à la surface et dans