TAIL

dessus (symétrie que confirment toutes les enquêtes amographiques), nous avons pu distribuer par ordp grandeur tous ceux qui sont réformés par défaut de tdli et que les comptes rendus persévèrent malheureuses ’ à donner en bloc. C’est seulement par cette mise en séri^n qu’il nous a été possible de calculer la taille moycui^^ la taille probable (V. Moyenne) de nos jeunes hommes ^ vingt et un ans. En effet, les Comptes rendus ne donnent la taille moyenne (1654 millimètres) que du seul co’^ tingent, c’est-à-dire de ceux qui atteignent et dépassent 1560 millimètres. Notre table seule permet de càlculeri taille moyenne de l’ensemble de nos conscrits, qui est de 1640 millimètres. 11 n’y a, en réalité, que 9847 conscrits (sur 100 000) qui soient au-dessous de la taille réglementaire, au lieu de 12 590 que donnent les Comptes rendus* 2743 ont donc pu échapper aux rigueurs dé la règle. Le même tableau B permet de calculer la taille probable de nos conscrits, c’est-à-dire celle qui renferme la moitié des cas. Elle est comprise à très-peu près entre 1600 et 1680 millimètres, par conséquent resserrée dans un écart de 4 centimètres de chaque côté de. la moyenne 1640. La moyenne taille du contingent, calculée sur la table B, est de 1651 millimètres, c’est 3 millimètres au-dessous de celle qui est donnée dans les Comptes rendus, en prenant la moyenne de dix ans (1851-60), différence très-petite, qui s’explique par l’exhaussement fictif de ceux qui tiennent à entrer dans les corps d’élite, le génie, la cavalerie, l’artillerie. Cependant, comme, d’après Quételet, l’homme continue à croître, jusqu’à vingt-cinq et même trente ans, d’environ 12 à 15 millimètres, la taille moyenne du Français ( homme ) dont la croissance est achevée serait de 1655 millimètres. — La loi du développement de la taflle a été donnée au mot Croissance; seulement il faut remarquer que le tableau annexé à ce mot se rapporte seulement au sexe mâle et à la Belgique. — Au delà de cinquante ans la taille diminue : et, pour continuer le tableau du mot Croissance, un groupe ayant 1684 millimètres de taille moyenne à trente ans et à quarante ans, n’a plus que 1674 millimètres à 50 ans; 1639 à 60 ans; 1623 à soixante-dix ans, et 1613 à quatre-vingts ans, en ne mesurant que les individus restés droits. Ainsi l’homme perd jusqu’à 7 centimètres de sa taille. La loi de croissance de la femme n’est pas absolument la même que celle de l’homme : la femme naît moins grande (10 inillimètiies environ), croît moins vite et s’arrête plus tôt, de sorte qu’elle a en moyenne 10 centimètres de moins que l’homme. — La taille du citadin est de 2 à 3 centimètres plus élevée que celle du campagnard. — Mais c’est l’hérédité et notamment la race qui jouent le plus grand rôle dans le développement de la taille et dans sa distribution sur le sol français (Broca). Nous avons donné (V. Démographie) un petit tableau de la taille des conscrits bretons du Finistère, dont la taille moyenne (1612 millimètre) est une des plus petites de France. Nous donnons ierh série rectifiée, et complétée, relative au département du Doubs, qui a la taille la plus élevée de France (moyenne des conscrits 1568 millimètres; moyenne du cqnti®o®d 1673 millimètres). La série du Doubs est remarquable a un autre égard; elle a deux maxima, entre lesquels située la moyenne arithmétique ci-dessus. Cette foi® révèle, au point de vue anthropologique, deux , moyennes, types de deux races non encore ayant des nombres à peu .près égaux de représentan j lé premier conserve la taille propre .à la France e tière, puisque son plus grand groupe, 17 061, au maximum de la série B de la France, et à 1’® valle 1625-51 dont la moyenne est tout à fait I 1640 millimètres, taille moyenne générale de ^ „ 1 scrits; le second maximum, 17 701, a pour taille a

TAKT

doins 1720 millimètres, et appartient sans doute an type Boigonde.

par groupe de 27”, Oï

xoxbues nmpoBnossELS de DE CHiQCE TinXE FOCK PS

OOKSCBITS

loiæ 4851-60.