SOUK

Cependanl des antidotes de nature alcaline ont pu ^tre administrés et ont saturé l’acide, mais rarement d’une manière complète.

On aurait ainsi de l’acide libre et surtout combiné; mais en général les réactions obtenues avec les extraits aqueux seront tellement prononcées ([u’oii distinguera de suite les sulfates étrangers à ceux qu’on trouve normalement, on faible proportion, dans les bunieurs; d’ailleurs le titrage pondéral dissiperait tous les doutes, s’il pouvait s’en produire.

La constatation de la présence de l’acide libre ou combiné n’olfrira pas de difficultés pour un chimiste connaissant bien les réactions chimiques de l’acide sulfurique et des sulfates.

l'our séparer l’acide libre des sulfates, on fait digérer les parties divisées, à une température de oü", avec de l’alcool, qui dissout bien l’acide; on sature par do la potasse, puis on fait évaporer à sec, pour obtenir le sulfate polassi([ue, facile à caractériser.

On a objecté à cette manière d’opérer jUi formation possible d’acide sulfuri(|ue, dont le sel de baryum est soluble; mais d’une part cette formation est peu probable avec de.s liqueurs peu coiiceutrées. et d’autre part la calcination du sulfovinate de potasse donnerait •■Il résidu un sulfate, précipitable par la baryte.

Il ne saurait recommander le procédé de Houssin, par saturation de l’acide à l’aide de l’hydrate de quinine. Le sulfate ijuinique formé étant soluble dans l’alcool, <m peut se passer de ce mode opératoire.

Happclons les réactions caractéristiques de l’acide sulfurique et des sulfates.

Le chlomre et l’azole de baryum donnent un précipité blanc insoluble dans les acides.

IJacétate de plomb donne un précipité blanc insoluble dans l’eau, mais soluble dans les acides cblorhy- • Irique et azotique bouillants.

Le précipité de sulfate barytique et les sulfates calcinés avec un mélange de charbon et de carbonate se transforment en sulfures (|ui noircissent l’argent et qui eu solution sont précipités en noir par un sel de plomb et colorés en bleu violacé par un nilro-prussialc.

Dosage. — Un poids déterminé de matière est neutralisé, puis mêlé à du nitre séché, puis calciné pour détruire les substances organiques. Le résidu, qui contient un sulfate, est traité par de l’eau acidulée par l’acide azotique et précipité par l’azotate de baryum. Le précipité de sulfate barytique, lavé, séché et calciné, puis pesé, donne le poids de l’acide sulfurique en multipliant par 0.31:11e poids trouvé de sulfate barytique. II faut en retrancher celui (jui existe normalement, l’our cela, on opère comme nous venons de dire sur un même poids de matières prélevées dans le tube digestif il’uii sujet dont la mort a été naturelle.

Si l'on a intérêt à déterminer la proportion d’acide libre contenu dans les organes soumis à l’analyse, on en fait macérer un poids déterminé avec de l’eau ou de l’alcool, on exprime et on étend d’eau pour faire un volume connu, on titre alors par la métiiode volumétrique et acidimétrique, à l’aide de la solution de soude normale, dont chaque centimètre cube neutralise i!l centigrammes d’acide sulfuri([ue normal et pur.

Pour les taches sur les vêtements do la victime, on les traiterait par l’eau distillée et l’on iirécipiterait par le chlorure de baryum.

Happelons que les taches sur le drap sont rouges, tandis que celles sur les tissus de fil ou de coton sont

incolores, si cos tissus sont très blancs; dans tous autres cas elles seraient colorées plus ou moins ét très souvent noires. Les parties touchées par l’acide sont molles et se déchirent très facilement.

Les sulfates de baryte ou autres recueillis doivent être gardés en parties pour servir de pièce de conviction.

Action «>t liMna'CH itu soufre et de ses eoniposéN.

— SouFiiE. — Le soufre est connu de toute antiquité, puisque dans la Genèse, Moïse dit que Dieu détruisit Sodome et Gomorrhe en y faisant tomber une pluie de soufre. Homère d’autre part rapporte qu’Ulysse fit apporter du soufre et du feu pour répandre une vapeur purifiante dans sa demeure après le massacre des prétendants. (les simples mots suffisent pour nous indiquer ((ue dix siècles avant notre ère, on employait les vapeurs du soufre pour assainir les lieux insalubres. Aristote savait aussi qu’il détruit les insectes. Au temps de Pline l’Ancien, l’usage religieux s’était conservé de désinfecter les habitations avec les vapeurs soufrées. Pline et Dioscoride, Galien rapportent que cette substance est utile dans les catarrhes fétides et dans les dartres de la peau. Les Modernes n’ont fait à cet égard que confirmer les justes observations des Anciens.

Le soufreesttoxique.il l’est pour les Cryptogames, puisqu’il tue l’oïdium, et cependant le soufrage des vignes ne fait aucun mal à cette plante précieuse. Nous savons également qu’il tue les insectes.

Appliqué sur la peau, la poudre de soufre ne détermine aucun effet irritant. Il n’en est pas de même toutefois si le contact est prolongé et habituel. On sait par exemple, qu’on a pu décrire un érythème, une ophtalmie et une bronchite des soufreurs (liouisson, Pécholier et Saint-Pierre).

Au contact des matières grasses de la peau, le soufre donne naissance à un peu d’hydrogène sulfuré, qui est absorbé par la surface tégumentaire. Sur l’intestin, les effets du soufre ne sont pas très irritants. Il n’a jamais donné lieu qu’à des coliques et à l’évacuation de matières pâteuses, à moins que la dose prise n’ait été considérable-

A petite dose il tue les épiplytes et les épizoaires, b‘ sarcopte de la gale, par exemple. Administré aux mammifères (chien, chat; à dose progressive, il donne lieu à de la perte d’appétit, delà soif, de la diarrhée ; la chaleur du corps s’élève, la respiration devient difficile, le pouls s’accélère, les muscles sont juis de tremblement spasmodiques; puis, la température baisse, l’animal est frappé de convulsions ou do prostration, et il meurt (Benk, Diss. syst. exper. de pénéir, su'ph. in corpu^ vivum, Tubingen, 1313).

Ghristison rapporte qu’il suffit d’une livre de soufre pour tuer un cheval, par suite d’une violente entérite.

Iles recherches de Toulmouche il résulte que Je soufre sublimé non lavé ne donne lieu à de la diarrhée chez l’homme qu’à la dose de 15 grammes. Gullen le considérait comme un purgatif doux qui donne lieu en même temps à de la pesanteur abdominale, rarement à des coliques. Cet effet est le résultat de la stimulation des muscles intestinaux.

Une très grande partie est rejetée, sans subir de transformation, avec les matières fécales, et une petite portion est transformée, dans le canal intestinal en sulfures alcalins et en hydrogène sulfuré. C’est ainsi qu’après l’ingestion du soufre, les matières fécales e l’halcine elle-même ont une odeur d’acide sulfhydrique- .\près avoir pénétré dans le sang, les sulfures alcalin

SOÜF

SOI F

<^l l’liydi-og(>ne sulfure se retrouvent dons les urines à 1 état de sulfate. Ceux-ci représentent du cinquième à la moitié du soufre ingéré. Plus l’action purgative a été rapide, moins il y a de soufre dans les urines, et davan- •age il y en a dans les selles (Buclilieini, Krause). H est a peu près hors de doute que le soufre s’élimine aussi (à j état d’acide sulfliydrique) parla peau et par la muqueuse «ronchique. C’est en effet un expectorant et un sudorifique.

Ajoutons enfin que le soufre peut provoquer un léger <legré d’éréthisme circulatoire et nous aurons à peu près tout dit de l’action des doses faibles de soufre.

, -1 dose forte ou massi ve, il donne lieu à de l’irritation ■l'testinale qui se traduit par de Fanorexif, de la soif, 'les vomissements (Walther), des selles fétides et diar- Hiéiques. La peau se couvre d’une sueur froide et ^'sqi’,eu.se,et lessujetsagités, éprouvent des défaillances •'ous ne connaissons pas d’empoisonnement aigu mortel par ce métalloïde.

Ifintoxieation chronique peut survenir à la suite '1 un usage abusif de troji fortes doses. Les symptômes sont ceux de rempoisonnement aigu accompagnés d’une maigreur très prononcée. C’est ce qui advint à un jeune homme qui prit jusqu’à 20 grammes de soufre pendant plusicui's jours pour se guérir de la gale med. XI, p. 307, ISOüj; c’est ce que Olmsted observa sur un sujet qui prit six livres de soufre en peu 'le tem])s pour se guérir d’un rhumatisme dont il soulTrait (Bull, de sc. med. de Férussac, Vil, p. 159).

Quelques auteurs. Ch. Robert entre autres, estiment 'lue le soufre n’a, par lui-même, aucune action piirgalive ouparasiticide. 11 n’a cette double action, dit-il, que par les acides sulfureux et sulfliydrique qu’il contient. Cependant l’urine, l’halcinc,le lait, etc., des sujets qui *mt pris du soufre jmr exhalent l’odeur sulfureuse, preuve que cet agent est absorbé. Mais cette preuve est pas seulement théorique. Si l’on fait prendre (iu soufre à des animaux en expérience, on peut constater '|uc l’acide sulfurique des urines augmente beaucoup.

A quel état ce métalloïde est-il absorbé? Mialhe suppose qu’il est réduit à l’état de sulfure par les carbonates alcalins des liquides intestinaux. Ilegonsburger admet au contraire que le soufre se transforme en ^'drogène sulfuré au contact des matières albuminoïdes '-a décomposition dans l’intestin, et que cet hydrogène i^ulfuré forme des sulfures alcalins en présence des j 'Carbonates ou phosphates basiques. Ce seraient ces *olfosels qui purgent; oxydés dans l’organisme, ils I lussent dans l’nrine à l’état de sulfates. En s’éliminant ; l'ai’ la peau, ils sont décomposés par les acides de la | sueur et donnent naissance à de l’hydrogène sulfuré. ' . AIsages. — Le souffre est laxatif, expectorant, sudo- j •‘‘lique, fondant, parasiticide ; de ces propriétés décou- | *11’**^® applications thérapeutiques.

Affections INTESTINALES. Autrefois on considérait U souffre comme le meilleur laxatif à opposer à la '’uiistipation chronique accompagnant les bémorrhoïdes p affections du foie. Wolhoff, Cullen, etc., ont vanté uinploi de cet agent chez les hémorrho'idaires : Pereira ussoeiuit chez eux à la magnésie et au bitartrate de •'“lasse, et Guilbert va jusqu’à doter le soufre du pou-

de modérer et d’arrêter le flux hémorrhoïdal trop '^undant. Malgré ces observations il demeure cepen- ®ut très douteux que le soufre ait une action spéciale I ces circonstances et qu’il soit supérieur à d’autres

liilT

Li; soufre u été fort a la mode jadis aussi dans la Dijsenterie. Vantée par Schmitjan, cette méthode est complètement tombée en désuétude. Nous sommes cependant tentés de croire avec E. Labbée qu’au double titre d'antiseptique et de cicatrisant le soufre ne serait cependant pas incapable de modifier favorablement les surfaces intestinales ulcérées dans la dysenterie, autre que par scs propriétés laxatives, il pourrait fort bien se faire qu’il se conduisit comme le calomel préconisé à juste titre dans cette malailie. La méthode do Schmitjan, a donc peut-être bien été injustement discréditée.

j Ce médecin débutait par l'ipéca administré comme ! vomitif et donnait ensuite une mixture à la fleur de , soufre.

â" Maladies des oduanes uespiratoires. Slahl et Hoffmann administraient le soufre dans la phthisie pulmonaire et quel(|ues médecins sont restés fidèles aux pilules de Morton, bien qu’aujourd’hui on préfère envoyer les personnes frappées de tuberculose pulmonaire aux eaux minérales sulfureuses.

Lu lem|is de Galien déjà, les poitrinaires allaient demander la santé à l’air sulfureux en allant respirer en Sicib' au voisinage des volcans. .

C’est surtout dans la forme torpide de la maladie que le soufre est indiqué, et particulièrement chez les sujets scrofuleux. En s’éliminant par les bronches il facilite rexjiectoration, atténue la bronchite concomitante et peut-être est-il susceptible de modifier le processus tuberculeux lui-méme. La chose n’a rien d'impossible, surtout s’il est prouvé que la tuberculose pulmonaire est bien une maladie parasitaire. Et encore, rien que par son action vulnéraire, action bien connue des eaux sulfureusi's sur les muqueuses ou la peau enflammées ou ulcérées, le soufi'e serait-il utile.

11 est conire-indiqué dans la forme aiguë, fébrile et congestive, de la maladie.

Certains médecins considèrent les eaux sulfureuses comme vaincs et nuisibles dans la phthisie laryngée (Voy. Uovm:, Congrès de Copenhague, 1883; Ciiara/.ac, Ber. méd. de Toulouse, iééAl etBull.de thér.. t. C.VIV )). 90, 1888).

llepuis üioscoride, les médecins ont prescrit le soufre dans le catarrhe bronchique: Kopp le recommandait dans Yasthme et le croup, et Quarin, llorst, Randhath l’ont employé dans la coqueluche. Assurément, le soufre ne guérit ni l'aslhrae ni la coqueluche, mais il peut tarir le catarrhe habituel des bronches (|ui accompagnent ces affections. Ile Smet en particulier a vanté l’électuaire de soufre dans la bronchite chronique, mais pour CCS usages nous préférons les eaux sulfureuses.

Enfin outre qu’on a pu recommander le soufre dans la pneumonie, la pleurésie, on l'a encore conseillé dernièreme.nt dans la diphtérie. Dans cette dernière affection, il serait indiqué d’insuffler la fleur de .soufre dans le fond du pharynx. L’acide sulfureux qui se développe par suite du contact du soufre avec la muqueuse serait l'agent actif de la médication. Ce traitement a besoin d’être poursuivi avant qu’on puisse l’apprécier.

Rarboza (de Lisbonne; employait le soufre en insufflations et des gargarismes avec l’huile d'amandes douces (18 grammes) et la fleur de soufre ("2'"',5ü), et le sulfure de potasse à la dose de 5 à 10 centigrammes pour les enfants au-dessous de deux ans ; à celle de JO à “20 centigrammes pour les enfants plus grands et à celle de I gramme pour les adultes et pour vingt-quatre