MAE

squelette et de la fonction reproductrice des Mammifères. Quelques auteurs, MM. de Lamark, Geoffroy, Latreilte, ont été conduits À former pour les Monotrèmes une classe dis« tincte de celle des Mammifères ; mais on ne saurait plus aujourd'hui les séparer de ces derniers animaux, puisqu'il est bien reconnu qu'ils ont des mamelles; leur corps est d'ail- Jeurs couvert de poils comme celui des Mammifères, et ils ont aussi les principaux caractères qui distinguent ces animaux ; toutefois leur mode de génération, que tout porte à considérer comme Subvivipare et non franchement Vivipare, les rap{)roche ainsi que leur squelette des Ovipares. C'est ce qui rait que M. de filainville les place les derniers parmi les Mammifères.

D'autres classifications suivirent celles que nous venons d'examiner, mais la plupart furent sans influence sur la Mammalogie; toutefois celle de M. Fr. Cuvier ne renire

{)as dans celle catégorie. Son savant auteur, e frère du descripteur des Mammifères fossiles, et celui de tous les naturalistes quia observé dans celte classe le plus grand nombre d'espèces à l'état vivant, fut surtout guidé, pour rétablissemr>nt des coupes qu'il admet, parla considéralion du système dentaire. Il ne pense pas, avec M. de Blainville, que la fonction génératrice doive être consultée pour la distribution des espèces, et, conséquent à cette détermination, il répartit, dans les divers ordres auxquels leur mode de denlilioft les rattache, les Didelphes et lesOrnithodeiphps. Le débfltesi, en effet, entre ces deux opinions : doit-on ou ne doit-, on pas prendre en considération le mode de ceproduclion et les différences osléologi(|ue.s qui semblent en dépendre? Entre ces deux ipanières de voir, loul terme moyen seujble une décision sans fondement. Si le mode de génémtirm ne doit pas être pris en considération pour rétablissement ûçs sous-classes, il doit encore moins Tôtre pour la distinction des ordres, puisqu'il tend alors à faire séparer par des animaux très-différents des espèces qui se ressemblent par leur mode de Çestation et d'allaitement ; et il est plus ra-. t.ionneI, dans ce cas, de suivre la marche adoptée par M. Fr. Cuvier. Ce célèbre mami^^x*'^^® >Oi<?^tonn. des Se. nal., t. UX, 1829) partage les Mammifères en onze ocdres , savoir :