RU-E SAINT-BENOIT

tlECHtONJC VtRSION AVAIIABLE

"^oco

0 lU ÇK

INTRODUCTION

L'histoire des amateurs est une entreprise toute nouvelle; c'est à peine si elle compte une trentaine d'années. Jusqu'alors on avait beaucoup disserté sur l'art et ses chefs-d'œuvre, sur les régions qui les produisent, les écoles qui les enseignent, les maîtres qui les créent; quant aux amateurs qui les possèdent, on n'y songeait guère. Singulière inconséquence, car enfin l'art suppose deux éléments nécessaires, coexistants, l'artiste et l'amateur : le premier qui met en œuvre ce que l'autre commande et achète. Tous les deux se complètent mutuellement et sont la raison d'être l'un de l'autre; on ne les comprend pas séparés. Bien mieux, l'amateur suit l'artiste après sa mort, il lui survit et le défend jusqu'au bout : quand les siècles ont passé démembrant les statues, effaçant les peintures, détruisant les monuments qui faisaient l'admiration des contemporains, c'est l'amateur seul qui sauve ces débris, les conserve et fait revivre, pour la postérité, les nobles exemplaires du passé. L'histoire des amateurs est donc la conséquence, l'accessoire obligé de l'histoire des artistes; elle reprend leurs ouvrages un à un, établit leur généalogie régulière, et leur assure une authenticité nouvelle. Tout le monde sait que les Esclaves de Michel-Ange sont au Louvre; mais montrer qu'ils ont passé sans interruption des mains du maître dans celles de Robert

INTRODUCTION

Strozzi, de François I", d'Anne de Montmorency, de son peiit-fils, de là chez le cardinal de Richelieu, chez le duc ei le maréchal de Richelieu, pour entrer enfin au Louvre, n'est-ce pas constater Tadmiration persistante des siècles, donner à ces marbres fameux de nouveaux titres de noblesse, un supplément de certitude, et glorifier du même coup Tœuvre, Tartiste et les amateurs ?

En France, où la mode et les révolutions ont tout saccagé, la passion de sauver s'est développée en raison directe de la rage de détruire, avec une fécondité prodigieuse, une énergie, un entêtement indomptables. De tous les coins du royaume, dans les grandes et les petites villes, une armée de chercheurs actifs, passionnés, convaincus, est sortie de terre : princes et petits bourgeois, chanoines et médecins, gens de cour, de robe, d'église, d'épée ou de finance, tous se sont donné le mot pour organiser le sauvetage et recueillir les épaves. Eh bien, cette croisade permanente, dont aucun autre pays n'offre l'exemple, a passé inaperçue; personne ne l'a signalée. S'occuper des collectionneurs! Raconter l'histoire de ces hommes, obscurs pour la plupart, qui n'ont fait de bruit ni à la guerre ni à la cour; la belle matière pour le biographe et l'historien!

A la rigueur, cette indifférence avait une excuse quand la génie créateur, fécondant nos écoles, renouvelait de siècle en siècle le patrimoine national; quand le palais et le château, l'église et le monastère formaient autant de musées ajoutant chaque jour un nouvel appoint à leur capital de chefs-d'œuvre. A quoi bon, disait-on aux ramasseurs de miettes, entasser les reliques du passé, puisque le présent ramène périodiquement une école nouvelle, un art toujours jeune et triomphant? A quoi bon faire des économies, quand la bourse est inépuisable? Passe encore pour les princes et les grands seigneurs, amoureux de Tart patenté des Michel-Ange et des Raphaël; les belles galeries sont leur ulfaire, l'apanage des grands noms cl des grandes fortunes. Mais au diable vos antiquailles! Vous

INTRODUCTION

êtes des thésauriseurs de tessons, des chercheurs de vieilleries inutiles, pour tout dire, des maniaques. Et la cour battait des mains quand La Bruyère, clouant au même poteau les collectionneurs de médailles et de serins, d'estampes et de chenilles, fustigeait de la belle façon la folie du curieux et « la petitesse de son objet ».

Hélas! ces gaietés ont fait leur temps. L'ouragan a tout balayé, la maison de Dieu et la maison du prince, ne laissant derrière lui que des lambeaux et des décombres. Le patrimoine séculaire, dissipé aux quatre vents, ne se renouvelle plus; la sève créatrice est tarie. Comme ces fils de grandes familles autrefois millionnaires, aujourd'hui ruinées, nous vivons petitement sur nos restes. Or à qui devons-nous ces restes? Quels sont les honnêtes gens qui, prévoyant les mauvais jours, ont recueilli, emmagasiné pour nous tout ce qu'ils ont pu sauver, tableaux, livres, statues, estampes, dessins, émaux, médailles, monuments vermoulus ou mutilés, poussière auguste du passé? Le moment n'est-il pas venu de songer à ces bienfaiteurs oubliés ? Car enfin c'est leur cueillette patiente, au jour le jour, qui a fait la récolte de nos musées; c'est leur épargne qui assure à nos écoles le pain quotidien, la tradition, des modèles, un enseignement.

La science moderne a compris qu'elle avait un devoir à remplir, celui de réparer les ingratitudes de l'histoire, de mettre en lumière ces pionniers du passé; elle a ouvert une enquête. On a commencé par le xviii* siècle; il fallait bien courir au plus pressé. La mode s'était affolée de la Pompadour et de Marie-Antoinette; elle voulait à tout prix connaître leur entourage, les hommes et les choses de leur temps, le personnel des curieux, des artistes et des marchands, leurs cabinets et leurs catalogues. Chacun s'est mis en campagne; la besogne était facile, les documents nombreux, récents, sous la main, et le public a été servi à souhait.

Le xvir siècle n'est pas d'un abord aussi commode : ses

INTRODUCTION

allures sont moins familières et son monde plus réserve : c'est un grand seigneur qui n^ouvre pas sa porte au premier venu. D'ailleurs il a laisse peu de catalogues, ses encans ne sont pas célèbres; il n'a pas d'experts renommés comme Gersaint, Mariette, Remy, Basan; ses curieux, à part quelques exceptions brillantes, n'ont guère fait parler d'eux. Quant aux chroniqueurs, ne leur demandez pas de nouvelles de la curiosité, ce serait peine perdue.

Heureusement, les anciens amateurs étaient des gens bien avisés, qui prenaient leurs précautions et faisaient eux-mêmes leurs affaires; quelques-uns ont eu le bon esprit de dresser, pour leur compte et celui de leurs amis, des listes de curieux qui sont parvenues jusqu'à nous. D'autres ont composé des dissertations historiques sur les beaux-arts, et cité, à l'occasion, les cabinets de leurs confrères. Enfin les Guides contemporains, en renseignant le voyageur sur les curiosités de chaque ville, ont conservé la trace de plusieurs collections qui, sans eux, seraient complètement oubliées. De cet ensemble d'indications récoltées de droite et de gauche, chez les uns et chez les autres, nous avons pu former un recueil de mille à onze cents noms. Assurément la liste est loin d'être complète et bien des amateurs manquent à l'appel; mais le chiffre a son importance : il atteste la vitalité de la curiosité française au xvii" siècle, et lui assure désormais une place dans l'histoire.

Parmi ces documents, le premier en date est tiré d'un manuscrit de Peiresc. Le célèbre amateur avait la bonne habitude, à chacun de ses voyages, d'inscrire tout ce qu'il rcnccmtrait de curieux en chemin chez ses confrères et chez les marchands. Ces notes de voyage, réunies en deux volumes, furent recueillies par un de ses amis, le savant Jérôme Hignon, qui les fit relier à ses armes avec son monogramme. Le premier volume est intitulé DK NVMMIS GHA\C. ROM. ET JVD.; le second, DE NVMMIS GAL.GOTH. ITAL. BRIT. ARAB. TVRC. Dons la suite, ces deux manuscrits passèrent dans les

INTRODUCTION

mains de Claude de Boze, secrétaire de rAcadémie des incriptions et garde du Cabinet des antiques, mort en i jSS. Plus tard, on les retrouve chez de Cotte, chez van Damme et, finalement, dans la bibliothèque du baron Westreenen (i8r8). Ce dernier légua ses collections au gouvernement hollandais, qui les réunit pour former le Musée Meermanno-Westreenianum, à la Haye, M. le docteur Campbell, directeur de la Bibliothèque royale de la Haye et du Musée, a bien voulu, sur' notre demande, faire lui-même un extrait détaillé de toutes les notes de Peiresc concernant la France; nous ne saurions trop remercier^le savant directeur de son extrême courtoisie, et nous tenons à lui offrir ici le témoignage public de notre reconnaissance.

Ces notes commencent en 1606 pour finir en i635; elles fournissent sur cette première période des détails précieux que Ton chercherait vainement ailleurs. Dans cet intervalle de trente ans, Peiresc fit plusieurs fois le voyage de Paris; il se trouvait dans la capitale au mois de juin 1623, en même temps que Rubens, chargé de vendre les médailles du prince de Croy. Peiresc et le président de Lauson achetèrent une partie de la collection. On trouvera dans le Dictionnaire (voir Lauson) les détails de cet épisode curieux et inédit.

A la même époque, deux Allemands, Just Zinzerling (Jodocus Sincerus) et Abraham Gôlnitz, publiaient leur tour de France, Itinerariiim Galliœ (1612), et Ulysses Belgico-Gallicus (i63i), signalant aux voyageurs les cabinets de tableaux, de médailles ou de livres qui méritent leur attention dans chaque ville.

Le Voyage de France pour V instruction et la coynmodité tant des François que des Estrangers (1639) est encore un livre à consulter, bien que ses indications trop 'abrégées ne soient pas toujours d'une grande exactitude. Ce voyage a été réimprimé avec des annotations par du Verdier (1687).

John Evelyn, savant anglais (1620- 1706), visita la France et les principaux cabinets de Paris, en 1643. Un extrait de ses

INTRODUCTION

Mémoires figure à la suite du Voyage de Lister, Paris, 1873.

En 1644, parait le Traité des plus belles bibliothèques, du Père Louis-Jacob de Saini-Cliarles (1608-1670), bibliothécaire du cardinal de Retz et du premier président de Harlay. Ce traité, spécial aux bibliophiles, indique cependant les nombreux amateurs qui s'occupaient alors de livres et de curiosités tout à la fois.

La Liste anoiiyme des curieux des diverses villes, que nous avons fait imprimer pour la première fois dans le volume des Colle^ionneurs de l'ancienne France, se réfère à Tannée 1648. L'auteur de ce manuscrit (Bibl. nat., f. fr., 14854) paraît être un méridional : il écrit stampes pour estampes, et ne cite aucune ville du Nord. L'orthographe des noms laisse parfois à désirer, mais les renseignements sont assez exacts.

La liste de Pierre Borel est plus correcte. Borel, médecin et antiquaire, a composé les Antiquité:^ de Castres, 1649 (réimprimé par M. Ch. Pradel, à Castres, en 1868). Le volume se termine par le Roolle des principaux cabinets curieux et autres choses remarquables qui se voyent e\ principales villes de l'Europe, rédigé par ordre alphabétique. A la suite, P. Borel a placé son catalogue personnel; nous en donnons Textrait dans le Dictionnaire.

Les Antiquités de Sauvai sont trop connues pour quMl soit besoin d'en parler ici. Bien que la première édition porte la date de 1724, Touvrage était presque achevé en 1654, époque à laquelle Tauteur demanda et obtint un privilège pour l'imprimer. Sauvai, qui décrit les plus belles galeries parisiennes, donne aussi (tome II, p. 346) les noms des principaux « curieux en médailles ».

La Recherche des antiquités et curiosités de Lyon, par Jacob Spon, imprimée à Lyon en 1673, indique, page 204, les Curieux de Lyon; page 212, les Noms des curieux de Paris^ avec leur demeure et la qualité de leur curiosité (liste réimprimée en 1866 par la Société des bibliophiles); et, page 219,

INTRODUCTION

le Mémoire de plusieurs curieux et antiquaires dans d'autres villes d'Europe. « Pour ne pas obliger à demy, dit Pauteur, ceux qui ayment la curiosité et Tantiquité, à Timitation de M. Borel qui a écrit les antiquités de Castres, je donneray un mémoire des antiquaires et curieux qui sont venus à ma connoissance, soit pour les avoir vus, ou pour le sçavoir des amis qui me les ont communiqués. » Antiquaire, voyageur et collectionneur, Spon attachait une grande importance à la vulgarisation de ces nomenclatures, destinées à renseigner les amateurs de France et de Pétranger dans leurs voyages *. L'édition de 1673 est publiée chez Jacques Faéton, à Lyon; une autre édition, assez rare, porte la date de 1675, chez Antoine Cellier fils. Enfin la Bibliothèque nationale conserve un précieux exemplaire de la première édition, interfolié et annoté par Spon lui-même. La Recherche a été de nouveau publiée en 1857 par M. Monfalcon, avec des notes de M. Léon Renier, d'après l'exemplaire de la Bibliothèque nationale. Mais le nouvel éditeur ne paraît pas avoir compris Futilité des listes d'amateurs, et l'avertissement placé en tête du livre contient la mention singulière que voici : « Si je n'avais pas dû respecter religieusement le livre de Spon, j'en aurais retranché... la liste des noms des curieux de Paris et le mémoire de plusieurs curieux et antiquaires dans d'autres villes de l'Europe. Ces pièces accessoires sont sans intérêt. » Ne pouvant supprimer le texte imprimé, l'éditeur a tronqué les additions manuscrites relatives aux amateurs de Lyon et de Paris; nous les avons rétablies avec soin dans le dictionnaire.

En 1677, quatre ans avant sa mort, l'abbé de Marolles achève un de ses derniers ouvrages, Paris ou la description succincte et néantmoins asse:{ ample de cette grande ville, par un certain nombre d''épigrammes de quatre vers chacune, sur divers sujets. Le Livre des Peintres et Graveurs paraît être de

I. Spon a inséré deux listes des curieu.x et des savants italiens dans le Voyaife d'Italie de l'avocat Huguetan.

INTRODUCTION

la même époque; il contient un chapitre sur les Curieux d'estampes, quelques-uns desquels en ont fait des bibliothèques entières. M. G. Duplessis en a donné une nouvelle édition avec notes (1872). Ces recueils sont composés de quatrains versifiés par Texcellent abbé dans cette langue étonnante et trop souvent incompréhensible dont il a le secret. L'abbé s'est encore occupé des curieux, mais en prose cette fois, dans le supplément de ses Mémoires consacré à Y Excellence de la ville de Paris.

Charles Patin, fils de Guy, écrit pour les amateurs de médailles. Le dernier chapitre de son Introductio ad historiam numismatum (i683), intitulé de Cimelarchiis nummariis, énumère les cabinets célèbres d'Allemagne, de France, d'Angleterre, d'Italie, et l'auteur dit un mot sur chacun. Il avait même formé le projet de donner plus tard un index plus abondant, indicem uberiorem me traditurum, data occasinne, polliceor; malheureusement ce travail, si jamais il a été fait, ne nous est pas parvenu.

Le Traité des plus belles bibliothèques (1680), de Pierre Le Gallois, livre assez médiocre, ajoute cependant quelques noms nouveaux aux listes précédentes.

Citons ici, pour mémoire et par ordre de date, le Paris ancien et nouveau de Le Maire (i685), copié en grande partie sur les antiquités du Père du Breul, et surtout les excellentes Descriptions de Paris, par Germain Brice (1684, 87, 98, etc.), très au courant de la curiosité contemporaine.

En 1686, Baudelot de Dairval, avocat et antiquaire, termine son Utilité des voyages par un état des principaux amateurs français et étrangers : « Ne manquez pas, dit-il, de visiter sur votre chemin les savants et les curieux. Il n'y a point de ville un peu considérable qui n'ait des vertueux dans quelque genre que ce soit. Voici le nom de ceux que je connois, selon que ma mémoire me les fournit, et cela vous sufûra, car le premier que vous verrez vous enseignera les autres».

INTRODUCTION

Le Livre cojnmode des adresses de Paris pour i6g2,par Abraham du Pradel, consacre un chapitre aux Fameux curieux des ouvrages magnifiques et aux Dames curieuses. Ce Bottin du xvn' siècle, composé par Nicolas Blegny, chirurgien-apothicaire, a été réimprimé en 1878 avec des notes nombreuses de M. Edouard Fournier. L'orthographe n'est pas toujours suffisamment correcte et nous soupçonnons le sieur Blegny d'avoir glissé parmi les fameux curieux ou curieuses les noms de quelques-uns de ses clients, pour flatter leur amour-propre et conserver leur pratique. Le Livre commode n'en est pas moins un document très instructif pour l'histoire de la curiosité parisienne à la fin du siècle.

Enfin le docteur anglais Martin Lister (1638-17 12) publie, en 1699, son Journej- to Paris, relatant les visites qu'il eut soin de faire aux collections les plus renommées de la capitale. La Société des bibliophiles français a fait imprimer (1873) une traduction annotée de ce voyage.

A cette énumération déjà longue il convient d'ajouter une foule de Voyages en France, de Guides, de Conducteurs fidèles, de Descriptions d' antiquités locales, documents incomplets et sujets à caution pour la plupart, mais qui parfois réservent une trouvaille au lecteur assez déterminé pour les lire jusqu'au bout.

En somme, les Listes et les Guides se succèdent à des intervalles suffisamment rapprochés; ils permettent de suivre la marche de la curiosité française depuis les débuts jusqu'à la fin du siècle. Toutefois les indications, notamment celles fournies par les Listes, sont tellement sommaires, certains personnages occupent si peu de place dans l'histoire que, malgré les recherches les plus attentives, on est souvent réduit à inscrire le nom sans commentaires. Ces lacunes sont inévitables; notre Dictionnaire est une œuvre lente, collective, que l'avenir augmente, corrige, modifie, complète au fur et à mesure des découvertes nouvelles, sans que jamais le livre soit définitif, car jamais le

INTRODUCTION

passé ne dit son dernier mot. Nous faisons un recueil de documents pour servir à Thistoire des amateurs de curiosités, pas davantage.

A ce compte, dira quelqu'un, vous n'admettez pas les amateurs de livres. — Cela dépend : on en parle chaque fois qu'ils joignent à leur bibliothèque un cabinet de curiosités, ce qui est le cas pour un grand nombre. L'histoire des anciens bibliophiles n'est plus à faire; M. Léopold Delisle Ta racontée avec la précision et l'autorité que l'on sait, dans son beau livre sur le Cabinet des manuscrits. Nous n'avions ni la prétention de faire aussi bien que lui ni la modestie de le copier. D'autres ont entrepris le même travail et, à l'heure où nous écrivons, on annonce la publication d'une nouvelle biographie des bibliophiles d'autrefois. D'ailleurs, les anciens nous ont donné l'exemple : leurs Rôles des cabinets curieux ne comprennent que par exception les bibliothèques, qu'ils considèrent avec raison comme une branche indépendante de la curiosité.

Mais alors, pourquoi parler des cabinets d'histoire naturelle, d'optique, de mathématique, etc.? — Précisément pour le même motif: parce que ces recueils faisaient partie de la curiosité proprement dite, et que nous comprenons le mot comme nos prédécesseurs. Aussi bien, les anciens cabinets d'histoire naturelle renferment souvent des émaux, des faïences, des porcelaines, c'est-à-dire un appoint considérable de la curiosité moderne, que l'on ne trouverait pas ailleurs.

Quant aux cabinets célèbres de Saint-Germain-des-Prés, de Sainte-Geneviève, de Saint-Victor, des Jésuites, des Chartreux, des Minimes, etc., nous avons pensé, d'accord avec Spon, Borel et Baudelot, que la congrégation, véritable association d'amateurs, n'était pas à sa place dans un recueil de notices individuelles. Les collections conventuelles, comme les collections royales et les trésors des églises, sont les musées d'autrefois; elles ne rentrent pas dans notre programme.

Quelques personnages appartiennent, par la daie de leur

INTRODUCTION

naissance et celle de leur mort, à deux siècles différents. Le Dictionnaire ne s'occupant que du xvii®, il fallait opter pour l'un ou pour Tautre. On a pris le parti de laisser chacun dans son cadre historique : de Thou, par exemple, au xvi« siècle, bien qu'il soit mort en 1617; Crozat et le Régent au xvin% bien qu'ils débutent à la tin du siècle précédent. Dans ce cas, le nom est toujours cité pour mémoire à son ordre alphabétique.

Une table spéciale est le complément pratique, obligé du Dictionnaire ; le lecteur doit pouvoir retrouver facilement chaque objet d'art, le suivre de main en main, refaire sa généalogie. La table, placée à la fin du volume, indique les peintures, statues, dessins, tapisseries, armes, faïences, porcelaines, etc., dénommés dans le corps du livre, avec la mention de leurs possesseurs successifs.

Encore un mot : le Dictionnaire des Amateurs n'était pas, dans le principe, destiné à la publicité. Ces notes volantes, commencées de'jDuis bien des années, continuées au fur et à mesure des lectures quotidiennes, avaient leur place dans les cartons et ne devaient pas en sortir. Avec le temps, de nouveaux filons ont été découverts, le cadre s'est agrandi; une partie des lacunes a été comblée et les notes — encore bien incomplètes — ont pris l'importance d'un volume. La forme était nouvelle; nos amis nous ont assuré qu'elle serait bien accueillie; un éditeur, toujours aux avant-postes, s'est offert, et nous nous sommes laissé persuader sans trop d'efforts. Nous avons compté sur l'indulgence habituelle de nos lecteurs.

Paris, mai 1884.

ABREVIATIONS

Abec. Abscedario de P.'J. Mariette, Archives de l'Art français,

An Liste anonyme de 164.8, publiée dans les Collectionneurs de

l'ancienne France. Paris, Aubry, 1873-

Ant. Durand Voir Durand.

Arch Archives de l'art français. Paris, 1852 et années suivantes.

Argenville Lettre sur le choix d'un cabinet, par d'Argenville, Mercure

de France, juin 1727 et Revue universelle, XVIII.

Baud De l'utilite des voyages, etc., par Baudelot de Dairval.

Paris, 1686.

BERt. Fer Les anciens curieux et collectionneurs d'Aix, par M. de

Berluc-Perussis; Compte rendu de la réunion des Sociétés savantes, 16 au 19 avril î879.

Bl Le Livre Commode des adresses de Paris pour 1692, par

Abraham du Pradel (Nicolas Blegny). Pans, Daffis, 1878.

Brienne. Mém.... Mémoires inédits de Louis-Henri de Lomenie, comte de Brienne. Paris, 1828.

Brienne. Catal... Catalogue de Brienne. Paris, Aubry, 1873.

B. U Biographie universelle, éd. Michaud.

Catherinot Traité de la peinture. Revue universelle, X, 178.

Cab. mss Histoire du Cabinet des Manuscrits, par M. Leop. Delisle

Pans, 1874.

Chennev Recherches sur la vie et les ouvrages de quelques peintres

provinciaux, par M. Ph. de Chenneviéres. Paris, 1847.

Clément de Pvii.. . Les Amateurs d'autrefois, par le comte Clément de Ris,

Coll. anc. France.. Les Collectionneurs de l'ancienne France. Paris, Aubry, Martin, 1873.

D. Jac Traicte des plus belles bibliothèques publiques et particulières, etc., par le P. Louys Jacob, Chalonnois, religieux carme. Paris, 1644.

De P11E8 Ses œuvres, 5 vol. in-12. Paris, 1767.

ABREVIATIONS.

Di'MERSAN Histoire du Cabinet des Médailles. Pans, i8j8.

DuMESNiL Histoire des plus célèbres amateurs français. Paris, 1858.

Durand Médailles et jetons des numismates, décrits par Anth. Durand. Genève, 1865.

EvEL Extraits du journal de John Evelyn. publics a la suite du

l'ovage df Lister. Pans, 187J.

Faco Journal d'un voyage a Pans en 1657-KJ58, publie par A. -P.

Faugere, 1862.

F. DvcHESKE François Duchesne, Histoire des cardinaux francois, 1660.

FÉt Entretiens sur les vies et les ouvrages des plus excellens

peintres, par Felibien. Paris, 16U5.

Ffuiiiet Feuillet de Conches, Causeries d'un curieux, 4 vol.

Fid^U Cond Le Fidèle conducteur pour les voyages de France, etc., par

le sieur Coulon. Paris, 1654..

FtoH Cabinet des singularitez d'architecture, etc., par Florent-le-

Comie, sculpteur et peintre, à Pans, rue Saint-Jacques,

FoDRw Le Livre Commode des adresses de Paris pour 169a, annote par Ed. Fournier. Paris, Datfis, 1878.

Gj{ Gazette des Beaux-Arts.

G. Br Description nouvelle de la ville de Paris, etc., par Germain

Brice, 1698 et années suivantes.

GotN Abrah. Golnitzi Dantisc. Ulysses Belgico-Gallicus, Lugduni

Batav., i(3j i.

GuT Pati.s Lettres de Guy Patin, éd. Reveille-Parise. Pans, 18+6.

Haitze Les curiosités les plus remarquables de la ville d'Aix, par

Pierre-Joseph de Haitze. Aix, 1679.

Hil.Pad Songe énigmatique d'Hilaire Pader (i(S$B), inséré dans les

Peintres provinciaux de M. Ph. de Chenneviéres (1847),

et dans la Revue universelle, XII, jai. HuRT Dictionnaire historique de la ville de Paris, etc., par

MM. Hurtaut et Magny, 1779.

J Al Dictionnaire critique, etc., par A. Jal. Paris, 1867.

JoD. SiNC Jodoci Sinceri (Zin/erlinp) Itinerarium Gallia:. Ainst., 1655-

Laborde De l'organisation des Bibliothèques dans Paris, par le

comte de Laborde, 1845.

Le Gali Traite des plus belles bibliothèques de l'Europe, par le

sieur Le Gallois. Paris, 1685.

Le m AIR! Pans ancien et Paris nouveau, avec une description de tout

ce qu'il y a de plus remarquable, etc., par Le Maire, 1685. L».op. Del ...... Histoire du Cabinet des Manuscnts, par M. Leop. Delisle.

Paris, 1874.

L'EiTOiLR Pierre de l'Estoile, Journal du régne de Henri III et de

Henri IV, éd. Michaud et Poujoulat.

Lut Voyage de Lister a Paris en 169H, édition française. Paris,

lj>utre catal Catalogues diveri du Louvre, suivant les Écoles. Pour

l'Ecole Italienne, catalogue de Vill<jt, sauf indication

contraire.

ABREVIATIONS.

Mag. pitt Collection du Magasin pittoresque.

Mar. Mém Mémoires de Michel de Marolles, abbé de Villeloin. Amst.,

«7SS- Mar. Paris Paris ou la description succincte et neantmoins assez ample

de cette grande ville, par l'abbé de Marolles, 1677. Mar. Peint Le livre des Peintres et Graveurs, par Michel de Marolles,

annoté par G. Duplessis. Paris, 1872.

Martène Dom Marténe, Voyage littéraire de deux Bénédictins, 171 7.

Méd. Niim Études sur les médecins numismatistes, par le D'' Renaul-

din. Paris, 1851.

Mém. inéd Mémoires inédits sur la vie et les ouvrages des membres

de l'Académie royale de peinture et de sculpture, Paris,

Mezeray Histoire de Mezeray, éd. 1643.

Neim Séjour a Paris, c'est-à-dire Instructions fidèles pour les

voyageurs de condition, etc., par le sieur J.-C. Keimetz,

à Leide, 1727.

NivEtoN Ms. de Nivelon, Bibliothèque nationale , fonds français,

suppl. n° s 529.

Pal.-Roy Description des tableaux du Palais-Royal, par Du Bois de

Saint-Gelais, 1728.

Pat Introduction à l'histoire par la connoissance des médailles.

Paris, 16(5$. Edition latine, Caroli Patini Introductio ad

Historiam numismatum. Amst., i<58j.

P. B Les antiquitez de la ville et comté de Castres d'Albigeois,

par Pierre Borel, Castres, 1649; réimprime par Ch. Pra-

del; Castres, !868.

Peir Manuscrit de Peiresc, deux volumes conserves à la bibliothèque de La Haye; voir l'Introduction.

Pic Description historique de la ville de Paris et de ses environs, par feu M. Piganiol de la Force. Paris, 1765. Rev. univ Revue universelle des arts, publiée par M. Paul Lacroix.

Paris, 1855.

Rym Rymaille sur les plus célèbres bibliotiéres de Paris en

1649, annotée par Alb. de la Fizeliére. Paris, i368. Sauv Histoire et recherche des antiquités de la ville de Paris,

par H. Sauvai, i724.

Sp Jacob Spon, Recherche des antiquités et curiosités de la

ville de Lyon. Lyon, 1673.

Sp. éd. annotée,.. Jacob Spon, Recherches des antiquités, etc., exemplaire

interfolié et annoté. Bibliothèque nationale, 8° L^J, 319. Sp. Voy. Ital Voyage d'Italie, de Dalmatie, de Grèce et du Levant, par

Jacob Spon et George Wheler. La Haye, 1724.

Sp. Rech. cur Jacob Spon, Recherches curieuses d'antiques. Lyon, 1783.

Sp. Brouillard ... . Brouillard de voyage de J. Spon en 1674. Bibliothèque nationale, fonds latin, 10810.

Saint-Sim Saint-Simon, Mémoires.

Sainte-Genev Le cabinet de la bibliothèque de Sainte-Geneviève, par le

P. du Molinet, 1692.

ABREVIATIONS.

Suffi. Lister. . Second supplément insère a la suite du Voyai^e de List-^r.

Paris. 187}.

Tall Les Historiettes de Tallemant des Rtaux, i d. de Monmer-

qué et Paulin. Paris, Techener, 1862.

Thiery Guide des amateurs et des étrangers voyageurs a Paris, par

Thiery, 1787.

Tr£sor Ch. Blanc, le Trésor de la curiosité.

l'oy. de France . . Le Voyage de France dresse pour l'instruction et commodité tant des François que des estrangers. Paris, chez

Olivier de Varennes, 1639.

Waick Histoire de la vie et des ouvrages de La Fontaine, par C.-A.

Walckenaer, 1820.

A^'eisî Documents inédits pour servir à l'histoire de la Franche-

Comtiî, publies par l'académie de Besan.on, i8j8; notice

de M. Ch. Weiss.