DUCKWORTH

DUEL

Boulogne par son neveu Jacques de Coucy de Vervins ayant inspiré au roi des soupçons sur la fldélité de Toncle et du neveu, tous deux furent mis en jugement et condamnés à perdre la tête. Coucy subit sa sentence, mais le roi fit grâce au maréchal, qui fut enfermé au château de Loches. La mémoire des deux condamnés fut réhabilitée en <575.

DUBOIS. Sergent au régiment d'Auvergne. 11 accompagnait le chevalier d'Assas lors du combat de Clostercamp, et c'est lui qui cria : « A fioiw, Awù&rqn% c*est Vennemi! » Blessé ainsi que d'Assas, le sergent expira sur le coup, et le chevalier peu après. Mais celui-ci, avant de mourir, dit à ceux qui le transportaient au au camp : « Enfants, ce n'est pas moi qui ai crié, c'est Dubois. » Ce fait est confirmé, dans ses Mémoires, par Grimm, qui prétend qu'il se trouvait au camp de Reimberg le jour du combat.

DUC. Du lat. dux, chef. C'est au règne de Constantin que l'on fait remonter la première création des ducs. Selon Zosime, cet empereur, après avoir créé un fcaître de la cavalerie et un maître de l'infanterie, leur subordonna nonseulement les centurions et les tribuns, mais les chefs qu'on appelait ducs, lesquels, sous les ordres d'un olTicier supérieur, commandaient tout un district avec la même autorité qu'avaient auparavant les préteurs envoyés dans les provinces. Après Constantin, quatre ducs se trouvèrent chargés, dans les Gaules, de commandements importants : c'étaient ceux de l'Armorique et des Sierviens, de la Séquanaise^ de Mayence et de la seconde Belgique. Jusqu'à la conquête des Francs, les ducs n'avaient été que 'des chefs militaires; mais ils devinrent aussi, comme les comtes, directeurs de l'administration civile; et ils avaient communément sous eux plusieurs comtes pour les aider dans la gouvernement du pays qui leur était confié.

DUCASSE (Jean-Baptiste). Né dans le Béarn vers 4650, mort en 4715. Marin distingué, il fut nommé, en 1691, gouverneur de Saint-Domingue, et devint chef d'escadre et lieutenant général des armées navales. Pour mieux combatti*e les Anglais, il n'hésita pas à se mettre à la tête des flibustiers de Saint-Domingue, et battit l'amiral Benbow en 1701.

DUGÉNAIRE ou DUCENTAIRE. Du lat. duo, et centum, cent. Nom que l'on donnait chez les Romains, au temps du Bas-Empire^ au chef de deux cents soldats à pied ou d'un manipule.

DUCKWORTH (John-Thomas). Amiral anglais.

Né vers 1768, mort en 1817. 11 se distingua tout jeune, en 1778, au combat livré devant Grenade par le commodore Byron à l'amiral d'Estaing; puis, en 1794, à la victoire remportée sur Villaret- Joyeuse près du cap Lizard; et contiibua à la prise de Minorque en 1798. Nommé gouverneur de la Jamaïque, il bloqua Sabit-Domingue eU contraignit le général Rochambeau à se rendre; plus tard, c'est-à-dire en 1807, il força le pas-

sage des Dardanelles, et fut au moment es s'emparer de Constantinople.

DUCOUÉDIG (Charles-Louis). Né en Bretagne, Il commandait, comme lieutenant de vaisseaa, la frégate la Surveillante, lorsque, le 7 octobn 1779, il rencontra, à la hauteur d'Ouessant, le , Québec, frégate anglaise. A la suite d'un combat acharné, le Québec sauta en Tair avec son commandant Framer, et la Surveillants, entièrement désemparée, rentra à Brest. Ducouédic, couvert de blessures, mourut quelques jours après.

DUEL. En lat. dueilum. Cette coutume ne fui pas pratiquée chez les anciens, du moins ditns L'esprit et les formes usitées chez les modernes, à moins toutefois que l'on ne veuille donner le nom de duel au défi que se portaient, dans certains cas, les champions de deux armées opposées, lesquelles restaient alors tranquilles spectatrices du combat; ou bien encore aux luttes à mort des gladiateurs. Pour le duel propi'ement dil, tel qu'on Ta envisagé depuis le moyen âge, on n'en trouve aucun exemple, ni chez les Égyptiens, ni chez les Grecs, ni chez les Ri> mains, ni parmi les peuples méridionaux civilisés, si l'on en excepte cependant les Gaulois, essentiellement querelleurs et duellistes, et auxquels une loi, qui leur était chère, permettait de vider par un duel leurs différends particuliers. Lorsqu'il était question de l'abolition de cette loi, ils se récriaient, prétmidant qu'on attentait à leur liberté et qu'on mettait en doute leur courage. Ils ne laissaient échapper dn reste aucune occasion de se livrer à ce genre de combat, et l'on voyait les meilleurs ami» s'adresser des défis et se battre ensemble de gaieté de cœur, uniquement pour faire parade de leur bravoure. Tite-Live rapporte à ce sujet qu'Annibal, ayant dans son armée des prisonniers jgaulois, leur lit proposer non-seulement de leur rendre la liberté s'ils voulaient combattre les uns contre les autres, mais encore de donner des armes et un cheval à chacun des combattants qui tuerait son champion. Le> captifs acceptèrent avec joie celte condition, et ils s'attaquèrent avec une vivacité et une adresse telles qu'elles causèrent l'admiration des Carthaginois.

C'est chez les nations du Nord qu'on rencontre l'origine du duel judiciaire ou jugement de Dieu, « Les Francs, dit Ermold le Noir, ont une coutume qui remonte à la plus haute antiquité, dure encore, et sera, tant qu'elle subsistera, l'honneur et la gloire de la nation. Si quelqu'un, cédant à la force, aux présents ou à l'artifice, refuse de garder envers le roi une éternelle fidélité, ou tente, par art criminel, contre le prince, sa famille ou sa couronne, quelque entreprise qui décèle la trahison, et si l'un de ses égaux se présente et se porte son accusateur, tous deux doivent à l'honneur de se combattre le fer à la main en présence des rois, des Francs et tout ce qui compose le conseil do la nation, tant est forte l'horreur qu'a Ji

DUEL

France pour un tel forfait. » Les dueis furent donc encouragés derechef dans la Gaule par les Francs; ils furent li'ès-nombreux dès les premiers temps de la monarchie; la loi bourguignorme ou Ici Gambette prescrivit ce genre de combat comme épreuve judiciaire^ et ce ne fui qu'avec une extrême lenteur qu'on fit disparaître ce que cette coutume avait de stupide et de barbare.

En I04i^ fut instituée la trêve du Seigneur , qui, en mémoire de la passion de Jésus-Christ, défendit^ sous peine d'excommunication^ de livrer aucun combat depuis le mercredi jusqu'au lundi de chaque semaine. En 4145, Louis VI abolit, par une charte, l'usage qui autorisait le prévôt de Bourges à appeler en duel quiconque n'obéissait pas à ses mandats, et il défendit, en If 67, les combats dans les procès quand la chose en litige ne dépasserait pas la valeur de 5 sous. En 1260, un édit de saint Louis défendit, mais seulement dans les domaines du roi, les duels ou gages de bataille. En 1409, une ordonnance de Charles VI défendit les duels, à moins qu'il n*y eût gage jugé par le roi ou par le parlement. Par un édit de 1569, Charles IX défendit les combats singuliers, avec réserve néanmoins de les autoriser en connaissance de cause. Ce fut à dater de 1 578 que s'établit la règle, pour les seconds, de prendre le fait et la cause de Icui^ tenants : jusque-là ils n'avaient été que témoins. Une ordonnance de Henri IH, publiée aux états de Blois en 1579, prononça la peine de mort contre les duellistes, et cependant, sous ce même prince, on n'était reçu dans quelques compagnies de gendarmes qu'après s'être battu au moins une fois, ou lorsqu'on jurait de se battre dans l'année. Sous Louis XIII, le cardinal de Hicbeiieu s'arma de cette ordonnance pour faire monter sur l'échafaud, en place de Grève, Je 21 juin 1627, le comte de Boute ville et le marquis de Beuvron, qui s'étaient battus en duel. En 1602, on avait ordonné aussi que la partie offensée adressât sa plainte au gouverneur de la province, pour être soumise au jugement des connétables et maréchaux de France.

Dans les premières années de ce même règne de Louis XIII, un gentilhomme breton, Jean ilhesnel de la Chappronnaye, dont les aïeux sont renommés dans la chevalerie, et dont la famille était alliée aux Du Guesclin, aux Beaumanoir, aux Polignac, etc., proposa au roi la création de Vc^rdre de la Madeleine, dont les membres, bons gentilshommes, braves et adroits aux armes, feraient vœu de ne jamais accepter de cartel, el de ne se battre que pour le service du souverain. La proposition plut à Louis XIII, qui plaça de ses mains les insignes de l'ordre sur la poitrine du gentilhomme breton ; mais les dépenses qu'aurait entraînées l'accomplissement du projet, tel quMl avait été conçu par son auteur, le tirent abandonner. Par une singularité qui caractérise les mœurs de cette époque, en même temps que le sieur de la Chappronnaye proposait de

poursuivre à outrance les duellistes connus, il disait au roi: «J'offre le combat contre celui qui voudra tenir le parti du duel, seul à seul, les armes à la main, en la place qu'il vous. plaira nous ordonner, aûn de maintenir que le duel est une action indigne d'un homme de bien et d'honneur, d'un fidèle Français et d'un homme de courage. »

On a considéré, avec raison, comme une inconséquence de la part de Louis XIV, d'avoir, dans la même année, en 1679, signé une loi de mort contre les duellistes, et accordé des lettres patentes en faveur des maîtres d'escrime. En 1723, Louis XV renouvela^ par une déclaration du mois de février, tous les anciens édits sur le duel.

Quant aux règles du duel au moyen âge, en voici un aperçu : Le déti et combat à outrance avaient lieu pour se justifier d'une accusation portée contre l'honneur ou la réputation. Les femmes que l'on accusait pouvaient présenter un champion, et chaque partie avait également la faculté de se faire suppléer. Le demandant ^ privé de preuves, soutenait devant le prince ou le suzerain que son adversaire était un traître, parjure et foi mentie, et s'offrait de le prouver par les armes. Le ué fendant donnait son démenti ; puis les deux champions jetaient leur gant ou gage de bataille, et ils prêtaient serment sur le corps de quelque saint martyr, tel que sauit Denis, saint Germain des Prés, saint Martin de Tours. Après ce serment, le jour et le champ de bataille étaient assignés par le prince, et les champions restaient prisonniers jusqu'au jour du combat, dont un code complet réglait les lois. Si un gentilhomme appelait en champ clos un autre gentilhomme, tous deux combattaient à cheval et armés de toutes pièces, excepté le couteau et la masse d'armes moulue y si le gentilhomme appelait au combat un vilain ou homme de pote, il combattait à pied avec les armes de ce dernier; mais si c'était au contraire le vilain qui défiait le gentilhomme, celui-ci se présentait à cheval dans la lice et l'autre à pied. En général, le défendant avait le choix des armes. Le vassal pouvait aussi appeler son seigneur au combat pour cause de forfaiture; seulement, il devait désormais renoncer à tout bénéûce qu'il trouvait à rendre l'hommage; mais pour éviter de se compromettre avec des gens au-dessous de lui, le seigneur en appelait communément à un jugement par ses pairs. Le jour désigné pour entrer en lice, l'appelant devait se présenter le premier, et celui qui manquait à l'heure était tenu pour récréant et convaincu. Les lices de bataille avaient 32", 50 de largeur et 65 mètres de longueur. Le pavillon de l'appelant était à la droite du juge, et celui du défendant à la gauche. Avant d'engager le combat, les champions donnaient des otages; ils renouvelaient leur serment sur un crucifix qu'ils baisaient ensuite; et lorsque le prêtre s'était éloigné avec la croix et avait prononcé le te igitur, le roi d'armes

DU GUESGUK. 1

veniiit crier trois Tois, au- milieu île la lice ; B Faites votre devoir, u Le maréclial, qui portait le gage de balaille, criait à son tour, par trois fois: a Laàseirles aller! » puis il jetait le gage, et le combat commençait. Si le défendant n'était point vaincu avant le coucher du soleil, on le déclarait absous. Le vainqueur sortait de la lice à clicval et on lui rendait l'es otages; ■nais le cheval et toutes ses armes appartenaient au connétable ou maréchal du camp.

DUGA. Lieu de l'Herzégovine, dans la Itosnie, Turquie. Un combat sanglant y fut livré le 16 avril 1862, entre les Monténégrins et les Turcs. Les premiers laissèrent 630 morts sur le champ de bataille, les seconds en eurent 35.1 y compris 21 officiers.

DtJGlIAÏ-TRnillN (Renë). Marin célèbre, né à Sainl-Maloen 1673, mort en 1736. Fils d'un armateur, il servit d'abord dans la marine marchande; mais ayant été présente à Louis XIV comme un liomme appelé à de hauts faits , il passa, en 1697, dans la marine royale. Dans la guerre de la succession d'Espagne, il résista, en 1703, avec 4-^^J^^!juti/ ^ vaisseaux

et 2 frégates, il une escadre hollandaise composée de 13 bïtimcnts de guerre, et, l'année suivante, il prit sur les côtes d'Angleterre un vaisseau de guerre de .'i4 canons avec 12 liavjrcs niarcliands. En 1708, il allaqua, avec 3 vaisseaux, à la hauteur de Lisbonne, la Hotte du Brésil, qu'escortaient tO vaisseaux de guerre, et qui se trouvait char- ({ée de vivres et de munitions pour l'archiduc. Cependant cette fois, et en dépit de toute son inti'épidité, la tentative échoua. Il répara cet échec en 1707 en s'emparant d'un convoi de 200 voiles escorté par 6 gros vaisseaux de guerre; enfin, en 1711, il lui suflit de onze jours pour prendre Rio-Janeiro, qui passait pour inexpugnable. Son dernier exploit fut d'aller détruire dans le Levant, en 1731, tes corsaires de Tunis qui infestaient les njcrs.

PU G[IESCLII((Beriba.-<d). Connétable de France. Né au château de La Motte-Broon, près de Dinan, en Bretagne, vers 1314, mort en 13.S0. Il se lit remarquer, dès sts plus jeunes ans, par sa force et son audace, et lorsqu'il fut en élat de porter des armes, il répétait souvent ; u Je suis laid cl ne saurai j»muis me faire aimer des femmes, mais du moins je parviendrai ù me

DU GUESCUN.

faire craindre des ennemis. » Il débuta par c«d.

battre pour la cause de Charles de Blois, ifâ

disputait contre Jean de Montfort l'Iiéritai^eli

duché de Bretagne. Bientùt il se mit au seriitt

du roi di

France elta-

tit â CocIm-

rel t'annùdi

roi dit Kl-

varre. Rh*-

nu au seconrs

de Charlndt

Blois en Bl^

tagne, il lui

. défait i An-

\ ray, ea (3M,

par Chandos,

chef de l'if-

et 1

Rendu ï b

liberté, moyennant une rançon de IWOOOlitre. il délivra le royaume des bandes militaires applées {grandes compagnies, en les emmenantenb pagne pour défendre lesdroitsde Henri de Translamare contre Pierre le Cruel. Ce dernier aiirt appelé les Anglais en aide. Du (îuesciin.àlai* taille de Navarettc, livrée contre son avis, lui encore vaincu et fait prisonnier en 1367, par ir prince Noir et Cbandos. Sa liberlé recouiTrtJ gagna la bataille de MonticI en 1369, etréUUil Henri sur le trt)ne. Nommé connétable en iVA il chassa entièrement les Anglais de la Normudie, de la Guienne et du Poitou. Cependiit Charles V ayant, en 1378, par la réunion deli Bretagne à la France, blessé tes Bretons daih leur sentiment d'indépendance. Du Guesclin « vil abandonné par ses soldats, et encourut h soupçons d'infidélité. Son indignation lui i\ < renvoyer au roi l'épée de connétable. On w , tarda point, il est vrai, de rendre pleine ja^ ji sa loyauté, mais il refusa de reprendre 1'^ de nouveau offerte, et projeta dès lors de |>i»rt en Espagne auprès de Henri de Translanuir. Jaloux de s'illustrer par un exploit de plus suit de quitter la France, U vint auprès du marJclial de Sancerre prendre part au siège du cliiteau de Randan. La place, après nombre iti~ sauls, avait consenti i so rendre il Du GukcIii si elle n'était secourue dans quinze jours, \eif que, dans l'intervalle, ce grand guerrier wrut. Au sujet de la reddition convenue, '«'i un passage qu'on trouve dans la CAronigw* fltt Gvesclin, publiée par Fr. Michel ; « Au tif^passement de messirc Bertrand, fut levé ^»l cry à l'ost des François, dont les Anylois i' chastel refusèrent le chastel rendre. Ce Tojai. le maréchal Louis de Sancerre fait aussiiftt a»ner les otages pour les testes leur faire innclier. Les Anglois en sont avertie, el, VU effrayés, ils baissent la herse du château, t vint le capitaine offrir les cleifs au niartn;!»

bUKUI-BACBI. 4'

qui les refusa et leur dist : — Aidib, à messire Bertrand avez vos convenaDces et les luy rendrez. — Sans larder, il les conduisit alors en l'oslel où reposait messire Bertrand, et leurs clttifs leur Tist rendre et meslre sur le serqueul do messire Bertrand, tout en plourant. u

Au moment de mourir. Du Guesclin, s'adressaat aux ofGciers avec lesquels il combattait depuis quarante ans, leur dit : « SouvEitKzvous, braves compagnons, de ce que je vous ai répété si souvent, qu'en quelque pays que nous fassions la guerre,les gens d'église, les Temmes, les enfants et le pauvre peuple ne sont point nos ennemis, » Ce grand guerrier avait pour coutuitie, avant le combal, de manger trois soupes ou trois tranches de pain dans du vin, en l'honneur de la Trinité, coutume qui, du reste, était pratiquée par un grand nombre de chevaliers. Le roi Charles VI Ht célébrer avec une grande pompe, à Saint-Denis, un service funèbre eu l'Iionncur du héros breton ; il y assista avec toute sa cour; et c'est la première fois qu'on prononça une oraison pour un particulier. Le cœur de Du Guesclin est déposé dans l'église Saint-Sauveur de Dinan. Voici l'inscription qui fait connaître ce dépAt. " Cy gist le cueur de meSsire-Bertran Du Cuesclin, en son vivant coneslablo de France, qui trespassa le iiu* jour de juillet, l'an mil lij* iulu, dont son corps repose avec ceuk des roys à la met. Denys en France, n Du Guesclin esl nommé par les anciens historiens Guesquin, Du Giéclin, Du Gai/aquin, Du Guesquin, Guesquinius, GuescliniiM, Guesquitias, ce qui fait dire à Montaigne : «A qui louche l'honneur de tant de victoires; à Guesquin, à Glesclin ou à Gueaquin? n (Vof/. Bandes mjutaibes.]

BUILUIS KEPOS (G.). Consul l'an 260 av. J.-C., célèbre par une victoità navale remportée sur les Carthaginois, près des lies de I.ipari, victoire qui leur coula 5S vaisseaux. Ce fut le premier combat livré sur mer par les Romains. Duillius reçut du sénat des tionneurs particuliers. On vola l'érection d'une colonue rostrale qui subsiste encore en partie. L'inscription qu'on y lit est un des monuments les plus anciens de la langue latine. La levée du siège de Scgcstc eu Sicile et la prise du Macelle en Calabre sont aussi à citer parmi les exploits de Duillius.

DUn (Mar.). Lit d'un cours d'eau que l'on cri^c artilicicllement, à l'aide de digues parallèles, et entre lesquelles les eaux qui divaguaient sur une grande surface se trouvent réunies, contenues et resserrées au point de pouvoir se gonfler à la hauteur voulue pour les besoins de la navigation.

DUlTiHA. Ville de la Nouvelle-Grenade. Bolivar, à la tète de 900 hommes seulement, battit dans SCS environs, en 18IS, l'armée espagnole, furte de 5000 hommes.

DUKIJi-BlGH(. Second ofDcier d'artillerie chez les Turcs.

Lt'n. 33.