II. Comment un avocat doit conduire wne affaire

4. L'avocat ne doit |;as se charger de toutes sortes d'affaires. Afin de dire notre pensée sur les causes qu'un avoi al peut consentir à défendre, divisons loules les causes portées devant les tribunaux en trois classes : les unes sont évideiniuenl injustes, les autres évideinmcnl bonnes, et les autres enfin douteuses.

Un avocat ne doit iamais se ch;irger d'une cause évidemnienl injuste ; en lui prêtant son ministère, il ne peut que travailler à faire triompher l'injustice. S'il y parvenait, il serait tenu à resliiulion à défaut de son client, parce qu'il aurait été une cause coupable et efficace du tort fait au prochain. Ce que noiis Tenons de dire concerne surlout les procès en matière civile. Un avocat peut, en matière criminelle, prendre la défense d'un accusé qu'il sait cerlainemenl coupable. Ce n'est point le crime qu'il se charge de justifier, mais la personne, en lâchant d'atténuer les circonstances de la faute. D'ailleurs, un coupable n'est pas tenu à la peine quil mérite, s'il n'est convaincu juridiquement. H peut donc se défendre par lui-même ou par le ministère d'un avocat, jusqu'à pleine convi. lion. Mais, en faisant acle d'humanité, l'avocat n'est pas moins obligé de s'interdire tout ce qui serait contraire à l'ordre, à la justice, à la morale. Il n'est pas permis de défendre pnr le mensonge la cause la plus juste. — Mgr Gousset, n° 1060.

5. Lorsque la cause est douteuse, un avocat peut employer toutes les ressources de son art pour faire valoir les molifs Kur lesquels il s'appuie, laissant aux juges à les apprécier à leur juste valeur. Il peut donc sans iojuslioe accepter une cause douteuse, travailler à la fitire triompher. Si dans le cours do l'affaire il venait à découvrir qu'elle est

évidemment injuste, sa position serait plus difficile; il devrait engager son client à entrer en un acroramodement fondé sur la justice. S'il s'y refusait, il devrait renoncer à la défense de la cause, toutefois avec les ménagements commandés par la prudence, pour ne pas rendre plus fâcheuse la position de son client.

Lorsqu'un avocat a accepté la défense d'une cause, il doit l'étudier, peser la valeur des motifs qui l'appuient et la combattent; en un mot, se mettre en état de faire triompher le bon droit. Il manque essentiellement à son devoir l'avocat qui arrive à l'audience ayant jelé à peine un regard superficiel sur les pièces qu'il ne connaît pas assez pour les apprécier et en soutenir la valeur.