DISCUSSION

\om

Discours véritable sur le faict de Marthe Brossier de Romorantin, prétendue démoniaque. Paris, M. Pâtisson, 1599, pet.

in-8, 4 ff. et 48 p. — Autre édit. Jouxte l’exemplaire imprimé à Paris, 1599, pet.

in-8.

Guy Patin, dans une remarque écrite de sa main au frontispice d’un exemplaire de ce livre, attribue ce discours à Michel Marescot, médecin à Paris, ou bien à Simon Piètre, son gendre, aussi médecin. (Catalogue de Bellauger, n» 1118.) Tallemant des Réaux l’attribue à Le Bouteillier, père de l’archevêque de Tours.

II existe une réfutation sous le titre de : « Traicté des énergumèiies... » Voy. ces mots.

Discussion à la Chambre des représentants, sur l’orthographe flamande, etautres pièces à ce sujet, avec notes et éclaircissements. (ParJ.-F. WiLLEMS. ) Gand, 1844, in-8, 144 p. J. D.

Discussion amicale sur l’établissement de la doctrine de l’Eglise anglicane, et en général sur la réformation, rédigée en forme de lettres, écrites en 1812 et 1813 par un licencié de la maison et société de Sorbonne (l’abbé J.-F.-M. Le Pappe de Trévern, depuis évêque d’Aire et ensuite de Strasbourg). Londres, impr. de R. Juigné, 1817, 2 vol. in-8. — Paris, 1824,

Réimprimé avec le nom de l’auteur.

Voy. K Supercheries », II, 783, d.

Discussion au sujet des démarches consenties pendant la révolution par une très-grande partie du clergé français, depuis et non compris le serment constitutionnel. ( Par J’abbé de Monrufet.) London [Toulouse], printed for the author, in-8.

On lit à la fin de la dernière page, 1818, Genulfe. C’est le faux nom sous lequel s’est déguisé l’abbé de Monrufet.

Discussion de l’adresse. Discours d’un Van Damme (Théodore Fléchet). Lwge, Redouté, 1861 , in-12, 45 p.

Tirage à part de la « Tribune ». Ul. G.

vrage imprimé avec très-peu de soin, de la part de l’auteur ou de l’imprimeur. Cela revient à ce que... de trente auteurs capables de donner d’excelans ouvrages, à peine s’en trouve-t-il deux qui sachent les faire imprimer...

» L’imprimeur y observe une orthographe qu’on peut appeler de gréfier et de notaire, pour entier le cahier. Car, quoique dans notre langue il y ait un très -petit nombre de lettres géminées, il en met un grand nombre et d’autres très-inutiles, qui même ne sont ni dans la prononsiation ni dans l’étymologie. Par exemple ; équvppage, fidellement, ettrosne, avec deux pp et deux II et une s; anVieu d'équipage, fidèlement, et trône... »

Thoynard a été omis par M,. Firmin üidot dans scs très-intéressantes « Observations sur l'orthographe », 2® édition, revue, corrigée et considérablement augmentée. 1868, in-8.

Discussion des principaux objets de la

législation criminelle, par M. B l (.1.

Blondel). Paris, 1789, in-8. V. T.

Discussion épistolaire sur la religion, c entre W. (George Walker, de Londres), protestant de l'Eglise anglicane, et M. J. B. B. (Martin-J. -Bap. Bizet , ancien curé à Evreux, auteur des « Soirées de l’hermitage »), catholique romain, né près de Bolbec, en 1746. Paris, Cassot. an IX- 1801, in-12.

Discussion historique et critique sur la conjuration de Venise, présentée à la Société littéraire de Chaalons en Champagne, par P. J. G. (Pierre-Jean Groslev). Paris, Cavelier, 1756, in-12.

Voy. « Supercheries », III, 176, f.

Discussion historique sur un point intéressant de la vie de Henri IV. (Par l’abbé Paul Vergani.) Paris, Egron, 1814, in-8, 54 p.

Discussion intéressante sur la préten- 0 tion du clergé d’être le premier ordre d’un Etat. (Par J. -Fr. -Maxime de Chastenet, marquis de Puységur.) La Hatje [Paris],

Réimprimé dans les « Pièces relatives au clergé séculier et régulier ». Amsterdam, 1771, 3 YOl. ia-8.

Discussion de la « Suite des remarques nouvelles » du P. Bouhours sur la langue fransoise (sic), pour défendre et pour condanner [sic] plusieurs passages de la version du Nouveau Testament de Mons et principalement ceux que le P. Bouhours y a repris. Paris, Louis Lucas ou Laurent d’Houry, 1693, in-12 de 20 tf. prélim., 214 p., 9 ff. non chiff. pour la table et l’errata.

Dans le privilège daté du 13 octobre 1692, l’auteur^ Nie. Thoynard, d’Orléans, s’est caché sous le nom de sieur de Villefranc, et p. xi de l’Avertissement, il se dit Abé Albigeois.

On lit, p. Il de l’Avertissement : « ... C’est un ou-

Discussion sommaire sur les anciennes limites de l’Acadie et sur les stipulations du traité d’Utrecht qui y sont relatives. (Par Mathieu-François Pidansat de Mairobert.) Basle, S. Thoiirneisen, 1755, in-12.

Il en existe une traduction espagnole avec le texte français en regard.

I Discussion sur la chronologie de l’Evani gile, par l’auteur des n Eludes chronologiques pour l’histoire de N. S. Jésus-Christ » (le P. Mémain). Les Etourderies d’un polémiste. Paris, Putois-Cretté, 1869, in-8, 64 p.